공유하기
입력 2002년 3월 10일 18시 12분
공유하기
글자크기 설정
▽양자대결 및 3자대결 분석〓한나라당 이 총재는 민주당 이인제(李仁濟), 노무현(盧武鉉) 고문과의 양자대결 구도에서 각각 4.4%포인트와 6.5%포인트의 리드를 나타냈다.
이 총재와 이 고문의 양자대결에서 이 총재는 남성층보다는 여성층에서, 20, 30대보다는 40대 이상 연령층에서 이 고문보다 높은 지지를 얻었고, 지역별로는 대구 경북(TK·67.5%)과 부산 경남(PK·54.0%)에서 압도적 우세를 보였다. 반면 이 고문은 호남권(64.7%)에서 압도적인 지지를 얻었고, 충청권(46.6%)에서도 이 총재를 앞섰다.
이 총재와 노 고문의 양자대결 구도에서도 지지층 분포는 대체로 비슷했다. 이 총재는 TK와 PK지역에서의 압도적 우세와 함께 충청권에서도 37.8%를 얻어 노 고문(36.6%)을 다소 앞섰다.
신당 후보로 무소속의 박근혜(朴槿惠) 또는 정몽준(鄭夢準) 의원이 가세한 3자대결 구도에서도 이 총재는 이인제 고문보다 4.1∼4.4%포인트, 노무현 고문보다 9.5∼12.4%포인트 차이로 승리하는 것으로 조사됐다.
▽신당 후보의 파괴력〓신당 후보로는 박근혜 의원이 일단 정몽준 의원보다 경쟁력이 있는 것으로 나타났다. 박 의원은 3자대결 구도에서 2위인 이인제 고문에겐 5.3%포인트, 노무현 고문에겐 2.7%포인트 뒤지는 것으로 나타났다.
박 의원을 포함한 3자대결 구도가 될 경우 한나라당보다는 민주당 지지층이 더 많이 박 의원 지지로 돌아서는 것으로 나타났다.
이 총재와 이 고문의 양자대결에서 이 총재를 지지했던 응답자의 17.8%와 이 고문을 지지했던 응답자의 24.4%가 각각 3자대결 구도에서 박 의원 지지로 돌아섰다. 박 의원은 40대에서 상대적으로 높은 지지도를 보였다. TK지역에서는 이 총재의 표를, 충청권에서는 이 고문의 표를 많이 잠식했다.
또 이 총재와 노 고문의 양자대결 시 이 총재 지지자의 18.8%와 노 고문 지지자의 26.8%가 각각 3자대결 구도에서 박 의원 지지로 돌아섰다. 이 구도에서 박 의원은 노 고문의 PK지역 표도 상당 부분 잠식하는 것으로 조사됐다.
정몽준 의원도 두 가지 경우의 3자대결 구도에서 모두 15% 이상의 지지를 얻어 박 의원에게 뒤지긴 하나 상당한 경쟁력을 지니고 있는 것으로 나타났다.
박 의원이나 정 의원의 잠재력은 정계개편 선호도와도 관계가 있을 것으로 분석된다. 올해 대선이 ‘양당 구도로 치러지는 것이 더 좋다’고 한 응답자(29.6%) 보다 ‘정계개편으로 현재와는 다른 구도로 치러지는 것이 더 좋다’고 한 응답자(51.6%)가 훨씬 많은 것은 현 정치구도에 대한 국민들의 염증을 반영하고 있다고 할 수 있다.
![]() |
한나라당 지지자의 73.5%가 한나라당 후보의 당선 가능성을 점친 반면 민주당 지지자의 경우 40.4%만이 민주당 후보의 당선 가능성을 예측해 대조를 보였다. 민주당 지지자 중에서도 33.4%가 한나라당 후보의 당선을 내다봤다.
한편 한나라당 지지자들 중 70.3%가 한나라당 대선후보로 이 총재를 꼽았고, 김덕룡(金德龍) 의원과 이부영(李富榮) 부총재를 꼽은 사람은 각각 11.8%와 2.2%에 그쳤다.
민주당 지지자의 경우 이인제 고문 선호도가 38.5%로 가장 높았고, 정동영(鄭東泳) 고문과 노무현 고문은 각각 18.6%와 18.2%로 비슷한 지지를 얻었다. 이어 한화갑(韓和甲) 고문 6.0%, 김근태(金槿泰) 고문 2.1%, 유종근(柳鍾根) 전북지사 1.4%, 김중권(金重權) 고문 0.6% 순이었다.
이철희기자 klimt@donga.com