공유하기
입력 1999년 11월 5일 19시 18분
공유하기
글자크기 설정
우선 정형근(鄭亨根)의원이 제기한 색깔론에 대해서는 “할 말을 한 것”이라고 입장을 정리했다. 여권이 정의원의 옛 안기부 재직 시절 경력을 문제삼아 ‘정의원 흠집내기’에 나선 이상 가만히 있을 수 없었다는 것.
김용수(金龍洙)부대변인은 논평을 통해 “여권이 서경원(徐敬元)전의원 같은 간첩죄 복역자를 내세워 공격하는 것은 의(義)이고, 서경원사건의 실체를 다시 되새기게 하는 것은 불의(不義)인가”라며 여권의 색깔론 시비를 비난했다.
특히 여권의 공세에는 정의원의 말꼬리를 잡아 ‘언론장악음모’라는 사건의 본질을 흐리려는 정치적 속셈이 깔려 있다는 게 한나라당의 분석이다.
그러나 당내 일각에서는 “김대중(金大中)대통령을 겨냥한 정의원의 색깔론 공세는 집회 성격에 맞지 않아 여권에 공세의 빌미를 준 것이 사실”이라는 자성론도 없지 않다.
부산집회에서 지역감정 조장발언이 두드러졌다는 비판에 대해 한나라당은 “이는 부산 민심의 자연스러운 표출”(이사철·李思哲대변인)이라고 반박했다.
연사로 나선 의원들의 발언이 부산의 지역경제 파탄 등에 맞춰진데다 부산의 ‘반(反)DJ’정서는 현지의 기본적 민심이 아니냐는 것.
이와 함께 한나라당은 “언론탄압은 없다”는 여권의 주장에 대해 “문제의 본질은 ‘언론대책문건’에 나온 대로 언론사 세무조사 등이 실제로 집행됐고 여전히 언론장악기도가 진행중이라는 점”이라고 반박했다.
〈정연욱기자〉jyw11@donga.com