［與대선후보 예비경선제 반응］『진작 해야』『왜 갑자기』

[박제균기자] 여권 핵심부가 예비경선제 방식의 도입을 추진하고 있다는 사실이 알려지자 신한국당 대선후보군은 충격을 금치 못했다. 대선후보군은 나름대로 상정해 놓은 대선전략에 중대한 변수가 생기자 캠프별로 긴급대책회의를 갖고 득실계산에 골몰하는 모습들이다. 李洪九(이홍구)대표측은 공식반응을 자제하면서도 『하필 이대표의 국회연설이 있는 날 예비선거문제가 불거져 나왔느냐』며 불편한 심사를 노출. 이대표의 한 측근은 『예비선거제도는 전체적으로 돈이 많이 드는 방식』이라며 『조직과 돈이 많은 쪽이 유리할 수밖에 없다』고 말했다. 그러나 「김심(金心·김영삼대통령의 의중)」의존도가 비교적 낮고 그간 완전자유경선을 주장해온 李會昌(이회창) 朴燦鍾(박찬종)고문측은 『해볼만하다』는 반응이었다. 이고문측은 『현행 경선규정에 관한 당헌 당규 개정논의는 자연스런 일』이라며 환영. 박고문측은 『우리는 신한국당 입당때부터 미국식 예비선거도입을 주장했다』며 『현재의 경선규정은 후보등록이 한명만 가능할 수도 있는 불합리한 규정이기 때문에 개정하는 것이 당연하다』고 언급. 李漢東(이한동)고문측도 『어떤 방안이라도 정치 현실에 맞고 민주적이며 대선승리에 도움이 된다면 환영한다』고 수긍. 한 측근은 『신한국당 당원들 사이에 이고문에 대한 오랜 지지가 전국적으로 퍼져 있다』며 『반대할 이유가 없다』고 말했다. 그러나 「현행 방식의 고수」를 주장해온 민주계 金德龍(김덕룡)의원 崔炯佑(최형우)고문은 「의외」로 받아들이는 분위기. 김의원측은 『당의 공식의견이 아닌 상황에서 뭐라 말할 필요를 느끼지 않는다』고 했고 최고문측은 『당의 공식논의를 거치지 않고 제도를 바꾸는 것은 바람직하지 않다. 있는 법을 충실히 지키는 것도 중요하다』며 노골적인 불쾌감을 표시했다. 「킹 메이커」를 자임해온 金潤煥(김윤환)고문측은 『미국식 예비선거에는 적어도 1년이상의 선거운동 기간이 필요하다. 대선이 1년도 남지 않은 시점에서 제도를 바꿔 과연 국민적 후보를 선출할 수 있을지 의문』이라고 거부감을 드러냈다.