공유하기
입력 2003년 9월 13일 18시 26분
공유하기
글자크기 설정
그러나 주요 언론은 전문가들의 분석과 여론조사 등을 근거로 “테러 위험은 줄지 않았으며, 독선적이고 군사공격 위주인 미국의 대(對)테러정책이 상황을 오히려 악화시키고 있다”고 지적했다.
▽대(對)테러전의 성과=9일 공개된 미 중앙정보국(CIA)의 문서는 9·11테러 이후 2년간 알 카에다 지도부의 60% 이상이 사살되거나 체포된 것으로 추정했다.
| ▼관련기사▼ |
알 카에다는 아프가니스탄의 근거지를 상실했으며 약 1억3000만달러 규모의 자산도 동결됐다.
알 카에다의 가장 큰 자금줄이었던 사우디아라비아도 5월 리야드 폭탄테러 사건 이후 대(對)테러전에 나서겠다고 선포했다.
▽세계는 안전해졌나=미 ABC방송이 4∼7일 미국 성인 1004명을 대상으로 조사한 결과 48%는 이라크전쟁으로 테러 위험이 오히려 커졌다고 답했다. 올해 4월에는 약 60%가 전쟁으로 테러 위험이 줄었다고 응답했었다.
현재 알 카에다는 90여개국에서 활동하고 있다. 파이낸셜타임스는 11일 “이슬람권의 반미정서를 기반으로 극단적 테러리스트들의 활동이 더 과감해졌다”고 분석했다. 미 행정부 관리들 사이에서도 “알 카에다 조직은 약해졌지만 미국에 대해 적의를 품는 이슬람 사람들이 많아졌다면 대(對)테러전이 성과를 거둔 것인가”라는 회의론이 일고 있다.
▽이라크전은 미국의 악수(惡手)=뉴욕타임스는 10일 “미국에 대한 세계 여론이 9·11테러 이후의 ‘동정’에서 이라크전 이후의 ‘반감’으로 바뀌었다”고 지적했다. 설득 노력이나 유엔의 승인 없는 독단적 무력 사용에 대한 실망이 전 세계적으로 나타나고 있다는 것.
미국은 시리아나 이란에서 테러조직 정보를 얻을 수 없게 됐고, 온건한 이슬람 국가였던 인도네시아, 터키에서도 미국에 대한 지지도가 급락했다.
외신들은 또 이라크전 이후 이라크가 테러리스트들의 활동무대가 됐다고 지적했다.
최근 독일의 여론조사 기관이 유럽인과 미국인 8000명을 대상으로 조사한 결과 대량살상무기, 테러 등에 대처하는 방법에 대해 유럽인과 미국인의 시각차가 큰 것으로 나타났다.
군사적 대응을 해야 한다는 응답은 미국인의 84%, 유럽인의 48%였다. 미국이 군사력을 유지해야 한다고 생각하는 유럽인 응답자는 45%로, 지난해 조사보다 19%포인트 낮아졌다. 프랑스 독일 이탈리아 응답자의 절반은 미국의 주도적 역할에 반대한다고 답했다.
김승진기자 sarafina@donga.com
댓글 0