기자

길진균

길진균 기획위원

동아일보 출판국 주간동아팀

구독 13

추천

안녕하세요. 길진균 기획위원입니다.

leon@donga.com

취재분야

2025-11-12~2025-12-12
칼럼67%
정치일반13%
선거10%
정당7%
대통령3%

  • 文측 “단일화, 어떤 방식이 되든 상관 없어”… 安측 “급하다고 바늘허리에 실 맬순 없어”

    민주통합당 문재인 후보 측이 31일 야권후보 단일화 방식과 관련해 “어떤 것이든 상관없다”며 치고 나섰다. 속으로는 국민참여경선을 선호하지만 무소속 안철수 후보를 단일화 협상 테이블로 끌어들이기 위해 ‘여론조사 방식도 상관없다’는 양동작전을 구사한 것이다. 그러나 안 후보 측은 이에 아랑곳하지 않고 ‘새로운 정치 대 기득권 정치’ 프레임의 고착화를 꾀했다.○ 문 “매달리면 진다” 문 후보 측 우상호 공보단장은 이날 KBS 라디오에서 안 후보 측에 “조건 없이 대화를 시작하자”고 제안했다. 이어 “민주당에 유리한 방식을 고집할 생각이 없다. 새로운 방식도 검토할 수 있다”며 “여론조사경선만으로 한다고 해도 시간이 부족하다”고 강조했다. 안 후보 측이 선호하는 여론조사 방식의 단일화도 수용할 수 있음을 시사한 것이다. 이 같은 방향 전환은 단일화 이슈를 전면에 내세워 판을 흔들겠다는 의도로 풀이된다. ‘우린 모든 것을 내놓을 수 있다’는 적극적이고 희생적인 태도를 취해 ‘매달린다’는 인상을 떨치는 동시에 ‘안 후보가 소극적이어서 자칫 대선이 3자구도로 치러질 수 있다’는 메시지를 띄워 지지층의 마음을 돌려놓겠다는 전략이다. 이낙연 공동선거대책위원장도 이날 충북도당에서 열린 중앙선대위원장 연석회의에서 “후보 등록기간이 25, 26일이기 때문에 24일까지는 단일화를 해야 한다”며 “안 후보 측은 ‘후보등록 이후에도 괜찮다’고 했다는데 이는 국민을 지나치게 불편하게 만드는 것”이라고 가세했다. 문 후보 측이 단일화 데드라인을 구체적으로 밝힌 것은 처음이다. 이 위원장은 “단일화에 대한 국민의 마음이 조급하다”며 거듭 ‘국민’을 강조했다. 민주당은 내부적으로 ‘여론조사만을 통한 단일화’에 대비하기 시작한 것으로 알려졌다. ‘시간이 없어 경선을 하기 어렵다’는 현실론에 입각한 ‘플랜B’다. 최근 문 후보의 지지율이 상승 추세로 돌아선 것도 강공 선회에 한몫했다는 분석도 있다. 그러나 여전히 문 후보 측의 바람은 국민참여경선을 통한 단일화다. 캠프 핵심 관계자는 “여론조사만의 단일화가 민의를 충분히 반영하고 양측 지지자들을 통합할 수 있는 방식이냐는 데 이견이 많다”고 지적했다. 여론조사도 괜찮다는 식의 말은 했지만 진짜 속내는 경선 쪽에 있는 것이다.○ 안, “서두르면 진다” 안 후보 측은 단일화 논의를 최대한 늦추겠다는 태도다. 두 후보 간 대결을 계속 ‘새 정치 대 기득권 정치’로 몰아붙여 단일화를 위한 사전 정지작업을 하겠다는 것이다. 안 후보는 이날 여의도 63컨벤션센터에서 열린 ‘넥스트 소사이어티 2013’ 포럼 축사에서도 “모든 것은 정치개혁에서부터 시작한다. 새로운 대한민국으로 가는 첫 번째 단추를 풀기 위한 것이 바로 정치개혁”이라며 “정치권이 먼저 기득권을 내려놓아야 한다”고 주장했다. 민주당은 물론이고 시민사회의 압박까지 더해지고 있지만 안 후보는 이미 “11월 10일까지 정책안을 내놓기로 했다. 그 약속에 먼저 충실해야 한다”며 방어벽을 쳐놓은 상태다. 10일까지는 단일화 협상에 나설 뜻이 없다는 점을 분명히 한 것이다. 안 후보 측은 ‘서두르면 진다’는 인식이 강하다. 단일후보직을 놓고 두 후보 측의 신경전이 길어질 경우 안 후보의 구호인 ‘새 정치’가 기성 정치와 차별화될 수 없을 것이란 점도 걱정하고 있다. 캠프 관계자는 “우리의 목표는 단일화가 아니라 정권교체와 정치쇄신”이라고 말했다. 정권교체와 정치쇄신을 동시에 바라는 유권자의 뜻이 안 후보 쪽으로 쏠리게 하겠다는 전략인 것이다. 송호창 공동선거대책본부장도 평화방송에서 “시간이 급하다고 바늘허리에 실을 매 바느질을 할 수 있는 시기가 아니다”며 “시기와 방법이 아니라 내용이 중요하다”고 말했다. 안 후보 주변에선 단일화 논의를 최대한 늦춘 뒤 후보 간 담판이나 여론조사로 단일후보를 결정하자고 제시할 가능성이 높다는 얘기가 많다.조수진 기자 jin0619@donga.com　　길진균 기자 leon@donga.com　　}

    • 2012-11-01
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [선택 2012/대선 D-50]3파전-단일화 압박…10년만의 붕어빵 대선, 결과는?

    대통령 직선제가 도입된 1987년 이후 역대 대선은 파란의 연속이었다. 지역구도 속에 보수와 진보, 세대가 격돌하면서 대선 때마다 합종과 연횡이 되풀이됐다. 선거일을 코앞에 두고 성사된 ‘후보 단일화’가 대선 승패에 결정적인 영향을 끼치기도 했다. 대표적인 것이 1997년과 2002년 대선이었다. 대선이 50일 앞으로 다가온 올해 대선도 ‘단일화’의 화두 속에 안갯속 승부가 이어지고 있다. 5년 전, 10년 전, 15년 전 대선을 통해 이번 대선의 결과를 가늠해볼 수 있을까. 2007년 대선은 이례적으로 대세론이 끝까지 유지됐다. 강력한 반(反)노무현 정서 속에 대선 지형은 일찌감치 야당인 한나라당 우세로 구축됐다. 대선 50일 전 한나라당 이명박 후보는 각종 여론조사에서 지지도 50% 이상을 기록하며 전례 없는 고공비행을 이어갔다. 정권심판론이 비등한 가운데 여당인 대통합민주신당 경선은 9월 15일에야 시작됐고 10월 15일 정동영 후보가 선출됐다. 이후 제3후보로 떠오른 문국현 창조한국당 후보와 정 후보 사이에 ‘반이명박 연대’ 논의가 대선 막판까지 이어지긴 했지만 단일화 요구는 예전과 비교하면 없는 것이나 마찬가지였다. 단일화가 대선 승패에 결정적 영향을 끼친 것은 2002년과 1997년이었다. 2002년 대선 50일 전 선거 구도는 지금과 비슷한 삼파전이었다. 한나라당 이회창 후보와 민주당 노무현 후보, 월드컵 4강 진출 성과에 힘입어 급부상한 무소속 정몽준 후보의 ‘빅3’였다. 당시 정 후보는 대선을 93일 앞둔 9월 17일 출마를 선언했고 대선 50일을 앞두고 노·정 후보에 대한 단일화 압박은 거세졌다. 두 후보가 합치면 대세론을 형성하고 있었던 이회창 후보를 이길 수 있다는 전망이 우세했기 때문이다. 정 후보는 11월 5일 국민통합21을 창당한 뒤 민주당과 본격적인 단일화 협상에 들어갔다. 단일화 방식을 놓고 치열한 줄다리기를 벌인 끝에 여론조사를 통해 11월 25일 노 후보가 단일 후보로 결정됐다. 대선후보 등록을 불과 이틀 앞둔 시점이었다. 정 후보는 투표 전날 밤 지지를 철회했지만 12월 19일 선거 결과는 노무현 48.9%, 이회창 46.6%였다. 1997년 대선에서는 단일화 논의가 일찍부터 시작됐다. 1996년 15대 총선에서 김대중(DJ) 전 총재의 새정치국민회의가 불과 79석을 얻는 데 그치면서 ‘혼자 힘으로는 안 되겠다’고 절감한 DJ는 1년 가까이 김종필(JP) 자민련 총재에 대한 구애를 이어갔다. JP는 오랫동안 애를 태우다 11월 13일에야 내각제 개헌을 약속한 DJ와 DJP연합에 서명했다. 지역도 이념도 다른 이질적인 결합이었지만 선거 결과는 김대중 40.2%, 이회창 38.7%로 DJP 연합의 승리였다. 물론 한나라당 중심의 보수 진영이 ‘이회창-이인제’로 분열한 결과이기도 했다. 5년 전이나 10년 전이나 역대 대선에서 늘 반복된 대목도 있다. 여당 후보와 현직 대통령의 관계다. 여당 후보는 인기가 떨어진 현직 대통령과의 차별성을 부각하면서 다른 한편으론 도움을 받아야 하기 때문에 늘 미묘한 긴장 관계가 형성됐다. 2002년 노무현 후보와 김대중 전 대통령과의 관계가 그랬고 1997년 이회창 후보와 김영삼 전 대통령이 그랬다. 지금도 박근혜 새누리당 후보는 이명박 대통령과의 관계 설정을 두고 고민하고 있다.길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2012-10-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • ‘후원금 2억’ 무소속 安, 30억 안팎 개인 돈 출혈?

    무소속 안철수 대선후보는 대선에서 최소 30억 원 안팎의 개인 돈을 써야 할 것으로 추산된다. 이번 대선의 선거비용 제한액은 559억7700만 원이다. 15% 이상 득표하면 제한액 범위 내의 선거비용은 전액을 국고에서 보전받는다. 하지만 보전 대상이 아닌 항목은 후보 개인이 부담해야 한다. 우선 서울 종로구의 캠프 사무실 임차료(3개월분) 약 3억 원과 사무실 리모델링 공사비, 컴퓨터 등 사무용품 렌트비 등 약 3억 원은 보전 대상이 아니다. 전국 가구 수의 10%까지 보낼 수 있는 ‘예비후보자 홍보물’도 마찬가지다. 정당 후보는 이를 정당 자금으로 쓸 수 있지만 무소속 후보는 개인이 감당할 수밖에 없다. 2013만여 가구의 약 10%인 200만 가구에 홍보물을 보내려면 우표와 봉투값(가구당 약 400원) 등 발송비만 8억 원이 든다. 2억 원가량인 홍보물 기획 및 인쇄비용은 별도다. 선거운동이 시작되는 다음 달 27일부터 투표일 전날까지 각 지역 연락 및 선거사무소 운영비도 자체 해결해야 한다. 246개 지역구 등에 하나씩 사무소를 둔다면 1개월 임차료 및 운영비를 300만 원씩만 잡아도 약 7억5000만 원이다. 조만간 출시할 예정인 ‘국민펀드’에 대한 이자도 보전 대상이 아니다. 예상 목표액인 400억 원의 3개월 이자(이자율 약 3%)만 해도 3억 원 정도다. 국가에서 보전해주지 않는 비용은 후원금으로 처리할 수 있다. 각 후보는 법정선거자금 한도액의 5%인 27억9885만 원까지 후원금을 모을 수 있다. 하지만 안 후보 캠프에는 지금까지 2억 원 남짓의 후원금만 모인 것으로 알려졌다. 캠프 관계자는 “펀드를 출시하면 가뜩이나 모이지 않고 있는 후원금이 더 안 들어올 것 같아 걱정”이라고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2012-10-29
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 安 “새정치가 포퓰리즘?… 대중을 폄훼말라”

    무소속 안철수 대선후보가 자신의 정치개혁안에 대한 기존 정치권의 반발을 정면 돌파하겠다는 뜻을 다시 한 번 강조했다. 나아가 정치권뿐 아니라 재벌과 검찰, 노동계도 기득권을 버려야 한다고 주장했다. 안 후보는 26일 경남 진주 경상대 초청강연에서 “정치가 먼저 특권을 버리고 재벌 등 기득권을 향해 기득권을 내려놓길 강하게 요구해야 한다. 그래야 미래가 달라질 수 있다”고 말했다. 그는 자신의 정치개혁안을 포퓰리즘(인기영합주의)이라고 비판한 정치권을 향해 “기존 정치에 대한 실망과 새 정치의 갈망을 대중의 어리석음으로 폄훼한 것”이라며 “얼마나 교만한 생각인가. 대중은 그 정도 판단도 못할 정도로 어리석다고 얘기한다는 게 착잡했다”고 말했다. 안 후보는 또 “대통령이 되면 권한을 내려놓겠다고 말했다. 그러니 국회에도, 검찰과 재벌, 노동자에게도 양보해 달라고 말할 수 있다”며 “재벌도, 무소불위의 권한을 가진 검찰도 기득권과 특권을 포기해야 한다. 비정규직을 살리기 위해 정규직도 좀 참아야 한다”고 말했다. 안 후보는 일부 언론이 ‘국회의원 정수 100명 축소’라고 보도한 데 대해 “얼마를 줄이자고 얘기한 적 없다”고 말했다. 그는 “가장 많은 논쟁이 의원 수 이야기인데 정확하게 강연 내용을 보면 예를 든 것이지 얼마로 줄이자고 얘기한 적 없다”며 “중요한 것은 숫자가 아니라 논의”라고 말했다. 안 후보는 이어 “국회가 올해 세비를 16% 인상했는데 그래서 정치를 더 잘했느냐”며 “국정감사 때 ‘안철수 감사’를 했는데 제가 국정보다 더 중요한 사람인가. 국감을 안 한 의원은 자진해서 세비를 반납해야 한다”고도 했다. 이에 박근혜 새누리당 후보 측 이정현 공보단장은 “(안 후보가) 뿔따구를 내는 것”이라며 “‘안뿔’이다. 뿔을 낼 일이 아니다”고 말했다. 그러면서 “안 후보는 지난해 서울시장 후보 물망에 오르면서 사실상 정치인 노릇을 했고, 교수로서 학생 지도에 성실했는지 의문”이라며 “세비 반납 요구 이전에 (교수) 연봉부터 반납하라”고 말했다. 민주당은 연일 안 후보의 정치개혁안을 비판하고 있지만 일각에서는 안 후보에게 동조하는 의견도 나왔다. 김영환 의원은 25일 한 방송에 출연해 “국회의원 수를 250명 정도로 줄이고, 도시지역은 중·대선거구제를 도입하고, 권역별 직능별 비례대표를 늘리는 방안을 검토해야 한다”고 주장했다.길진균 기자 leon@donga.com　　진주=최우열 기자 dnsp@donga.com　　}

    • 2012-10-27
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [네거티브에 빠진 대선]朴 vs 文 과거사 난타전에 安 어부지리

    과거사를 둘러싼 새누리당과 민주통합당의 진흙탕 싸움이 갈수록 격해지면서 무소속 안철수 후보가 어부지리를 얻는 양상이다. 노무현 전 대통령의 북방한계선(NLL) 포기 발언 의혹과 정수장학회를 둘러싼 논란은 이제 당 차원을 넘었다. 박근혜, 문재인 후보까지 직접 흙탕물에 발을 담그고 치열한 다툼을 벌이며 서로 상처를 입고 안 후보만 제3지대에서 ‘새 정치’ 이미지를 굳혀가고 있는 것. 기성 정당정치와 다른 새로운 정치를 전면에 내걸고 출마를 선언한 안 후보로서는 지금의 여야 공방을 내심 즐기고 있다. 대선 구도가 안 후보 측의 전략대로 ‘낡은 정치’ 대 ‘새 정치’ 프레임으로 갈 수 있다는 점에서다. 실제 서해 북방한계선(NLL) 논란 이후 각종 여론조사를 살펴보면 박근혜, 문재인 후보의 지지율은 조금씩 하락했지만 안철수 후보는 소폭 상승한 것으로 나타나고 있다. 이 때문인지 안 후보는 박, 문 후보와는 다른 행보를 하고 있다. 안 후보 측이 NLL과 정수장학회 공방에서 아예 빠져 있는 것은 아니지만 공세는 캠프에서 하고 후보는 긍정적 메시지를 던지는 식으로 역할분담을 하고 있는 것이다. 안 후보는 혁신경제, 재벌개혁, 정치쇄신, 일자리 공약 발표에 이어 11월 초까지 차근차근 공약을 앞세운 정책 대선을 이끌며 국민들의 표심을 잡겠다는 계획이다. 추석 연휴 이후 한 달 가까이 과거사 공방만 해온 박, 문 후보 진영에서도 방향 전환이 필요하다는 목소리가 고개를 들고 있다. 국민들도 과거사 공방에 피로감을 느끼고 있는 만큼 미래를 놓고 논쟁을 벌여야 한다는 것이다. 여론조사기관 디오피니언의 엄경영 부소장은 “국민들은 대선을 통해 한국의 미래를 얘기하고 각 후보의 국정운영 철학과 정책을 알고 싶어 하는데 새누리당과 민주당은 5년 전, 50년 전 과거사에 발목이 잡혀 있다”면서 “두 정당이 역설적으로 ‘안철수 현상’이 유지되도록 도와주는 셈”이라고 지적했다. 길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2012-10-25
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 安캠프, 전국에 100개 이상 지역포럼 만들기 본격화… 여야 ‘安 블랙홀’ 경계령

    새누리당의 부산 출신 A 의원은 며칠 전 지역구의 B 구의원에게서 날벼락 같은 얘기를 들었다. B 구의원은 과거 자신이 모셨던 전직 국회의원과 함께 무소속 안철수 후보 진영에 합류할 계획이라고 털어놓았다. A 의원은 B 구의원에게 2014년 지방선거 이후 구의회 의장에, 2018년 지방선거에서 구청장에 나설 수 있도록 돕겠다고 약속한 뒤에야 그를 붙잡을 수 있었다고 한다. A 의원은 “이런 일이 지역 곳곳에서 벌어지고 있다”고 전했다. 대선을 50여 일 앞두고 새누리당과 민주통합당의 풀뿌리 지역조직이 흔들리고 있다. 전남도의회의 김옥기(나주) 양경수 구복규 의원(이상 화순)과 나주시의회 김종운 의장, 화순군의회 박광재 의장 등 지방의원 11명은 22일 전남도의회에서 안 후보 지지 기자회견을 열었다. 민주당의 ‘안방’으로 여겨지는 전남지역에서 지방의원들이 공개적으로 안 후보에 대한 지지 선언을 하기는 처음이다. 이들은 4·11총선 당시 민주당 공천에서 탈락한 뒤 무소속으로 출마했다가 낙선한 최인기 전 의원과 가까운 것으로 알려졌다. 민주당 관계자는 “전북지역의 분위기는 더욱 심상치 않다”며 “이 지역 민주당 조직의 30%가량이 안 후보나 박근혜 새누리당 후보 진영으로 빠져나갔다는 말까지 나온다”고 전했다. 이 관계자는 “4·11총선 당시 전북지역의 민주당 공천 경쟁률이 4.45 대 1이었다”며 “지역구별로 당선자 1명을 빼고 나머지 3, 4명이 각자도생에 나섰다고 보면 된다”고 말했다. 지역조직이 요동치자 민주당 중앙당은 추석을 전후해 각 시도당에 ‘민주당 후보가 아닌 다른 후보를 돕는 당원이 있는지 조사해 중앙당에 보고하라’는 내용의 공문까지 내려보낸 것으로 알려졌다. 이는 오히려 “당직자나 대의원도 아닌 평당원까지 조사하라는 것은 너무하다”는 반발을 샀다고 한다. 정치권에서는 이런 현상을 두고 ‘총선의 역설’이라는 분석이 나온다. 총선을 통해 각 정당의 지역조직이 단단히 뭉치기보다 공천 당시 ‘물갈이 태풍’ 속에서 신구(新舊) 갈등이 깊어졌다는 얘기다. 이런 가운데 대선이라는 큰 판이 벌어지자 현역 의원과의 당내 경쟁이 버거운 인사들을 중심으로 ‘딴살림’을 차리는 일이 비일비재하게 벌어지고 있다는 설명이다. 당내 대선후보 경선 과정에서의 앙금도 ‘딴살림 러시’에 한몫하고 있다. 실제 민주당 대선후보 경선 당시 손학규 후보의 슬로건인 ‘저녁이 있는 삶’을 만든 허영재 씨와 손 후보의 공보특보를 지낸 강석진 전 서울신문 편집국장이 최근 안 후보 캠프로 자리를 옮겼다. 문재인 민주당 후보 측 이목희 기획본부장의 보좌관 출신인 이태흥 씨도 안 캠프에 둥지를 틀었다. 이 씨는 고 김근태 전 민주당 상임고문의 병석을 마지막까지 지킨 김 전 고문의 측근이다. 안 후보가 지지율 고공행진을 이어가며 ‘제3지대’에 버티고 있는 점도 정당의 지역조직을 흔드는 핵심 요인으로 꼽힌다. 안 후보가 ‘정치쇄신’을 전면에 내세운 만큼 ‘안철수행(行)’에 대한 부담도 크지 않다는 설명이다. 안 후보 측은 지역 곳곳에 ‘국민포럼’을 만들어 정당의 지역조직을 흡수할 계획이다. 이미 지난주 전북 전주에 ‘안심포럼’이 창립한 데 이어 23일에는 안 후보를 지지하는 ‘광주전남 시민정책포럼’과 ‘대구경북 진심포럼’이 각각 창립대회를 열었다. 안 후보 측은 지역조직을 대신할 포럼을 전국적으로 100개 이상 만들 방침이다.이재명 기자 egija@donga.com　　길진균 기자 leon@donga.com　　}

    • 2012-10-24
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 安 “사회통합 일자리 기금 조성… 영세사업장도 4대보험 적용”

    무소속 안철수 대선후보는 21일 ‘사회통합 일자리 기금’을 조성해 영세사업장에도 4대 보험을 적용하는 등 근로·복지 환경 개선에 사용하겠다고 공약했다. 안 후보는 이날 서울 종로구 공평동 캠프에서 기자회견을 열고 ‘복지-일자리-성장이 선순환하는 사회통합적 일자리 경제구축’을 위한 5대 전략과제를 발표했다. 안 후보는 기금의 법적 근거를 마련하기 위해 ‘사회통합 일자리 특별법’을 제정하겠다고 밝혔다. 기금은 영세사업장과 비정규직의 불안한 일자리를 안정된 일자리로 만드는 데 사용된다. 안 후보 측은 현재 운용 중인 각종 고용 관련 기금 등을 통합하고 일반회계 예산 확대를 통해 2조∼3조 원가량을 마련할 계획이다. 최저임금 수준을 점진적으로 높여 평균 임금의 50% 수준까지 만들겠다고도 했다. 청년일자리 확보를 위해 안 후보는 5년간 한시적으로 청년고용특별조치를 시행하겠다고 밝혔다. 청년고용특별조치란 대기업과 공기업이 노동시간을 단축하고 이로 인한 업무공백에 대해서는 일정비율 청년 신규채용을 의무화해 청년실업을 줄이는 방법이다. 비정규직 문제 대책으로는 고용평등기본법 제정 방안을 내놨다. 이 법은 동일가치노동 동일임금 원칙을 규정하고, 위반할 경우 징벌적 배상금을 부과하는 것이 골자다. 공공부문에서 2년 이상 계속되는 직무에 대해 정규직 채용을 의무화하는 비정규직 대책도 내놓았다. 여기에는 초중고교 기간제 교사도 포함된다. 안 후보는 특히 일자리 창출을 위해 대통령이 주관하는 국가 차원의 국민합의 기구를 제시했다. 일자리 창출, 복지, 경제민주화 등 핵심 의제 추진을 위해서는 정치 사회 경제의 모든 구성원이 참여하는 국민적 대타협이 필요하다는 판단에 따른 것이다. 그는 “사회적 대화를 통해 일자리를 만들고 일자리를 혁신하는 ‘사회통합적 일자리’를 만들겠다”고 강조했다. 안 후보는 이명박 정부의 일자리 정책에 대해선 “몸싸움과 날치기까지 해가면서 부자와 대기업에 세금을 깎아줬지만 (국민에게) 돌아온 것이 무엇이냐”며 “대기업도 4대강도 일자리를 만들지 못했다. 5년간 허송세월했다”고 비판했다.길진균 기자 leon@donga.com　　최우열 기자 dnsp@donga.com　　}

    • 2012-10-22
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 오늘 이미지 승자는… 찰나의 미학에 웃고 우는 빅3 아침

    각 대선후보 캠프 공보단은 매일 아침 신문에 실린 후보 사진에 따라 희비가 엇갈린다. 매일 한 장씩 실리는 후보의 표정, 배경, 옷차림 등에 따라 금방 그날 ‘이미지의 승자’가 결정되기 때문이다.새누리당 박근혜 후보는 13일 ‘과학기술마라톤대회’에 운동복을 입고 나갔지만 다음 날 평가는 그리 좋지 않았다. 선대본부회의에서는 “박 후보의 운동복이 검은색이어서 화창한 가을 날씨에 생기 있는 빨간색 옷을 입은 참석자들에 비해 우중충했다”는 지적이 나왔다.(사진①)캠프는 박 후보가 권위적으로 비치지 않도록 하기 위해 늘 선발대를 보내 현장을 미리 점검한다. 최근 박 후보 뒤에 짧은 머리와 빨간 운동화로 화제인 김성주 공동선대위원장을 자주 배석시키는 것도, 박 후보가 젊은이들과 만나 웃는 모습(사진②)을 자주 선보이는 것도 이런 노력의 일환이다.민주통합당 문재인 후보는 6월 24일 ‘제1회 특전사마라톤 대회’에 참석했다가 특전사전우회 회장을 맡고 있는 정호용 전 국방장관과 악수하는 장면(사진③)이 보도돼 홍역을 치렀다. 5·18 광주민주화운동 당시 특전사의 무력진압에 대한 호남의 아픈 기억을 너무 가볍게 여긴 것 아니냐는 비판이 제기됐다. 17일 김대중기념사업회가 주관한 토론회 사진에서 이희호 여사 옆에 박 후보와 안 후보가 앉고 문 후보가 빠진 것을 두고도 캠프 참모들은 “호남 민심에 악영향을 미쳤다”며 아쉬워했다.반면 13일 과학기술나눔마라톤 대회에서 문 후보가 박 후보와 안 후보를 양 옆에 놓고 어깨동무를 하고 찍은 모습(사진④)은 대선후보의 화합을 이끄는 인상을 줬다는 점에서 좋은 평가가 나왔다.무소속 안철수 대선후보 캠프는 19일 신문에 실린 소설가 이외수 씨와의 사진을 보고 뒤늦게 ‘아차’ 했다. 허리를 낮게 숙인 이 씨와 달리 안 후보는 허리를 거의 세우고 인사하는 모습(사진⑤)이었기 때문이다. 박 후보도 지난달 26일 소파의 상석에 앉은 채 이 씨와 이야기를 나누는 사진이 보도돼 캠프 내에서 오만하게 비치는 것 아니냐는 우려의 목소리가 나왔다.안 후보는 과학기술나눔마라톤 대회에서 일찍 자리를 뜬 다른 후보들과 달리 2km가량을 실제로 뛰었다. 뛰는 모습(사진⑥)이 나가면서 안 후보 페이스북에는 “체력 짱” “철수의 진솔한 모습” “대선도 완주하세요” 등 호의적인 반응이 줄을 이었다. 반면 17일 경기 부천시 테크노파크 내 로보파크에서 어린이들과 함께 찍은 사진은 어린이들이 안 후보에게 아무 관심을 보이지 않고 로봇 조립에만 열중하는 장면이어서 ‘안철수의 굴욕’이란 댓글이 달리기도 했다.동정민 기자 ditto@donga.com　　길진균 기자 leon@donga.com　　손영일 기자 scud2007@donga.com　　}

    • 2012-10-20
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 文-安, 정치쇄신 ‘티격’ 펀드모금 ‘태격’

    야권후보 단일화를 놓고 신경전을 벌이고 있는 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보 간에 정치쇄신 경쟁도 달아오르고 있다. 안 후보는 17일 세종대 강연에서 3대 정치개혁 과제로 △협력의 정치 △직접 민주주의 강화 △특권 내려놓기를 제시했다. 지난달 단일화의 전제조건으로 정치개혁을 제시했던 안 후보가 좀 더 구체적인 과제를 내놓으면서 문 후보 측에 정치쇄신 압력을 넣은 것이다. 문 후보 측 진성준 대변인은 18일 “안 후보 말씀은 문 후보가 후보 수락연설에서 이미 천명한 것과 맥락이 같다”고 반겼다. 하지만 안 후보가 각론에서 ‘당론·공천권 폐지’까지 거론한 것을 두고는 우려의 목소리도 나왔다. 문 캠프의 이목희 기획본부장은 “안 후보의 쇄신안을 상당 부분 공감하지만 당론투표 반대 등 정당정치에 관해서는 일부 잘못된 이해가 있다”며 “당의 정체성을 지키기 위해 당론을 정하는데 이걸 부정하면 정당 존재 자체가 의미 없는 것”이라고 말했다. 두 후보는 선거자금 마련을 위한 펀드 모금에서도 치열한 경쟁을 벌일 것으로 전망된다. 수치로 정확하게 드러나는 모금 실적은 국민의 지지를 가늠하는 척도가 될 수도 있기에 양측은 ‘실적’에 민감할 수밖에 없다. 펀드가 후보 단일화를 위한 첫 번째 시험대가 될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문 후보는 ‘문재인 담쟁이펀드’를 22일 출시한다. 모금액은 200억 원으로 연 3.09%의 이자율이 적용된다. 안 후보도 이번 달 안에 문 후보와 비슷한 형태의 국민펀드를 발행할 계획이지만, 아직 구체적 운용계획은 내놓지 않았다. 안 후보 측은 박원순 서울시장이 지난해 10·26 서울시장 보궐선거에서 ‘시민펀드’로 38억8500만 원을 모금했을 때 실무를 맡았던 전문가를 최근 영입했다. 이번 대선의 선거자금 한도액은 559억7700만 원이다. 대선에서 15% 이상 득표하면 선거비용 전액을 국가로부터 보전받는다. 두 후보는 모두 선거비용을 보전 받아 펀드 참여자에게 원금과 이자를 돌려줄 계획이다. ‘문재인 펀드’의 경우 후보 등록일 다음 날인 11월 27일부터 지출하는 것으로 설정해놨기 때문에 그 전에 안 후보 쪽으로 단일화되더라도 원금 손실은 없다. 하지만 후보등록 후 단일화가 이뤄져 문 후보가 사퇴하는 경우에는 그때까지 사용한 펀드 금액을 국가에서 돌려받을 수 없다. 두 후보 측은 ‘단일화 경선에서 패해 선거비용을 보전받지 못하는 경우 어떤 방식으로 펀드 참여자에게 돈을 갚을 것이냐’는 질문에 대해 “그런 상황은 오지 않을 것”이라고 일축했다.이남희 기자 irun@donga.com　　길진균 기자 leon@donga.com　　}

    • 2012-10-19
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “복지 OK, 세금은 싫다”는 표심… 전세계 정치권의 딜레마

    한국뿐 아니라 전 세계적으로 선거를 앞둔 정치인에게 증세(增稅)는 함부로 내뱉어서는 안 되는 금기어다. 유권자들은 선거 때 복지 등의 분야에서 더 많은 혜택을 정치권에 요구하지만 이를 위해 자기 지갑을 열어야 한다는 걸 아는 순간 극도의 거부감을 보이기 때문이다. 이 때문에 정치권에선 ‘복지 공약=득표’지만 복지재원 마련을 위해 세금을 더 걷어야 한다는 의미에서 사실상 동전의 양면인 증세 공약은 곧 ‘감표’라는 인식이 강하다. 특히 부가가치세의 신설이나 증세는 세계 각국 정권의 운명을 여러 차례 갈랐다. 박정희 정권의 몰락을 예고했던 1979년 10월 부마(釜馬)항쟁의 주요 원인 중 하나로 1977년 도입된 부가세가 꼽힌다. 당시 시위 군중들이 든 피켓에는 ‘부가가치세 철폐하라’ 등 부가세 관련 구호가 적지 않았다. 일본의 역대 정권도 ‘소비세’로 인해 사활이 갈렸다. 1997년 일본의 하시모토 류타로(橋本龍太郞) 총리는 소비세율을 3%에서 5%로 올렸다가 이듬해 참의원 선거에서 참패했다. 2010년 참의원 선거를 앞두고 승세를 굳혔던 민주당은 재정건전화를 위해 소비세를 5%에서 10%로 올리겠다는 간 나오토(菅直人) 총리의 말 한마디에 민심이 돌아서 참패했다. 결국 일본은 글로벌 재정위기 속에서 신용등급 강등을 겪은 뒤 올해 8월에 소비세율을 현행 5%에서 단계적으로 10%까지 올리는 법을 간신히 통과시켰다. 일본 노다 요시히코(野田佳彦) 총리는 간신히 총리직은 유지했지만 이 과정에서 증세에 반대하는 같은 당(민주당) 의원들이 집단 탈당하는 등의 우여곡절을 겪었다. 1993년 브라이언 멀로니 캐나다 총리 역시 부가세를 전면 실시했다가 여론 악화로 물러난 바 있다. 부가세뿐 아니라 각종 세금의 신설이나 증세는 정치적 역풍을 부른다. 노무현 정부는 종합부동산세 신설, 양도세 강화 등의 정책 때문에 ‘세금 폭탄’이라는 공격을 받으며 지지율이 급락했다. 새누리당 박근혜 후보가 7월 출마 선언 때 “복지 수준과 조세 부담에 대한 국민대타협을 추진하겠다”고 언급했지만 이후 “대타협이 꼭 증세를 의미하는 것은 아니다”라고 한발 물러선 것에서도 이런 고민이 묻어난다. “소득 수준에 따라 능력대로 세금을 더 내야 한다”며 ‘보편적 증세론’을 주장했던 안철수 후보도 최근 “조세 정의의 투명성을 확보하고 서민층이 증세의 결과를 체감할 수 있어야 한다”라는 단서를 달고 있다. 문재인 후보와 민주통합당은 줄곧 ‘부자 증세’를 강조하고 있다. 하지만 정치권의 복지 확대 공약(19대 총선)을 전부 이행하려면 새누리당은 75조 원, 민주통합당은 165조 원의 예산을 추가로 써야 한다. 부가세, 소득세, 법인세 등 주요 세목을 건드리지 않고는 도저히 확보할 수 없는 규모다. 기획재정부 고위 관계자는 17일 “정치인들이 다른 곳에 쓸 재원을 줄여서 복지를 늘리겠다고 말하는 것은 새빨간 거짓말”이라고 단언했다. 그는 “현재 한국은 저부담 저복지 구조”라며 “국민이 더 많은 복지를 원한다면 조세 부담 증가도 함께 논의돼야 하고 대선을 통해 증세에 대한 국민적 합의를 이끌어내야 한다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2012-10-18
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 빅3 대선후보 캠프 진짜 실세는… 선거 지휘 파워맨들

    《 대통령 선거가 64일 앞으로 다가오면서 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보 진영은 모든 역량을 동원해 대권 고지를 향한 각종 정책과 전략을 짜내고 있다. 후보 본인은 물론이고 후보와 수시로 통화하고 만나면서 판단과 결정에 영향을 미치는 각 캠프 ‘실세’들의 움직임에 눈길이 쏠리는 이유다. 이들 중에는 당과 캠프에서 공식 직함을 가진 인사도 있지만 명함 없이도 후보와의 깊은 인연과 두터운 인간적 신뢰를 바탕으로 물밑에서 영향을 미치는 이들도 있다. 후보들을 움직이는 각 진영의 실세들을 소개한다. 》 ■ 朴 캠프 김무성, 캠프 총감독 역할… 이재만-최외출 ‘실세 참모’새누리당 박근혜 대선후보 진영에선 김무성 총괄선거대책본부장이 대표적인 ‘신(新)실세’로 부상했다. 그는 박 후보가 당대표일 때와 2007년 경선후보일 때 호흡을 맞춰본 경험과 특유의 정치력을 앞세워 박 후보 캠프의 ‘구원투수’로 등판한 지 일주일 만에 선대위와 당을 장악했다. 김 본부장은 “사소한 것은 보고를 하지 않고 제가 알아서 처리하겠다”고 밝혔고, 박 후보도 “제발 그렇게 좀 하시라”고 했다고 한다. 선거 전반에 대한 ‘총감독’ 역할이다. 권영세 종합상황실장도 4·11총선에서 사무총장을 맡아 승리를 이끌며 박 후보의 신뢰를 쌓았다. 매일 오후 9시 회의를 주재하며 전략, 기획, 메시지 등을 점검하고 있다. 정책 분야에서 박 후보의 심중을 가장 잘 헤아리고 있는 ‘실세 참모’로는 이재만 의원실 보좌관과 최외출 기획조정특보(영남대 교수)가 꼽힌다. 두 사람은 박 후보가 국회에 입성한 초기부터 15년 가까이 정책을 다듬어와 가족과 같다는 평가를 받는다. 이 보좌관은 후보 의원 보좌진 4명 중 선임 격으로 정책뿐 아니라 인선에도 관여하는 것으로 전해진다. 최 특보와 함께 15일 후보 비서실로 자리를 옮긴 안종범 강석훈 의원은 2007년 경선 패배 이후 박 후보의 정책을 연구하고 공약 초안을 작성해온 심복들이다. 김종인 국민행복추진위원장과 김광두 국가미래연구원장은 정책 분야의 최종 자문 및 결정 역할을 맡는다. 박 후보가 삼고초려로 영입한 안대희 정치쇄신특별위원장은 정치쇄신안 마련과 박 후보 주변 검증 업무 외에 정치 현안에 대해서도 다양한 조언을 하는 것으로 알려졌다. 특히 과거사 논란 때 한 시간 동안 박 후보를 설득해 사과 기자회견을 하도록 하는 데 역할을 했다고 한다. 비서실 부실장으로 수행 역할을 해오던 이학재 비서실장은 최경환 후보비서실장이 물러나면서 비서실장을 맡아 일정을 총괄한다. 박 후보의 ‘비밀 연락병’ 역할과 더불어 현안이 터졌을 때 주변의 조언과 여론을 취합해 후보에게 전달하는 역할도 담당한다. 이정현 공보단장은 박 후보의 전화를 가장 많이 받는 측근 중 한 명으로 공보단을 이끌며 ‘여론전’을 주도한다. 이재만 보좌관과 이춘상(홍보), 정호성(정무·메시지), 안봉근(일정) 등 의원 보좌관 4인방은 박 후보의 실무 지시를 직접 받고 있어 ‘문고리 권력’이라는 견제와 비판을 받기도 했다. 박 후보 진영의 2인자로 불렸던 최경환 전 실장은 7일 백의종군을 선언한 뒤 지방에서 휴식을 취해온 것으로 전해졌다. 직책은 맡지 않겠지만 후보의 신뢰가 두터워 별도 미션을 받아 역할을 할 것이라는 관측이 많다. 동정민 기자 ditto@donga.com　　 ■ 文 캠프 김경수, 文 모든 일정 동행… 노영민, 경선부터 ‘新 실세’비노(비노무현) 인사들을 전면 발탁한 ‘용광로 선대위’와 친노(친노무현) 핵심 참모들이 포진한 비서실. 민주통합당 문재인 후보를 뒷받침하는 두 축의 ‘코어그룹(core group)’이다. 문 후보는 자신을 지근거리에서 보좌할 비서실은 노무현 정부 때 청와대에서 함께 근무한 사람들로 채웠다. 노 전 대통령의 ‘마지막 비서관’으로 불리는 김경수 수행1팀장은 문 후보의 모든 일정에 동행하는 최측근이다. 민주당 의원들도 문 후보에게 급하게 메시지를 전하고 싶으면 김 팀장에게 먼저 연락하곤 한다. 대통령홍보기획비서관 출신인 양정철 메시지팀장은 문 후보의 심중을 잘 읽는 측근으로 꼽힌다. 그는 문 후보의 자서전 ‘운명’과 출마 선언문 작성을 도왔고 홍보 창구 역할도 해 왔다. 윤후덕 비서실 부실장 겸 수행단장과 소문상 정무행정팀장, 윤건영 일정기획팀장도 문 후보와 오랫동안 손발을 맞춘 ‘동지형 참모’들이다. 이들은 모두 노무현 정부 시절 대통령비서관을 지냈다. 선대위에 합류하지는 않았지만 ‘부산 친노’의 좌장인 이호철 전 대통령민정수석비서관은 문 후보에게 직언할 수 있는 핵심 조언자라는 평가가 많다. 10명의 공동선대위원장 중에는 박영선 위원장의 영향력이 크다. 정책을 담당하는 ‘미래캠프’를 총괄하는 그는 선대위 인선에도 가장 깊숙이 관여한 것으로 전해진다. 박 위원장은 문 후보가 노무현 정부 때 초대 청와대 대변인으로 영입하려다 무산된 인연도 있다. 경선캠프의 선대본부장과 대선기획단 기획위원을 지낸 노영민 비서실장은 후보의 일정과 메시지, 의상 콘셉트까지 최종 결정하는 ‘신(新)실세’다. 모든 보고도 최종적으로 그를 거쳐 올라간다. 김부겸 선대위원장은 전현직 의원들로 구성된 ‘민주캠프’의 좌장이다. YMCA 사무총장 출신인 이학영 선대위원장은 시민사회 쪽과의 연결고리 역할을 담당한다. 단일화 로드맵을 비롯한 대선 전략 수립을 주도하는 이목희 기획본부장은 매일 오전 열리는 캠프 상황점검회의의 핵심 멤버다. 선대위 인사 중 가장 먼저 선임된 우상호 공보단장은 공보 라인을 총지휘한다. 정책 분야에서는 미래캠프 내 경제민주화위원장인 이정우 경북대 교수와 복지국가위원장인 이혜경 연세대 교수가 투 톱이다. 이들은 노무현 정부 때 각각 대통령정책실장, 대통령 자문 빈부격차차별시정위원장을 지내며 문 후보와 호흡을 맞췄다. 이혜경 교수는 핵심 공약인 일자리 정책을 총괄한다. 선대위 관계자는 “모든 의사결정은 선대위에서 공식적으로 이뤄진다”며 “문 후보는 비선 라인을 싫어 한다”고 말했다.이남희 기자 irun@donga.com　　 ■ 安 캠프 박선숙, 安지시 전달 창구… 캠프 전략 중심엔 김윤재“안철수 후보는 최고경영자(CEO) 경험과 함께 오랫동안 조직관리와 리더십을 공부했다. 캠프 운영도 본인이 직접 챙겨야 할 것과 책임을 주고 위임해야 할 것을 명확히 나누고 있다.” 안 후보 캠프 관계자는 15일 캠프 구성원들의 역할 및 안 후보와의 관계에 대해 묻자 이렇게 대답했다. 안 후보가 캠프를 꾸려가는 스타일은 연공서열이나 개인적 친소 관계와는 거리가 멀다. 정치 신인이라 오랜 정치적 동지도 없다. 철저하게 역할 위주의 수평적 리더십을 강조한다. 그래서인지 캠프에는 실세도, 측근도, 2인자도 없다고 주장한다. 캠프를 이끌고 각종 회의 및 업무 지시를 내리는 역할은 박선숙 김성식 공동선대본부장이 주도한다. 최근 공동선대본부장을 맡은 송호창 의원은 국정감사 등으로 아직 캠프 일에 깊숙이 개입하지 못하는 형편이다. 캠프 핵심 참모들은 매일 오후 8, 9시에 회의를 열어 각종 현안을 논의하고 선거 전략을 짠다. 후보가 이 회의에 참석하는 일은 거의 없다. “후보의 캠프 방문은 유세 일정”이라는 말이 나올 정도다. 이 때문에 회의는 박선숙 김성식 본부장이 총괄한다. 회의에는 선거 전략을 맡고 있는 김윤재 미국변호사, 유민영 대변인, 강인철 법률지원단장, 조광희 비서실장, 금태섭 상황실장 등 ‘7인방’이 주요 멤버로 참석한다. 7명 중 변호사가 4명(김윤재 강인철 조광희 금태섭)이다. 분야별 실무팀장도 현안에 따라 참석한다. 안 후보는 수시로 전화 등을 통해 박 본부장에게서 각종 현안과 회의 결과를 보고받고 지시 사항을 전달하는 것으로 알려졌다. 캠프 관계자는 “안 후보는 분야별로 업무에 따라 역할을 확실히 주며 참모진이 협의해 올리는 의견은 최대한 존중한다. 그러나 최종 결정은 반드시 자신이 한다”고 말했다. 안 후보의 선거 전략은 사실상 김윤재 변호사를 중심으로 움직인다. 미국 버클리대를 졸업한 그는 정치컨설턴트로는 보기 드물게 미국에서 굵직한 선거를 경험했고 판세 분석이 정확하다는 평을 듣는다. 지난해 서울시장 보궐선거 때도 박원순 후보 캠프에서 선거 전략을 맡아 실력을 입증했다는 평을 받는다. 안 후보 캠프의 또 다른 한 축은 정책 총괄을 맡고 있는 장하성 고려대 교수다. 그는 외교안보 정책을 제외한 캠프의 정책 전반을 조율하면서 공약의 완성도를 높이는 역할을 한다. 안 후보는 15일 한겨레신문 사회부장 출신인 김인현 씨를 메시지 관리를 담당하는 분석대응실장에 임명하는 등 캠프 추가 인선을 발표했다.길진균 기자 leon@donga.com　　최우열 기자 dnsp@donga.com　　}

    • 2012-10-16
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대선후보 3인 경제민주화 이슈 경쟁… 재벌개혁 정책 같은 점과 다른 점은

    《 대선의 최대 화두인 경제민주화를 둘러싸고 박근혜 새누리당, 문재인 민주통합당, 안철수 무소속 후보 간 대결이 본격화되고 있다. 안 후보는 14일 “특권이 끊임없이 확대되는 불공정한 기득권 구조를 바꾸겠다”며 강도 높은 재벌개혁안을 내놨다. 문 후보는 11일 재벌개혁 구상을 발표했고, 박 후보는 이달 중으로 경제민주화 공약을 밝힐 계획이다. 새누리당은 경제민주화 정책을 이끌고 있는 김종인 국민행복추진위원장이 당무에 복귀한 만큼 정책행보에 가속도가 붙을 것으로 전망된다. 》 ‘경제민주화’ 정책의 입법화를 위한 정치권의 움직임도 가시화되고 있다. 문 후보 측은 14일 정기국회에서 경제민주화 관련 입법을 위해 새누리당과의 2자회동을 추진하겠다고 밝혔고, 박 후보 측도 긍정적인 반응을 보였다. 양당이 경제민주화 논의에 공감대를 이룬다면 정기국회에서의 경제민주화 입법 논의에 탄력이 붙을 것으로 보인다. 원래 문 후보 측은 박 후보, 안 후보 측이 모두 참가하는 3자회동을 제안했으나 호응이 없자 국회 의석을 갖고 있는 새누리당과 민주당만의 2자회동을 다시 제안한 것이다. 하지만 세 후보 모두 얘기하고 있는 경제민주화의 내용을 들여다보면 비슷하면서도 다른 점이 적지 않다. 골목상권 보호, 일감 몰아주기, 재벌총수의 범죄에 대한 처벌 강화 등에 대해선 모두 비슷한 해법을 제시하고 있지만 순환출자 금지, 금산분리, 출자총액제한제, 지주회사 등 재벌 지배구조 개선에 대해서는 정책 차이가 크다. 박 후보의 재벌개혁론은 대기업의 불공정 행위 견제에 방점이 있는 반면 문·안 후보는 대기업의 지배구조 변경을 강조한다. 특히 문 후보는 ‘3년 내 순환출자 금지’ 등을 통해 즉각적인 지배구조 개선을 공약한 반면 안 후보는 재벌개혁위원회라는 완충장치를 통한 단계적 지배구조 개선에 무게 중심을 뒀다. 세 후보 모두 대기업이 힘을 앞세워 시장질서를 교란하는 행위에 대해서는 지금보다 강력한 책임을 묻겠다는 의지를 보이고 있다. 대기업의 불공정 행위에 대해 박 후보는 민형사상 책임을 묻는 방안을, 문 후보는 과징금 부과와 과세를, 안 후보는 부당이익 환수와 과세를 제시했다. 대기업 총수가 불법행위를 저질렀을 경우 박·안 후보는 집행유예가 없는 실형 선고를, 문 후보는 처벌 강화와 사면 제한 조치를 내놨다. 대기업 소유 및 지배구조 문제에 대해선 세 후보의 견해가 다르다. 박 후보는 대기업에는 공과 과가 함께 있는 만큼 지금의 대기업 중심 경제 자체를 흔드는 정책에 대해서는 신중한 모습이다. 대기업집단의 핵심 고리인 지배구조에 정부가 직접 손을 대는 데도 부정적이다. 박 후보가 기존 순환출자의 해소와 출자총액제한제도 부활에 반대하고 금산분리(산업자본의 은행 소유 금지) 강화에 신중한 것도 이 때문이다. 문 후보는 소유·지배구조 개선이 재벌개혁의 핵심이라며 적극 추진하자는 쪽이다. 그는 14일 서울 여의도공원에서 열린 ‘중소기업인 기살리기 마라톤 대회’에 참석해 “중소기업과 소상공인들에게 적합한 업종에 재벌기업과 대기업이 진출하지 못하게 막겠다”며 “중소기업부를 신설하고 중소기업 육성정책을 대통령이 직접 챙기겠다”고 말했다. 안 후보도 문 후보의 생각과 비슷하다. 다만 대통령 직속 재벌개혁위원회의 판단을 통한 단계적 지배구조 개선을 주장하고 있다. 정책총괄을 맡고 있는 장하성 고려대 교수는 “우리 계획은 결국 (재벌의) 자발적 변화를 유도하는 것”이라며 “재벌이 사회적 갈등을 줄여 나가는 사회적 책임을 다하고 스스로의 변화에 의해 사회가 더불어 잘사는 방향으로 갈 때는 굳이 정부가 개입해서 강한 조치를 쓸 필요가 없을 것”이라고 말했다. 이렇다 보니 지배구조 개선을 둘러싼 후보들의 각론은 차이가 난다. 순환출자 문제의 경우 박 후보는 신규 출자는 금지하고 기존 출자는 인정하되 기존 출자분에 대해선 의결권을 제한하는 방안을 검토하고 있다. 문 후보는 신규 출자 금지는 물론이고 기존 출자분까지 3년의 유예기간을 둬 모두 해소하겠다는 구상이다. 이를 이행하지 않으면 의결권을 제한하고 이행강제금을 부과하겠다는 것이다. 안 후보는 신규 출자 금지 원칙을 제시하면서 기존 출자분은 주식처분 권고 등 재벌의 자발적 해소를 유도한 뒤 재벌개혁위원회의 판단을 거쳐 계열분리명령 등 강제 이행방안을 적용하는 2단계 해법을 제시했다. 산업자본의 은행 소유 지분을 9%로 제한한 금산분리에 대해 문·안 후보는 참여정부 때처럼 4%로 낮춰 규제를 강화해야 한다는 입장이다. 문 후보가 다른 두 후보와 가장 다른 부분은 출자총액제한제이다. 박·안 후보가 제도의 실효성이 떨어진다며 출총제 도입에 부정적인 반면 문 후보는 10대 대기업 집단에 대해 순자산의 30%까지만 출자할 수 있도록 출총제를 부활해야 한다고 주장한다.길진균 기자 leon@donga.com　　홍수영 기자 gaea@donga.com　　손영일 기자 scud007@donga.com　　}

    • 2012-10-15
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 전경련 “경제위기에 대기업때리기 공약 안돼”

    무소속 안철수 대선후보는 총수 일가의 편법 상속·증여 차단과 신규 순환출자 금지 등을 우선 추진하고 그 결과에 따라 계열분리명령제 도입을 검토하는 단계적 재벌개혁 방안을 14일 발표했다. 안 후보는 이날 서울 종로구 공평동 캠프에서 기자회견을 열고 “경제민주화는 대통령이 지켜야 할 헌법적 가치”라며 “가장 먼저 풀어야 할 문제는 재벌 문제이고 이것을 먼저 뚫어야 경제민주화가 시작된다”고 밝혔다. 안 후보는 △재벌 총수의 편법 상속·증여, 일감 몰아주기, 골목상권 침해 등 각종 불법 행위 방지 △총수 및 임직원의 불법 행위 엄정 처벌 △재벌 계열분리명령제 도입 검토 △금산분리 규제 강화 △순환출자 금지 △지주회사 투명화 △다중대표소송제 도입 및 집중투표제 강화, 국민연금 등 연기금의 주주권 행사 등 재벌 개혁 7대 과제를 제시했다. 그는 “우선 재벌 총수의 편법 상속·증여 방지, 재벌 총수에 대한 엄정한 법집행 등 1단계 재벌 개혁을 추진한 뒤 재벌의 불법 행위가 충분히 통제되는지 재벌개혁위원회를 통해 점검하고 결과가 미흡할 경우에는 2단계로 계열분리명령제 등 좀더 강력한 구조개혁 조치를 검토할 것”이라고 말했다. 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 후보에 이어 안 후보까지 경제민주화를 핵심 공약으로 들고 나오자 재계는 강하게 반발했다. 전국경제인연합회(전경련)가 올해 대선 후보들의 정책 공약에 대해 반대 논평을 낸 것은 이번이 처음이다. 과거에도 대선 후보에게 특정 정책을 요구하는 성명을 내기는 했지만 후보들의 공약을 반대하는 성명을 낸 적은 없다. 전경련은 이날 ‘대선후보 대기업 정책에 대한 논평’을 내고 “경제위기가 지속되고 장기 저성장이 우려되는 상황에서 위기극복이나 경제성장 비전을 제시하지 않고 대기업 때리기 위주의 정책을 발표하는 것은 문제”라고 주장했다. 전경련은 순환출자 금지, 출자총액제한제도 부활 등 13개 사안에 대해 조목조목 부당함을 지적하는 자료를 배포했다. 전경련은 지주회사 규제 강화를 대표적인 포퓰리즘(인기영합주의) 사례로 들고 “지주회사가 이미 금산분리 등 많은 규제를 받고 있는데도 마치 큰 문제가 있는 것처럼 규제를 강화하려 한다”고 말했다. 또 전경련은 “경제민주화라는 이름으로 대기업의 지배구조를 인위적으로 바꾸는 반(反)시장적 규제를 도입하려는 시도를 지양하고 기업가 정신을 발현시켜 투자와 일자리를 늘리는 친(親)시장 정책을 발표해 달라”고 요구했다.길진균 기자 leon@donga.com　　김용석 기자 nex@donga.com　　}

    • 2012-10-15
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 安 “당에서 대통령에게 탈당하라며 무소속 만들지 않나”

    ‘정당후보론’과 ‘무소속 대통령론’을 둘러싼 민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보의 기 싸움이 격렬하다. 안 후보는 11일 민주당의 ‘정당후보론’에 대해 “지금 와서 정당후보론을 꺼내는 게 참 어처구니없다는 생각이 든다”고 비판했다. 그는 이날 충북 청주시 청주교대 초청강연에서 “같은 당 안에서 서로 손가락질하고 대통령 탈당하라고 하고, (정당) 스스로 대통령을 무소속으로 만든다”면서 “그렇게 만든 건 다 정당 책임인데 정당이 정치적으로 어떤 책임을 졌느냐”고 지적했다. 이어 “물론 저도 무소속 대통령이 좋다고 생각 안 한다. 정당에 소속되는 게 좋다”면서 “(그러나) 낡은 정치시스템을 개혁하고 혁신해서 다시는 그런 정치를 안 하겠다고 (하고), 국민이 믿을 때 (그때 가서) ‘무소속 대통령이 가능하냐’고 물어봐야 한다. 제 말은 순서가 틀렸다는 것”이라고 강조했다. 그는 ‘구체적인 정당개혁 방안을 내라’는 민주당의 압박에 대해서도 “자기 집 대문 수리해야 하는데 옆집 가서 물어보는 거랑 비슷한 것 같다”며 “사흘 정도만 조용하게 국민 찾아가서 물어보면 금세 답은 알 거라 생각한다”고 말했다. 문 후보는 담담하게 반응했지만 내심 불쾌한 기색이었다. 그는 이날 오후 인천 서구 ㈜연우에서 대·중소기업 상생간담회를 마친 뒤 안 후보의 비판을 전해 듣고 “아유 정말, 그렇게 험한 말을…”이라고 했다. 기자들의 이어지는 질문에 “(직접 듣지 않아) 모르는 말을 물어보면 안 되죠”라고만 답변하고 현장을 떴다. 그 대신 문 후보 캠프 인사들이 나서 ‘무소속 대통령론’을 비판했다. 문 후보 캠프 특보단장인 신계륜 의원은 이날 한 라디오에서 “정당의 순기능과 역기능에 대한 온당하고 균형적인 시각이 필요하며, 둘 다 현실 속에서 생기는 것”이라면서 “무소속 대통령은 이론적으로 불가능하지는 않지만 이상에 가까운 것이 아닌가 생각한다”고 지적했다. 문성현 전 민주노동당 대표는 “정치는 조직이 대단히 중요하기 때문에 정당의 뒷받침을 받는 민주당 문재인 후보를 주목했다”며 캠프에 합류했다. 문 전 대표는 문 후보의 미래캠프 산하 ‘일자리혁명위원회’ 위원으로 활동한다. 정치권의 ‘미스터 쓴소리’로 불리는 조순형 전 자유선진당 의원도 ‘무소속 대통령론’을 강하게 비판했다. 조 전 의원은 동아일보와의 통화에서 “우리나라는 헌법 8조에 ‘대한민국은 정당국가’라는 원칙을 천명하고 있다. 정당은 국민의 정치적 의사형성에 참여하고 공직선거에 후보자를 공천하는 기능을 한다. 그래서 운영에 보조금까지 받는 것”이라며 “무소속 대통령은 헌법의 기본 정신, 기본 이념에 어긋나고 반하기 때문에 안 후보는 무소속 대통령을 주장하면 안 된다”고 밝혔다. 또 “안 후보가 ‘새 정치’를 운운하는 것은 좋지만 정당정치, 대의민주주의를 부정하지 않으려면 스스로 정당을 만들어 무엇이 진짜 모범적인 새 정치인지를 보여줘야 한다. 구호에만 그쳐서는 안 된다”고 덧붙였다.조수진 기자 jin0619@donga.com　　길진균 기자 leon@donga.com　　}

    • 2012-10-12
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 安 “무소속 대통령” vs 文 “정당없인 불가”

    문재인-안철수 충돌이 시작됐다. 경쟁적 협력 관계인 민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보가 야권후보 단일화의 전제이자 핵심고리인 권력구조 문제를 놓고 벌이는 주도권 다툼이 치열하다.두 후보의 본선 경쟁력 우열이 확연히 드러나지 않는 지금의 상황이 계속될 경우 단일화를 위해선 양측의 권력 분점이 불가피하다는 관측이 많다. 이 때문에 양측 모두 상대 후보가 양보할 경우 ‘내줄 수 있는 권한’에 대한 구상을 살짝 내비치며 신경전을 벌이고 있다. 무엇보다 두 후보 모두 ‘본인 중심 단일화’를 상정하고 있다. 이 때문에 10일에는 ‘무소속 대통령론’을 둘러싸고도 공방이 벌어졌다.문 후보 진영은 연일 정당이 없이는 집권이 불가능하다는 점을 강조하고 있다. 문 후보는 이날 “단일화만 하면 이길 수 있다는 낙관은 금물”이라며 “민주당으로의 단일화만이 승리 보장이 가능하다”고 강조했다.이에 대해 안 후보는 “만약 여당에서 대통령이 되면 밀어붙이기로 세월이 다 지나가고, 야당이 대통령이 되면 여소야대가 돼 임기 내내 시끄러울 것”이라며 “무소속 대통령이 되면 국회를 존중하고 양쪽을 설득해 나가는 게 충분히 가능하지 않을까”라며 ‘무소속 대통령이 낫다’고 주장했다.여기에 물밑에선 단일화를 전제로 권력 분점에 대한 암투가 치열하다. 문 후보는 요즘 책임총리제와 함께 여당이 정책을 주도하는 정당 책임정치를 부쩍 강조한다. 정당이 없는 안 후보를 겨냥한 것이다.이에 안 후보 캠프의 박선숙 공동선대본부장은 10일 “대통령과 총리가 부처를 나눠 역할을 분담하는 것은 우리 법에 보장된 권한의 범위는 아닌 것 같다”고 말했다. 문 후보가 주장하고 있는 ‘대통령은 외교·국방을 맡고 총리는 내치·행정을 맡는 분권형 대통령제 또는 공동정부론’에 부정적인 견해를 밝힌 것이다. 결국 두 후보의 권력 분점 속내는 “내가 대통령할 테니 당신이 총리를 하시오”란 말로 귀결되는 셈이다.권력 분점을 위한 개헌 필요성에 대해서도 두 후보는 생각이 다르다. 문 후보는 “대통령제보다 내각책임제가 훨씬 좋은 제도다. 대통령제를 유지한다면 4년 중임 분권형 대통령제가 필요하다”며 개헌 필요성을 시사했지만, 안 후보는 “지금도 총리제의 입법 취지를 잘 살리면 어느 정도의 분권이 가능하다”고 맞서고 있다.안 후보가 정치개혁의 핵심으로 내세운 △국회 동의를 거쳐 대통령 사면권 행사 △대통령이 임명 가능한 자리를 현재의 10분의 1로 축소 △국회에 감사원장 추천권 부여 방안에 대해선 문 후보 측이 “현실성이 없다”고 비판했다. 문 후보 캠프의 우상호 공보단장은 10일 라디오에서 “대통령 지명직을 줄이면 (그 자리에) 낙하산 관료들이 가게 돼 바람직하지 않다”고 주장했다. 특히 우 공보단장은 “대통령 사면권 행사 시 국회 동의를 받겠다”는 안 후보의 공약에 대해 “지엽 말단적인 문제다. 적절치 않은 정책이 나온 것 같다”고 폄훼했다.▼ 文 “민주당으로 단일화할 때만 승리” … 安 “무소속이 국회존중-여야설득 낫다” ▼안 후보 측은 발끈했다. 유민영 대변인은 라디오에 출연해 “달을 가리키면 손이 아닌 달을 봤으면 좋겠다. 적재적소에 정정당당한 인사시스템을 갖추겠다는 것”이라고 문 후보 측을 비판했다. 안 후보의 정치혁신포럼에 참가한 교수들 사이에선 권력 분점과 관련해 다양한 구상이 나오고 있다. 박선숙 본부장이 겉으로 부인하기는 했지만 ‘대통령은 외치, 총리는 내치’의 분권형 대통령제는 물론이고 헌법 테두리 안에서 총리가 국무위원 추천권과 국무회의 주재권을 갖는 방안도 거론되는 것으로 알려졌다.두 후보가 권력 분점 방안에 합의하고 대선에서 이길 경우 1997년 DJP(김대중-김종필) 연대의 수준을 뛰어넘는 공동정부가 될 것이란 관측이 많다. DJ와 JP의 현격한 지지율 격차 및 이념 차 등 당시 상황과 지금은 크게 다르기 때문이다. 그러나 정치권 안팎에선 “권력 분점부터 얘기하면 권력 나눠 먹기로 비치기 때문에 정책과 비전을 기반으로 한 가치연대 형태의 공동정부 구성 방안을 논의하는 게 바람직하다”는 얘기도 적지 않다.길진균 기자 leon@donga.com　　윤완준 기자 zeitung@donga.com　　}

    • 2012-10-11
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 티격태격 文과 安 ‘노이즈 마케팅’ 효과

    대선 야권 단일후보 자리를 놓고 경쟁을 벌이고 있는 문재인 민주통합당 후보와 안철수 무소속 후보의 주도권 다툼이 갈수록 격렬해지고 있다. ‘아름다운 경쟁’을 내세우며 서로에 대한 공격을 자제하던 양측의 태도가 최근 바뀐 것을 두고 일각에선 ‘노이즈 마케팅’이라는 분석이 제기된다. 공개적인 장소에서 투박한 말투로 다투듯 경쟁하면서 대중의 관심을 끌어모은 가수 ‘송대관-태진아’나 특허 전쟁을 통해 세계인의 이목을 집중시키면서 휴대전화 시장 점유율을 함께 끌어올린 ‘삼성-애플’의 전략을 떠올리게 한다는 것이다. 연세대 신동엽 경영학과 교수는 “경영 전략적으로 봤을 때 시장에서 성격이 유사한 두 기업이 차별적 우위를 내세우면서 경쟁을 하고, 그 결과 시장에서 라이벌 구도가 형성되면 두 기업의 외연은 계속 확대되는 반면 나머지 기업의 자리는 계속 줄어들게 된다”며 “삼성과 애플도 비슷한 사례”라고 말했다. 노이즈 마케팅을 하는 두 당사자는 겉으로는 싸우는 것 같지만 결국에는 서로 같은 목적을 향해 이익을 얻는 ‘윈윈’의 결과가 나온다는 것이다. 이 때문인지 문 후보와 안 후보의 공방은 예전 같지 않게 점점 날카로워지고 있다. 민주당 이해찬 대표는 9일 정당대표 라디오연설에서 “전 세계 민주국가에서 무소속으로 대통령에 당선돼 국가를 경영한 사례는 단 한 나라도 없다. 무소속 대통령의 국정 운영은 불가능한 이야기다”라며 안 후보의 약점을 정면으로 찔렀다. 정권교체를 위한 ‘동반자적 관계’를 강조하며 안 후보 비판에 조심스러웠던 이전의 민주당과 사뭇 다른 분위기다. 문재인 후보도 8일 “정당 혁신과 새로운 정치는 정당을 통해서만 실현 가능하다”며 정당 기반이 없는 안 후보의 약점을 부각했다. 안 후보도 달라진 모습이다. 그는 9일 기자들과 만나 이해찬 대표의 ‘무소속 대통령 불가론’에 대해 “(무소속 대통령도) 국정 운영을 할 수 있다”고 반박했다. 안 후보 캠프의 박선숙 공동선대본부장은 YTN에 나와 단일화에 대해 “만병통치약이 아니다”라며 “잘 이기는 게 중요하다. 4월 총선의 뼈아픈 기억이 무조건 힘을 합친다고 승리할 수 없다는 것을 말해주고 있다”고 말했다. 단일화의 필요성은 인정하면서도 정치개혁을 더 강조하는 ‘모호성 전략’을 통해 단일화의 주도권을 쥐겠다는 의도로 풀이된다.▼ 이해찬 “무소속의 국정운영 불가능”… 安 “할 수 있다” 맞받아 ▼문, 안 후보는 유세 일정을 두고도 앞서거니 뒤서거니 하면서 신경전을 벌이고 있다. 경북 구미시 불산가스 누출 사고와 관련해 문 후보가 5일 “조만간 현장을 찾겠다”고 하자 안 후보는 다음 날 “8일 구미를 방문하겠다”고 밝혔다. 그러자 문 후보는 7일 사전 예고 없이 구미 방문을 발표하고는 곧바로 현장으로 달려갔다. 안 후보 측에서는 ‘김 빼기 작전’이라는 푸념이 나왔다. 안 후보가 지난달 14일 광주 국립5·18민주묘지 참배에 이어 같은 달 27일 전남 여수 처가를 방문하는 등 호남 투어에 나서자 문 후보는 27일부터 이틀간 호남을 방문해 맞불을 놓았다. 그러자 안 후보는 추석 연휴 직후인 이달 2일부터 2박 3일간 다시 호남을 찾는 등 ‘일정 신경전’을 벌였다.양측이 날선 공격을 이어가고 있지만 여론조사에서는 두 후보 모두 큰 타격이 없는 것으로 나타나고 있다. 오히려 지지율이 동반 상승하고 있다. 단일화가 예상되는 두 후보의 경쟁에 관심이 쏠리면서 상대적으로 박근혜 새누리당 후보에 대한 국민적 관심은 예전 같지 않다는 평가가 많다. “이러다가 수년 동안 선두를 지켜왔던 박근혜 후보가 문 후보와 안 후보의 전략으로 인해, 삼성 애플에 밀린 노키아처럼 설 자리가 계속 좁아지는 것 아니냐”는 얘기도 나온다.정치권에선 문 후보와 안 후보가 대선후보 등록 직전까지 단일화를 최대한 미루면서 노이즈 마케팅 전략으로 박 후보를 압박할 것이라는 전망이 지배적이다. 각자 지지층을 최대한 늘리고 다진 뒤 극적인 단일화를 통해 각자 확보한 지지세력을 그대로 ‘표’로 연결한다는 것이다.신동엽 교수는 “과점 시장에서 라이벌 기업이 서로 경쟁적 우위를 내세우며 차별화를 시도하다 보면 두 기업 모두 영역이 조금씩 넓어지고 결국에 가서는 시장을 통째로 흡수하게 된다”며 “주도권을 위협받은 기존 기업은 ‘기존 시장 지키기’보다는 두 기업에 없는 새로운 것을 발굴해 시장의 판을 바꾸거나 어젠다를 새롭게 만들어내는 전략을 세워야 한다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2012-10-10
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 새누리 출신, 安캠프 첫 합류

    안철수 무소속 후보 캠프에 새누리당 쇄신파의 대표주자였던 김성식 전 의원(사진)이 합류했다. 김 전 의원은 7일 서울 공평동 안 후보 선거캠프에서 기자회견을 열고 “안 후보와 함께 하는 새로운 정치의 작은 홀씨가 되고자 한다”며 안 후보 지지를 선언했다. 그는 새누리당 전현직 의원 가운데 안 캠프에 합류한 첫 케이스다. 민주통합당 출신인 박선숙 전 의원과 함께 공동선대본부장을 맡는다. 안 후보는 대선출마를 선언했던 지난달 19일 그에게 직접 전화를 걸어 도움을 요청하는 등 영입에 공을 들인 것으로 알려졌다. 안 후보가 7일 “새로운 변화를 원하는 모든 분과 함께하겠다”며 정치권 인사에 대한 문호개방 의사를 밝히면서 김 전 의원의 합류가 정치권 ‘새판 짜기’의 신호탄이 될지 주목된다. 김 전 의원은 지난해 12월 새누리당의 전면쇄신을 요구하다 관철되지 않자 탈당했고 올해 4월 총선에서 무소속으로 출마해 떨어졌다. 윤완준 기자 zeitung@donga.com}

    • 2012-10-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 安 “대통령권한 축소… 여론수렴해 청와대 옮길것”

    무소속 안철수 대선후보는 7일 대통령 권한 축소, 청와대 이전, 사법개혁 등을 뼈대로 한 정책비전을 발표했다. 그는 또 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 후보를 향해 △경제민주화 △복지 예산 △일자리 △남북관계 등을 논의할 ‘여야 정책합의체’를 구성하자고 제안했다. 안 후보는 이날 서울 종로구 공평동 캠프사무실에서 기자회견을 열고 집권 후 추진할 국정운영 방향과 정책비전, 정치 및 경제 혁신 방안을 제시했다. 안 후보는 “대통령이 군림하고 통치하는 시대는 이미 지났다. 국민이 제일 위, 그 다음이 국회, 제일 낮은 곳에 대통령과 정부가 있어야 한다”며 대통령의 권한 축소를 강조했다. 그는 구체적 방안으로 △국회 동의를 거쳐 대통령 사면권 행사 △대통령이 임명 가능한 자리를 현재의 10분의 1로 축소 △국회에 감사원장 추천권 부여 등을 약속했다. 안 후보 측은 청와대 이전 의사도 밝혔다. 안 후보 캠프의 정치혁신포럼을 이끄는 김호기 연세대 교수는 이날 공개한 ‘정치혁신 주요 의제’를 통해 “청와대를 국민에게 가까운 곳으로 옮기고 소통과 경청, 개방과 희망의 공간으로 만들겠다”며 “새로운 청와대 장소는 국민 여론을 수렴해 결정하겠다”고 말했다. 안 후보는 또 대통령 친인척 및 고위 공직자의 부정부패 사건 수사를 전담하는 기구로 “대통령으로부터 독립된 공직비리수사처를 만들겠다”고 밝혔다. 안 후보는 “오로지 저만이 정권교체와 정치개혁이라는 두 가지 과제를 모두 이룰 수 있다”면서 ‘야권후보 단일화’와 관련해선 “현장에서 듣는 국민의 목소리, 전문가들의 평가, 여론조사 등 다양한 방법으로 판단하겠다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com　　윤완준 기자 zeitung@donga.com　　}

    • 2012-10-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 단일화 기준 내놨지만… 安 한다는 건지 안한다는 건지

    안철수 후보는 7일 야권후보 단일화의 기준으로 현장의 목소리, 전문가 의견, 여론조사 등 3가지를 제시했다. 안 후보가 단일화 기준을 직접 언급한 것은 이번이 처음이지만, 이날 발언을 단일화 논의의 출발점으로 보긴 어렵다는 평가가 지배적이다. 세 기준을 어떻게 적용하겠다는 구체적 설명이 없기 때문이다. 게다가 지난달 19일 대선출마 선언 때 ‘정치 혁신’과 ‘국민의 동의’를 단일화의 전제조건으로 내걸었던 안 후보는 이날 회견에서도 “(전제조건은) 지금 이 순간도 같은 생각”이라며 조건이 아직 충족되지 않았다는 의사를 밝혔다. 다만 안 후보가 “지난 5년간 집권여당에 대한 책임을 묻는 선거가 진행될 것”이라며 이번 대선을 ‘정권 심판’으로 규정한 것은 단일화에 대한 진전된 언급으로 봐야 한다는 해석이 많다. 단일화 기준을 제시한 것 자체가 단일화를 전제로 하고 있다는 방증인 데다, 자신을 야권후보로 명확히 하면서 정권교체를 강조했기 때문이다. 안 후보는 4일엔 자신이 범야권 후보로 분류되는 것에 대해 “NCND(긍정도 부정도 하지 않음)”라고 말해 민주통합당 일각에서 “도대체 정권교체와 단일화에 대한 의지가 있는 것이냐”는 얘기가 나왔었다.길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2012-10-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 출마선언 2주만에… 부끄럼 타던 철수씨, 정치인 다 됐네

    5일 전북 완주군 우석대 강연. 체육관에 들어선 안철수 대선후보는 미소 띤 얼굴로 양팔을 크게 휘저으며 연단을 향해 걸었다. 상기된 표정으로 다소곳이 연단에 올라 허리 숙여 인사하던 예전과는 사뭇 다른 모습이다. 그는 노타이에 푸른색 와이셔츠 차림으로 강연을 했다. 짙은 색 양복과 흰색 와이셔츠, 그리고 넥타이를 반듯하게 맨 모습으로 대중 앞에 서던 ‘교수 스타일’ 안 후보의 모습은 찾기 어려웠다. 안 후보가 확 달라졌다. 출마 선언 후에도 그는 한동안 ‘교수 스타일’이었다. 시민들을 만나면 정중하게 “안녕하세요”라고 인사하며 악수를 하는 것이 ‘안철수식’ 선거운동이었다. 사진기자들이 ‘손 한번 흔들어 달라’고 요청하면 그제야 어색한 동작으로 손을 흔드는 정도였다. 지금은 다르다. 안 후보는 이제 여느 정치인처럼 스스럼없이 크게 손을 흔들며 시민들에게 인사를 보낸다. 그에겐 코디나 스타일리스트가 따로 없다. 스스로 ‘대중 정치인’으로 진화하고 있는 것이다. 의욕도 넘친다. 안 후보는 2박 3일간의 호남 방문에서 매일 5, 6개의 일정을 소화하는 강행군을 이어가고 있다. 4일 오후 10시경 취재진이 ‘체력은 괜찮나’라고 묻자 “하나 정도는 더 할 수 있었는데…”라며 아쉬워하기도 했다. 그는 웃으며 “더 빨리 (정치인으로) 진화해야죠”라며 자신감을 보였다. 캠프 관계자는 “가는 곳마다 시민들이 환호하는 모습을 보면서 안 후보도 ‘정치인 엔도르핀’이 솟기 시작한 것 같다”고 평가했다. 내심 우려했던 검증 국면을 큰 타격 없이 넘기면서 자신감이 더욱 붙었다는 관측도 나온다. 안 후보의 행보는 더욱 빨라지고 있다. 7일에는 각종 정책·정치혁신 비전도 내놓을 것으로 알려졌다. 김호기 연세대 교수가 이끄는 정치혁신포럼에서의 논의를 바탕으로 ‘시민정치와 정당정치의 생산적 결합’을 주장할 것이란 전망이 많다. 포럼에 참여한 한 교수는 “시민이 실질적으로 정치에 참여할 수 있는 소통의 정치, 통합의 정치를 위한 방안이 포함될 것”이라고 말했다. 안 후보가 이미 민주통합당과의 후보 단일화 조건으로 정치쇄신을 제시한 만큼 정치혁신안을 구체적으로 발표할 경우 후보 단일화 논의도 가속도가 붙을 것으로 보인다. 소설가 조정래 씨는 안 후보의 후원회장을 맡아 본격적인 후원회 모금 활동에 들어갔다. 대선 예비후보는 이번 대선의 선거비용 제한액 559억7700만 원의 5%인 27억9885만 원까지 후원금을 모을 수 있다. 안 후보 캠프는 ‘국민 펀드’ 방식의 선거비용 모금도 조만간 시작할 계획이다.길진균 기자 leon@donga.com　　윤완준 기자 zeitung@donga.com　　}

    • 2012-10-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기