공유하기
입력 1998년 9월 6일 18시 52분
공유하기
글자크기 설정
북한의 이같은 새로운 체제정비가 남북한 관계나 한반도정세에 어떤 영향을 미칠지는 더 두고 볼 일이지만 일단 긍정적인 측면도 보인다. 북한의 권력구조가 상대적으로 투명해졌기 때문이다. 그만큼 한반도주변의 불확실성이 줄어들고 대외관계가 보다 일관성을 유지할 개연성이 높아졌다. 그러나 당장 북한의 대내외정책에 큰 변화를 바라는 것은 무리다. 김정일을 정점으로 하는 최고권력구조가 바뀐 것은 아니다.
북한은 ‘강성대국’을 새로운 구호로 내 걸며 군사중시주의 정책을 분명히 하고 있다. 공식 권력승계를 앞둔 시점에서 인공위성인지 미사일인지를 발사한 것도 그같은 군사중시정책을 상징적으로 나타냈다고 볼 수 있다. 그러나 지금은 탈냉전시대다. 소모적인 군비경쟁이나 모험적 대결주의에 따른 긴장고조는 남북한 어느쪽에도 이로울 것이 없다. 오늘날 지구촌은 서로 국경을 열고 앞다투어 협력시대를 펼쳐가고 있다. ‘새로운 북한’이 선택해야 할 길도 개방 개혁뿐이다. 조금이라도 덜 낙오되기 위해서는 폐쇄의 빗장부터 빨리 풀어야 한다.
우리는 대북(對北)포용정책이라는 큰 원칙아래 남북한 화해와 교류 협력을 적극 추진하고 있다. 그럼에도 북한은 우리의 당국간 대화제의를 정면 거부하는 등 대남(對南)적대정책을 버리지 않고 있다. 더구나 앞으로는 최고인민회의 상임위원장이 국가수반의 외교적 업무를 수행한다고 한다. 김정일이 표면에 등장하지 않을 것이라는 분석이다. 남북정상회담의 성사 가능성에 대한 의문은 더 커진다.
북한은 경제회생에 실질적 도움을 줄 수 있는 상대가 바로 남한임을 알아야 한다. 이산가족문제를 비롯해 남북한 간의 절실한 문제를 해결하려는 남쪽의 노력에 호응하고 나온다면 지금의 어려움을 크게 해소할 수 있는 문이 열릴 것이다. 북한은 좀더 현실적인 시각을 갖고 민족동질성 회복에 나서야 한다. 김정일 시대의 개막이 남북관계 개선과 한반도의 평화와 안정에 기여하는 계기가 되길 바란다.
구독
구독
구독