SBS 주말드라마 ‘시크릿 가든’의 표절의혹에 대해 김은숙 작가와 제작사가 입장을 밝혔다.
‘시크릿 가든’의 제작사인 화앤담픽처스는 15일 “표절의혹을 제기한 황미나 작가가 누구나 어떤 드라마인지 제목을 유추할 수 있는 논란거리를 제공하고 기사 내용과 ‘시크릿 가든’의 김은숙 작가 입장 표명에 해명하지 않는 것은 이해가 안 가는 태도”라며 “황 작가가 자신의 작품을 표절했다고 생각하면 적법한 절차를 거쳐 법에 호소해야 한다. 정정당당하게 자신의 입장을 드러내야지 팬 카페를 이용해 소문이 돌게 하는 것은 옳지 못한 방법이다. 이러한 논란이 계속된다면 표절의혹에 대해 법적으로 대응할 것”이라고 밝혔다.
‘시크릿 가든’ 표절 의혹은 14일 황미나 작가가 연재하던 웹툰 ‘보톡스’를 중단하면서부터 시작됐다.
황 작가는 웹툰에 ‘휴재 공지’란 제목을 통해 “여기저기서 표절해 무서워 원고를 못 쓰겠다. 만화가는 언제까지나 이렇게 소재 제공자로만 존재해야 하는지 속이 터진다. 이제는 정말 소재 제공을 그만두고 싶다”고 밝혔다.
황 작가의 동생인 황선나 작가도 팬 카페에 “최근 방송해서 인기를 끌고 있는 어느 드라마에서 내 언니이자 만화가 황미나의 ‘보톡스’에서 이것저것이 마구 나오고 있는 걸 아는가. 이 드라마는 좀 심하다”고 말하자, 누리꾼들은 ‘시크릿 가든’이라 지칭하며 표절의혹을 키웠다.
온라인을 중심으로 논란이 커지자 ‘시크릿 가든’의 김은숙 작가도 자신의 트위터를 통해 조목조목 반박했다.
김 작가는 “황 작가가 내 드라마가 본인의 웹툰을 ‘이것저것’ 가져다 표절했다고 주장했다. 그 내용이 ①발영어 ②패션테러리스트 ③남자주인공이 여자주인공 직장에 찾아가 괴롭힌다. ④시가 등장한다는 것”이라며 “①번은 ‘허당’ 캐릭터를 표현할 때 편하게 취하는 설정이다. 정말 이것을 황 작가님만 창작하실 수 있다고 생각하나? ②번은 황당 그 자체다. 넘어가겠다. ③번은 모든 로맨틱 드라마의 널리고 깔린 설정이다. 모든 남자주인공이 여자주인공을 괴롭히다 알콩달콩으로 발전한다. 제 전작들도 그랬고 수많은 드라마가 그러고 있다. ④번 시가 등장하는 부분은 엄밀히 말해 ‘시’가 아니라 책 제목으로 만든 ‘문장’이다. 내 데뷔작인 ‘태양의 남쪽’에선 남녀 주인공이 시 같은 편지를 주고받고 여주인공은 직접 시를 낭송까지 한다”고 말했다.
이어 “그럼 황 작가가 내 드라마를 표절한 것인가?라고 하면 기분이 어떻겠는가”라고 강한 불쾌감을 드러냈다.
김 작가는 “황 작가가 이 대목 이 대목이 표절이라고 밝혔어야 했다. 두루 뭉실 ‘이것저것’이라고 한 부분은 무책임하고 실망스럽다. ‘보톡스‘라는 웹툰을 보았다면 더 조목조목 반박할 수 있었을 텐데 아쉽다. 한 번 표절이라고 찔러 보고 아니면 말고 식의 무책임한 행동 정말 화가 난다”고 말했다.
댓글 0