공유하기

지난달 25일 제주에서 시작해 23일 동안 진행된 민주통합당 대선후보 경선 레이스에서 마지막으로 웃은 사람은 문재인 후보였다. 지역순회 경선 13연승에, 과반 득표율을 기록하는 압도적 승리로, 결선투표 없이 당 후보직을 거머쥐었다. 이번 경선은 출발부터 선두를 놓치지 않은 문 후보의 일방적 우세로 이어졌다. 관심은 ‘누가 1등인가’가 아니라 ‘결선투표로 갈 것인가’였다. 이는 경선에서 박진감을 빼앗아갔다. 여기에 모바일 투표를 둘러싼 잡음과 당 지도부의 불공정 시비 등이 끊임없이 제기되면서 경선 흥행은 실패했다는 평가가 많다. 다만 문 후보가 초반부터 압도적 선두를 지키면서 밴드왜건효과(유권자들이 1위 후보에 동조하는 현상)가 강해져 경선 막판에 지지율이 반등했고, 이로 인해 안철수 서울대 융합과학기술대학원장과의 단일화 협상에서 민주당이 자신감을 갖게 됐다는 점은 긍정적으로 평가된다. 문 후보의 최대 승리요인은 ‘모발심(모바일 민심)’이었다. 2위로 경선을 마친 손학규 후보는 대의원 및 당원이 참여하는 현장 투표에선 중반까지 문 후보를 앞서며 계속 반전을 시도했지만, 모바일 투표에서 압도적 우세를 지킨 문 후보를 넘어서지 못했다. 총 투표자 61만4257명 중 모바일 투표자는 58만6008명으로 95%가 넘는 압도적 비중이었다. 대의원과 당원이 거의 영향력을 발휘하지 못했다는 의미다. 손 후보 측 관계자는 16일 “모바일 투표 결과가 속속 공개되면서 10번째 충남 경선부터는 현장 투표마저도 ‘문 후보 대세론’에 밀리기 시작했고 이후엔 손 쓸 방법이 없었다”며 “결국 모바일 투표가 승부를 갈랐다”고 말했다. 문 후보가 12월 19일 대선에서 ‘꿈’을 이루기 위해선 먼저 안 원장과의 야권후보 단일화에서 승리해야 한다. 문 후보와 안 원장은 즉각 단일화에 나서기보다는 독자적인 대선 행보로 최대한 지지율을 높이는 ‘각개전투’에 주력하면서 단일화 효과를 극대화할 수 있는 방식과 시기를 찾을 것이란 전망이 많다. 단일화 방식과 관련해선 △문 후보와 안 원장의 정치적 담판(한쪽의 양보) △여론조사 △민주당을 포함한 양측 지지세력 대통합 뒤 경선 실시 등 다양한 시나리오가 나오고 있다. 문 후보가 16일 대선후보 수락연설에서 “책임총리제를 통해 제왕적 대통령의 권력을 분산하겠다”고 밝힌 것은 사실상 안 원장에게 던지는 메시지로 읽힌다. 안 원장에게 국무총리 자리를 줄 테니 대선후보직을 양보하라는 의미라는 것. 문 후보는 이전에도 안 원장과의 공동정부론을 언급한 바 있다. 그러나 두 사람 모두 이미 대선을 향해 너무 깊숙이 들어간 만큼, 지지율 격차가 크게 벌어지지 않는 한 순순히 양보하기는 어려울 것으로 보인다. 단일화 시기는 빨라야 10월 말, 늦으면 11월이 될 것이란 전망이 많다. 이철희 두문정치전략연구소장은 “안 원장이 출마를 선언하고 두 후보가 어느 정도 대선 행보를 거친 뒤인 추석 이후의 여론조사 결과가 중요할 것”이라고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}
정치 혁신인가 신종 조직선거인가. ‘국민이 직접 뽑는 대선후보’를 명분으로 민주통합당이 야심 차게 도입한 오픈프라이머리(완전국민참여경선)는 모바일투표를 둘러싼 잡음으로 미완의 ‘정치 실험’에 그칠 가능성이 높아졌다. 국민참여경선은 2002년 민주당이 대선후보 경선에 처음 도입한 후 점차 일반 유권자의 참여 폭이 커지는 방식으로 변해왔다. 이번 경선은 당원과 일반 유권자의 차이를 전혀 두지 않은 100% 완전국민참여경선으로 치러졌다. 그 핵심은 모바일투표였다. 민주당은 국민의 뜻을 조금이라도 더 반영하기 위해서라고 밝혔지만 실제로는 경선 흥행을 위한 전략이었다. 하지만 민주당이 대의민주주의의 ‘정치적 혁명’이라고 자랑했던 모바일투표가 이번 경선에선 불공정 시비 등 숱한 폐해를 드러내면서 오히려 경선 흥행 실패의 원인이 됐다. 민주당은 4·11총선과 6·9 전당대회에서도 모바일투표를 실시했지만 조직력이 강한 후보에게 지나치게 유리한 것으로 드러나 신종 조직선거라는 비판이 끊이지 않았다. 당심(黨心)을 제대로 반영하지 못한다는 뜻에서 ‘모발심’(모바일 민심)이란 신조어가 생기기도 했다. 진보성향 학자인 최장집 고려대 명예교수도 6월 민주당 의원들을 대상으로 한 강연에서 모바일투표에 대해 “난센스에 가까운 제도”라며 “부정적인 의미에서 혁명적인 변화”라고 비꼬았다. 그는 “(모바일투표가) 한국 정치의 참을 수 없는 가벼움을 만들고 있다”고도 했다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장과의 야권후보 단일화가 정치적 담판이 아닌 경선 방식으로 치러질 경우 모바일투표 실시 여부가 쟁점이 될 것이란 전망도 많다. 민주당은 모바일투표를 포기하기 힘들 것으로 보인다. 이번 경선에서 실시된 모바일투표 방식은 전국 조직을 가진 민주당에 절대적으로 유리하다. 같은 이유로 안 원장 측은 이를 수용할 가능성이 거의 없다는 관측이 지배적이다. 안 원장 지지자로 분류되는 강준만 전북대 교수는 ‘안철수의 힘’에서 “(모바일투표는) 민주시민의 바람직한 참여 의욕이라고 하기엔 현 단계에선 그 부작용이 너무 크다. 이들이 정치를 전쟁으로 만드는 주력 부대이기 때문”이라고 비판했다.길진균 기자 leon@donga.com}

안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 대선 출마를 최종 결심했다는 얘기가 안 원장 주변에서 나온 것으로 알려졌다.안 원장의 동생 상욱 씨(49)는 14일 “(안 원장이) 어제 서울시청에서 박원순 서울시장을 만난 뒤 대선 출마를 최종 결심했다”고 지인들에게 말한 것으로 전해졌다. 이에 대해 안 원장 측 유민영 대변인은 “안 원장 동생이 말한 내용을 확인하긴 어렵다”고 말했다. 그러나 또 다른 안 원장 측근은 “안 원장이 서울시장을 만나고 출마를 결심한 것은 아니다”고 말해 그 전에 이미 출마 결심이 섰음을 시사했다. 안 원장은 출마 관련 연설문 초안작업에도 착수했다고 한다.안 원장은 14일 광주 국립5·18민주묘지를 참배했다. 대선 출마를 선언한 야권 정치인은 통상 당일이나 다음 날 국립현충원과 5·18민주묘지를 참배해왔다. 순서가 바뀌긴 했지만 안 원장의 참배 역시 출마를 결심한 대선주자의 행보라는 관측이 나온다.안 원장은 이날 오전 10시 40분경 사전 연락 없이 유 대변인 등 일행 5명과 함께 광주 북구 운정동 묘역을 찾았다. 안 원장은 방명록에 “고이 잠드소서”라고 적고 유영봉안소를 둘러봤다. 이어 추모탑에 꽃다발을 놓고 참배한 뒤 추모관을 찾아 전시자료를 살펴봤다. 그는 영혼결혼식의 주인공 윤상원 열사와 전남대 총학생회장이었던 박관현 열사, 언론인 송건호 씨의 묘에 들러 참배하는 등 1시간 정도 머물렀다. 유 대변인은 “안 원장이 오래전부터 광주 묘역에 한번 다녀오겠다는 생각이 있었고 혼자서 조용히 다녀오고 싶어 했다”고 말했다.안 원장의 5·18묘지 참배는 대선 출마에 대한 마지막 다짐과 함께 민주당의 전통적 지지기반인 ‘호남 껴안기’를 복합적으로 고려한 것이란 분석이 많다. 경선 막바지에 1위 후보에게 표가 몰리는 밴드왜건 효과를 타고 지지율이 상승하는 문재인 의원에게 맞설 분위기 반전이 필요했다는 것이다.안 원장이 그동안의 행보와 달리 이날은 묘역 참배 사진을 언론사에 배포한 것도 다분히 정치적이다.문 의원 측 이목희 공동선대본부장은 “안 원장의 연이은 반(半)공개 행보는 대선 준비가 본격화된 것으로 본다”며 “문 의원에 대해 위기감을 느끼는 것이라고 볼 수도 있지만 역사의 아픈 현장을 찾은 것은 좋은 일”이라고 말했다.한편 여론조사기관 리얼미터가 12, 13일 성인 1500명을 대상으로 실시한 대선주자 다자대결 조사(신뢰도 95%, 오차범위 ±2.5%포인트)에서 안 원장은 전날보다 2.6%포인트 상승한 25.9%의 지지를 얻어 1.4%포인트 하락한 문 의원(18.9%)을 다시 오차범위 밖에서 앞섰다.길진균 기자 leon@donga.com}

안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 박원순 서울시장을 13일 만났다. 대선출마 결심을 굳히고 지지세력 확보에 본격적으로 나선 것으로 볼 수도 있다. 서울시는 지난해 9월 6일 두 사람 간 담판을 통해 안 원장이 박 시장에게 서울시장 후보 자리를 양보한 지 1년이 된 시점이라 안 원장을 초대했다고 밝혔다. 박 시장은 회동 직후 취재진에게 “제가 (지난해) 이맘때쯤 서울시장 출마 결심을 했고, 안 원장님과 합의했던 날이어서 저로선 감회가 있는 날이라 한번 뵀으면 좋겠다고 연락을 드렸다”며 “오늘 만남은 정치적 의미가 전혀 없고 덕담만 나눴다”고 말했다. 만난 동기가 무엇이든 그보다 더 중요한 것은 민주통합당 대선후보 선출이 임박한 이 시점에 두 사람이 무슨 말을 나눴느냐는 점이다. 만난 시간은 오후 3시 50분부터 4시 25분까지 30여 분이었다. 안 원장과 박 시장의 이날 회동은 배석자 없이 이뤄져 구체적인 대화 내용은 알려지지 않고 있다. 안 원장 측 유민영 대변인이 “안 원장이 시민의 한 사람으로서 서울시의 새로운 변화에 대한 시민의 기대를 전했고 박 시장은 1년 전 상황을 회고하며 다시 감사의 뜻을 전했다”고 소개한 정도다. 하지만 안 원장이 그동안 박 시장뿐만 아니라 각계의 유력 인사들을 만나 대선출마에 대한 조언을 구했다는 점에서 이날 면담에서도 어떤 형태로든 대선과 관련된 이야기가 오갔을 가능성이 크다. 특히 안 원장이 조만간 출마에 대한 입장을 밝히겠다며 사실상 대선출마를 ‘예고’한 상황이어서 향후 정치적 행보, 민주당과의 관계 등에 대한 깊은 대화가 오갔을 수 있다. 안 원장이 박 시장에게 지원을 요청했을 가능성도 제기된다. 박 시장은 지난달 27일 라디오에 출연해 “국민은 정당이 낸 후보보다는 안 원장처럼 정당 밖의 인물을 원하는 것이 아닌가 생각한다”며 안 원장을 두둔한 바 있다. 대화 내용과는 별개로 그동안 극비리에 유력인사들을 접촉했던 안 원장이 서울시청을 직접 찾아가 박 시장을 만나고 회동 사실을 즉각 공개한 것 자체가 계산된 정치적 행보라는 해석도 많다. 안 원장이 출마하더라도 공직선거법상 서울시장은 특정 대선후보를 직접 도울 수 없다. 하지만 시민사회에서 박 시장의 위상을 고려할 때 안 원장 측이 구상하는 ‘민주당을 포함한 모든 야권세력과 시민사회까지 아우르는 새로운 대통합’에 대한 의견이 오갔을 수 있다. 안 원장과 민주당 후보의 단일화 과정에서 박 시장이 가교 역할을 할 가능성도 있다. 박 시장은 올 2월 민주당에 입당했다. 그러나 박 시장은 “기본적으로 나는 서울 시정에 몰두할 수밖에 없다. 공개적 활동이 불가능하고 그런 이야기를 하는 것도 불가능하다. 또 나는 민주당 당원”이라며 안 원장 지원설을 일축했다.길진균 기자 leon@donga.com}

문재인 민주통합당 의원의 지지율 상승이 묘하다. 최근 각종 여론조사에서 문 의원은 안철수 서울대 융합과학기술대학원장을 바짝 따라붙었다. ‘야권 단일후보 선호도’ 항목에선 문 의원이 안 원장을 앞서는 결과도 나오고 있다. 민주당 대선후보 경선이 파행과 흥행 실패라는 악재로 국민의 관심을 끌지 못하는 상황을 고려하면 문 의원의 지지율 상승은 다소 의외다. 여론조사기관 리얼미터가 11, 12일 성인 1500명을 대상으로 실시한 야권 대선후보 선호도 조사(표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.5%포인트)에서는 문 의원이 43.7%의 지지를 얻어 안 원장(33.9%)과의 격차를 오차범위 밖인 9.8%포인트까지 벌렸다. 문 의원 측 이목희 공동선대본부장은 13일 “문 의원이 경선 시작 당시엔 다자대결에서 10% 안팎의 지지율로 안 원장보다 주목도가 낮았지만 지역순회 경선에서 11연승을 거두며 지지율이 계속 오르고 있다”며 “공식 후보로 확정되면 ‘컨벤션 효과’(공식 후보 선출 직후 지지율이 상승하는 현상)가 더욱 강해져 지지율이 더 오를 것”이라고 말했다. 양자대결과 달리 모든 대선후보군을 포함한 다자대결에서는 안 원장이 여전히 문 의원을 앞서는 것으로 나타나는 점도 눈여겨볼 대목이다. 11, 12일 리얼미터 조사에선 박근혜 새누리당 후보 40.9%, 안 원장 23.3%, 문 의원 20.3%였다. 같은 날 실시된 여론조사의 양자대결에선 9.8%포인트나 앞선 문 의원이 다자대결에선 거꾸로 3.0%포인트 뒤진 것. 동아일보가 리서치앤리서치(R&R)에 의뢰해 8일 유권자 1000명을 대상으로 실시한 여론조사(표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트)에선 ‘3자 구도’에서 박 후보가 49.3%, 안 원장 28.6%. 문 의원 14.6%로 안 원장이 문 의원을 두 배 가까이 앞섰지만 양자대결에서는 안 원장 43.0%, 문 의원 40.4%로 오차범위 내 접전이었다. 이를 두고 보수층의 역선택 가능성이 거론된다. 박 후보 지지자들이 안 원장보다는 만만하게 여기는 문 의원에게 일부러 표를 던진다는 것. 실제로 동아일보 조사에 따르면 새누리당 지지층의 46.0%가 문 의원을, 33.6%가 안 원장을 지지했다.길진균 기자 leon@donga.com}

안철수 서울대 융합과학기술대학원장(사진)이 민주통합당 대선후보 선출 직후 대선 출마와 관련한 입장을 발표하겠다고 11일 밝혔다. 안 원장의 입장 발표는 대선 출마 선언을 의미하는 것이라는 해석이 많다.안 원장 측의 유민영 대변인은 이날 오후 기자들에게 보낸 e메일을 통해 “안철수 원장은 민주당의 대선후보 선출이 끝나는 대로 며칠 내에 대선 출마에 대해 국민께 입장을 밝히는 시간을 갖겠다고 말했다”고 전했다. 유 대변인은 “안 원장은 7월 ‘안철수의 생각’ 출간 이후 폭넓게 국민의 의견을 들었다. 다양한 분야, 계층, 세대, 지역의 국민을 만나 좋은 의견을 많이 나눴다. 이제 국민과 약속한 대로 국민께 보고하는 시간을 갖고자 한다”며 이같이 밝혔다. 민주당 대선후보는 경선이 결선투표 없이 끝나면 16일, 결선투표로 가면 23일 선출된다. 이에 따라 안 원장의 입장 발표는 이르면 다음 주, 늦어도 25일경 나올 것으로 보인다. 안 원장이 발표 시점을 민주당 경선 후로 잡은 것과 관련해 안 원장과 가까운 송호창 민주당 의원은 “민주당 경선을 존중한다는 의미에서 경선 전에는 입장을 발표하지 않을 것”이라고 말해 왔다. 그러나 정당 대선후보 선출 직후 지지율이 오르는 ‘컨벤션 효과’를 차단하기 위해서라는 관측도 있다. 송 의원은 이날 한 케이블TV에 출연해 안 원장의 신당 창당 가능성에 대한 질문을 받고 “그럴 가능성은 상당히 낮게 보고 있다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}

안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 대선 출마가 가시화되면서 대선을 앞둔 정치권의 셈법도 복잡해지고 있다.○ 민주당 속으론 부글부글 민주당은 일단 환영의 뜻을 내비쳤다. 안 원장의 출마가 범야권의 외연 확대에 도움이 된다는 판단에서다. 문재인 후보 측 윤관석 대변인은 “안 원장의 출마가 예상된 것이긴 하지만 환영한다”며 “범야권의 정권 교체를 위해 주도적이고 적극적으로 임해 나가겠다”고 말했다. 그러나 속은 부글부글 끓고 있다. 출마 시점 때문이다. 민주당은 경선의 주요 고비마다 안 원장이 발목을 잡았다고 보고 있다. 안 원장 측 금태섭 변호사가 “새누리당이 안 원장의 불출마를 협박했다”는 내용의 폭로 기자회견을 개최한 6일 오후 3시도 민주당의 심장인 광주·전남에서 경선이 시작되는 바로 그 시간이었다. 최근 문 후보가 지역순회 경선 10연승을 거두며 지지율이 상승해 안 원장과의 지지율 격차가 바짝 좁혀지고 있는 상황이기 때문에 민주당으로선 더욱 안 원장이 야속했다. 민주당 대선후보 선출 직후 안 원장 출마라는 대형 이슈가 터질 경우 한창 ‘컨벤션 효과’를 누려야 하는 민주당 후보로선 악재가 될 수밖에 없다. 민주당 관계자는 “안 원장의 출마 시점을 추석 전후로 예상했는데 빨라진 감이 있다”며 “민주당 대선후보가 결정된 뒤 컨벤션 효과가 나타나 지지율이 상승하기 전에 기선을 제압하려는 것 아니겠나”라고 말했다. 새누리당은 “민주당 경선과 출마를 연계하는 건 잘못된 발상”이라며 안 원장을 비판하고 나섰다. 이철우 원내대변인은 “민주당 경선 결과와 관계없이 빨리 나와 국민 앞에 소신을 밝히고 검증을 받아야 한다”고 말했다. 새누리당은 안 원장을 하루라도 빨리 무대에 올려 검증대에 세우겠다는 것이다. 청와대는 “노코멘트”라며 신중한 반응을 보였다. 청와대 고위관계자는 “우리는 대선 관리에서 엄정 중립을 지켜야 하는 위치에 있다”면서 “대선에 출마하는 사람들에 대해 이렇다 저렇다 말할 수 없다”고 했다.○ 정계개편 기폭제 되나 민주당과 안 원장 모두 ‘새누리당 박근혜 후보와의 3자 대결은 필패’라는 점에 공감하고 있는 만큼 조만간 단일화 논의가 본격적으로 시작될 것으로 보인다. 하지만 단일화 논의 과정은 순탄치 않을 듯하다. 민주당은 안 원장의 입당을 전제로 단일화 협상에 나선다는 방침이지만, 안 원장으로선 기존 정치권에 대한 반감이 안풍(安風)의 근원인 만큼 기존 정당으로 들어가는 선택을 하기가 쉽지 않다. 정치권에서는 안 원장이 민주당을 포함해 통합진보당 신당권파와 시민세력까지 아우르는 새로운 대통합을 시도할 것이라는 전망이 많다. 배종찬 리서치앤리서치 본부장은 “대선을 앞두고 정계개편이 반드시 시도될 것”이라며 “안 원장이 야권 대통합이라는 명분과 함께 기존의 정치권과 시민세력까지 포함한 외연 확대를 이뤄 내야 중도 성향 유권자들의 폭넓은 지지를 받을 수 있다”고 말했다. 그는 “정계개편은 안 원장 출마 시점부터 후보 단일화까지 활발하게 시도되다가 단일화 이후 극대화될 것”이라고 전망했다.○ 단일화 방식은 모바일이 관건 안 원장과 민주당의 후보 단일화 협상은 특히 모바일투표를 둘러싸고 치열한 신경전이 벌어질 것이라는 관측이 많다. 민주당은 이해찬 대표가 “세계에서 유례가 없는 정치 혁신”이라고 자랑한 만큼 모바일투표 도입을 주장할 것으로 예상된다. 모바일을 선호하는 민주당의 진짜 이유는 선거인단을 조직적으로 동원할 수 있기 때문이다. 같은 이유로 안 원장 측은 모바일투표가 친노(친노무현) 세력의 조직 동원 선거가 될 것이라며 반대할 게 뻔하다. 모바일의 조직적 위력은 민주당 전당대회와 대선후보 경선 과정에서 여실히 드러났다. 안 원장 측에 합류한 것으로 알려진 한 인사는 “모바일투표는 신종 조직 동원 선거로 폐해만 클 뿐 국민의 뜻을 제대로 반영하지 못한다”고 잘라 말했다. 안 원장과 교감하고 있는 것으로 알려진 강준만 전북대 교수도 저서 ‘안철수의 힘’에서 “사람들은 대부분 모바일투표를 하건 말건 별 관심이 없는데, 과잉 정치화된 강경파들은 이 문제에 촉각을 곤두세우며 적극 참여한다. 이를 민주 시민의 바람직한 참여 의욕이라고 하기엔 현 단계에선 그 부작용이 너무 크다. 이들이 정치를 전쟁으로 만드는 주력 부대이기 때문”이라고 부정적으로 평가했다.길진균 기자 leon@donga.com 윤완준 기자 zeitung@donga.com }

대선을 100일도 채 남겨두지 않은 상황에서 민주통합당의 ‘쇄신’ 요구가 봇물을 이루는 등 당내 분위기가 심상찮다. 당내 4선 이상 중진 의원들은 10일 긴급 오찬모임을 열어 당 쇄신론에 대한 의견을 나눴고, 11일에는 소속 의원 39명의 요구로 긴급 의총이 열리는 등 긴박한 움직임이 이어지고 있다. 9일 세종·대전·충남 경선에서 일부 후보 지지자들이 이해찬 대표 등 지도부를 향해 날계란과 물병을 집어 던지고 경선장 안에 난입하는 모습은 어수선한 당내 혼란상을 여실히 보여줬다. 이를 의식한 듯 이해찬 대표는 몸 상태가 좋지 않다는 이유로 10일 최고위원회의에 참석하지 않았다. 당 밖에서는 새누리당의 공세가 연일 거세지고 있다. 황우여 새누리당 대표는 “민주당이 대선후보를 등록하고 국고보조금을 받은 이후에 단일화를 명분으로 후보를 내지 않는다면 (국고)보조금을 반납해야 한다”고 말했다. 황 대표는 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 “(민주당은) 무소속 인사를 영입하는 등 단일화를 미리 공언함으로써 스스로 자당 후보를 예비후보로, 자당의 경선을 예비경선으로 격하시켰다”며 이같이 말했다. 안팎에서 몰아치는 위기에 맞서 돌파구를 찾으려는 움직임도 빨라지고 있다. 당내 4선 이상 중진들은 이날 서울 여의도의 한 식당에 모였다. 모임을 주재한 박병석 국회부의장은 회동 후 “당 지도부는 당원과 국민에게 더 낮은 자세로 진지하게 소통할 것을 촉구한다”고 강조했다. 또 “통합과 쇄신을 위해서는 당 지도부의 성찰과 함께 각 계파도 기득권을 모두 버려야 한다”고 말했다. 당 지도부 사퇴론에 대해선 “거기까지 논의하진 않았다”고 말했다. 경선 후 당의 통합을 위한 포스트 경선 전략 움직임도 구체화될 조짐이다. 당 지도부의 핵심 관계자는 “대선후보가 확정되면 당 운영의 전권을 후보에게 넘기고 후보 중심의 단합과 쇄신이 이뤄져야 한다는 것에 대해서는 당 지도부도 공감하고 있다”고 말했다. 이를 위해 대선후보 선대위는 탈계파는 물론이고 참신한 이미지의 새 피까지 수혈하는 혁신적 탕평인사가 이뤄져야 한다는 의견이 지배적이다. 강기정 최고위원은 이날 최고위원회의에서 “김두관 후보가 제안한 대로 네 후보와 당대표가 만나는 4+1 만남을 당장 성사시켜 단합과 쇄신 방안을 논의해야 할 때”라고 말했다. 한편에선 대선을 염두에 둔 당 이미지 변화도 모색되고 있다. 민주당은 녹색과 노란색을 결합한 당의 대표색을 변경하는 것과 함께 당의 로고 등 이미지(CI)를 새로 정비하는 작업도 진행 중인 것으로 전해졌다. 한편 이날 민주당 경선 후보들은 대구·경북 지역 TV 토론회에 참석해 지지를 호소했다. 1, 2위인 문재인 후보와 손학규 후보는 서로의 아픈 점을 건드리며 날선 공방을 벌였다. 손 후보는 문 후보가 이명박 대통령처럼 유체이탈 화법을 한다고 포문을 열었다. 손 후보는 “단결하라고 하면서 ‘불합리한 제도, 잘못된 경선 제도를 받아들여라’, ‘룰 만들어지지 않았느냐’ 하는 것은 마치 총화 단결, 유신 때 구호 같은 것을 연상시킨다”고 비판했다. 문 후보는 “손 후보가 대표로 있을 때 천정배 위원장이 맡았던 정치쇄신특위에서 국민경선과 모바일투표가 만들어졌다”며 비문 후보 측에서 제기하는 모바일투표 책임론을 정면으로 반박했다. 민주당은 12일 대구·경북 지역에 이어 15, 16일 선거인단의 절반이 몰려 있는 경기, 서울 지역 경선을 진행한다. 지금까지 누적 득표율 50.4%로 과반을 확보한 문 후보가 수도권에서도 강세를 보이고 있는 만큼 결선 투표 없이 16일 민주당 후보로 선출될 가능성도 있다.길진균 기자 leon@donga.com}
“어게인 2002년?” 2002년 노무현 전 대통령과 같은 대역전 드라마를 꿈꾸는 민주통합당이 엉뚱하게 당시 ‘후보단일화추진협의회(후단협)’의 악몽에 시달리고 있다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 출마 선언이 초읽기에 들어갔다는 보도가 이어지면서 민주당 안팎에선 “2002년 후단협이 재현되는 것 아니냐”는 우려가 커지고 있다. 2002년 하반기에 노무현 후보의 지지율이 15% 안팎으로 떨어지자 정몽준 의원과의 단일화를 요구하는 후단협이 그해 10월 출범했다. 후단협은 겉으로는 ‘단일화’를 내세웠지만 사실상 정 의원을 지지했다. 의원들의 탈당 사태가 이어졌고 당은 극심한 내홍에 휘말렸다. 현재 당내 1위인 문재인 후보의 지지율이 10%대에 머문 상황에서 안 원장이 세 규합에 나설 경우 10년 전과 같은 일이 되풀이될 수 있다는 전망이 적지 않다. 민주당 중진의원들은 10일 긴급 회동을 갖는다. 박병석 국회부의장 주재로 김영환 신계륜 신기남 이낙연 이미경 이종걸 의원 등 10명가량이 참석한다. 이들은 ‘민주당 위기론’에 맞서 당의 신뢰 회복을 위한 지도부의 조치 등을 주문할 것으로 예상된다.길진균 기자 leon@donga.com}

새누리당 박근혜 대선후보는 7일 국회 본회의 참석에 앞서 기자들과 만나 ‘안철수 대선 불출마 종용’ 논란에 대해 “(정준길 전 공보위원과 금태섭 변호사가) 서로 오랜 친구라는 거 아니냐”라며 “개인적으로 대화를 나눴다는데 이렇게 확대 해석하는 게 이해가 안 된다”라고 말했다. 이번 사건을 친구 간의 사적인 대화로 규정하고 안철수 서울대 융합과학기술대학원장 측이 이를 불법 정치 사찰로 확대시키는 데 대해 불편한 심기를 드러낸 것이다. 당 지도부는 이날 하루 종일 여론의 추이를 분석하며 이해득실과 향후 대응 방안을 고민했다. 당은 후보의 지지율에는 큰 변화가 없을 것으로 전망하고 있다. 반(反)새누리당 성향의 2040세대가 뭉칠 것이라는 우려가 컸지만 소셜네트워크서비스(SNS)를 분석한 결과 여론이 한쪽으로 쏠리지는 않는 것으로 분석됐다는 것. 당은 이날 안 원장에 대한 직접적인 공격은 자제한 채 정 전 공보위원과 금 변호사가 친구 사이라는 점을 알리는 데 주력했다. 이상일 대변인은 “금 변호사가 ‘지난 1년간 정준길과 통화한 기억이 없다’고 했지만 얼마 전 정 위원 휴대전화로 ‘다른 사정이 뭐니? 준길아? 하고 싶은 얘기가 있으면 전화 줘’라는 문자를 보냈다”며 “금 변호사가 친구 간 통화를 정치적으로 활용하기 위해 ‘친한 친구가 아니다’라고 거짓말을 하는 등 우정을 배신한 것 아니냐는 지적이 나오는 이유”라고 말했다. 정 전 공보위원도 이날 ‘공보위원을 사직하며’라는 제목의 e메일을 기자들에게 보내 “친구를 부정하고 구태적인 정치행태를 보였다”며 질문 형식을 빌려 금 변호사를 비판했다. 향후 대응을 두고는 검증 국면을 피하기 위한 안 원장의 과장된 폭로 정치는 기성 정치보다 더 심한 구태라고 역공을 취할지 아니면 주말을 넘기며 이 국면을 마무리 짓고 국민통합 행보에 주력할지 여전히 고심 중이다. 야당의 국정조사 주장에는 부정적인 의견이 많다. 지도부 일각에선 “어차피 실체가 없는 사안이고 오히려 국정조사가 자연스레 안 원장 검증 과정이 될 수 있다”며 국정조사 수용을 주장하는 이들도 있긴 하다. 안 원장 출석을 전제로 국정조사를 받자는 의견도 있다. 그러나 국정조사 대상이 안 되는 데다 자칫 사찰 논란이 불거질 경우 박 후보의 이미지만 나빠질 수 있고 그동안 공들여온 국민통합 행보도 묻힐 수 있다는 게 국정조사 반대론자들의 견해다. 안 원장 측이 새누리당의 사찰 의혹을 제기함에 따라 새누리당이 안 원장 검증팀을 가동해 왔는지도 관심을 불러일으키고 있다. 새누리당 내에 공식적인 ‘안철수 검증팀’은 없다. 검찰 출신의 김회선 의원과 소수의 법률가 중심으로 꾸려진 ‘네거티브 대응팀’은 박 후보에 대한 외부의 각종 네거티브 공세에 대응하는 업무를 주로 맡고 있다. 그러나 당 안팎에서 안 원장 검증 작업은 진행 중이다. 박 후보 외곽 조직에서 안 원장 관련 소문을 수집하고 있고 당 소속 의원들이 개별적으로 정부에 공식 자료를 요청하는 방법으로 검증 작업을 하고 있는 것으로 알려졌다. 박 후보 측 관계자는 “안철수 공격포인트와 박근혜 수비포인트를 준비하는 건 당연한 선거 준비 과정”이라며 “사찰과는 전혀 무관하다”고 말했다. 정 전 공보위원 인선에는 대한변호사협회 수석대변인 이력이 크게 작용한 것으로 전해졌다. 그는 공보위원으로 선출된 뒤 스스로 안 원장 검증에 과잉 의욕을 보였다는 지적도 나온다. 당이 서둘러 정 전 공보위원의 사직서를 처리한 것도 선을 긋기 위한 것이라는 해석이다. 안 원장을 검증하기 위해 그를 공보위원에 넣은 것 아니냐는 의혹에 대해 박 후보 측 관계자는 “본인이 밝히기 전까지 정 전 공보위원이 (2002년 안랩이 연루됐다는 의혹이 제기된) 한국산업은행 관련 조사를 한 검사였는지도 몰랐다”고 말했다.동정민 기자 ditto@donga.com ▼ 민주, 진상규명위 구성 발빠른 대응… 속내는 복잡 ▼안철수 불출마 협박 논란이 대선 정국을 강타하면서 민주통합당의 고민이 깊어지고 있다. 민주당은 이번 사건을 새누리당 측의 ‘불법사찰 공작정치’로 규정하고 공세의 수위를 높이고 있다. 민주당은 7일 새누리당 불법사찰 진상규명위원회를 꾸리고 국회 법사위원장을 지낸 우윤근 의원을 위원장으로 임명하는 등 발 빠르게 대처하고 있다. 하지만 속내는 복잡하다. 안 원장의 민주당 입당 가능성이 불투명한 상황에서 제1야당의 존재감은 없어지고 민주당이 안 원장 지원 세력으로 비칠 수 있기 때문이다. 선진통일당도 이날 오후 논평을 내고 “용납할 수 없는 협박으로 진상이 다 밝혀져야 한다”며 안 원장을 거들고 나섰지만 사정은 비슷하다. 민주당은 안 원장에 대한 불출마 협박 논란이 현재 진행 중인 당내 대선후보 경선에 찬물을 끼얹은 격이 됐지만 이번 의혹을 부각하는 것이 전체적인 대선 국면에서 불리할 게 없다고 설명한다. 진상규명위원장을 맡은 우 의원은 “안 원장을 돕겠다는 것이 아니라 새누리당이 과거로 회귀해 구태 중의 구태를 보인 만큼 진상을 명확히 규명하겠다는 취지”라고 말했다. 하지만 새누리당과 박근혜 후보를 겨냥한 안 원장 측의 이번 폭로가 결과적으로 민주당에 더 큰 위기가 될 것이라는 해석이 많다. 대선 구도가 갑자기 ‘박근혜 대 안철수’로 가고 있다는 점이 그렇다. 민주당은 컨벤션 효과를 기대하며 어렵게 8개 지역까지 순회경선을 마쳤지만 공교롭게도 광주·전남지역 경선이 있던 날 안 원장 측의 폭로가 있었고 민주당 경선은 그만큼 국민의 주목을 받지 못했다. 대세론을 굳힌 문재인 의원은 야권후보 선호도에서 최근 안 원장과의 지지율 격차를 10%포인트 이내로 줄이면서 안 원장을 따라잡기 시작한 시점이었기에 안 원장의 기습적인 한 방이 더욱 뼈아픈 상황이다. 여론조사 전문기관 리얼미터의 이택수 대표는 이날 자신의 트위터에 “(기자회견이 있었던) 어제 하루만의 결과를 따로 분석해보면 지지율 하락이 가장 뚜렷한 후보는 문 후보였다”며 “안 원장 측에서 기자회견 시점과 관련해 의도하지는 않았다고 해도 결과적으로 문 후보에게 불똥이 튀었다”고 분석했다. 민주당 소속 송호창 의원이 6일 금태섭 변호사의 기자회견장에 나타난 것도 당의 위기를 보여주는 대목이라는 지적이 나온다. 이날 기자회견이 열린 시각 광주에서는 민주당 대선 후보 선출을 위한 합동연설회가 진행되고 있었다. 송 의원은 박지원 원내대표에게 기자회견 참석 사실을 알리고 회견장에 나왔다곤 하지만 송 의원이 당 민간인불법사찰특위 위원으로서 회견장에 참석했다기보다는 안 원장을 돕기 위해 회견장에 나왔다는 관측이 우세하다. 민주당의 한 관계자는 “송 의원이 일종의 해당 행위를 한 것인데 당내에서 아무도 이 문제를 거론하지 않는다”며 “당이 국민의 기대에 미치지 못하다 보니 뭉치지 못하고 마지못해 안 원장에게 끌려가는 웃지 못할 상황”이라고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com }
야권의 유력한 대선주자로 거론되는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장 측이 6일 새누리당의 불출마 협박 및 불법사찰 의혹을 제기해 대선 정국이 요동치고 있다. 특히 안 원장 측이 “박근혜 새누리당 후보가 직접 해명하라”며 박 후보를 직접 겨냥하면서 ‘박근혜 대 안철수’ 대선전의 신호탄이 올랐다는 관측이 나오고 있다.○ “안철수, 강을 건넜다” 안 원장은 아직 대선 출마에 대해 명확한 입장을 내놓지 않고 있지만 이날 기자회견으로 ‘강을 건넜다’는 시각이 지배적이다. 이날 금태섭 변호사는 “(안 원장에게) 오늘 아침에 얘기했다”고 밝혀 기자회견 개최에 안 원장의 의지가 반영됐다는 것을 감추지 않았다. 안 원장이 측근을 통해서이긴 하지만 새누리당과 박 후보를 강력하게 비판한 것은 그의 대선 출마 의지가 여실히 드러난 것이라는 해석이 많다. 안 원장 측이 불법사찰의 배후로 정부와 함께 새누리당과 박 후보를 지목하면서 ‘박근혜 대 안철수’라는 대선 구도도 명확해지고 있다. 민주통합당 관계자는 “민주당 경선이 진행되는 도중에 이런 기자회견을 한 것을 보면 안 원장 측이 이번 대선을 박근혜와 안철수의 양강 구도로 잡아 가려는 것 같다”고 말했다. 안 원장의 출마 시기가 빨라질 수 있다는 관측도 나온다. 민주당의 다른 관계자는 “안 원장의 출마 선언은 민주당 경선 이후가 되지 않겠느냐는 전망이 많았지만 상황이 달라졌다”며 “안 원장이 박 후보와 공식적으로 싸움을 시작한 만큼 그의 등판이 빨라질 수도 있다”고 말했다. 이번 사건을 계기로 민주당과 안 원장의 연대가 가시화될지도 관심이다. 국회의 민간인 불법사찰 의혹 국정조사가 예정된 만큼 민주당이 ‘안철수 불법사찰’ 의혹을 조사 대상에 포함시키는 방식으로 안 원장을 지원할 수 있다. 민주당 박지원 원내대표는 이날 “특정 대권후보 개인의 일이 아니라 민주주의에 대한 총체적 국기 문란 사건”이라며 안 원장 엄호에 나섰다. 민주당은 7일 최고위원회의에서 이번 사건의 대응책을 논의하겠다고 밝혔다.○ 안철수, 검증 공세에 반전카드? 안 원장 측은 최근 언론에 ‘판자촌 재개발아파트 딱지 매입’ ‘포스코 사외이사 시절 의혹’ 등 검증 관련 기사가 집중 보도되자 바짝 긴장한 것으로 알려졌다. 안 원장 측은 정보기관의 도움을 받은 새누리당이 언론에 안 원장에게 불리한 자료를 흘리는 방식으로 검증 공세를 배후 조종하고 있다고 의심하고 있다. 안 원장이 출마를 공식 선언하기 전에 대선 출마를 포기하게 하려는 속셈이라는 것. 금 변호사가 기자회견에서 “최근 일부 언론이 적법한 방법으로 파악할 수 없는 개인정보를 보도하고 동일한 사안에 대해 동시에 취재가 이뤄지고 있는 것에 상당한 의구심이 든다”며 “보이지 않는 거대 권력이 현 상황을 지휘하고 있지 않은지 강한 의문을 갖는다”고 말한 것도 같은 맥락이다. 하지만 금 변호사가 구체적 근거 없이 개연성만으로 사찰 의혹을 제기하고 ‘사찰 내용이 새누리당에 전달되고 있다’는 주장까지 나간 건 지나친 것 아니냐는 비판론도 있다. 향후 조사에서 불법사찰에 대한 증거가 나오지 않을 경우 “근거 없는 의혹 제기로 언론의 정당한 검증을 피하려 했다”는 비난이 일 수도 있다. 금 변호사의 폭로가 ‘기존과 다른 정치’를 추구하는 안 원장에게 자칫 역풍으로 돌아올 수 있는 대목이다. 새누리당은 금 변호사의 기자회견을 안 원장에 대한 검증 공세에서 벗어나기 위한 국면전환용 카드로 보고 있다. 안 원장 측이 4일의 통화 내용을 이틀간 쥐고 있다가 언론의 검증 기사가 쏟아지고 민주당 광주·전남 경선이 치러진 6일에야 폭로한 것이 단적인 증거라는 것. 이상일 대변인은 “안 원장에 대한 언론의 검증이 시작되자 물타기를 하기 위해 친구 간 사적 통화를 정치적으로 이용하는 것은 아닌지 묻고 싶다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}
안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 측근인 금태섭 변호사가 6일 “새누리당이 ‘뇌물과 여자 문제를 폭로하겠다’며 안 원장의 대선 불출마를 종용했다”고 밝혀 대선 정국에 파문이 일고 있다. 새누리당은 이를 부인했다. 대선을 100여 일 앞둔 시점에서 일어난 이번 ‘사건’을 계기로 본격적인 ‘네거티브 대선전’이 시작된 것 아니냐는 관측과 함께 ‘박근혜 대 안철수’ 대결 구도가 명확해졌다는 분석이 나오고 있다. 금 변호사는 이날 오후 서울 중구 한국프레스센터에서 긴급 기자회견을 열고 “4일 오전 7시 57분 새누리당 박근혜 후보 정준길 공보위원의 전화를 받았다”며 이같이 밝혔다. 그는 “정 위원이 구체적 근거는 말하지 않은 채 ‘우리가 조사해서 다 알고 있다. 이걸 터뜨릴 것이고 (안 원장이) 대선에 나오면 죽는다’고 말하면서 ‘안 원장에게 이 사실을 전하고 불출마하라’고 여러 차례에 걸쳐 협박했다”고 주장했다. 금 변호사는 또 “대선을 앞두고 새누리당이 이렇게 하는 것은 민주주의에 대한 명백한 도전이자 새로운 변화를 바라는 국민에 대한 협박이고 중대한 범죄행위”라고 비판했다. 금 변호사는 정 위원이 폭로하겠다고 말한 내용에 대해 “안랩 설립 초창기인 1999년 산업은행에서 투자를 받은 것과 관련해 투자팀장 강모 씨에게 주식 뇌물을 공여했다는 것과 안 원장이 목동에 거주하는 음대 출신의 30대 여성과 최근까지 사귀고 있었다는 것”이라고 소개했다. 그는 “안 원장에게 확인한 결과 사실이 아니다. 한 치의 의혹도 없다”고 말했다. 그는 이어 “정보기관 또는 사정기관의 조직적 뒷조사가 이뤄지고 그 내용이 새누리당에 전달되고 있지 않은가 의심이 든다”며 “일부 언론 뒤에 숨은 거대 권력이 현 상황을 지휘하고 있지 않은지 강한 의혹이 있다”고 주장했다. 새누리당과 정 위원은 “친구 사이에 시중에 떠도는 얘기를 한 것일 뿐”이라며 협박 사실을 전면 부인했다. 정 위원은 국회에서 기자회견을 열고 “협박, 불출마 종용이라고 얘기하는 것은 과장”이라며 “일개 공보위원이 안 원장의 불출마를 종용하거나 협박할 지위나 위치에 있지도 않다”고 반박했다. 그는 또 “전화를 작정하고 한 것도 아니고 가다가 차 안에서 불현듯 생각나서 전화를 하게 된 것이다. 객관적인 검증을 통해 훌륭한 대통령이 나와야 한다는 생각에서 얘기했는데 마치 뒤에 비호세력이나 조직이 있고 정치사찰을 한 것처럼 과대 포장한 것은 유감”이라고 반박했다. 박근혜 후보는 이날 광주에서 열린 광주비엔날레 개막식에 앞서 기자들과 만나 “(정 위원은) 압력을 넣을 만한 위치에 있는 사람이 아니다”라며 “이렇게 (폭로 기자회견을) 하는 게 이해가 안 된다”고 말했다. 박 후보는 또 “개인적으로 이야기를 나눴다는 것 아니냐”고 반문했다.길진균 기자 leon@donga.com 윤완준 기자 zeitung@donga.com }

안철수 서울대 융합과학기술대학원장 측 금태섭 변호사(사진)는 5일 정치권 안팎에서 제기되는 안 원장의 ‘독자출마설’ ‘신당 창당설’ 등에 대해 “안 원장이 그런 말을 한 적이 없다”고 부인했다. 금 변호사는 이날 한 방송 인터뷰에서 “안 원장의 대변인은 아니지만 내 나름의 입장에서 안 원장을 돕기 위해 여러 가지 얘기를 한다”고 밝혔다. 그는 안 원장의 출마선언 시기에 대해서는 “본인이 여러 가지 것을 고려해 너무 늦지 않게 결정한다고 말했다”고 전했다. 이와 관련해 안 원장이 최근 각계 원로들을 연이어 만난 것이 알려지면서 출마 선언도 초읽기에 들어갔다는 해석이 나오고 있다. 안 원장은 ‘안철수의 생각’ 발간 이후 이헌재 전 부총리, 최상용 고려대 정치외교학과 명예교수, 소설가 조정래 씨, 조용경 포스코엔지니어링 부회장 등을 만났다고 안 원장 측이 이날 전했다. 안 원장이 대선 출마를 앞두고 최종적인 의견수렴에 들어갔다고 볼 수 있는 대목이다. 안 원장의 행보가 빨라지면서 민주당은 연일 러브 콜을 보내고 있다. 문재인 의원은 이날 라디오에 출연해 “민주당과 안 원장의 단일화 및 연대는 반드시 필요하다고 생각한다”고 말했다. 연대 방식에 대해선 “민주당 중심의 단일화가 이뤄져야 대선에서 이길 수 있다”고 강조했다. 그러나 민주당이 바라는 ‘안 원장의 입당’은 현실성이 낮다는 관측이 우세하다. 2007년 대선 때 제3후보 돌풍을 일으켰던 문국현 전 창조한국당 대표는 이날 라디오에서 “기존 정당에 국민이 실망해서 안 원장이 1년 전부터 국민들을 대변하게 된 것인데 어느 한 정당에 들어간다는 것은 어려울 것”이라며 “당선 후가 되면 정치 지각이 다 바뀌는 것이기 때문에 기존 정당이 의미가 없어질 것”이라고 말했다. 정치권에서는 안 원장이 진보와 중도는 물론이고 박근혜 새누리당 후보에게 마음을 주지 않고 있는 일부 보수세력까지 모두 끌어안는 ‘비박(비박근혜) 총연대’를 구상하고 있다는 분석이 나온다. 민주당의 한 관계자는 “안 원장이 국민 대통합과 정권교체를 명분으로 새누리당을 제외한 정치세력과 시민사회세력의 연대를 시도할 가능성이 높다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}

안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 과거 아파트 매매 및 전세 거래를 둘러싼 의혹과 논란이 사그라지지 않고 있다.안 원장이 1988년 판자촌 재개발 아파트 ‘딱지’를 매입해 이듬해 입주한 서울 동작구 사당동 대림아파트와 1993년 입주한 강남구 도곡동 역삼럭키아파트는 모두 안 원장 모친의 돈으로 장만한 것이었다. 게다가 안 원장이 사실상 정치 입문 직전인 지난해 11월까지 살았던 용산구 이촌동 한강맨션아파트도 실소유주는 미국 시민권자인 안 원장의 장모 송모 씨로 밝혀졌다. ‘어머니에 이어 장모 덕까지 봤다’는 지적이 나오는 이유다. 이는 안 원장이 최근 출간한 ‘안철수의 생각’에서 “부모님께 손 벌리는 일은 절대 없어야 한다고 생각했다”고 한 것과 배치된다.철거폭력 판자촌 딱지를 구입한 사당동 아파트뿐만 아니라 도곡동 아파트도 재개발 지분을 산 것이었다. 당시 안 원장의 모친은 재개발지역 대지의 3분의 1을 구입해 아파트 입주권을 얻었다. 이는 부동산 투기 수법 중 하나인 ‘지분 쪼개기’의 전형적인 방식이다.이촌동 아파트도 다시 주목받고 있다. 동아일보가 이 아파트의 등기부등본을 확인한 결과 안 원장의 장모 송 씨는 2000년 4월 32평형을 구입해 지금까지 보유하고 있다. 인근 부동산중개업소에 따르면 현재 시세는 12억 원 안팎. 2000년 당시엔 4억 원가량이었지만 재건축 바람을 타고 값이 올랐다고 한다.이 때문에 강용석 새누리당 전 의원은 지난해 말 “안 원장이 장모의 명의를 이용해 투기를 했거나 사실상 상속을 받았다”며 부동산실명제법 위반으로 안 원장을 검찰에 고발하기도 했다. 안 원장 측 금태섭 변호사는 “이 사건은 검찰에서 이미 무혐의 처리가 됐다”며 “이 문제가 다시 거론되는 것을 이해할 수 없다”고 말했다.안 원장의 모친이 1988년 사당동 판자촌 입주권을 사들이는 과정에서 증여세와 양도세를 납부했는지도 규명해야 할 대목이다. 안 원장 측은 “결혼 후 동생들과 같이 살라고 어머님이 직접 장만해준 집”이라고 해명했지만 이에 따른 세금을 제대로 납부했는지는 명확히 밝히지 않았다. 도덕성을 앞세워 온 안 원장으로선 정치적으로 큰 타격을 입을 수도 있는 부분이다.세무 전문가들에 따르면 1988년 당시 부모가 자녀에게 비과세로 증여할 수 있는 돈은 150만 원까지였다. 만약 모친이 3000만 원 전액을 부담해 딱지를 산 뒤 안 원장에게 줬다면 당시 세법상 안 원장은 초과분 2850만 원에 대해 938만5000원의 세금을 내야 했다. 증여세를 납부했는지는 안 원장의 당시 거주지 세무서에만 확인이 가능하다. 세무사 L씨는 “당시 납부자료가 전산화돼 있지 않았을 가능성이 높아 증거를 찾기가 쉽지 않을 것”이라고 말했다. 증여세 납부 관련 자료가 있다 하더라도 세무서 창고나 캐비닛에 들어있을 확률이 높다는 것. 그는 또 “이런 세금 납부 관련 서류의 열람은 안 원장 본인과 부모만 할 수 있다”고 덧붙였다.이에 안 원장 측 유민영 대변인은 “안 원장과 부모 모두 구체적인 내용을 잘 기억하지 못하고 있다”며 “25년 전 일이라 한계가 있다”고 말했다. 유 대변인은 증여세 문제에 대해서도 “안 원장도 당시 상황을 구체적으로 알지 못한다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com 손영일 기자 scud2007@donga.com }

안철수 서울대 융합과학기술대학원장(사진)이 1988년 판자촌 재개발아파트 입주권(일명 ‘딱지’) 매입을 통해 아파트를 샀던 사실이 3일 알려졌다. 안 원장이 사들인 아파트는 재개발 과정에서 2009년 ‘용산 사태’처럼 철거반과 주민 사이에서 폭력사태가 연이어 발생했던 곳이다. 안 원장은 최근 출간한 책 ‘안철수의 생각’에서 도시 재개발과 관련해 “거주민을 고려하지 않고 개발 논리만으로 밀어붙이다가 용산 참사 같은 사건을 초래했다. 앞으로는 도시를 재개발할 때 세입자 등 상대적 약자의 입장을 더 많이 고려하면서 사업을 추진해야 한다”고 밝혔다. 이처럼 ‘밀어붙이기식 재개발’에 대해 비판적 입장을 밝힌 안 원장이 정작 본인은 ‘딱지’ 구매를 통해 이득을 얻은 전력이 있었다는 비판이 일고 있다. 동아일보가 안 원장이 소유했던 서울 동작구 사당동 D아파트의 등기부 등본을 확인한 결과 안 원장은 1988년 4월 이 아파트의 입주권을 매입했다. 안 원장은 당시 이 지역에 살고 있지 않았던 만큼 ‘사당2구역 제2지구주택 개량 재개발 조합’으로부터 입주권을 사들인 것으로 보인다. 이 아파트는 1989년 입주가 시작됐고 안 원장 부부도 한동안 이곳에 살았던 것으로 알려졌다. 안 원장은 준공 허가가 난 이후인 1990년 12월 본인 명의로 소유권 이전 등기를 마쳤고, 2000년 10월 이 아파트를 팔았다. 인근 부동산중개업소에 따르면 안 원장이 입주권을 살 무렵 시세가 3000만 원 정도였고 아파트를 팔 때는 1억5000만 원 안팎이었다고 한다. 문제는 당시 ‘사당2구역 재개발’은 건설업체가 고용한 수백 명의 철거반원이 주민들을 강제로 몰아내는 방식으로 진행돼 언론의 비판이 쏟아졌던 곳이라는 점이다. 1988년 11월 8일자 한 언론의 보도는 ‘철거반원들이 길이 70cm가량의 쇠파이프로 주민들을 마구 구타하면서 철거를 강행해 부상자가 속출했다’고 전했다. 안 원장이 1988년 결혼하던 해에 바로 아파트를 샀으면서도 ‘안철수의 생각’에서 “오랫동안 전세살이를 해봐서 집 없는 설움을 잘 안다”고 말한 것도 앞뒤가 맞지 않는다는 비판이 있다. 그가 안철수연구소와 삼성서울병원(당시 부인의 직장)에서 가까운 서울 강남권에서 6년 이상 전세를 살았던 것은 사실이지만 사당동에 본인 소유의 아파트가 있는 상태였기 때문에 ‘집 없는 설움’은 아니라는 얘기다. 동아일보 취재 결과 안 원장은 1995년 3월 안철수연구소를 설립할 당시 서울 강남에 있던 안철수연구소에서 가까운 강남구 도곡동 Y아파트 30평형 전셋집에 살았다. 이후 1998년 3월 회사가 어느 정도 자리를 잡은 뒤 송파구 문정동 H아파트 41평형 전세로 이사했고, 안철수연구소가 코스닥에 등록한 후인 2001년 10월 부인 김미경 교수 명의로 같은 단지의 41평형 아파트를 샀다. 안 원장 측 유민영 대변인은 “사당동 아파트는 안 원장 부모가 결혼한 뒤에 마련해 주신 것으로 매입 과정은 정확히 모른다”며 “안 원장은 회사 설립 직후 어려울 때 오랫동안 전셋집을 오가며 살았고, 사당동 아파트 입주권 매입이 합법인지 불법인지는 확인하고 있다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com 손영일 기자 scud2007@donga.com }

안철수 서울대 융합과학기술대학원장(사진)이 전국 민심투어를 다니며 지역별 현안에 대해 의견을 밝히는 등 사실상 대선주자의 행보를 보이고 있다. 대선 출마 선언이 초읽기에 들어간 듯하다. 안 원장 측은 31일 보도자료를 내고 “안 원장이 전날 충남 홍성군 문당마을을 방문해 마을 주민들과 대화를 나눴다”고 밝혔다. ‘안철수의 생각’ 출간 이후 국민과의 만남을 갖겠다고 말한 안 원장이 전북(16일), 강원(23일)에 이어 세 번째 지방투어에 나선 것이다. 그는 홍성에서 환경농업단체 대표 10여 명을 만나 “식량안보 측면에서 식량자급률이 떨어지는 것은 심각한 문제”라고 말하는 등 농촌 현안에 대해 의견을 나눴다. 이어 마을 도서관을 찾아 “진정한 공동체는 조금 속도가 더디더라도 소통하면서 만들어가는 것”이라고 강조했다. 오후엔 경기 수원에 있는 서울대 융합과학기술대학원에서 여중생들을 만나 “목표 설정이 중요한 것은 달성해야 하기 때문이라기보다 미래에 대한 방향성을 설정하고 집중할 수 있도록 해주기 때문”이라며 “목표 달성은 부차적인 문제”라고 설명했다. 안 원장은 이번에도 유민영 대변인을 통해 하루 뒤에 방문 사실을 알렸다. 이를 두고 누구보다 ‘소통’을 강조하는 안 원장이 일방적으로 알리고 싶은 것만 선별적으로 언론에 사후 공개한다는 비판이 많다. 인위적으로 이미지 관리를 한다는 것. 이에 대해 안 원장 측은 ‘국민과의 소통을 위한 방문이 미리 알려질 경우 취재진 등이 몰려 제대로 된 소통을 할 수 없기 때문’이라고 설명한다. 안 원장의 연이은 ‘깜짝 방문’은 1년 전 갑작스럽게 대선주자로 떠오른 후 ‘정중동’으로 일관하던 안철수식 행보에서 한발 나아간 것이라는 분석이 나온다. 그와 가까운 민주통합당 김효석 전 의원은 31일 한 라디오에서 “(안 원장이) 이제는 입장을 결정해야 할 임계시점에 와있지 않나 생각한다. 본인이 여러 고심을 해왔지만 너무 오래 끌 수 없는 문제 아닌가”라며 “가까운 시일 내에 (대선 출마 선언을) 하지 않겠나”라고 말했다. 안 원장이 ‘정치인’으로 본격적인 주목을 받은 것은 딱 1년 전인 지난해 9월 1일 서울시장 출마 결심이 임박했다는 언론 보도 이후다. 반응은 폭발적이었다. 당시 각종 여론조사에서 그는 여야의 유력 후보들을 누르고 1위로 올라섰다. 서울시장 후보를 양보한 뒤엔 하루아침에 ‘유력한 대선주자’로 올라섰다. 지난해 11월에는 당시 가격으로 1500억 원 상당의 안철수연구소(현 안랩) 주식 절반을 사회에 환원한다고 발표했다. 이 발표는 기자회견 대신 직원들에게 보내는 짧은 e메일로 대체했다. 7월 ‘안철수의 생각’ 출간과 SBS 예능프로그램 ‘힐링캠프’ 출연 후에는 대선주자와 같은 행보에 가속도를 붙였지만, 여전히 공식 출마 선언은 미루고 있다. 민주당의 한 인사는 “안 원장은 민주당 대선후보가 확정된 후에도 ‘그래도 내가 꼭 나서야 하는지’라고 말하며 마지막 고민을 할 것 같다”며 “경선 과정에서 민주당이 국민들의 기대를 전혀 채워주지 못하는 만큼 추석 전후 안 원장이 출마 결심을 굳히지 않겠느냐”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}
민주통합당의 공천 뒷돈 제공 의혹을 수사 중인 대검찰청 중앙수사부(부장 최재경 검사장)는 양경숙 씨와 박지원 원내대표가 지난해 말부터 올해 3월까지 주고받은 수천 통의 문자메시지가 공천 뒷돈의 실체를 파악할 수 있는 유력한 정황이라고 보고 수사 중이다. 양 씨가 공천 뒷돈의 일부를 1월 전당대회에서 박 원내대표의 당대표 선출을 위해 썼다면 이 사실을 문자 등으로 사전에 보고했을 가능성이 높다는 것이다. ○ 문자 내용 분석에 주력 검찰은 양 씨가 비례대표 공천을 미끼로 공천 희망자들에게 공천 뒷돈을 내라고 유혹하는 e메일이나 문자를 보낸 정황을 포착하고 사실관계를 확인 중이다. 검찰은 양 씨가 지난해 12월 한 친노(친노무현) 인사에게 “선거홍보용 로고송 제작과 탑차 납품사업에 15억 원을 투자하면 당선 안정권인 비례대표 13∼17번을 받을 수 있다”는 내용의 e메일을 보낸 사실을 확인한 것으로 알려졌다. 검찰은 2월 9일 박 원내대표 명의로 돈 제공자들에게 보낸 “박지원이 밀겠습니다. (비례대표) 12번, 14번 확정하겠습니다”라는 문자메시지도 양 씨가 박 원내대표를 사칭해 보낸 것으로 판단하고 있다. 검찰은 양 씨가 공천 희망자들에게 노골적인 문자메시지를 보냈다면 박 원내대표에게 보낸 문자에도 이런 상황을 직접적으로 설명했을 가능성이 높다고 보고 있다. 특히 양 씨는 통화보다 문자메시지를 주로 이용해 왔고 상대방이 응답하지 않으면 답을 줄 때까지 계속해서 문자를 보냈던 것으로 알려졌다. 이 때문에 두 사람 사이에 짧은 기간에 수천 통의 문자메시지 교환이 가능했던 것으로 보인다. 검찰은 양 씨의 휴대전화에 남겨진 문자메시지를 살펴보는 한편 저장용량이 가득 차 지워져버린 문자메시지 내용도 복원하고 있다. 양 씨가 공천 뒷돈의 일부를 경선 과정에 사용했다는 사실을 박 원내대표가 알았는지는 아직 불명확하다. 하지만 박 원내대표가 사전에 알고 있었다는 사실이 입증되면 정당법이나 정치자금법 위반 혐의로 처벌할 수 있다는 것이 법조계의 중론이다.○ ‘박지원 지지’ 요청 문자 발송 검찰은 양 씨가 1월 민주당 당대표 경선 과정에서 시민선거인단을 모집하는 것 외에 박 원내대표를 지지하는 문자를 보내는 데 공천 뒷돈의 일부를 사용한 게 아닌지 확인 중이다. 정치권에서는 당시 양 씨가 박 원내대표를 지지해 달라는 문자를 여러 차례 보냈다는 얘기가 나온다. 민주당이 중앙선거관리위원회에 신고한 자료에 따르면 박 원내대표가 당시 홍보 문자메시지 자금으로 쓴 돈은 700만 원이다. 대량 문자메시지의 경우 전문 대행업체가 있는데 단문은 13원 안팎, 장문은 33원 안팎이 든다. 지지를 요청하는 장문 메시지를 전화번호가 공개된 당원과 대의원 15만 명에게 발송하려면 대략 500만 원이 드는 셈이다. 각 후보 측은 전당대회 기간에 당원 등 선거인단에 여러 차례 문자메시지를 발송했다. 공직선거법에 따르면 후보자 명의로 홍보 문자메시지를 보내는 것은 다섯 번으로 제한돼 있다. 다만 주변 사람들이 자발적으로 지지 요청 문자를 보내는 것은 막을 방법이 없다. 이 경우 국고보조금은 받지 못한다. 이 때문에 거물급 후보 주변에서 ‘알아서’ 문자를 보내주는 일이 많아 ‘돈 선거’ 논란을 불러일으키기도 했다. 양 씨도 형식적으로는 ‘자발적으로’ 박 원내대표 지지 문자를 여러 차례 보낸 것이어서 박 원내대표가 이런 정황을 알고 있었는지는 수사를 통해 드러날 것으로 보인다.최창봉 기자 ceric@donga.com 길진균 기자 leon@donga.com }

민주통합당 박기춘 원내수석부대표가 30일 새누리당 박근혜 대선후보의 올케인 서향희 변호사(38·사진)가 2010년부터 지금까지 공기업 한국토지주택공사(LH)의 법률고문을 맡고 있다고 밝혔다. 박 수석부대표는 이날 오전 국회에서 열린 고위정책회의에서 “비교적 젊은 나이에도 불구하고 각종 저축은행의 고문을 맡았던 서 변호사가 박 후보의 영향력에 기대 이제는 공기업까지 활동영역을 확대했다”며 이같이 말했다. 그는 “‘만사올통’이 국민 가슴에 비수를 꽂을지 새누리당과 박 후보를 주목한다”며 박 후보를 겨냥했다. 만사올통이란 ‘모든 것은 올케로 통한다’는 뜻으로 새누리당 대선후보 경선 과정에서 김문수 경기도지사가 박 후보와 서 변호사를 겨냥해 썼던 말. 박 수석부대표는 또 “2010년 상반기 기준 부채가 133조6000억 원이고 하루 평균 123억 원의 이자를 지급하는 LH가 전문성도 없는 서 변호사를 고문으로 앉혔다”며 “LH는 국민 혈세를 빨아먹는 차기 정부 정리대상 1호”라고 주장했다. LH는 해명자료를 내고 “서 변호사의 고문 위촉이 여권 대선후보의 영향력에 기댄 것 아니냐는 의혹 제기는 전혀 사실과 다르다”며 “위촉 당시 국내 중견 법무법인 주원의 공동대표로서 LH의 법률고문 위촉 기준에 따랐고 어떤 의도나 배경도 작용하지 않았다”고 반박했다.길진균 기자 leon@donga.com}

30일 실시된 민주통합당 대선후보 충북지역 경선에서도 문재인 후보가 1위를 차지했다. 지역 순회경선 4연승이다. 문 후보는 이날 1만7638표 가운데 8132표(46.1%)를 얻어 7108표(40.3%)의 손학규 후보를 제쳤다. 김두관 후보가 1932표(11.0%)로 3위를 차지했고, 정세균 후보는 466표(2.6%)로 4위에 그쳤다. 손 후보는 내심 1위를 기대했던 목표치에는 못 미쳤지만 문 후보에 버금가는 득표력을 보여 추격의 끈을 이어갔다. 이날 승리한 문 후보는 제주, 울산, 강원, 충북 누적 득표율에서 52.3%로 과반을 지켰다. 이런 추세가 이어진다면 결선 투표 없이 다음 달 16일 문 후보가 민주당 대선후보로 확정될 가능성도 있다. 하지만 비문(비문재인) 후보들은 문 후보의 득표율이 제주 59.8%, 울산 52.1%, 강원 45.8%, 충북 46.1%로 떨어지는 추세인 점에 기대를 걸고 있다. ‘문재인 대세론’이 점차 약화되고 있으며 이제까지 네 곳을 합친 것보다 더 많은 선거인단이 있는 전북(9월 1일)에서 선전하면 막판 반전도 노려볼 수 있다는 생각에서다. 이날도 경선의 공정성에 대한 비문 후보들의 불신이 여실히 드러났다. 경선이 열린 충북 청주체육관 곳곳에선 이해찬 대표가 인사말을 하는 도중 “똑바로 해” “너나 잘해”라는 고함이 그치지 않았다. 임채정 중앙당선거관리위원장의 인사말 때도 비문 후보들 지지자 사이에선 “물러가라”는 고함이 터졌다. 이어진 합동연설회에서도 후보들의 연설을 듣는 사람은 지지자와 대의원 400여 명뿐이었다. 체육관 관중석은 5분의 1도 차지 않아 썰렁했다. 손 후보는 연설 도중 “참 웃기죠? 이미 충북 선거인단 3만여 명이 다 투표했다. 대의원 450명 놓고 호소하고 열변 토하고, 이거 웃기는 경선 아니에요?”라고 되물었다. 김 후보도 “이미 선거인단의 95%가 투표를 끝났는데, 유세를 하는 황당한 일이 벌어지고 있다. 이러니 국민이 민주당을 떠나는 것”이라고 목소리를 높였다. 선거인단의 대부분을 차지하는 모바일 선거인단의 투표를 합동연설회 하루 전에 완료하는 경선 룰에 대한 불만을 토로한 것이다. 정 후보는 “네 편은 절대 안 되고 내 편만 된다는 패거리 정치, 당이 어떻게 되든 나만 이기면 된다는 이기주의가 판치는 경선에 옐로카드를 들어야 한다”고 주장했다. 문 후보는 “민주당에 들어온 지 얼마 되지 않은 내가 쟁쟁한 정치 선배들보다 더 높은 지지를 받고 있는 현상, 정당 근처에도 가지 않은 안철수 교수가 더 높은 지지를 받고 있는 현상은 국민이 정치의 혁명적 변화를 바라고 있음을 보여준다”고 강조했다. 그는 “이번 경선에서 우리가 보여준 건 민주당이 변하지 않고 있다는 슬픈 사실”이라며 다른 후보들의 태도를 꼬집었다. 결과 발표 뒤 기자들과 만나서는 “조직력이나 동원력이 아니라 민심이 경선 결과를 결정한다는 사실을 다시 확인했다”고 말했다. 당내에서는 문 후보의 독주에 대한 우려의 목소리가 커지고 있다. 경선이 문 후보 대세론으로 밋밋하게 진행되면서 국민의 관심을 끌어 모으지 못했기 때문이다. 김영환 의원은 “대세론이 꺾이고 예측불허의 혼전이 벌어지는 게 경선의 묘미인데 국민의 자발적 참여가 없는 모바일 투표로 특정 후보만 유리해졌다”며 “이대로라면 새누리당 박근혜 후보를 꺾을 민주당 후보가 만들어질 수 없고, 결국 민주당은 안철수 원장에게 기대야 하는 기막힌 상황이 되고 있다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com 청주=윤완준 기자 zeitung@donga.com }
모바일투표 부정 의혹, 선거법 위반 논란, 이(이해찬 대표)-문(문재인 후보) 담합 논란 등 민주통합당 대선후보 경선이 잇따른 공정성 시비에 휘말리고 있다. 손학규 김두관 후보가 제기하는 의혹의 핵심은 제주 모바일 선거인단에 대한 검증과 문 후보 측의 ‘전화투표 독려팀’을 통한 불법 선거운동 여부다. 경선 첫날인 25일부터 모바일투표의 불공정성에 대한 시비가 나오면서 경선 보이콧을 선언했던 비문(비문재인) 후보들은 27일 극적으로 경선에 복귀했지만 당 지도부와 당 선거관리위원회에 대한 불신은 거두지 않고 있다. 김 후보 측은 28일 “제주 경선에서 선거인단 신청 마감일에 1만여 명이 한꺼번에 접수되면서 특정 후보가 초반 기선을 잡기 위해 다른 지역의 유권자들을 대거 제주도에 등록했다는 주장이 계속 퍼지고 있다”고 주장했다. 손 후보 측 김유정 대변인도 29일 “선거인단의 거주지 주소는 정확한지 등 모든 문제점에 대한 명확한 확인이 필요하다”고 강조했다. 29일엔 경선 관련 시스템을 관리하는 P 서버업체 대표가 문 후보의 특보인 황모 씨의 친동생으로 드러났다. 이 업체는 지난달 당이 실시한 경선 서버관리업체 공모에 단독 응찰해 선정됐다. 황 특보는 이달 초 문 후보 캠프에 합류했다. 손 후보 측은 “강원 경선에서도 문 후보 캠프는 발표 전에 이미 결과를 아는 것 같더라”며 “사실이라면 갈수록 태산”이라고 말했다. 이 업체와의 수의계약 문제를 계속 지적해왔던 김 후보 측은 “이 업체가 과거 새누리당 일도 했다는 점과 문 후보 특보와의 관련성 문제를 제기했으나 당이 묵살했었다”며 “경선 중립성에 오해를 불러일으킬 수 있다”고 비판했다. 그러나 문 후보 측은 “당에서 객관적 검증을 통해 업체를 선정했고, 황 특보는 그 후 캠프에 들어왔다”며 “서버관리업체는 정치적 영향력을 미칠 수 있는 구조가 아니다”고 해명했다. 당내 비주류는 경선 관리에 대한 불신이 위험수위에 달했다며 대책 마련을 촉구했다. 김한길 최고위원은 29일 최고위원회의에서 “공정성 시비로 날을 새는 경선, 감동과 역동성 없는 경선으로는 대선 승리를 기약할 수 없다”며 “완벽하게 공정한 경선, 누구나 승복하는 경선이야말로 역동성과 공정성을 불러오는 전제조건”이라고 강조했다. 이종걸 최고위원은 전날의 강원 경선에 대해 “불신의 극치였다. 계파에 장악돼 있고 한 후보에게 모든 것이 집중된 분위기였다”며 “근본적으로 지도부의 경선관리에 대한 불신이 문제였다”고 꼬집었다. 경선이 이전투구 양상을 띠면서 국민들의 참여 열기도 식고 있다. 29일 현재 경선 선거인단에 신청한 누적 인원은 94만여 명. 이런 추세라면 다음 달 4일 마감 때 이 대표가 자신했던 200만 명은커녕 150만 명을 넘기기도 쉽지 않을 것으로 전망된다. 한편 서울시선거관리위원회는 이날 문 후보 캠프 관계자를 불러 문건에 적시된 ‘전화투표 독려팀’의 존재 여부와 전화를 통한 선거운동이 있었는지 등을 조사했다. 당내 경선에서 전화를 통한 지지 호소는 선거법 위반이다. 그러나 중앙선관위는 당내 경선에서 전화를 통한 순수한 ‘투표독려’ 행위는 공직선거법에 위배되지 않는다는 결론을 내렸다. 선관위 관계자는 “현행 선거법은 본 선거에서 이뤄지는 투표독려 활동은 선거운동이 아니라고 규정했고 당내 경선에도 이를 준용해야 한다는 판단”이라고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com 이남희 기자 irun@donga.com }