공유하기
무소속 안철수 대선후보는 18일 불공정거래 전속 고발권을 중소기업에 부여하고 국책연구소 전문인력의 중소기업 협력지원 파견제를 실시한다고 밝혔다. 안 후보 측 장하성 국민정책본부장 등은 서울 공평동 선거캠프에서 ‘성장하는 중소기업, 행복한 근로자’ 정책 공약을 발표했다. 안 후보 측은 우선 부당한 납품단가 인하나 공장 해외 이전 시 빚어지는 불공정거래 등을 바로잡기 위해 중소기업에 고발권을 줄 방침이다. 국공립연구원의 연구인력을 중소기업에 파견하고, 중소기업을 위한 특허은행도 설립하기로 했다. 안 후보는 이날 부인 김미경 서울대 교수와 함께 광주에 내려가 호남 표심 잡기에 힘을 쏟았다. 안 후보가 호남을 방문한 것은 대선 출마 선언 이후 세 번째다. 안 후보는 광주 충장로의 한 식당에서 광주·전남지역 시민단체 대표 및 교수, 소설가 등 20여 명과 오찬을 함께했으며 조선대에서 열린 팬클럽 ‘해피스’의 광주 콘서트에 참석했다. 안 후보는 콘서트에서 “광주는 한국 정치의 물줄기를 바꿔왔다”며 “2012년, 1997년의 새로운 변화가 재현되기를 바란다. 광주가 그 씨앗이 되어주시고 중심이 되어 달라”고 말했다. 콘서트에는 김 교수도 참석했다.길진균 기자 leon@donga.com}

민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보가 ‘단일화 룰’ 협상을 재개하기로 18일 합의하면서 단일후보 결정 방식에 관심이 집중되고 있다. 문 후보 측은 일단 단일화 방식을 안 후보 측에 맡기겠다고 공언한 만큼 안 후보 측이 마련한 초안을 놓고 협상을 진행할 계획이다. 하지만 공을 넘겨받은 안 후보 측의 표정이 밝지만은 않다. 안 후보 측 관계자는 “우리가 룰 초안을 만든다고 해도 안 후보에게만 유리한 룰을 들고 갈 경우 오히려 역풍이 불지 않겠느냐”고 말했다. 고민이 더 커졌다는 뜻이다. 후보 등록(25, 26일)을 일주일가량 남긴 상태에서 협상이 재개되는 만큼 단일화 협상은 속전속결로 진행될 수밖에 없을 것으로 보인다. 문 후보는 “여론조사를 통해 한다고 해도 구체적 방법이 늦어도 20일까지는 합의돼야 한다”며 협의 기간 단축을 강조했다. 정치권에선 두 후보 간의 단일후보 선출방식이 TV 토론 실시 후 여론조사나 ‘여론조사+α(알파)’ 혹은 ‘여론조사+담판’ 중에서 결정될 것이라는 전망이 많다. 현실적으로 남은 시간을 고려하면 TV 토론 후 전국 단위의 여론조사 방식이 가장 가능성이 크다. 이 경우 방송사와의 협의 기간 등을 고려할 때 ‘주 중반 TV 토론, 주 후반 여론조사’가 될 가능성이 높다는 관측이다. 다만 여론조사 방식은 새로운 ‘절충형’이 거론된다. 그동안의 여론조사 결과를 보면 ‘야권 후보 적합도’는 문 후보에게, ‘본선 경쟁력’은 안 후보에게 유리한 것으로 나타나고 있다. 2002년 노무현-정몽준 단일화 때는 여론조사 설문 문항이 막판까지 쟁점이었다. 결국 “한나라당 이회창 후보와 경쟁할 단일후보로 노무현 정몽준 후보 중 누구를 지지하십니까”라는 문항이 채택됐지만 이는 ‘절충형’이라고 보기 어렵다는 의견이 적지 않다. 한 여론조사 전문가는 “응답자들은 질문이 어떻게 끝나는지에 더 많은 영향을 받기 때문에 2002년 설문은 ‘적합도’에 더 무게가 실린 것으로 봐야 한다”고 말했다. 이 때문에 양 캠프 안팎에서는 복수의 여론조사 기관이 ‘야권 후보 적합도’와 ‘본선 경쟁력’ 설문을 가지고 각각 조사한 뒤 이를 합치는 새로운 ‘절충형’을 선택할 가능성이 크다는 전망도 나온다. 안 후보 측이 현실적으로 자신들에게만 유리한 방식을 고집할 수 없는 만큼 어떤 형태로든 ‘모바일 투표’나 ‘배심원 투표’ 등 여론조사 결과와 합치는 ‘+α’도 거론될 것으로 보인다. 두 후보가 직접 만나 결론을 내는 담판 가능성도 여전히 남아 있다. 하지만 양측의 지지층이 결과에 승복하고 지지층 이탈을 최소화하려면 ‘100% 담판’은 선택하기 어려울 것이라는 분석이 있다. 안 후보가 이날 광주에서 가진 지역언론사 공동기자회견 및 지역인사 간담회에서 담판 가능성에 대한 질문에 “담판이 가능할지 의문”이라고 말한 것도 같은 맥락으로 해석된다. 어떤 방식이든 ‘객관적’인 경쟁을 거쳐야 한다는 뜻이다. 가능성은 희박하지만 단일후보 결정이 후보 등록일을 넘길 것이라는 전망도 있다. 등록일을 넘겨도 투표용지 인쇄일(12월 10일) 전 단일화가 되면 변동이 생긴 후보의 기표란에 ‘사퇴’ 문구가 표시된다. 안 후보 측 관계자는 “후보 등록일 전 단일화는 양측의 합의인 만큼 이론상으로는 양측이 추가 합의만 한다면 협상을 며칠 더 연장할 수도 있을 것”이라며 “하지만 국민과의 약속이라는 점에서 후보 등록일을 넘길 가능성은 거의 없다고 본다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}

야권 대선후보 단일화 협상이 재개됐다. 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보는 단일화 협상 중단 나흘 만인 18일 오후 8시 서울 중구의 한 음식점에서 전격 회동하고 19일부터 단일화 실무팀 협상을 재개하기로 합의했다. 양측은 “정권교체와 대선 승리를 위해 힘을 합칠 것을 다시 한 번 확인했다”고 덧붙였다. 두 후보 간 단독 회동은 ‘대선후보 등록(25, 26일) 이전 단일화’에 합의한 6일 이후 두 번째다.또 두 후보는 단일화의 전제조건이었던 ‘새정치공동선언’에도 합의했다. 두 후보는 ‘국회의원 비례대표 수를 늘리고 지역구를 축소하는 과정에서 의원 정수(300석)를 조정한다’는 데 합의했다. 사실상 의원 정수를 줄이겠다는 의미로 해석된다.양측이 단일화 협상을 재개하기로 한 19일은 대선을 30일 앞둔 시점으로, 협상을 완료해 야권 단일후보를 국민 앞에 내놓아도 늦은 마당에 협상을 다시 시작하겠다는 것은 ‘깜깜이 선거’의 극단을 보여준 것이라는 지적이 적지 않다. 대통령제를 실시하는 미국 등에서 ‘대선 D-30일’까지 여야 대진표가 확정되지 않는다는 건 상상할 수 없는 일이다.이에 앞서 민주당 문 후보는 이날 이해찬 대표 등 당 지도부 전원이 사퇴한 뒤 기자회견을 열어 “신속한 (협상) 타결을 위해 여론조사 방식이든 ‘여론조사+α’든 단일화 방안을 안 후보 측이 결정하도록 맡기겠다”고 제안했다. 이어 “후보등록 전에 단일화를 하려면 늦어도 24일에는 단일후보가 결정돼야 하고 그러려면 여론조사 등 구체적 방법에 대해 20일까지는 합의해야 한다”고 강조했다.이에 대해 안 후보는 광주에서 지역 언론사 공동기자회견을 열고 “제 모든 것을 걸고 반드시 단일화를 이루겠다”고 밝혔다. 그는 후보 간 담판을 통한 단일화 가능성을 묻는 질문에는 “담판이 가능할지 의문”이라고 말했다.이해찬 대표 등 민주당 최고위원 전원은 18일 사퇴했다. 이 대표는 “정권교체를 위한 한 알의 밀알이 되겠다”고 말했다. 백낙청 서울대 명예교수 등 재야 원로 인사가 참여하는 ‘희망 2013·승리 2012 원탁회의’는 19일 단일화 협상에 대한 입장을 밝힐 예정이다.조수진·길진균 기자 jin0619@donga.com}
야권후보 단일화 협상을 중단시킨 무소속 안철수 후보는 16일 택시운전사와 여성유권자들을 만나며 지지세 확산에 주력했다. 안 후보는 이날 오후 서울 동작구 대방동 서울여성플라자에서 한국성폭력상담소 등 16개 여성단체가 공동 주최한 ‘2012 대선 여성유권자 토크콘서트’에 참석했다. 배우 김여진 씨의 사회로 진행된 이 행사에는 다양한 연령대의 여성 200여 명이 몰렸다. 안 후보는 “현재 여성 임금은 남성 평균 임금의 62% 수준으로 OECD(경제협력개발기구) 국가 중에서도 최고 격차”라며 “차기 정부에서 해야 할 중요한 일 중 하나가 차별해소, 격차해소”라고 강조했다. 그는 ‘새누리당이 내세우는 여성 대통령론을 어떻게 생각하느냐’는 질문을 받고 “여성이냐, 남성이냐가 중요한 게 아니다”라며 “성인들의 삶과 아픔을 얼마나 잘 이해하고 냉철하게 그 분야에 대해 공약을 세우느냐가 중요하다”고 답했다. 이어 “중요한 건 가치관과 우선순위”라며 “세 후보의 공약이 똑같더라도 각자의 가치관과 우선순위 때문에 5년 후 우리나라는 전혀 다른 모습이 될 것”이라고 덧붙였다. 이에 앞서 안 후보는 서울 양천구 신정동 복지 제6충전소를 찾아 택시운전사 20여 명과 조찬 간담회를 했다. 그는 “택시는 경제와 민심의 바로미터”라며 “추가적으로 깊이 있는 정책을 계속 개발하려고 하는데 현장에서 진솔한 말씀을 듣고 공약에 반영하려고 찾아왔다”고 말했다. 안 후보는 전날 광주MBC에 이어 이날 광주KBS와도 인터뷰를 하는 등 단일화 승부의 열쇠를 쥔 것으로 평가받는 호남 민심 다지기에도 공들였다. 18일엔 출마선언 후 세 번째로 광주를 방문할 예정이다.길진균 기자 leon@donga.com}
야권후보 단일화 협상 중단 이틀째인 15일 민주통합당 문재인 후보는 직접 무소속 안철수 후보에게 전화를 걸어 사과했다. 그럼에도 안 후보는 기자들 앞에서 “깊은 실망을 느꼈다”며 가시적인 추가 조치를 요구했다. 말로만 사과하지 말고 문제가 된 캠프 인사들에게 책임을 물으라는 뜻으로 해석된다. 안 후보 측이 문제 삼는 문 캠프 인사는 △이목희 기획본부장 △백원우 전 정무특보 △김기식 단일화방식협의팀원 △우상호 공보단장 등이다. 두 캠프에선 “결국 이 4명을 잘라야 단일화 협상을 재개하겠다는 것”이란 얘기가 흘러나온다. 안 캠프는 한 신문이 14일 ‘문 캠프 핵심 관계자’의 발언을 인용해 “(단일화 룰 협상이) 이번 주를 넘기면 안 후보가 양보할 수도 있다”고 보도하자 이 본부장을 발언 당사자로 여기는 분위기다. 안 후보 측은 ‘양보론’ 때문에 지지층 결속이 어렵다며 “악의적 음해”라고 비판하고 있다. 안 후보는 15일 한 언론 인터뷰에서 “양보는 없다”고 단언했다. 그러나 이 본부장은 문 캠프의 자체 조사에서 “과거에는 비슷한 취지의 발언을 했는지 모르겠지만, 최근에는 그런 적 없다”고 해명한 것으로 알려졌다. 문 캠프 관계자는 “무고한 사람을 희생양으로 삼을 수는 없는 것 아니냐”며 답답해했다. 우상호 공보단장은 최근 사석에서 일부 기자들에게 “권력은 승자의 몫이기 때문에 총리 직을 누구에게 주고 하는 나눠 먹기 식의 협상은 어렵다. 공동정부론 얘기도 나오기 어렵다”고 말한 대목이 문제가 되고 있다. “안 후보가 (단일후보가 안 된다면) 자존심이 있는데 총리를 맡겠나”란 말도 했다고 한다. 우 단장은 이에 대해 “공개적으로 한 발언도 아니며 내용도 왜곡됐다”고 해명했다.▼ 일각 “이해찬 대표-친노 겨냥한 것” 관측 ▼백원우 전 정무특보에 대해서는 안 후보 측 협상단에 한나라당 출신 이태규 미래기획실장이 포함된 것을 두고 트위터에 “모욕감을 느낀다”라는 글을 올린 게 지적됐다. 백 전 특보는 논란이 된 14일 정무특보 직을 사퇴했다. 안 후보 측은 김기식 민주당 의원이 14일 라디오에서 “지상파 TV토론 외에도 복수의 토론도 할 수 있다”며 “16일까지 합의해야 국민이 참여하는 경선이 가능하다”고 말한 것도 문제 삼았다. 김 의원은 “안 후보 측이 정작 협상장에선 그 발언을 문제 삼지 않았다”며 억울하다는 반응이다. 일각에서는 안 후보 측이 민주당 이해찬 대표와 친노(친노무현) 인사들의 퇴진을 원하고 있다는 관측도 나온다. 최근 4·11총선의 민주당 패배를 놓고 친노 책임론을 거론했던 안 후보는 친노 세력과는 손잡기 어렵다는 인식을 갖고 있다. 그러나 안 후보 측 핵심 관계자는 “이 대표에 대한 거부감이 있는 것은 사실”이라면서도 “다른 당의 인적쇄신을 거론하는 것은 부담스럽다”며 조심스러워했다. 문 후보는 14일 밤과 15일 오전 안 후보에게 전화를 걸어 “단일화방식협의팀 교체를 포함해 필요한 조치를 취하겠다”며 사과했다. 이에 안 후보는 “직접 사태를 파악하고 적절하게 조치하면 좋겠다”고 말했다. 안 후보는 15일 저녁 언론사 정치부장들과 만난 자리에선 “문 후보 측의 구체적인 행동과 후속 조치가 필요하다”고 압박했다. 안 후보는 이날 오후엔 “정치개혁과 정권교체를 바라는 분들을 실망시키지 않겠다”고 말해 적절한 조치가 취해질 경우 조만간 단일화 협상이 재개될 것임을 시사했다. 단일화 협상에서 ‘중단’이란 벼랑끝 전술을 택한 안 후보가 강온전략을 병행하려는 것으로 보인다. 한편 단일화 협상이 중단된 상황에서도 두 후보는 16일부터 호남에 50만 부씩의 홍보물을 돌리기로 하는 등 호남 민심잡기 경쟁은 치열하다. 안 후보 홍보물에는 김대중 전 대통령 사진이 크게 들어간 것으로 알려졌다. 또 안 후보가 최근 민주당 의원들을 연쇄 접촉한 사실도 밝혀졌다. 30여 명의 의원들에게 전화를 걸어 인사를 건네며 “앞으로 의견이 있으면 언제든 연락 달라”고 당부했다는 것. 대부분 민주당 경선 과정에서 비(非)문재인으로 분류됐던 인사들이라고 한다. 민주당 관계자는 “문 캠프 자원봉사자가 지인들에게 문자메시지 보낸 것을 조직동원이라고 비판하면서 상대 당 의원들에게 손을 뻗치는 것은 무슨 행태냐”고 비판했다. 새누리당 박근혜 후보는 15일 야권의 단일화 갈등에 대해 “더이상 국민들이 혼란스럽지 않도록 이제는 결정을 내려야 하지 않을까 한다”고 말했다. 김무성 총괄선대본부장은 “안 후보가 이제야 민주당의 덫에 걸렸다는 사실을 깨닫게 된 것 같다. 안 후보가 민주당의 재집권 구도에 불쏘시개가 될 것이라는 예견이 현실로 나타나고 있다”고 말했다.장원재·길진균·이남희 기자 peacechaos@donga.com}

무소속 안철수 후보 측은 ‘단일화 방식 협의 실무팀’이 상견례를 한 지 하루 만인 14일 협상을 전격 중단하면서 민주통합당 문재인 후보 측의 ‘잘못’을 조목조목 짚었다. 협상을 유리하게 끌고 가려는 전략이라는 분석과 함께 실제로 문 후보 측의 ‘반칙’으로 위기의식을 느꼈기 때문이라는 해석도 나온다. 문 후보 측에서는 황당하다는 반응과 당혹함이 교차했다.○ 安 측 “민주당의 조직적 세몰이”안 후보 측은 이날 민주당 쪽에서 흘러나온 ‘안철수 양보론’과 안 후보 측 협상팀원에 대한 폄훼 발언 등을 협상 중단의 이유로 내세웠다. 그 이면에는 민주당에 대한 깊은 불신이 있다.안 후보 측은 문 후보 측이 ‘이중 전략’을 쓰고 있다고 판단한다. 문 후보는 ‘통 큰 맏형’ 이미지를 앞세워 양보의 미덕을 발휘하는 역할을 맡고 캠프와 민주당 조직은 물밑에서 안 후보에 대한 흑색선전을 퍼뜨리고 있다는 것.안 후보 측은 최근 일부 여론조사에서 문 후보가 갑자기 안 후보를 앞서는 결과가 나오기 시작한 것은 민주당 조직이 동원됐기 때문이라고 의심하고 있다. 안 캠프 박선숙 공동선대본부장이 이날 “문 후보는 좋은 말씀을 하는데 후보 주변에서는 왜 이런 일들이 반복되는지 이해할 수 없다. 민주당 조직 전체를 동원한 세몰이도 도가 지나치다”고 비판했다.안 캠프에 따르면 이날 오전에도 친노(친노무현) 조직인 ‘백만 송이 국민의 명령’ 회원들에게 ‘긴급공지’라는 제목으로 “단일화와 관련된 중요한 여론조사가 몇 차례 시행된다. 5∼7분 정도 소요된다. 중요한 여론조사이니 필히 응해 달라”는 내용의 문자메시지가 발송됐다. 안 캠프는 문 후보 측 시민캠프가 “여론조사 대비, 외출 시 집 전화 착신해 달라”는 문자메시지도 뿌렸다며 증거물을 제시하기도 했다.안 후보 측은 최근 언론 등을 통해 ‘협상이 이번 주를 넘기면 안 후보가 양보할 수도 있다’는 얘기가 확산되는 배후도 민주당이라고 보고 있다. 전날 ‘안철수 펀드’를 출시해 선거자금을 모으고 있는 캠프에는 이날 오전부터 “안 후보가 총리를 맡고 차기 대선에 나서기로 했다는 얘기가 있는데 사실이냐”, “물러날 사람이 펀드를 모으는 것은 사기 아니냐”라는 전화가 빗발쳤다고 한다. 안 후보 측은 “누군가 악의적으로 거짓말을 퍼뜨리는 것 같다”라며 문 후보 측을 겨냥했다.안 후보 측은 새정치공동선언 발표를 앞두고 ‘국회의원 정수 300명 유지’ 등의 가합의 내용이 흘러나온 것도 민주당의 언론플레이로 의심하는 상황이다.○ 협상팀에 대한 인신공격안 후보 측 관계자는 “13일 첫 협의를 시작할 때 문 후보 측의 우리 측 실무팀에 대한 인신공격이 있었고, 실무팀 협의 내용 이외의 자의적 발언이 있었다”며 협상 중단 이유를 설명했다. 문 후보 정무특보인 백원우 전 의원이 안 후보 측 실무팀원인 이태규 미래기획실장에 대해 “안철수 단일화 협상팀 이태규? 한나라당 정권을 만들었던 사람, 개혁적 실용정권을 꿈꾸었던 사람 ‘이태규’”라는 글을 트위터에 올린 사실을 가리킨 것이다. 백 전 의원은 즉각 문 후보 정무특보에서 물러났다.안 후보 측은 민주당 실무팀원인 김기식 의원도 이날 라디오에서 “후보 간 복수의 TV토론이 가능하며 단일화 룰을 늦어도 16일까지 합의해야 한다”고 말한 데 대해서도 “공식 발표 이외에는 의견을 내지 않기로 한 합의를 위반한 것”이라고 비판했다.○ 안 측 주도권 잡기? 진짜 위기의식?안 후보 측이 갑자기 협상을 중단한 것을 두고 최근 지지율 하락 또는 정체로 수세에 몰리자 협상의 주도권을 잡기 위해 ‘판 흔들기’에 나선 것 아니냐는 관측이 나온다. 민주당을 ‘반칙 세력’으로 몰아가는 한편 단일화에 조급해하는 문 후보 측의 양보를 얻어 내려 한다는 것이다. 향후 단일화 방식에 포함될 여론조사를 앞두고 민주당의 ‘작전’을 사전 차단하는 효과를 노린 것일 수도 있다. 안 후보 측이 단일화 룰 협상은 중단하면서도 정책 협의는 그대로 진행하겠다며 ‘양동작전’을 펴는 것도 속내는 다른 데 있음을 짐작하게 하는 대목이다. 문 후보 측에서 “그게 협상 중단의 이유가 되느냐”라는 볼멘소리가 나오는 것은 이런 맥락에서다.실제로 안 후보 측이 위기감을 절감했을 수도 있다. 지지율이 주춤하는 상황에서 ‘양보론’ 등이 확산된다면 지지층의 동요로 이어져 단일화 승리를 기약할 수 없기 때문이다. 초반에 강경 카드로 대응하지 않으면 지지층을 결속할 수 없다고 판단했을 수 있다.길진균 기자 leon@donga.com 최우열 기자 dnsp@donga.com}

민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보가 경쟁적으로 새누리당 박근혜 후보와 대립각을 세우고 나섰다. “내가 바로 박 후보의 맞상대가 돼야 한다”는 점을 부각하며 ‘양자구도’를 만들려는 신경전이다.○ 문, “내가 99%의 대변자” 문 후보는 그동안 ‘통 큰 맏형’ 이미지를 강조해 왔다. 박 후보나 안 후보에 대한 직접적인 비판도 자제했다. 하지만 13일 작심한 듯 박 후보에 대한 비판을 쏟아냈다. 문 후보는 이날 서울 영등포 당사에서 열린 ‘민주당 직능인 출정식’에서 “박 후보와 새누리당이 드디어 경제민주화의 가면을 벗고 생얼굴을 드러냈다”며 맹비난했다. 박 후보가 대기업의 기존 순환출자에 대해 의결권을 제한한다는 김종인 행복추진위원장의 경제민주화 초안을 거부하자 이를 정조준한 것이다. 그는 “경제민주화니 재벌개혁이니는 모두 선거용 빈말이라는 것이 드러났다”며 “이번 대선은 말로만 경제민주화를 외치는 가짜 경제민주화 세력과, 서민과 중산층의 삶을 자신의 일처럼 지키고 보호하는 진짜 경제민주화 세력의 싸움이다”고 말했다. 이어 “지금 후보들 가운데 누가 99%를 대변할 수 있겠나. 누가 99%에 속하는 삶을 살아왔는가”라며 서민후보임을 부각했다. 새누리당과 박 후보뿐만 아니라 ‘재력가’인 안 후보까지 겨냥한 것이라는 해석이 나왔다. 이는 ‘박 후보 때리기’로 대선판을 ‘박근혜 대 안철수’ 구도로 만들어 가려는 안 후보 측의 전략에 대한 견제로 보인다. 문 후보는 전태일 열사 42주기를 맞아 이날 오후 전태일재단을 방문해 “노동의 가치가 존중되고 노동자들이 제대로 대접받는 세상을 만들겠다”고 약속했다. 이어 민주노총과 한국노총을 잇달아 방문해 “쌍용차 정리해고는 부당한 것이었다”며 노동개혁 의지를 거듭 강조했다.○ 안, 투사로 변신? 안 후보는 연일 박 후보를 향해 맹공을 퍼붓고 있다. ‘비정치적’ 이미지를 강조해온 안 후보가 마치 야권 투사라도 된 듯한 모습이다. 전날 부산에서 정수장학회, 재벌 순환출자 논란, 해양수산부 부활 등 박 후보와 관련 있는 현안을 모두 거론하면서 박 후보를 비판했던 그는 이날 서울 여의도 중소기업중앙회관에서 열린 중소기업중앙회 초청간담회에서도 “(박 후보의 경제민주화는) 무늬만 흉내낸 가짜라고 평가할 수밖에 없다. 거창하게 의제를 선점했다는 정치공학적 발상으로 경제민주화를 사용하면 안 된다”고 직설적으로 말했다. 그는 또 “단일화의 분명한 원칙은 국민이 이기는 단일화”라며 “국민이 이기는, 상식이 이기는, 미래를 선택하는 단일화, 박근혜 후보를 이기는 단일화를 이뤄야 한다”고 거듭 강조했다. 중소기업인들과의 만남에서 박 후보를 정면으로 비판하고 단일화의 원칙을 강조한 것은 이례적이다. 야권 지지층의 결집을 유도해 문 후보와의 단일화 경쟁에서 승기를 잡겠다는 전략으로 보인다. 박선숙 공동선거대책본부장도 여론조사기관 매수 의혹을 제기한 박 후보 측 권영세 종합상황실장 등을 겨냥해 “이게 무슨 70년대식 공작정치냐. 정치를 그렇게 하면 안 된다”고 주장했다. 일각에선 ‘새 정치’를 앞세웠던 안 후보가 갑자기 ‘기성 정치’ 행보를 보이면서 중도 무당파의 이탈을 불러올 수 있다는 관측도 나온다. “본인이 그렇게도 혐오했던 구 정치인의 모습을 배운 것인지 안 후보의 변신이 안타깝다”는 안형환 새누리당 대변인의 비판도 이를 노린 것이다.길진균 기자 leon@donga.com 손영일 기자 scud2007@donga.com }
민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보 캠프가 단일화 룰 협상을 앞두고 2002년 노무현-정몽준 단일화 협상 과정을 꼼꼼히 살펴보고 있다. 당시의 단일화 방식이었던 여론조사가 이번에도 어떤 형태로든 반영될 가능성이 높기 때문이다. 2002년 협상에서는 무엇이 쟁점이었을까. 양측은 당시 한나라당 이회창 후보 지지자들이 쉬운 상대를 고르는 역(逆)선택을 어떻게 막을지를 두고 머리를 싸맸다. 논쟁 끝에 양측은 이 후보의 지지율이 주말 언론사 여론조사 지지율 중 최저치(30.4%)를 밑돌면 무효화하기로 합의했다. 2곳의 기관이 여론조사를 실시하되 승부는 ‘다승제’를 적용하기로 했다. 여론조사 결과 2개 기관 중 이 후보의 지지율이 28.7%로 나온 월드리서치의 조사는 무효처리됐고, 리서치앤리서치(R&R) 조사만 살아남았다. 여론조사 실시 날짜와 시간을 두고도 신경전이 치열했다. 40∼50대 주부들의 지지가 많았던 정몽준 후보 측은 평일 낮 시간대를, 20∼40대 직장인 지지층이 많았던 노 후보 측은 휴일 오후 시간대를 선호했다. 결국 조사는 토요일(11월 24일) 오후 3∼11시에 실시됐다. 협상에 참여했던 민주당 관계자는 12일 “당시 선거법에 따르면 후보등록 시작일인 27일 화요일부터 여론조사 결과를 공표할 수 없었기 때문에 야권 단일후보와 이회창 후보의 가상대결 결과를 월요일에 발표하려면 일요일까지 후보를 확정해야 한다는 논리가 받아들여졌다”며 “직장인들이 집에 있는 주말에 여론조사를 한 것이 가장 큰 승리 요인이었다”고 말했다. 설문문항을 놓고도 노 후보와 정 후보는 각각 ‘선호도’와 ‘본선경쟁력’을 주장했지만 결국 “한나라당 이회창 후보와 경쟁할 단일후보로 노무현 정몽준 후보 중 누구를 지지하십니까”라는 절충형이 채택됐다.길진균 기자 leon@donga.com}

안철수 무소속 대선후보가 11일 ‘반값 선거’를 각 후보에게 제안하면서 선거비용에 관심이 쏠리고 있다. 선거비용 가운데 가장 큰 몫은 광고·홍보비용이다. 선거법에 따르면 각 후보는 TV와 라디오에 각 30회, 신문에 70회까지 광고할 수 있다. 2007년 대선에서 승리한 이명박 대통령은 당시 372억4900여만 원을 썼다고 중앙선거관리위원회에 신고했다. 이 가운데 방송·신문광고, TV연설, 공보물 제작 등 홍보 관련 비용만 230여억 원이었다. 총 선거비용의 61.7%다. ‘욕쟁이 할머니’ TV광고 등 당시 성공작으로 평가됐던 홍보물도 어느 면에선 ‘돈의 힘’이었다. 이 대통령은 대선 후 선관위의 정산을 거쳐 348억여 원을 보전 받았다. 각 가정에 배달되는 16쪽 분량의 홍보책자 비용도 만만치 않다. 대선용 홍보책자가 배달될 가정은 2000만 가구가 약간 넘는다. 기획 비용을 뺀 인쇄비만 20억 원은 족히 들어간다. 우표와 봉투 가격 등 발송비(1부에 약 400원)도 80억 원 가까이 들지만, 발송은 선관위가 예산으로 대행한다. 지역별로 유세차량 임차비, 선거사무원 수당 및 실비 등이 큰 항목을 차지한다. 안 후보 측은 TV광고 등 홍보비는 최대한 효율적으로 집행하고 유세차량 임차와 현수막 등 전통적인 홍보비용을 대폭 낮추는 대신 인터넷 등을 적극 활용해 ‘반값 선거’를 실천할 계획이다. 박선숙 공동선대본부장은 “통상적으로 300여 개나 되는 연락사무소와 300여 대의 유세차량, 간판 및 현수막 제작, 선거운동원의 어깨띠와 모자·티셔츠, 신문·방송광고, 방송연설 등이 주 선거비용인데 이를 크게 줄이겠다”며 “고통 분담의 정치를 실천하는 차원”이라고 설명했다. 안 후보 측은 고통 분담의 정치를 내세웠지만 당장 민주통합당에서부터 ‘포퓰리즘적 발상’이라는 비판이 제기됐다. 조직이 없는 안 후보가 선거 현실을 도외시한 채 ‘주도권 잡기’ 전략으로 내세웠다는 것이다. 참여연대 출신인 김기식 민주당 의원은 이날 기자들과 만나 “법정 선거비용의 3분의 2는 언론홍보비와 책자를 만드는 데 사용된다”며 “선거비용을 절반으로 줄인다면 홍보책자도 돌리지 않겠다는 것인데 국민에게 정책을 제대로 알리지도 않고 대선에 나서겠다는 것이냐”고 꼬집었다. 민주당 문재인 후보 캠프의 다른 관계자도 “공영방송 광고나 토론회 비용을 후보가 지불하고 있는 제도를 바꾸지 않고 ‘반값 하겠다’는 것은 비현실적인 주장이며 국민에게 후보를 알릴 기회만 차단할 수 있다”고 지적했다. 새누리당 중앙선거대책위원회 안형환 대변인은 “‘반값 선거’는 좋은 이야기지만 실천이 중요하다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com 조수진 기자 jin0619@donga.com }

2008년 1월 5일. 이명박 당시 대통령 당선인은 동문 2000여 명이 참석한 고려대 교우회 신년 행사에 참석해 “동문들이 자랑스럽게 생각하는 대통령이 되겠다”고 말해 큰 박수를 받았다. 대선 내내 고려대 동문은 이 대통령의 든든한 후원자였다.올해 대선을 앞두고 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보의 동문들도 들썩이고 있다. 한국 사회에서 ‘학연’의 파워는 대선에서 무시할 수 없는 변수 중 하나다.○ 朴, ‘작지만 강한’ 서강대 동문2007년 대선 경선 때 별다른 활동이 없었던 서강대 동문들은 “이번 대선은 다르다”며 벼르고 있다. 박 후보(전자, 70학번) 당선을 위해 2010년 10월 ‘서강바른포럼’ 조직이 구성됐고 그해 포럼 송년회에는 박 후보가 직접 참석하기도 했다. 당시 600명으로 시작된 포럼은 2년 만에 2500여 명으로 늘었고, 전국 각 지부는 물론이고 미국과 유럽 등 해외 조직까지 갖췄다.서강바른포럼은 김철규 전 SK네트웍스 부사장, 송재국 전 LG상사 부사장, 정용근 전 농협중앙회 신용대표 등 3명이 공동회장으로 조직을 이끌고 있다. 숨은 일꾼은 박 후보와 전자공학과 동문인 성기철 상임고문이다. 성 고문은 학창시절 독재 반대 학생운동을 하다가 제적당한 뒤 박 후보와 육영수 여사의 도움을 받아 복학한 인연이 있다.1960년 세워진 서강대는 역사가 짧은 데다, 정계와 관계 진출자가 적어 오피니언 리더 그룹이 취약하고 학생수도 일반 종합대에 비해 적은 편이다. 그러나 금융계 동문들을 중심으로 빠르게 뭉치고 있다. 한 서강대 동문은 “박 후보가 학교의 캐치프레이즈인 ‘작지만 강한 대학’의 자존심을 세워주고 있다”며 “모래알 같던 동문회가 대선을 기회로 뭉치는 기회도 된다”고 말했다.○ 文-安, 평준화 이후 경남고-부산고 동문 지지부산지역 ‘야풍(野風)’의 근저에는 문 후보와 안 후보가 부산 고교의 양대 산맥인 경남고(25회)와 부산고(33회) 출신이라는 점도 반영됐다는 게 지역 정서다.문 후보와 안 후보 모두 동문들 사이에 평준화를 기점으로 지지후보가 구분되는 양상이라고 한다. ‘시험 세대’, 즉 장년층에선 여전히 새누리당 지지자가 많지만 1974년 평준화 이후 추첨을 통해 입학한 이들은 문 후보와 안 후보에게 호감이 많다고 한다. 문 후보는 평준화 이전, 안 후보는 평준화 이후에 입학했다.문 후보와 안 후보 모두 기수별 동기회, 재경동문회, 총동문회 등 각종 학교 관련 행사에 거의 참석하지 않았다. 그러나 최근 경남고 동문들 사이에선 “문 후보가 최종 단일후보가 되면 힘을 보태줘야 하는 것 아니냐”는 분위기가 커지고 있다고 한다. 건축가 승효상 씨는 “25회 동기들을 중심으로 문 후보를 돕자는 움직임이 일고 있다”고 전했다. 부산고 한 동창회 관계자도 “기수에 따라 온도차가 있지만 젊은 후배들은 대부분 안 후보에 대해 큰 자부심을 느끼고 있다”고 전했다.안 후보는 8일 동문모임 ‘부산고 경제인 포럼’에 참석했다. 비공개 일정이었지만 일부 동문들에게 소식이 전해지면서 이날 모임에는 평소보다 2배 가까이 많은 110명 정도가 참석했다.부산고 동문 사이에선 최근 “안 후보가 ‘부산고 발전기금 100억 원 모으기’에 뒤늦게 100만 원을 기부한 것은 너무했다”는 소문이 돌았지만 실제 안 후보는 2010년 11월 동기회를 통해 1000만 원을 기부했다.동정민 기자 ditto@donga.com 길진균 기자 leon@donga.com 손영일 기자 scud2007@donga.com}
경제민주화를 핵심 공약으로 내건 대선후보들이 재계 대표자들을 직접 만나 협조 요청에 나섰다. 장기적인 불황이 예상되는 상황에서 일자리 창출과 고용 유지를 위한 재계의 고통 분담을 호소하기 위해서다. 새누리당 박근혜 대선후보는 8일 대한상공회의소를 방문해 경제5단체장을 만난 자리에서 “경제위기를 극복하고 고통을 분담하기 위해서는 더 여유 있는 분들의 양보가 필요하다”며 일감몰아주기, 중소기업 기술착취, 부당한 단가인하, 골목상권 침해 근절 등 대-중소기업 상생을 위한 경제민주화 정책에 동참할 것을 당부했다. 또 구조조정과 노동자 해고 자제도 요청했다. 그러면서 “경제민주화와 더불어 미래 성장동력을 키워야 한다”며 △불필요한 규제 철폐 △예측 가능하고 투명한 규제 등의 ‘당근책’을 제시했다. 특히 “기존 순환출자 부분에 대해서는 기업 자율에 맡기는 게 적절하고 앞으로는 순환출자를 하지 않게 하는 게 바람직한 방향”이라고 말해 기존 순환출자에 대해선 손대지 않겠다는 뜻을 밝혔다. 이는 최근 새누리당 김종인 국민행복추진위원장이 보고한 경제민주화 공약 초안에 기존순환출자 의결권 제한 방안이 포함돼 있는 것과 차이가 있다. 박 후보는 이르면 11일 경제민주화 공약을 발표할 것으로 전해졌다. 무소속 안철수 후보는 이날 전국경제인연합회(전경련) 사무실을 찾아 전경련 회장단 일부를 만나 “전경련이 스스로 개혁안을 내놔야 할 때”라고 강조했다. 그는 “경제민주화 정책에 대해서 재계의 반대가 강한 것 같다”며 “걱정은 이해하지만 뜻은 경제를 살리자는 것이다. 현재 정치권과 검찰에서도 국민의 요구에 따라 스스로 개혁안을 내놓고 있다”고 변화를 촉구했다. 또 “해외로 공장을 이전하는 문제를 우선적으로 하기보다 가급적 국내에 일자리를 만들어야 한다”고 말했다. 민주통합당 문재인 후보는 한국무역협회와 함께 세미나를 여는 방안을 검토하는 것으로 알려졌다. 그는 이날 제주 다음커뮤니케이션 본사에서 열린 일자리 정책 발표회에서 “시장에만 일자리를 맡겨두지 않겠다”며 △‘일자리청’ 신설 △정부 예산수립 과정에서 ‘일자리영향평가’ 의무화 등을 공약했다. 그는 “고용률을 선진국 수준인 70%로 높이겠다”고 강조했다.동정민 기자 ditto@donga.com 길진균 기자 leon@donga.com 이남희 기자 irun@donga.com }

▼ 朴 “대기업이 앞장서 공생-상생 방법 찾아야”… 노동계에도 일자리 나누기 호소하기로 ▼8일 새누리당 박근혜 대선후보의 경제5단체장 회동은 경제위기를 앞두고 각 경제주체들에게 고통 분담을 호소하는 차원에서 마련됐다. 지난달 29일 중소기업인을 시작으로 자영업자, 무역인, 금융업자 등을 만나 온 ‘경제위기 현장에서 답을 찾다’ 1차 시리즈를 마감하는 자리이기도 했다. 9일부터는 지방 경제위기 현장을 방문한다. 박 후보는 인사말에서 “내년에는 세계경제가 더 침체된다는 경고가 나오고 있다. 이럴 때는 양보와 협조를 하면서 공생과 상생을 할 방법을 찾아야 할 때”라고 강조했다. 이어 “대기업도 고군분투하지만 대다수의 중소기업들이 더 어려움을 겪고 있는 것도 사실”이라며 “전통시장과 골목상권, 중소기업과 어떻게 함께 살 것인가 하는 사회적 책무에 대해서도 대기업이 앞장서서 나아가도록 당부드린다”고 말했다. 구조조정과 해고 자제를 요청한 그는 노동계에도 조만간 일자리 나누기, 근로시간과 임금 조정으로 고통 분담을 호소할 계획이다. 박 후보는 장기적인 L자형 저성장 기조와 국가의 역할 한계론을 인정하고 각 경제주체들에게 고통 분담과 사회적 대타협을 호소할 방침이다. 그러나 기존 순환출자에 손대지 않겠다는 박 후보의 언급에 대해 김종인 국민행복추진위원장은 “생각이 다르다”는 반응이어서 11일로 예정된 경제민주화 정책 발표를 전후해 갈등이 빚어질 가능성도 있다. 허창수 전국경제인연합회 회장, 손경식 대한상공회의소 회장, 한덕수 한국무역협회 회장, 이희범 한국경영자총협회 회장, 송재희 중소기업중앙회 부회장 등 경제단체장들은 경제민주화가 기업 활동을 위축시킬 수 있다는 우려를 표시하고 복지재원 확대 과정에서 재정건전성을 지켜줄 것을 요구했다. 재계의 한 관계자는 “재계를 개혁의 대상이 아닌 경제 문제를 해결할 파트너로 인정한 자리”라고 평가했다.동정민 기자 ditto@donga.com ▼ 安 “재벌개혁에 반대 의사만 밝혀선 안돼” 先 자율개혁-後 강제규제 원칙 강조 ▼8일 안철수 무소속 대선후보와 전국경제인연합회 회장단의 만남은 팽팽한 긴장 속에 시작됐다. 평소 재벌개혁을 주장해온 안 후보가 스스로 요청해 전경련을 찾았기 때문이다. 안 후보가 첫머리에 “전경련에서 정치권의 (재벌개혁) 안에 대해 반대의사만 표하기보다는 스스로 개혁안을 내놔야 할 때”라고 하자 얼굴이 굳어진 허창수 전경련 회장(GS그룹 회장)은 팔짱을 끼고 아래를 쳐다봤다. 허 회장은 이후 비공개로 열린 간담회에서 “소수 기업의 문제가 확대돼 다수 기업에 부정적인 이미지가 만들어지고 있다”고 말했다. 기업 전체를 부정적으로 보지 말라는 당부였다. 간담회에는 전경련 회장단 21명 가운데 허 회장을 빼고는 10대 그룹 총수가 모두 불참했다. 재계 관계자는 “보통 10명 정도는 모이는데 오늘은 상근부회장을 포함해 6명만 모였다”며 “예전 납품업체 오너가 재벌 총수들을 모아놓고 ‘재벌개혁 해야 한다’고 훈화하는 자리인데 오고 싶겠나”라고 말했다. 안 후보가 중견기업 수준인 안랩의 대주주인 점을 지적한 것이다. 하지만 50분 정도의 간담회를 마친 뒤 대림그룹 이준용 명예회장은 “사람 좋던데요”라고 말했다. 얼굴 붉히는 일은 없었다는 얘기다. 전경련 측은 안 후보가 순환출자 해소나 계열분리 명령제 등 강도 높은 대기업 개혁을 직접 언급하지 않은 데 의미를 두는 분위기였다. 안 후보는 ‘선(先)자율개혁, 후(後)강제규제’ 원칙을 강조하며 일단 재벌 스스로 개혁할 수 있는 기회를 주겠다는 주장을 펴왔다. 안 후보는 간담회에서 주주 종업원 거래자의 이익과 가치를 경영에 반영하면서 법을 지키는 투명 경영과 일자리 창출 등 사회적 공헌을 주문한 것으로 알려졌다.길진균 기자 leon@donga.com 김용석 기자 nex@donga.com ▼ 安 “국가일자리위원장 맡아 정책 지휘할 것… 공공부문서도 일자리 40만개 만들겠다” ▼민주통합당 문재인 대선후보는 8일 전국 각 시도에 ‘일자리청’을 신설하고 공공부문 일자리 40만 개를 창출하는 내용을 담은 일자리 공약을 발표했다. 1박 2일 일정으로 광주를 방문하기 전 제주 제주시 영평동 다음커뮤니케이션 본사에서 정책간담회를 연 자리에서였다. 일자리청은 고용노동부를 개편해 정부의 일자리 사업을 각 시도 형편에 맞게 연계·집행해 다양한 일자리를 만드는 역할을 한다. 또 경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균의 3분의 1에 불과한 공공부문 일자리를 절반 수준으로 올리기 위해 사회복지공무원을 2만 명, 경찰공무원과 소방공무원을 각각 3만 명 늘리고 15만 명의 교육부문 비정규직을 정규직으로 전환하는 한편 18만 명의 보육교사도 준(準)학교교사 수준으로 지위를 강화하기로 했다. 문 후보는 “집권 후 직접 국가일자리위원회 위원장을 맡아 일자리 정책을 지휘하겠다”고 밝혔다. 또 문 후보 측은 부패 방지 대책의 하나로 국회의원 불체포특권을 제한하는 방안을 추진하기로 했다. 문 캠프 김갑배 반부패특별위원장은 “국민의 의사를 반영해 국회법에 불체포특권 제한 규정을 둘 필요가 있다”며 이같이 밝혔다. 전직 대통령의 재산 변동 내용을 일정 기간 공개하는 방안도 추진하기로 했다.조수진 기자 jin0619@donga.com}

정치 초짜? 정치 고수? 무소속 안철수 후보가 단일화 압박을 받다가 5일 전격적으로 민주통합당 문재인 후보와의 회동을 제안해 성사시키고, 공동합의에 자신의 평소 주장을 대부분 담아내자 정치권에선 “안 후보가 의외로 노련하다”는 얘기가 많이 나온다. 9월 19일 출마를 선언한 안 후보는 정치 경력이 없는 것이나 마찬가지지만 정치적 감각, 특히 위기를 반전시키는 타이밍을 잡는 능력이 뛰어나다는 평가를 받는다. 지난주 안 후보 캠프에는 위기감이 감돌았다. 야권 단일화의 주요 승부처인 호남에서 문 후보 지지율이 높아지면서 안 후보를 바짝 추격한 것. 안 후보가 오랫동안 애매한 말만 거듭해 야권 지지층 사이에 ‘단일화 피로감’이 쌓였기 때문이라는 분석이 많았다. “10일까지 정책 공약에 집중하겠다”고 했던 안 후보는 5일 광주에서 ‘단일화 회동’을 전격 제안했다. 단일화 회동은 애초 문 후보가 줄기차게 제안해온 것이었다. 하지만 극적인 반전으로 마치 안 후보가 단일화 흐름을 주도하는 모양새가 됐다. 그는 이전에도 자신의 지지율이 떨어지거나 문 후보 지지율이 올라가는 시점에 ‘안철수의 생각’ 출판, TV 예능프로그램 출연, 출마 선언 등으로 추세를 뒤집는 ‘타이밍 정치’를 해왔다. 6일 문 후보와 합의한 7개항에도 안 후보의 전략이 반영됐다는 평이다. 합의사항의 상당 부분은 안 후보 측이 미리 준비했던 것들이다. 벤처기업을 설립해 성공신화를 써나가는 과정에서 체득한 타이밍 잡기와 승부 기질이 발휘됐다는 분석도 있다. 물론 문 후보가 협상에 실패했다는 건 아니다. ‘후보등록 전’이라는 단일화 시한을 얻었기 때문이다. 협상 전문가인 최철규 HSG 대표는 “양측이 얻고자 하는 우선순위가 다를 때 덜 중요한 것을 먼저 주고 더 중요한 것을 얻어내는, 양측이 모두 만족스러운 익스체인지(주고 받기) 기법이 사용된 것”이라고 해석했다. 우려도 적지 않다. 안 후보의 최대 강점이 기성 정치에 물들지 않은 신선함인데, 노련한 정치인의 모습이 부각되면 지지층 결속에 문제가 생길 수 있다는 것이다. 민주당의 한 관계자도 7일 “안 후보가 전투에서 이기고 전쟁에서 지는 결과가 나올 수 있다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}

새누리당 박근혜 대선후보는 6일 ‘집권 후’ 개헌에 대한 의지를 밝히면서도 ‘대선 전’ 본격 이슈화엔 유보적인 태도를 밝혔다. 개헌이 민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보 간의 연결고리로 활용될 가능성이 있는 점을 염두에 둔 것이란 해석이다.○ 박근혜, “정략적 개헌 바람직하지 않아” ‘개헌 카드’는 박 후보에게 양날의 칼이다. 박 후보 진영 내에서도 야권 후보 단일화에 맞설 방안으로 적극 검토하자는 주장과 야권 후보 단일화의 고리로 활용되는 데 도움만 줄 것이라는 주장이 맞섰다. 박 후보 측 관계자는 “박 후보는 2000년부터 개헌 의사를 밝혀왔다”며 “대통령 혼자 개헌 내용과 시기를 결정할 수 없다는 생각에 구체적인 언급은 피했지만 임기 초 논의기구를 만들어서라도 임기 내 마무리하겠다는 의지가 있다”고 말했다. 이 때문에 개헌에 대한 국민 여론이 형성된다면 논의 방식과 시기에 대해 대선 전 추가로 언급할 가능성도 있다는 관측이 나온다. 박 후보는 4년 중임제 개헌 의사를 밝히면서 임기 단축에 대한 의견은 명확하게 밝히지 않았다. 실무진 일각에선 대선과 총선 주기를 맞추기 위해 대통령 임기를 다음 총선 시기로 줄이는 방안을 공약으로 내걸자는 의견도 제시했던 것으로 알려졌다. 그러나 박 후보는 총선과 대선의 주기를 맞추는 안과 총선 주기를 대선 사이에 배치해 ‘정권의 중간평가’로 만드는 안을 모두 검토하는 것으로 전해졌다. 일단 박 후보는 개헌 카드를 살려놓으면서도 “대통령선거용의 정략적 접근이나 내용과 결론을 미리 정해놓은 시한부 추진은 바람직하지 않다”고 강조했다. 한 핵심 참모는 “나도 정략적으로 이용하지 않을 테니 야권도 개헌을 단일화의 고리로 활용하지 말라는 메시지”라고 해석했다. 1990년 3당 합당과 1997년 DJP(김대중-김종필) 연합 때 ‘개헌’은 권력을 나누는 중요한 연결 고리였다. 박 후보 진영에선 문 후보 측이 책임총리제에 이어 부통령제의 가능성까지 열어둔 것을 두고 안 후보와의 권력분점 수단으로 개헌을 활용할 수 있다고 의심하고 있다. 박 후보가 권력구조 개편으로 초점이 맞춰진 개헌의 화두를 국민의 생존권적 기본권 강화 등으로 확대한 것도 야권과 차별화한 부분이다. 박 후보 측은 “국민의 삶에 도움이 되는 개헌이라는 콘셉트는 노무현 전 대통령의 4년 중임제 원포인트 개헌, 문 후보의 4년 중임제 개헌 등 권력구조에만 매몰된 야권과는 다르다”고 강조했다.○ 적극적인 문재인과 소극적인 안철수 문 후보 측은 개헌에 적극적이다. 그는 지난달 30일 정치혁신 대담회에서 부통령제 도입 가능성을 언급했다. 또 “꼭 필요한 개헌 과제는 아예 대선 공약으로 내걸어 집권 초 바로 실현하는 게 옳다”고 했다. 문 후보 측은 대통령 중심제의 폐해를 극복하는 정치쇄신의 수단이라는 명분을 내걸고 있다. 개헌을 단일화 고리로 활용하려는 것이란 주장에 대해서는 “개헌을 해도 이번이 아닌 다음 대선부터 적용되지 않겠느냐”며 부인하고 있다. 안 후보는 “개헌은 고려하지 않고 있다”는 입장을 유지하고 있다. 안 후보는 지난달 27일 이부영 정대철 민주당 상임고문, 김덕룡 대통령국민통합특보, 법륜 스님과의 조찬회동에서 참석자들이 4년 중임제와 분권형 대통령제 필요성을 강조했지만 “듣기만 했다”는 것이다. 캠프에서는 개헌 프레임에 들어가면 정치쇄신을 외치는 안 후보에게 별로 득 될 것이 없다는 게 중론이다.동정민 기자 ditto@donga.com 길진균 기자 leon@donga.com }

민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보가 ‘새정치공동선언’을 위해 꾸릴 실무협상팀에 어떤 ‘선수’가 나설지는 단일화 협상의 핵심 포인트다. 양측이 3명씩 참여하는 협상팀은 단일화 논의의 물꼬를 틀 교량이 될 것으로 보인다. 문 후보 측은 이날 회동이 끝난 뒤 선거대책위원회 회의를 열어 캠프 내 ‘새로운정치위원회’ 소속 교수 2명과 의원 1명을 협상팀에 배치하기로 가닥을 잡았다. 새로운정치위원회 위원장인 안경환 서울대 교수와 간사인 정해구 성공회대 교수가 1순위로 꼽힌다. 또 위원회 소속인 이인영 공동선대위원장과 3선의 최재성 의원도 거론된다. 이후 별도로 꾸려질 단일화 협상단에는 최근 선대위 전략기획실장으로 임명된 윤호중 당 사무총장과 김부겸 박영선 공동선대위원장이 참여할 것이란 관측도 나온다. 안 후보 측은 협상팀 구성에 대해 “아직 정해진 게 없다”고 밝혔다. 캠프 관계자는 “아직 후보나 캠프에서 정식으로 논의한 바 없고, 내일이나 돼야 논의가 이뤄질 것 같다”며 “정치혁신 포럼에 참여하고 있는 교수 등이 참여하지 않겠나”라고 말했다. 안 캠프의 정치혁신포럼은 김호기 연세대 교수가 대표를, 고원 서울과학기술대 교수가 간사를 맡고 있다. 이와 함께 박선숙 김성식 송호창 공동선대본부장 가운데 1명이 참여할 것이란 얘기도 많다. 향후 단일화 협상 시나리오도 관심사다. 단일화 방식으로는 △여론조사 △TV토론 후 패널조사 △모바일과 현장 투표를 가미한 국민참여경선 △담판 등이 있다. 하나의 방식으로 할 수도 있지만, 반영 비율을 정해 놓고 여러 방식을 조합할 수도 있다. 민주당은 당원의 참여가 가능한 국민참여경선을 선호한다. 안 후보 측은 조직의 개입 가능성이 낮은 여론조사 방식을 생각하고 있다. 26일 이전에 단일화를 끝내려면 늦어도 20일까지는 협상을 마무리해야 한다. 다행히 다음 주에 협상이 타결돼도 그 다음 주에 들어서면 국민참여경선은 원천적으로 불가능하다. 선거법 141조는 선거일 30일 전인 19일부터 당원집회를 할 수 없도록 규정하고 있다. “후보 선출을 위한 당원집회는 선거일 30일 전부터도 열 수 있다”는 해석도 있지만, 그렇더라도 안 후보의 민주당 입당이 전제돼야 한다. 현재 안 후보의 태도로 봐선 가능성이 낮다. 결국 단일화 방식으론 여론조사밖에 없다는 분석이 지배적이다. 문 후보는 이미 “저에게 유리한 시기와 방법을 고집하지 않겠다”고 공언했다. 다만 TV토론은 단일화 효과를 극대화하고 대국민 홍보를 할 수 있는 기회이므로 채택 가능성이 높다. 이는 2002년 노무현-정몽준 후보 단일화 때처럼 ‘TV토론 후 여론조사’ 방식이다. 양측의 협상이 빨리 타결된다면 민주당의 강력한 요구로 ‘여론조사+모바일투표’가 병행될 수도 있다. 안 후보 측 관계자는 6일 “다음 주 여론조사 결과가 중요할 것”이라며 “지지율이 어느 한쪽으로 쏠리면 단일화 방식은 의외로 쉽게 결정될 수 있다”고 말했다.이남희 기자 irun@donga.com 길진균 기자 leon@donga.com}
민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보는 6일 회동 직후 합의문을 통해 “새 정치와 정권교체에 동의하는 양쪽의 지지자들을 크게 모아내는 국민연대가 필요하다는 점에 공감했다”고 밝혔다. 정치권에서는 벌써부터 두 후보의 ‘M&A 신당설’이 거론되는 등 대선 이후 정계개편 가능성이 점쳐지고 있다.문 후보는 이미 세력 간 통합의 필요성을 여러 차례 강조했고, 안 후보도 5일 전남대 강연에서 ‘국민연대’라는 표현을 통해 민주당과의 관계 설정에 대해 운을 떼어 놓은 상태다. 이는 한마디로 ‘1+1=3’ 또는 적어도 ‘1+1=2’가 될 수 있도록 단일화 과정에서 두 후보 지지층을 광범위하게 결속해야 한다는 의지를 표현한 것이다.양측은 2002년 대선 당시 노무현-정몽준 후보의 ‘인물연대’를 뛰어넘어 ‘가치와 철학의 연대’가 돼야 한다는 점에 의견을 같이하고 있다. 특히 2002년 대선 당시 막판의 ‘단일화 파기’라는 전철을 밟지 않기 위해선 집권 후 공동정부를 담보할 매개체가 필요하다는 의견도 적지 않다. 이 때문에 정치권에서는 양측이 조만간 가치연대를 넘어 집권 후 공동정부 구성을 위한 신당 창당까지 논의할 가능성이 높다는 분석이 나온다. 이 경우 신당의 성격은 ‘민주당+α’가 될 것으로 보인다. 대선 승리 후 집권 상황까지 대비하는 모습을 보여야 양측의 지지층 이탈을 최소화하고 단일화 효과를 극대화할 수 있다는 이유에서다.양측은 일단 “신당이나 공동정부에 대한 논의는 전혀 이뤄지지 않고 있다”고 부인하고 있다. 가치와 정책의 합의가 없는 상황에서 정치공학적 모습이 부각될 경우 야합이라는 역풍을 맞을 수도 있다는 판단 때문이다.특히 안 후보의 입당을 기대하고 있는 민주당의 경우 설익은 신당 창당론은 자칫 당의 분열로 이어질 수도 있다. 전통적 야권 지지층뿐 아니라 일부 새누리당 지지층까지 껴안는 새로운 중도 대통합을 그리고 있는 안 후보에게도 민주당과의 결합론은 확장에 방해가 될 수 있다는 관측이다.안 후보 측 박선숙 공동선대본부장은 “방법론적으로 (단일화를) 어떻게 하는가 하는 논의에 들어가면 국민의 동의와 지지를 받기 어렵다. 연대가 아닌 협상 자체가 돼 버릴 가능성이 있다”며 정치공학적 접근을 경계했다.길진균 기자 leon@donga.com}

대선을 44일 앞두고 이번 대선의 최대 변수로 꼽히는 야권후보 단일화의 물꼬가 터졌다. 후보 등록(25일)을 20일 앞둔 5일 문재인 민주통합당 후보와 안철수 무소속 후보가 단일화 회동에 전격 합의하면서 대선 정국이 ‘단일화’ 이슈로 급속도로 빨려드는 모양새다. 11월 5일은 2002년 노무현 대선후보가 정몽준 의원에게 후보단일화 제안서를 공식 전달하면서 단일화 협상이 궤도에 오른 날이기도 하다. 문, 안 후보가 6일 만나면 ‘후보 등록일 전에 단일화를 해 정권교체에 진력한다’는 큰 틀의 원칙론에 합의할 가능성이 높다. 구체적인 시기와 방식 등은 실무대표 간 협상에서 논의하고 두 후보가 최종 사인하는 형식이 될 듯하다.○ ‘광주 제안’은 호남 끌어안기용 안 후보가 단일화 제안 장소를 광주로 선택한 데는 호남 민심을 확실히 잡겠다는 의지가 담겨 있다. 두 후보 모두 야권의 전통적 기반인 호남 민심이 전체 야권 지지층의 바로미터 역할을 할 것이라는 점을 잘 알고 있다. 민주당 관계자는 “호남은 박근혜 후보를 이길 수 있는 후보를 선택하는 전략적 판단을 하겠지만 그 이전에 ‘우리 편’이라는 전제가 있어야 한다”며 “최근 안 후보가 민주당에 대해 모호한 입장을 취하면서 ‘안철수가 우리 편인가’ 하는 회의가 일었던 것이 사실”이라고 말했다. 문 후보가 최근 호남에서 안 후보와의 지지율 격차를 좁힌 것도 ‘무소속 대통령 불가론’과 함께 단일화에 소극적인 모습을 보인 안 후보에 대한 불안감 때문이라는 해석이 많다. 이를 의식한 안 후보가 ‘단일화 피로감’을 해소하는 동시에 호남에서 문 후보의 추격을 따돌리기 위한 반전 카드로 호남 일정 도중에 단일화 회동을 전격 제안한 것이다.○ 安의 살라미 전술 안 후보는 그동안 단일화에 대해 명확한 입장을 내놓지 않고 조금씩 발언의 단계를 높여가는 ‘살라미 전술’을 써왔다. 안 후보는 9월 19일 출마선언 때 “정치권의 진정한 변화와 혁신이 중요하고, 국민이 그것에 동의할 수 있어야 한다”며 “이 시점에는 두 가지 조건이 갖춰지지 못했기 때문에 단일화 논의를 하기엔 부적절하다”고 했다. 9월 25일엔 “이미 강을 건넜고, 건너온 다리를 불살랐다”며 대선 완주 의지를 강하게 피력했다. 단일화를 안 할 수도 있다는 뉘앙스였다. 10월 19일 기자간담회에선 “국민이 원해 단일화 과정이 생긴다면 거기서 이겨서 끝까지 갈 것”이라며 단일화에 응할 뜻을 처음으로 내비쳤다. 10월 29일 캠프 회의에서 “단일화를 안 하겠다는 것이 아니다”며 종합 정책을 발표하는 11월 10일 이후 단일화 논의를 할 수 있다는 쪽으로 한발 나아갔다. 그러나 ‘너무 질질 끄는 것 아니냐’는 목소리가 커지고 지지율이 정체 현상을 보이자 더이상 미뤘다간 지지층이 돌아설 수 있다는 판단에 따라 ‘6일 회동’을 전격 제안하는 쪽으로 마음을 바꾼 것이다.○ 첩첩산중 단일화 협상 마침내 두 후보가 단일화 테이블에 앉게 됐지만 넘어야 할 산이 만만찮다. 시작 전부터 양측의 신경전은 불이 붙었다. 문 후보 측에서는 이날 안 후보 측이 ‘6일 회동’을 언론에 먼저 발표한 것에 대한 불만이 터져 나왔다. 문 후보가 그 발표가 있었는지 모른 상태에서 기자들과 만나 “가급적 빠른 시일 내에 만날 수 있도록 논의하겠다”고 말해 ‘스타일’을 구겼기 때문이다. 6일 두 후보가 ‘단일화 원칙’에 웃으면서 합의해도 한동안 실무 협상단은 단일화 시기와 방식 등을 놓고 치열한 수 싸움을 벌여야 한다. 이를 의식한 듯 안 후보 측 관계자는 “단일화 협상이 쉽지는 않겠지만 2002년 노무현-정몽준 단일화 때처럼 여론조사 문구나 약간의 지지율 차이를 두고 싸우는 모습을 보이진 않을 것”이라며 “짧고 아름다운 단일화를 이뤄낼 수 있을 것”이라고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com 장원재 기자 peacechaos@donga.com}

야권후보 단일화 논의가 본격화할 경우 문재인 민주통합당 후보와 안철수 무소속 후보가 내놓은 정책의 공통분모는 단일화 협상의 방식과 속도를 좌우할 변수이기도 하다. 양측 모두 정책과 가치의 연합을 표방하고 있기 때문이다. 문 후보는 민주당에 축적된 정책을 바탕으로 대부분의 공약을 이미 발표한 반면 안 후보는 10일 종합적인 공약을 발표할 예정이어서 단순 비교는 쉽지 않다. 다만 지금까지 두 후보가 내놓은 분야별 정책을 따져 보면 비슷한 대목이 적지 않다는 분석이 많다. 우선 정치개혁 분야에서 두 후보 모두 ‘제왕적 대통령의 권한 축소’에 한목소리를 내고 있다. 방법론에 있어 문 후보는 책임총리제 도입 등 개헌을 통한 권한 축소를 주장하는 반면 안 후보는 현행 헌법 안에서 방법을 찾자는 뜻을 내비치고 있다. 현재 246석인 국회의원 지역구 수 축소와 비례대표(54석) 확대에도 공감대가 있다. 다만 안 후보는 중앙당 폐지 또는 축소를 주장하는 반면 문 후보는 ‘현실성이 없다’는 이유로 반대하고 있다. 경제 분야의 닮은 점은 더 많다. 재벌개혁 분야에서 두 후보는 규제 강화를 외치고 있다. 순환출자는 문 후보가 신규는 물론이고 기존 출자까지 금지할 것을 주장하는 반면 안 후보는 신규 출자만 금지하고 기존 출자는 자율적으로 해소하자는 입장이다. 출자총액제한제도에 대해서는 약간의 차이가 있다. 문 후보는 출총제 부활을 주장하지만 안 후보는 반대다. 다만 안 후보 역시 출총제의 취지를 반대하는 것이 아니라 ‘실효성이 없다’는 이유를 내세우고 있다. 사법개혁 분야에선 차이점을 찾기 어렵다. 고위공직자 비리 수사를 전담하는 기구를 신설하고 검찰의 수사기능을 축소한다는 골격에서 두 후보가 일치한다. 두 후보 모두 정권이 법무부를 통해 검찰을 통제하고 있다고 보고 두 기관의 분리를 꾀하고 있다. 다만 문 후보는 검사가 법무부 국·실장 및 과장을 맡는 것을 금지하는 방안 등을 제도화하기로 했고, 안 후보는 검찰을 독립 외청화하는 방안을 제시했다. 검찰의 기소 결정에 시민이 참여한다는 방향은 두 후보가 일치하지만 각론에선 ‘기소배심제 도입’(안 후보), ‘검찰위원회 권한 강화’(문 후보) 등으로 차이가 났다. 남북문제에 대해서도 양측은 ‘우선 대화’를 강조한다. 문 후보는 남북경제연합을, 안 후보는 북방경제를 주장하고 있지만 두 후보 모두 남북의 긴장 해소를 통해 일자리 만들기와 평화 정착이란 두 마리 토끼를 잡겠다는 구상을 하고 있다. 길진균 기자 leon@donga.com}

무소속 안철수 후보가 2일 ‘4대강 사업 전면 재검토’를 담은 환경·에너지 정책공약을 발표했다. 민주통합당 문재인 후보는 이미 ‘4대강 사업 중지’ 공약을 내놨다. 박근혜 새누리당 후보는 4대강 사업에 대한 직접적인 언급을 자제하고 있다. ○ 文·安 “생태적 복원 추진” 안 후보의 정책네트워크 ‘내일’의 환경·에너지포럼은 이날 4대강 사업에 대해 “현재 진행되는 사업을 중단하고 생태와 수질을 객관적으로 평가해야 한다”고 밝혔다. 4대강 사업을 전면 재검토하겠다는 뜻이다. 안 후보 측은 4대강 주변지역 개발을 위해 제정된 ‘친수구역 활용에 관한 특별법’도 폐지할 계획이다. 안 후보 측 환경·에너지포럼 대표인 안병옥 기후변화행동연구소장은 “4대강에 대한 종합평가를 통해 유지관리 비용이 더 많이 들거나 수질을 오염시키며 생태계를 파괴할 경우 다시 원상태로 복구해야 한다”고 말했다. 앞서 문 후보도 4대강 사업 중단 의지를 밝힌 바 있다. 문 후보는 ‘4대강 국민검증위원회’를 만들어 4대강 사업을 종합 검증한 뒤 ‘4대강 복원본부’를 설치해 훼손된 강 생태계를 복원하는 투 트랙 구상을 갖고 있다. 문 후보 측은 “4대강 국민검증위 진상조사에서 안전에 위협을 주는 것으로 나타난 보는 즉각 철거할 것”이라고 밝혔다. 박 후보는 4대강 사업에 대해선 아직까지 직접적인 언급을 한 적이 없다. 다만 지난해 9월 20일 국회 기획재정위 국정감사에서 “사회간접자본(SOC) 투자에서 추가로 10% 축소하는 등의 세출 구조조정이 가능하다고 본다”고 말했다. 이를 놓고 당시 정치권에선 이명박 정부의 대표적 SOC 사업인 4대강 사업을 우회적으로 비판한 것이라는 해석이 나왔다.○ 朴·安 “제주 해군기지 필요” 안 후보는 이날 제주 강정마을을 방문했다. 주요 대선후보 가운데는 처음이다. 안 후보는 해군기지 건설에 대해 “지난 여러 정부에서 20년 동안 같은 결론에 도달했다면 제주도에 해군기지가 있는 것이 국가 안보에 필요하다는 결론에 동의할 수밖에 없다”고 밝혔다. 그러면서 “꼭 강정마을이어야 했는지, 과정상에 문제는 없었는지 시행상에서 원래 약속했던 부분들은 잘 지켜지고 있는지 엄중하게 봐야 한다”며 “주민 동의를 구하지 못한 데 책임이 있는 대통령과 정부가 직접 주민들의 말씀을 듣고 사과해야 한다”고 말했다. 안 후보는 주민 간담회에선 “제가 대통령이 되면 주민들의 말씀을 다시 한 번 경청하고 사과를 드리겠다. 이는 전임 정부의 일이지만 대통령으로서 해야만 하는 일”이라고 강조했다. 박 후보는 그동안 강정마을 해군기지의 필요성을 여러 차례 강조해 왔다. 국가안보를 지키고 제주도 발전을 위해 해군기지 건설을 지속적으로 추진해야 한다는 것이다. 박 후보는 지난달 17일 제주건설회관에서 열린 제주도당 선대위 출범식에서 “민군 복합 관광미항 건설은 제주의 도약을 이끌 수 있는 중차대한 과제”라며 “안보와 발전이라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있는 크루즈 관광허브로 키우겠다”고 약속했다. 반면 문 후보는 강정마을 해군기지에 대해 “사업을 중단하고 재검토하겠다”고 말한 바 있다. 2007년 노무현 정부가 추진한 해군기지는 민군 복합 기항으로 설정됐는데 이명박 정부 들어 성격이 ‘군항 중심’으로 변질됐다는 게 이유다. 문 후보는 7월 16일 제주도의회에서 열린 ‘평화제주를 위한 문재인의 구상’ 발표에선 “민주적 절차에 따라 안보 이익과 제주도민의 바람이 조화되는 쪽으로 사업을 전환해야 한다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com 이남희 기자 irun@donga.com 고성호 기자 sungho@donga.com}

무소속 안철수 대선후보 캠프는 지난달 초 대선자금을 펀드 방식으로 모으겠다는 내부 방침을 확정하고도 아직까지 펀드 출시일을 구체적으로 정하지 못하고 있다. 당초 의욕과는 달리 펀드를 통한 대선자금 마련이 현실적으로 쉽지 않다는 지적이 캠프 안팎에서 나온다. 이번 대선의 선거비용 제한액은 559억7700만 원. 하지만 현재까지 후원금은 3억 원 남짓에 불과하다. 현재 추세대로라면 550억 원 이상을 펀드로 모으든지, 안 후보 개인 돈의 출연 또는 차입으로 마련해야 한다. 펀드와 관련해 안 캠프의 최대 고민은 돈이 원활하게 모일지 불확실하다는 것이다. 안 후보의 주요 지지층은 대학생과 20, 30대 직장인이다. 펀드에 투자한 돈을 나중에 돌려받는다고 해도 한꺼번에 수십만 원을 내기가 부담스러운 계층이다. 최근 200억 원을 모은 ‘문재인 펀드’의 경우 100만, 1000만 원씩 낸 40대 직장인들이 가장 큰 비중을 차지했다. 1인당 평균 입금액은 57만 원이며, 민주당의 일부 의원은 은행에서 대출을 받아 1억 원을 넣기도 했다. 안 후보가 수천억 원의 재산을 보유한 자산가라는 점도 펀드 모금에 장애가 될 것으로 보인다. 자기 돈으로 하면 될 일을 왜 남에게 손을 벌리느냐는 심리가 발동할 수도 있는 셈이다. 후보등록 후 안 후보의 재산규모가 공개되면 모금이 더 어려워질 수 있다는 지적도 있다. 2010년 경기도지사 선거에서 펀드로 41억 원을 모은 유시민 진보정의당 공동선거대책위원장은 당시 재산이 4억3300만 원이었다. 지난해 보궐선거 때 38억8500만 원을 모은 박원순 서울시장은 마이너스 3억7200만 원이었다. 민주당 관계자는 1일 “문 후보는 인권변호사로 활동하다 보니 재산을 모으지 못해 국민에게 선거비용을 빌리는 것이란 설명이 공감을 얻었다”며 “안 후보는 ‘왜 우리가 부자에게 돈을 빌려줘야 하느냐’는 질문에 설득력 있는 답을 내놓아야 할 것”이라고 지적했다. 단일화를 두고 경쟁 중인 문 후보가 56시간 만에 200억 원 목표액을 달성한 것도 부담이다. 펀드를 내놨다가 자칫 목표액을 못 모으고 지지부진할 경우 단일화 협상에서 악재로 작용할 수 있기 때문이다. 안 캠프 관계자는 “예비후보가 쓰는 선거자금은 대부분 국고 보전 대상이 아니기 때문에 지금은 안 후보 개인 자금으로 어렵게 운영하고 있다”며 “펀드를 출시하면 목표한 금액을 모으는 것은 문제가 없을 것으로 보지만 그 대신 후원금이 더 안 들어올까 걱정”이라고 밝혔다.장원재 기자 peacechaos@donga.com 길진균 기자 leon@donga.com }