공유하기
입력 2001년 10월 17일 19시 19분
공유하기
글자크기 설정
▽한나라당〓건축법 개정, 군소 업체의 부지 매입, 성남 시장의 도시설계 변경, 수천억원의 차익 발생이 짧은 기간 동안 신속히 진행된 것으로 보아 애초부터 밑그림이 있었을 것이라는 게 한나라당의 시각. 특히 국회와 경기도 및 성남시의 움직임을 두루 꿰는 어떤 조직이 있어서 이번 사건을 주도했을 것이라고 당 관계자들은 주장하고 있다.
권철현(權哲賢) 대변인은 “이번 사건은 국가 권력의 조직적 개입 없이는 불가능한 사건”이라며 “‘이용호 게이트’와 마찬가지로 이번 사건 관련 인사들이 대부분 특정 지역 출신인 것도 이들 사이의 은밀한 거래가 있었음을 시사하는 대목”이라고 말했다.
한나라당은 그러나 이같은 총론적 의혹 제기 수준을 넘어서는 구체적 사실은 제시하지 못하고 있다. 이번 의혹을 최초로 제기했던 박종희(朴鍾熙) 의원도 사석에서 일부 여권 인사 이름의 영문 이니셜을 거론하면서 연루 의혹을 제기했으나 실제로 이들이 설계변경 과정에 어떤 역할을 했는지 등에 대해서는 언급하지 않았다.
▽민주당〓야당이 면책특권을 악용해 근거 없는 의혹 부풀리기를 하고 있다는 게 민주당의 시각. 전용학(田溶鶴) 대변인은 “관련 법에 따라 정당하게 이뤄진 지역개발사업에 여권 실세 개입 운운하는 것은 야당의 정치 공세”라고 한나라당을 비난했다.
당 흑색선전근절대책위(위원장 정동영·鄭東泳 최고위원)도 이날 회의를 갖고 야당의 의혹 공세에 강력 대응키로 했다.
박 의원이 이번 사건의 관련 인사로 거론한 민주당 P의원과 동일 인물로 추정되는 한 의원은 “나는 그 내용을 전혀 모르고 관계도 없다”며 “만약 박 의원이 나를 이번 사건과 관련 있는 것으로 말한다면 법적 조치를 취할 것”이라고 말했다.
박 의원이 언급했던 K의원으로 추정되는 한 인사의 측근은 “분당 자택 근처에 있는 S밸리라는 골프 연습장에 몇 번 간 적은 있으나 가지 않은 지 오래됐다”며 “골프 연습장에 간 것도 잘못이냐”고 말했다.
<송인수·윤종구기자>issong@donga.com