본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
사회
골치아픈 낙지머리… 식약청 “먹어도 돼… 지나친 불안조성 말라”
동아일보
업데이트
2010-09-16 15:43
2010년 9월 16일 15시 43분
입력
2010-09-16 03:00
2010년 9월 16일 03시 00분
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
창 닫기
코멘트
개
뉴스듣기
프린트
서울시 “식약청 머리검사 제외 문제” 재반박
“낙지를 먹어야 해, 말아야 해.”
낙지의 중금속 기준을 둘러싸고 서울시와 식품의약품안전청이 핑퐁식의 논란을 벌이고 있다.
서울시는 카드뮴 등 중금속이 다량 들어있는 낙지 머리를 가급적 먹지 말아야 한다는 주장을 고수하고 있다.
서울시 관계자는 15일 “낙지 머리에서 카드뮴이 기준치의 15배가 넘게 검출된 만큼 낙지를 요리할 때 머리 속 내장 부분을 떼야 한다”며 “식약청의 검사 기준은 낙지 머리와 내장 섭취가 많은 우리 식문화를 고려하지 않고 있다”고 말했다.
현재 식약청의 연체류 카드뮴 안전관리기준은 낙지 1kg에 2mg이지만 머리 부분은 검사 대상에서 제외하고 있다.
그러나 식약청은 서울시가 불필요한 불안감을 주고 있다는 견해다.
식약청은 14일 “서울시가 낙지 머리 검사 결과를 전체 몸통 대비 카드뮴 기준과 직접 비교한 것은 무리”라며 “낙지 머리가 낙지 총 중량의 10%에 불과해 낙지 머리를 포함해 전체를 먹을 경우 중금속이 현행 기준을 넘지 않는다”고 말했다.
또 서울시가 낙지 문어를 조사한 건수가 모두 13건에 불과해 위해성을 논의하기에는 너무 수가 적다고 지적했다.
식약청 관계자는 “낙지 머리만 1년 내내 먹는 것도 아니고, 가끔씩 몸통과 함께 먹는 것을 위해하다고 볼 수 없다”며 “다만 낙지 머리가 검사결과에 반영되지 않는 현행 제도의 적정성에 대해서는 검토해 볼 것”이라고 말했다.
이처럼 두 기관이 서로 주장을 굽히지 않자 이 기회에 낙지의 중금속 오염 여부를 재검사하고 기준을 재정비해 시민과 업체의 혼란을 없애야 한다는 지적이 제기되고 있다.
서정보 기자 suhchoi@donga.com
《 화제의 뉴스 》
☞“남편 엄벌해달라” 투신자살 모녀가 남긴 유서
☞뭘 알아야 감독을 하지…‘국새 사기극’ 당할수 밖에 없었다
☞ “김탁구 종영? 속이 시원” 농식품부 ‘만세’…왜?
☞‘무도’ 김태호PD가 총리를? “내가 아니라니까!”
☞아무리 초보라도, 시동걸다 차 뒤집히는건 좀…
☞새 국무총리 후보에 김황식 감사원장 내정
☞“세계은행 공채? 엄마가 다 알아봐줄게”
☞이운재가 기가막혀…정성룡과 맞대결서 1-4 대패
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
추천해요
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
지금 뜨는 뉴스
“당과 반대로만 해서 당선”…與총선참패 반성회에서 성토
좋아요
개
코멘트
개
이화영 “김성태에 주류 제공 묵인”…검사·쌍방울 관계자 고발
좋아요
개
코멘트
개
美 1분기 성장률 1.6%, 시장 전망 크게 하회… “스태그플레이션 조짐”
좋아요
개
코멘트
개
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0