靑 “한국분열 언론플레이하나”

일본 요미우리신문은 15일자 기사에서 이명박 대통령이 최근 후쿠다 야스오 일본 총리로부터 일본의 독도 영유권 명기 사실을 통보받은 뒤 ‘지금은 곤란하다. 기다려 달라’고 언급했다고 보도했다. 청와대는 이에 대해 “사실무근”이라고 반박했다.

요미우리 “李대통령, 독도명기 기다려달라고 했다”

요미우리신문이 15일 보도한 이명박 대통령의 독도 관련 발언 내용과 관련해 일본 외무성 당국이 사실과 다르다고 부인했음에도 한국에선 진위를 놓고 논란이 벌어졌다.

일본 문부과학성이 중학교 사회과 교과서 신(新)학습지도요령 해설서에 독도 영유권에 대한 기술을 넣기로 한 데 대해 15일 일본 언론은 일제히 “당연하다”고 한목소리를 냈다.

▽일본 외무성, 요미우리 보도 부인=일본 외무성은 15일 이 대통령이 후쿠다 야스오(福田康夫) 일본 총리로부터 일본 중학교 사회과 새 학습지도요령 해설서에서 독도 명기 방침을 전달받은 뒤 “지금은 곤란하다. 기다려 달라”고 말했다는 요미우리신문의 보도를 공식 부인했다.

고다마 가즈오(兒玉和夫) 외무성 보도관은 이날 기자회견에서 요미우리신문의 보도에 대한 기자들의 확인 요구에 “정상회담 논의 사항에 대한 구체적인 내용을 밝히는 것은 삼가고 싶으나, 보도된 것과 같은 논의가 이뤄진 사실이 없다”고 말했다.

그는 이어 “두 정상이 회동한 9일 시점에서는 해설서 기술 방침이 결정돼 있지 않았다”고 설명하고 “당시 회동에서 이 대통령으로부터 한국의 입장에 대한 설명이 있었고, 후쿠다 총리는 일본 국내 상황을 설명했다”고 덧붙였다.

이보다 앞서 야부나카 미토지(藪中三十二) 일본 외무성 사무차관도 이날 외무성을 항의방문한 권철현 주일대사에게 “(보도 내용이) 사실과 다르다”고 부인하고 이에 대한 대응 방안을 검토하겠다고 밝혔다.

▽청와대, 한국 내부분열 노린 언론플레이 용납 못해=청와대는 15일 요미우리신문 보도에 대해 “사실무근”이라고 반박했다.

이동관 청와대 대변인은 이날 오전 브리핑에서 “터무니없는 말이다. 이 대통령이 ‘독도를 일본 영토로 기술해서는 절대 안 된다’고 말한 것이다”라면서도 “후쿠다 총리로부터 (이해를 구한다는 취지의) 얘기는 있었을 것으로 사료되나 통보로 볼 수 없고 통보가 아니다”고 말했다. 그는 야당으로부터 의혹 제기가 계속되자 오후 브리핑을 통해 “일본도 사정이 어렵지만 이 대통령의 말씀을 알겠다는 후쿠다 총리의 사정 설명이 있었다는 것”이라고 해명했다.

이 대변인은 그러면서 “일본의 일부 보도가 한국 내부를 분열시키고 독도 문제의 본질을 왜곡하려는 일본 측 (당국의) 언론플레이 결과라면 결코 용납할 수 없다”고 강조했다.

그러나 민주당 최재성 대변인은 “보도가 사실이라면 이 대통령은 법률적으로 탄핵감”이라고 비판했다.

반면 한나라당 조윤선 대변인은 “독도 문제를 정치 공세의 도구로 이용하려는 민주당은 국론분열을 꾀하지 말라”고 반격했다.

▽일본 언론 독도 문제 한목소리=독도 영유권 명기에 관해 첫 보도(5월 18일)부터 사태를 주도하다시피 한 요미우리신문은 “‘다케시마(독도의 일본식 호칭)’ 명기는 늦은 감마저 있다”는 제목의 사설에서 “독도는 17세기 중반 이후 일본이 영유권을 확립한 일본 영토”라고 주장했다. 마이니치신문은 “역사적 사실에 비춰 봐도 국제법상으로도 일본의 고유 영토라는 입장을 가진 일본이 교과서에서 독도를 다루는 것은 자연스럽다”고 주장했다.

산케이신문은 “다케시마, 명확히 ‘일본령’이라 가르치라”는 사설에서 “해설서에 일본 고유의 영토라고 확실하게 기술되지 않아 매우 불만”이라며 일본 영토인 이유를 역사적 배경을 들어가며 강조했다.

반면 아사히신문은 “한일은 부(負)의 연쇄를 막으라”는 사설에서 “이번 해설서는 일본 정부의 종전 견해에 따른 것에 불과하며 이미 4개사 교과서가 독도를 다루고 있다. 해설서에서는 독도 영유권을 둘러싸고 한일 간 주장이 다르다는 점도 소개하고 있다”면서 “한일 간 차이가 있으면 이를 인정하면서 타개책을 찾을 수밖에 없다”고 결론지었다.

도쿄=서영아 특파원 sya@donga.com

박성원 기자 swpark@donga.com