공유하기
입력 1999년 9월 13일 19시 32분
공유하기
글자크기 설정
▼이만섭대행 '두집살림'
양쪽 모두 거의 매일 회의가 있다. 국민회의가 현실정치의 주체라면 신당은 미래정치의 주체이니 그 어느 쪽도 소홀히 하기 어렵다.
이대행은 전례가 없는 이 기묘한 상황을 감당해내기가 쉽지 않다는 표정이다. “두가지를 한꺼번에 하려니 여간 힘든 게 아니다”는 말을 자주 한다.
그러나 어리둥절한 사람은 이대행뿐만이 아니다.
옆에서 지켜보는 사람들도 이대행을 ‘총재권한대행’으로 불러야 할지,‘창당추진위공동대표’로 불러야 할지 헷갈린다고 푸념한다.
▼여권주체 애매해질수도▼
다음달 창당준비위원회가 발족되면 상황은 더욱 혼란스러워질 것이다. 창준위에는 국민회의 현역의원 모두가 참여하게 된다. 창준위 발족 시점은 정기국회 국정감사가 한창 진행 중일 때다. 국정감사를 치르는 여권의 주체가 국민회의인지, 신당 창준위인지 애매해질 수 있다.
이중 당적 시비도 일 수 있다. 창준위는 아직 정당이 아니기 때문에 국민회의의원들이 대거 창준위에 참여한다해도 '또 하나의 교섭단체' 탄생으로 볼 수 없다는게 선관위의 유권해석이긴 하나 정치적 논란은 피하기 힘들다.
법조항의 문제를 떠나 과거 평민당이나 국민회의 창당 때도 다른 정당의 당적을 보유한 사람들이 발기인으로 참여한 예는 없었다.
이는 국민회의 지도부가 7월 신당창당을 선언했을 때부터 예정되었던 혼란이다.
▼"신당이라 할수있나" 의문▼
처음에는 국민회의를 해체하고 법적으로 신당을 만든다는 것인지, 단순히 정치적 수사(修辭)로서의 신당을 의미하는 것인지도 분명치 않았다. 논란 끝에 지금은 ‘국민회의 해체’로 가닥이 잡혔다지만 해체될 국민회의와 만들어질 신당이 왜 동시에 공존하면서 혼선을 초래하는지 그 이유를 많은 사람들이 납득하지 못하고 있다.
“발기인들의 과반이 국민회의 사람이고 물적 토대도 어차피 국민회의에서 나올 텐데 왜 굳이 신당창당이라고 할 필요가 있느냐”는 기본적인 의문도 여전히 당 안팎에 무성하다.
〈윤승모기자〉ysmo@donga.com