요미우리 ＂한국 역사교과서 왜곡됐다＂

요미우리 등 일본 신문들은 28일 독도 문제에 관한 기사를 통해 1905년 시마네(島根)현 의 독도 편입 절차 정당성을 주장하는 등 일본 정부 견해를 되풀이했다. 이들 매체는 편입 당시를 전후해 일제가 일관되게 취했던 침략 정책에 관해서는 전혀 언급하지 않아 역사 인식의 부족을 드러냈다.

특히 요미우리신문은 한국의 중학교 국사 교과서가 독도 관련 기술을 왜곡했다고 있다며 엉뚱한 '역사 왜곡 교과서' 주장을 내놓았다.

이 신문은 국정 '중학국사 (하)' 내용 중 일본이 러일전쟁 중 독도를 강제적으로 영토에 편입했다는 대목과 관련, "일본은 당시 무력을 포함한 강제력을 행사한 사실이 없으며 한국으로부터 항의도 없었다"고 주장했다. 얼핏 그럴듯한 주장이나 이는 1904년 '한일의정서'를 통해 일제가 대한제국 정부내에 외국인 외교고문을 두게 해 대한제국 외교의 손발을 묶어두었던 역사적 상황을 외면한 것이다.

또 이 신문은 1952년 샌프란시스코 강화조약 내용을 들며 "초안에는 한국 영토에 독도가 들어 있었지만 일본측 항의로 삭제되면서 일본의 독도 영유권이 국제적으로 인정됐다"고 전했다. 그러나 이 역시 미 점령사령부가 종전 직후부터 독도를 한국 영토로 판단, 이런 내용의 초안을 작성하자 일본측이 미 점령군사령부 몰래 현지 사정에 어두운 미 국방성측에만 자국에 유리한 문서를 전달, 초안을 바꾼 술책은 소개하지 않았다.

도쿄신문은 사설에서 노무현(盧武鉉) 대통령의 대일 비판 담화와 관련, "중학교 역사교과서에 대해 '침략의 역사를 정당화한다'고 단정했지만 아직 검정결과가 발표되지 않은 단계어서 비판은 성급하다"고 역사 문제의 본질과 동떨어진 주장을 펼쳤다.

아사히신문도 한일 양측의 주장과 근거를 균형있게 보도하는 형태를 취했지만 일제 침탈사와 시마네현 편입이 시대적 흐름을 같이 하는 대목 등 역사적 맥락을 도외시하는 한계를 보였다.

도쿄=박원재특파원 parkwj@donga.com