공유하기
입력 2002년 8월 26일 18시 46분
공유하기
글자크기 설정
한나라당은 다른 상임위 소속인 이재오(李在五) 정형근(鄭亨根) 김문수(金文洙) 이주영(李柱榮) 의원 등 4명을 교체 투입해 총력전에 나섰고, 민주당은 이 후보의 차남 수연(秀淵)씨의 병적기록표까지 문제삼는 등 확전을 시도했다. 공방 과정에서 한 차례 정회되기도 했다.
▽김대업(金大業)씨 수사활용 논란〓이 후보 아들의 병역비리를 주장하고 있는 의무부사관 출신 김대업씨를 98, 99년 군-검 합동수사본부에서 활용하는 과정에서 청와대쪽과 김씨의 면책문제를 협의했다는 증언이 나와 논란이 가열됐다.
98, 99년 군-검 합동수사본부의 수사팀장이었던 고석(高奭·법무과장) 대령은 “98년 8월과 11월말경 두 차례 박주선(朴柱宣) 당시 대통령 법무비서관을 찾아가 군-검 합수부 설치를 건의했다”며 “그때 ‘김대업씨를 통하면 수사에 진척이 있을 것이다. 사전에 면책 부분에 대한 언질이 있어야 하는데 서울지검에 협조해서 자백하는 사건은 처벌을 면책해 줄 수 있겠느냐’고 얘기했다”고 밝혔다.
이에 대해 이재오 의원은 “김씨의 여죄에 대해 당시 천용택(千容宅) 국방장관과 김태정(金泰政) 검찰총장이 면책해주기로 했고, 김씨를 수사에 활용하기로 한 것은 대통령에게도 보고된 것으로 봐야 한다”고 주장했다.
그러나 민주당 천용택 의원은 “마약수사처럼 정보가 없는 사건의 수사에 협조했을 때는 형법에 의해 벌을 감경해주는 조항도 있다”며 “김씨를 수사에 활용한 것은 불법이 아니다”고 반박했다.
▽군 검찰 관계자의 엇갈린 증언〓98, 99년 군 검찰의 병무비리 수사에 참여했던 관계자들은 엇갈린 증언을 했다.
이명현(李明鉉) 중령은 “98년 8, 9월과 99년 1, 2월쯤 병무청에 이 후보의 장남 정연(正淵)씨의 병적기록표 사본을 요구했으나 받지 못했다”며 “당시 상관인 국방부 법무관리관으로부터 ‘정치적으로 민감한 사안이고 공소시효도 다 지났는데 뭐 하러 받으려 하느냐’는 말을 들었다”고 증언했다.
그는 또 “김대업씨가 김도술씨를 상대로 정연씨 건을 조사했다는 사실은 고석 대령이 보고 받았다고 들었다”고 주장했다. 그러나 고 대령은 “보고를 받았다는 것은 전혀 사실무근이다”고 반박했다.
이와 달리 이 중령의 후임으로 수사팀에 참여했던 유관석(柳灌錫) 소령은 ‘김대업씨가 김도술씨의 진술서를 갖고 다니는 것을 봤느냐’는 질문에 “이정연과 관련된 간이진술서다”고 답변했으나 ‘그 진술서가 지금도 있느냐’는 후속 질문에는 “어디 갔는지 잘 모르겠다”고 밝혔다.김정훈기자 jnghn@donga.com