본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
사회
‘계열사 허위신고’ 의혹 김범수 카카오 의장, 2심도 무죄 주장
동아닷컴
업데이트
2019-09-25 12:43
2019년 9월 25일 12시 43분
입력
2019-09-25 12:39
2019년 9월 25일 12시 39분
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
창 닫기
코멘트
개
뉴스듣기
프린트
김범수 카카오 이사회 의장이 25일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 항소심 1차 공판에 출석하고 있다. 사진=뉴시스
계열사 등을 허위 신고한 혐의로 재판에 넘겨진 김범수 카카오 이사회 의장이 항소심에서도 무죄를 주장했다.
서울중앙지법 형사항소8부(부장판사 이근수)는 25일 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 김 의장 등 10명에 대한 공판기일을 진행했다.
김 의장은 2016년 카카오가 대기업집단으로 지정됨에 따라 모든 계열사를 공시해야 할 의무가 생겼지만 5곳을 공시에서 누락한 혐의로 약식 기소됐다. 이에 법원은 지난 5월 열린 1심에서 공시 누락을 ‘단순 실수’로 보고 무죄를 선고했다.
그러나 검찰은 “허위로 제출했다는 고의를 인정하기 어렵고 본 1심 판결에 사실오인, 법리 오해가 있다”며 항소했다.
아울러 예비적 공소사실로 공정거래법의 ‘양벌규정’에 따라 김 의장을 처벌해야 한다는 내용을 추가했다.
독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제70조는 법인의 대표자나 법인·개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 공정위에 거짓 자료를 제출할 경우 행위자 외 법인·개인에게도 벌금형을 부과하도록 규정한다.
이에 김 의장 측 변호인은 김 의장은 양벌규정이 적용되는 영업주나 사업주가 아니기 때문에 처벌 대상이 아니라며 무죄를 주장했다.
아울러 김 의장 측은 앞서 제출한 의견서를 통해 ”(당시 공정거래위원회에 자료를 낸) 수행직원의 위법행위가 인정되지 않기 때문에 양벌규정이 적용된다고 하더라도 김 의장에 대해서는 허위자료 제출로 처벌할 수 없다”는 취지로 반박했다.
재판부는 오는 10월 18일 2차 공판기일을 열고 양벌규정 적용과 관련한 양측의 주장을 듣기로 했다.
김혜란 동아닷컴 기자 lastleast@donga.com
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
추천해요
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
오늘의 추천영상
지금 뜨는 뉴스
여야 원내대표, 5월 본회의 일정 합의 실패
좋아요
개
코멘트
개
이재명 “학생인권조례 폐지, 학생 인권에 대못 박는 정치적 퇴행”
좋아요
개
코멘트
개
[월요 초대석]“쇠몽둥이 심판… 尹 이제라도 ‘통 큰 리더’ 모습 제대로 보여야”
좋아요
개
코멘트
개
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0