공유하기
입력 2009년 10월 9일 02시 58분
공유하기
글자크기 설정
“동북아시아 안보협력의 틀인 6자회담을 확고히 지키겠다는 것이 버락 오바마 행정부 정책담당자들의 확고한 생각인 만큼 북한의 의도대로 6자회담 틀이 붕괴되지는 않을 것으로 본다.”
조지 W 부시 행정부 시절 국가안보회의(NSC) 아시아담당 보좌관 겸 6자회담 미국대표를 지낸 빅터 차 전략국제문제연구소(CSIS) 한국석좌(사진)는 7일 동아일보와의 인터뷰에서 “6자회담의 변형은 가능성이 희박한 가설이며 득보다 실이 많은 모험”이라며 이같이 밝혔다.
조지타운대 교수이기도 한 그는 “핵무기를 포함한 궁극적인 북한의 핵 폐기 문제를 논의하기 위해서는 현재의 강석주 외무성 제1부상-김계관 부상 라인이 아닌 새로운 고위급 인사가 필요하다”며 “국방위원회 인사나 당 고위간부, 김정일 국방위원장의 측근 인사가 적임자가 될 수 있을 것”이라고 강조했다.
이어 “양자냐 다자냐 논란은 무의미한 논쟁이다. 일단 다자대화가 열리면 그 안에서 북한과 미국의 양자대화가 보장된다는 것은 북한이 너무나 잘 알고 있다”며 “북한의 일관된 전략은 협상의 단계를 잘게 쪼개 보상을 최대화해 온 것이고 그런 과정과는 별도로 핵무장을 강화해 왔다”고 덧붙였다. 결국 진짜 논쟁의 핵심은 “북한이 핵을 포기할 것을 결단할지”라며 “하지만 북한은 여전히 핵 포기를 생각하지 않고 있다는 것”이라고 잘라 말했다.
그는 또 양자대화가 임박했다는 관측에 대해 “미국은 느긋하고, 대화를 위한 대화는 하지 않겠다는 뜻도 분명하다”며 “유엔과 국제사회를 통한 핵확산 방지에 대한 공감대가 폭넓고 시간도 북한 편이 아니라는 것을 오바마 행정부는 잘 알고 있다”고 말했다. 즉, “오바마 행정부는 북한이 태도 변화를 행동으로 보여주지 않으면 제재의 고삐를 조이겠다는 생각도 분명하다”고 전했다.
차 교수는 그러면서 “대화가 재개될 경우 지난 정부가 협상을 마친 불능화 및 핵시설에 대한 신고를 전제로 모든 핵시설과 프로그램의 검증이 이뤄지는 것이 바람직하다”며 “유엔을 통한 제재는 북한의 핵확산 활동에 대한 응징이고 6자회담을 통한 협상은 궁극적인 비핵화를 위해 필수적인 절차”라고 말했다.
워싱턴=최영해 특파원 yhchoi65@donga.com
댓글 0