“트럼프·김정은 브로맨스, 큰 의미 없어…대화 가능성↓”

러와 협력 증진한 北…“얻을 것 적은 북미대화 안 돌아갈 것”

김정은 국무위원장이 지난달 30일 경기도 파주 판문점에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 회담했다고 조선중앙TV가 1일 보도했다. 2019.07.01. (사진=조선중앙TV 캡쳐) 서울=뉴시스

트럼프 2기 행정부에서 북미 대화 가능성이 크지 않다는 분석이 나왔다.

미국 싱크탱크 국제문제연구소(IGA) 소속 랜섬 밀러 연구원은 23일(현지 시간) 의회전문매체 더힐 기고문에서 북미 대화 전망과 관련해 “북한 데탕트(긴장 완화)는 없을 것”이라고 단언했다.

2017년 1기 행정부 출범 당시에는 북한이 대외정책 우선순위였지만, 이제는 아니라는 관점이다. 당시 전임자였던 버락 오바마 전 대통령은 트럼프 대통령에게 북한을 주요 안보 위협으로 지목했다고 알려져 있다.

밀러 연구원은 “트럼프 대통령과 북한 지도자 김정은의 관계는 주목할 만큼 가까웠지만, 이번 임기에도 이것이 중요한 의미를 지니리라고는 예측하지 말라”라고 조언했다. 북한의 상황이 과거와 크게 다르다고도 했다.

그는 “2010년대 후반 북한은 세계에서 가장 고립된 곳이었고, 유일한 동맹인 중국과의 외교 관계도 저점이었다”라며 “그 시기에는 (북한 입장에서) 미국과 대화를 추구하는 것이 합리적이었다”라고 지적했다.

그러나 “오늘날 북한의 핵미사일 역량은 성장했고, 러시아와는 협약의 출현으로 우크라이나 전쟁에 (북한) 병력을 배치하는 상황이 됐다”라고 했다. 완전한 고립에서 벗어나 대외 관계에 어느 정도는 숨이 트였다는 의미다.

밀러 연구원은 “접촉 가능한 파트너 국가가 많아지고 핵 입지도 더욱 강하게 확보한 김정은은 마지막에 거의 결실을 맺지 못했던 트럼프와의 협상 테이블에 돌아가고자 하지 않을 것”이라고 내다봤다.

트럼프 1기 행정부 시절 북미 관계는 전례 없는 훈풍을 맞았다. 당초 ‘로켓맨’, ‘핵버튼’ 등 거친 언사로 시작한 트럼프 대통령과 김정은 위원장 관계는 2018년 6월 북미 정상회담으로 전격적으로 가까워졌다.

그러나 이듬해 열린 하노이 회담에서 끝내 양측 간 협상은 ‘노딜’로 끝났다. 이후 북한은 미국과의 대화에 거리를 두며 핵역량 증강에 집중하는 한편 우크라이나 전쟁을 시작한 러시아와 군사적으로 밀착해 왔다.

트럼프 대통령은 취임 첫날 북한의 핵 파워(Nuclear Power)를 언급해 한국 각계에 파문을 일으켰다. 핵확산금지조약(NPT)에 따른 정식 핵보유국 명칭은 아니지만 비공식적으로는 핵보유국으로 해석할 여지가 있는 단어다.

이후 트럼프 2기 첫 쿼드(Quad) 외교장관회의 공동성명에 비핵화 문구가 빠지는 등 일련의 상황이 이어지자 일각에서는 대북 정책 근간인 비핵화 원칙이 뒷전으로 밀리고 군축·동결 수준의 협상이 추진될 수 있다는 분석이 나왔다.

[서울=뉴시스]