지난 2017년 11월 경북 포항에서 발생한 규모 5.4 지진이 인근 지열발전소 때문이었다는 사실이 밝혀져 당시 보험금을 지급한 보험사들이 이 사업 추진을 결정한 정부와 시행한 컨소시엄을 상대로 구상권 청구를 검토 중이다.
다만 인재로 인한 지진 발생에 따른 구상권 청구 선례가 없어 신중한 법리적 검토가 진행 중이다. 간접 원인으로 인한 구상권 청구가 가능한지 따져봐야 하고, 해당 컨소시엄이 회생절차를 밟고 있어 실익이 있는지도 파악해야 하는 상태다.
22일 보험업계에 따르면 포항 지진 때문에 가입자에게 보험금을 지급한 국내 10개 보험사가 정부와 컨소시엄을 상대로 한 구상권 청구를 검토 중이다.
당시 보험사는 총 3059건의 청구에 대해 318억3169만원의 보험금을 지급했다. 여기에 포항 지진 보험금이 파악되지 않은 보험사까지 추가하면 지급 보험금 규모는 더 커질 것으로 전망된다.
보험사별로 보면 삼성화재 61억9000만원, 현대해상 61억930만원, 메리츠화재 58억5061만원, 농협손해보험 58억8602만원, DB손해보험 46억1950만원 순으로 많다. 보험사들은 풍수해보험이나 화재보험 지진특약, 재산종합보험 등으로 지진으로 인한 피해를 보장했다.
이들 보험사들은 지난 20일 정부 조사연구단이 “지열발전을 위해 주입한 고압의 물이 알려지지 않은 단층대를 활성화해 포항지진 본진을 촉발했다”는 내용의 포항지진 조사 결과를 발표하면서 구상권 청구 검토를 시작했다.
구상권 청구 여부 결정까지는 길면 몇 개월의 시간이 필요할 것으로 전망된다. 인재로 인한 지진으로 구상권을 청구한 전례가 없어 꼼꼼한 법리 분석이 필요하기 때문이다.
댓글 0