“日 역사왜곡 학계차원 전면 대응”

한국사연구단체협의회 초대 회장을 맡은 김도형 연세대 교수는 한국 일본 중국 사이에서 동시다발적으로 벌어지는 역사 분쟁에 대한 학계의 단결된 대응을 강조했다. 안철민 기자

《“일본 역사교과서 왜곡 문제가 터질 때마다 한국 역사학계는 분노에 찬 성명서를 발표하는 데 그쳤습니다. 그러나 이번에는 호락호락 물러서지 않을 겁니다.”국내 8개 역사 관련 학회가 결성한 ‘한국사연구단체협의회’ 초대 회장을 맡은 김도형(한국사연구회장) 연세대 사학과 교수는 ‘한일 역사 분쟁’에서 유비무환(有備無患)을 강조했다.》

김 교수의 발의로 지난달 결성된 한국사연구단체협의회는 한국사연구회, 한국사학회, 역사교육연구회, 한국고대사학회, 한국중세사학회, 조선시대사학회, 한국근현대사학회, 한국민족운동사학회 등 8개 학회가 참여한 협의체. 이 단체는 올해 계속될 일본 역사교과서 검정과 채택 문제에 대한 공동 대응을 위해 결성됐다.

일본 교과서의 개정 내용은 3월 말 문부과학성이 출판사에 검정 합격 여부를 통지하고 4월 초 이를 공표할 때 처음 공개된다. 이후 5월까지 전국 교육위원회에 견본이 배포된 뒤 6월 전국 교과서 전시회를 거쳐 8월15일까지 542개 교육구별로 채택 교과서가 결정된다.

한국사연구단체협의회는 4개월여의 기간 중 단계별로 대응하기 위한 대비책을 마련해 두었다.

“8개 학회별로 일본어에 능통한 학자들이 모여 8종의 일본역사교과서 개정판 이전의 내용을 분석하고 있습니다. 4월 초 검정을 통과한 개정판 교과서들의 내용이 드러나면 8개 학회가 공동으로 문제점을 분석한 뒤 3단계 대응을 펼칠 작정입니다.”

3단계 대응은 △8개 단체 공동성명서 발표(1차) △열흘 내 공동학술회의 개최(2차) △한국과 일본의 시민단체와 연계해 문제의 교과서 채택 반대 운동(3차)을 전개한다는 것이다. 김 교수는 대대적인 불채택 운동의 하나로 한국의 지방자치단체들이 각각 자매결연을 하고 있는 일본 지자체에 압력을 행사할 것을 제안했다.

한국사연구단체협의회는 중국의 동북공정(東北工程), 국내 근현대사교과서 문제, 과거사 규명문제에 대한 공동 대응의 목표도 갖고 있다. 김 교수는 중국의 동북공정과 일본의 역사교과서 왜곡에 대해 일관성 있는 대응은 물론 역사관련 국가기록의 통합 관리가 필요하다는 점도 아울러 강조했다.

“역사문제가 동시다발적으로 터져 나오는데 학계의 대응은 한 박자 늦거나 산발적이었죠. 정부가 각종 역사관련 위원회를 만든다며 학자들을 동원하지만 전략적 차원에서 하나의 원칙을 갖고 대응하는 사령탑이 없으면 부처이기주의에 따라 우왕좌왕하기 쉽습니다. 학계 차원에서 중심을 잡아야 해요.”

김 교수는 각종 과거사 진상규명위원회의 요구로 같은 자료를 여러 기관에서 중복 조사하기보다 자료 조사는 정부기록보존소로 일원화하자는 제안도 내놓았다.

교육인적자원부 산하 국사교육발전위원회에 참여하고 있는 김 교수는 세계화가 진행될수록 민족 정체성을 둘러싼 논란이 빚어지고, 이것이 역사분쟁을 낳게 될 것이라는 점에서 역사 교육의 강화를 거듭 역설했다.

권재현 기자 confetti@donga.com