기자

정용관

정용관 논설실장

논설위원실

구독 70

추천

안녕하세요. 정용관 논설실장입니다.

yongari@donga.com

취재분야

2025-11-07~2025-12-07
칼럼100%

  • 李대통령 3·1절 기념사 뭘 담았나

    《이명박 대통령은 1일 취임 후 세 번째로 맞는 3·1절 기념사에서 시종 국민통합과 대승적 화합을 강조했다. 이 대통령은 2008년 취임 첫해 3·1절 기념사에선 ‘미래지향적 한일관계’ 형성을, 지난해엔 경제위기 극복과 조건 없는 남북대화를 각각 강조했었다. 이 대통령의 올해 기념사는 정치권의 최대 이슈인 세종시 문제와 남북관계 해법을 관통하는 키워드로 3·1운동의 정신이기도 한 통합을 제시한 것이다.》 [국내 정치]초고에 있던 ‘최종결과에 승복’ 부분 빠져세종시 朴측 자극 우려한 듯 청와대선 “큰 의미 없다” 이 대통령은 기념사에서 세종시라는 단어를 일절 사용하지 않았지만 세종시 문제가 해결되지 않고 있는 데 대한 안타까움과 최고 통치자로서의 바람을 우회적으로 표현했다. 그는 “지금 우리가 국가 백년대계를 놓고 치열하게 논쟁하고 있지만 이 또한 지혜롭게 극복할 수 있을 것이라고 굳게 믿는다”고 했다. 특히 세종시 수정을 반대하는 한나라당 내 친박(친박근계)계와 야당을 염두에 둔 듯 “다양한 생각을 존중하되 작은 차이를 넘어 커다란 조화를 이뤄야 한다”고 역설했다. 1월 11일 정부의 세종시 수정안 발표 후 처음 충남을 방문한 자리에서 ‘국가 백년대계’와 ‘국민통합’ 차원에서 세종시 문제가 해결되기를 바란다는 뜻을 간접적으로 밝힌 것이다. 이 대통령은 다음 주 충남을 다시 찾을 예정인 것으로 알려졌다. 청와대 참모진이 당초 준비했던 3·1절 기념사 초고에는 “다양한 생각을 존중하되 작은 차이를 넘어 ‘최종 결과에 승복함으로써’ 커다란 조화를 이뤄야 한다”는 내용이 들어 있었지만 독회 과정을 거치며 ‘최종 결과 승복’ 부분이 빠진 것으로 전해졌다. 세종시 문제를 놓고 공연히 박근혜 전 한나라당 대표 측을 자극할 필요가 없다는 판단에 따른 것으로 보인다. 청와대 핵심 관계자는 “결과에 승복을 한다는 것은 당연한 얘기 아니냐. 큰 의미를 둘 필요가 없다”고 말했다. [대북 정책]“北, 南을 경협대상으로만 여기지 말라”“北 이제는 생각을 바꾸고 행동으로 진정성 보여줘야”이 대통령은 “이제 분단을 극복하고 통일의 길을 활짝 열어야 한다”고 강조했다. 그는 이어 “우리는 지난 2년여 동안 일관된 원칙과 진정성을 갖고 남북관계의 새로운 패러다임을 열고자 노력해왔다”면서 “남북관계의 실질적 진전을 이루기 위해서는 북한이 남한을 단지 경제협력의 대상으로만 여기는 생각을 바꿔야 한다”고 지적했다. 또 “진정한 화해와 협력을 위해서는 먼저 한반도의 평화가 유지돼야 하며 당사자인 남북 간의 여러 현안을 진지한 대화로 풀어야 한다”면서 “우리가 제안한 그랜드바겐(북핵 일괄타결)을 진지하게 논의해야 한다. 이제 북한은 행동으로 진정성을 보여줘야 한다”고 강조했다. 이는 남북관계에 대한 이 대통령의 평소 인식을 그대로 압축한 것이다. 특히 남한을 경제적으로 지원을 해주는 대상으로만 보지 말라고 한 것은 북한의 태도 변화를 강하게 촉구한 것이다. [대일 관계]과거사 비판 대신 미래지향 ‘암묵적 메시지’日언론들, 연설 긍정적 평가…靑 “8·15때 구체 내용 제시”이 대통령은 기념사에서 올해가 한일강제병합 100년이 되는 해라는 연대기적 의미를 두 차례 강조했지만 일본에 대해 특별한 메시지를 내놓지는 않았다. 그러면서 “나라를 빼앗기고 총칼에 의해 목숨을 잃었지만 우리 민족은 남을 배격하거나 결코 원망하지는 않았다”고 했다. 이 대통령은 2008년 취임 첫해 3·1절 기념사에서 ‘미래지향적 한일관계’ 형성을 언급했으며 지난해 기념사에서는 ‘대일(對日) 메시지’를 내놓지 않았다. 이동관 대통령홍보수석비서관은 “미래지향적 한일관계 구축을 위해 일본이 알아서 할 일을 하라는 암묵적 메시지가 담겨 있는 것”이라며 “8·15 광복절 경축사 때 한일관계에 대한 이 대통령의 구체적 메시지가 나올 것”이라고 말했다. 7월 일본의 최대 정치일정인 참의원 선거가 실시되는 점을 감안해 일본 정부에 부담을 주지 않으려는 뜻도 깔려 있는 것으로 보인다. 이명박 대통령의 3·1절 기념사에 대해 일본의 주요 언론은 일본에 대한 비판을 자제하고 관용과 미래를 강조했다며 긍정적으로 평가했다. 아사히신문은 1일 석간 8면 톱기사에서 “이 대통령이 한일병합 100년을 언급하면서 ‘민족의 힘을 결집하지 못해 망국의 비운을 맞았다’고 회고했으나 일본에 대한 강한 비판은 피했다”며 “미래지향을 강조했지만 현재의 한일관계에 대해서는 언급하지 않았다”고 보도했다. 요미우리신문도 “일본에 대한 비난은 거의 하지 않고 미래지향적인 일한관계를 도모하려는 자세를 보여줬다”고 평가했다. 마이니치신문은 “이 대통령이 관용과 포용의 정신으로 일한관계를 구축해 나가야 한다는 견해를 피력했다”고 전했다.정용관 기자 yongari@donga.com도쿄=윤종구 특파원 jkmas@donga.com}

    • 2010-03-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 親李도 놀란 국민 투표론

    지난달 28일 청와대 핵심 관계자의 ‘이명박 대통령 중대 결단’ 발언으로 촉발된 세종시 국민투표론으로 정치권이 술렁이고 있다. 세종시 수정안에 대한 당론 수렴 및 국회 통과가 불가능할 경우엔 국민투표가 최후의 카드가 될 수밖에 없다는 점을 청와대가 처음으로 내비친 것이라는 해석과 함께 국민투표를 둘러싼 논란이 확산되고 있는 것이다. 물론 청와대가 국민투표 방안을 검토하고 있다고 공식적으로 밝힌 적은 없다. 중대결단을 언급했던 청와대 핵심 관계자도 1일 통화에서 “국민투표라는 말을 직접 꺼낸 적은 없다”고 했다. 그러나 청와대가 국민투표의 법적 요건과 득실, 한나라당 의원들의 의견 등을 면밀히 따져봤다는 흔적은 곳곳에서 감지돼 왔다. 청와대 고위 관계자는 1월부터 한나라당 주류 의원 3, 4명씩을 그룹으로 만나며 국민투표 가능성에 대한 여론을 수렴했다고 복수의 한나라당 의원이 전했다. 모임에 참석한 한 초선 의원은 “청와대가 6월 지방선거와 함께 세종시 국민투표를 실시하는 방안을 검토하고 있는 것 같더라”라고 말했다. 이 때문에 정치권에서는 청와대가 여론의 반응을 살피기 위해 국민투표로 해석될 수 있는 ‘중대결단’이라는 애드벌룬을 띄운 것이라는 관측이 나오고 있다. 설 이후에도 세종시 수정안 지지 여론이 원안보다 크게 높아지지 않고 있는 데다 한나라당의 세종시 의원총회에서도 합의점이 나오지 않은 상황을 감안했다는 것이다. 친이(친이명박)계는 물론이고 청와대 참모들 사이에서도 국민투표에 대해 부정적인 의견이 적지 않다. 또 불가피성을 인정하는 쪽도 지금은 국민투표론을 꺼낼 시기가 아니라는 의견이 많다. 국민투표는 그 자체가 정국을 크게 뒤흔들고 설사 관철된다 해도 결과를 속단하기 어려운 메가톤급 사안이라는 판단에서다. 청와대 정무라인의 한 핵심 참모는 “국민투표는 위험부담이 큰 카드”라며 “검토하고 있지 않다”고 잘라 말했다. 여권서도 신중론… 靑, 의견조율 실패인가 여론 떠보기인가당론 돌파구 못찾아… 위헌논란-후폭풍 우려도靑관계자 “국민투표라는 말 직접 꺼낸적 없어” 친이계 정두언 의원은 “국민투표는 국회 처리가 도저히 불가능하다고 판단됐을 때 생각해볼 수 있는 것”이라며 “현재 여당이 중진협의체를 구성해 수정안에 대해 논의하려는 상황에서 국민투표가 거론되는 것은 시점이 맞지 않다”고 말했다.국민투표를 공론화하는 문제에 대해 청와대와 주류 의원들 간에 사전 조율은 없었던 것으로 알려졌다. 정 의원은 “청와대와 친이계 의원들 사이에 전혀 협의가 없었고 (세종시 수정을 위한) 시나리오에도 맞지 않다”고 말했다. 안상수 원내대표는 “당의 정상적인 논의 절차와는 무관하다. 중진협의체는 국민투표 논란과 관계없이 진행될 것”이라고 말했다.친이계 내부에는 국민투표 자체에 대한 신중론도 만만치 않다. 국민투표로 세종시 문제를 매듭짓는 과정에서 위헌 논란이 일 여지가 크고, 국민투표가 자칫 부결될 경우엔 정권에 엄청난 부담이 될 가능성이 있기 때문이다. 주류 의원들 가운데서도 투표를 실시할 경우 ‘정부가 무리하게 수정을 추진한다’는 역풍으로 부결될 개연성이 크다고 보는 견해가 적지 않다.국민투표 문제가 당장 6월 지방선거에 부정적 영향을 미칠 가능성을 경계하는 목소리도 나온다. 이 대통령이 세종시 문제를 국민투표에 부의해 지방선거와 동시에 처리하려고 할 경우 이른바 ‘반(反)이명박 연대’가 공고해져 격전지 판세에 결정적인 영향을 줄 수도 있다는 것이다.그러나 청와대의 다른 관계자는 “대의정치가 실종된 상태 아니냐. 중진협의체에서 잘 논의되길 바라지만 좋은 결과가 나올 확률은 낮다”라며 장차 국민투표 카드 외에는 대안이 없을 것이라는 점을 지적했다. 그는 “분명한 것은 목검이 아닌 진검 승부를 해야 한다는 점”이라고 말했다.친박계는 “세종시 토론이 국민투표 강행을 위한 명분 쌓기였다는 것이 드러났다”라며 강력히 성토했다. 박근혜 전 대표의 대변인 격인 이정현 의원은 이날 통화에서 “세종시 문제를 국민투표로 푼다는 것은 불가능한 일”이라며 “국회에서 법으로 만들어야 할 일을 국민투표로 고친다는 것은 입법부 기능을 무시하겠다는 것이고 삼권분립 체계를 흔드는 것”이라고 주장했다. 유정복 의원도 당 홈페이지에 올린 글에서 “사실이라면 이것이야말로 나라가 거덜 날 수도 있는 중차대한 판단 오류”라며 “국민투표를 하면 극심한 국론 분열과 갈등으로 대한민국은 정치 공황상태에 빠지게 되고 치유할 수 없는 지역 갈등만 남게 돼 중대한 국가 위기에 봉착하게 될 것”이라고 비난했다.박정훈 기자 sunshade@donga.com}

    • 2010-03-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [여론조사]‘설 밥상’에 못오른 세종시… 정부 홍보전 별 효과 못봐

    설 연휴(13∼15일) 직후인 16일 동아일보가 코리아리서치센터(KRC)에 의뢰해 실시한 세종시 여론조사 결과는 세종시 갈등 장기화에 따른 ‘이슈 피로’와 수정안 지지층의 일부 이탈 현상이 빚어지고 있음을 두드러지게 보여줬다. 세종시 수정안에 대한 찬성여론 확산이 일정한 한계선에 도달한 듯한 조짐이 나타남에 따라 설 연휴기간의 민심 대반전을 통해 국회 표결 구도에서의 세(勢)불리를 돌파하겠다던 청와대와 한나라당 내 주류의 구상도 일정한 궤도 수정이 불가피해 보인다.○수정안 지지 주춤 이번 조사에선 수정안을 지지한다는 응답이 45.0%로 지난달 11일 조사(54.2%)에 비해 9.2%포인트 하락하고 원안을 지지한다는 응답은 40.9%로 지난달 11일 조사(37.5%)에 비해 미세한 상승폭을 보였다. 지난달 11일 정부가 세종시 수정안을 발표한 직후 원안 지지층의 일부가 수정안 지지층으로 이동하는 듯했으나 박근혜 전 한나라당 대표가 “국민과의 약속을 어기고 신뢰만 잃게 됐다”고 쐐기를 박으면서 원안 지지층이 다시 결속했고 그 후 논란이 지루하게 이어지면서 수정안 지지층의 일부가 이탈한 것으로 분석된다. 정부가 그동안 펼친 대대적인 홍보전은 큰 효과를 보지 못한 것으로 보인다. 행정부처 분할이 효율성이나 국가경쟁력 차원에서 문제가 될 것이라는 응답(41.4%)보다는 교통과 정보통신 발달로 문제되지 않을 것으로 본다는 응답(50.9%)이 더 많이 나온 게 이를 입증한다. 다만 정부가 세종시에만 지나치게 많은 투자 계획을 세우고 있다는 형평성 논란에 대해 공감한다는 응답은 58.4%로 지난달 11일 조사(65.6%)에 비해 낮아졌다. ○이슈 피로 설 연휴 기간 주위 사람들과 세종시 문제에 대해 의견을 나눴냐는 물음에 10명 중 7명(70.1%)은 ‘별다른 대화를 하지 않았다’고 답했다. 대전 충청에서도 다른 지역보다 낮긴 했지만 별다른 대화를 하지 않았다는 응답이 61.0%에 달했다. 연령별로는 20대 이하(83.9%), 30대(74.4%), 40대(69.5%), 50대 이상(60.1%) 순으로 무관심을 나타냈다. 오랜 기간 정치권 공방이 지속되고 이른바 ‘강도론’ 논란까지 빚어지면서 상당수 국민이 세종시 이슈에 염증을 내고 있는 것이다. 설 연휴기간 세종시에 대한 생각에 별 변화가 없었다는 응답이 85.3%에 달한 것도 같은 맥락이다. 원안 지지에서 수정안 쪽으로 바뀌었다는 응답(5.3%)과 수정안 지지에서 원안 지지로 바뀌었다는 응답(5.2%)이 엇비슷했다. 정부는 설 연휴기간 민심 대반전을 기대했으나 세종시 문제가 밥상에서 예상했던 것만큼 거론되지 않은 셈이다. ○수정 여론 다시 탄력 받을 수 있을까 시간이 지나면서 ‘감성(emotion)’이라는 변수보다는 ‘이익(interest)’이라는 변수가 위력을 발휘할 것이라고 정부는 기대해 왔다. 청와대 고위 관계자는 “정부의 수정안 발표 직후 한 달여 동안 세종시 민심이 요동을 쳤다. 수정안 찬성 여론이 상승하는 듯했다가 박 전 대표가 반발하고 이후 정쟁으로 흐르면서 한때 원안 대 수정안 차이가 1%포인트까지 근접했었다. 그러다가 설 연휴를 전후해 다시 격차가 약간 벌어지는 추세다”라고 말했다. 수정안 지지 여론이 바닥을 쳤다가 다시 상승하고 있다는 주장이다. 그는 대전 충청에서 원안 지지 55.9%, 수정안 지지 32.7%로 23.2%포인트 격차가 난 데 대해서도 “한때는 30%까지 차이가 났다”며 “분명한 것은 수정 여론이 늘고 있다는 점”이라고 말했다. 그러나 여론전문가들 사이에선 세종시 수정 문제에 대한 국민들의 찬반 태도가 이미 고착화된 것으로 보인다는 분석도 나오고 있다. 정용관 기자 yongari@donga.com 여론조사 문항 및 답변 결과 (단위: %)문1) ○○님께서는 현재 이명박 대통령이 국정운영을 잘하고 있다고 보십니까? 아니면 잘못하고 있다고 보십니까?1. 매우 잘하고 있다(10.2) 2. 대체로 잘하고 있다(37.2) 3. 대체로 잘못하고 있다(30.2) 4. 매우 잘못하고 있다(14.3) 5. 모름·무응답(8.1)문2) ○○님께서는 설 연휴에 가족 등 주위 분들과 세종시 문제에 대해 의견을 나누셨습니까?1. 일부 대화를 나눴다(20.2) 2. 많은 대화를 나눴다(9.7) 3. 별다른 대화를 하지 않았다(70.1)문3) ○○님께서는 세종시 문제를 앞으로 어떻게 풀어야 한다고 보십니까?1. 원안대로 행정중심복합도시를 건설해야 한다(40.9) 2. 정부의 수정안대로 교육과학중심 경제도시를 건설해야 한다(45.0) 3. 모름·무응답(14.1)문4) ○○님께서는 설 연휴를 보내면서 세종시 문제에 대한 생각에 변화가 있으셨습니까?1. 원안대로 행정부처를 이전해야 한다는 쪽에서 수정하는 쪽으로 바뀌었다(5.3) 2. 세종시 계획을 수정해야 한다는 쪽에서 원안대로 추진하는 쪽으로 바뀌었다(5.2) 3. 별 변화가 없다(85.3) 4. 모름·무응답(4.2)문5) ○○님께서는 세종시 미래와 지역민 이익을 놓고 보면 원안과 수정안 중 어느 방안이 더 도움이 될 것으로 보십니까?1. 행정기관을 이전하는 원안이 더 도움이 될 것이다(36.0) 2. 교육과학중심도시로의 수정안이 더 도움이 될 것이다(52.7) 3. 모름·무응답(11.3)문6) 세종시 수정안에 대해 다른 지역에서는 정부가 세종시에만 지나치게 많은 투자 계획을 세우고 있다며 형평성 논란을 제기하고 있는데요, 이에 대해서는 어떻게 생각하십니까?1. 공감한다(58.4) 2. 공감하지 않는다(32.4) 3. 모름·무응답(9.2)문7) ○○님께서는 세종시 원안대로 정부 부처를 이전하여 분할할 경우 문제가 될 것으로 보십니까? 그렇지 않을 것으로 보십니까?1. 행정기관이 분할되어 효율성이나 국가경쟁력 측면에서 문제가 될 것으로 본다(41.4) 2. 다소 불편할 수 있으나 교통과 정보통신 발달로 문제되지 않을 것으로 본다(50.9) 3. 모름·무응답(7.7)문8) 현재 세종시 문제와 관련하여 지역 간 갈등과 정치권의 논쟁이 계속되고 있는데요, 세종시 문제가 해결되지 않는 가장 큰 책임은 누구에게 있다고 보십니까?1. 이명박 대통령(38.3) 2. 박근혜 전 한나라당 대표(10.2) 3. 민주당 등 야당(19.1) 4. 충청 지역 정치인과 여론주도층(13.0) 5. 모름·무응답(19.4)문9) ○○님께서는 세종시 문제를 어떻게 해결하는 것이 낫다고 보십니까?1. 국회 표결 절차를 거쳐 결론짓는 것이 낫다고 본다(24.3) 2. 국민투표로 결론짓는 것이 낫다고 본다(45.9) 3. 충청도민만의 투표로 결론짓는 것이 낫다고 본다(6.4) 4. 모름·무응답(23.4)문10) ○○님 댁의 경제상황은 1년 전과 비교하여 어떻다고 보십니까?1. 예전보다 나아졌다(8.0) 2. 예전과 비슷하다(52.6) 3. 예년보다 나빠졌다(38.8) 4. 모름·무응답(0.6)문11) 올 들어 남북 정상회담 성사 가능성이 제기되고 있습니다. ○○님께서는 남북 정상회담에 대해 어떻게 생각하십니까?1. 조건 없이 하루빨리 성사시켜야 한다(18.5) 2. 의제와 회담 장소 등 우리 측 요구가 어느 정도 받아들여질 경우 성사되어야 한다(53.4) 3. 핵문제 해결 없는 정상회담은 반대한다(22.3) 4. 모름·무응답(5.8)문12) 현재 우리나라에는 한나라당, 민주당, 자유선진당, 친박연대(미래희망연대), 민주노동당, 창조한국당, 진보신당, 국민참여당 등의 정당이 있습니다. ○○님께서는 다음 중 어느 정당을 가장 좋게 생각하십니까?1. 한나라당(37.4) 2. 민주당(21.7) 3. 자유선진당(3.2) 4. 미래희망연대(친박연대)(6.0) 5. 민주노동당(6.0) 6. 창조한국당(0.4) 7. 진보신당(1.3) 8. 국민참여당(2.5) 9. 기타 정당(0.1) 10. 없음·모름·무응답(21.4)코리아리서치센터(KRC)가 2월 16일 전국 만 19세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 전화 면접조사. 표본오차는 95% 신뢰구간에서 ±3.1%포인트. 보다 상세한 결과는 donga.com을 참조하세요.}

    • 2010-02-18
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 차관-靑비서관 내주 인사

    이명박 대통령은 다음 주 일부 정부 부처 차관과 청와대 비서관의 인사를 단행할 것으로 16일 알려졌다. 6월 2일 지방선거에 출마할 공직자는 다음 달 4일(선거일 90일 전)까지 공직을 사퇴해야 한다. 대통령행정자치비서관을 지낸 황준기 여성부 차관은 경기 성남시장, 정용화 대통령연설기록비서관은 광주시장, 정장식 중앙공무원교육원장은 경북도지사 출마를 결심한 상태여서 이들에 대한 기본적인 인사 수요가 있는 셈이다. 또 현 정부 출범과 함께 청와대에서 만 2년을 근무해온 김동연 국정과제비서관과 김동선 지식경제비서관, 노연홍 보건복지비서관 등이 정부 부처 차관으로 이동할 가능성도 거론된다. 아울러 정부 부처의 인사 적체를 해소하는 차원에서 재임 기간이 긴 일부 ‘장수 차관’의 교체도 검토되고 있는 것으로 알려졌다. 박선규 청와대 대변인은 “선거 출마자에 대한 인사는 이르면 다음 주 이뤄질 것”이라면서 “재임 기간은 인사의 포인트가 아니다. 업무 효율성 측면에서 차관 인사가 검토될 수 있을 것이다”고 말했다. 개각은 인사청문회 부담 등을 이유로 지방선거 이후에 실시될 것이라는 관측이 나오고 있다. 각각 경남과 충남에 연고를 둔 이달곤 행정안전부 장관과 정종환 국토해양부 장관의 광역단체장 출마 여부도 불투명한 상황이다. 청와대 핵심 관계자는 “아직 지방선거의 큰 그림이 완성되지 않은 상태”라고 말했다. 정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-17
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “세종시 생각 안변해” 85%

    세종시를 행정중심복합도시가 아닌 교육과학중심 경제도시로 건설하겠다는 정부의 수정안이 다소 동력을 잃고 있는 것으로 나타났다. 설 연휴 직후인 16일 동아일보가 여론조사기관인 코리아리서치센터(KRC)에 의뢰해 전국의 성인 남녀 1000명(표본 수 충청 300명, 비충청 700명)을 대상으로 실시한 긴급 전화 조사 결과 수정안을 지지한다는 응답은 45.0%, 원안대로 행정중심복합도시를 건설해야 한다는 응답은 40.9%로 나타났다. 정부가 세종시 수정안을 발표한 직후인 지난달 11일 조사에서는 수정안 지지가 54.2%, 원안 지지가 37.5%였다. 원안 지지 응답이 오차 범위 내에서 약간 상승한 반면 수정안 지지 응답은 9.2%포인트 하락했다. 대전 충청의 경우 원안 지지 응답은 55.9%로 지난달 11일 조사의 53.0%와 엇비슷했으나 수정안 지지 응답은 32.7%로 지난달 11일 조사의 40.7%에서 8%포인트 줄었다. 이번 조사에선 무응답층이 14.1%로 지난달 11일 조사의 8.3%에 비해 6%포인트가량 늘어났다. 이는 과거 세종시 수정을 지지했던 이들 중 일부가 무응답층으로 이탈한 것으로 풀이된다. KRC 측은 “세종시 수정 추진을 둘러싼 정치권의 논란이 장기화하면서 이슈 피로 현상이 나타나고 있다”고 해석했다. 실제로 설 연휴를 전후해 세종시 문제에 대한 생각에 변화가 있었느냐는 물음에 85.3%가 ‘별 변화가 없다’고 답했다. 설 연휴 기간 가족 등 주위 사람들과 세종시 문제에 대해 의견을 나눴느냐는 물음에도 ‘별다른 대화를 나누지 않았다’는 답변이 70.1%였으며 ‘일부 대화를 나눴다’는 응답과 ‘많은 대화를 나눴다’는 응답은 각각 20.2%, 9.7%에 그쳤다. 세종시 해법을 묻는 질문에는 ‘국민투표로 결론을 짓는 게 낫다’는 의견이 45.9%로 절반에 육박했으며 ‘국회 표결 절차를 거쳐 결론짓는 것이 낫다’는 응답은 24.3%에 그쳤다. ‘충청도민만의 투표로 결론짓는 것이 낫다’는 답변은 6.4%였다. KRC 측은 “정치권의 문제해결 능력에 대한 불신이 반영된 결과”라고 해석했다. 한편 세종시 문제가 해결되지 않는 가장 큰 책임이 누구에게 있느냐는 물음에는 △이명박 대통령 38.3% △민주당 등 야당 19.1% △충청지역 정치인과 여론주도층 13.0% △박근혜 전 한나라당 대표 10.2% 등의 순이었다. 이번 조사의 표본 오차는 95% 신뢰구간에서 ±3.1%포인트다.정용관 기자 yongari@donga.com고기정 기자 koh@donga.com}

    • 2010-02-17
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 李대통령 백내장 수술

    이명박 대통령이 설 연휴 첫날인 13일 서울대병원에서 오른쪽 눈 백내장 수술을 받은 것으로 뒤늦게 알려졌다. 박선규 청와대 대변인은 16일 “가벼운 증상이었고 수술 당일 퇴원했다. 아주 빠르게 회복되고 있다”면서 “수석비서관회의 등 통상적인 일정은 소화하되 무리하지 않기 위해 당분간 외부 일정은 자제할 것”이라고 말했다. 정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-17
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 李대통령 “당내 싸움 마무리하자”

    이명박 대통령은 12일 “설이 됐는데 당내 문제를 신년까지 끌고 가는 것은 좋지 않다. 당내에서 싸우는 모습이 국민들(보기)에게 좋지 않으니 자제했으면 좋겠다”라며 여권 내에서 불거진 ‘강도론’ 논란의 종식을 촉구했다. 이 대통령은 이날 청와대에서 열린 한나라당 지도부 및 신임 당직자와의 조찬 간담회에서 박근혜 전 한나라당 대표의 ‘집안 내 강도’ 발언에 대해 “(박 전 대표가) 잘못 이해하고 한 이야기니 더 이상 왈가왈부하지 않았으면 좋겠다. 이것으로 마무리하고 신년을 맞았으면 좋겠다”라며 이같이 말했다. 이에 따라 이 대통령이 9일 충북도청 업무보고 자리에서 “우리는 세계와 경쟁하고 있다. 우리끼리 싸울 시간도 없고 여력도 없다”라며 강도론을 언급한 뒤 이를 자신을 겨냥한 것으로 해석한 박 전 대표가 이 대통령을 ‘집안 내 강도’로 비유한 듯한 발언을 하고, 청와대가 다시 박 전 대표의 공개 사과를 요구하는 등 갈수록 증폭돼 온 여권 내 갈등이 봉합될지 주목된다. 그러나 이 대통령은 세종시 문제와 관련해선 “당이 중심이 돼 결론을 내렸으면 한다”라며 “개인 생각이 달라도 당에서 정해지면 따라가야 민주주의”라고 강조했다. 그러면서 “민주주의가 완벽한 제도는 아니지만 현재는 최선이며 여당이 이것을 해야 한다. 마음이 안 맞아도 토론을 해서 결론이 나면 따라가야 한다”고 덧붙였다. 박 전 대표의 대변인 격인 이정현 의원은 이날 동아일보와의 통화에서 “박 전 대표는 이 대통령의 (강도론 논란 종식) 제안과 관련해 아무 말씀이 없었다”고 밝혔다. 친박(친박근혜)계 한 중진의원은 “일부 언론의 오보에 따른 해프닝인데 이렇게 정리하는 게 맞다”고 말했다. 그러나 이 대통령의 세종시 관련 언급에 대해서는 박 전 대표 측이 적절한 시기에 반대 의사를 표명하고 나올 가능성이 높아 정부가 세종시 수정안을 국회에 제출할 즈음 양측이 다시 한 번 충돌할 가능성이 높다. 한편 이 대통령은 이날 간담회 후 정몽준 대표와의 독대에서 “박 전 대표와 만나는 게 어떻겠느냐”는 정 대표의 제안에 “못 만날 이유가 없다. 편리할 때 서로 만나 얘기하는 게 좋지 않겠느냐”고 답했다고 조해진 한나라당 대변인은 밝혔다. 다만 조 대변인은 “이 대통령이 원론적 수준에서 답변한 것”이라고 부연했다. 청와대 관계자는 “현재 박 전 대표와의 회동을 준비하고 있는 것은 없다”고 말했다.박정훈 기자 sunshade@donga.com정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • MB ‘감정적 말싸움’ 차단하면서 “결론나면 따라가야” 일침

    이명박 대통령의 ‘강도론’ 발언, 박근혜 전 한나라당 대표의 ‘집안 내 강도론’ 발언, 박 전 대표에 대한 청와대의 공개 사과 요구 등으로 증폭되던 여권 내 갈등이 숨고르기에 들어간 형국이다. 이 대통령이 12일 한나라당 지도부 및 신임 당직자와의 조찬간담회에서 “더는 왈가왈부하지 않았으면 좋겠다”며 자제를 요청하고 나섰고 박 전 대표도 침묵 모드로 전환했다. 그러나 양측의 불신과 갈등이 해소됐다고 보는 이들보다는 ‘한시적 정전(停戰)’에 들어간 것이라는 관측이 우세하다. 당장 세종시 문제 등에 있어서 양측이 접점을 찾을 가능성이 높지 않기 때문이다.○ 이 대통령 강도론 중단 왜? 이 대통령은 11일 하루 종일 이슬람 카리모프 우즈베키스탄 대통령과의 정상회담 및 만찬 일정을 소화한 뒤 강도론 논란에 대한 생각을 정리한 것으로 알려졌다. 더는 감정싸움을 벌이는 듯한 모습을 보이는 것이 바람직하지 않다고 판단한 것이다. 이 대통령은 참모진에게도 앞으로 이 문제를 일절 거론하지 말라고 엄명했다고 한다. 청와대가 싸움의 한 당사자가 된 것에 부담을 느낀 것으로 보인다. 청와대가 여당 내 지도자와 정책 공방이 아닌 말싸움을 벌이는 듯한 모습은 어떤 이유에서건 국민들이 보기에 바람직하지 않다는 것이다. 실제 이 대통령은 12일 간담회에서 “서로 더는 말꼬리를 잡지 말고, 이것으로 마무리하고 덮고 나가야겠다고 어젯밤에 생각했다”고 언급한 것으로 전해졌다. 또 “내가 지금 지도자 자질을 언급할 이유가 뭐가 있느냐”는 얘기도 했다. 이 대통령은 그러면서 (9일 청주에서 자신이 한 발언이) 전달과정에서 오해가 있었던 것 같다”며 화합을 당부했다고 한 참석자는 전했다. 청와대의 한 참모는 “이 대통령이 어른으로서 상황을 정리한 것이다”라고 말했다. 청와대의 사과 요구에 “그 말이 문제가 있으면, 문제가 있는 대로 처리하면 될 것 아니냐”며 불쾌한 반응을 보였던 박 전 대표는 이날 이 대통령의 제안에는 별다른 언급을 하지 않았다고 한다. 정쟁을 중단하자는 이 대통령의 제안 자체를 거부할 명분은 없기 때문이다. ○ 강도론 봉합, 세종시 충돌? 강도론 공방은 이로써 수습 국면에 접어들고 있지만 세종시 문제는 여전히 인화성이 높은 현재진행형의 이슈이다. 이 대통령은 이날 조찬에서 “세종시 문제에 대해서는 당이 중심이 돼서 결론을 내렸으면 한다”며 민주적 방법을 통한 당론 도출을 당부했다. 그는 “개인 생각이 달라도 당에서 정해지면 따라가야 민주주의이고, 마음이 안 맞아도 토론을 해서 결론이 나면 따라가야 한다”고 말했다. 역시 원론적 언급이긴 하지만 듣기에 따라서는 박 전 대표와 친박(친박근혜)계를 겨냥한 것으로 해석될 소지가 다분하다. 그동안 친이(친이명박)계는 의원총회 등을 통한 당론 변경을 주장해 왔고, 박 전 대표 측은 당론 변경을 위한 토론 자체를 반대해 왔기 때문이다. 이동관 대통령홍보수석비서관은 전날 “일점일획도 고칠 수 없다는데 어떻게 대화가 되겠느냐”고 비판하기도 했었다. 따라서 3월 세종시 수정안이 법안으로 발의돼 국회로 공이 넘어올 경우 양측 간의 갈등이 정점에 이를 것이라는 전망이 많다. 일각에선 결국 분당으로 이어질 수도 있다는 전망 까지 나오는 상황이다. 친이계 주류 측이 끝장토론을 통해 당론을 확정하겠다고 한 만큼 토론 자체를 거부하는 친박계로서는 최악의 경우 분당을 고려하지 않을 수 없는 상황으로 내몰릴 수 있다는 것이다. 당론을 따르지 않는 것은 해당행위로 간주되기 때문이다. 무기명으로 당론을 확정하는 투표를 할 경우 한나라당 전체 의원 169명의 3분의 2인 113명의 찬성으로 당론을 변경할 수 있다는 것이 친이 측의 계산이다. 그러나 유력한 대선주자인 박 전 대표의 지지율이 다른 후보들을 압도하는 상황에서 당을 깨고 나갈 가능성은 희박하다는 관측이 많다. ○ MB-박근혜 회동 가능할까 강도론 논란 종식 제의를 계기로 이 대통령과 박 전 대표의 회동 가능성에도 관심이 쏠리고 있다. 이 대통령은 12일 “박근혜 전 대표와 만나는 게 어떻겠느냐”는 한나라당 정몽준 대표의 제안에 “못 만날 이유가 없다”고 했다고 한다. 원론적 수준의 답변이었지만 여권 내에서는 강도론으로 촉발된 청와대와 박 전 대표 측의 갈등, 세종시 문제 등을 풀기 위해선 두 사람의 회동이 필요하다는 의견이 적지 않은 게 사실이다. 그러나 양측은 모두 현 시점에서 만나는 것에 대해 시큰둥한 분위기다. 세종시 문제에 있어 양측의 태도가 워낙 확고한 데다 두 사람이 만나 견해차만 확인할 경우 당내 갈등이 더욱 커질 수 있기 때문이다. 박 전 대표의 대변인 격인 이정현 의원은 “공식적인 제안은 아직 없었던 것으로 알고 있다”며 “거기에 대해서는 더 할 말이 없다”고만 했다. 박 전 대표의 비서실장을 지낸 유정복 의원도 “이 대통령이 공식적으로 (회동에 대해) 말씀하신 것도 아닌데 이에 대해 언급하는 것이 적절치 않다”고 말했다. 청와대도 소극적인 분위기다. 한나라당 조해진 대변인이 “이 대통령이 박 전 대표와 만나고 싶다고 했다”고 브리핑을 했다가 청와대와의 조율을 거친 뒤 “정 대표의 요청에 따른 원론적 답변이었다”고 정정한 것도 이런 분위기와 무관치 않아 보인다. 청와대 관계자는 “현재 박 전 대표와의 만남을 추진하는 것은 없다”고 말했다.정용관 기자 yongari@donga.com박정훈 기자 sunshade@donga.com ▼親朴 “오해로 빚어진 일… 부담 덜었다”홍사덕 “일종의 접촉사고깵 여당 화합하는 모습 보여야”▼이명박 대통령이 12일 여권 갈등을 마무리하자는 취지로 한 발언에 대해 친박(친박근혜)계는 대체로 이 대통령의 발언으로 이번 논란이 봉합돼야 한다며 반기는 분위기였다. 3월 초 세종시 수정안과 관련된 법안이 국회에 제출되면 친이(친이명박)계와의 논리 공방이 불가피하겠지만 미리부터 감정싸움을 하는 것은 부담스럽다는 기류로 읽힌다. 친박계 최다선인 6선의 홍사덕 의원은 동아일보와의 통화에서 “당연한 귀결이 아니겠느냐. 설을 앞두고 여당이 화합하는 모습을 보여야 하지 않겠느냐”고 말했다. 홍 의원은 이날 불교방송 라디오 인터뷰에서는 이번 충돌을 “세종시 법안과는 관련 없는 일종의 접촉사고”라고 해석했다. 친박계의 한 중진 의원도 “세종시 문제의 본질과는 전혀 상관없이 언론의 잘못된 보도와 그에 따른 오해로 빚어진 일인 만큼 이런 방식으로 끝내는 것이 옳다. 실상을 알고 보면 이렇게 번질 일도 아니었다”고 말했다. 박 전 대표의 대변인 격인 이정현 의원도 사견임을 전제로 “우리도 이 문제를 확대시킬 생각은 없다”고 강조했다. 이성헌 의원은 “명절 앞에 여당 내부에서 티격태격 싸우는 모습을 국민께 보이는 것은 바람직하지 않다”며 “대통령 말씀 그대로 받아들이면 되는 게 아니겠느냐”고 했다. 한편 박근혜 전 한나라당 대표는 11일 오후 6시경 측근인 진영 의원의 부친상 빈소에 혼자 조문을 다녀갔다. 정치권의 시선이 온통 박 전 대표에게 쏠려 있는 상황에서 불필요한 발언을 하지 않겠다는 뜻으로 해석됐다. 대신 구상찬 의원 등은 대통령 친형인 이상득 의원, 청와대와 여당의 가교 역할을 담당하고 있는 주호영 특임장관 등과 담소를 나눴다.황장석 기자 surono@donga.com ▼親李 “덮는게 옳지만 시비는 가려야”홍준표 “박 前대표 과한 발언한 것 해명하는 게 옳아”▼친이(친이명박)계는 당내 싸움을 마무리하자는 이명박 대통령 발언을 지지하면서도 박 전 대표의 해명이 필요하다는 의견도 적지않았다. 안상수 원내대표는 12일 동아일보와의 통화에서 “대통령 말씀은 대승적 차원에서 당이 단합해 달라는 의미 아니겠느냐”며 “계파와 상관없이 당 전체가 이명박 정부의 성공을 뒷받침해 함께 정권 재창출을 해야 한다”고 말했다. 친이계 핵심인 정두언 의원은 “이 대통령이 직접 나서 ‘갈등을 마무리하자’고 했으니 더는 이 문제로 싸우는 것은 바람직하지 않다”면서도 “그래도 여전히 억울한 측면은 있다. 이번 갈등의 원인을 박 전 대표가 제공했다는 것은 인정해야 한다”고 주장했다. 친이 직계인 정태근 의원은 “대통령께서 적절한 시점에 자제를 당부한 것”이라면서도 “박 전 대표가 본의가 아니었더라도 헌법기관으로 존경받아야 하는 대통령을 폄하하는 발언을 했다면 적절히 해명해야 하는 것 아니냐. ‘문제가 있으면 있는 대로 처리하라’는 것은 도리가 아니다”고 말했다. 홍준표 의원은 이날 대통령의 발언이 전해지기 전에 MBC 라디오에 출연해 “박 전 대표가 다소 과한 발언을 한 데 대해선 해명하는 게 옳다”며 “박 전 대표 측이 1991년 ‘김영삼과 노태우의 충돌’ 식으로 몰고 가 정권을 잡자고 하면 오판이 될 수도 있다. 그때는 다른 뿌리끼리의 대결이었는데 지금은 같은 뿌리다. 같은 뿌리끼리 충돌하면 박 전 대표 측이 불리하다”고 말했다. 그는 또 “사실상 박 전 대표 측의 많은 분들은 공천으로 엮어진 소위 친박집단이지 정치적 고락을 같이하고 생사를 같이하고 그런 관계는 아니다”며 “대통령과 충돌로 차기 정권을 창출하겠다고 생각하는 것은 큰 비극을 부를 수 있다”고 주장했다.류원식 기자 rews@donga.com}

    • 2010-02-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “우리가 바라는 건 정치 아닌 국가-국민 위한 세종시”

    이명박 대통령은 12일 “우리가 바라는 것은 정치를 위한 세종시가 결코 아니다. 국가와 국민을 위한 세종시다”라면서 “어떤 길이 국민을 위한 길인지, 어떤 길이 국가 미래를 위한 진정한 애국의 길인지, 다 같이 차분하게 생각해 봤으면 한다”고 말했다. 이 대통령은 이날 녹화된 설 연휴 특별연설에서 이같이 강조하고 “우리가 공동운명체라는 생각만 확고히 가진다면 마음을 터놓을 수가 있을 것이다. 색안경을 쓰고 보는 편견도 벗어던질 수 있을 것이다”고 강조했다. 세종시 수정 추진에 대한 의지를 거듭 천명한 이 연설은 13일 오전부터 라디오를 통해 전국에 방송된다. 이 대통령은 “세종시 발전안은 세종시만을 위해 만든 안이 아니다”며 역차별 문제를 제기하는 다른 지역민들을 설득했다. 경북 포항시에 제철소를 지어 생긴 효용이 포항시를 훨씬 넘어서서 국가와 사회 모두에 큰 이익으로 돌아왔으며, 현대자동차가 울산에 둥지를 틀었지만 세계 유수의 기업이 되면서 전국에 자동차 산업이 활성화됐다는 설명이다. 또 삼성전자가 수원시에 있고 LG의 액정표시장치(LCD) 공장이 파주시에 있다고 해서 경기도만 좋아진 것은 아니라고 이 대통령은 덧붙였다. 한편 이 대통령은 연휴 기간 공식 일정을 잡지 않고 휴식을 취하며 설 연휴 이후 국정 운영 방향을 가다듬을 것으로 알려졌다. 정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [與 ‘강도론 갈등’ 확산]靑, 박근혜 발언 失言 규정… “불 댕긴 사람이 불 꺼야”

    청와대가 11일 ‘강도론’ 논란과 관련해 박근혜 전 한나라당 대표를 정면 비판하고 사과를 요구하고 나서는 ‘강공 모드’를 택했다. 청와대는 그동안 세종시 수정 문제 등에서 박 전 대표가 여러 차례 반대 태도를 분명히 하는 데 대해 속으로는 부글부글 끓으면서도 공개적인 비판은 자제해왔다. 전날에도 박 전 대표의 ‘강도’ 발언 문제점을 강하게 지적하긴 했지만 사과를 요구하는 수준까지는 아니었다. 게다가 박 전 대표의 대변인 격인 이정현 의원은 전날 “(집안 내 강도 발언은) 특정 인물을 지목한 게 아니다”라는 해명도 했었다. 이런 상황에서 청와대가 확전(擴戰)을 감수하겠다는 듯 박 전 대표를 직접 겨냥한 것은 전후관계에 대한 실체적 진실은 묻히고 양측의 싸움만 부각되는 양상이 빚어지고 있다는 판단에 따른 것이다. 실제 이날 오전 청와대 참모진 회의에선 “강도론 논란의 근원적 책임은 박 전 대표에게 있는데도 청와대가 변명하고 진화에 나선 것처럼 언론에 비치고 있다” “사실관계를 명확히 하고 가야 한다” “대통령 권위 훼손을 묵과할 수 없다” 등의 의견이 제기된 것으로 전해졌다. 이후 오전 10시경 춘추관을 찾은 이동관 대통령홍보수석비서관이 박 전 대표를 이례적으로 ‘박근혜 의원’이라고 지칭하며 먼저 “일련의 언론보도를 죽 보니까 좀 납득하기 어려운 부분이 많다”며 유감을 표시한 것은 그런 배경에서다. 대부분 언론의 기조가 ‘박근혜 발끈→청와대 곤혹→진화’ 등으로 돼 있는데 이는 실체적 진실과 동떨어진 것이며 논리적으로 맞지 않다는 설명이다. 이어 이 수석은 이번 사건을 ‘실언(失言) 파문’으로 규정하고 “진화는 발화를 한 사람이 하는 것 아니냐”고 일갈했다. 사실 청와대는 전날부터 이번 파문은 박 전 대표의 ‘오버’ 대응에서 비롯된 것이라는 인식을 갖고 있었지만 박 전 대표와의 정면대응은 자제하는 쪽이었다. 여기엔 확전이 될수록 이 대통령과 일대일 구도를 만들려는 박 전 대표 측의 의도에 휘말리게 된다는 판단도 깔려 있었다. 청와대가 전날 “박 전 대표가 뭔가 큰 오해를 하고 있는 것 같다”는 대응기조를 유지한 것도 그 때문이다. 그러나 책임 소재가 분명히 가려지지 않고 오히려 이 대통령이 이번 강도론 파문의 원인을 제공한 당사자인 것처럼 비치자 강공책을 동원한 것으로 보인다. 10일 박 전 대표의 강도 발언을 보고받고 “허허” 하며 웃은 것으로 전해진 이 대통령이 11일 오전 언론 보도를 접한 뒤엔 불쾌한 반응을 보였다는 관측도 나온다. 청와대 관계자는 “이 대통령이 어제 오늘 사이에 갑자기 생각이 바뀐 것은 없다”라며 “다만 어이없다는 반응을 보인 것으로 알고 있다”고 전했다. 청와대는 당장 설 연휴 여론도 신경을 쓴 것으로 보인다. 청와대는 이번 설 연휴를 세종시 수정 논란의 분기점으로 만들겠다는 구상을 갖고 있었다. 이런 상황에서 느닷없이 강도론이 불거졌고 양측 간 감정싸움 양상만 부각되면서 세종시 홍보전에 큰 차질을 빚게 됐다는 것이다. 청와대 관계자는 “설 연휴 기간 전국에서 세종시 문제와 강도론 문제가 화제에 오를 텐데 ‘서로 싸운다더라’가 아니라 ‘알고보니 박 전 대표가 심했다더라’라는 쪽으로 여론이 모아져야 하지 않겠느냐”고 말했다. 여권 일각에선 청와대가 처음부터 박 전 대표의 해명과 사과를 공개적으로 요구하고 나섰어야 했다는 지적도 나온다. 청와대는 박 전 대표의 공개 사과를 요구한 데 대해 ‘강도론’ 논란의 실체적 진실을 분명히 하고 가자는 것일 뿐 장차 박 전 대표 측과의 전면전을 의도하고 있는 것은 아니라고 설명한다. 이번 논란을 세종시 수정 문제와 연결지을 생각도 없다는 것이다. 그러나 이번 파문이 결국 양측의 갈등이 본격적으로 분출하는 서곡이 될 것이라는 전망이 많다. 이 수석이 “미국 에이브러햄 링컨 대통령도 원래는 노예제 폐지에 반대했지만 남북전쟁이 시작되고 현실적 필요도 있어서 노예제 폐제를 선언했다. 어떤 경우든 정치지도자의 최종적 판단 기준은 국가 백년대계를 생각하는 자세다”라고 지적한 것은 박 전 대표에 대한 청와대의 인식을 보여준 것이기도 하다. 특히 친이(친이명박)계의 동태가 심상치 않다. 차제에 박 전 대표와의 관계를 분명하게 정립해야 한다는 목소리가 분출하고 있다. 친이계 핵심인 정두언 의원은 동아일보와의 통화에서 “대통령에게 막말을 하는 것을 보니 박 전 대표는 마치 대통령이 다 된 것처럼 생각하는 것 같다”며 “박 전 대표가 과거의 제왕적 총재보다 더하다는 말이 하나도 틀리지 않은 것 아니냐”고 말했다. 진수희 의원도 “여당의 지도자가 전후 사정과 맥락을 살피지도 않은 채 대통령을 강도에 빗댄 것은 정치적 금도를 벗어난 것”이라며 “박 전 대표가 자만심에 빠져 있는 것 같다”고 지적했다. 정용관 기자 yongari@donga.com박정훈 기자 sunshade@donga.com}

    • 2010-02-12
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 靑 “박근혜 예의도 없나…사과하라” 朴 “문제 있으면 있는대로 처리하라”

    박근혜 전 한나라당 대표가 이명박 대통령의 ‘강도론’ 발언을 자신을 겨냥한 것으로 해석하고 반박한 데 대해 청와대가 11일 박 전 대표의 공개 사과를 요구하고 나서면서 양측의 갈등이 격화하고 있다. 이동관 대통령홍보수석비서관은 이날 오전 기자들과 만나 “선후관계도 제대로 파악하지 않은 채 분초를 가리지 않고 국정을 위해 뚜벅뚜벅 일하는 대통령을 폄하하는 발언을 하고 뒤에 ‘원론적 발언’이었다고 해명하는 것은 온당치 못하고 적절치 못하고 황당하다”고 비판했다. 이 수석은 이어 “박근혜 의원의 (어제) 발언에 대해서는 적절한 해명과 그에 따른 공식적인 조치가 필요하다고 생각하며 이를 요구한다”고 말했다. 공식적인 조치는 사과를 의미하는 것이냐는 기자들의 질문에 “잘못한 게 있으면 사과해야 하는 것 아닌가”라고 말했다. 청와대가 박 전 대표를 공개적으로 비판한 것은 이 대통령 취임 후 처음 있는 일이다. 양측의 갈등이 증폭되면서 세종시 문제도 더욱 불투명해질 것으로 보인다. 이 대통령이 9일 충북도청을 방문한 자리에서 “가장 잘되는 집안은 강도가 오면 싸우다가 멈추고 강도를 물리치고 다시 싸운다”고 말한 것과 관련해 박 전 대표는 10일 “집안에 있는 한 사람이 마음이 변해 갑자기 강도로 돌변한다면 어떡하느냐”고 반박했다. 그러나 이를 놓고 이 대통령을 강도에 비유한 것이라는 해석이 나오자 박 전 대표의 대변인격인 이정현 의원은 “일반론적인 이야기를 한 것일 뿐”이라며 “특정인물을 지목한 게 아니다”라고 해명했다. 이 수석은 이번 사건을 ‘실언 파문’이라고 규정하고 박 전 대표 측을 향해 “최소한 대통령에 대한 기본적인 예의를 지켜야 하는 것 아니냐”고도 했다. 그는 청와대와 박 전 대표 측 간의 ‘소통 부재’ 지적에 대해서도 “대화할 열린 태도가 돼 있어야 하는 것이지 (세종시 문제와 관련한) 일점일획도 바꿀 수 없다거나 당론 변경을 위한 논의도 못하겠다는데 무슨 대화가 되느냐”고 반박했다. 박 전 대표는 청와대의 사과 요구에 대해 “그 말이 문제가 있으면, 문제가 있는 대로 처리하면 될 것 아니냐”고 말했다고 이정현 의원이 전했다. 이 의원은 “이 대통령의 ‘강도론’에 대해 청와대가 ‘박 전 대표를 겨냥한 게 아니다’라고 말했다는데, 박 전 대표 또한 대통령을 포함해 특정인을 겨냥한 것이 아니라고 말씀드리지 않았느냐”며 “우리가 사과할 일을 했느냐”고 반박했다. 이에 이 수석은 “우리는 사리와 도리를 갖고 얘기한 것인데 감정적으로 대응하니 안타깝다”고 다시 반박했다.정용관 기자 yongari@donga.com황장석 기자 surono@donga.com}

    • 2010-02-12
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “세종시 수정, 충북에 큰 수혜”

    이명박 대통령은 9일 “세종시가 들어서 (수정안대로) 과학비즈니스벨트가 형성되면 충북이 가장 큰 수혜 지역이 될 것”이라고 말했다. 이 대통령은 이날 충북 청주시 충북도청에서 정우택 지사로부터 업무보고를 받은 뒤 이같이 말했다고 김은혜 청와대 대변인이 전했다. 정부의 세종시 수정안 발표 다음 날인 12일 시도지사 초청 오찬간담회에서 “뜻밖에 너무 정치 논리로 가는 게 안타깝다”고 토로한 이래 이 대통령이 공개 석상에서 세종시 문제를 직접 거론한 것은 처음이다. 지난달 11일 수정안 발표 후 처음으로 충청권을 찾은 이 대통령은 세종시 수정 추진에 따른 역차별 논란을 의식한 듯 “특히 오창 오송 지역은 과학비즈니스벨트로 먼저 터를 닦아 놓고 준비를 해둔 곳이어서 어느 지역보다도 큰 수혜자가 될 것”이라며 “충북은 (세종시의) 피해지역이 아니라 수혜지역”이라고 강조했다. 이에 앞서 이 대통령은 업무보고 모두발언에서 “저는 솔직히 일 잘하는 사람을 밀고 싶고 지원하고 싶어한다”며 “모든 것을 정치적으로 판단하고 정치적으로 계산하고 정치공학적으로 생각하면 발전할 수 없다”고 지적했다. 이 대통령은 또 “우리끼리 싸울 시간도 없고 여력도 없다. 세계와의 전쟁이기 때문에 이기려면 힘을 모아야 한다. 잘되는 집안은 강도가 오면 싸우다가도 멈추고 강도를 물리친 뒤 다시 싸운다”고 말했다. 정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-10
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 충북 간 MB “잘되는 집안은 싸우다가도 강도가 오면…”

    이명박 대통령은 9일 "세종시가 들어서 (수정안대로) 과학비즈니스벨트가 형성되면 충북이 가장 큰 수혜 지역이 될 것"이라고 말했다. 이 대통령은 이날 충북 청주시 충북도청에서 정우택 지사로부터 업무보고를 받은 뒤 이같이 말했다고 김은혜 청와대 대변인이 전했다.정부의 세종시 수정안 발표 다음날인 12일 시도지사 초청 오찬간담회에서 "뜻밖에 너무 정치 논리로 가는 게 안타깝다"고 토로한 이래 이 대통령이 공개 석상에서 세종시 문제를 직접 거론한 것은 처음이다.지난달 11일 수정안 발표 후 처음으로 충청권을 찾은 이 대통령은 세종시 수정 추진에 따른 역차별 논란을 의식한 듯 "특히 오창·오송 지역은 과학비즈니스벨트로 먼저 터를 닦아 놓고 준비를 해둔 곳이어서 어느 지역보다도 큰 수혜자가 될 것"이라며 "충북은 (세종시의) 피해지역이 아니라 수혜지역"이라고 강조했다. 이 대통령은 그러면서 충북의 숙원사업인 경제자유구역 지정과 청주공항의 항공기정비센터(MRO) 및 항공정비복합산업단지 유치를 지원하겠다고 밝히고 즉석에서 관계부처 차관에게 이를 지시했다. 이 대통령은 "내륙에 공항 하나는 중심공항으로 만들어볼 수 있지 않을까 한다. 충북이 추진중인 MRO 단지는 좋은 아이디어가 될 수 있을 것"이라며 "청주공항은 살리는 방향으로 검토하겠다"고 말했다.이에 앞서 이 대통령은 업무보고 모두 발언을 통해 "저는 솔직히 일 잘하는 사람을 밀고 싶고 지원하고 싶어한다"며 "모든 것을 정치적으로 판단하고 정치적으로 계산하고 정치공학적으로 생각하면 발전할 수 없다"고 지적했다.이 대통령은 또 "우리끼리 싸울 시간도 없고 여력도 없다. 세계와의 전쟁이기 때문에 이기려면 힘을 모아야 한다. 잘되는 집안은 강도가 오면 싸우다가도 멈추고 강도를 물리친 뒤 다시 싸운다"고 말했다.정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 쾰러 獨대통령 “통일, 생각보다 빨리 올 수 있다”

    이명박 대통령은 8일 방한 중인 호르스트 쾰러 독일 대통령과 청와대에서 정상회담을 갖고 한-유럽연합(EU) 자유무역협정(FTA) 조기 비준, 최근 ‘PIIGS(포르투갈 이탈리아 아일랜드 그리스 스페인)’ 국가들의 재정위기, 올해로 20주년을 맞는 독일 통일의 경험 등에 대해 의견을 나눴다. 이 대통령은 지난해 10월 유럽 방문 때 가서명한 한-EU FTA를 독일이 지지해준 것에 사의를 표명하고 이 협정의 조속한 서명과 비준에 협조해줄 것을 당부했다. 또 11월 서울에서 열리는 제5차 주요 20개국(G20) 정상회의의 성공적 개최를 위해 독일의 지지와 협력을 요청했다. 1990년 독일 재무차관으로 동서독 화폐통합을 주도했으며 2000∼2004년 국제통화기금(IMF) 총재를 지낸 쾰러 대통령은 “한국이 G20 의장국을 맡게 된 것은 국제지도자로서 공동체를 이끌어갈 역량을 갖추고 있음을 입증한 것”이라고 말했다고 박선규 청와대 대변인은 전했다. 이어 쾰러 대통령은 일부 유럽 국가들의 재정위기에 대한 이 대통령의 물음에 “IMF의 별도 지원 없이 무난히 극복할 수 있을 것으로 전망한다”면서 “국가부채 증가를 억제하는 혁신이 필요한데 이번이 좋은 기회가 될 수 있을 것으로 본다. 유럽 각국이 재정건전성을 개선하기 위해 강력한 자구 노력을 기울여야 한다”고 설명했다. 두 정상은 독일의 통일 및 사회통합 경험을 공유할 수 있도록 협력해나가기로 했다. 쾰러 대통령은 “통일이 이뤄질 것이란 가능성을 절대 포기하지 말고 생각보다 빨리 통일이 올 수 있다는 사실을 염두에 둬야 한다”며 “미리 계획을 세우고 준비하는 게 필요하다”고 조언했다. 이 대통령은 “남한은 (통일 전) 서독보다 경제력이 크지 못하고 북한은 동독보다 훨씬 더 어려운 상태여서 문제가 적지 않으리라고 생각한다. 철저한 준비가 필요하다는 생각을 다시 하게 됐다”고 화답했다. 쾰러 대통령은 이날 오후 청와대에서 이 대통령과 만찬을 함께했으며 10일 오전 이한한다.정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “빌 게이츠가 나더러 슈퍼 비지 대통령…”

    이명박 대통령은 8일 제34차 라디오·인터넷 연설에서 지난달 세계경제포럼(WEF·다보스포럼) 참석 당시 일화를 소개했다. 이 대통령은 “빌 게이츠 마이크로소프트 명예회장이 저를 보고 ‘슈퍼 비지(super busy)’, 정말 최고로 바쁜 대통령이라고 말했다”고 전했다. 게이츠 명예회장은 이어 “한국이 원조를 받는 나라에서 주는 나라가 된 것에 큰 감동을 느낀다. 아프리카와 같은 가난한 나라에 희망을 주기 위해 함께 힘을 모으자”고 말했다는 것이다. 또 시몬 페레스 이스라엘 대통령은 “지도자는 국민의 위가 아니라 국민의 앞에 서 있어야 한다”고 말했다고 한다. 이 대통령은 이들과의 대화 내용을 전하며 “우리는 세계적인 경제위기에서 가장 먼저 벗어났듯이 일자리 만들기에서도 가장 모범적인 나라가 되고자 노력할 것”이라고 말했다. 정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • MB “정치적 해석에 해야할 일 못해”

    이명박 대통령은 5일 경부선 철도 건설을 반대했던 경북 상주의 사례를 들며 “한때의 결정 때문에 발전이 지체됐다. 혹시 우리가 지금 정치적 이해관계에 얽혀 그때와 같은 전철을 되풀이하고 있지 않은지, 이러다 20∼30년 후 대한민국이 낙후되지 않을까 걱정스럽다”고 말했다. 이 대통령은 이날 오전 경기 안산시 경기테크노파크에서 열린 경기도 올해 업무보고 마무리발언을 통해 이같이 지적하고 “우리가 지나치게 정치적 이념적으로 해석해 더 신속하게 할 수 있는 일들이 늦춰지고 해야 할 일을 못하고 있는 게 사실”이라고 말했다고 김은혜 청와대 대변인이 전했다. 이는 세종시 수정, 4대강 살리기 사업 등을 둘러싼 논란에 대해 생각을 우회적으로 표명한 것으로 해석된다. 이 대통령은 특히 “균형 발전이란 여기 있는 것 뜯어 저쪽에 주는 게 아니라 잘살 수 있고 기업이 올 수 있게 인프라를 깔아주는 것”이라며 “인프라만 제대로 깔아주면, 그래서 경제성이 있다고 판단되면 기업은 어느 지역이든 가게 돼 있다”고 강조했다. 이 대통령은 앞서 모두발언에서도 “대한민국이 지역별로 똑같이 나누는 균형이 아니라 차별된 지역에 맞는 특성화된 발전을 시켜야 한다고 생각한다”면서 “(지역)균형은 나누는 게 아니라 특화발전”이라고 말했다.정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 서울 G20정상회의 11월 11, 12일 개최

    서울에서 열리는 제5차 주요 20개국(G20) 정상회의 일정이 11월 11, 12일로 확정됐다고 대통령직속 G20정상회의준비위원회 손지애 대변인이 5일 발표했다. 정상회의 장소는 강남구 삼성동 코엑스로 사실상 확정된 것으로 알려졌다. G20 정상회의 일정은 우리나라가 회의를 유치했을 때부터 국제사회가 내심 주목해온 미묘한 사안이었다. 11월 13, 14일 일본 요코하마(橫濱)에서 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 개최될 예정이기 때문에 G20 정상회의와 APEC 정상회의 중 어느 행사를 먼저 할 것이냐가 관심거리였다. 대형 국제 정상회의가 잇따라 열리므로 국제사회의 스포트라이트가 아무래도 먼저 열리는 행사에 집중될 수밖에 없기 때문이다. G20 정상회의 일정이 APEC 정상회의에 선행하는 것으로 확정된 데는 G20정상회의준비위 사공일 위원장과 외교통상부 등 정부 당국자들이 일본과 프랑스 등 회원국을 대상으로 기울인 외교적 노력이 큰 역할을 한 것으로 알려졌다. ▼교과부 “수능 11월 11일서 1주일 연기 검토”▼정부는 글로벌 차원의 G20 정상회의가 지역적 차원의 APEC 정상회의보다 훨씬 규모가 크고 출구전략 이후의 후속조치, 글로벌 금융안전망 구축 등 굵직굵직한 사안을 논의하는 자리인 만큼 APEC 정상회의 직전인 11, 12일 회의를 열어야 한다는 점을 외교 채널을 통해 G20 국가에 설득했다.이 과정에서 프랑스가 한때 난색을 표시했다고 한다. 11월 11일은 제1차 세계대전 정전협정 체결일이자 프랑스에서는 현충일에 해당하는 날로 프랑스 대통령이 기념식에 불참한 전례가 없다는 것이었다. 정부는 프랑스가 2011년 G20 정상회의 의장국이라는 점 등을 강조하며 설득한 것으로 전해졌다.정부는 G20 멤버이자 APEC 정상회의 주최국인 일본에 대해서도 다각도의 외교 채널을 동원해 양해를 구한 것으로 알려졌다. 한때 G20 정상회의 유치를 희망하기도 했던 일본으로서는 달가울 리 없는 일이었지만 일본도 G20 정상회의의 중요성을 감안해 우리 정부의 설명에 동의한 것으로 알려졌다. 버락 오바마 미국 대통령이 우리 정부가 제안한 날짜에 방한할 수 있다고 해준 것도 개최 날짜를 확정하는 데 큰 도움이 됐다고 한다.G20 정상회의의 의제 조율을 위한 사전준비 회의는 이달 27, 28일 인천 송도에서 열리는 G20 재무차관·중앙은행 부총재 회의를 시작으로 모두 12개가 예정돼 있다.한편 교육과학기술부는 G20 회의 서울 개최 일정이 확정됨에 따라 올 11월 11일로 예정됐던 2011학년도 대학수학능력 시험일을 1주일 연기하는 방안을 검토하고 있다고 밝혔다. 교과부 관계자는 “2005년 11월 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회담 당시 수능시험일을 1주일 연기한 전례가 있다”며 “올해에도 1주일 연기될 가능성이 크다”고 말했다.정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-02-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • ‘MB발언 수정’ 논란 김은혜 대변인 사의

    청와대가 이명박 대통령이 29일 영국 BBC와의 인터뷰에서 남북정상회담에 관해 한 발언을 일부 고쳐서 언론에 배포해 물의를 빚었다. 청와대는 이날 BBC방송이 나가기 전에 배포한 보도자료에서 이 대통령이 “양측 간의 화해와 협력을 위해서는 열린 마음으로 임해야 한다고 생각한다. 한반도 평화와 북핵 해결에 도움이 될 상황이 되면 연내라도 안 만날 이유가 없다”고 말했다고 밝혔다. 하지만 기자들이 방송 녹취를 확인한 결과 이 대통령은 “양측 간의 화해와 협력을 위해서는 열린 마음으로 사전에 만나는 데 대한 조건이 없어야 한다. 그렇게 되면 언제든지 만날 수 있다. 조만간이라고 단정해서 말할 수는 없지만 아마 연내에 만날 수 있을 것 같다고 본다”고 말한 것으로 밝혀졌다.김은혜 청와대 대변인은 “대통령 발언의 여파가 클 것 같아 인터뷰가 끝난 뒤 (정상회담 답변의) 진정한 의미가 무엇인지를 여쭤봤다. 대통령이 직접 설명한 내용을 토대로 보도자료를 만들었다. BBC 측에도 설명했다”며 “대통령 발언을 왜곡할 의도는 전혀 없었다”고 해명했다. 이와 관련해 김 대변인은 사의를 표명했다.이 대통령의 진의가 실제 발언인지, 아니면 보도자료에 수정되어 나온 내용인지는 확인하기 어렵지만 청와대가 대통령의 발언을 수정해 공개한 것은 적절치 않다는 지적이 나오고 있다.다보스=정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-01-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “김정일 연내 만날것 같다” 李대통령, 시기 처음 언급

    “난 김정일 (북한 국방)위원장을 만날 준비가 항상 되어 있다. 조만간이라고 단정해서 말할 수는 없지만 아마 연내에 만날 수 있을 것 같다고 본다.” 스위스 다보스 세계경제포럼(WEF·다보스포럼)에 참석 중인 이명박 대통령은 29일 방송된 영국 BBC와의 인터뷰에서 남북 정상회담과 관련된 질문에 이같이 답했다. 이 대통령은 “그러나 우리가 유익한 대화를 해야 하고 북한 핵 문제에 대해서 충분한 이야기를 할 수 있어야 한다. 양측 간의 화해와 협력을 위해서는 열린 마음으로 사전에 만나는 데 대한 조건이 없어야 한다. 그렇게 되면 언제든지 만날 수 있다”고 말했다. 이 대통령이 정상회담과 관련해 ‘연내’라는 시기를 언급한 것은 처음이다. 지난해 11월 27일 ‘특별생방송 대통령과의 대화’에서 “(회담 장소가) 굳이 서울이 아니어도 된다는 그런 융통성을 갖고 있다”고 했던 이 대통령이 이번에 시기 문제까지 거론함으로써 정상회담 분위기가 무르익고 있다는 관측이 나온다. 물론 지난해 10월 임태희 노동부 장관과 북한 노동당 김양건 통일전선부장의 싱가포르 접촉, 통일부와 통전부의 공식 라인에 의한 11월 접촉 이후 남북 간에 어떤 형태의 물밑 접촉이 이뤄지는지는 베일에 가려 있다. 이동관 대통령홍보수석비서관은 “원칙에 맞고 여건과 조건이 충족된다면 언제든 남북 정상회담을 할 수 있다는 원론적 입장을 강조한 것”이라고 말했다. 그러나 집권 3년 차를 맞은 이명박 정부의 정상회담에 대한 의지를 읽게 해주는 징후들은 곳곳에서 드러나고 있다. 여권 핵심에선 정상회담 장소로 개성이 유력하다거나 이르면 올 상반기에 회담이 열릴 수 있다는 얘기가 심심찮게 나온다. 청와대 고위 관계자는 남북 간 물밑 접촉 여부에 대해 “아닌 걸로 알고 있다”면서도 “늘 동 트기 전이 제일 어둡다”고 말했다. 통일부-통전부 간 개성공단 실무협상 라인 외에 지난해 12월 부임한 류우익 주중대사(초대 대통령실장)의 역할을 주목하는 이도 많다. 정상회담 성사의 관건은 역시 콘텐츠가 될 것으로 보인다. 6월 지방선거와 월드컵, 11월 주요 20개국(G20) 정상회의 등 시기적 변수가 많지만 북핵 문제와 국군포로·납북자 문제 등 의제가 더 본질적이라는 것이다. 이런 점에서 이명박 정부는 과거 두 차례 정상회담의 전철을 밟지 않겠다는 의지가 분명하다. 다만 이 대통령이 “열린 마음으로 사전에 만나는 데 대한 조건이 없어야 한다”고 한 것은 의제와 관련해 종전보다 유연해진 대북 메시지로 보인다. 북측의 반응이 주목되는 가운데 현인택 통일부 장관은 29일 한국정책방송 KTV에 출연해 “개최 여부에 대한 볼은 북한의 코트에 가 있다”고 말했다. 한편 이 대통령은 BBC 인터뷰에서 북한의 서해안 포 사격과 관련해 “강력히 6자회담 참가요구를 받고 있기 때문일 수도 있고 평화협정을 맺기 위한 전략일 수도 있으며 다소간 남북대화를 압박하기 위한 의도일 수도 있다고 본다”며 “그러나 이는 결코 좋은 방법이 아니다”라고 비판했다. 그러면서 “북한이 극한 상황에 처했다거나 혹은 붕괴 직전에 있다고 보지는 않는다. 최악의 상황에도 대비는 해야겠지만 지금 북한의 붕괴가 임박했다고 보지는 않는다”고 말했다.다보스=정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-01-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “개도국 외환위기 없게 국제 금융안전망 구축”

    이명박 대통령은 28일(현지 시간) 세계 경제의 불균형 해소를 위한 ‘글로벌 금융안전망(Global Financial Safety Net)’ 구축을 11월 서울 주요 20개국(G20) 정상회의의 주요 어젠다로 제시할 것이라고 밝혔다.이 대통령은 이날 스위스의 휴양도시 다보스 콩그레스센터에서 열린 제40회 세계경제포럼(WEF·다보스포럼) 특별연설에서 “국제자본 흐름의 급격한 변동성으로 각국이 과다하게 외환보유액을 축적하면서 발생하는 신흥경제국과 개발도상국의 어려움을 덜어줘야 한다”며 이같이 말했다. ‘서울 G20 정상회의, 주요 과제와 도전’이란 제목으로 연설한 이 대통령은 국제 개발 격차 해소 및 글로벌 금융안전망 구축과 함께 △G20 합의사항 철저 이행 △비(非)G20 회원국 및 민간부문에 대한 외연확대(Outreach)를 서울 G20 회의의 3대 기본방향으로 제시했다. 이 대통령은 특히 “(버락 오바마 미국 대통령이 제기한) 대규모 금융기관의 ‘대마불사(大馬不死·too big to fail)’와 관련해 더욱 심도 있는 논의와 대책 마련에 힘쓸 것”이라고 강조했다. 다보스=정용관 기자 yongari@donga.com}

    • 2010-01-29
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기