공유하기
여야 의원들은 19일 국회 정무위원회와 외교통상통일위원회 국정감사에서 총리실과 외교통상부가 충분한 검토 없이 C&K마이닝의 카메룬 다이아몬드광산 개발권 획득을 지원하고 홍보한 배경을 집중적으로 따졌다. 외교부는 지난해 12월 C&K마이닝이 카메룬 다이아몬드광산 개발권을 딴 사실을 보도자료로 공개했고 이후 C&K마이닝의 모회사 씨앤케이인터내셔널의 주가가 폭등했다. 씨앤케이인터내셔널은 주식 불공정거래 혐의로 금융감독원의 조사를 받고 있다. 정무위 소속 민주당 이성남 의원은 “C&K마이닝의 카메룬 광산 개발은 사업성이 불확실한데도 정부는 사실 확인과 사업타당성 평가 없이 이 회사를 지원했다”고 지적했다. 이어 “박영준 전 총리실 국무차장은 개발권 취득을 적극 지원했고 김은석 외교부 에너지자원대사는 보도자료를 배포해 씨앤케이인터내셔널의 주가를 급등시켰으며 조중표 전 총리실장은 이 회사 고문으로 재직하고 있다”고 말했다. 같은 당 조영택 의원은 “이 사건은 해외자원 개발을 이용한 씨앤케이인터내셔널 주가조작 사기극”이라고 주장했다. 신건 의원은 “외교부 출신의 조 전 실장이 외교부에 대한 로비를 맡은 것 아니냐는 의심이 든다”고 말했다. 임종룡 국무총리실장은 “외교부가 스스로 감사를 청구했고 감사원이 명명백백하게 조사할 것”이라고 답했다. 씨앤케이인터내셔널이 모 방송사 고위간부 김모 씨를 통해 박 전 국무차장에게 접근한 것 아니냐는 의혹도 제기됐다. 조 의원은 이날 총리실 국감에 증인으로 출석한 오덕균 씨앤케이인터내셔널 회장에게 “2009년 유상증자를 할 때 김 씨가 200만 주를 받았고, 김 씨는 박 전 차장과 막역한 사이라고 하는데 알고 있느냐”고 추궁했다. 오 회장은 “김 씨에게 물어봤더니 박 전 차장과 일면식도 없다고 했다”며 “떠도는 풍문에 의해 (의혹을 제기하면) 한 기업이 죽을 수도 있다는 걸 명심해 달라”고 말했다. 이에 야당 의원들이 “국회와 국감을 모독하는 것”이라며 강력 항의해 소란이 벌어지기도 했다. 외통위에서도 의원들의 지적이 이어졌다. 구상찬 한나라당 의원은 “(다이아몬드 매장량이) 기업의 자료라는 부분을 외교부 보도자료에 명시하지 않아 국민들이 피해를 봤다”고 말했다. 김성환 외교부 장관은 “그것(보도자료를 낸 것)이 주가에 영향을 미치는 점까지 생각하지 못한 것은 불찰이다. 보도자료가 주식시장에 이용돼 피해자가 생긴 데 대해 송구스럽게 생각한다”고 말했다. 김 장관은 민주당 원혜영 의원이 외교부 직원의 주가조작 연루설을 질의하자 “내부적으로 조사했지만 아직 발견하지 못했다. 외교부가 감사원에 감사청구를 했다. 감사원 조사 결과에 따라 발견되면 바로 법에 따라 조치하겠다”고 말했다. 한나라당 정태근 의원은 동아일보와의 통화에서 “외교부 직원 2명이 차명계좌로 씨앤케이인터내셔널 주가가 폭등하기 전 주식을 샀다”고 주장했다.장택동 기자 will71@donga.com 윤완준 기자 zeitung@donga.com }
서울시장 보궐선거 야권 단일후보 1순위로 꼽히는 박원순 변호사가 ‘말 바꾸기’ 논란에 휘말렸다. 박 변호사는 16일 YTN 인터뷰에서 ‘한강르네상스·동대문디자인플라자 사업 등은 어떻게 할 것이냐’는 물음에 “정말 시민들을 위해 꼭 필요한 사업 외에 지나치게 전시성으로 했던 큰 투자가 들어가는 사업은 조정해야 한다”고 밝혔다. 이어 “여러 시장들을 보면 취임해서 과거 시장의 모든 것을 뒤집어엎고 새로 시작한다”며 “업무의 연속성이라는 게 너무나 소중하기 때문에 기본적인 많은 일은 보장하고 시민들이 요구하는 대로 문제가 있었던 것은 시정하겠다”고 밝혔다. 사회자가 ‘구체적으로 말해 달라’고 하자 박 변호사는 “한강르네상스에 퍼부은 돈이 참 많다. 이미 투자가 너무 진행돼 어쩔 수 없이 진행해야 하는 것은 당연히 해야 한다. 그렇지만 지금 철회할 수 있는 단계, 공정에 있는 것들은 철회해야 한다”고 답했다. YTN은 박 변호사의 답변을 토대로 ‘박 변호사, 한강르네상스 전면 중단하지는 않을 것’이란 제목으로 보도했고, 일부 누리꾼은 박 변호사에 대해 비판의 목소리를 쏟아냈다. 이에 박 변호사는 17일 자신의 트위터에 “한강르네상스 전면 재검토가 제 의견”이라며 “어떻게 이렇게 진의가 왜곡될 수 있는지! 발언 조심하겠다”고 적었다. 이어 “언론·포털이 꼭 호의적이지 않다는 걸 느끼는 최근 며칠이다”라고 호소했다.박 변호사의 이런 태도에 대해 의아하다는 반응이 나왔다. 박 변호사는 ‘내 발언이 왜곡 보도됐다’고 주장하지만 자신이 논란의 소지를 제공하고는 지지 세력의 비판을 받자 언론 탓으로 돌리고 있다는 지적이다. 실제 YTN 인터뷰에서 박 변호사는 ‘모든 것을 원점으로 돌릴 필요는 없다고 보느냐’는 질문에 “그럼요. 그래 갖고는 일이 안 되죠”라고 말하기도 했다. 장택동 기자 will71@donga.com}
군 장성들이 타는 관용차량은 정수(定數)에 비해 남아도는 반면 업무용 차량은 크게 부족한 것으로 드러났다. 또 국방부 장관과 합동참모본부의장, 각 군 참모총장, 연합사령부 부사령관에게는 3300cc급 대형 승용차를 2대씩 지급하고 있는 것으로 나타나 예산 낭비라는 지적이 나온다.16일 국방부가 국회 국방위원회 소속 민주당 안규백 의원에게 제출한 자료에 따르면 장군들이 타는 배기량 2000cc 이상 승용차는 정수 229대에 실제 보유 대수 292대로 63대나 초과 보유하고 있는 것으로 나타났다. 군이 지급하는 관용차량은 계급에 따라 배기량이 정해지는데 대장급 이상은 3300cc, 중장급 2800cc, 소장급 2400cc, 준장급 2000cc이다. 반면 업무용으로 쓰이는 버스, 지프차 등 승합차는 정수보다 70대 모자랐고, 화물차는 118대나 부족한 것으로 조사됐다. 군은 “차량 구입 및 운용비를 줄이기 위해 지난해 12월 차량 정수를 축소한 결과 일부 차종은 줄어든 정수에 비해 많이 보유한 상태가 된 것”이라고 해명했다. 그러나 축소되기 전의 정수를 기준으로 하더라도 2000cc급 이상 차량 보유 대수 비율은 정수 대비 110%로 기준을 초과한 반면 승합차는 82.1%, 화물차는 72.4%였다.안 의원은 “국방부가 ‘장군님’들을 위한 전용차량만을 방만하게 운용한 결과”라며 “정수 대비 초과 차량을 즉각 처분해 실질적인 예산 절감을 추진해야 한다”고 지적했다.장택동 기자 will71@donga.com}

해병대에 입대해 백령도에서 복무 중인 배우 현빈(본명 김태평·사진)이 상병 진급을 전후로 해병대 홍보단에서 복무하게 될 것으로 알려졌다.16일 국회 국방위원회 소속 민주당 신학용 의원은 보도자료를 통해 “해병대사령부가 현빈의 상병 진급 시기를 전후로 가수 이정의 선례를 따라 해병대 홍보단에서 복무하게 하는 방안을 검토 중”이라고 밝혔다. 올 3월 해병대에 입대한 현빈은 백령도 6여단에 배치돼 일반 보병 전투병으로 복무하고 있다. 현빈은 25일 ‘제3회 서울수복기념 마라톤대회’에 참가한 뒤 해병대 2사단의 순환복무 원칙에 따라 백령도를 떠나 후방에서 몇 개월간 해병대 필수 훈련과정을 거칠 것으로 알려졌다.장택동 기자 will71@donga.com}

국군 위문공연에 가장 많이 출연한 연예인은 여가수 김소리(26·사진)인 것으로 나타났다. 국회 국방위원회 소속 민주당 서종표 의원이 16일 국방홍보원으로부터 제출받은 ‘2007∼2011년 국군 위문열차 연예인 공연 현황’에 따르면 김소리가 38회로 가장 많았다. 이어 △진주(31회) △김현정(28회) △‘LPG’(27회) △성은(26회) 등의 순이었다. 또 △서문탁(24회) △박기영(24회) △이파니(20회) △길건(19회) △문지은(18회) 등 ‘톱 10’이 모두 여가수였다.가장 많은 출연료를 받은 가수는 LPG(5400만 원)였고, 그 다음은 김소리(4940만 원), 김현정(4200만 원), 진주(3100만 원) 순이었다.‘국군 위문열차’는 매주 한 차례(연간 52차례) 국방부 및 직할 부대를 순회하면서 장병의 사기 진작을 위해 진행하는 공연이다.장택동 기자 will71@donga.com}

민주당 박영선 정책위의장(51·재선·사진)이 15일 10·26 서울시장 보궐선거 출마를 선언했다. 추미애 의원(53·3선), 신계륜 전 의원(57·3선)도 출마 대열에 합류했다. 세 사람은 앞서 출사표를 던진 천정배 최고위원(57·4선)과 함께 이날 당내 경선 후보로 등록했다. 이로써 당의 25일 서울시장 후보 경선은 4파전 양상으로 치러지게 됐다. 범야권 서울시장 후보로 유력하게 거론되는 박원순 변호사는 이날 희망제작소 상임이사직을 사퇴하며 본격적인 선거준비에 돌입했다. 박 변호사는 이날 민주노동당 이정희 대표를 예방한 자리에서 “협력 구조를 잘 만들면 좋겠다”며 자신이 야권 단일후보로 나서는 데 사실상의 협조를 요청했다. 장택동 기자 will71@donga.com}

10·26 서울시장 보궐선거에서 범야권 통합 후보로 유력하게 부상하고 있는 박원순 변호사는 14일 “민주당이 국민이 기대하는 통합 야당으로서 통합과 혁신을 하는 움직임을 본격화한다면 기꺼이 함께할 용의가 있다”며 입당 가능성을 재확인했다. 박 변호사는 BBS, SBS, YTN, MBN에 잇달아 출연해 “지금 당장 민주당에 입당할 수는 없다”면서도 이같이 말했다. 또 그는 “민주당은 정통 야당일 뿐 아니라 서울시의회의 80%가 민주당 출신이어서 민주당과의 협력 없이는 서울시를 제대로 끌고 가는 게 쉽지 않다고 본다”고 했다. 박 변호사는 특히 대선 출마 여부에 대해 “성공적인 서울시장이 된 이후 생각해볼 수 있는 문제”라고 밝혔다. 그는 “서울시를 제대로 해서 다음 단계(대권)로 가는 것은 있을 수 있는 일”이라며 “하지만 보통 서울시장 그러면 대권으로 가는 하나의 수단으로 생각하는 것이 잘못”이라고도 했다. ‘다음 단계로 가는 것은 있을 수 있는 일’이라고 말한 것은 대권 도전 가능성을 열어 놓은 것이어서 주목된다. 특히 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 박 변호사에게 서울시장 선거를 ‘양보’한 것을 두고 두 사람이 대선과 서울시장 선거를 놓고 ‘역할 분담’을 한 것 아니냐는 관측을 뒤집는 발언이다. 그러나 아직 서울시장 야권 통합 후보도 결정되지 않은 상황이어서 정치권에선 박 변호사의 언급을 두고 ‘너무 나간 것 아니냐’는 반응이 나온다. 논란이 일자 박 변호사 측 관계자는 “전임 시장들이 서울시장 자리를 대선 출마를 위한 기반으로 생각하다 보니 전시행정을 하게 되고 혈세를 낭비했다는 점을 지적한 것이지 본인이 대선 출마를 생각하고 있다는 뜻은 아니었다”고 해명했다. 박 변호사는 16일 서울시선거관리위원회에 예비후보 등록을 한 뒤 서울 종로구 안국동에 선거사무실을 마련해 본격적으로 선거 준비에 나설 예정이다. 이어 18일이나 19일 출마를 공식 선언하면서 자신의 정책과 비전을 설명한다는 계획이다. 이런 가운데 민주당 내에서는 당 지도부를 중심으로 서울시장 보궐선거 낙관론을 경계하는 목소리가 점점 커지고 있다. 현 구도대로라면 박 변호사의 본선 진출이 유력하지만 그가 일단 시민사회 후보로서 무소속 출마 입장을 고수하고 있는 만큼 당의 정체성에 대한 의문이 제기될 수 있다는 점에 기인한 것이다. 이인영 최고위원은 최고위원회의에서 “후보 단일화는 필수조건이지만 단일화만 하면 이긴다는 낙관은 독”이라고 했다. 당내에선 한명숙 전 국무총리의 불출마 선언으로 당내 경선에 김이 빠지면서 당의 역할 부재를 우려하는 목소리가 작지 않았다. 손학규 대표는 최고위에서 “민주당 없는 선거 승리는 있을 수 없다”며 “우리 당의 지도자들이 (서울시장 후보 경선에) 적극 참여해줄 것을 당부한다”고 호소했고 정동영 최고위원은 “후보를 포기하는 것은 당을 포기하는 것”이라고 가세했다. 박주선 최고위원은 “민주당이 용기도 전략도 없이 뿌리가 내팽개쳐진 채 선거용 떠돌이 정당으로 표류하고 있다”며 “서울시장 경선 성공에 당의 역량을 집중해야 한다”고 했다. 현재 천정배 최고위원과 신계륜 전 의원이 출마 의사를 밝혔지만 ‘이기는 후보’로서는 부족하다는 게 중론이다. 주소지를 서울로 옮겨놓고 출마를 검토해온 원혜영 의원은 이날 불출마를 선언했다. 장택동 기자 will71@donga.com 조수진 기자 jin0619@donga.com }

이번 추석 연휴는 짧지만 그 어느 때보다 정치 이슈가 풍성한 명절이었다. 그리고 그 중심은 안철수(사진)와 박근혜였다. 동아일보 정치부 기자들이 추석 연휴 중 고향으로 내려가 각 지역의 민심을 직접 들어본 결과 지역마다 특정 이슈에 대한 인식은 다르지만 두 사람을 중심으로 한 정치 이슈가 어느 때보다 화제로 떠오른 것을 확인할 수 있었다.○ 안철수, 안철수, 안철수…지역마다 ‘바람’의 세기는 달랐지만 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 등장은 역시 최대의 화제였다.안 원장의 고향이자 여권에 대한 민심이 들썩이고 있는 부산에선 안 원장을 기성 정치권에 대한 경고의 시그널로 인식하는 사람이 많았다.우모 씨(57·상인·부산 동래구 사직동)는 “개인적으로 안철수가 뭐를 하는 사람인지는 잘 모르지만 한나라당과 민주당 등 기성 정치권이 자기 잇속만 챙기려다 ‘안철수 바람’이 인 것 아니냐”며 “안철수든 누구든 새 인물이 나와서 정치권을 갈아엎어야 한다”고 주장했다.각종 여론조사에서 수도권과 함께 안 원장에 대한 높은 지지율을 보이고 있는 호남권에선 실제로 ‘안철수 바람’에 대해 긍정적 평가가 많았다. 백모 씨(65·주부·전북 전주시)는 “안철수 씨가 박근혜 전 한나라당 대표의 대항마로 등장해준 것 자체가 반갑고, 고맙다”고 말했고, 윤모 씨(41·자영업·전북 익산시)는 “안 원장이 내년 대선까지 뛰었으면 좋겠다. 박 전 대표에게도 경쟁자가 나타난 것은 좋은 일”이라고 말했다. 충북 음성군에 사는 이모 씨(51·자영업)는 “요즘은 신문, 인터넷 등을 통해 시골 사람들도 안철수라는 이름을 다 알고 있다”고 전하기도 했다.박 전 대표의 지역구가 있는 대구 지역에서는 상대적으로 ‘안철수 바람’을 높게 평가하지는 않는 듯했다. ‘일시적 현상’ ‘찻잔 속의 태풍’이라는 말도 자주 들렸다. 대학원생인 류모 씨(28·대구 달성군)는 “안 원장이 대선주자로 떠오르는 건 일시적인 현상”이라며 “기업 최고경영자(CEO) 출신인 안 원장은 지방자치단체장으로서 행정을 맡는 게 낫다고 생각한다”고 말했다.○ “정치권, 내년 총선에서 두고보자”‘안철수 바람’에 대한 평가와는 달리 기성 정치권에 대한 비판은 지역을 불문하고 거셌다. 일부 지역에서는 “내년 총선에서 가만두지 않겠다” “백성이 얼마나 무서운지 알게 해주겠다”는 식의 험악한 표현도 자주 접할 수 있었다.부산 동래구에 사는 회사원 손모 씨(36)는 “기성 정치인들의 밥그릇 싸움이 그야말로 도를 넘었다. 이대로 가면 내년 총선과 대선에서 갈아보자는 여론이 확산될 것”이라며 “특히 부산을 텃밭이라고 생각하는 한나라당이 위기감을 느끼고 분발해야 한다”고 경고했다.충북 제천시 중앙시장에서 노점상을 하는 60대의 한모 씨는 “정치고 뭐고 물가가 너무 올라 도무지 장사가 되지 않는다. 한나라당이고 민주당이고 선진당이고 다 싫다”며 이마를 찡그렸다. 경남 김해시에서 자영업을 하는 이모 씨(49)도 “한나라당, 민주당 모두 실망스럽다. 이런 실망감이 안철수 열풍으로 표출되는 거 아니겠느냐”고 진단했다. 경남 창원시에서 학원을 운영하는 노모 씨(35)는 “한나라당과 민주당이 하는 짓을 보면 정말 한심스러운 수준”이라고 혀를 찼다.대구=최우열 기자 dnsp@donga.com 제천=장택동 기자 will71@donga.com 창원=조숭호 기자 shcho@donga.com}
민주당은 9일 비례대표 초선인 김유정 의원(42)을 원내대변인에 추가로 임명했다. 이로써 민주당은 홍영표 의원과 김 의원의 공동 원내대변인 체제로 운영된다. 장택동 기자 will71@donga.com}
김효재 대통령정무수석비서관은 9일 “김황식 국무총리가 서울시장 보궐선거에 나갈 일이 없다”고 말했다. 김 수석은 기자들과 만나 “한나라당 일각에서 (김 총리 차출을) 생각하는 것으로 알지만 김 총리는 국정을 잘 수행하고 있다”며 이같이 말했다.김 수석이 김 총리 차출론에 쐐기를 박은 것은 이명박 대통령이 전날 TV 좌담회에서 서울시장 후보에 대해 “행정이나 일을 해 본 사람이 좋다”고 한 말을 두고 일각에서 ‘김 총리를 염두에 둔 것 아니냐’는 해석이 나오자 이를 서둘러 진화하려는 의도로 보인다.민주당 손학규 대표는 9일 오전 당 확대간부회의에서 “이 대통령이 서울시장과 관련해 (행정 경험을 강조한) 발언은 대단히 부적절하다”고 비판했다. 손 대표는 “대통령이 선거에 이런 식으로 개입한다는 인상을 주면 국민의 존경과 존중이 많이 훼손될 것”이라고 말했다. 한나라당 정몽준 전 대표도 이날 “행정은 여야에 휩쓸리지 말아야 하며 국민은 행정 책임자가 정치권에 들어오는 것을 원하지 않는다”며 비판에 가세했다.김승련 기자 srkim@donga.com 장택동 기자 will71@donga.com }
“제가 가는 길은 다르지만 세상을 좀 더 밝고 아름다운 길로 만들려 합니다.” 한국 시민운동의 대부로 불려온 박원순 변호사가 9일 시민운동가로서의 활동을 마감하고 서울시장 선거 준비 체제로 전환했다. 1995년 참여연대 사무처장을 맡아 시민운동에 뛰어든 지 16년 만이다. 박 변호사는 이날 서울 종로구 가회동의 ‘아름다운재단’, 안국동의 ‘아름다운가게’, 평창동의 ‘희망제작소’를 차례로 방문하고 이사직 등 모든 직책을 사임했다. 이들 단체는 모두 박 변호사의 주도로 설립됐다. 그는 아름다운재단을 방문한 자리에서 프로스트의 시 ‘가지 않은 길’을 인용해 “가지 않은 길은 늘 낯설고 때론 위험하고 나중에는 후회도 하는 길인 것 같다”며 “마음만은 여러분과 함께하겠다”고 말했다. 박 변호사는 추석 연휴 기간에 시민사회 원로 등을 만난 뒤 14일경 공식 출마선언을 할 것으로 전해졌다. 그동안 정치권은 끊임없이 박 변호사를 향해 ‘러브콜’을 보내 왔다. 주요 선거 때마다 야권은 그를 영입하기 위해 공들였고, 2004년 17대 총선을 앞두고서는 한나라당도 그를 공천심사위원장으로 영입하기 위해 접촉한 것으로 알려졌다. 하지만 그는 정치권과는 분명하게 선을 그어 왔다. 2007년 1월 야권 대선후보로 언급될 때 박 변호사는 한 라디오 인터뷰에서 “(정치권 입문과 관련한) 질문을 너무 많이 받았고 더는 답할 필요가 없는 것 같다”고 밝혔다. 그러던 박 변호사가 자신의 둥지인 시민사회를 떠나 정치권으로 발을 돌린 이유는 뭘까. 그의 지인들은 이명박 정부에 대한 실망과 범야권에 대한 ‘부채의식’이 복합적으로 작용한 결과라고 해석한다. 이명박 대통령은 2002∼2006년 서울시장 급여 전액을 아름다운재단에 기부하면서 박 변호사와 친분을 맺었다. 윤석인 희망제작소 부소장은 “2007년 대선에서 이 대통령이 당선됐을 때만 해도 두 사람의 관계는 나쁘지 않았다. 이 대통령을 지지한 것은 아니지만 ‘기왕 당선됐으니 잘했으면 좋겠다’는 심정이었을 것”이라고 말했다. 하지만 2008년 미국산 쇠고기 수입 반대 시위에 대한 이 대통령의 대응 방식에 실망했고, 이후 시민단체에 대한 정부의 지원금이 급감하면서 박 변호사의 태도는 서서히 바뀌었다고 한다. 이런 상황에서 2009년 박 변호사가 한 언론 인터뷰에서 “국가정보원이 시민단체 관련 기업까지 조사하고 있다”고 말한 것을 놓고 국정원이 박 변호사를 상대로 2억 원의 손해배상 소송을 제기한 게 박 변호사의 마음을 바꾼 중요한 계기가 됐다. 이 사건은 1심에서 원고(국가)가 패소해 항소심이 진행되고 있다. 한 지인은 “박 변호사는 원래 시민운동의 연장 차원에서 작은 지방자치단체를 맡아 경영해 보고 싶다는 생각이 있었다”며 “국정원 소송을 겪으면서 시민운동의 한계를 절감하고 정치에 대한 뜻이 구체적으로 발전한 것으로 안다”고 전했다. 아울러 그동안 ‘도와 달라’는 범야권의 요청을 거듭 고사하면서 미안한 마음이 누적된 것도 그가 마음을 바꾼 이유가 된 것으로 보인다. 시민사회연합체 ‘희망과 대안’의 하승창 공동운영위원장은 “지난해 6·2 지방선거 때도 야권에서 서울시장 출마 요청이 있었는데 거절한 것 등에 대해 ‘어려울 때 같이하지 못했다’는 마음의 짐이 있었던 것 같다”고 말했다.장택동 기자 will71@donga.com}

10·26 서울시장 보궐선거 출마를 놓고 고심하고 있는 한명숙 전 국무총리(사진)가 출마를 하는 쪽으로 기울고 있다. 한 전 총리가 출마하게 되면 다음 달 초 실시될 것으로 예상되는 야권 통합후보 경선에서 박원순 변호사와 함께 양자 구도를 형성할 것으로 보인다. 한 전 총리는 9일 민주당 정세균 최고위원, 이낙연 의원 등 중진의원 9명과 조찬회동을 한 자리에서 “추석 연휴 기간 심사숙고해서 최종 입장을 밝히겠다”고 말했다고 동석한 박병석 의원이 전했다. 또 한 전 총리는 “많은 여론을 수렴해 가닥을 잡아가는 막바지 단계다. 중진의원들의 말을 귀담아 들어야겠다”고 말해 출마하는 쪽에 무게를 두고 있음을 내비쳤다. 친노(친노무현) 진영 인사들이 한 전 총리에게 출마를 줄곧 건의하고 있는 가운데 8일에는 정 최고위원을 비롯한 중진의원 12명이 모여 한 전 총리의 출마를 공식 요구했다. 민주당은 14, 15일 서울시장 후보 등록을 받고 25일 자체 경선을 통해 당의 후보를 뽑는다.장택동 기자 will71@donga.com}

8·30 개각에서 여성가족부 장관으로 내정된 김금래 후보자(59)는 한국여성단체협의회 사무총장 등을 지내 여성계에선 잘 알려져 있지만 일반인에겐 낯선 인사다. 한나라당 비례대표로 18대 국회에 입성한 그는 비교적 조용한 의정활동을 펼쳐 왔다. 선출직이나 고위공직자로 일한 적이 없어서 언론과 정치권의 집중 검증을 받은 경험도 없다. 동아일보 인사검증팀은 김 후보자의 도덕성에 하자가 없는지를 살펴봤다. ○ 복잡한 주소 변경 김 후보자의 신상과 관련해 가장 눈에 띄는 부분은 주소 변경이 복잡하다는 점이다. 국회에 제출된 김 후보자의 인사청문요청 자료에 따르면 김 후보자는 1984년 10월 서울 강동구 명일동의 삼익아파트로 전입했다가 1986년 1월 14일 서울 서대문구 남가좌동의 한 단독주택으로 주소를 옮겼다. 이어 2개월여 뒤인 같은 해 3월 21일 다시 명일동 삼익아파트로 전입했다. 김 후보자가 주소를 옮긴 기간에 배우자인 송창헌 금융결제원장은 계속 명일동 삼익아파트에 주소를 두고 있었다. 기록으로 보면 김 후보자 혼자 2개월여 동안 다른 곳에서 살았다는 이야기가 된다. 이 때문에 인사청문회를 담당하는 야당 의원들은 “위장전입 가능성이 있다”고 의혹을 제기하고 있다. 동아일보 검증팀은 남가좌동 현지를 찾아갔다. 1층은 중국음식점, 2층은 주택으로 돼 있는 허름한 2층 건물이었다. 1층 면적은 90.58m²(약 27평), 2층 면적은 65.42m²(약 20평)이다. 주변 주민들에게 실제로 김 후보자가 이곳에 거주했는지를 알아봤으나 아는 사람이 없었다. 현재 집주인도 “2002년에 이사를 왔기 때문에 모른다”고 했다. 김 후보자 측에 주소를 바꾼 이유를 물었다. “당시 남가좌동에 친정집이 있었는데 주소를 옮긴 이유는 너무 오래 전 일이라 기억나지 않는다”는 답이 돌아왔다. 배우자인 송 원장에게 다시 전화를 걸었다. 송 원장은 “아내가 실제로 남가좌동 집에 거주하지는 않았다. 사소한 일로 잠시 주소를 이전했던 것 같은데 정확한 이유는 기억이 안 난다”고 말했다. 1992∼1993년에도 김 후보자는 짧은 기간에 여러 차례 주소를 변경한 것으로 돼 있다. 김 후보자는 1993년 7월 9일 명일동 삼익아파트에서 노원구 중계동 신동아아파트로 주소를 바꿨다. 2주 뒤인 7월 23일 명일동 삼익아파트로 돌아갔다가 8월 22일 중계동 신동아아파트로 또다시 옮겼다. 자녀 교육 문제 등 이유로 위장전입을 했을 가능성을 염두에 두고 현지를 찾아 주민들과 공인중개업자 등을 상대로 탐문했다. 하지만 이들은 “중계동의 교육환경이 좋아진 것은 2001년 이후”라고 설명했다. 김 후보자 측은 “명일동에서 중계동으로 이사를 가는 과정에서 전입·전출 관련 행정처리에 오류가 생기면서 서류상 복잡하게 기록된 것일 뿐”이라고 해명했다. ○ 예금만 12억…“소득 많아 문제없어” 김 후보자는 이번 입각 대상자 4명 가운데 가장 재산이 많다. 김 후보자가 신고한 재산은 1일 현재 배우자 명의의 서울 여의도동 아파트 8억5600만 원과 예금 11억8497만 원(본인 3억4441만 원, 배우자 8억4056만 원) 등 21억7580만 원이다. 특히 예금이 해마다 크게 늘고 있다는 점이 눈에 띈다. 2008년 7월 28일 재산신고 당시 예금은 부부 합산 5억9512만 원이었다. 3년여 만에 부부 합산 예금액이 5억8985만 원이나 증가했다. 이에 대해 김 후보자 측은 “두 딸이 다 성장했고, 부부의 소득이 많기 때문”이라고 설명했다. 지난해에만 김 후보자 부부의 합산 소득은 송 원장의 한국은행 퇴직금을 포함해 총 5억378만 원에 이른다. 지난해 신용카드 사용액이 부부 합산 9555만 원에 이르는 등 소비도 많지만 그래도 ‘여윳돈’이 넉넉하다는 것이다. 두 딸의 예금이 많아 편법 상속의 가능성에 대해서도 따져봤다. 올 3월 국회에 신고한 김 후보자의 재산 명세에 따르면 장녀(31)의 예금액은 1억3655만 원, 차녀(29)는 1억2514만 원이다. 확인 결과 장녀는 2004년부터 시중은행에 근무하다 올해 영국문화원으로 직장을 바꿨으며 차녀는 2006년부터 줄곧 시중은행에 근무하고 있다. 연봉은 두 딸 모두 4000만 원대라고 김 후보자 측은 설명했다. 정가에서는 김 후보자 두 딸의 은행 근무 경력에 대해 ‘한국은행 부총재보 출신인 아버지의 입김이 직간접적으로 작용한 것 아니냐’는 이야기도 떠돈다. 김 후보자 측은 “두 딸 모두 명문대를 나왔으며, 공채를 통해 입사했다”고 해명했다. 장녀는 영국의 유니버시티칼리지런던(UCL) 경영정보학과, 차녀는 이화여대 사회학과를 졸업했다. 배우자 송 원장이 지난해 4월 금융결제원장으로 임명될 당시 일부 언론에서 금융결제원 노동조합의 주장을 근거로 ‘낙하산 인사설’을 보도한 것에 대해서도 확인했다. 송 원장은 1973년 한국은행에 입사해 부총재보까지 지냈다. 전임자인 김수명 이상헌 전 금융결제원장 등도 한국은행 부총재보에서 금융결제원장으로 옮겼다. 금융결제원 노조 관계자는 “한국은행 출신이 금융결제원의 수장을 맡는 관행에 대해 문제를 제기한 것이지 송 원장 개인에 대해 문제 삼은 것은 아니었다”고 설명했다. ▼ 김 후보자 주요 발언-행적 ▼김금래 여성가족부 장관 후보자의 자질을 따져보기 위해 3년 3개월 동안 국회의원으로서 의정활동에 얼마나 성실하고 적극적으로 임했는지를 조사했다. 주요 발언과 행적에 대해서도 살펴봤다. 김 후보자는 2008년 18대 국회에 입성한 뒤 장관 후보자로 내정된 지난달 30일까지 총 149차례의 본회의 중 142차례 참석해 95.3%의 출석률을 보였다. 여성가족위, 보건복지위, 문화체육관광방송통신위를 거치면서 총 170차례 열린 상임위 전체회의 중 154차례(90.6%) 참석했고, 36건의 법안을 대표 발의했다. 김정숙 한국여성단체협의회장은 김 후보자에 대해 “책임감 있고 원만한 성격에 여성의 권익 향상에 대한 이해도가 높다”며 “다만 성품이 온화해 힘 있게 밀어붙이는 데는 약한 측면이 있다”고 평가했다. 김 후보자와 가까운 한나라당 이애주 의원은 “평소에는 굉장히 온화하지만 여성의 불이익에 대해서는 본인 의견을 매우 명확히 밝힌다”고 말했다. 야당 의원들은 ‘김 후보자가 그동안 여성의 이익보다 정부·여당의 이익을 우선시하는 모습을 보였다’고 비판한다. 대표적 사례로 2009년 4월 당시 강희락 경찰청장이 기자간담회에서 청와대 행정관 성접대 사건을 거론하며 “재수가 없으면 걸린다” “나도 접대 많이 해봤다”고 발언한 사건과 관련해 야당이 여성위(현 여성가족위) 소집을 요구했지만 한나라당 여성위 위원들이 전원 불참해 회의가 무산됐다. 당시 김 후보자는 한나라당 여성위 간사였다. 또 지난해 12월 당시 한나라당 안상수 대표가 이른바 ‘자연산’ 발언을 했을 때 안 대표의 특보였던 김 후보자가 “가볍게 서로 농담을 주고받으면서 웃는 분위기였다. 성희롱 등 심각한 상황은 아니었다”고 말한 것으로 보도돼 비난을 받기도 했다. 김 후보자는 “‘안 대표의 비유는 부적절한 것이었지만 성희롱을 한 상황은 아니었다’는 취지로 말했는데 뒷부분만 보도돼 오해를 산 것”이라고 해명했다. 한편 김 후보자는 2007년 이명박 대선 후보 캠프에서 선대위 비서실 부실장으로, 2008년 1월부터는 대통령직인수위 비서실 여성팀장으로 활동하며 김윤옥 여사를 근거리에서 보좌했다. 김 여사와 ‘각별한 관계’라는 점이 인선 과정에 작용했을 것이라는 관측이 나오는 이유다. 진보신당은 개각 논평에서 김 후보자를 “김 여사의 그림자”라고 꼬집었다. 청와대는 여성계에서 오래 활동한 점, 여성 권익 향상을 위한 각종 정책 수립에 적극 관여한 점 등이 인선 기준이었다고 밝혔다. ▼ 김 후보자 정책 주요 주장 ▼김금래 여성가족부 장관 후보자는 여성계를 대표해 비례대표로 18대 국회에 진출한 뒤 여성·청소년·가족 관련 법안 14건을 제출했다. 학교에서 가정폭력 예방교육을 실시하고 가정폭력 피해자를 긴급히 구조할 필요가 있을 경우 경찰관의 동행을 요청할 수 있도록 하는 내용의 ‘가정폭력방지 및 피해자보호법’ 개정안은 지난해 4월 통과됐다. 1999년 폐지된 군 복무 가산점제를 대신해 제대지원금을 도입하자는 ‘제대군인지원에 관한 법’ 개정안은 화제가 됐다. 사회적응자금으로 약 230만 원을 제대군인에게 지급하는 내용이다. ‘보상으로 충분하냐’를 두고 논란이 뜨거웠다. 국회 정무위원회에 상정됐으나 진척이 없는 상태다. 성매매로 처음 적발된 경우 ‘재범 방지 교육’을 받는 조건으로 기소를 유예하는 내용의 ‘성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법’ 개정안도 제출했다. 성매매를 없애려면 처벌보다 교육이 효과적이라는 접근이다. 그러나 이 개정안도 법사위에 계류돼 있다. 그는 장관에 취임할 경우 이 법안들에 “계속 관심을 기울이겠다”고 했다. 최근 여성가족부의 청소년유해매체 음반 심의에 대한 논란과 관련해 김 후보자는 “심의 기준이 모호하다는 지적에 어느 정도 공감한다”면서 “개선 방안이 발표된 만큼 전문가 및 관련업계와 지속적으로 논의하겠다”고 밝혔다. 11월 시행되는 만 16세 미만 청소년의 심야시간대(자정∼오전 6시) 게임 접속을 막는 ‘셧다운제’에 대해서는 “게임중독을 막으려면 최소한의 장치는 필요하다”고 답했다. 김 후보자는 국회 본회의에서 ‘셧다운제’ 통과 당시 찬성표를 던졌다.:: 인사검증팀 ::▽정치부 장택동 조숭호 황장석 동정민 홍수영▽사회부 박진우 김재홍 유성열▽교육복지부 우경임▽문화부 민병선}
박원순 변호사(55·희망제작소 상임 이사)가 6일 서울시장 보궐선거 후보 단일화 협상에서 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 양보를 이끌어내 야권의 서울시장 후보로 급부상하게 됐다. 각종 여론조사에서 안 원장이 압도적 지지율을 보이면서 상대적으로 가려져 있었지만 박 변호사는 한국 시민운동의 선구자로 야권의 폭넓은 신망을 얻고 있는 인물이다. 그는 스스로를 ‘소셜디자이너’라고 소개한다. 세상을 아름답게 바꾸고 디자인하고 싶다는 뜻이 담긴 것으로 보인다. 다만 정치인으로 나서기엔 인지도가 떨어지는 것이 흠이었으나 안 원장이 적극적으로 나선 이번 ‘단일화 이벤트’로 인지도를 크게 높였다. 경남 창녕 출신인 박 변호사는 이른바 ‘긴급조치 9호 세대’로 1975년 서울대 법대 1학년 재학 시절 유신 반대 시위에 참여했다는 이유로 투옥돼 제적됐다. 이후 단국대 사학과를 졸업한 뒤 1980년 22회 사법시험에 합격했다. 1982년 검사로 임용됐지만 1년 만에 그만두고 인권변호사의 길을 걸었다. 이후 권인숙 씨 성고문 사건, 부산 미국문화원 점거 사건, 서울대 우 조교 성희롱 사건 등의 변론을 맡았다. 1994년 참여연대 설립을 주도하면서 시민운동에 적극 나서게 된다. 2002년엔 아름다운재단과 아름다운가게를, 2006년에는 희망제작소를 세웠다. 한국 민주주의 발전에 기여한 공로를 인정받아 1996년 ‘아시아의 노벨상’으로 불리는 막사이사이상을 받았다. 박 변호사의 지인들은 그가 소탈한 외모와는 달리 대쪽같은 성품에 일 처리가 치밀하다고 평가한다. 참여연대 이태호 협동사무처장은 “만나는 사람을 무장해제시키는 친근한 웃음을 갖고 있지만 일에 대한 집중력이 강하고 엄청나게 꼼꼼하다”고 했다. 정치권의 러브 콜을 고사해온 그가 서울시장 출마를 결심한 데에는 2009년 국가정보원의 시민단체 탄압 의혹을 제기한 데 대해 국정원이 박 변호사를 상대로 2억 원의 손해배상 소송을 한 것이 계기가 된 것으로 알려졌다. 정치에 대한 그의 생각은 지난달 15일 ‘백두대간, 희망을 품다’라는 웹사이트에 올린 글에서 엿볼 수 있다. 그는 “정치란 자신이 비를 맞고 남에게 비를 맞지 않게 하는 것, 자신이 굶고 남이 배불리 먹을 수 있게 하는 것, 늘 고통 속에 있는 사람들을 챙기는 직업”이라고 적었다. 장택동 기자 will71@donga.com}

정치권의 관심이 온통 안철수 서울대 융합과학기술대학원장(사진)과 희망제작소 상임이사인 박원순 변호사에게 쏠려 있다. 정치권 밖 인사인 이들이 10·26 서울시장 보궐선거에서 돌풍을 일으키면 내년 총선에서 유권자들의 ‘물갈이 욕구’를 한층 자극할 가능성이 크다. 정치권은 특히 젊은 세대의 ‘롤 모델’로 꼽혀온 안 원장의 행보에 민감하다. 안 원장이 ‘무소속 출마’를 강하게 시사하면서 여야의 계산이 더욱 복잡해졌다. 처음 안 원장의 출마설에 조심스럽게 여론을 살피던 정치권이 점차 그에게 발톱을 세우는 이유이기도 하다.○ 적군인지, 아군인지… 안 원장은 2일 기자들을 만나 “민주당과 한나라당은 차이가 없다”면서도 “분명한 건 국민 정서상 한나라당은 아니다”라고 말했다. 일단 한나라당에 안 원장은 정적(政敵)이 된 셈이다. 한나라당은 안 원장의 가장 강력한 무기인 ‘신선함’에 흠집을 낼 태세다. 한나라당 서울지역의 한 의원은 “안 원장이나 ‘시골의사’ 박경철 씨 등은 전국투어를 하거나 야당 정치에 깊숙이 개입해 이미 정치를 해온 것 아니냐”며 “새 바람이 될지 의문”이라고 말했다. 박 씨는 2008년 총선 때 민주당 공천심사위원으로 활동했다. 한나라당의 핵심 당직자는 ‘안 원장 영입 가능성’에 대해 “한나라당이 바이러스에 걸렸느냐. 백신업자는 필요 없다”고 선을 그었다. 민주당에서도 안 원장에 대한 견제가 시작됐다. 서울시장 선거 출마를 선언한 천정배 최고위원은 4일 “아군인지 적군인지 모르겠다”며 “(2006년 서울시장 선거 때) 오세훈 후보(전 시장)를 발굴했던 분(윤여준 전 환경부 장관)이 안 원장을 발굴한 것을 보면 안 원장이 민주개혁진보세력은 아닌 것 아니냐”고 말했다. 전두환 전 대통령 시절부터 주로 청와대에서 근무했던 윤 전 장관의 이력을 들어 “안 원장과 윤 전 장관의 조합은 부자연스럽다”는 얘기도 나온다.○ 공격하면서도 손짓하는 이율배반 안 원장이 무소속 출마를 고집하면 야권 표를 분산시켜 무상급식 주민투표에서 기세를 올린 민주당을 침몰시킬 수 있다. 반대로 안 원장이 야권의 후보 통합에 참여하면 중도층의 지지를 끌어내야 하는 한나라당으로선 최악의 구도다. 이 때문에 양당은 안 원장을 공격하면서 동시에 ‘러브콜’을 보내는 이율배반적 태도를 당분간 유지할 수밖에 없는 처지다. 민주당 정장선 사무총장은 이날 “안 원장이 적어도 여당 후보는 아닌 만큼 ‘범야권 후보’로 보고 싶다”며 “안 원장이 야권 후보 통합의 촉매가 될 수 있을 것”이라고 전망했다. 한나라당 정몽준 전 대표도 “(안 원장이) 최소한 친북은 아닌 것 같다. 대기업에 비판적이기는 하지만 자유민주주의 시장경제를 지향한다고 이해한다”며 “한나라당과 같이 갈 수도 있다고 본다”고 말했다.○ “대항마를 찾아라” 여야는 ‘안철수 변수’에 촉각을 세우면서도 대항마를 찾아야 하는 숙제를 안았다. 특히 후보군이 좀처럼 가시화되지 않는 한나라당이 더 급하다. 당내에선 김황식 국무총리와 유인촌 전 문화체육관광부 장관, 박세일 한반도선진화재단 이사장, 이기태 전 삼성전자 부회장, 황창규 전 삼성전자 사장 등의 이름이 나온다. 하지만 현 정부 인사를 내세우면 ‘MB(이명박 대통령) 심판론’으로 선거구도가 짜일 수 있고, 대기업에 대한 중도층의 반감이 큰 상황에서 대기업 출신을 내세우기도 마땅치 않다. 여당은 후보가 없어서, 야당은 후보는 많지만 안 원장 같은 대어가 없는 상황이 걱정이다.이재명 기자 egija@donga.com 장택동 기자 will71@donga.com }

희망제작소 상임이사인 박원순 변호사의 서울시장 출마 여부는 범야권의 서울시장 후보 경쟁 구도를 뒤흔들 수 있는 사안이다. 서울시장 보궐선거를 앞둔 범야권의 가장 큰 화두는 ‘통합후보’이고 박 변호사가 유력한 야권 통합후보 중 한 명이라는 데 야권 내에서 별 이견이 없다. 민주당에서는 서울시장 보궐선거가 가시화되기 시작할 때부터 박 변호사의 이름이 거론돼 왔다. 손학규 대표의 한 측근은 2일 “손 대표가 외부인사 중에서는 박 변호사를 가장 염두에 두고 있는 것은 사실”이라고 말했다. 민주당 김진표 원내대표는 이날 YTN 라디오와의 인터뷰에서 “박 변호사는 예전에도 민주당 서울시장 후보로 거론된 적이 있어 좋은 후보라고 생각한다”고 평가했다. 서울시장 출마를 검토 중인 민주당 원혜영 의원은 이날 기자간담회에서 “박 변호사는 내가 아는 한 가장 준비된 시장”이라고 치켜세웠다. 또 이해찬 전 국무총리와 문재인 노무현재단 이사장 등이 주도적으로 참여하는 모임인 ‘혁신과 통합’은 박 변호사를 ‘시민 후보’로 선정한 뒤 궁극적으로 야권 단일후보로 내세우는 방안을 추진해왔다. ‘혁신과 통합’에 참여하고 있는 조국 서울대 법학전문대학원 교수는 전날 자신의 페이스북에 “박원순 변호사는 지도력, 도덕성, 정책능력 다 수준급”이라고 평했다. 그러나 범야권이 어떤 방식으로 통합후보를 낼 것이냐에 대해서는 이견이 있다. 민주당 내에서는 여전히 박 변호사를 포함해 어떤 야권 후보라도 민주당의 옷을 입고 서울시장에 출마해야 한다는 목소리가 만만치 않다. 정세균 최고위원은 지난달 30일 의원 워크숍에서 기자들에게 “최선은 통합후보”라면서도 “다만 어떤 방법으로든 통합후보는 ‘2번 후보’를 내야 한다”고 강조했다. 서울시장 출마를 선언한 민주당 천정배 최고위원도 이날 평화방송 인터뷰에서 손 대표와 박 변호사의 접촉설을 언급하며 “외부 인사를 영입해서 당의 외연을 확장하는 것이라면 필요한 일이다. 하지만 외부에 있는 분에게 도와준다고 했다면 심각한 부정행위”라고 주장했다. 반면 박 변호사는 민주당 입당은 고려하지 않고 있는 것으로 전해졌다. 외부에서 새로운 바람을 불러일으켜 야권 전체를 바꿔야 한다는 것이다. 박 변호사의 한 지인은 “박 변호사는 지금과 같은 상태로는 민주진보진영이 망한다는 생각을 강하게 갖고 있다”면서 “민주당과 같은 기존 야당 내부의 개혁으로는 민주진보진영을 변화시킬 수 없다고 보고 있다”고 전했다. 장택동 기자 will71@donga.com 황장석 기자 surono@donga.com }
여대생 성희롱 발언 파문을 일으켰던 강용석 의원(무소속) 제명안이 국회에서 부결된 데 대한 후폭풍이 거세다. 특히 ‘죄 없는 자가 먼저 돌로 치라’란 성경 구절을 인용해 강 의원을 옹호했던 김형오 전 국회의장이 비판 여론의 도마에 올랐다. 야당 소속 여성 의원들이 비난 대열에 앞장섰다. 민주노동당 이정희 대표는 1일 MBC 라디오 인터뷰에서 강 의원이 제명 대신 30일 출석정지를 받은 것에 대해 “출석정지 기간 세비가 반 정도 나오니까 500만 원 남짓 될 텐데 트위터에서는 ‘국회는 의원이 성희롱 하면 유급휴가 보내주는 것이냐’고 한다”고 전했다. 이어 김 전 의장의 발언에 대해 “강 의원에게 돌을 던지지 말라고 말한 것인데 트위터에선 돌을 찾는 사람이 많더라”라고 지적하기도 했다. 실제 이날 트위터에는 “인혁당 사건을 사법살인이라 부른다. 강 의원 제명안 부결은 입법강간”이라는 과격한 글까지 올라왔다. 국회 여성가족위원회 민주당 간사인 김상희 의원도 이날 고위정책회의에서 “사법부와 국민이 이미 심판한 강 의원 제명안에 대해 134명이 반대표를 던졌다는 것은 정말 부끄러운 일”이라고 주장했다. 또 김 전 의장의 발언에 대해 “강용석 감싸기를 넘어선 작태”라고 비난했다. 개신교계 내에서도 비판의 목소리가 나왔다. 한나라당 윤리위원장을 지낸 인명진 목사는 CBS 라디오 인터뷰에서 “성경 구절을 아전인수 격으로 인용하면 되겠느냐. 성경에는 ‘내 팔이 죄를 짓거든 잘라버리라’는 말도 있는데 이 생각은 안 하고 자기에게 유리한 말만 생각한다”고 비판했다. 시민·여성단체와 누리꾼들도 동참했다. 한국여성단체연합은 이날 서울 성북구 안암동 고려대 앞에서 ‘죄 없는 자 돌을 던져라’란 글이 쓰여 있는 국회의사당 그림에 모형 돌을 던지는 퍼포먼스를 했다. 참여연대 등 시민·언론단체로 구성된 ‘성희롱 국회의원 퇴출·강용석 의원 제명 촉구 긴급공동행동’은 성명을 통해 “국회는 자정력을 완전히 상실했다”며 국회의 대국민 사과를 요구했다. 김 전 의장은 자신의 성경 인용 발언이 논란을 빚자 보도자료를 통해 “강 의원이 잘못을 저질렀다는 점을 지적하면서 다만 자신이 저지른 죄에 대해 충분한 벌을 받았기 때문에 용서하자고 호소했던 것”이라며 “발언 내용 중 일부만 앞뒤 맥락 없이 전해져 왜곡된 해석을 낳고 있다”고 해명했다. 한편 제명안이 부결된 뒤 곧바로 여야 합의로 징계안이 상정된 점 등으로 볼 때 여야가 사전에 모종의 ‘공모’를 한 것 아니냐는 시각도 있다. 민주당 핵심 관계자는 “한나라당이 제명안 부결에 대비해 징계안을 올리자고 요구해 왔다”며 “한나라당 의원이 대부분 제명안에 반대하는 상황이었기 때문에 차선책으로 징계안 상정에 동의한 것”이라고 말했다. 본회의가 비공개로 진행된 데 대해 국회의장실 관계자는 “국회법 제158조에 징계에 관한 회의는 공개하지 않는다고 돼 있는데 이를 사전에 제대로 설명하지 못해 비판을 너무 많이 받았다”고 하소연했다.장택동 기자 will71@donga.com}

대검찰청 중앙수사부(부장 최재경 검사장)는 31일 부산저축은행그룹의 핵심 로비스트로 지목돼 온 박태규 씨(71)를 구속 수감했다. 서울중앙지법 김환수 영장전담부장판사는 이날 “도주 및 증거인멸 우려가 있다”며 박 씨에 대해 구속영장을 발부했다. 조사를 마친 박 씨는 오후 10시 10분경 서울구치소로 향하며 기자들의 질문에 “도피한 것이 아니다. 손주를 보러 (캐나다에) 갔다”고 말했다. 또 “혐의 사실을 인정하느냐”는 질문에는 조용히 고개를 저었다.이에 앞서 박 씨는 전날 밤늦게 영장실질심사에 출석하지 않겠다는 의사를 밝히고 법원에 포기서를 제출했다. 이 때문에 영장실질심사는 박 씨와 변호인, 검찰이 참석하지 않은 채 판사실에서 서류심사로 진행됐다. 박 씨는 “영장에 적힌 일부 금액이 사실과 다르지만 영장실질심사에 참석해도 결과가 달라지지 않을 것이라고 판단해 심사를 포기했다”고 밝힌 것으로 전해졌다. 박 씨는 김양 부산저축은행그룹 부회장(59·구속 기소)에게서 로비자금 명목으로 17억 원을 건네받은 혐의를 사고 있다. 검찰은 올 4월 초 캐나다로 출국해 5개월 동안 도피생활을 하다 지난달 28일 자진 귀국한 박 씨를 체포해 강도 높은 조사를 벌여왔다. 검찰은 박 씨의 구속이 결정된 만큼 박 씨가 주도한 정관계 로비수사에 본격적으로 착수해 정관계 인사들과 접촉한 구체적인 경위를 추궁할 계획이다. 부산저축은행그룹 비리 수사에서 구속영장이 청구된 피의자가 영장실질심사를 포기한 것은 은진수 전 감사원 감사위원(50·구속 기소)에 이어 이번이 두 번째다. 한편 박지원 민주당 국회의원은 박 씨가 해외도피 중 자신에게 도움을 요청하며 거래를 제의했지만 거절했다고 밝혔다. 박 의원은 이날 동아일보 기자와의 통화에서 “박 씨가 4, 5월경 내가 잘 아는 사람을 통해 ‘내년에 민주당이 정권을 교체하는 데 도움을 줄 테니 나를 도와 달라’고 제안했다”며 “믿을 수 없는 사람의 말에 동조하면 내가 박 씨를 유혹했다고 (검찰과 한나라당이) 뒤집어씌울 수 있기 때문에 바로 거절했다”고 말했다. 이어 “그만큼 박 씨가 현 여권 관계자들과 깊숙한 관계를 유지하고 있다는 얘기”라며 “박 씨가 말한 구체적 내용에 대해서는 향후 검찰의 수사를 봐가면서 추가 공개 여부를 검토하겠다”고 덧붙였다. 이와 관련해 박 의원은 이날 한 방송과의 인터뷰에서 “가장 큰 문제는 부산저축은행이 어렵다는 것을 알면서 삼성꿈장학재단과 포스텍이 왜 1000억 원을 출자했는지, 부산저축은행이 왜 포항의 건설업체에 대출을 해줬는지 하는 것”이라면서 “여기에 유력 정치인이 있다는 것은 사실이며 이것이 이 사건의 몸통”이라고 주장했다.최창봉 기자 ceric@donga.com 장택동 기자 will71@donga.com }

“태풍이 지나가고 나서 동네 주민들이 떨어진 사과부터 주우려고 한다면 그 동네를 콩가루라고 생각하지, 우애 있는 동네라고 생각하겠습니까.”‘시골의사’ 박경철 씨는 30일 무상급식 주민투표가 끝난 뒤 민주당에 서울시장 보궐선거 후보가 난립하고 있는 상황을 이렇게 꼬집었다. 박 씨는 이날 서울 양재동 교육문화회관에서 열린 민주당 의원 워크숍에 참석해 “시민들은 무상급식 투표를 치열하게 고민해 왔는데 제1야당에서는 ‘내가 서울시장’이라며 10명 이상 나오는 것을 시민들이 어떻게 생각하겠느냐”며 “민주당이 승리라고 얘기하는 것에 시민들은 동의하지 않는다”고 지적했다.박 씨는 이어 ‘채근담’에 나오는 ‘대인춘풍 지기추상(待人春風 持己秋霜)’을 인용하면서 “남을 대할 때는 봄바람처럼, 자신을 대할 때는 가을 서리처럼 하라는 게 바로 시민의 눈”이라고 조언했다. 민주당이 전날 발표한 ‘보편적 복지 재원조달 방안’에 대해서는 “증세 없는 복지를 말했는데 진짜 재정지출 우선순위 조정만 가지고 복지가 가능하다면 왜 지난 정권에서 하지 않았는지 궁금하다”고 말했다.이날 워크숍에선 당의 복지정책에 대한 내부 비판도 쏟아졌다. 김효석 의원은 “(재원조달 방안 중 하나인) 조세감면 축소의 대상은 대부분 취약계층과 중소기업, 서민”이라며 “대학생 등록금 지원에 이 돈을 쓰겠다고 하면 동의를 얻을 수 있겠느냐”고 지적했다. 그는 “차라리 슈퍼부자들에 대한 증세를 검토하는 것이 필요하다”고 제안했다. 장택동 기자 will71@donga.com}
민주당이 추천한 조용환 헌법재판관 후보자에 대한 국회 본회의 인준 투표가 8월 임시국회에서도 또다시 무산됐다. 여야는 30일 국회 인사청문특별위원회 소속 한나라당 의원들의 조 후보자에 대한 인사청문 심사경과보고서 채택 거부를 이유로 들었지만 일단 논의를 뒤로 미루고 보자는 식의 ‘폭탄 돌리기’ 하는 모양새다. 한나라당은 민주당의 자진 철회를 요구하고 나섰다. 이명규 원내수석부대표는 이날 원내대책회의에서 “앞으로도 경과보고서 채택은 어려울 것으로 보인다”면서 “상대 당에서 강하게 반대하는 만큼 민주당 측에서 동의 철회를 고려하는 것이 순리”라고 말했다. 한나라당은 당초 6월 의원총회에서 “민주당이 추천한 후보이니 민주당 입장을 존중해 자율 표결한다”고 결론 냈지만 ‘민주당의 자진 철회’로 선회했다. 야당이 추천하는 공직 후보자의 선출안을 부결시킬 경우 국회 내 좋지 않은 선례를 만든다는 부담도 있다. 민주당은 다음 달 9일 본회의에서 조 후보자와 이명박 대통령이 지명한 양승태 대법원장 후보자에 대한 인사동의안 동시 표결을 검토하고 있다. 김진표 원내대표는 30일 서울 양재동 교육문화회관에서 열린 의원 워크숍에서 “9일에 표결을 추진하느냐”는 기자의 질문에 “그렇다”고 답했다. 통과가 유력한 양 후보자의 인사동의안에 묻어가려는 게 민주당의 속내다. 조 후보자에 대한 선출안 표결은 여야 모두 피하고 싶은 과제다. 표결 결과를 예측할 수 없는 상황에서 새 원내지도부의 리더십에 대한 첫 시험대이기 때문이다. 홍수영 기자 gaea@donga.com 장택동 기자 will71@donga.com }