미국 외교저널이 휴대전화 사용기록·OR코드 등 한국의 코로나19 대응법을 소개하며 “한국은 국가 보건 및 경제 시스템을 마비시키지 않은 채 감염을 대체로 억제할 수 있었다”고 평가했다.
미국의 외교국방 전문 저널 ‘The National Interest’는 지난달 31일(현지시간) 에덴 킴 리저 미국 과학기술 에디터의 ‘한국은 어떻게 코로나19와 싸웠는가(그리고 대체로 성공했는가)’라는 제목의 글을 게재했다.
저자는 “한국은 지난 한 주간 확진자 급증에 직면해왔지만, 질병관리본부에 따르면 한국의 총 누적 확진자 수는 여전히 약 2만명, 사망자 수는 324명에 불과하다”라며 미국은 총 누적 확진자 수 600만명·사망자 수 18만3000명인 점을 비교할 때 대조적이라고 했다.
이어 전미 공공행정리뷰에 게재된 콜로라도대학교 덴버캠퍼스의 최근 연구논문을 인용해 한국의 Δ국가의 감염병 계획 Δ민간 부문과의 협력 Δ엄격한 접촉자 추적 Δ다양한 상황에 적응할 수 있는 보건 시스템 Δ정부 주도의 소통 등을 꼽으며 “결정적 요소들이 성공을 이끌었다”고 전했다.
저자는 “한국 보건 당국은 주로 공격적인 진단검사 및 기술 도구를 활용해왔다”라며 “여기에는 접촉자 추적을 위해 휴대폰 위치 데이터 및 신용카드 사용기록을 확인하고 자택에서 격리 중인 사람들을 모니터링하기 위해 추적 앱을 사용하는 것이 포함된다”고 설명했다.
이어 “게다가 나이트클럽, 단란주점, 예식장, 야구장 등 ‘고위험’으로 간주되는 시설 출입자들은 스마트폰을 통한 QR코드 등록이 필요하다”고 소개했다.
또한 “다른 국가들에 비해 한국은 정부가 지시한 공중보건 조치를 기꺼이 준수하는 것으로 보인다”라며 “미래정부연구센터의 2020년 설문조사에 따르면, 한국인의 84%는 공중보건상 안정성 확보에 대한 대가로 사생활 침해를 수용하는 것으로 파악했다”고 밝혔다.
이 설문조사를 실시한 유종근 연구원은 “하지만 미국과 같은 국가에서 이와 유사한 수준의 준수율을 확보하기란 훨씬 어려울 것”이라며 “정보통신 기술을 이용한 한국의 광범위한 감시 및 접촉자 추적은, 서로 다른 문화적 규범 때문에 미국 연방정부 차원에서 적용되지 못할 수도 있다”고 분석했다.
댓글 0