與 대권 예비주자 3人 ‘전술핵 재배치’ 3色 주장

오세훈 “핵보유 반대”… 정몽준 “반드시 필요”… 김문수 “신중 검토”

여권의 범(汎)친이(친이명박)계 대선주자들이 최근 전술핵 재배치(핵 보유) 문제에 대해 서로 다른 견해를 밝히며 외교안보 분야에서 차별화 경쟁을 하고 있다. 한나라당 정몽준 전 대표는 전술핵 재배치에 가장 적극적인 반면 오세훈 서울시장은 반대다. 김문수 경기지사는 핵 보유 필요성은 인정하면서도 신중한 태도를 보이고 있다.

논쟁에 불을 지핀 것은 미국을 방문 중인 오 시장이었다. 오 시장은 18일(현지 시간) 하버드대 케네디스쿨 강연에서 “전술핵을 한국에 재반입하자는 것은 중국과 북한을 자극해 6자회담을 활성화하자는 숨은 뜻이 있는 것으로 이해한다”고 운을 뗐다. 그러나 그는 “전술핵 도입은 북한이 합법적으로 핵을 가질 수 있는 명분이 될 뿐 아니라 일본을 자극해 동북아시아를 전 세계의 핵 화약고로 만들 수 있다”며 반대 의사를 분명히 했다.

이에 대해 정 전 대표가 20일 논평을 내고 오 시장의 주장을 반박했다. 정 전 대표는 “전술핵 재배치론 제기는 북한 핵 폐기를 위한 수단”이라며 “오 시장이 생각하는 북핵 폐기 방안이 무엇인지 묻지 않을 수 없다. 오 시장의 발언을 가장 환영할 사람은 북한 김정일이다”라고 비판했다. 또한 “한반도 비핵화는 북한이 핵무기를 개발하면서 이미 파기된 것”이라며 전술핵 재배치를 거듭 주장했다. 정 전 대표는 앞서 2월 국회 본회의 대정부질문에서도 “북한이 모든 핵을 폐기할 때까지 전술핵을 다시 도입할 필요가 있다”고 주장했다.

역시 미국을 방문 중인 김 지사는 19일(현지 시간) 뉴욕 해럴드 프랫 하우스에서 열린 미국외교협회(CFR) 초청 대담에서 “국민들이 천안함 (폭침), 연평도 (포격) 사건을 겪으면서 핵을 갖는 것도 있을 수 있다는 생각으로 바뀌어 가고 있는 것 같다. 우리도 스스로 방어할 수 있어야 되겠다고 국민은 생각한다”며 핵 보유에 일단 긍정적 반응을 보였다. 그는 그러면서도 “실질적으로 한국이 핵을 갖거나 개발하는 문제는 보다 깊은 검토가 필요하다”고 덧붙였다.

김기현 기자 kimkihy@donga.com　　
수원=남경현 기자 bibulus@donga.com