공유하기

박정희 전 대통령의 42주기를 맞은 26일 국민의힘 대선 주자와 당 지도부는 일제히 국립서울현충원을 찾아 박 전 대통령을 한목소리로 추모했다. 국민의힘 이준석 대표와 김기현 원내대표 등 당 지도부, 대선주자인 홍준표 의원, 유승민 전 의원, 원희룡 전 제주도지사는 이날 오전 서울 동작구 국립서울현충원을 찾아 박 전 대통령과 육영수 여사의 묘역으로 이동해 분향한 뒤 묵념했다. 이 자리에서 홍 의원은 “10·26 때 시청 앞 군중 속에서 운구 차량이 지나가는 것을 봤다. 참 비극적인 사건이었다”고 회고했다. 유 전 의원은 “수천 년 가난과 보릿고개로부터 국민을 해방시킨 공로는 역사에 길이 남을 것”이라고 추모했다. 원 전 지사는 “미래에서 온 박정희 같은 혁신가라면 국민들에게 무슨 희망의 열쇠를 줄지 더 깊이 생각하게 됐다”고 추모했다. 이날 오후 별도로 박 전 대통령 묘역을 참배한 윤석열 전 검찰총장은 “통찰력과 안목으로 한국이 산업국가로 발돋움할 수 있는 기초를 닦았다”고 추모했다. 박근혜 전 대통령 지지자로 보이는 한 남성이 “박 전 대통령은 어떻게 할 거냐”고 항의해 당 관계자들로부터 제지를 받기도 했다. ‘전두환 미화 논란’에 휘말린 윤 전 총장은 11월 2일 광주를 찾아 국립5·18민주묘지 등을 참배할 방침이다. 캠프 관계자는 “25일 대전에서 방송 토론회를 마친 윤 전 총장이 곧바로 광주로 향하는 방안도 거론됐지만 의도와 달리 ‘기습 방문’이라는 논란에 새로 휘말릴 수 있다는 점을 고려했다”고 말했다. 이에 대해 홍준표 캠프 여명 대변인은 “‘진보에게 탄압 받는 제1야당 대선 후보’ 이미지를 연출하려는 ‘광주 방문 쇼’를 취소하라”고 반발했다. 윤 전 총장은 국민의힘 대선 경선에서 경쟁했던 3선의 하태경 국민의힘 의원을 캠프 선거대책위원장으로 추가 영입했다.장관석 기자 jks@donga.com}

3선의 이채익 의원 등 국민의힘 현직 의원 8명이 26일 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장 지지를 선언했다. 윤 전 총장은 국민의힘 대선 경선에서 경쟁했던 3선의 하태경 국민의힘 의원도 캠프 선거대책위원장으로 추가 영입했다. 이 의원과 초선 박대수 박성민 서정숙 이종성 정동만 최춘식 황보승희 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 윤 전 총장 지지 의사를 밝혔다. 이들은 “여당이 가장 두려워하는 사람이 바로 윤석열 후보”라며 “윤 후보는 정권 교체를 이룰 최고의 적임자다. 확실하게 이길 윤 후보로 선택과 집중을 하는 것이 그 어느 때보다 절실하다”고 주장했다. 이로써 윤 전 총장 지지를 공개적으로 선언한 국민의힘 현역 의원은 36명으로 늘어났다. 윤 전 총장은 이날 오후 박정희 전 대통령 묘역을 참배한 자리에서 “통찰력과 안목으로 한국이 산업국가로 발돋움할 수 있는 기초를 닦았다”며 박 전 대통령을 추모했다. 윤 전 총장은 다음달 2일 광주를 찾아 국립5·18민주묘지 등을 참배할 방침이다. 캠프 관계자는 “25일 대전에서 방송 토론회를 마친 윤 전 총장이 곧바로 광주로 향하는 방안도 거론됐지만 의도와 달리 ‘기습 방문’이라는 논란에 새로 휘말릴 수 있다는 점을 고려했다”고 말했다.장관석 기자 jks@donga.com}

박정희 전 대통령의 42주기를 맞은 26일 국민의힘 대선 주자와 당 지도부는 일제히 국립서울현충원을 찾아 박 전 대통령을 한 목소리로 추모했다. 국민의힘 이준석 대표와 김기현 원내대표 등 당 지도부, 대선주자인 홍준표 의원, 유승민 전 의원, 원희룡 전 제주지사는 이날 오전 서울 동작구 서울국립현충원을 찾아 박 전 대통령과 육영수 여사의 묘역으로 이동해 분향한 뒤 묵념했다. 이 자리에서 홍 의원은 “10·26 때 시청 앞에서 군중 속에서 운구 차량이 지나가는 것을 봤다. 참 비극적인 사건이었다”고 회고했다. 유 전 의원은 “수천 년 가난과 보릿고개로부터 국민을 해방시킨 공로는 역사에 길이 남을 것”이라고 추모했다. 원 전 지사는 “미래에서 온 박정희 같은 혁신가라면 국민들에게 무슨 희망의 열쇠를 줄지 더 깊이 생각하게 됐다”고 추모했다. 이날 오후 별도로 박 전 대통령 묘역을 참배한 윤석열 전 검찰총장은 “통찰력과 안목으로 한국이 산업국가로 발돋움할 수 있는 기초를 닦았다”고 추모했다. ‘전두환 미화 논란’에 휘말린 윤 전 총장은 11월 2일 광주를 찾아 국립 5·18민주묘지 등을 참배할 방침이다. 캠프 관계자는 “25일 대전에서 열린 방송 토론회를 마친 뒤 윤 전 총장이 곧바로 광주행을 선택하는 방안도 거론됐지만 의도와 달리 ‘기습 방문’ 이라는 논란에 새로 휘말릴 수 있다는 점을 고려해 공개 일정으로 광주를 찾기로 방침을 정했다”고 말했다. 이에 대해 홍준표 캠프 여명 대변인은 “윤 전 총장이 5·18 묘역에서 분노한 광주시민들의 뭇매를 맞고, 영남지역민들과 보수우파를 향해 ‘진보에게 탄압 받는 제1야당 대선후보’ 이미지를 연출하려는 것”이라며 “‘광주 방문쇼’는 취소하는 것이 맞다”고 반발했다. 장관석 기자 jks@donga.com}

노태우 전 대통령의 재임 시절 공과(功過)는 엇갈린다. 대통령 선거 직전 직선제를 도입해 민주화를 앞당겼고 적극적인 북방외교로 대한민국의 세계적 영향력을 대폭 넓혔다. 반면 5공화국의 잔재를 완전히 청산하지 못했고 경제 정책의 실패는 아픈 대목으로 꼽힌다. 노 전 대통령은 1987년 6월 민주주의 발전의 중대한 전환점을 맞았다. 당시 전두환 대통령은 국민의 ‘대통령 직선제 개헌’ 요구를 무시하고 그해 4월 ‘호헌(護憲·현행 헌법 유지) 선언’을 했다가 ‘6월 민주항쟁’을 맞게 된다. 당시 집권 여당인 민주정의당 노태우 대표는 당시 민주화 세력의 요구를 받아들이면서 대통령 직선제 개헌 등을 담은 ‘6·29 선언’을 발표했다. 군사적 권위주의 종식의 바탕을 마련했다는 측면에서 긍정적인 부분으로 거론된다. 나름대로 ‘5공화국 청산’도 시도했다. 5공화국 비리 특별수사부를 만들어 전두환 전 대통령 등 군사정권 관련자 일부를 사법처리한 것이다. 헌법재판소 설치와 지방의회 구성을 통한 지방자치제 부활 등도 이 시기에 이뤄졌다. 1988~93년 대통령비서실 정무비서관으로 근무한 염홍철 전 대전시장은 “노 전 대통령은 권위주의로 회귀될 수도 있는 전환기의 상황에서 독특한 인내심과 민주화 관리를 잘 해냈다”고 말했다. 북방 정책은 노태우 정권이 야심 차게 추진한 사업이었다. 노 전 대통령은 88년 ‘7.7 선언’으로 불리는 ‘민족자존과 통일 번영을 위한 대통령 특별선언’을 발표했다. 이를 통해 북한과의 적대적인 대결관계를 청산하고 관계개선에 나설 것이며 중국과 소련 등 공산국가와의 관계 정상화를 추진하겠다는 정부의 방침을 공개했다. 헝가리와의 첫 수교로 물꼬를 튼 북방정책은 이후 폴란드 유고 체코슬로바키아 불가리아 루마니아 알바니아 등 거의 모든 동유럽 국가들과 관계정상화로 이어진다. 이어 90년 소련, 92년 중국과의 수교도 성사됐다. 이런 분위기 속에서 한국은 91년 북한과 함께 제 46차 유엔총회에서 161번 째 회원국으로 동시 가입하는 역사적 장면을 연출했다. 민병석 전 체코대사는 “북한과 유엔무대에서 경쟁하던 시절을 벗어나 국제사회에서 자신감을 회복하던 시점이었다”며 “한국의 ‘단독가입’ 추진에 ‘동시가입은 분단영구화’라는 논리를 펴던 북한이 ‘동시가업’을 수용했다”고 회고했다. 북한은 냉전체제 붕괴라는 외부환경 변화에 이끌려 남북관계의 기본 틀로 평가받는 남북한 기본관계 합의서 채택, 한반도 비핵화 선언 등을 통해 노태우 정부의 북방정책에 반응했다. 또 평시 작전권 반환, AFKN 채널과 용산 골프장 반환 등 미국을 상대로 한 다양한 요구사항이 쏟아져 나왔다. ‘범죄와의 전쟁’도 노 전 대통령 재임 중 업적으로 꼽힌다. 노 전 대통령이 1990년 10월 13일 범죄와의 전쟁 선언 이후 조직폭력배가 상당 부분 근절돼 치안 향상에 크게 기여했다는 평가를 받는다. ‘보통 사람’ 슬로건으로 당선됐던 그가 대통령에 대한 각계의 풍자를 폭넓게 허용한 점도 긍정적 평가를 받았다. 그러나 노 전 대통령은 5공화국의 연장선에서 새 정부를 출범시켰다는 태생적 한계를 안고 있었다. 전두환 전 대통령의 계획에 따라 만들어지고 경력이 관리된 ‘체제 순응형’ 지도자라는 평가가 나오는 이유다. 학계와 정치권에서는 노태우 정부와 관련해 “군복에서 양복으로 갈아 있는 단계, 완전 문민화 이전의 중간 단계”라고 평가하고 있다. 박명호 동국대 정치외교학과 교수는 “당시는 시위 등 온갖 불만이 표출됐던 시기로 ‘민주화’라는 타협이 불가피했다”며 “노 전 대통령은 ‘용납하지는 않지만 용인할 수밖에 없었던 리더십’으로 완충적 역할을 했다는 측면에서는 긍정적”이라고 평가했다. 아울러 1990년 민주정의당, 평화민주당, 신민주공화당의 ‘3당 합당’은 김영삼 문민정부를 탄생시키는 데 기여했지만 호남을 배제한 정치적 야합이라는 비판도 받는다. 당시 3당 합당이 호남 차별주의로 이어지고 지역주의가 더욱 강화돼 현재까지도 영향을 미치고 있다는 설명이다. 박 교수는 “3당 합당은 정치적으로는 승리이지만 호남 등 지역주의를 강화시켰다”고 했다. 경제 분야의 점수도 좋지 못하다. 노 전 대통령 취임 초기 국내 경제는 3저(저유가, 저금리, 저달러) 호황을 누리고 있었다. 전두환 정부로부터 무역흑자 기조를 이어받았지만 일관성 없는 경제정책으로 성장세를 이어가지 못했다. 특히 노 전 대통령은 수서택지 분양 사업, 율곡사업(차세대 전투기 및 무기도입 사업) 민영방송 사업자 선정, 제2이동통신 사업자 선정 과정에서 비자금을 조성해 결국 뇌물수수 혐의로 법정에까지 섰다. 결국 이 같은 재벌과의 유착으로 정권 초기 시도했던 토지공개념 도입 등 경제정의 실천을 위한 개혁 추진도 열매를 맺지 못했다.장관석 기자 jks@donga.com한상준 기자 alwaysj@donga.com}
국민의힘이 다음 달 5일 대선 후보 선출을 위해 진행할 여론조사 문구를 놓고 대선 주자 간 갈등이 격화되고 있다. 주자 4명에 대해 각각 더불어민주당 이재명 대선 후보와 가상 일대일 대결을 붙이는 방식이냐, 4명 중 누가 경쟁력이 높은지 한번에 묻는 4지선다 방식이냐를 놓고 윤석열 전 검찰총장과 홍준표 의원 측이 격돌하고 있다. 국민의힘 선거관리위원회는 26일까지는 최종 문항을 결정하겠다는 입장이다. 윤석열 캠프는 이 후보와의 가상 양자대결 형식의 ‘일대일 방식’을 선호하고 있다. “이재명 대 ○○○ 중에 누구를 선호하느냐”는 문항으로 야권 후보 4명의 이름을 차례로 넣어 질문하는 방식이다. 캠프 관계자는 “여러 주자를 한꺼번에 물으면 여권 지지자들의 ‘역선택’에 노출돼 본선 경쟁력 측정에 왜곡이 발생할 수 있다”고 주장했다. 윤석열 캠프 종합지원본부장인 권성동 의원은 25일 본보와의 통화에서 “4지선다형 경선 방식은 정권 교체를 바라지 않는 민주당 지지자들이 국민의힘 대선 후보를 선택하는 결과를 낳는다”고 주장했다. 반면 홍준표 캠프 측은 ‘4지선다형’을 주장하고 있다. “이재명 후보와 대결할 당 후보로 원희룡, 유승민, 윤석열, 홍준표(가나다순) 중에 누구를 선호하겠느냐”는 방식으로 묻자는 것이다. 홍준표 캠프 김원성 전략분석실장은 “한 번의 질문으로 문항 설계가 간편하고, 각 후보 득표율 총합도 100%가 되기 때문에 문항 설계에 따른 논란이나 잡음의 소지도 적다”고 했다. 홍준표 캠프 공동선대위원장인 이언주 전 의원은 25일 MBC 라디오에서 “(양자 가상대결 방식으로) 경선한 선례가 없다”고 강조했다. 이준석 국민의힘 대표도 “정당정치나 당내 역사 속에서 전례가 없는 방식은 하지 않았으면 좋겠다. 선관위원들이 깊은 고민을 하면 좋겠다”고 했다. 사실상 4지선다 방식을 주장하는 홍준표 캠프 측 시각에 힘을 실어준 것이다. 국민의힘 선관위는 진통을 겪더라도 26일에는 문안을 결정할 방침인 것으로 알려졌다. 선관위는 ‘양자 가상대결’ 방식이 본선 경쟁력 파악에 효과적일 수 있지만, 득표율 총합이 100%로 나오지 않는 만큼 자칫 부정선거 논란에 휘말릴 수 있다는 점을 고심하고 있다. 장관석 기자 jks@donga.com}

국민의힘이 다음달 5일 대선 후보를 선출을 위해 진행할 여론조사 문구를 놓고 대선 주자간 갈등이 격화되고 있다. 4명 주자에 대해 각각 더불어민주당 이재명 대선 후보와 가상 일대일 대결을 붙이는 방식이냐, 4명 중 누가 경쟁력이 높은지 한번에 묻는 4지선다 방식이냐를 놓고 윤석열 전 검찰총장과 홍준표 의원 측이 격돌하고 있다. 국민의힘 선거관리위원회는 26일까지는 최종 문항을 결정하겠다는 입장이다. 윤석열 캠프 대외협력특보인 김경진 전 의원은 25일 YTN라디오에서 “경선 룰 확정 때 (당 선관위원장이) 3차 본경선 국민여론조사는 여당 후보와의 본선 경쟁력을 질문에 반영하겠다고 이야기한 적이 있다”고 했다. 윤석열 캠프는 이 후보와의 가상 양자대결 형식의 ‘일대일 방식’을 선호하고 있다. “이재명 대 ○○○ 중에 누구를 선호하느냐”는 문항으로 야권 후보 4명 이름을 차례로 넣어 질문하는 방식이다. 캠프 관계자는 “여러 주자를 한꺼번에 물으면 여권 지지자들의 ‘역선택’에 노출돼 본선 경쟁력 측정에 왜곡이 발생할 수 있다”고 주장했다. 반면 홍준표 캠프 측은 ‘4지 선다형’을 선호하고 있다. “이재명 후보와 대결할 당 후보로 윤석열, 홍준표, 원희룡, 유승민 중에 누구를 선호하겠느냐”는 방식으로 묻자는 것이다. 일대일 가상 대결 방식은 야권 후보 가운데 누가 더 경쟁력이 있는지 변별력을 갖기 어렵다는 이유다. 홍준표 캠프 공동선대위원장인 이언주 전 의원은 25일 MBC라디오에서 “(양자 가상대결 방식으로) 경선한 선례가 없다”고 강조했다. 이준석 국민의힘 대표도 “정당정치나 당내 역사속에서 전례가 없는 방식은 하지 않았으면 좋겠다. 선관위원들이 깊은 고민을 하면 좋겠다”고 했다. 사실상 4지선다 방식을 주장하는 홍준표 캠프 측 시각에 힘을 실어준 것이다. 국민의힘 선관위는 진통을 겪더라도 26일에는 문안을 결정할 방침으로 알려졌다. 선관위는 ‘양자 가상대결’ 방식이 본선 경쟁력 파악에 효과적인 면이 있지만, 득표율 총합이 100%로 나오지 않는 만큼 자칫 부정선거 논란에 자칫 휘말릴 수 있다는 점을 고심하고 있다. 장관석 기자 jks@donga.com}

“대통령이 되면 핵 공유 혹은 전술핵 배치를 두고 협상하겠다.”(국민의힘 홍준표 의원) “절대 독불장군식으로 제멋대로 혼자 결정하지 마시라.”(원희룡 전 제주도지사) 22일 오후 서울 마포구 YTN뉴스퀘어에서 열린 국민의힘 대선 경선 2차 맞수토론에서 맞붙은 두 주자는 안보 정책을 놓고 이견을 드러냈다. 홍 후보가 지난 토론에 이어 “북한이 잠수함발사탄도미사일(SLBM)을 발사하며 미국의 ‘레드라인’을 넘었다”며 나토식 핵 공유를 거듭 강조하고 나서자 원 전 지사가 “홍 후보에 대해 국민이 걱정하는 게 바로 이런 지점”, “안보는 상황이 바뀌면 달라질 수 있다”고 응수한 것. 두 주자는 이날 목소리를 높이는 대신 “전적으로 동의한다”는 말을 여러 번 주고받는 정책 토론을 펼쳤다. 원 전 지사가 “‘부모 찬스’ 없는 청년이 꿈을 꿀 수 있는 나라가 돼야 한다”고 하자 홍 의원은 “원 후보나 저는 부모 찬스로 여기까지 온 건 아니죠”라고 화답했다. 이어 “누가 더 가난했을까”, “닮은 점이 많다”는 말을 주고받았다. 원 전 지사가 “홍 후보의 국가 비전이 무엇이냐”고 묻자 홍 의원은 “집권하면 선진국 시대의 원년을 만들고 싶다. 국회를 양원제로 바꾸고 대통령 중임제로 바꾸는 개헌을 하고 강성 노조와 규제를 철폐하고 싶다”고 했다. 이에 원 전 지사는 “전체 시스템을 선진국으로 바꾸겠다는 ‘가슴 뛰는 얘기’라며 큰 스케일을 나타내는 호방한 목표”라고 평가했다.장관석 기자 jks@donga.com}

국민의힘 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장이 ‘전두환 발언’에 대해 “송구하다”고 밝힌 지 한나절이 채 안 돼 반려견에게 사과를 주는 사진을 소셜네트워크서비스(SNS)에 올려 파문이 커지고 있다. 여야 모두 “국민을 조롱했다”는 비판을 쏟아내자 윤 전 총장은 “내가 기획자이고, 내가 책임지겠다”며 직접 진화에 나섰다. 하지만 당내에서도 “‘대장동 의혹’ 공세 타이밍에 찬물을 끼얹었다”는 목소리가 커지며 후폭풍이 쉽게 가라앉지 않고 있다.○ ‘개 사과’ 사진에 여야 모두 비판 윤 전 총장은 “호남분들도 전두환 전 대통령이 정치를 잘했다는 분들이 있다”고 한 지 이틀 만인 21일 “전두환 정권에 고통을 당하신 분들께 송구하다는 말씀을 드린다”며 페이스북을 통해 사과했다. 그러나 22일 0시 무렵 윤 전 총장의 인스타그램에는 과일 사과와 관련된 게시물 2건이 연이어 올라오면서 또 다른 논란이 시작됐다. 윤석열 캠프는 먼저 공식 인스타그램 계정에 윤 전 총장의 유년 시절 사진과 나무에 끈으로 사과를 달아 놓은 사진을 올렸다. 이어 윤 전 총장의 반려견 ‘토리’ 사진을 주로 올리는 반려동물 인스타그램 계정엔 토리에게 사과를 주는 모습이 담긴 사진을 올렸다. 윤 전 총장이 “송구하다”고 하기 전날인 20일 밤에도 사과를 붙잡고 있는 윤 전 총장의 돌잔치 사진이 올라왔다. 유감 표명을 과일 사과에 빗대 희화화했다고 해석할 수 있는 사진이 연이어 올라오면서 여야에서 비판이 줄을 이었다. 국민의힘 홍준표 의원은 페이스북에 “부적 선거에 이어 개 사과까지 갈 데까지 간 야당 경선”이라며 “이쯤 해서 밑천도 다 들통 났으니 결단하시라”며 윤 전 총장의 사퇴를 요구했다. 원희룡 전 제주도지사도 “사과마저 희화화하는 윤석열 캠프에 경악을 금치 못한다”고 지적했다. 국민의힘 이준석 대표는 이날 오전 페이스북에 “아침에 일어나 보니 뭐 이런 상식을 초월하는… 착잡하다”고 글을 올렸다. 더불어민주당 이재명 대선 후보의 대변인인 박찬대 의원은 “국민을 개나 고양이에 비유해 사과나 먹고 떨어지라고 조롱한 것으로밖엔 달리 해석이 안 된다”고 성토했다.○ 尹 직접 사과… “캠프 소통 문제” 지적도 비판이 거세지자 윤석열 캠프는 이날 오전 “논란을 일으킨 점 깊이 사과드린다”며 “실무자가 가볍게 생각해 사진을 게재했다가 실수를 인정하고 바로 내렸다”고 밝혔다. 여기에 7월부터 운영하던 반려견 인스타그램 계정도 윤 전 총장 지시로 폐쇄했다. 야권에서는 이번 논란을 통해 다시 한번 윤석열 캠프의 총체적인 소통 난국이 드러났다는 분석이 나온다. 윤석열 캠프에 따르면 인스타그램을 포함한 SNS 계정은 광고회사 출신 전문가가 관리하고 있는 것으로 알려졌다. 하지만 윤 전 총장의 부인 김건희 씨도 SNS에 올릴 사진을 직접 찍고 문구를 제안하는 등 운영에 상당히 관여하고 있는 것으로 전해졌다. 윤 전 총장은 “내 책임”이라며 또 한번 사과했다. 윤 전 총장은 이날 오후 유승민 전 의원과 격돌한 국민의힘 맞수토론에서 “내가 사과 관련 스토리를 (SNS에) 올리라고 하는 걸 얘기하고 승인했으니 모든 불찰과 책임은 내가 지는 게 맞다”고 했다. 유 전 의원은 “국민들께 (전두환 발언 관련) 사과하고 불과 12시간도 안 돼서 두 번이나 국민을 개돼지 취급하는 사진을 올릴 수 있느냐”고 비판을 이어갔다. 윤 전 총장은 “국민이 ‘사과는 개나 주라’고 생각하실 줄 정말 몰랐다”며 “국민께 사과드린다”고 재차 고개를 숙였다. ○ 尹 “아내가 반려견 데려가 직원이 사진 찍어” 또 유 전 의원이 “누가 사진을 찍은 거냐”고 묻자, 윤 전 총장은 “아내가 반려견을 데리고 집 근처 사무실로 갔고, 사진을 찍은 건 직원”이라며 “나는 그 시간에 대구 토론을 마치고 서울로 올라온 게 새벽 1시 반쯤이었다”고 말했다. 이날 인터넷 커뮤니티엔 사진 속 반려견의 동공에 비친 인물들이 윤 전 총장 부부가 아니냐는 추측이 나왔다. 한 여성이 토리에게 사과를 건네고 있고 그 옆의 의자에 앉아 다리를 벌리고 있는 남성이 윤 전 총장과 비슷하다는 의혹이지만, 윤석열 캠프 관계자는 “사진을 찍은 사람은 반려견 인스타그램 전담 실무자”라고 했다. 윤 전 총장은 토론이 끝난 후 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장을 만나 저녁 식사를 하며 조언을 들은 것으로 알려졌다. 김 전 위원장은 전날 “윤 전 총장이 실수를 인정하고 사죄했으면 된 것”이라며 “그에 대해 당 내부에서까지 공격하는 것은 옳은 것으로 생각되지 않는다”고 언급한 바 있다. 윤 전 총장은 본선 진출 시 김 전 위원장에게 캠프에 합류해달라고 요청한 것으로 전해졌다.전주영 aimhigh@donga.com·장관석·이윤태 기자}

국회 운영위원장인 더불어민주당 윤호중 원내대표가 대통령비서실과 경호처를 대상으로 한 운영위 국정감사에서 유튜브 영상이나 인터뷰 녹취는 재생할 수 없다는 공문을 보내 논란이 일고 있다. 26일 청와대 국감을 앞두고 여야가 채택한 내용만 국감장에서 재생할 수 있다는 통보에 야당은 반발했다. 22일 국회 운영위 소속 여야 의원들에게 발송된 ‘국정감사 시 영상(음성)자료 재생 관련 안내’ 공문에 따르면 운영위원장은 “국정감사 시 영상 자료 재생은 여야가 채택하지 않은 증인 또는 참고인의 우회적 발언 수단이 될 수 있으므로 원칙적으로 허가하지 않는다”라고 공지했다. 이어 “출처가 명확한 보도된 뉴스 영상, 음성이 포함되지 않은 단순 음향을 제외한 인터뷰 녹취 또는 유튜브 영상은 재생이 불가능하다”며 “국감에서 영상 자료를 재생하려는 운영위원실은 재생일(국감일) 전날 오후 6시까지 운영위 행정실에 붙임 영상 사용신청서를 제출하라”고 했다. 야권에서는 “청와대나 민주당 이재명 대선 후보를 상대로 한 검증 공세를 원천 차단하려는 의도 아니냐”는 반발이 나온다. 앞서 18일 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사에서는 이 후보의 ‘여배우 스캔들’ 당사자인 배우 김부선 씨의 음성 녹취가 재생되자 민주당 의원들이 “마이크를 끄라”며 강하게 제지했다. 반면 21일 법제사법위원회의 법무부 감사에서는 민주당 김남국 의원이 이 후보에게 금품을 건넸다는 폭력조직원의 주장과 반대되는 녹취를 재생하기도 했다. 장관석 기자 jks@donga.com}

국민의힘 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장이 ‘전두환 발언’에 대해 “송구하다”고 밝힌 지 한나절이 채 안 돼 반려견에게 사과를 주는 사진을 소셜네트워크서비스(SNS)에 올려 파문이 커지고 있다. 여야 모두 “국민을 조롱했다”는 비판을 쏟아내자 윤 전 총장은 “내가 기획자이고, 내가 책임지겠다”며 직접 진화에 나섰다. 하지만 당내에서도 “‘대장동 의혹’ 공세 타이밍에 찬물을 끼얹었다”는 목소리가 커지며 후폭풍이 쉽게 가라앉지 않고 있다.‘개 사과’ 사진에 여야 모두 비판 윤 전 총장은 “호남분들도 전두환 전 대통령이 정치를 잘했다는 분들이 있다”고 한 지 이틀 만인 21일 “전두환 정권에 고통을 당하신 분들께 송구하다는 말씀을 드린다”며 페이스북을 통해 사과했다. 그러나 22일 0시 무렵 윤 전 총장의 인스타그램에는 과일 사과와 관련된 게시물 2건이 연이어 올라오면서 또 다른 논란이 시작됐다. 윤석열 캠프는 먼저 공식 인스타그램 계정에 윤 전 총장의 유년 시절 사진과 나무에 끈으로 사과를 달아 놓은 사진을 올렸다. 이어 윤 전 총장의 반려견 ‘토리’ 사진을 주로 올리는 반려동물 인스타그램 계정엔 토리에게 사과를 주는 모습이 담긴 사진을 올렸다. 윤 전 총장이 “송구하다”고 하기 전날인 20일 밤에도 사과를 붙잡고 있는 윤 전 총장의 돌잔치 사진이 올라왔다. 유감 표명을 과일 사과에 빗대 희화화했다고 해석할 수 있는 사진이 연이어 올라오면서 여야에서 비판이 줄을 이었다. 국민의힘 홍준표 의원은 페이스북에 “부적 선거에 이어 개 사과까지 갈 데까지 간 야당 경선”이라며 “이쯤 해서 밑천도 다 들통 났으니 결단하시라”며 윤 전 총장의 사퇴를 요구했다. 원희룡 전 제주도지사도 “사과마저 희화화하는 윤석열 캠프에 경악을 금치 못한다”고 지적했다. 국민의힘 이준석 대표는 이날 오전 페이스북에 “아침에 일어나 보니 뭐 이런 상식을 초월하는… 착잡하다”고 글을 올렸다. 더불어민주당 이재명 대선 후보의 대변인인 박찬대 의원은 “국민을 개나 고양이에 비유해 사과나 먹고 떨어지라고 조롱한 것으로밖엔 달리 해석이 안 된다”고 성토했다.尹 직접 사과… “캠프 소통 문제” 지적도 비판이 거세지자 윤석열 캠프는 이날 오전 “논란을 일으킨 점 깊이 사과드린다”며 “실무자가 가볍게 생각해 사진을 게재했다가 실수를 인정하고 바로 내렸다”고 밝혔다. 여기에 7월부터 운영하던 반려견 인스타그램 계정도 윤 전 총장 지시로 폐쇄했다. 야권에서는 이번 논란을 통해 다시 한번 윤석열 캠프의 총체적인 소통 난국이 드러났다는 분석이 나온다. 윤석열 캠프에 따르면 인스타그램을 포함한 SNS 계정은 광고회사 출신 전문가가 관리하고 있는 것으로 알려졌다. 하지만 윤 전 총장의 부인 김건희 씨도 SNS에 올릴 사진을 직접 찍고 문구를 제안하는 등 운영에 상당히 관여하고 있는 것으로 전해졌다. 윤 전 총장은 “내 책임”이라며 또 한번 사과했다. 윤 전 총장은 이날 오후 유승민 전 의원과 격돌한 국민의힘 맞수토론에서 “내가 사과 관련 스토리를 (SNS에) 올리라고 하는 걸 얘기하고 승인했으니 모든 불찰과 책임은 내가 지는 게 맞다”고 했다. 유 전 의원은 “국민들께 (전두환 발언 관련) 사과하고 불과 12시간도 안 돼서 두 번이나 국민을 개돼지 취급하는 사진을 올릴 수 있느냐”고 비판을 이어갔다. 윤 전 총장은 “국민이 ‘사과는 개나 주라’고 생각하실 줄 정말 몰랐다”며 “국민께 사과드린다”고 재차 고개를 숙였다. 尹 “아내가 반려견 데려가 직원이 사진 찍어” 또 유 전 의원이 “누가 사진을 찍은 거냐”고 묻자, 윤 전 총장은 “아내가 반려견을 데리고 집 근처 사무실로 갔고, 사진을 찍은 건 직원”이라며 “나는 그 시간에 대구 토론을 마치고 서울로 올라온 게 새벽 1시 반쯤이었다”고 말했다. 이날 인터넷 커뮤니티엔 사진 속 반려견의 동공에 비친 인물들이 윤 전 총장 부부가 아니냐는 추측이 나왔다. 한 여성이 토리에게 사과를 건네고 있고 그 옆의 의자에 앉아 다리를 벌리고 있는 남성이 윤 전 총장과 비슷하다는 의혹이지만, 윤석열 캠프 관계자는 “사진을 찍은 사람은 반려견 인스타그램 전담 실무자”라고 했다. 윤 전 총장은 토론이 끝난 후 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장을 만나 저녁 식사를 하며 조언을 들은 것으로 알려졌다. 김 전 위원장은 전날 “윤 전 총장이 실수를 인정하고 사죄했으면 된 것”이라며 “그에 대해 당 내부에서까지 공격하는 것은 옳은 것으로 생각되지 않는다”고 언급한 바 있다. 윤 전 총장은 본선 진출 시 김 전 위원장에게 캠프에 합류해달라고 요청한 것으로 전해졌다.전주영 기자 aimhigh@donga.com장관석 기자 jks@donga.com이윤태 기자 oldsport@donga.com}

국민의힘 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장이 ‘전두환 발언’을 둘러싼 정치적 파장이 일파만파로 커지자 발언 이틀 만인 21일 오후 “그 누구보다 전두환 정권에 고통을 당하신 분들께 송구하다”며 공식 사과했다. 이날 오전 ‘유감 표명’만 하고 전두환 전 대통령의 ‘위임정치’를 여전히 옹호하는 발언을 했다가 당 안팎의 질타가 쏟아지자 3시간 40분 만에 결국 물러섰다. 윤 전 총장은 진화에 안간힘을 썼지만 이틀간 ‘사과하지 않고 버틴다’는 인상을 주며 위기 대응에 난맥상을 드러냈다. 당에서도 호남에 공을 들인 서진(西進) 정책에 “찬물을 끼얹었다”는 비판과 전 전 대통령 옹호가 함께 나오는 등 내홍이 계속될 것으로 전망된다.○ 尹, ‘유감 표명’ 뒤 질타 쏟아지자 사과윤 전 총장은 이날 오전 11시경 여의도 당사에서 청년 정책·공약 발표를 앞두고 “설명과 비유가 부적절했다는 많은 분들의 지적과 비판을 겸허히 수용하고 유감을 표한다”고 했다. 하지만 “각 분야에서 널리 전문가를 발굴해서 권한 위임하고 책임정치 하겠단 뜻”이라는 기존 입장을 굽히지 않았다. 그러자 당내 경쟁 주자들은 ‘사과 없는 유감 표명’에 십자 포화를 쏟아냈다. 홍준표 의원은 페이스북에 “무책임한 유감 표명으로 얼버무리는 행태가 한두 번인가. 우기고 버티는 것이 윤 검사의 기개인가”라고 비판했다. 유승민 캠프도 “호남을 두 번 능멸하는 윤석열 후보는 사퇴하라”고 했다. 이날 오전 전남 여수와 순천을 찾아 여순사건 희생자 위령비에 참배한 이준석 국민의힘 대표는 윤 전 총장의 유감 표명에 앞서 “당 대표실에는 전 전 대통령 사진이 없다. 그의 통치행위를 기념하고 추모하지 않겠다는 것”이라며 “우리 당에서 정치하는 분들은 특히 호남 관련 발언을 할 때 최대한 고민해서 발언해야 한다”고 사과를 압박했다. 결국 윤 전 총장은 이날 오후 2시 44분 “며칠 사이 많은 분들의 조언을 들었다. 소중한 비판을 겸허하게 인정한다”는 사과문을 페이스북에 올렸다. 그는 “독재자의 통치행위를 거론한 것은 옳지 못했다. ‘발언의 진의가 왜곡되었다’며 책임을 돌린 것 역시 현명하지 못했다”고 인정했다. 이어 “정치인이라면 ‘자기 발언이 늘 편집될 수 있다’는 생각까지 해야 한다는 지적을 받아들인다”고 사과했다. “원칙을 가지고 권력에 맞설 때는 고집이 미덕일 수 있으나, 국민에 맞서는 고집은 잘못”이라고도 했다. 윤 전 총장 측은 애초부터 먼저 유감을 표명한 이후 정제된 사과 메시지를 내려던 계획이었다고 설명했다. 하지만 결과적으로 윤 전 총장이 비판에 밀려 사과하는 모양새로 비치게 됐다. 20일 밤 윤 전 총장 인스타그램에 사과를 붙잡고 있는 윤 전 총장의 돌잔치 사진과 함께 “석열이형은 지금도 사과를 가장 좋아한답니다”라는 글이 올라온 것도 논란이다. 윤 전 총장의 사과를 희화화할 수 있다는 지적이 나온다. ○ “당 호남 정책에 찬물” 비판윤석열 캠프에선 19일 밤 전두환 옹호 발언 논란이 확산된 이후 “사과하는 게 좋겠다”는 의견을 윤 전 총장에게 제시한 것으로 알려졌다. 그러나 윤 전 총장은 “발언 취지를 잘 설명하면 된다”며 사과에 부정적인 입장을 비쳤다고 한다. 이후 여론이 악화돼 민심 이반 양상까지 보이자 사과해야 한다는 의견이 당과 캠프 안팎 곳곳에서 전달됐다. 이준석 대표도 19일 윤 전 총장에게 사과해야 한다고 말한 것으로 알려졌다. 캠프 핵심 관계자는 “윤 전 총장이 여러 의견을 들었고 21일 오전엔 사과를 하자는 건의를 쿨하게 수용하더라”고 했다. 당은 ‘전두환 수렁’에 빠지는 형국이다. 김재원 국민의힘 최고위원이 이날 최고위원회의에서 “부동산, 원전 정책 두 가지만은 문재인 대통령이 적어도 전두환 전 대통령에게 배웠으면 좋겠다”는 발언까지 한 것. 유승민 캠프는 “김 최고위원은 더 이상 정권교체의 장애물이 되지 말고, 윤석열 캠프 망언 해명 특보가 어울린다”고 했다. 야권 관계자는 “역풍이 커지면서 당이 오랫동안 공들여온 서진 정책, 일명 호남동행 노력까지 금갈 수 있다는 우려가 나온다”고 했다.장관석 기자 jks@donga.com}

5선의 심재철 전 미래통합당 원내대표, 유정복 전 인천시장이 윤석열 전 검찰총장 대선 캠프의 공동선대위원장으로 합류하는 것으로 21일 알려졌다. 경남지사를 지낸 3선의 국민의힘 김태호 의원도 윤석열 캠프에 합류하기로 하는 등 대선 후보 선출을 앞둔 국민의힘에서 치열한 세 불리기 경쟁이 벌어지고 있다. 21일 윤석열 캠프와 정치권에 따르면 심 전 원내대표와 유 전 시장은 “캠프에 합류해달라”는 윤 전 총장의 요청을 받아들인 것으로 알려졌다. 친박(친박근혜) 이미지가 짙은 유 전 시장과 비박(비박근혜)계로 분류되는 심 전 원내대표가 나란히 윤석열 캠프를 선택한 것. 여기에 7월 대선 출마 선언을 했다가 “정권 교체를 위해 새로운 역할을 찾겠다”며 중도 포기한 김 의원도 윤석열 캠프에 합류한다. 캠프 관계자는 “17일 선대위원장으로 영입된 주호영 의원과 공동으로 선대위원장직을 맡을 것으로 보인다”고 했다. 오는 24일 캠프 합류를 공식 발표할 것으로 전해졌다. 심 전 원내대표는 동아일보와의 통화에서 “윤 전 총장과 최근 대화를 나눈 뒤 합류를 결심했다”라며 “국민들로부터 가장 많은 지지를 받는, 정권 교체 가능성이 가장 높은 후보가 윤 전 총장”이라고 했다. 김 의원은 통화에서 “윤 전 총장이 완전히 다듬어지진 않았지만 전문가를 인정하고 국정을 운영해나갈 것이라 믿게 됐다”라며 “결국 국민의힘 모두 다 같이 힘을 합해야 하지 않겠느냐”라고 했다. 앞서 당내 최다선(5선)인 주 의원은 17일 “무너진 대한민국의 헌법 가치와 법치를 바로잡을 수 있는 사람은 윤 전 총장 뿐”이라며 선대위원장으로 윤석열 캠프에 합류했다.장관석 기자 jks@donga.com}

윤석열 전 검찰총장 ‘고발 사주’ 의혹의 당사자인 국민의힘 김웅 의원은 제보자 조성은 씨와의 통화 녹취록이 19일 언론에 보도된 데 대해 “방송을 보면 앞뒤 다 자르고 이야기한 게 많다”며 윤석열 전 검찰총장이나 검찰과의 연관성을 부정했다. 김 의원은 20일 국회 환경노동위원회 국정감사장 앞에서 기자들과 만나 ‘고발장을 검찰에서 받은 것이 맞느냐’는 물음에 “제가 기억하는 바에 의하면 검찰은 아닌 것 같다”고 했다. MBC가 19일 공개한 녹취록에는 김 의원이 “제가 (대검찰청으로) 가면 ‘윤석열이 시켜서 고발한 것이다’가 나오게 되는 것”이라고 조 씨에게 말한 대목이 나온다. 김 의원은 이에 대해 “검찰에서 시빗거리를 유발할 가능성이 있으니 그런 것을 차단했으면 좋겠다는 맥락에서 이야기한 것으로 파악한다”고 했다. 반면 더불어민주당 송영길 대표는 MBC 라디오에서 “고위공직자범죄수사처(공수처)는 체포동의안을 국회에 요구하라. 그럼 민주당이 바로 동의하겠다”라며 “왜 그렇게 수사에 미적거리는지 이해를 못 하겠다. 이 정도 증거를 갖고 소환을 못 한다는 것은 이해할 수 없는 일”이라고 했다. 민주당 고발사주 국기문란 진상규명 태스크포스(TF) 소속 의원들은 “공수처가 정치권의 눈치를 볼 것이 아니라 윤 전 총장 등 관련자 전원을 철저히 수사하라”고 했다. 윤 전 총장의 고발 사주 의혹을 수사 중인 공수처는 21일 국회의 국정감사가 끝난 뒤 김 의원에게 출석을 요구할 방침인 것으로 20일 알려졌다. 공수처는 김 의원이 고발장 작성자 및 전달 관여자에 대해 알 수 있는 상황이었다고 보고 김 의원 조사를 시작으로 관련자들에 대한 본격적인 수사를 진행할 계획이다. 다만 공수처가 포렌식 등으로 확보한 김 의원과 조 씨의 녹취록에는 고발장 작성자로 지목된 손준성 전 대검 수사정보정책관의 이름은 아예 등장하지 않았다. 또 고발장 작성의 주체, 전달자 등에 관한 발언도 나오지 않았다. 공수처는 또 14일 고발 사주 의혹과 관련해 한동훈 검사장과 권순정 부산지검 서부지청장(전 대검 대변인)을 직권남용 등의 혐의로 입건한 것으로 전해졌다. 장관석 기자 jks@donga.com배석준 기자 eulius@donga.com}
국민의힘 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장이 20일 부인 김건희 씨의 주식계좌 거래내역을 공개했다. 경쟁 주자인 국민의힘 홍준표 의원이 15일 윤 전 총장과의 일대일 맞수토론에서 김 씨의 도이치모터스 주가 조작 연루 의혹을 제기하며 주식계좌 공개를 요구한 데 따른 것이다. 하지만 계좌 공개를 둘러싼 윤 전 총장과 홍 의원의 설전은 계속됐다. 윤석열 캠프 법률팀은 페이스북을 통해 김 씨의 2010년 신한금융투자를 통한 도이치모터스 주식 거래내역이 담긴 이미지 파일 23장을 공개했다. 거래내역에 따르면 김 씨는 2010년 1월 14일부터 2월 2일까지 도이치모터스 주식 관련 매수 주문을 했다. 거래 시점의 주가는 1월 14일 주당 2470원, 1월 15일 2470원, 1월 27일 2700원, 1월 28일 2690원, 1월 29일 2670원, 2월 1일 2740원, 2월 2일 2700원이었다. 윤 전 총장 측은 “오늘 공개한 계좌가 경찰청 내사보고서에 언급된 바로 그 계좌”라며 “2월 3일부터 (주식 거래를 맡겼던) 이모 씨와의 일임 거래 관계가 끝난 5월 20일까지는 3개월이 넘도록 해당 주식 거래가 없었다”고 설명했다. 그러면서 “김 씨가 계좌를 회수한 2010년 5월 20일 종가 기준으로 따져 보니 합계 4000만 원가량의 평가 손실을 봤다”며 “도이치모터스 주가가 7거래일 연속 상승해 최고점을 찍은 시점(3월 말경)에는 정작 김 씨의 도이치모터스 주식 거래가 아예 없었다”고 했다. 이어 “윤 전 총장과 결혼하기도 전에 ‘주식 전문가’로 소개받은 사람에게 거래를 맡겼다가 손해를 보고 회수한 것이 사실관계의 전부”라며 “구체적 근거도 없이 주가 조작 ‘공범’ 운운하는 것은 말이 되지 않는다”고 주장했다. 하지만 주가 조작 사건을 수사한 경험이 있는 한 검사는 “주가 조작 여부는 투자자 개인의 계좌만으로는 입증이 어렵다. 통상 주가 조작에 동원된 수십 개의 계좌를 모두 확인한 뒤에야 사실 관계를 파악할 수 있다”고 말했다. 거래내역 공개 뒤 진행된 이날 국민의힘 대선 경선 대구경북 합동토론회에서도 도이치모터스 주가 조작 연루 의혹과 관련해 윤 전 총장과 홍 의원 간 공방이 계속됐다. 홍 의원은 “실제로 공개돼야 할 것은 한창 주가 조작이 시작될 때인 2011년이나 2012년의 내역”이라고 지적했다. 윤 전 총장은 “(아내와) 이 씨와의 관계는 2010년 초부터 2010년 5월 사이에 다 정리가 됐기 때문에 그 부분을 공개한 것”이라고 반박했다.장관석 기자 jks@donga.com전주영 기자 aimhigh@donga.com}

윤석열 전 검찰총장 ‘고발 사주’ 의혹의 당사자인 국민의힘 김웅 의원은 제보자 조성은 씨와의 통화 녹취록이 19일 언론에 보도된 데 대해 “방송을 보면 앞뒤 다 자르고 이야기한 게 많다”며 윤석열 전 검찰총장이나 검찰과의 연관성을 부정했다. 김 의원은 20일 국회 환경노동위원회 국정감사장 앞에서 기자들과 만나 ‘고발장을 검찰에서 받은 것이 맞느냐’는 물음에 “제보자가 누군지 몰랐고 (제가) 계속 헤맸다는 사실을 알고 있지 않느냐”라며 “제가 기억하는 바에 의하면 검찰은 아닌 것 같다”고 했다. MBC가 19일 공개한 녹취록에는 김 의원이 “제가 (대검찰청으로) 가면 ‘윤석열이 시켜서 고발한 것이다’가 나오게 되는 것” 또는 “우리가 좀 어느 정도 초안을 잡아봤다”라고 조 씨에게 말한 대목이 나온다. 김 의원은 이에 대해 “검찰에서 시빗거리를 유발할 가능성이 있으니 그런 것을 차단했으면 좋겠다는 맥락에서 이야기한 것으로 파악한다”고 했다. 또 “(고발장이) 대검에서 건너온 자료라면 왜 대검에 좋은 이야기를 잘 해놓겠다고 이야기하겠느냐”라며 “검찰과 (저를) 연결시키는 것은 더불어민주당의 희망사항이 아닌가 싶다”고 주장했다. 반면 더불어민주당 송영길 대표는 MBC라디오에서 “고위공직자범죄수사처는 체포동의안을 국회에 요구하라. 그럼 민주당이 바로 동의하겠다”라며 “왜 그렇게 수사에 미적거리는지 이해를 못하겠다. 이 정도 증거를 갖고 소환을 못한다는 것은 이해할 수 없는 일”이라고 했다. 민주당 고발사주 국기문란 진상규명 태스크포스(TF) 소속 의원들은 “공수처가 정치권의 눈치를 볼 것이 아니라 윤 전 총장 등 관련자 전원을 철저히 수사하라”고 했다. 조성은 씨는 이날 MBC·KBS 라디오에 출연해 “녹취록에 윤석열 이름이 없다고 목숨을 걸었던 곳은 윤석열 캠프였다”며 윤 전 총장 측을 비판했다. 장관석 기자 jks@donga.com}

경기 성남시 대장동 개발특혜 의혹과 관련해 더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 경선 주자인 윤석열 전 검찰총장이 ‘쥐 공방’을 벌였다. 18일 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사에서 야당 의원들을 상대했던 이 후보가 “이제 쥐를 잡을 때”라고 하자 윤 전 총장은 정약용 선생의 시를 인용하며 이 후보를 도둑고양이에 빗대 응수했다. 여야 역시 경기도 국감을 두고 서로 다른 반응을 내놨다. 민주당은 “이 후보의 완승”이라며 기세를 올렸지만 국민의힘은 “결정적인 한 방이 없었다”는 자성 속에 20일 열리는 국토위원회의 경기도 국감을 벼르는 모습이다.○ 李 “쥐 한마리 뿐” vs 尹 “사냥개 부르리라”이 후보는 19일 페이스북에 “태산명동서일필(泰山鳴動鼠一匹·태산이 떠날 듯이 요동하게 하더니 뛰어나온 것은 쥐 한 마리뿐). 이제는 쥐를 잡을 때”라고 올렸다. 야당이 ‘대장동 의혹’과 관련해 경기도 국감에서 대대적인 파상공세를 예고했지만, 막상 전날(18일) 국감 결과 별다른 결과물이 없었다는 자신감이다. 이 후보는 대장동 의혹의 핵심인 화천대유자산관리의 배후에는 국민의힘이 있다고 계속 주장하고 있다. 여권 관계자는 “이 후보가 ‘쥐를 잡을 때’라고 한 건 20일 예정된 국토위의 경기도 국감에서도 물러서지 않고 ‘국민의힘 대장동 게이트’라는 점을 부각시키겠다는 의미 아니겠느냐”고 말했다. 이 후보의 이런 반응에 윤 전 총장은 이날 페이스북을 통해 역공을 펼쳤다. 윤 전 총장은 “다산 정약용 선생은 일찍이 ‘이노행((리,이)奴行)’이라는 시에서 쥐와 쥐에게 뇌물을 받은 고양이에 빗대 도둑과 도둑을 잡아야 할 관리가 결탁한 현실을 통렬하게 풍자했다”며 “이 후보에게 다산의 시 마지막 구절을 들려드리고 싶다”고 했다. 그러면서 윤 전 총장은 “약서횡행녕수로(若鼠橫行寧嗾盧·만약 쥐들이 행패 부리면 차라리 사냥개 부르리라)”라는 구절을 게시했다. 이노행은 고양이를 탐관오리, 쥐를 도둑에 빗대 “화천대유 등과 이 후보가 연관이 있고, 이 후보가 대장동 의혹의 몸통”이라는 야당의 주장을 다시 한번 부각시킨 것.○ 與 “한 방 없이 헛방만” vs 野 “궤변 대행진”경기도 국감을 이 후보의 실질적인 첫 대선 행보로 보고 각별히 공을 들여온 민주당과 이 후보는 전날 국감에 대해 만족스러운 표정을 감추지 못했다. 이재명 캠프에서 수석대변인을 맡았던 박찬대 의원은 이날 CBS라디오에서 경기도 국감에 대해 “이 후보는 자세와 내용 모두 A, 국민의힘 F다”라고 평가했다. 그는 “(국민의힘이) 결정적인 한 방은 없었고 헛방만 있었다”며 “(이 후보가 20일) 국토위에서는 좀 못했으면 좋겠다”고도 했다. 반면 국민의힘 김기현 원내대표는 이날 국정감사 대책회의에서 “경기도 국감은 ‘민주당 연출, 이재명 주연’의 적반하장식 궤변 대행진이었다”며 “국회 의석수라는 완력을 악용해 증인 참고인 채택을 일절 불응하고 자료 제출을 철저히 막아 진실을 원천봉쇄했다”고 했다. 전날 대장동 의혹을 제대로 파고들지 못한 원인을 국회 여야 구성과 자료 제출 부실 등의 한계로 돌린 것. 행안위는 민주당 의원 12명, 국민의힘 8명이다. 다만 국민의힘 내부에서도 “이 후보의 의혹을 파고드는 날카로운 개인기도, 팩트를 물고 늘어지는 집요한 팀워크도 보여주지 못했다”는 지적이 나온다. 국민의힘 대선 주자인 원희룡 전 제주도지사는 이날 TBS라디오에서 “이 후보의 동공이 흔들리는 질문을 7분 동안 최소 10개는 해야 한다. 따지고 훈계하는 것은 득점이 안 된다”고 비판했다. 여기에 이 후보의 ‘조폭 연루설’을 제기한 국민의힘 김용판 의원이 국감장에서 공개한 현금다발 사진이 진위 논란에 휩싸인 것은 야당의 최대 실책으로 꼽힌다. 이런 지적을 의식한 듯 국민의힘은 이날 내부 회의를 이어가며 국토위의 경기도 국감 대비에 집중했다. 추경호 원내수석부대표는 이날 동아일보와의 통화에서 “이 후보의 일방적인 견강부회와 엉터리 주장에 대해 적극적인 제동을 걸고 나설 것”이라고 말했다.장관석 기자 jks@donga.com권오혁 기자 hyuk@donga.com}

국민의힘은 18일 경기도 국정감사에서 더불어민주당 이재명 대선 후보를 상대로 경기 성남시 대장동 개발특혜 의혹과 관련한 이 후보의 배임 논란을 집중적으로 파고든다는 계획이다. 대장동 개발과 관련해 2015년 2월까지만 해도 검토되던 민간의 초과 이익 환수 방안이 돌연 사업 협약서에서 삭제된 것과 최대 주주인 성남도시개발공사가 실질적 영향력을 행사할 수 없도록 한 주주협약과 정관 설계가 배임 논란의 핵심이다. 국민의힘에선 “대장동 사업 전반에 대해 상세한 보고를 받은 이 후보가 환수 조항 삭제와 협약 설계 등을 몰랐겠느냐”는 의혹을 제기하고 있다.○ 野 “李, 대장동 상세 보고 수시로 받아”국민의힘 소속 국회 국토교통위원회 의원들이 성남시 등으로부터 제출받은 대장동 사업 문건 내용에는 이 후보가 성남시장 재직 당시 사업 진행 과정 전반에 대한 구체적 보고를 받은 정황이 드러나 있다. 국토위에 제출된 성남시 등의 제출 문건만 해도 ‘도시개발구역 지정 추진계획’, ‘다른 법인에 대한 출자 승인 검토보고’, ‘용역비 환수계획’, ‘개발계획 변경안 검토’, ‘성남 판교 도시개발 배당이익 계획 통보’ 등 다수에 달한다. 특히 이 후보는 △특정 필지 지분 소유자 수 △제1공단 구역 소송에 따른 사업자금조달(PF) 불가 우려와 같은 특정 현안에 대한 구체적 내용도 보고받고 직접 결재했다. 2016년 1월엔 “대장동 산 9번지 일대 171m²가 개발구역으로 지정되자 단기간에 공유 지분 보유자가 2명에서 69명으로 늘어나 이 구역을 개발 구역에서 제외하겠다”는 보고를 받았다. 또 ‘대장동·제1공단 결합 도시개발 사업 현안보고’에 따르면 “원활한 사업 추진을 위해 소송 원인(제1공단 지역) 제거를 통해 안정적 사업 추진을 도모하겠다”는 보고를 받고 결재했다. 2017년 6월엔 공사 배당이익 1822억 원 활용 방안을 보고받고 임대주택 용지를 사들이지 않고 정책방향에 활용한다는 결정까지 직접 했다. 이에 대해 국민의힘 추경호 원내수석부대표는 17일 동아일보와의 통화에서 “이 후보가 사실상 개발구역의 밥숟가락 개수까지 보고받았다고 봐도 될 정도로 상세한 보고를 받은 것”이라며 “대장동 공영개발 환수금 1822억 원을 선거 공약에까지 활용한 이 후보가 이익이 설계되는 과정인 초과이익 환수 조항 삭제나 배당 구조를 몰랐다는 건 소가 웃을 일”이라고 말했다.○ 李 “몰랐다”, 野 “몰랐을 리 없다”국민의힘이 이 후보가 받았던 보고 수준을 집중적으로 파고드는 건 이 후보에 대해 배임 혐의를 덧씌울 수 있는 연결고리를 찾아낼 수 있다고 판단했기 때문이다. 앞서 이 후보는 8일 페이스북을 통해 “초과이익 환수 조항 논의가 있었는지는 모르겠지만 사실이라 해도 배임은 어불성설”이라며 “성남시 방침이 ‘성남시 몫은 비율 아닌 고정액 확보’였고, 공모 조건도 성남시 몫은 고정이었으며, 이를 전제로 사업자들이 응찰했다”고 했다. 그러나 2015년 2월 2일 이 후보가 결재한 ‘다른 법인에 대한 출자 승인 검토보고’ 문건에는 “대장동·제1공단 결합 도시개발 사업의 특수목적법인(SPC)에 50% 초과지분을 출자해 단순 이익 창출이 아닌 공익성을 확보하겠다”는 표현이 있다. 또 “민간이 수익을 지나치게 우선시하지 않도록 하고, 사업 전반을 관리 감독한다”고 돼 있다. 하지만 불과 석 달여 뒤 성남도시개발공사 이사회에선 민간의 초과이익 환수 조항이 빠진 사업협약서가 의결됐다. 성남도개공 실무자가 2015년 5월 27일 초과수익 환수 조항이 포함된 협약서를 상부에 보고했지만 7시간 뒤 해당 조항이 삭제된 재수정안이 새로 보고됐다는 진술도 나온 상태다. 국민의힘은 이익 배분 방식이 담긴 2015년 주주협약서 제출을 요구했지만 1∼11조 내용이 제외된 협약서를 제출받자 “성남시와 경기도가 자료 제출에 비협조적”이라고 비판하고 있다. 이 후보를 배임 혐의로 고발한 국민의힘은 “대장동과 비슷한 방식의 개발이 이뤄진 김해 장유동 율하2지구 택지개발사업 협약서에는 LH공사와 현대건설이 이윤율을 6%로 제한하고 있다”며 “중요 사항인 개발 사업협약 내용과 배당 구조를 이 후보가 보고받지 않았다는 건 어불성설”이라고 주장했다. 장관석 기자 jks@donga.com}
신입 직원들에게 집안 농사일을 강요하는 등 ‘직장 내 괴롭힘’을 일삼아온 국방과학연구소(ADD) 간부가 중징계를 받은 것으로 17일 드러났다. 국회 국방위원회 소속 국민의힘 강대식 의원이 공개한 감사보고서에 따르면 ADD 간부 A 씨는 지난해 3월 주말에 충남 태안에 있는 자신의 모친 소유 밭으로 직원 2명을 불러 양파 수확을 하게 했다. 같은 해 6월에는 휴가 중이거나 근무 후 휴식 중인 부하들을 불러 고구마 모종을 심는 일을 시켰다. 농사짓기에 동원된 부하 직원들은 채용된 지 만 1년도 되지 않은 신입 청원경찰들이었다. A 씨는 또 근무표를 작성 중인 청원경찰에게 “멍청한 ××야, 그거 하나 똑바로 못하냐” 등 수차례 폭언을 하고, 정문에 서서 근무하는 부하를 향해 차량으로 돌진해 위협을 가한 사실도 있었다. 또 A 씨는 집을 급하게 매각해 관사가 필요해지자 직원에게 관사 신청을 못 하도록 압박한 사실도 드러났다. 신혼부부 가산점을 받아 관사에 들어가려는 부하에게 “다음에 신청하라”고 했다는 것. ADD는 6월 감사에서 A 씨에 대해 “다수 청원경찰들에게 정신적 육체적 고통을 줬으며 비위의 정도도 심하고 고의성이 있었다는 정황과 증거도 상당하다”고 밝혔다. A 씨는 중징계와 함께 다른 지역으로 전보 조치됐다.장관석 기자 jks@donga.com}

신입 직원들에게 집안 농사일을 강요하는 등 ‘직장 내 괴롭힘’을 일삼아온 국방과학연구소(ADD) 간부가 중징계를 받은 것으로 17일 드러났다. 국회 국방위원회 소속 국민의힘 강대식 의원이 공개한 감사보고서에 따르면 ADD 간부 A씨는 지난해 3월 주말에 충남 태안에 있는 자신의 모친 소유 밭으로 직원 2명을 불러 양파 수확을 하게 했다. 같은 해 6월에는 휴가 중이거나 근무 후 휴식 중인 부하들을 불러 고구마 모종을 심는 일을 시켰다. 농사짓기에 동원된 부하 직원들은 채용된지 만 1년도 되지 않은 신입 청원경찰들이었다. 한 피해 직원은 “우리는 해보지 않았던 농사일을 하느라 육체적으로 힘들었는데, 정작 A씨의 형은 함께 일하지 않고 골프채로 스윙 연습을 하는 걸 보고 무임 노동자 취급을 받는 듯 해 불쾌했다”고 진술했다. A씨는 또 근무표를 작성 중인 청원경찰에게 “멍청한 XX야, 그거 하나 똑바로 못 하냐” 등 수 차례 폭언을 하고 정문에서 서서 근무하는 부하를 향해 차량으로 돌진해 위협을 가한 사실도 있었다. 또 A씨는 집을 급하게 매각해 관사가 필요해지자 직원에게 관사 신청을 못하도록 압박한 사실도 드러났다. 신혼부부 가산점을 받아 관사에 들어가려는 부하에게 “다음에 신청하라”고 했다는 것. ADD는 6월 감사에서 A씨에 대해 “다수 청경들에게 정신적·육체적 고통을 줬으며 비위의 정도도 심하고 고의성이 있었다는 정황과 증거도 상당하다”고 밝혔다. A 씨는 중징계와 함께 다른 지역으로 전보 조치됐다. 장관석 기자 jks@donga.com}
윤석열 전 검찰총장이 지난해 12월 검찰총장 재임 때 법무부로부터 받은 정직 2개월의 징계 처분은 적법하고 타당하다는 1심 법원의 판단이 나왔다. 14일 서울행정법원 행정12부(부장판사 정용석)는 윤 전 총장이 법무부를 상대로 징계 처분을 취소해 달라며 낸 소송에서 “징계 절차에 문제가 없었고 징계 사유 네 가지 중 ‘정치적 중립 위반’을 제외한 나머지 세 가지 사유가 인정된다”며 원고 패소 판결했다. 재판부는 “검찰공무원의 범죄 및 비위 처리 지침, 공무원 징계령 시행규칙에서 정한 양정기준에 따르면 세 가지 사유에 대해 면직 이상의 징계가 가능하다”며 “정직 2개월 처분은 양정 기준에서 정한 징계 양정 범위의 하한보다 가볍다”고 밝혔다. 재판부는 또 징계 절차에 대해 “윤 전 총장의 징계위원 기피신청 당시 재적 위원 7명의 과반수인 4명의 징계위원이 출석해 그중 기피신청을 받은 위원을 제외한 3명이 기각 의결을 한 것은 적법하다”고 판단했다. 지난해 12월 16일 당시 추미애 법무부 장관의 징계 청구로 소집된 법무부 징계위원회는 재판부 사찰 의혹, 채널A 사건 감찰 및 수사 방해, 정치적 중립 위반 등 네 가지 사유로 윤 전 총장에 대해 정직 2개월의 징계 처분을 의결했다. 하지만 같은 달 24일 법원은 “정치적 중립 위반 사유가 인정되지 않고, 징계 절차상 기피 신청에 대한 의결 과정은 정족수를 갖추지 못해 무효”라며 윤 전 총장의 집행정지 신청을 받아들였다. 윤 전 총장 측 변호인단은 1심 판결에 대해 즉각 항소 의사를 밝혔다. 윤 전 총장은 “징계 가처분 사건은 좀처럼 인용되지 않는데 2건이나 인용됐다”면서 “그런데도 본안 재판에서 징계 취소 청구를 기각한 것은 황당하다”고 말했다. 반면 추 전 장관은 “만시지탄”이라며 윤 전 총장의 후보직 사퇴 등을 요구했다. ‘尹 징계는 정당’ 1심 판결에… 尹측 “납득 못해” 與 “사필귀정” 與 “尹, 국민 앞에 석고대죄해야”… 국민의힘, 판결에 공식입장 안내 윤석열 전 검찰총장에 대한 정직 2개월의 징계 처분이 정당했다는 14일 서울행정법원의 판결에 대한 여야의 반응은 극도로 엇갈렸다. 윤 전 총장은 이날 오후 법원의 1심 판결에 대해 “황당하다”는 입장을 보인 것으로 알려졌다. 윤석열 캠프 법률팀은 입장문을 통해 “법과 상식에 반하는 이번 판결에 대해 항소를 제기해 반드시 바로잡을 것”이라며 “이미 두 차례의 가처분 재판에서 ‘법무부 징계는 절차나 내용이 부당하다’고 판결했는데도 1심 재판부가 이를 뒤집은 것은 구경하기 어려운 판결이다. 납득할 수 없다”고 비판했다. 또 “대장동 비리 사건과 함께 불거진 권순일 전 대법관의 재판 거래 의혹으로 무너져 내리고 있는 사법부에 대한 국민 신뢰가 더 나빠질 것이 우려된다”고도 했다. 윤석열 캠프 안팎에서는 대선 경선 레이스에 악재가 될 수 있다는 시선도 나온다. ‘부당한 징계’는 윤 전 총장이 검찰총장직 사퇴와 정치 참여의 명분으로 삼은 요소 중 하나였기 때문이다. 윤 전 총장은 고발 사주 의혹과 처가의 주가 조작 연루 의혹과 관련해서도 고위공직자범죄수사처(공수처)와 검찰이 각각 수사를 진행 중인 상황이다. 국민의힘 지도부는 이날 판결에 대한 공식 입장을 내지 않았다. 국민의힘 관계자는 “경선의 공정성에 영향을 끼칠 수 있다고 판단했기 때문”이라고 했다. 여권은 “사필귀정”이라며 환영의 뜻을 밝혔다. 더불어민주당 김진욱 대변인은 이날 논평에서 “법원의 판결은 너무도 당연한 것”이라며 “윤 전 총장이 서 있어야 할 곳은 국민의힘 경선장이 아니다. 하루라도 빨리 국민 앞에 모든 잘못을 고백하고 석고대죄하기 바란다”고 밝혔다. 여권은 또 ‘고발 사주’ 의혹과 관련해 공수처와 검찰이 수사에 더 속도를 내야 한다고도 주문했다. 민주당 이재명 대선 후보의 대변인을 맡고 있는 박찬대 의원은 이날 논평에서 “공수처가 6월에 이미 윤 전 총장을 피의자로 입건했고, 이어서 ‘윤석열 검찰’의 고발 사주 사건이 불거졌음에도 본격적인 소환조사 착수가 늦어지고 있는 것은 문제가 아닐 수 없다”며 “공수처는 윤 전 총장을 즉각 소환조사해 윤 전 총장의 권력 범죄를 낱낱이 밝히기를 강력히 촉구한다”고 주장했다.김태성 기자 kts5710@donga.com장관석 기자 jks@donga.com이윤태 기자 oldsport@donga.com}