문장공유
읽기모드공유하기

[채널리뷰]「3김시대」 『2金은 들러리』…조기종영 불러

입력 1998-05-15 19:55업데이트 2009-09-25 13:20
글자크기 설정 레이어 열기 뉴스듣기 프린트
글자크기 설정 닫기
한때 시청률과 화제성을 동시에 얻었던 정치드라마의 퇴색인가, 아니면 ‘김비어천가(金飛御天歌)’의 실패인가.

17일 SBS의 ‘3김시대’가 24회를 끝으로 막을 내린다.

현대정치사의 주역 3김씨를 조명한다는 취지로 기획된 이 드라마는 마지막 회에서 87년 6·29선언이후 김대중(DJ)과 김영삼(YS)의 후보단일화 실패 그리고 1노3김의 대권 레이스를 다룬다.

전반부에 해당하는 24부의 반응이 좋으면 추가로 24부를 제작하려던 계획은 평균 10% 안팎의 낮은 시청률로 포기했다.

지금까지 정치드라마의 걸림돌로 작용해온 외압은 없었다. 그런데 왜 실패했을까.

이 드라마는 YS도 김종필(JP)도 잘 보이지 않았고 수많은 조역들을 거느린‘1김’ DJ만의 독주였다.‘3김시대’라는 타이틀이 무색했다. 교통사고와 납치사건, 사형선고 등 드라마를 구성하는 시간과 가치평가에서 DJ에 대한 지나친 편중은 곧 식상함을 불러일으켰다. 정권교체로 드라마 외적인 긴장감이 떨어진 상태에서 ‘1김시대〓사필귀정(事必歸正)’으로 시청률을 올리기에는 시청자의 눈높이가 너무나 높아져 있었다.

연출자 고석만PD는 “정확한 계량화가 어렵지만 현대정치사에서 DJ의 비중이 가장 큰 것 아니냐”며 “이 때문에 불가피하게 드라마에서도 70% 가까운 내용이 DJ에게 집중됐다”고 말했다. 그러나 의문은 남는다. 만일 DJ대통령이 탄생하지 않았더라도 드라마는 이같이 전개됐을 것인가.

정치드라마는 다큐멘터리 또는 드라마적 요소로만 살아갈 수 없다. 진실을 왜곡하지 않는 범위에서 극적인 갈등과 균형이 필요하다. KBS1 ‘용의 눈물’이 이방원―정도전, 이방원―양녕대군 등으로 이어지는 고밀도의 갈등구조, 새로운 역사해석으로 시청률을 높인 것은 매우 시사적이다.

또 드라마의 사건전개 방식도 문제점으로 지적된다.

이 드라마는 60년대부터 시간순으로 사건을 전개하는 편년체적 방식을 취했다. 국제통화기금(IMF)한파로 기업이 무너지고 실직자가 양산되는 이 시대에 20, 30년전 40대 기수론과 3선개헌 운운이 과연 관심을 끌수 있었을까.

고PD의 당초 기획대로 IMF사태, 한보비리, 김현철사건, 92년의 대선, 3당합당 등 역사를 거슬러가는 역편년체적 구성이었다면 시청자의 반응은 달라졌을 것이라는 게 방송가의 중론이다.

이제 더이상 정치드라마의 실패를 드라마밖 외풍으로 핑계댈 수 없다. 어떠한 ‘환경 변화’에도 흔들리지 않는 작품의 완성도만이 정치드라마의 성패를 좌우한다는 것을 ‘3김시대’는 일깨워준 셈이다.

〈김갑식기자〉

당신이 좋아할 만한 콘텐츠
많이 본 뉴스
최신기사
베스트 추천