［與 경선후유증 수습 골머리］李대표，「복수선대위장」추진

경선후유증을 수습하는데 부심하는 신한국당의 李會昌(이회창)대표측은 오는 12월 대통령선거를 진두지휘할 중앙당 선거대책위원회 위원장을 복수로 두는 방안을 적극 검토중이다. 이는 현실적으로 경선패배후보측을 배려할 「자리」가 없기 때문이다. 경선패배후보들을 껴안고 당의 결속과 단합을 이뤄내기 위해서는 「말로만」으로는 안된다. 대선 승리후 배려 정도로도 정치판에서는 잘 통하지 않는다. 특히 이대표는 정치신인이나 다름없기 때문에 과거에 축적된 「연(緣)」도 거의 없다. 대선 때까지 이들을 배려할 수 있는 방안은 국회직 당직 정부직 등이지만 그마저도 여유가 없는 형편이다. 이같은 속사정 때문에 각 권역별 선대위원장직을 경선패배후보들에게 안배하거나 총재직 이양을 전제로 당지도체제를 복수부총재제로 전환하는 방안 등을 검토하는 것이다. 그러나 각 경선후보들의 연고지역이 겹치는데다 상대측에서 『특정지역만의 대표주자라는 이미지가 부각될 가능성이 있다』며 부정적인 반응을 보이고 있어 권역별 선대위원장 안배도 마땅치 않다. 복수부총재제 도입문제 역시 부작용이 뒤따를 가능성이 크다. 자칫 「반(反) 이대표」 진영에 공식적으로 「근거지」를 만들어줘 갈등이 재연될 소지가 있다는 반론이 만만치 않은 실정이다. 결국 이대표측에서는 복수 공동선대위원장을 두는 방안 외에 현실적인 대안이 없다는 쪽으로 의견이 모아지는 분위기다. 이대표의 한 측근은 『복수의 선대위원장을 두더라도 선대위 운영에는 큰 문제가 없는만큼 선대위 조직을 꼭 단일구조로 고집할 필요는 없다』며 『각 경선패배후보들을 선거전의 전면에 배치함으로써 득표력을 높이는 장점도 있다』고 말했다. 그러나 경선패배후보들이 복수의 공동선대위원장 방안을 수용할지는 미지수다. 공동선대위원장 체제로 갈 경우 실권(實權)은 선대위원장이 아닌 선거대책본부장이 장악할 가능성이 높다고 보기 때문이다. 실권은 없고 이름만 걸어놓는 식의 선대위원장이라면 말그대로 「1회용」이 될 가능성이 크다는 점에서 얼마나 경선패배후보들의 구미를 당기게 할는지 의문이다. 〈김정훈기자〉