이수성고문 『「정발협 代案」은 당분간 빈칸』

  • 입력 1997년 6월 19일 19시 29분


19일 신한국당내 「정치발전협의회(정발협)」의 지도부회의. 李世基(이세기)공동의장과 徐淸源(서청원)간사장이 정발협 지지후보 결정시점을 놓고 논란을 벌이고 있었다. 서간사장 등 민주계는 오는 28일에 지지후보를 결정 발표해야 한다고 주장했다. 『후보등록(6월29일∼7월2일)이 시작되기 전에 지지후보를 조기가시화, 세(勢)를 몰아줘야 한다』는 주장. 이에 대해 이의장은 7월3일을 고집했다. 『일단 후보등록을 끝낸 뒤 지지후보논의를 해야 한다』는 입장이었다. 논란 끝에 일단 「7월3일안(案)」이 관철되자 이의장은 안도한듯 『5일을 벌었다』고 말했다. 「5일을 벌었다」는 말에는 후보등록이 끝날 때 쯤엔 민주계 일부가 밀어붙이고 있는 「李壽成(이수성)카드」의 한계가 이미 드러나 있을 것이고 민주계도 더이상 「경선개입」을 고집할 수 없을 것이라는 이의장의 계산이 숨어 있다. 아닌게 아니라 정발협은 출범 당시의 「경선중립」에서 「경선개입」쪽으로 방향을 틀면서 미처 예상치 못한 혼선에 빠져들고 있다. 내심 「대안(代案)」으로 생각하고 있던 이수성고문이 정발협이 요구하는 만큼의 여론지지를 받지 못하고 있기 때문이다. 특히 이고문이 「안방」으로 생각해온 대구지역 13개지구당 위원장 중 8개 지구당위원장이 이미 이대표 지지로 돌아섰고 대구의 「이회창 대세론」은 경북지역으로까지 확산될 조짐을 보이고 있어 민주계측은 긴장하고 있다. 정발협내 민주계가 「6.28 후보조기가시화」 방안을 제기했다 다시 거둬들이고 金德龍(김덕룡)의원계 원내외 지구당위원장 36명의 가입을 다시 받아들이기로 한 배경에는 「이수성 퇴조」에 대한 초조함이 배어 있다는 분석이다. 이수성 朴燦鍾(박찬종)고문은 물론 이미 「배제」한 김덕룡의원과 아직 민주계 중진들의 충분한 「신뢰」를 얻지 못하고 있는 李仁濟(이인제)경기지사까지 다시 「정발협 카드」로 남겨둠으로써 경선주도권을 잃지 않으려는 전략이라는 것이다. 결국 민주계의 「욕심」과 달리 정발협은 특정후보 지지표명을 할 수 없을 것이라는 전망이 점차 커지고 있다. 대안도 마땅찮고 내부의견통일도 쉽지 않은데다 金泳三(김영삼)대통령이 여러 경로를 통해 정발협의 세몰이식 경선개입을 경고하고 있기 때문이다. 〈김창혁기자〉
  • 좋아요
    0
  • 슬퍼요
    0
  • 화나요
    0

지금 뜨는 뉴스