공유하기

《“오늘은 달걀 요리를 먹을 수 있겠네요.”2일(현지 시간) 오전 미국 수도 워싱턴 인근 버지니아주 알링턴의 창고형 할인점 ‘코스트코’ 매장. 이곳에서 만난 시민 이선 카터 씨(34)는 막 집어든 달걀 꾸러미를 흐뭇한 표정으로 들어 보였다. 그는 기자에게 “이 일대에선 여기가 달걀값이 싼 편인데, 지난번에는 개장 시간보다 좀 늦게 왔더니 달걀이 동났다”고 했다. 또 다른 시민 올리비아 미첼 씨(42)도 “원래 아침에 스크램블드에그를 즐겨 먹었지만 최근 달걀값 상승으로 매일 먹던 메뉴를 일주일에 2번만 먹는다”며 고개를 절레절레 흔들었다.》최근 이 매장에서는 달걀 구매를 위한 ‘오픈런’ 줄도 심심찮게 목격할 수 있다. 오픈런은 ‘오픈(open)’과 ‘런(run)’의 합성어로 특정 상품을 구매하기 위해 고객들이 매장 개장 전부터 길게 줄을 서고 문을 열자마자 뛰어가는 행위를 말한다. 보통 한정 수량으로 판매하는 고가 명품을 살 때 벌어지는 일이지만 최근 달걀값 급등으로 생필품인 달걀을 살 때도 ‘오픈런’을 해야 하는 상황이 벌어지고 있다. 인근의 또 다른 식료품 업체 ‘트레이더조스’는 아예 고객 한 명당 하루 달걀 구매량을 12개들이 세트 1개로 제한하고 있다. 그런데도 매일 오후에는 없어서 못 판다. 트레이더스조 직원은 “요즘 달걀은 ‘금란’(Golden Egg)”이라며 “비싼 달걀값에 상품을 집어 들면서 ‘살까 말까’ 고민하는 고객들을 보노라면 괜히 미안하고 안쓰럽다”고 했다.● 4년 만에 달걀값 237% 급등 ‘자원 부국’ 미국에서 때 아닌 ‘달걀과의 전쟁’이 펼쳐지는 건 조류인플루엔자(AI) 확산 탓이 크다. 미 농림부는 지난해 12월에만 조류인플루엔자 여파로 가금류 1320만 마리가 살처분됐다고 발표했다. 감염된 가금류 또한 지난해 11월 약 700만 마리에서 올해 1월 2300만 마리로 대폭 늘었다. 이 여파로 올 1월 미국의 달걀값은 전월 대비 15.2% 상승했다. 1년 전 같은 시기와 비교하면 53% 올랐고, 2021년 1월과 비교하면 무려 237% 급등했다. 소비자들이 가장 많이 사는 12개들이 달걀값은 대부분의 소매 매장에서 10달러(약 1만5000원)에 육박하고, 일부는 10달러를 넘는다. 도널드 트럼프 미국 대통령도 지난달 26일 워싱턴 백악관에서 열린 집권 2기 첫 각료회의 도중 “달걀값이 재앙 수준”이라고 지적했다. 이날 내내 “물가를 더 떨어뜨려야 한다”고 강조한 그는 특히 ‘달걀값’을 콕 집어 “낮춰야 한다”고 말했다. 트럼프 대통령은 이날 집권 1기 시절의 달걀값 차트까지 들고 나왔다. 그때와 비교해 지금 달걀값이 얼마나 높은지 보면 깜짝 놀랄 것이라며 농림부 등 관련 부처에 “속히 대응책을 마련하라”고 지시했다. 그는 이날 한 기자가 “달걀값이 너무 비싸다”고 말을 꺼내자 “우리는 올바른 방향으로 가고 있다”라면서도 불편한 기색을 감추지 않았다.● 달걀값 안정에 10억 달러 투입달걀값이 뛰면서 다른 물가 역시 ‘도미노’처럼 치솟고 있다. 달걀을 많이 쓰는 빵 가격 등이 대표적이다. 워싱턴 제과점 ‘브레드 퍼스트’의 총괄 매니저인 스콧 아우스랜더 씨는 CNN에 “달걀값이 언제 내려갈지 장담할 수 없다”며 제과업계도 상당한 타격을 받고 있다고 호소했다. 일부 지역에선 ‘달걀 도둑’도 기승을 부리고 있다. 최근 펜실베이니아주 그린캐슬에선 약 4만 달러(약 5800만 원) 상당의 유기농 달걀 10만 개가 도난당했다. 달걀값을 아끼려고 아예 가정에서 직접 닭을 키우는 미국인도 늘고 있다. 미국반려동물제품협회(APPA) 자료에 따르면 최근 가정에서 닭을 키우는 미국인은 약 1100만 가구로, 2018년(580만 가구)보다 두 배 가까이로 늘었다. 암탉과 닭장을 빌려주는 서비스도 등장했다. 온라인 쇼핑몰 등에서도 최근 ‘닭 먹이 주기(chicken feeder)’ 같은 단어의 검색량이 껑충 뛰었다. 이처럼 ‘달걀 민심’이 심상치 않자 트럼프 2기 행정부는 달걀값 잡기에 본격적으로 나섰다. 브룩 롤린스 농림장관은 최근 달걀값 안정화를 위해 최대 10억 달러(약 1조5000억 원)를 투입하겠다고 밝혔다. 농가에 총 5억 달러를 지원하는 등 ‘조류인플루엔자 퇴치를 위한 5가지 전략’도 발표했다. 케빈 해셋 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장도 자신과 롤린스 장관이 정부 내 최고 과학자들은 물론이고 전 세계 전문가와 협력해 “달걀값 안정을 추구하고 있다”고 강조했다. 트럼프 2기 행정부가 달걀값 안정에 진심인 것은 달걀값 급등에 불만인 민심이 쉬 잦아들지 않는 미국의 물가 상황에 대한 분노로 이어질 것을 우려하기 때문으로 보인다. 특히 ‘관세 부과’ 등 트럼프 2기 행정부의 통상정책에 대한 불만으로까지 불길이 옮겨붙을 것을 걱정하는 모양새다. 관세 부과는 수입 물가 상승을 야기해 소비자물가를 끌어올릴 수밖에 없기 때문이다. 이미 일부 언론은 조류인플루엔자에 이어 관세 역시 최근의 달걀값 상승에 기여한 요인으로 지목하고 있다.● 관세 등 통상정책에 ‘불똥’ 우려 트럼프 대통령은 재집권 직후부터 “물가부터 빠르게 잡겠다”며 속도전을 예고했다. 다만 아직 눈에 띄는 결과는 만들어내지 못하고 있다. 경제조사단체 콘퍼런스보드는 올 2월 미 소비자신뢰지수가 기준점 100보다 낮은 98.3에 그쳤다고 공개했다. 한 달 전보다도 7포인트 하락했다. 인플레이션에 대한 불만 여론 또한 상당하다. 최근 CNN 여론조사에서는 응답자의 62%가 “트럼프 대통령이 생필품 가격 인하를 위해 충분한 노력을 기울이지 않고 있다”고 답했다. 워싱턴포스트(WP) 조사에서도 “캐나다, 멕시코, 중국 등에 대한 관세 부과가 미국 물가를 더욱 상승시킬 것”이라고 답한 응답자가 전체의 69%에 달했다. 로이터통신 조사에서는 미 소비자 5명 중 1명이 “트럼프 대통령의 관세가 걱정돼 평소보다 더 많은 물품을 구매하고 있다”고 답했다. 일부 전문가는 이를 경제 불안, 지정학적 긴장, 미래에 대한 비관 등으로 충동적이거나 무분별하게 소비하는 현상인 ‘파멸적 소비’로 본다. 달걀값 급등에 따른 미국인들의 불만은 언제든 ‘트럼프표 통상정책’에 대한 불만으로 이어질 수 있다. 어쩌면 달걀이 ‘관세 무기화’를 앞세워 동맹을 가리지 않고 ‘통상전쟁’에 나선 트럼프 대통령의 앞을 가로막는 조용한 장벽이 될지도 모를 일이다. 워싱턴의 정부 소식통 또한 “달걀값으로 분노가 치솟은 미국인의 눈에는 가격이 뛴 또 다른 물건도 보이기 시작할 것”이라며 “이때 트럼프 지지층조차 배신감을 느낄 수 있다”고 내다봤다. 죽기 살기로 달걀값 안정에 나선 트럼프 2기 행정부의 행보 또한 이와 무관치 않다는 의미다.신진우 워싱턴 특파원 niceshin@donga.com}

“미국은 ‘자유 세계의 리더’가 될 자격을 잃었다.” 가브리엘 아탈 전 프랑스 총리가 지난달 28일(현지 시간) 미국과 우크라이나의 정상회담 결렬 직후 보인 반응이다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 이날 워싱턴 백악관 회담에서 우크라이나를 선제 침공한 러시아를 비판하지 않고 ‘피해자’인 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령만 일방적으로 몰아붙인 것은 미국이 자유 민주주의 진영의 지도자 자격을 상실한 것이라고 강하게 비판했다. 키어 스타머 영국 총리, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 올라프 숄츠 독일 총리, 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리 등 서방 주요국 정상은 2일 영국 런던에 모여 우크라이나를 포함한 유럽의 안보 현안을 논의하기로 했다. 스타머 총리는 영국 BBC에 “이 전쟁을 끝내기 위해 프랑스, 1∼2개 다른 국가, 우크라이나와 협력할 것”이라며 “그 계획을 미국과도 논의하겠다”고 밝혔다. 앤서니 앨버니지 호주 총리도 이날 “우크라이나 국민의 용감한 투쟁에 대해 확실하고 무조건적인 지지를 보낸다”고 강조했다. 일각에서는 이날 회동에서 유럽 차원의 ‘자체 핵 억지력 방안’도 논의될 것으로 본다. 다만 미국과 우크라이나의 화해를 촉구하는 목소리도 상당하다. 스타머 총리는 1일 런던에서 젤렌스키 대통령을 만나 지원 의사를 강조하면서도 “백악관으로 다시 가라”고 설득했다고 영국 텔레그래프가 보도했다. 미국의 지원 없이는 우크라이나는 물론 유럽 전체의 안보도 장담할 수 없기 때문으로 풀이된다.● 유럽, 우크라 지지 속 “트럼프와 화해해야” 백악관 회담 직후 유럽 주요국은 일제히 우크라이나에 대한 연대와 지지를 강조했다. 카야 칼라스 유럽연합(EU) 외교안보 고위대표는 ‘X’에 “자유 세계에는 (미국이 아닌) 새 지도자가 필요하다”며 트럼프 2기 행정부를 비판했다. 도미니크 드빌팽 전 프랑스 총리도 1일 영국 가디언 인터뷰에서 “미국을 더 이상 유럽의 동맹으로 간주할 수 없다”며 “이제 러시아, 중국, 미국이라는 세 개의 비(非)자유주의 초강대국을 갖게 됐다”고 진단했다. 스타머 총리는 1일 우크라이나에 동결된 러시아 자산 28억 달러(약 4조1000억 원)를 우크라이나 지원에 쓰는 안에도 서명했다. 영국 의회에선 찰스 3세 국왕이 조만간 트럼프 대통령에게 보낼 국빈초청장을 철회해야 한다는 주장도 나왔다. 야당인 보수당의 로버트 젠릭 하원의원은 트럼프 대통령이 젤렌스키 대통령을 대하는 모습에서 “메스꺼움을 느꼈다”며 트럼프 대통령의 집무실에 있는 윈스턴 처칠 전 영국 총리의 흉상이 “무덤으로 들어가고 싶었을 것”이라고 비판했다. 다만 현실적으로 미국의 역할을 무시할 수 없는 만큼 우크라이나가 트럼프 2기 행정부와 관계 개선에 나서야 한단 주문도 나왔다. 마르크 뤼터 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장은 1일 “(젤렌스키 대통령은) 트럼프 대통령과 관계를 회복할 방법을 찾아야 한다”고 했다.● 美 ‘안보 우산’ 의존한 동맹들 “안보 자강” 강조 유럽, 한국, 일본, 대만 등 그간 미국의 ‘안보 우산’에 의지해 온 동맹 및 우방국이 자체 안보 체제 강화 움직임에 속도를 낼 것으로 보인다. 마크롱 대통령은 1일 포르투갈 방송 인터뷰에서 “이 논의(유럽 자체 핵무장)를 시작할 준비가 됐다”고 밝혔다. 최근 영국 텔레그래프 등도 핵 보유국인 프랑스가 독일 등에 핵 우산을 제공할 가능성이 높아졌다고 전했다. 인도태평양 내 미국의 우방국에서도 자체 핵무장 여론이 높아질 가능성이 제기된다. 정부 소식통은 “약소국 우크라이나를 찍어 누른 트럼프 대통령의 모습 속에서 ‘미국의 약속만 믿어선 안 되겠구나’란 불안감이 커질 수 있는 게 사실”이라고 전했다. 특히 중국의 군사 위협에 시달리는 대만에서는 우려가 커지고 있다. 대만 롄허보, 중국시보 등은 “자주 국방을 강화하며 유럽·일본 등과의 협력을 모색해야 한다”고 진단했다. 다만 트럼프 대통령이 우크라이나를 대하듯 한미동맹 체제를 불신하거나 ‘한국 때리기’에 나서지는 않을 것이라는 전망이 우세하다. 중국 견제를 위해 한국은 함께해야 한다는 인식이 강하기 때문으로 풀이된다. 김재천 서강대 국제대학원 교수는 “중국과의 그랜드 바겐(대타협) 가능성을 염두에 둔 트럼프 대통령이 한국을 ‘장기판의 졸’로만 보긴 어려울 것”이라고 말했다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com파리=조은아 특파원 achim@donga.com신나리 기자 journari@donga.com}

“당신은 제3차 세계대전을 두고 도박을 하고 있다. 당신이 하는 일은 미국에 매우 무례하다.”(도널드 트럼프 미국 대통령) “당신은 지난해 (대선 격전지) 펜실베이니아주에서 야당(민주당)을 위한 선거 운동을 했다. 당신 나라를 구하려는 트럼프 대통령에게 감사하라.”(J D 밴스 미국 부통령) 도널드 트럼프 미국 대통령과 J D 밴스 부통령이 지난달 28일(현지 시간) 워싱턴 백악관에서 열린 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 정상회담에서 젤렌스키 대통령을 거세게 몰아붙였다. 이로 인해 두 정상의 비공개 회담, 회담 뒤 공동 기자회견, 오찬 등이 모두 취소됐다. 당초 체결할 예정이었던 양국의 광물 협정 역시 무산됐다.● 트럼프 “푸틴은 날 존중, 종전하라” 압박 약 50분간 진행된 이날 회담은 마지막 10분간 파국을 맞았다. 시작은 밴스 부통령의 발언이었다. 그는 “미국을 좋은 나라로 만드는 것은 외교에 참여하는 것”이라며 트럼프 대통령이 러시아와 진행 중인 우크라이나 전쟁의 종전 협상에 우크라이나도 참여하라고 주장했다. 젤렌스키 대통령은 2014년 러시아가 우크라이나 크림반도를 강제 합병했을 때 아무도 막지 않았다며 따지듯이 “어떤 종류의 외교를 말하는 것이냐”고 반문했다. 그러자 밴스 부통령은 “당신 나라의 파괴를 끝낼 수 있는 외교를 말하는 것”이라며 “백악관에서 이런 식으로 따지는 것은 무례하다”고 맞섰다. 트럼프 대통령도 “당신(젤렌스키)은 이기고 있지 않다. 미국 군사 장비가 없었다면 이 전쟁은 2주 만에 끝났을 것”이라며 종전 협상 참여를 압박했다. 젤렌스키 대통령은 “전쟁이 시작될 때부터 우리는 혼자였고, 미 국민에게 ‘고맙다’고 여러 번 말했다”고 받아쳤다. 트럼프 대통령은 “당신은 (협상에서) 좋은 위치에 있지 않다”며 “당신은 (협상) 카드가 없다”고 지적했다. 젤렌스키 대통령이 “나는 카드놀이를 하는 게 아니다”라고 맞서자 트럼프 대통령은 “당신은 수백만 명의 목숨을 걸고, 제3차 세계대전을 두고 도박하고 있다”고 쏘아붙였다. 또 트럼프 대통령은 “러시아는 조 바이든 전 대통령, 버락 오바마 전 대통령을 존중하지 않지만 나는 존중한다”며 “푸틴은 ‘거래’를 하고 싶어 한다”고 거듭 압박했다. ● 지난해 해리스 먼저 만난 젤렌스키에게 불만 트럼프 대통령 측의 이 같은 태도 뒤에는 지난해 미국 대선 과정에서 쌓인 앙금이 있다는 분석도 나온다. 젤렌스키 대통령은 지난해 9월 22일 미 대선의 최대 격전지였던 펜실베이니아주 스크랜턴의 탄약 공장을 찾았다. 스크랜턴은 바이든 전 대통령의 고향으로 당시 민주당 대선 후보였던 카멀라 해리스 전 부통령이 동행했다. 젤렌스키 대통령은 5일 후인 9월 27일에야 공화당 대선 후보였던 트럼프 대통령을 만났다. 트럼프 대통령이 집권 1기였던 2019년 젤렌스키 대통령에게 전화를 걸어 바이든 전 대통령, 우크라이나 에너지기업 부리스마의 고문으로 일했던 그의 아들 헌터에 대한 조사를 요청했지만 젤렌스키 대통령이 수용하지 않은 것도 영향을 줬다는 평가가 나온다. 젤렌스키 대통령의 복장도 충돌 원인으로 꼽힌다. 그는 우크라이나 전쟁 발발 뒤 군복과 비슷한 카키색 의상을 주로 입고 있다. 이날은 검정 티셔츠에 같은 색 바지를 입었다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령이 백악관에 도착했을 때 취재진에게 “그가 제대로 차려입었다”며 비꼬았다. 회담 중 강경보수 성향 케이블 채널 ‘리얼아메리카보이스’의 브라이언 글렌 기자는 젤렌스키 대통령에게 “왜 정장을 입지 않았느냐. 많은 미국인이 당신이 미국을 존중하지 않는다고 여길 것”이라고 물었다. 그는 ‘하이힐 신은 트럼프’로 불리는 공화당 마저리 테일러 그린 하원의원의 애인이다. 젤렌스키 대통령은 “(정장이) 있지만 전쟁이 끝난 후 입겠다”고 받아쳤다. 이날 회담을 놓고 영국 가디언은 “외교적 체르노빌 사태”라고 진단했다. 1986년 발생한 우크라이나의 체르노빌 원전 폭발 사고 같은 ‘외교 재앙’이었다는 뜻. 정치매체 액시오스는 젤렌스키 대통령이 광물 협정 초안을 거부한 게 첫 번째 스트라이크, 정장을 입지 않은 게 두 번째 스트라이크, 회담에서의 공개 설전이 세 번째 스트라이크였다고 평가했다. 또 젤렌스키 대통령이 ‘삼진 아웃’ 당했다고 전했다.이기욱 기자 71wook@donga.com워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com파리=조은아 특파원 achim@donga.com}

도널드 트럼프 미국 대통령과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 지난달 28일(현지 시간) 워싱턴 백악관에서 만나 ‘우크라이나 전쟁 종전’과 ‘양국 간 광물 협정 체결’을 위한 회담에 나섰지만 거친 설전 끝에 회담은 ‘노딜(No Deal)’로 끝났다.지난해 미국 대선 때부터 “젤렌스키가 민주당을 지지한다”며 불편한 심기를 드러내 온 트럼프 대통령은 이날 내내 젤렌스키 대통령을 거세게 몰아붙였다. 회담 뒤 젤렌스키 대통령은 예정됐던 오찬도 하지 못한 채 빈손으로 백악관을 떠나야 했다.트럼프 대통령은 이날 젤렌스키 대통령에게 “당신은 (협상) 카드가 없다” “당신이 하는 일은 미국에 매우 무례하다” “합의하지 않으면 우리는 빠질 것이다” 등의 발언을 하며 자신이 러시아와 주도하는 전쟁 협상에 속히 참여하라고 압박했다. 회담에 동석한 J D 밴스 부통령도 젤렌스키 대통령이 지난해 9월 미국 방문 당시 트럼프 대통령보다 카멀라 해리스 민주당 대선 후보 겸 전 부통령을 먼저 만난 사실을 지적했다. 또 “트럼프 대통령에게 감사하라”고 주장했다.트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령이 러시아의 위협이 향후 대서양 바다를 건너 미국에도 미칠 가능성을 거론하자 “우리가 뭘 느낄지 지시하지 마라. 당신은 그런 지시를 할 수 있는 위치가 아니다”라고 쏘아붙였다.우크라이나는 러시아의 침공에 따른 이번 전쟁으로 국토를 유린당하고 수많은 인명 피해를 입었다. 트럼프 대통령이 전 세계에 생중계된 카메라 앞에서 약소국 우크라이나 정상을 찍어 누르자 우방국을 포함해 각국에 고율 관세를 부과하며 ‘통상 전쟁’을 시작한 그가 안보에서도 철저한 ‘힘의 논리’를 앞세운다는 평가가 나온다. 영국 더타임스는 “이번 충돌은 미국과 우크라이나 관계뿐만 아니라, 향후 국제 질서에도 커다란 영향을 미칠 것”이라고 전했다.국제사회는 ‘충격과 공포’라는 반응을 보였다. 트럼프 대통령이 동맹을 규합하는 미국의 전통적인 외교 정책보다 ‘힘’과 ‘돈’을 중시한다는 점은 익히 알려졌지만 ‘트럼피즘’(트럼프식 정책 기조)이 이처럼 여과 없이 공개된 건 전례가 없다는 반응이다.영국, 프랑스 등 유럽 주요국은 현지 시간 2일 오후 2시(한국 시간 2일 오후 11시)부터 영국 런던에서 이번 사태의 대책 마련을 위한 회의에 돌입했다. 미국에 대한 의존을 줄이고 ‘안보 자강’에 나서는 방안이 논의될 것으로 보인다. 한국 대만 일본 등 아시아 내 미국 동맹 및 우방들도 사태의 파장을 예의 주시하고 있다. 정부 소식통은 “트럼프 대통령이 ‘다자주의 동맹 전략’에 큰 의미를 부여하지 않는다는 점이 여실히 드러났다”며 “국제 질서 역시 급속히 재편될 가능성이 있다”고 우려했다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com파리=조은아 특파원 achim@donga.com}

도널드 트럼프 미국 대통령과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 28일(현지 시간) 백악관에서 만나 우크라이나 안전보장 문제 등을 두고 거칠게 설전을 벌였다. 트럼프 대통령은 “당신은 카드를 손에 쥐고 있지 않다”고 강하게 압박했고, 젤렌스키 대통령은 “우리는 카드놀이를 하고 있는 게 아니다”라고 받아치는 등 기자들 앞에서 두 정상은 여러 차례 고성까지 주고받으며 팽팽파게 맞섰다.결국 직후 진행된 정상회담은 파행 끝에 조기에 끝났다. 정상회담 후 예정됐던 두 정상 간 합동 기자회견은 물론, 미국이 강하게 요구해 진행된 ‘광물 협정’의 서명식도까지 모두 취소됐다. 트럼프 대통령은 정상회담 직후 소셜미디어인 ‘트루스소셜’에 “오늘 백악관에서 매우 의미 있는 회담을 가졌다”면서도 “젤렌스키 대통령은 평화를 위한 준비가 돼 있지 않다고 판단했다”고 주장했다. 이어 “그(젤렌스키)는 미국이 소중히 여기는 ‘오벌오피스’(백악관 집무실)를 모독했다”며 “그는 평화를 원할 준비가 됐을 때 다시 올 수 있을 것”이라고 했다. 이번 충돌로 인해 “미국과 우크라이나 관계가 매우 불확실한 상태로 남겨졌다”고 뉴욕타임스(NYT)는 진단했다. 결과적으로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령만 손도 쓰지 않고 커다란 외교적 승리를 안게 된 거란 평가도 나온다. 푸틴 대통령은 지속적으로 미국과 우크라이나 간 균열을 내기 위해 노력해왔다.● 트럼프, 젤렌스키에 “3차 세계대전 걸고 도박하는 것”이날 오전 양국 정상은 처음엔 비교적 우호적인 태도로 서로를 대했다. 트럼프 대통령은 백악관 입구에서부터 젤렌스키 대통령을 맞이하며 환영의 인사를 건넸고, 두 정상은 악수하며 인사를 주고받았다. 트럼프 대통령은 회담에 앞서 오벌오피스에서 기자들과 만나선 젤렌스키 대통령의 방문을 “영광”이라고 언급하며, 전날에 이어 다시 우크라이나 군인들이 전장에서 용감하게 싸워온 부분을 높이 평가하기도 했다.하지만 50여분 간 이어진 이날 사전 기자회견 중 양국 정상은 점차 감정이 격해지며 충돌했다. 배석한 J.D. 밴스 미국 부통령까지 트럼프 대통령 편을 들며 젤렌스키 대통령을 거세게 몰아붙여 자리는 더욱 뜨거워졌다.트럼프 대통령은 ‘(미국이) 푸틴 대통령에게 지나치게 동조하는 게 아니냐’는 기자의 질문에 “푸틴에 대한 그(젤렌스키)의 혐오 때문에 내가 (종전) 협상을 타결하는 게 매우 어렵다”면서 오히려 젤렌스키 대통령에게 책임을 전가했다. 배석한 J.D. 밴스 미국 부통령 역시 트럼프 대통령이 러시아와 하려는 종전협상은 “평화를 위한 외교”라며 거들었다. 그러자 이 말을 들은 젤렌스키 대통령은 푸틴 대통령이 앞서 우크라이나 영토인 크림반도를 불법으로 병합한 데 이어 이번 침공으로 전쟁까지 일으켰다면서 밴스 부통령을 향해 “대체 무슨 외교를 말하는 것이냐”고 따졌다. 이에 밴스 부통령은 다시 “당신 나라의 파괴를 끝낼 외교에 대해 말하는 것”이라며 “백악관 집무실에 와서 미국 언론 앞에서 이렇게 따지는 건 무례한 일”이라고 거칠게 응수하며 감정이 격해졌다.양국 정상은 우크라이나 안전보장 문제 등을 두고도 설전을 벌였다. 젤렌스키 대통령은 먼저 “여러분(미국)은 좋은 바다가 있고, 지금은 (위험을) 느끼지 못하지만, 미래에 느낄 것”이라며 우크라이나에 대한 안전보장이 유럽을 넘어 미국의 안전에도 도움이 될 거란 취지로 말했다. 지금은 대서양이 있어 안전할지 모르지만, 언젠간 미국 역시 위협을 느낄 수 있다고 경고한 것. 젤렌스키 대통령은 종전협상 이후 유럽의 평화유지군 배치 관련해 미국 역시 안전보장 조치에 나서는 게 중요하다면서 이를 “매우 핵심적”이라고도 했다.반면 트럼프 대통령은 우크라이나 전쟁이 유럽의 문제라고 거듭 밝히며 미국은 사실상 종전 후에도 안전보장 관련해 개입할 뜻이 없음을 시사했다. 그는 젤렌스키 대통령의 발언에 불쾌하다는 표정을 지으며 “우리가 뭘 느낄지 우리한테 지시하지 말라”면서 “당신은 그와 같은 지시를 할 수 있는 위치에 있지 않다”고 일축했다. 밴스 부통령도 젤렌스키 대통령을 향해 “미국 언론 앞에서 당신의 입장을 변호하는 것은 실례”라고 질타하며 트럼프 대통령에게 감사를 표하라고 요구했다. 트럼프 대통령도 이를 거들며 “당신은 지금 좋은 상황이 아니다. 3차 세계대전을 걸고 도박을 하는 것”이라고 압박했다. 또 “우리는 협상을 할 것이고, 그렇지 않으면 우리는 철수할 것”이라며 “우리가 철수하면 당신은 혼자 싸워야 할 것이고, 그 결과는 끔찍할 것”이라고 노골적인 경고장도 날렸다.● 공동기자회견, 광물협정 서명식 등 취소 정상회담 시작도 전에 격렬한 감정싸움을 한 양국 정상은 이후 회담에선 결국 서로 큰 입장차만 확인한 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 정상회담이 조기 종료된 후 예정된 공동 기자회견과 광물협정 서명식 등을 취소했고, 젤렌스키 대통령도 곧 백악관을 떠났다. NYT는 젤렌스키 대통령이 굳은 표정으로 대기 중이던 검은 스포츠유틸리티차량(SUV) 타고 떠났다고 전했다.트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령의 무례함을 지적했지만, 오히려 침공을 당해 국토를 유린당한 국가의 지도자를 백악관으로 불러 적대적인 태도로 사실상 모욕을 준 만큼 논란은 커질 것으로 보인다. 미국 역사상 대통령이 파트너 정상에게 이토록 공개적으로 적대적인 태도를 보인 사례는 없었다.당장 트럼프 행정부가 이번 일을 계기로 우크라이나 군사 지원 등을 대폭 줄일 경우 전장의 전세가 급격히 러시아로 기울 것이란 관측도 나온다. 미국이 앞서 종전협상 과정에서 이미 우크라이나와 유럽을 사실상 배제한 채 러시아만 상대해 논란이 일고 있는 가운데, 이번 회동을 계기로 더욱 노골적으로 우크라이나와 유럽을 ‘패싱(건너뛰기)’할 수 있다는 우려도 제기된다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

한미 산업장관이 처음으로 만나 조선 산업 협력과 관세 조치를 논의할 한미 실무 채널을 만들기로 했다. 미국 해군장관 지명자도 한국 조선 기업의 기술과 자본 투자가 중요하다고 언급하는 등 조선산업을 둘러싼 협력이 본격화될 것으로 전망된다. 28일 산업통상자원부에 따르면 안덕근 산업부 장관은 27일(현지 시간) 미 워싱턴 상무부 회의실에서 하워드 러트닉 상무장관과 면담을 갖고 미국 측에 관세 조치 면제를 요청했다. 산업부 관계자는 “러트닉 장관과 조선 협력에 대해 논의하고 관세 조치에 대한 실무 협의 채널을 구축하기로 합의했다”고 설명했다. 이번 회담은 도널드 트럼프 2기 행정부 출범 이후 처음으로 한미 산업장관이 만난 자리다. 조현동 주미 대사 등이 참석한 가운데 1시간가량 진행됐다. 특히 조선 산업을 중심으로 한 산업 협력 의제에 대해서는 상호 우호적인 분위기에서 대화를 나눈 것으로 전해졌다. 안 장관이 한미 조선 협력을 위해 한국 정부가 범부처 태스크포스(TF)를 꾸리는 것 등 전반적인 준비 상황을 전했고 러트닉 장관도 이에 호응하면서 양측이 실무 채널을 통해 조선 협력을 구체적으로 추진할 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 당선인 시절부터 수차례 한국 조선업과의 협력을 강조해 왔다. 미국 조선업이 쇠락해 해군의 수요 대비 함정 공급 능력이 크게 떨어진 상황에서 조선업 분야가 한국이 제시할 수 있는 주요 협상 카드가 되는 셈이다. 존 펠런 미국 해군장관 지명자도 지난달 27일 미 상원 군사위원회의 인사청문회에서 ‘동맹국의 조선 역량을 활용하기 위한 협력 방안’에 대한 질의에 “(한국의) 한화는 최근 필라델피아 조선소(필리 조선소)를 인수했다”며 “그들의 자본과 기술을 이곳(미국)으로 유치하는 것은 내 생각에 매우 매우 중요(critical)하다”고 강조했다. 지난해 한화오션은 필리 조선소 지분 100%(한화오션 40%, 한화시스템 60%)를 인수한 바 있다. 한편 이날 오전 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관도 스콧 베선트 신임 미 재무장관과의 화상면담을 통해 상호 관세 등 미국의 정책 결정 과정에서 미국 경제에 대한 한국의 기여를 고려해 달라고 요청했다.세종=김수연 기자 syeon@donga.com워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

한미 산업장관이 처음으로 만나 조선 산업 협력과 관세 조치를 논의할 한미 실무 채널을 만들기로 했다. 미국 해군장관 지명자도 한국 조선 기업의 기술과 자본 투자가 중요하다고 언급하는 등 조선산업을 둘러싼 협력이 본격화될 전망이다. 28일 산업통상자원부에 따르면 안덕근 장관은 27일(현지 시간) 미 워싱턴 상무부 회의실에서 하워드 러트닉 상무부 장관과 면담을 갖고 미국 측에 관세 면제 조치를 요청했다. 산업부 관계자는 “러트닉 장관과 조선 협력에 대해 논의하고 관세 조치에 대한 실무 협의채널을 구축하기로 합의했다”고 설명했다.이번 회담은 트럼프 2기 행정부 출범 이후 처음으로 한미 산업장관이 만난 자리다. 조현동 주미대사 등이 참석한 가운데 1시간가량 진행됐다. 특히 조선 산업을 중심으로 한 산업 협력 의제에 대해서는 상호 우호적인 분위기에서 대화를 나눈 것으로 전해졌다. 안 장관이 한미 조선협력을 위해 한국 정부가 범부처 태스크포스(TF)를 꾸리는 등 전반적인 준비 상황을 전했고 러트닉 장관도 이에 호응하면서 양측이 실무 채널을 통해 조선 협력을 구체적으로 추진할 것으로 보인다.트럼프 대통령은 당선인 시절부터 수차례 한국 조선업과의 협력을 강조해왔다. 미국 조선업이 쇠락해 해군의 수요 대비 함정 공급 능력이 크게 떨어진 상황에서 조선업 분야가 한국이 제시할 수 있는 주요 협상 카드가 되는 셈이다. 존 펠란 미국 해군장관 지명자도 27일 미 상원 군사위원회의 인사청문회에서 ‘동맹국의 조선 역량을 활용하기 위한 협력 방안’에 대한 질의에 “(한국의) 한화는 최근 필라델피아 조선소(필리 조선소)를 인수했다”며 “그들의 자본과 기술을 이곳(미국)으로 유치하는 것은 내 생각에 매우 매우 중요(critical)하다”고 강조했다. 지난해 한화오션은 필리조선소 지분 100%(한화오션 40%, 한화시스템 60%)를 인수한 바 있다. 한편 이날 오전 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관도 스콧 베센트 신임 미국 재무장관과의 화상면담을 통해 상호관세 등 미국의 정책 결정 과정에서 미국 경제에 대한 한국의 기여를 고려해달라고 요청했다.세종=김수연 기자 syeon@donga.com워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

마코 루비오 미국 국무장관이 26일(현지 시간) 폭스뉴스 인터뷰에서 “우리(미국)는 한국과 일본을 방기(abandon)하지 않을 것”이라고 밝혔다. 동맹국에도 관세 부과, 방위비 증액 등 각종 압박을 강화하는 도널드 트럼프 2기 행정부 출범 후 일각에서는 한국 등 아시아 동맹국들도 ‘안전지대’가 아니라고 우려하지만 미국의 외교 수장인 루비오 장관이 일단 선을 그은 셈이다. 특히 그는 한국과의 조선 분야 협력 의지를 강조했다. 루비오 장관은 이날 “인도태평양에서 그들(중국)은 미국을 몰아내려고 한다”며 “우리는 (동맹 및 파트너 국가와) 강력한 관계를 유지하고 있다”고 말했다. 이어 “우리는 (인도태평양에) 머물러야 한다”고 강조했다. 중국을 견제하려면 한국과 일본 같은 동맹국과의 공조가 필수인 만큼, 그 중요성을 간과하지 않겠다는 의미로 풀이된다. 루비오 장관은 “중국은 미국이 선박(군함) 한 척을 제조하기도 전에 10척을 만든다”며 “(미국의) 매우 심각한 약점”이라며 “피트(헤그세스 국방장관)와 대통령(트럼프)도 이와 관련된 계획이 있는 것으로 알고 있다”고 말했다. 중국의 계속되는 해군력 증강에 맞서 미국도 해군 함정을 다량 확보하는 게 시급한 과제임을 강조한 것이다. 특히 헤그세스 장관은 다음 달 말 한국을 방문하는 것으로 알려져 양국의 해군 함정 건조 협력이 강화될 것으로 보인다. 루비오 장관은 대만에 대해서도 “대만을 방기하지 않는다는 오랜 입장을 갖고 있다. 대만에 대한 강압적인 현상 변경을 반대한다”며 중국을 겨냥했다. ‘힘에 의한 현상 변경 시도’는 통상 대만 의제에 관해 미국이 중국을 비판할 때 쓰는 표현이다. 다만 트럼프 대통령은 이날 ‘재임 중 중국이 무력으로 대만을 점령하는 일이 절대 없도록 할 것이냐’는 질문에 “그런 것(질문)에 절대 언급하지 않을 것”이라고 말해 온도 차를 드러냈다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 28일(현지 시간) 미국 워싱턴 백악관에서 도널드 트럼프 미국 대통령이 전쟁 지원 대가로 요구한 광물 협정에 서명할 것으로 보인다. 이 협정에는 미국이 광물 개발로 인한 이익을 우크라이나와 공유하고, 경제 발전을 지원하겠다는 내용이 담긴 것으로 알려졌다. 하지만 우크라이나가 강조해 온 명확한 안보 보장 관련 내용은 포함되지 않은 것으로 전해졌다.이에 따라 사실상 우크라이나가 트럼프 2기 행정부의 압박에 손을 들었다는 평가가 나온다. 안보 보장 없이 미국과 러시아 주도의 종전 협상에 참여하는 처지에 내몰린 젤렌스키 대통령은 최근 “핵을 허용해 달라”는 뜻도 내비쳤지만, 마코 루비오 미국 국무장관은 “비현실적”이라고 일축했다. 우크라이나 전쟁을 끝내기 위한 종전 협상이 계속해서 우크라이나에 불리한 방향으로 전개될 것이란 관측이 힘을 얻고 있다.● 안보 보장 없는 광물 협정 타결 임박트럼프 대통령은 25일 백악관에서 “젤렌스키 대통령이 28일 미국에 온다고 들었다. 그가 나와 함께 광물 협정에 서명하고 싶어 한다”며 “1조 달러(약 1450조 원)의 거래가 될 수 있다”고 주장했다. 이어 “미국의 돈과 군사 지원이 없었다면 이 전쟁은 짧은 시간에 끝났을 것”이라며 “이제 미국 납세자들이 돈을 돌려받을 때”라며 협정 체결을 압박했다.영국 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 당초 트럼프 대통령 측이 우크라이나에 요구한 ‘5000억 달러(약 725조 원)의 광물 제공’ 관련 내용은 협정에서 빠졌다. 그 대신 광물 자원으로 얻은 이익의 절반을 미국과의 공동 기금에 출자하고, 그 일부를 우크라이나 재건을 위해 재투자한다는 내용이 포함된 것으로 알려졌다. 우크라이나는 희토류를 포함해 세계 광물 자원의 5% 정도를 보유한 자원 부국이다.FT는 이미 우크라이나 법무부, 재무부, 외교부 등도 트럼프 대통령이 언급한 광물 협정을 수용했다고 전했다. 공동 기금에서 미국이 얼마의 지분을 보유할지, 광물 개발에 따른 분쟁이 발생할 때 어느 국가가 관할할지 등은 추후 논의하기로 했다.하지만 북대서양조약기구(NATO·나토) 가입, 미국의 안보 보장 등 우크라이나의 핵심 요구는 협정에 담기지 않은 것으로 보인다. 정치매체 액시오스는 ‘미국은 우크라이나가 자유롭고 주권적이며 안전하게 유지되기를 원한다’, ‘미국이 미래에 우크라이나의 경제 발전을 지원하겠다’ 등 원론적인 내용만 협정 초안에 담겼다고 전했다.● 루비오 “우크라 핵 요구, 비현실적”미국의 안보 보장을 얻어내지 못할 처지가 된 젤렌스키 대통령은 최근 ‘핵 보유’를 대안으로 주장하고 있다. 젤렌스키 대통령은 4일 영국 유명 언론인 피어스 모건과의 화상 인터뷰에서 “우크라이나의 나토 가입이 몇 년 혹은 수십 년간 지연될 수 있다”며 “미국이 우크라이나를 나토에 가입시킬 준비가 되어 있지 않다면 핵무기 같은 대안적 안보 보장을 제공해야 한다”고 주장했다.하지만 루비오 장관은 25일 미국 강경 보수 매체인 ‘브라이트바트뉴스’ 인터뷰에서 “핵무장 국가를 늘리는 게 아니라 줄이는 게 필요하다. 핵무장은 문제의 해결책이 아니다”라고 일축했다. 그는 종전 협상 과정에서 미국이 우크라이나를 배제한 채 러시아 편만 들고 있다는 지적을 어떻게 생각하느냐는 질문에 “위선적”이라며 “전쟁과 갈등을 끝내려면 타협이 필요하다”고 주장했다.1991년 옛 소련이 우크라이나에 있던 핵무기를 거둬들이지 않은 채 붕괴하면서 우크라이나는 단박에 미국과 소련에 이은 세계 3위 핵무기 보유국이 됐다. 1994년 미국, 영국, 러시아 등은 우크라이나의 안전을 보장해주겠다며 핵무기 폐기를 촉구했고 우크라이나는 헝가리 부다페스트에서 맺은 ‘부다페스트 조약’을 통해 핵무기를 러시아에 반환했다. 우크라이나는 이때 쉽게 핵을 포기한 것이 2022년 2월 러시아의 침공으로 이어졌다고 보고 있다. 일각에서는 우크라이나와 리비아의 선례가 북한이 결코 핵무기 개발을 포기하지 않는 이유가 될 수도 있다고 분석한다.이기욱 기자 71wook@donga.com워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}
“몇 주 안에 우크라이나 전쟁을 끝낼 수 있다.”(도널드 트럼프 미국 대통령)“(우크라이나에 대한) 안보 보장 없는 휴전은 안 된다.”(에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령) 우크라이나 전쟁 발발 3년을 맞은 24일 트럼프 대통령이 워싱턴 백악관에서 마크롱 대통령과 정상회담을 갖고 전쟁 종식 해법 등을 논의했다. 마크롱 대통령은 지난달 20일 재집권한 트럼프 대통령이 취임 후 만난 첫 유럽국 정상이다. 최근 트럼프 2기 행정부는 우크라이나와 유럽 주요국을 배제한 채 러시아와만 종전 협상을 진행하고 있다. 이에 따른 유럽과 우크라이나의 불만이 커진 상황에서 열린 이날 회담이 양측의 간극을 좁힐 기회가 될 수 있다는 기대가 제기됐다. 하지만 회담을 계기로 양측 입장 차가 크다는 점만 확인됐다는 평가가 나온다.● “유럽이 우크라 안보 보장을” vs “美 지원이 핵심” 두 정상은 이번 전쟁이 끝나면 유럽 주요국이 구성한 ‘평화유지군’을 우크라이나에 배치하는 방안에는 입장을 같이했다. 그러나 종전 시기와 방식, 평화유지군의 역할과 이에 대한 미국의 지원 수준 등에는 큰 입장 차를 보였다. 트럼프 대통령은 “유럽이 우크라이나의 장기적인 안보 보장의 핵심 역할을 맡아야 한다”며 미국은 적극적으로 관여하지 않겠다는 의사를 내비쳤다. 또 “일단 협상이 체결되면 문제가 발생할 가능성은 낮다. 수주 안에 휴전이 가능하다”며 ‘선(先)협상 타결’을 거듭 주문했다. 마크롱 대통령은 “평화가 우크라이나의 항복을 의미해선 안 된다. 우크라이나는 물론 유럽 전체의 안보를 보장하는 협정이어야 한다”고 맞섰다. 그는 “평화유지군 배치는 안보 보장의 일부일 뿐”이라며 “미국의 지원이 결정적으로 중요하다”고 주장했다. 우크라이나 침공을 단행한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 바라보는 시각차도 컸다. 최근 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 ‘독재자’라고 비판한 트럼프 대통령은 이날 취재진이 ‘푸틴에게도 같은 표현을 쓰겠냐’고 묻자 “그 단어를 함부로 쓰지 않는다”며 답을 피했다. 마크롱 대통령은 2014년 서방과 러시아가 벨라루스 민스크에서 체결한 ‘민스크 평화협정’을 거론하며 러시아의 재침공 가능성을 우려했다. 당시 우크라이나 동부 돈바스에서 친(親)러시아 세력이 분리 독립을 주장하며 교전을 벌이자 양측은 이 지역에서의 분쟁 종식을 합의했지만 지켜지지 않았다. 서방은 이 협정의 불발이 우크라이나 전쟁 발발의 원인이 됐다고 보고 있다. 마크롱 대통령은 “협정이 존중받도록 만드는 유일한 방법은 강력한 억지력”이라며 미국이 러시아를 제어해야 한다고 주문했다. 한편 트럼프 대통령은 우크라이나와 진행 중인 광물 협정에 대해서는 “거의 마무리 단계”라고 밝혔다. 젤렌스키 대통령이 이 협상의 서명을 위해 이번 주나 다음 주쯤 백악관을 방문할 수 있다고 공개했다. 트럼프 대통령은 종전 후 러시아와도 경제 개발 방안을 논의하겠다며 “(러시아와의) 대화가 잘 진행되고 있다”고 트루스소셜에 밝혔다. 푸틴 대통령 또한 우크라이나 점령지에 매장된 희토류를 미국과 공동 개발할 뜻을 비쳤다. 희토류를 둘러싼 미국과 우크라이나의 갈등을 고조시키고 미국과 유럽의 분열을 가속화하려는 의도로 풀이된다.● 美, ‘러 침략’ 뺀 유엔 안보리 결의안 통과시켜 같은 날 유엔 안전보장이사회(안보리)는 우크라이나 전쟁에 관한 최초의 결의안을 채택했다. 그러나 러시아의 침략 책임 등이 담기지 않아 논란이 일고 있다. 3개의 짧은 문단으로 구성된 이 결의안은 앞서 미국이 제안한 것으로, 러시아의 침략에 대한 언급이 전혀 없다. 이후 유럽 주요국이 러시아의 책임을 적시한 수정안을 제출했지만 미국이 주장한 원안대로 가결됐다. 이를 두고 일각에서는 제2차 세계대전 종전 후 끈끈한 관계를 유지했던 미국과 유럽의 ‘대서양 동맹’이 본격적으로 깨지고 있음을 보여 주는 상징적 장면이라고 평가한다. 정치매체 폴리티코는 “뉴욕에서 벌어진 이번 사태는 미국과 유럽의 관계가 얼마나 악화됐는지 보여 준다”며 “일부 유럽 지도자는 미국과 유럽의 긴밀한 동맹 관계가 끝날 가능성까지 믿고 있다”고 진단했다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com뉴욕=임우선 특파원 imsun@donga.com}

“몇 주 안에 우크라이나 전쟁을 끝낼 수 있다.” (도널드 트럼프 미국 대통령)“(우크라이나에 대한) 안보 보장없는 휴전은 안 된다.” (에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령)우크라이나 전쟁 발발 3년을 맞은 24일 도널드 트럼프 미국 대통령이 워싱턴 백악관에서 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 정상회담을 갖고 전쟁의 종전 해법 등을 논의했다. 마크롱 대통령은 지난달 20일 재집권한 트럼프 대통령이 취임 후 만난 첫 유럽 국가 정상이다.최근 트럼프 2기 행정부는 우크라이나와 유럽 주요국을 배제한 채 러시아와만 종전 협상을 진행하고 있다. 이에 따른 유럽과 우크라이나의 불만이 커진 상황에서 열린 이날 회담이 양측 간극을 좁힐 기회가 될 수 있다는 기대가 제기됐다. 하지만 회담을 계기로 양측 입장 차가 크다는 점만 더 뚜렷해졌다는 평가가 나온다. ● “유럽이 우크라 안보보장해야” vs “美 지원이 핵심”두 정상은 이번 전쟁이 끝나면 유럽 주요국이 구성한 ‘평화유지군’을 우크라이나에 배치하는 방안에는 입장을 같이했다. 그러나 종전 시기와 방식, 평화유지군의 역할과 이에 대한 미국의 지원 수준 등에는 커다란 입장 차이를 보였다. 트럼프 대통령은 “유럽이 우크라이나의 장기적인 안보 보장의 핵심 역할을 맡아야 한다”며 미국은 적극적으로 관여하지 않겠다는 의사를 내비쳤다. 또 “일단 협상이 체결되면 문제가 발생할 가능성은 낮다. 수 주 안에 휴전이 가능하다”며 ‘선(先) 협상 타결’을 거듭 주문했다.마크롱 대통령은 “평화가 우크라이나의 항복을 의미해선 안 된다. 우크라이나는 물론 유럽 전체의 안보를 보장하는 협정이어야 한다”고 맞섰다. 그는 “평화유지군 배치는 안보 보장의 일부일 뿐”이라며 “미국의 연대와 지원이 결정적으로 중요하다”고 주장했다. 우크라이나 침공을 단행한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 바라보는 시각 차도 컸다. 최근 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 ‘독재자’라고 비판한 트럼프 대통령은 이날 취재진이 ‘푸틴 대통령에게도 같은 표현을 쓰겠냐’고 묻자 “그런 단어를 함부로 쓰지 않는다”며 답을 피했다. 마크롱 대통령은 2014년 서방 주요국과 러시아가 벨라루스 민스크에서 체결한 평화 협정을 러시아가 위반했다고 주장했다. 당시 러시아는 우크라이나 남부 크림반도를 강제합병하고, 동부 돈바스에서 친(親)러시아 세력의 독립을 주장했었다. 마크롱 대통령은 “협정이 존중받도록 만드는 유일한 방법은 강력한 억지력”이라며 미국이 러시아의 폭주를 제어해야 한다고 주문했다.한편 트럼프 대통령은 우크라이나와 진행 중인 광물 협정에 대해서는 “거의 마무리 단계”라고 밝혔다. 젤렌스키 대통령이 이 협상의 서명을 위해 이번 주나 다음 주쯤 백악관을 방문할 수 있다고 공개했다. 트럼프 대통령은 종전 후 러시아와도 경제 개발 방안을 논의하겠다며 “(러시아와의) 대화가 잘 진행되고 있다”고 트루스소셜에 밝혔다. 푸틴 대통령 또한 우크라이나 점령지에 매장된 희토류를 미국과 공동 개발할 의향이 있다고 공개했다. 회토류를 둘러싼 미국과 우크라이나의 갈등을 고조시키고 미국과 유럽의 분열을 가속화하려는 의도로 풀이된다.● 美, ‘러 침략’ 뺀 유엔 안보리 결의안 통과시켜같은 날 유엔 안전보장이사회(안보리)는 우크라이나 전쟁에 관한 최초의 결의안을 채택했다. 그러나 러시아의 침략 책임 등이 담기지 않아 논란이 커지고 있다. 3개의 짧은 문단으로 구성된 이 결의안은 앞서 미국이 제안한 것으로, 러시아의 침략에 대한 비난은커녕 언급조차 없었다. 이후 유럽 주요국이 러시아의 책임을 적시한 수정안을 제출했지만 미국이 주장한 원안대로 가결됐다. 이를 두고, 일각에선 제2차 세계대전 종전 후 끈끈한 관계를 유지했던 미국과 유럽의 ‘대서양 동맹’이 본격적으로 깨지고 있음을 보여주는 상징적 장면이라고 평가한다. 정치매체 폴리티코는 “뉴욕에서 벌어진 이번 사태는 미국과 유럽의 관계가 얼마나 빠르게 악화됐는지 보여준다”며 “일부 유럽 지도자는 미국과 유럽의 긴밀한 동맹 관계가 끝날 가능성까지 믿고 있다”고 진단했다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com뉴욕=임우선 특파원 imsun@donga.com}

리처드 그리넬 미국 백악관 북한·베네수엘라 특임 대사(사진)가 도널드 트럼프 미국 대통령을 두고 “김정은 북한 국무위원장과 함께 등장할 수 있는 사람”이라고 밝혔다. 그리넬 대사는 21일(현지 시간) 워싱턴 인근 메릴랜드주 옥슨힐에서 개최된 보수정치행동회의(CPAC) 행사에서 “(북한과의) 대화가 (미국이) 약하다는 뜻은 아니다. 대화는 목표에 이르는 전략”이라며 북―미 정상 외교 재개의 중요성을 주장했다. 트럼프 대통령과 김 위원장의 친분을 강조한 동시에 트럼프 2기 행정부에서 조 바이든 행정부 때 단절됐던 북한과의 외교를 재개할 뜻이 있음을 시사한 발언으로 풀이된다. 그는 또 “트럼프 행정부는 (다른 나라의) 정권 교체를 시도하지 않는다”며 “각국 정부를 있는 그대로 상대할 것”이라고 말했다. 일각에서 트럼프 2기 행정부가 북한에 대한 선제 타격이나 정권 교체(Regime change) 등을 단행할 수 있다는 관측을 제기한 것에 선을 그은 것이다. 그리넬 대사는 트럼프 1기 행정부 당시 국가정보국(DNI) 국장대행, 코소보·세르비아 협상 특사 등으로 활동했다. 주독 미국대사로 재직하던 2020년 6월 “트럼프 행정부가 주한미군 철수를 검토했다”고 밝혀 큰 파장을 낳았다. 지난해 12월 그가 북한·베네수엘라 특임 대사로 지명되자 외교가에선 트럼프 대통령이 북한과의 직접 대화 의지를 보여주기 위해 그를 발탁했다는 평가가 나왔다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

24일로 우크라이나 전쟁이 발발 3주년을 맞은 가운데 도널드 트럼프 미국 대통령이 우크라이나와의 광물 협정 체결과 관련해 “합의에 매우 근접한 상황이고 희토류, 원유, 우리가 얻을 수 있는 다른 것까지 요구하고 있다”고 22일(현지 시간) 밝혔다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령도 X를 통해 “미국과의 광물 합의안 초안이 작성되고 있다”며 “양국 관계에 가치가 더해질 수 있을 것”이라고 했다. 트럼프 2기 행정부가 우크라이나 전쟁 종전 협상을 사실상 러시아와만 진행해 논란이 커지는 가운데 그간 우크라이나를 지원한 대가로 광물 자원 등을 확실하게 보장받겠다는 기존 입장을 재확인한 셈이다. 특히 미국은 이번 협상 과정에서 트럼프 대통령의 최측근 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 설립한 스페이스X의 위성 인터넷 서비스 ‘스타링크’의 차단 가능성까지 거론하며 우크라이나를 압박한 것으로 알려졌다. 우크라이나군은 전쟁 발발 뒤 통신망을 스타링크에 의존해 왔다. 스타링크가 차단될 경우 우크라이나군은 큰 타격을 받을 수밖에 없다는 분석이 제기된다.● 트럼프―베선트 “협정이 우크라에도 유리” 트럼프 대통령은 이날 워싱턴 인근 메릴랜드주 옥슨힐에서 열린 ‘보수정치행동회의(CPAC) 행사’에서 “(우크라이나로부터) 돈을 돌려받거나 확보하고자 한다. 우리가 준 모든 지원금에 대해 그들이 우리에게 뭔가 주길 바란다”며 광물 협정 타결이 임박했다고 밝혔다. 스콧 베선트 미국 재무장관도 21일 영국 파이낸셜타임스(FT) 기고문에서 우크라이나와의 광물 협력이 “우크라이나 경제에 탄탄한 재건 토대를 마련해 줄 것”이라고 주장했다. 그는 “우크라이나의 물리적 자산을 소유하지 않고 더 많은 부채를 떠안기지도 않겠다”며 광물 자원 개발로 번 돈의 일부를 우크라이나 재건 기금에도 쓰겠다고 했다. 이는 최근 국제사회에서 트럼프 2기 행정부가 ‘약소국’ 우크라이나의 ‘사면초가’ 상황을 이용해 ‘약육강식’ 논리로 자원을 약탈하려 한다는 비판이 제기되자 이를 해명하기 위한 발언으로 풀이된다. 그러나 구체적으로 번 돈의 몇 %를 재건 기금에 투입할지 등을 밝히지 않았고, 미국 측 입장만 일방적으로 주장했다는 비판은 여전한 상황이다.● 美 “협정 체결 안 하면 스타링크 끊을 것” 로이터통신은 미국이 우크라이나와 이번 협정을 맺기 위해 스타링크까지 협상 카드로 이용했다고 전했다. 러시아군에 비해 전력상 크게 열세인 우크라이나군은 스타링크를 이용해 무인기(드론) 등 핵심 무기를 운용하고 있다. 우크라이나 소식통은 “스타링크를 잃는 것은 엄청난 타격”이라며 “이에 절대적으로 의존하고 있다”고 우려했다. 한편 젤렌스키 대통령은 광물 협상의 타결 가능성을 시인하면서도 “합의가 제대로 작동하려면 세부 사항을 바로잡는 게 가장 중요하다. ‘정의로운’ 결과를 기대한다”고 밝혔다. 현실적으로 미국의 입장을 많은 부분 받아들일 수밖에 없지만 동시에 미국의 ‘일방적이고 정의롭지 않은’ 요구로 인해 협정의 세부 사항에서는 시각차가 크다는 점을 에둘러 시사한 발언으로 풀이된다. 앞서 트럼프 대통령은 미국이 지금까지 우크라이나를 지원한 대가로 5000억 달러(약 720조 원)를 우크라이나 측에 요구한 것으로 알려졌다. 이는 2023년 세계은행 기준 우크라이나의 명목 국내총생산(GDP) 1788억 달러(약 260조 원)의 약 2.8배다. 이 과정에서 미국은 우크라이나에 희토류 지분 50%를 넘겨 주는 대신 안보를 보장하겠다는 식의 제안을 했지만 우크라이나 측이 과한 요구라며 거절한 것으로 알려졌다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

“금요일밤의 대학살(Friday Night Massacre).” 도널드 트럼프 미국 대통령이 21일 조 바이든 전 대통령이 2023년 5월 발탁한 흑인 찰스 브라운 합동참모본부 의장을 전격 경질하고 백인 남성인 예비역 공군 중장 댄 케인을 새 합참의장으로 지명했다. 또 트럼프 대통령은 브라운 전 의장 외에도 미 해군 역사상 최초의 여성 참모총장인 리사 프랜케티 제독, 미 공군 서열 2위인 제임스 슬라이프 미 공군참모차장, 육해공군의 법무감 등 총 5명의 최고위급 장성의 교체도 지시했다. 행정부가 바뀌더라도 통상 군 장성 임기는 지켜주던 관례를 깨뜨렸고, 특히 4년 임기 중 아직 2년 8개월이 남은 브라운 전 의장을 명확한 이유 없이 해임하자 정치매체 폴리티코 등은 ‘대학살’이라고 논평했다. 합참의장은 대통령, 국방장관에 이은 미군 서열 3위 직책으로 상원 인준이 필요하다. 브라운 전 의장은 미 역사상 두 번째 흑인 합참의장으로 한국에서도 두 차례 복무했다. 바이든 행정부에서 역시 흑인인 로이드 오스틴 전 국방장관과 함께 최초의 ‘흑인 국방장관-합참의장’ 시대를 열었다. 요직에 비(非)백인과 여성을 적극 발탁한 바이든 행정부의 DEI(다양성·공정성·포용성) 정책을 지우려는 트럼프 2기 행정부의 움직임이 속도를 내고 있다는 평가다.● 미군 내 ‘DEI 지우기’란 분석 나와 트럼프 대통령은 이날 트루스소셜을 통해 브라운 전 의장의 경질과 케인 후보자의 발탁 사실을 공개했다. 특히 그는 케인 후보자를 두고 “합참의장 자격이 충분한데도 ‘졸린 바이든(Sleepy Biden·트럼프 대통령이 바이든 전 대통령을 비하하는 표현)’에 의해 승진에서 밀렸다”고 주장했다. 이어 “케인과 함께 ‘미국 우선주의’ 정책을 실현하고 미군을 재건할 것”이라고 주장했다. 뉴욕타임스(NYT)는 브라운 전 의장의 경질 이유로 2020년 5월 비무장 흑인 조지 플로이드가 백인 경관에게 목이 조여 숨진 직후 미군 내 인종차별을 비판한 동영상을 공개했기 때문이라고 진단했다. 공군 조종사 출신인 브라운 전 의장은 당시 영상에서 “비행대에서 종종 나는 유일한 아프리카계 미국인이었다. 다른 군인이 ‘당신도 조종사냐’고 물은 적도 있다”며 인종차별 경험을 토로했다. 트럼프 대통령의 측근은 NYT에 “그 영상이 공개된 후 트럼프가 브라운을 받아들일 수 없게 됐다”고 밝혔다. 당시 플로이드의 죽음에 항의하며 미 전역에서 ‘흑인 목숨은 소중하다(BLM·Black Lives Matter)’ 시위가 발생했는데 트럼프 대통령 측은 이 시위가 2020년 대선 패배에 영향을 끼쳤다고 보고 있다. 또 트럼프 대통령은 진보 성향의 군 수뇌부를 ‘워크(Woke·깨어 있는) 장군’이라고 비꼬며 경질할 뜻을 밝혔다. 지난달 27일 군에서 DEI 정책을 금하는 행정명령에도 서명했다.● “적대국이 브라운 해임 악용” 우려도 다만 케인 후보자의 인준 과정이 순조롭지는 않을 것으로 보인다. 상원 군사위원회의 민주당 간사인 잭 리드 상원의원은 “정치적 충성도에 의해 군 지도부를 해임하는 일은 군의 신뢰와 전문성을 심각하게 훼손한다”고 지적했다. 람 이매뉴얼 전 주일본 미국 대사도 “아시아에서 신뢰받는 브라운 전 의장의 해임을 적대국이 악용할 가능성이 높다”고 우려했다. 한편 트럼프 2기 행정부는 22일 칼레브 비텔로 이민세관단속국(ICE) 국장 직무대행도 불법 이민자 추방 속도가 느리다는 이유로 경질했다.임현석 기자 lhs@donga.com워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

“금요일밤의 대학살(Friday Night Massacre).”도널드 트럼프 미국 대통령이 21일 조 바이든 전 대통령이 2023년 5월 발탁한 흑인 찰스 브라운 합동참모본부 의장을 전격 경질하고 백인 남성인 예비역 공군 중장 댄 케인을 새 합참의장으로 지명했다. 또 트럼프 대통령은 브라운 전 의장 외에도 미 해군 역사상 최초의 여성 참모총장인 리사 프랜케티 제독, 미 공군 서열 2위인 제임스 슬라이프 미 공군참모차장, 육해공군의 법무감 등 총 5명의 최고위급 장성의 교체도 지시했다.행정부가 바뀌더라도 통상 군 장성 임기는 지켜주던 관례를 깨뜨렸고, 특히 4년 임기 중 아직 2년 8개월이 남은 브라운 전 의장을 명확한 이유 없이 해임하자 정치매체 폴리티코 등은 ‘대학살’이라고 논평했다.합참의장은 대통령, 국방장관에 이은 미군 서열 3위 직책으로 상원 인준이 필요하다. 브라운 전 의장은 미 역사상 두 번째 흑인 합참의장으로 한국에서도 두 차례 복무했다. 바이든 행정부에서 역시 흑인인 로이드 오스틴 전 국방장관과 함께 최초의 ‘흑인 국방장관-합참의장’ 시대를 열었다. 요직에 비(非)백인과 여성을 적극 발탁한 바이든 행정부의 DEI(다양성·공정성·포용성) 정책을 지우려는 트럼프 2기 행정부의 움직임이 속도를 내고 있다는 평가다.● 미군 내 ‘DEI 지우기’란 분석 나와트럼프 대통령은 이날 트루스소셜을 통해 브라운 전 의장의 경질과 케인 후보자의 발탁 사실을 공개했다. 특히 그는 케인 후보자를 두고 “합참의장 자격이 충분한데도 ‘졸린 바이든(Sleepy Biden·트럼프 대통령이 바이든 전 대통령을 비하하는 표현)’에 의해 승진에서 밀렸다”고 주장했다. 이어 “케인과 함께 ‘미국 우선주의’ 정책을 실현하고 미군을 재건할 것”이라고 주장했다.뉴욕타임스(NYT)는 브라운 전 의장의 경질 이유로 2020년 5월 비무장 흑인 조지 플로이드 가 백인 경관에게 목 조르기로 숨진 직후 미군 내 인종차별을 비판한 동영상을 공개했기 때문이라고 진단했다. 공군 조종사 출신인 브라운 전 의장은 당시 영상에서 “비행대에서 종종 나는 유일한 아프리카계 미국인이었다. 다른 군인이 ‘당신도 조종사냐’고 물은 적도 있다”며 인종차별 경험을 토로했다. 트럼프 대통령의 측근은 NYT에 “그 영상이 공개된 후 트럼프가 브라운을 받아들일 수 없게 됐다”고 밝혔다.당시 플로이드의 죽음에 항의하며 미 전역에서 ‘흑인 목숨은 소중하다(BLM·Black Lives Matter)’ 시위가 발생했는데 트럼프 대통령 측은 이 시위가 2020년 대선 패배에 영향을 끼쳤다고 보고 있다. 또 트럼프 대통령은 진보 성향의 군 수뇌부를 ‘워크(Woke·깨어 있는) 장군’이라고 비꼬며 경질할 뜻을 밝혔다. 지난달 27일 군에서 DEI 정책을 금하는 행정명령에도 서명했다.● “브라운 전 의장 해임 적대국이 악용할 수도”다만 케인 후보자의 인준 과정이 순조롭지는 않을 것으로 보인다. 상원 군사위원회의 민주당 간사인 잭 리드 상원의원은 “정치적 충성도에 의해 군 지도부를 해임하는 일은 군의 신뢰와 전문성을 심각하게 훼손한다”고 지적했다. 람 이매뉴얼 전 주일본 미국 대사도 “아시아에서 신뢰받는 브라운 전 의장의 해임을 적대국이 악용할 가능성이 높다”고 우려했다.한편 트럼프 2기 행정부는 22일 칼렙 비텔로 이민세관단속국(ICE) 국장 직무대행도 불법 이민자 추방 속도가 느리다는 이유로 경질했다.임현석 기자 lhs@donga.com워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

도널드 트럼프 미국 행정부가 북대서양조약기구(NATO·나토)의 모든 회원국이 올 6월까지 방위비 부담을 국내총생산(GDP) 대비 2%까지 늘려야 한다고 20일(현지 시간) 밝혔다. 기존의 2% 목표치에서 한발 더 나아가 시한까지 제시한 것. 미국이 그린란드 편입, 고율 관세 부과 등에 이어 안보 비용 부담까지 최대 동맹인 유럽에 대해 전방위 압박에 나섰다는 분석이 나온다. 다음 주 영국, 프랑스와의 정상회담을 앞두고 우크라이나 전쟁 종전 협상에서 미국이 보인 친(親)러시아 행보에 대한 유럽의 반발을 잠재우기 위해 방위비 카드를 꺼내들었다는 해석도 있다. 마이크 왈츠 미 백악관 국가안보보좌관은 이날 브리핑에서 “10년 전 최소한 GDP의 2%를 방위비로 내기로 한 약속을 나토 회원국 중 3분의 1이 이행하고 있지 않다”며 “누군가는 반드시 그 비용을 내야 한다”고 밝혔다. 이어 “트럼프 대통령이 이를 분명히 밝힌 만큼 (나토 회원국들은) 최소한 (기준을) 충족해야 한다”고 강조했다. 그러면서 “우리는 6월 나토 정상회의까지 100%(모든 회원국의 방위비 목표 충족)가 필요하다”며 6월까지 32개 나토 회원국들이 빠짐 없이 방위비를 GDP의 2% 이상으로 맞출 것을 요구했다. 국제 통계사이트 스태티스타에 따르면 2024년 기준 나토 회원국들의 방위비 평균은 GDP의 2.71%다. 폴란드(4.12%), 에스토니아(3.43%), 미국(3.18%) 등이 3%를 넘겼으나 대부분 2%대다. 유럽연합(EU) 주요국인 이탈리아, 스페인은 1%대에 그치는 등 2%에 미치지 못하는 국가도 적지 않다. 앞서 트럼프 대통령은 집권 1기 때도 나토 회원국들에 대해 GDP 대비 2%의 방위비 지출을 요구했었다. 이후 지난해 대선 과정에서 목표치를 3.0∼3.5%로 높였고, 취임 후엔 5%로 다시 끌어올렸다. 이날 왈츠 보좌관도 나토의 모든 회원국이 2%를 달성한 뒤 5%까지 늘리는 방안을 논의해 보자고 했다. 트럼프 대통령은 24일 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 27일 키어 스타머 영국 총리와 잇따라 정상회담을 갖는다. 두 정상의 워싱턴 방문에 대해 왈츠 보좌관은 “우리는 유럽이 (우크라이나를) 더 많이 지원하는 것을 환영한다”며 “더 큰 자리가 필요하다면 더 많은 걸 갖고 협상 테이블로 오라”고 했다. 미-러의 우크라이나 종전 협상에서 배제됐다는 불만을 갖고 있는 유럽에 대해 방위비 분담금 등 책임부터 다하라고 꼬집은 것이다. 미국 정세에 정통한 외교 소식통은 “트럼프 대통령은 우크라이나 전쟁에서 미국보다 적은 돈을 쓴 유럽이 자신의 종전 협상 구상에 대해 이런 저런 훈수나 지적을 하는 게 마음에 들지 않을 것”이라고 했다. 왈츠 보좌관은 이날 “우리는 수십 년 동안 미국 납세자들이 우크라이나 전쟁 비용은 물론 유럽의 방위 비용까지 계속 부담하는 상황을 용납할 수 없다고 분명히 말해 왔다”고 지적했다. 유럽에선 미국이 나토를 압박하며 러시아에 유화적 태도를 보이고 있는 데 대한 우려가 커지고 있다. 마크롱 대통령은 이날 X 계정을 통한 라이브 방송에서 “트럼프는 거래를 통해 합의에 도달하길 원하는 성향이 강한데, 이는 다른 이들에겐 불확실성을 조성하기도 한다”고 말했다. 그러면서 특히 트럼프 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 관계에서 불확실성을 조성할 경우 이는 푸틴에게 매우 큰 호재라고 평했다. 이어 다음 주 트럼프 대통령을 만나면 “푸틴 대통령 앞에서 약해지면 안 된다고 말해주겠다”고도 했다. 일각에선 트럼프 대통령의 친러 행보와 방위비 압박이 나토의 집단안보 체제에 균열을 초래할 수 있다는 전망을 내놓고 있다. 미 월스트리트저널(WSJ)은 피트 헤그세스 미 국방장관이 최근 일부 유럽 국방장관들에게 유럽 내 미군 병력 일부를 철수할 계획을 언급했다고 이날 소식통을 인용해 보도했다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

마이크 왈츠 미 백악관 국가안보보좌관이 북대서양조약기구(NATO·나토)의 모든 회원국은 6월까지 국내총생산(GDP) 대비 2% 이상 방위비 목표를 달성해야 한다고 20일(현지 시간) 밝혔다. 당장 트럼프 대통령과 주요 나토 국가들인 영국·프랑스 정상 간 만남이 다음 주 예정된 가운데, 나토를 겨냥해 방위비 증액을 노골적으로 압박하고 나선 것. 나토는 북미와 유럽 등 서방 32개 국가들의 군사동맹이다.이는 최근 동맹 등 상대를 가리지 않고 전방위 ‘관세 폭탄’을 날리고 있는 트럼프 행정부가 방위비 역시 유럽과 논의할 핵심 이슈임을 분명히 상기시키려는 의도로 풀이된다. 동시에 방위비를 통상 등 다른 협상과 연계해 활용할 중요한 ‘카드’로 염두에 두고 있음을 시사한 것일 수 있다. 최근 트럼프 대통령의 친(親)러시아 행보를 두고 유럽을 중심으로 비판 수위가 높아지자 이를 잠재우기 위한 맞대응 카드로 방위비를 꺼내든 것이란 해석도 있다.● 美안보보좌관 “더 큰 자리 필요하면 더 많이 들고와야” 왈츠 보좌관은 이날 백악관 브리핑에서 “10년 전 최소한 GDP의 2%를 방위비로 내기로 한 약속을 나토 회원국 중 3분의 1이 이행하고 있지 않다”면서 “누군가는 반드시 그 비용을 내야 한다”고 밝혔다. 이어 “트럼프 대통령이 이를 분명히 밝힌 만큼, (나토 회원국들은) 최소한 (기준을) 충족해야 한다”고 거듭 강조했다. 그러면서 “우리는 6월 나토 정상회의까지 100%가 필요하다”며 6월이란 시점까지 콕 집어 언급하며 그때까지 32개 회원국이 빠짐없이 GDP의 2% 이상을 방위비로 내라고 압박했다.국제 통계사이트 스태티스타에 따르면 2024년 기준 나토 32개 회원국의 방위비 평균은 GDP의 2.71%다. 폴란드(4.12%), 에스토니아(3.43%), 미국(3.18%) 등이 3%를 넘기긴 했으나 대부분 2%대다. 유럽연합(EU) 주요국인 이탈리아와 스페인은 1%대에 그치는 등 2%에 미치지 못하는 국가들도 적지 않다. 앞서 트럼프 대통령은 집권 1기 때 나토에 ‘GDP 대비 2%의 방위비 지출’을 요구했다. 이후 지난해 대선 과정에선 그 요구 수준을 3.0~3.5%로 높였고, 취임 후엔 5%로 다시 수치를 끌어올렸다. 이날 왈츠 보좌관 역시 우선 나토의 모든 회원국이 2%부터 달성하고, 이후 GDP 대비 5%를 지출하는 방안까지 논의해보자고 강조했다. 트럼프 대통령은 24일 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 27일 키어 스타머 영국 총리와 잇따라 정상회담을 갖는다. 이들의 워싱턴 방문에 대해 왈츠 보좌관은 “우리는 유럽이 더 많이 지원하는 것을 환영한다”며 “더 큰 자리가 필요하다면 더 많은 걸 갖고 협상 테이블로 오라”고 했다. ‘우크라이나 전쟁’을 포함해 안보 문제 등에서 더 적극적인 역할을 하고 싶다면 일단 나토 방위비 분담 등 역할부터 더 하라고 꼬집은 것이다.● 마크롱 “트럼프 만나면 ‘푸틴 앞에서 약해지면 안돼’ 말해줄 것” 트럼프 대통령이 자국 영토를 유린당한 우크라이나를 배제한 채 ‘우크라이나 전쟁’ 종전협상에 나선 것이나 러시아에 유화적인 행보를 보이는 것에 대해 최근 유럽에선 우려가 커지고 있다. 마크롱 대통령도 이날 X(엑스·옛 트위터) 계정 라이브 방송을 통해 “트럼프는 거래를 통해 합의에 도달하길 원하는 성향이 강한데, 이는 다른 이들에겐 불확실성을 조성하기도 한다”고 했다. 그러면서 특히 트럼프 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 관계에서 불확실성을 조성할 경우 이는 푸틴 대통령에겐 매우 큰 호재라고 평가했다. 이어 다음주 트럼프 대통령을 만나면 “푸틴 대통령 앞에서 약해지면 안 된다고 말해주겠다”고도 했다.다만 미국 상황에 정통한 외교 소식통은 “트럼프 대통령은 그동안 전쟁에서 미국보다 더 적게 돈을 쓴 유럽이 자신의 종접협상 구상 등에 대해 이런저런 훈수나 지적을 하는 자체가 매우 마음에 들지 않을 것”이라고 봤다. 그런 만큼 유럽의 소극적인 ‘방위비 분담’ 문제 등을 지적하며 ‘당신들 할 일부터 해’라는 식으로 쏘아붙이는 것이란 의미다. 왈츠 보좌관도 이날 “우리는 수십 년 동안 미국 납세자들이 우크라이나 전쟁 비용은 물론 유럽의 방위 비용까지 계속 부담하는 상황을 용납할 수 없다고 분명히 말해왔다”고 지적했다.이런 가운데, 트럼프 대통령의 최근 친러시아 행보 등이 나토에 균열을 만들 수 있다는 관측도 나왔다. 트럼프 대통령이 나토의 최대 주적(主績)인 러시아를 옹호하는 성향을 더 노골적으로 드러낸다면 나토의 탄탄한 집단안보 체제에 구멍이 뚫릴 수도 있다는 것이다. 월스트리트저널(WSJ)은 피트 헤그세스 미 국방부 장관이 최근 일부 유럽 국방장관들에게 유럽 내 미군 병력 일부를 철수할 계획을 언급했다고 이날 소식통을 인용해 보도했다. 워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

도널드 트럼프 미국 대통령이 “향후 한 달 내 자동차, 반도체, 의약품, 목재 등에 대한 관세를 발표할 것”이라고 19일(현지 시간) 밝혔다. 하루 전 자동차, 반도체, 의약품 등에 대한 관세 부과 시점을 “4월 2일경”이라고 했는데 “한 달 내”라며 열흘 이상 앞당길 수 있다는 뜻을 내비친 것이다. 그는 이날 자신의 ‘관세 리스트’에 추가로 넣겠다고 밝힌 수입 목재에 대한 관세율에 대해선 “아마도 25%”라고 했다.트럼프 대통령은 이날 사우디아라비아 국부펀드 주최로 플로리다주 마이애미에서 열린 ‘미래투자이니셔티브(FII) 프라이오리티 서밋’ 연설에서 “그들(외국 기업 등)이 미국에서 제품을 만들지 않으면 관세를 내야 한다”고 밝혔다. 관세를 통해 “미국 재정에 수조 달러가 들어올 것”이라고도 했다. 그는 이후 수도 워싱턴으로 복귀하는 전용기 ‘에어포스원’ 안에서도 “엄청난 관세 수입을 거둘 것”이라고 재차 밝혔다. 또 “개인과 기업의 세금을 대폭 줄이기 위해 팁, 사회보장, 초과근무에 대한 세금을 없애겠다”며 기존 감세 공약도 강조했다. 감세로 줄어들 재정 확보를 위한 핵심 무기로 ‘관세 폭탄’을 쓰겠다는 뜻을 분명히 한 것이다. 이에 맞춰 집권 공화당도 최근 하원에서 대규모 감세, 정부 지출 감축, 부채한도 상향 등을 담은 예산안을 발표했다.‘트럼프발(發) 통상전쟁’에 대한 대응 방안 마련에 고심 중인 정부와 재계는 관세 부과 시점이 앞당겨질 수도 있다는 점에서 ‘시간과의 싸움’까지 감안해야 하는 부담을 안게 됐다. 정부 소식통은 “트럼프 대통령이 하루 만에 관세 부과 시점을 의도적으로 앞당길 수 있다고 강조한 것으로 보인다”며 “협상 주도권이 확실히 미국에 있음을 과시하려는 의도로 읽힌다”고 진단했다.관세로 감세 메우려는 트럼프 “美 재정에 수조 달러 들어올것”[트럼프發 통상전쟁]美, 10년간 6500조원 감세안 추진“무역적자-세수부족 동시 해결 노려”트럼프 대통령은 이날 연설에서 그가 전방위로 부과 중인 ‘관세 폭격’ 효과를 거듭 강조했다. 그는 “(우리 정부는) ‘균형 예산’을 달성하기 위해 노력 중”이라며 “우리는 가정과 근로자, 회사를 위해 극적으로 세금을 내릴 것”이라고도 말했다.균형 예산은 정부가 벌어들이는 수입과 지출이 동일한 상태를 의미한다. 트럼프 대통령이 관세, 감세, 균형 예산 등을 한자리에서 모두 언급한 건 대규모 감세에 따른 세수 부족분을 관세로 채워 균형 예산을 달성하겠다는 구상을 드러낸 것으로 풀이된다. 이달 초 공화당은 트럼프 1기 때인 2017년 시행된 감세 조치가 올해 말 만료되는 만큼 향후 10년간 최대 4조5000억 달러(약 6500조 원)에 달하는 감세안을 설정한 바 있다. 이 예산안에는 향후 10년간 정부 지출을 최소 1조5000억 달러 줄이는 내용도 포함됐다.다만 정부 지출 줄이기만으로는 안정적 재정 운용이 어려울 수 있어 다른 수입원이 필요하다는 지적이 계속 나왔다. 트럼프 대통령은 이에 대한 해답으로 ‘관세’를 콕 집은 것. 트럼프 대통령은 지난달 외국으로부터 관세를 걷을 별도의 정부 기관인 ‘대외수입청(External Revenue Service)’ 설립 계획도 밝혔다. 관세로 감세 등에 필요한 재정 충당을 공언했고, 이를 전담할 별도 기관 설립까지 예고한 것이다. 하워드 러트닉 상무장관도 이날 폭스뉴스 인터뷰에서 대외수입청 신설 및 활용 계획을 언급하며 “국세청을 없애고 모든 외부인에게 세금을 내게 하는 게 트럼프 대통령의 목표”라고 말했다.정부 소식통은 “트럼프 대통령이 그에게 미운 털이 박힌 부처들을 중심으로 대규모 비용 절감에 나선다곤 하지만 세수 부족분을 충당하기엔 많이 부족할 것”이라며 “결국 관세를 통해 무역 적자 해소와 세수 충당이란 두 마리 토끼를 잡으려 할 가능성이 크다”고 말했다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com}

출범 한 달을 막 지난 도널드 트럼프 2기 행정부 내 주요 의사 결정 권한이 ‘이너서클’에 포함된 소수 인사들에게 집중되고 있다는 평가가 나온다. 최근 스티브 윗코프 백악관 중동 특사(68), 스티븐 밀러 백악관 부비서실장(40), 더그 버검 내무장관(69), 리처드 그리넬 북한·베네수엘라 특임 대사(59)같이 트럼프 대통령과 오랫동안 인연을 맺어 온 인사들이 자신에게 주어진 직책을 넘어 다른 분야에서도 활동하는 모습이 부각되고 있기 때문이다. 트럼프 대통령이 검증된 소수 인사에게 ‘다중(多重) 임무’를 부여해 이들의 권한을 더 키워 주고 있다는 분석도 제기된다.19일 미 정치매체 폴리티코는 트럼프 대통령이 집권 1기 때 골칫거리로 여겼던 정보 유출을 막고자 의도적으로 소수 인사에게 권력을 몰아주고 있다고 진단했다. ‘미국 우선주의 정책’을 속도감 있게 집행하기 위해 소수 인사에 대한 권력 몰아주기에 나서고 있다는 해석도 나온다.● 윗코프-밀러-버검-그리넬 등 막강 권한윗코프 특사는 유대계 부동산 사업가이자 변호사 출신으로 외교 전문가가 아니다. 그는 트럼프 대통령의 ‘골프 친구’로 유명하다. 그러나 특사로 지명된 직후인 지난해 12월 중동에 급파됐고 지난달 19일 이스라엘과 팔레스타인 무장단체 하마스의 휴전 합의를 이끌어 냈다.그는 18일 사우디아라비아 수도 리야드에서 열린 ‘우크라이나 전쟁’ 종전 논의를 위한 고위급 회담에도 참석했다. 윗코프 특사의 영역이 중동을 넘어 우크라이나로 확대된 것이다.밀러 부비서실장은 “트럼프의 ‘스위스 군용 칼’”로 불린다. 칼, 송곳, 드라이버 등 여러 공구가 함께 있는 스위스 군용 칼처럼 쓰임새가 많다는 의미다. 그는 국토안보 고문을 겸임하며 반(反)이민 정책을 주도하고 있다. 또 트럼프 대통령의 연설문 작성, 의회와의 정책 조율, 인사 관리 등과 관련된 업무도 담당한다. 백악관 안팎에서 전방위적 영향력을 행사하고 있는 것이다.버검 장관은 최근 신설된 ‘국가에너지회의(NEC)’ 의장도 맡고 있다. 과거 행정부의 내무장관은 외교안보 인사가 주로 참여하는 백악관 국가안보회의(NSC)에 거의 참석하지 않았지만 그는 이례적으로 이 회의에 자주 참석하고 있다.그리넬 대사 역시 최근 캘리포니아주 산불 피해의 복구 작업에 관여했다. 당시 트럼프 대통령이 화재 현장을 찾았을 때 대통령 부인 멜라니아 여사 옆에 앉은 그의 모습이 많은 주목을 받았다. 그는 최근 수도 워싱턴의 문화·예술 공연장인 케네디센터의 임시 사무국장으로도 발탁됐다.● “정보 유출 우려에 이너서클만 신뢰”트럼프 대통령이 소수 인사에게 권력을 몰아주는 가장 큰 이유로는 정보 유출 우려가 꼽힌다. 트럼프 1기 행정부 초기였던 2017년 2월 워싱턴포스트(WP)는 트럼프 대통령이 맬컴 턴불 당시 호주 총리와의 통화에서 막말을 한 뒤 일방적으로 전화를 끊었다고 전했다. 턴불 총리는 버락 오바마 행정부가 호주와 맺은 난민 협정을 지키라고 요구했고 트럼프 대통령은 “호주가 테러범을 미국에 수출하려 한다”며 반발했다는 것이다.WP는 당시 백악관 내부 인사를 취재해 이 같은 내용을 보도했고, 격노한 트럼프 대통령은 “유출자를 색출하라”고 지시했다. 하지만 성과를 보지 못했고, 트럼프 대통령은 정보 유출에 더 민감하게 반응하게 됐다. 폴리티코는 그의 이런 행보를 두고 “특정 인물에게 중요한 업무를 집중시켰던 부동산 사업가 시절의 방식과 유사하다”고 진단했다.다만 소수 인사의 권한 집중은 권한 남용 우려에서 자유로울 수 없다. ‘트럼프의 퍼스트 버디’로 불리는 일론 머스크 정부효율부(DOGE) 수장 겸 테슬라 최고경영자(CEO)에게 제기된 ‘월권’ 논란이 대표적이다. 정부 소식통은 “소수 인사에게 권한이 집중되면서 트럼프 2기 인사와의 접촉이 더 힘들어졌다”며 “한 사람이 여러 역할을 담당하며 중요한 의사 결정을 내리다 보면 꼼꼼한 정책 검토도 힘들어질 것”이라고 말했다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com김보라 기자 purple@donga.com}

“트럼프가 나바로의 경제적 신념을 담아내는 ‘그릇(vessel)’이 됐다.” 도널드 트럼프 대통령이 연일 ‘관세 폭탄’을 쏟아내며 전방위 ‘통상 전쟁’에 나선 가운데 최전선에서 이 전쟁을 진두지휘하는 피터 나바로 백악관 무역·제조업 선임 고문(76)이 주목받고 있다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 18일(현지 시간) “나바로가 수십 년간 집착해 온 ‘경제적 사명’을 실행할 기회를 트럼프가 제공해 주고 있다”며 이같이 진단했다. 스페인계 부친을 둔 나바로 고문은 하버드대 경제학 박사 출신으로 대표적인 ‘관세 신봉자’로 통한다. 트럼프 2기 행정부에서도 ‘강성 매파(Hawk)’로 분류된다. 트럼프 1기 시절 백악관 무역·제조업 정책국장을 지낸 그는 2018년 폭스뉴스 인터뷰에서 “중국은 구조적으로 ‘세계의 기생충’ 같은 역할을 한다”고 직격할 만큼 반(反)중국 성향도 강하다. 당시 한미 자유무역협정(FTA) 개정 협상도 지휘해 한국과의 통상 의제에도 밝다. 이런 그를 겪었던 정부 소식통은 “좋게 말하면 신념이 투철하고 직설적으로 평하면 자기 주장이 지나치게 강하다”며 “‘경주마’ 같은 인물”이라고 평가했다.● 트럼프, “나의 피터”로 부르며 각별한 애정월스트리트저널(WSJ)은 트럼프 대통령이 지난달 20일 취임 첫날 서명한 ‘미국 우선주의 무역정책’ 각서는 물론이고 이후 철강·알루미늄 등에 대한 예외 없는 관세 적용, 최근 ‘상호 관세’ 부과 정책까지 모두 나바로 고문이 주도했다고 18일 보도했다. 아직까지 상원 인준을 마치지 못한 제이미슨 그리어 미국무역대표(USTR) 후보자, 18일에야 인준을 통과한 하워드 러트닉 상무장관이 공식적으로 자리를 잡기 전에 인준이 필요없는 백악관 참모인 나바로 고문이 강력한 관세 정책으로 치고 나가며 트럼프 2기의 통상전쟁을 주도하는 인물이 됐다는 의미다. FT 또한 “트럼프 1기 때 나바로 고문은 당시 스티븐 므누신 재무장관, 게리 콘 국가경제위원회(NEC) 위원장 같은 자유무역론자에게 자주 제동이 걸렸지만, 2기 행정부에서는 거의 반대에 직면하지 않고 있다”고 분석했다. 또 트럼프 대통령이 나바로 고문을 전적으로 신뢰해 “나의 피터(My Peter)”라고 부르며 통상 정책에서 상당한 자율권을 부여하고 있다고 했다. 나바로 고문은 12일 트럼프 대통령이 “예외나 면제 없이 모든 철강과 알루미늄에 각각 25% 관세 부과”를 발표했을 당시 이 정책의 의미를 상세하게 부여하며 ‘철강·알루미늄 관세 2.0’이라고 지칭했다. 트럼프 대통령이 2018년 ‘무역확장법 232조’를 적용해 국가안보를 이유로 철강 등에 관세를 부과했던 조치의 연장선상이란 뜻이다. 그는 이날 호주를 겨냥해 “미국의 알루미늄 시장을 죽이고 있다”며 무역 보복 가능성도 내비쳤다. 트럼프 대통령이 호주엔 ‘관세 면제’ 가능성을 시사해 그의 강경한 발언은 화제가 됐다.● 호전적 관세에 공화당 일각에서도 우려 나바로 고문은 트럼프 대통령에 대한 충성심으로도 유명하다. 그는 지난해 1월 징역 4개월형을 선고받았고 두 달 후 플로리다주 마이애미 연방교도소에 수감됐다. 2020년 트럼프 대통령의 대선 패배에 불복한 지지자들이 2021년 1월 6일 워싱턴 의회에 난입했을 때 이를 조사하는 하원 특별위원회 참석, 서류 제출 요구 등을 거부했기 때문이다. 지난해 7월 출소한 그는 곧장 트럼프 대통령이 공화당 대선 후보로 선출된 위스콘신주 밀워키의 공화당 전당대회장으로 갔다. 이곳에서 “의회가 내게 트럼프를 배신하라고 요구했지만 거부했다”고 외쳐 큰 환호를 받았다. FT는 “나바로 고문이 트럼프의 백악관 선임 고문으로 복귀하는 동시에 ‘마가(MAGA·트럼프 대통령의 정치 구호 ‘미국을 다시 위대하게’와 트럼프 지지층을 동시에 뜻하는 말) 왕족’으로 자리 잡았음을 보여 주는 순간이었다”고 전했다. 다만 그의 정책을 둘러싸고 공화당에서도 우려가 제기된다. 특히 농업 및 제조업 의존도가 높은 지역구를 둔 의원들이 불안해한다. 톰 틸리스 공화당 상원의원(노스캐롤라이나)은 WSJ에 “관세로 이익도 있겠지만 다른 국가들의 보복 관세 등도 고려해야 한다”고 말했다.워싱턴=신진우 특파원 niceshin@donga.com김윤진 기자 kyj@donga.com}