한국건설산업연구원 김현아(金炫我) 책임연구원은 5일 서울 여의도 건설회관에서 열린 정책토론회에서 이 같은 내용의 재건축제도 개선방안을 발표했다.
▽‘강남의 50% 재건축 프리미엄’〓 건산연과 ‘부동산114’가 최근 서울시내 재건축 추진 대상 아파트(준공 후 15년 이상 지난 아파트) 26만5309가구를 대상으로 조사한 바에 따르면 강북지역의 평균 용적률은 192%인데 반해 강남지역은 149%로 50%포인트 가량 차이가 났다.
따라서 서울시가 올해 1월부터 지구단위계획수립 의무화 지역에 적용하는 250%의 재건축 용적률 제한에 의하면 70년대 후반부터 80년대 초반까지 주로 지어진 강남지역 아파트들은 강북지역의 아파트에 비해 ‘용적률 50%포인트 재건축 프리미엄’을 받게 된다는 것.
▽‘저밀도와 고밀도 허용 용적률간 불합리’〓김 연구원은 또 일률적인 재건축 용적률 제한은 재건축 대상 아파트가 차츰 고밀도 아파트 단지로 옮아가고 있는 추세와도 맞지 않다고 분석했다.
재건축 대상 아파트 중 용적률 150% 초과인 아파트는 67.3%인 반면 150% 이하는 32.7%.
김 연구원은 “과거 용적률이 100% 내외였던 저밀도 아파트에 대해 300∼400% 용적률을 적용해 ‘재건축 투기’가 가능했지만 차츰 용적률이 높은 아파트를 재건축해야 하는 시점에서 용적률을 낮추는 것은 불합리하다”고 주장했다. 아파트 재건축 용적률은 90년 300%에서 400%로 높아진 후 98년 300%, 2001년 250%로 낮아졌다.
▽용적률 연동제가 해결책〓김 연구원은 “재건축에 따른 주민들에게 추가 부담을 주지 않으면서 ‘재건축 프리미엄’도 없이 기존에 살고 있는 아파트 규모의 주택을 새로 짓기 위해서는 기존 용적률과 허용 용적률이 100%포인트 차이가 나면 좋다는 것이 전문가들의 공통적인 견해”라고 밝혔다.
따라서 일률적으로 재건축 용적률을 적용하면 주로 강남의 저밀도 아파트 단지는 ‘재건축 프리미엄’을 얻는 반면 고밀도 단지는 수익성이 떨어져 꼭 필요한 재건축을 막아 결국 슬럼화할 우려가 있다고 지적했다.
<구자룡기자>bonhong@donga.com
구독
구독
구독