▼사업성검토 부실 여부 한국기업평가는 94년9월과 95년7월 한보에 대한 사업성 검토를 통해 『수익성은 98년까
▼특위위원 18명 설문조사 한보청문회가 증인들의 잡아떼기 답변과 의원들의 물증부족, 호통과 윽박지르기 등으로 당
▼ 밝혀진 것 청문회를 할 필요가 있느냐는 따가운 비판 속에서도 한보청문회는 몇가지 의혹과 설(說)로만 맴돌던
국회 한보청문회는 시민단체들로부터 「D학점 이하」라는 참담한 평가를 받았다. 국민이 갈망했던 한보의혹의 진
이번 청문회에서는 그 제도적 결함못지 않게 운영상의 문제점을 더욱 크게 지적해야 할 것 같다. 먼저 청문회에
국회 한보특위는 1일 李康成(이강성)한국기업평가사장과 張洪烈(장홍렬)한국신용정보사장에 대한 신문을 끝으로 지
국회 한보사건 국정조사특위는 30일 張喆薰(장철훈)조흥은행장과 張明善(장명선)외환은행장을 증인으로 출석시켜
한보특위는 45일간의 활동이 4일 끝남에 따라 한보사건 국정조사 보고서 작성에 들어갔다. 보고서에 담을 내용은
▼증인〓李康成(이강성)한국기업평가사장 張洪烈(장홍렬)한국신용정보사장 정분순씨 (정태수한보그룹총회장 조카·경리담당)
▼ 한보 부실대출 의혹 ▼ 의원들은 『조흥은행이 지난해 12월3일 한보철강에 1천억원을 대출해 줄 당시 실무자
국회 韓寶사건 국정조사특위는 30일 국회에서 張喆薰조흥은행장과 張明善외환은행장을 증인으로 출석시켜 韓寶철
◇朴淸夫 증권감독원장 ▼ 증권감독원 관리 소홀 ▼ 의원들은 『한보철강이 지난 90년 이후 한번도 증권감독원
29일 한보청문회의 특위 위원들은 「순한 양」 같았다. 청문회장 주변에서 『청문회가 아니라 상임위의 정책질의시
▼증인〓張喆薰(장철훈)조흥은행장 張明善(장명선)외환은행장 ▼일시 장소〓30일 오전10시부터 국회본관 1층 소회의
국회 한보사건 국정조사특위는 29일 朴淸夫(박청부)증권감독원장과 李秀烋(이수휴)은행감독원장을 증인으로 출석시