강경석 차장

기자

강경석 차장

공유하기

동아일보 사회부

취재분야

2026-02-26~2026-03-28

사회일반28%

정치일반23%

국제일반13%

칼럼10%

정당7%

유럽/EU3%

환경3%

기타13%

윤석열 “공수처, 황당한 경선개입”

‘고발 사주’ 의혹을 수사 중인 고위공직자범죄수사처가 손준성 검사(전 대검 수사정보정책관)에 대해 사전구속영장을 청구한 사실을 25일 밝히자 윤석열 전 검찰총장 측은 발칵 뒤집혔다. 윤 전 총장이 직접 나서 “야당에 대한 황당한 경선, 대선 개입”이라며 강하게 반발했다. 더불어민주당은 윤 전 총장의 후보 사퇴까지 거론하며 총공세에 나섰다. 윤 전 총장은 이날 국민의힘 TV토론회 마무리 발언에서 “(공수처가 국민의힘) 경선 일정 때문에 시급히 조사해야 한다(는 이유를 댔다)”며 “국민 여러분, 지금 여당은 저 하나만 잡으면 집권 연장이 된다고 생각하고 있다. 똑똑히 봐 달라”고 했다. 윤석열 캠프도 입장문을 내고 “(경선 일정을 이유로 조속한 출석 조사가 필요하다고 한 것은) 경선 전에 망신 주기를 통해 가장 강력한 야권 후보의 지지율을 떨어뜨리겠다는 뻔히 보이는 속셈이다. 명백한 선거 개입이자 선거 공작”이라고 비판했다. 다음 달 5일 최종 후보를 선출하는 국민의힘 경선 과정에 영향을 미치려는 의도가 있다는 주장이다. 윤석열 캠프는 “공수처의 영장 청구는 정치적 중립과 적법 절차 원칙을 땅에 내팽개친 처사”라며 “또 ‘제보 사주’로 윤 후보를 쓰러뜨리려는 1차 공작이 통하지 않자 이제 영장을 사주하는 2차 공작에 나선 것이냐”고 주장했다. 공수처가 소환 조사 없이 영장을 먼저 청구한 데 대해서도 “헌법과 법률에 따른 사건 관계자의 인권을 송두리째 무시했다”고 날을 세웠다. 국민의힘은 내부적으로는 공수처에 불만을 드러내면서도 공식 입장을 내지는 않았다. 국민의힘 관계자는 이날 “아직 당 경선이 진행되고 있는 상황에서 특정 후보와 관련됐을 수 있는 사안에 대해 당이 공식적으로 언급하기 조심스럽다”면서도 “민주당 이재명 후보에게 쏠린 ‘대장동 게이트’ 의혹 물타기를 위해 공수처가 동원된 것”이라고 말했다. 민주당은 ‘선거 개입 게이트’로 규정하고 철저한 수사를 촉구했다. 한준호 원내대변인은 이날 브리핑에서 “대검 수사정보정책관실에서 윤 전 총장에게 적대적인 유튜브를 모니터링하면서 정보를 수집한 정황에 대한 보도가 있었다”며 “공수처는 밝혀진 사실과 진실을 토대로 국민의힘과 윤석열 검찰의 선거 개입 게이트를 조속히 해결하려는 의지를 보여주기 바란다”고 말했다. 이어 “후보직 사퇴만으로 해결될 수 있는 일이 아니다”라며 “만약 윤 후보가 직접 지시를 하지 않았다고 해도 당시 검찰총장으로서 책임을 지는 것이 마땅하다”고 했다. 강경석 기자 coolup@donga.com이윤태 기자 oldsport@donga.com}
- 2021-10-26
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
체포영장 기각되자…공수처, ‘고발사주’ 손준성 검사 구속영장

윤석열 전 검찰총장의 ‘고발 사주’ 의혹을 수사 중인 고위공직자범죄수사처(공수처)가 손준성 검사에 대해 23일 직권남용, 공무상 비밀누설, 공직선거법 및 개인정보보호법 위반 혐의로 사전구속영장을 청구했다고 25일 밝혔다. 올 1월 설립된 공수처가 구속영장을 청구한 것은 처음이다. 동아일보 취재를 종합하면 손 검사는 대검찰청 수사정보정책관으로 근무하던 지난해 4월 국회의원 총선거를 앞두고 검사와 수사관 등에게 여권 인사들에 대한 고발장 작성과 근거자료 수집 등을 지시한 혐의를 받고 있다. 또 고발장을 김웅 당시 미래통합당 후보(현 국민의힘 의원) 측에 전달한 혐의도 있다. 공수처는 이번 주 김 의원에게 출석을 통보했지만 정기국회 종료 전까지 불체포특권이 있어 조사 여부가 불투명하다. 이에 앞서 공수처는 지난달 10일 손 검사의 자택과 대구고검 사무실 등을 압수수색했다. 또 공수처는 지난달 4일부터 손 검사에게 피의자 신분으로 조사를 받을 것을 수차례 요구했지만 불응하자 20일 법원에 체포영장을 청구했다가 기각됐다. 체포영장이 기각된 피의자에 대해 조사 없이 곧바로 구속영장을 청구한 것은 매우 이례적이다. 이에 대해 공수처는 “일정 조율 과정에서 손 검사 측이 보여준 일관된 불응 태도 등을 감안할 때 더 이상 체포영장 재청구를 통한 출석 담보 시도는 무의미하다고 보았다”면서 “26일 구속영장실질심사를 통해 법관 앞에서 양측이 투명하게 소명하여 법원의 판단을 받아보는 것이 더 객관적이고 공정한 처리 방향이라는 결론에 도달하였다”고 밝혔다. 반면 손 검사 측은 “공수처는 ‘(다음 달 5일) 국민의힘 대선 경선 일정’을 고려해 당장 출석해야 한다며 출석을 종용했는데, 야당 경선에 개입하는 수사를 하겠다는 정치적 의도 때문에 피의자의 방어권이 침해된다는 것은 있을 수 없는 일”이라고 반박했다.국민의힘 대선 주자인 윤 전 총장은 캠프 명의의 입장문을 내고 “공수처가 정치 공작의 선봉장으로 나선 것이냐”며 반발했다. 윤 전 총장 캠프는 “야당 경선일에 임박해 정치 공작을 벌였다”며 “명백한 선거 개입이자 선거 공작”이라고 주장했다. 공수처 “손준성, 의도적 출석 연기” 판단… 전격 구속영장 청구 수사 착수 46일간 본인조사 못해… 공수처 “비협조 사유 납득 어려워체포영장 재청구 무의미” 23일 영장孫측 “최소한의 절차도 안지켜 유감… 野경선일정 고려한다며 출석 겁박” “납득하기 어려운 사유를 내세워 출석을 계속 미루는 등 비협조적 태도를 보였다.”(고위공직자범죄수사처 관계자) “피의자의 방어권과 헌법상 기본권 행사를 침해하는 조치다.”(손준성 검사 측) 윤석열 전 검찰총장의 고발 사주 의혹을 수사 중인 공수처가 23일 손 검사에 대한 구속영장을 청구했다고 25일 밝히자 손 검사 측은 즉각 반발했다. 공수처는 지난달 10일 손 검사의 대구고검 사무실 등을 압수수색하면서 강제수사에 나섰지만 46일째인 이날까지 손 검사를 조사하지 못했다. ○ 체포영장 기각에 이례적 구속영장 청구 동아일보 취재를 종합하면 지난해 4월 대검찰청 수사정보정책관이던 손 검사는 사법연수원 29기 동기이자 당시 송파갑 국회의원 후보자였던 국민의힘 김웅 의원에게 여권 정치인 등에 대한 고발장과 참고자료를 전달했다는 혐의(직권남용 및 공직선거법 위반 등)를 받고 있다. 김 의원은 손 검사로부터 텔레그램을 통해 전달받은 자료를 지난해 4월 당시 미래통합당 선거대책위원회 부위원장이었던 조성은 씨에게 보낸 것으로 알려졌다. 조 씨는 김 의원이 보낸 고발장 등 자료에 ‘손준성 보냄’이라는 출처 표시가 있다고 공개했다. 공수처는 당초 고발장을 전달받은 경로를 역추적해 조 씨를 조사한 뒤 김 의원을 거쳐 고발장 등의 최종 작성자로 알려진 손 검사를 조사할 방침이었다. 하지만 김 의원은 국정감사를 이유로 이달 말까지 출석을 미뤘다. 불체포특권이 있어 김 의원은 올 12월 9일 정기국회 종료일까지 국회 과반수 동의 없이는 강제조사가 불가능하다. 수사팀은 4일부터 여러 차례에 걸쳐 손 검사를 상대로 피의자 신분으로 출석해 조사를 받으라고 요구했다. 이에 대해 손 검사는 “변호인을 선임하지 못했다”며 공수처에 출석 날짜를 확정짓지 않다가 이후 22일 출석해 조사를 받겠다고 회신했다. 손 검사가 예정된 날짜에 자진 출석하지 않을 가능성이 크다고 판단한 공수처는 조사 예정일 이틀 전인 20일 법원에 체포영장을 청구했다. 법원은 이날 밤 “피의자가 출석 요구에 응하지 않을 우려가 있다고 단정할 수 없다”는 이유로 체포영장을 기각했다. 이후 손 검사는 공수처에 “새 변호인을 선임했고, 11월 2일 혹은 4일에 출석하겠다”는 입장을 전달했지만 공수처는 손 검사가 의도적으로 출석을 미루고 있다고 판단해 주말인 23일 손 검사 구속영장을 청구했다. 공수처는 이날 당시 손 검사 아래 대검 수사정보2담당관이었던 성상욱 검사를 참고인 신분으로 불러 조사했다. ○ “법관 앞에서 소명” vs “야당 경선 전 출석 종용” 공수처와 손 검사 측은 이날 조사 없는 구속영장 청구와 절차 등을 놓고 공방을 벌였다. 공수처는 “손 검사의 일관된 불응 태도를 감안할 때 체포영장 재청구를 통한 출석 담보 시도는 무의미하다고 본다”고 밝혔다. 공수처는 서울중앙지검 등이 손 검사를 조사할 때 작성한 부인 취지의 진술 조서, 손 검사가 그간 여러 차례 관련 의혹을 전면 부인하는 입장문을 낸 점 등을 근거로 조사의 실효성이 없다고 판단한 것으로 전해졌다. 공수처 관계자는 “사전 구속영장 청구를 통해 법관 앞에서 양측이 투명하게 소명해 법원 판단을 받아보는 것이 더 객관적이고 공정한 처리 방향이란 결론에 도달했다”고 말했다. 이에 대해 손 검사 측은 영장심사 20시간 전 영장 청구 사실을 통보한 것에 대해 “최소한의 절차도 준수하지 않은 채 구속영장을 청구한 데 대해 심각한 우려와 유감을 표명한다”고 반발했다. 강제수사가 필요한 경우 대상자의 권익침해 정도가 보다 낮은 수사 방법과 절차를 사용해야 한다는 공수처 사건사무규칙 제8조 제2항 위반이라는 지적도 나온다. 또 손 검사 측은 이날 “대선 후보 경선 일정 등을 고려해 신속한 진실 발견을 위해 출석 조사를 진행할 필요가 있다”는 공수처 수사검사의 문자메시지를 공개하며 “‘(다음 달 5일) 야당의 대선 경선 일정이라는 정치적 고려와 강제수사 운운하는 사실상의 겁박 문자’”라고 비판했다.배석준 기자 eulius@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com고도예 기자 yea@donga.com유원모 기자 onemore@donga.com}
- 2021-10-26
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
공수처, 손준성 체포영장 기각되자…조사없이 구속영장 직행 ‘이례적’

윤석열 전 검찰총장의 고발사주 의혹을 수사 중인 고위공직자범죄수사처(공수처)가 손준성 검사에 대해 23일 직권남용, 공무상비밀누설, 공직선거법 및 개인정보호법 위반 혐의로 사전 구속영장을 청구했다고 25일 밝혔다. 올 1월 출범한 공수처가 구속영장을 청구한 것은 처음이다. 동아일보 취재를 종합하면 손 검사는 대검찰청 수사정보정책관으로 근무하던 지난해 4월 국회의원 총선거를 앞두고 검사와 수사관 등에게 여권 인사들에 대한 고발장 작성과 근거자료 수집 등을 지시한 혐의를 받고 있다. 또 고발장을 김웅 당시 미래통합당 후보(현 국민의힘 의원) 측에 전달한 혐의도 있다. 공수처는 이번 주 김 의원을 조사하기로 방침을 세우고, 출석 일정을 조율 중이다. 이에 앞서 공수처는 지난달 10일 손 검사의 자택과 대구고검 사무실 등을 압수수색했다. 또 공수처는 지난달 4일부터 손 검사에게 피의자 신분으로 조사를 받을 것을 수차례 요구했지만 불응하자 20일 법원에 체포영장을 청구했다가 기각됐다. 체포영장이 기각된 피의자에 대해 조사없이 곧바로 구속영장을 청구한 것은 매우 이례적이다. 이에 대해 공수처는 “일정 조율 과정에서 손 검사 측이 보여준 일관된 불응 태도 등을 감안할 때 더 이상 체포영장 재청구를 통한 출석 담보 시도는 무의미하다고 보았다”면서 “대신 구속영장 청구를 통해 법관 앞에서 양측이 투명하게 소명하여 법원의 판단을 받아보는 것이 더 객관적이고 공정한 처리 방향이라는 결론에 도달하였다”고 밝혔다. 반면 손 검사 측은 “공수처는 ‘(다음달 5일) 국민의힘 대선 경선 일정’을 고려해 당장 출석해야 한다며 출석을 종용했는데, 야당 경선에 개입하는 수사를 하겠다는 정치적 의도 때문에 피의자의 방어권이 침해된다는 것은 있을 수 없는 일”이라고 반박했다. 국민의힘 대선 주자인 윤 전 총장은 캠프 명의의 입장문을 내고 “공수처가 정치공작의 선봉장으로 나선 것이냐”며 반발했다. 윤 전 총장 캠프는 “야당 경선일에 임박해 정치공작을 벌였다”며 “명백한 선거개입이자 선거공작”이라고 주장했다. 유원모 기자 onemore@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com배석준 기자 eulius@donga.com}
- 2021-10-25
- 좋아요 개
- 코멘트 개
[단독]국회미래연구원, 초대 원장 음주운전에도 솜방망이 징계

문재인 정권 출범 이후 국회의장 직속 연구기관으로 설립된 국회미래연구원 박진 전 원장이 음주운전 적발 이후에도 경징계만 받고 임기를 채운 뒤 퇴직금까지 수령한 것으로 나타나 논란이 일고 있다. 국회 운영위원회 소속 김정재 국민의힘 의원이 25일 미래연구원으로부터 제출받은 자료에 따르면 2018년 5월 초대 원장으로 취임한 박 전 원장은 2019년 5월 혈중 알코올 농도 0.157%의 만취 상태로 음주한 혐의로 약식 기소돼 벌금 400만 원을 선고 받았다. 미래연구원은 같은 해 6월 임시이사회를 열고 징계 여부를 논의한 결과 ‘경고’ 처분만 내렸다. 하지만 미래연구원 규정집 징계규칙에 따르면 직원들의 경우엔 음주운전 적발시 혈중 알코올 농도 0.08% 이상일 경우 ‘강등’, ‘정직’의 중징계를 처하도록 규정돼 있어 정작 박 전 원장에 대해선 솜방망이 징계를 내린 게 아니냐는 지적이 나왔다. 당시 조찬을 겸해 개최된 임시이사회에서는 회의록 대신 2페이지에 불과한 의사록만 남겼고, 참석수당으로 370만 원을 이사들에게 지급했다. 경고 처분 이후 박 전 원장은 2년 1개월의 임기를 모두 채운 뒤 지난해 5월 퇴직했고, 퇴직금 2895만 원을 지급 받았다. 박 전 원장은 한국개발연구원(KDI) 국제정책대학원 교수로 재직 중이다. 미래연구원 측은 “근로기준법 등에 따라 최고 중징계인 해임 처분을 받더라도 퇴직금은 감액 지급할 수 없다”고 설명했다. 김정재 의원은 “2018년 12월 부산에서 음주운전 차량에 치여 사망한 윤창호 씨 사건을 계기로 음주운전에 대한 처벌이 강화됐던 사회적 분위기와 달리 박 전 원장이 임기를 다 마치고 퇴직금까지 수령한 것은 민심을 외면한 제식구 감싸기의 전형”이라며 “국회사무처는 미래연구원에 대한 관리감독을 강화하고 징계관련 규정을 시급하게 개선해야 한다”고 지적했다.강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-25
- 좋아요 개
- 코멘트 개
윤석열 “부패 만연땐 경제전문가 역할 적어”… 유승민 “국가전략 있는 사람만이 경제 살려”

“국가의 법치와 상식이 무너지고 부패가 만연하면 경제 전문가, 정책 전문가도 전부 무의미하다. 사법 시스템 정상화, 내가 확실히 해내겠다.”(윤석열 전 검찰총장) “누구보다 경제를 알고, 국가적 전략이 있는 사람이 대통령이 돼야 경제 살리기에 올인할 수 있다고 생각한다.”(유승민 전 의원) 22일 국민의힘 맞수토론에서 ‘개 사과 사진’을 놓고 정면충돌한 윤 전 총장과 유 전 의원은 서로의 정책을 두고도 날 선 신경전을 벌였다. 유 전 의원이 “대통령으로서 해결해야 할 가장 중요한 문제가 뭐라고 생각하느냐”고 묻자, 윤 전 총장은 “지금까지 정책 토론을 제대로 안 하고 딴생각해서 이런 얘기하고 있다”며 비꼬았다. 이어 윤 전 총장은 “본인이 경제 전문가라고 말해서 내가 10여 차례 토론 과정에서 지켜봤는데, 아직 입증을 못하신 것 같다”고 날을 세웠다. 그러자 유 전 의원은 “정책 토론하자고 해놓고 윤 전 총장이 인신공격하고 있는 것”이라고 받아쳤다. 윤 전 총장이 2017년 대선 당시 유 전 의원의 원자력발전소 감축 공약 내용을 나열하며 “이것 역시 소득주도성장(소주성)처럼 문재인 대통령 공약과 거의 똑같은 공약”이라고 하자, 유 전 의원은 “소주성을 슬쩍 밀어 넣는 건 명백한 허위라고 경고한다”며 강하게 반발했다. 윤 전 총장도 “오늘 가서 본인이 원내대표 (교섭단체 대표) 연설할 때 원고 읽어보라”며 “탈원전 공약도 문재인 정부 공약과 똑같지 않느냐”며 물러서지 않았다. 그러자 유 전 의원은 “국민 앞에서 거짓말하지 말라. 탈원전 표현 쓴 적 없다”며 “캠프에 엉터리 사람들 다 갈아치우라”고 목소리를 높였다. 윤 전 총장은 유 전 의원에게 “당선되면 캠프 사람들을 청와대 데려갈 거냐. 나는 그렇게 안 할 거다”라고 했다.강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-23
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
수사팀 내부 “유동규 배임 제외 깜짝 놀라”

‘수천억 원(2일 유동규 구속영장)→최소 1163억 원 이상(12일 김만배 구속영장청구서)→없음(21일 유동규 공소장).’ 검찰이 유동규 전 성남도시개발공사 사장 직무대리에게 적용한 배임 혐의의 액수 변화다. 검찰은 유 전 사장 직무대리에 대한 구속영장을 2일 청구하면서 수천억 원대의 손해를 성남도시개발공사에 끼쳤다고 했다. 열흘 뒤 대장동 개발 민간사업자인 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨의 구속영장 청구서에는 배임 피해액을 최소 1163억 원으로 추산했다. 하지만 유 전 직무대리의 기소 단계에서는 배임 혐의를 없애 버렸다. 검찰 안팎에서는 대장동 사건의 핵심 쟁점인 배임 혐의를 공소장에조차 넣지 못한 수사팀의 결과를 두고 비판의 목소리가 거세다. 한 검찰 관계자는 “유 전 직무대리의 영장청구 단계에서는 윗선에서는 배임 혐의 적용을 신중하게 검토해야 한다는 입장이었지만 수사팀에서 확신한다는 입장이었다. 왜 기소 단계에서 배임 혐의가 사라졌는지 이해하기 어렵다”고 말했다. 서울중앙지검 전담수사팀은 배임팀과 뇌물팀, 자금추적팀 등 3개 팀으로 나눠 수사를 진행 중인 것으로 알려졌다. 배임팀은 유경필 경제범죄형사부장 등 경제범죄형사부 검사들이 담당하고 있다. 뇌물팀은 특수수사 경험이 많은 파견 검사들 위주로 구성됐다. 자금추적팀은 화천대유의 수상한 거래 내역 등에 광범위한 계좌 추적에 나서고 있다. 검찰 안팎에서는 팀 간 유기적인 협조가 이뤄지지 못하고 있다는 분석이 나온다. 유 전 직무대리의 공소장에 배임 혐의가 제외된 것을 알고 수사팀 내부에서도 “깜짝 놀랐다”는 반응이 나온 것으로 전해졌다. 야당은 22일 “공작 기소”라고 강하게 반발하며 특검 수용을 촉구했다. 국민의힘 김기현 원내대표를 비롯한 원내지도부와 의원 29명은 이날 오전 서울 서초구 대검찰청을 항의 방문해 “공작수사 조작하는 검찰은 각성하라”며 피켓 시위를 벌였다. 김 원내대표는 “단군 이래 최대의 개발비리 특혜 의혹 사건의 몸통을 숨기고 꼬리를 자르려는 의도가 있다”며 “검찰이 기소한 범죄 사실은 코끼리의 꼬리 정도 수준밖에 되지 않아 ‘공작적 기소’에 대해 용납할 수 없다”고 날을 세웠다. 그는 이어 “검찰의 (더불어민주당) 이재명 (대선 후보) 일병을 구하기 위한 눈물 어린 사투”라고 꼬집었다. 반면 민주당 이용빈 대변인은 “국민의힘 대검 항의 방문은 검찰 수사를 흔들겠다는 악의적 실력 행사”라고 비판했다. 국민의힘 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장은 페이스북에 “기소에서 배임죄를 뺀 건 검찰이 검찰이기를 포기한 일”이라며 “검찰 수사가 아니라 여당 대선 후보 사수대라는 소리를 들어도 할 말이 없을 지경”이라고 지적했다. 국회 법제사법위원회 소속 국민의힘 의원들은 이날 성명을 내고 “검찰이 알아서 ‘이재명 구하기’ 사설 로펌으로 나선 것”이라고 반발했다.유원모 기자 onemore@donga.com배석준 기자 eulius@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-23
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
윤석열 “부패 만연땐 경제전문가 무의미”…유승민 “국가전략 있어야 경제 살려”

“국가의 법치와 상식이 무너지고 부패가 만연하면 경제전문가, 정책전문가도 전부 무의미하다. 사법시스템 정상화, 내가 확실히 해내겠다.” (윤석열 전 검찰총장) “누구보다 경제를 알고, 국가적 전략이 있는 사람이 대통령이 돼야 경제 살리기에 올인할 수 있다고 생각한다.”(유승민 전 의원) 22일 국민의힘 맞수 토론에서 ‘개 사과 사진’을 놓고 정면 정면충돌한 윤 전 총장과 유 전 의원은 서로의 정책을 두고도 날 선 신경전을 벌였다… 유 전 의원이 “대통령으로서 해결해야 할 가장 중요한 문제가 뭐라고 생각하느냐”고 묻자, 윤 전 총장은 “지금까지 정책토론을 제대로 안 하고 딴 생각해서 이런 얘기하고 있다”며 비꼬았다. 이어 윤 전 총장은 “본인이 경제 전문가라고 말해서 내가 10여 차례 토론과정에서 지켜봤는데, 아직 입증을 못하신 것 같다”고 날을 세웠다. 그러자 유 전 의원은 “정책 토론하자고 해놓고 윤 전 총장이 인신공격하고 있는 것”이라고 받아쳤다. 윤 전 총장이 2017년 대선 당시 유 전 의원의 원자력발전소 감축 공약 내용을 나열하며 “이것 역시 소득주도성장(소주성)처럼 문재인 대통령 공약과 거의 똑같은 공약”이라고 하자, 유 전 의원은 “소주성을 슬쩍 밀어 넣는 건 명백한 허위라고 경고한다”며 강하게 반발했다. 윤 전 총장도 “오늘 가서 본인이 원내대표 (교섭단체 대표)연설할 때 원고 읽어보라”며 “탈원전 공약도 문재인 정부 공약과 똑같지 않느냐”며 물러서지 않았다. 그러자 유 전 의원은 “국민 앞에서 거짓말 하지 말라. 탈원전 표현 쓴 적 없다”며 “캠프에 엉터리 사람들 다 갈아치우라”고 목소리를 높였다. 윤 전 총장은 유 전 의원에게 “당선 되면 캠프 사람들을 청와대 데려갈거냐. 나는 그렇게 안 할 거다”라고 했다. 강경석기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-22
- 좋아요 개
- 코멘트 개
野 “유동규 배임 뺀 檢, 이재명 일병 구하기 눈물겹다”

검찰이 유동규 전 성남도시개발공사 사장직무대리를 기소하면서 배임 혐의를 공소사실에서 제외한 것을 놓고 야권은 22일 “공작 기소”라고 강하게 반발하며 특검 수용을 촉구했다. 국민의힘 김기현 원내대표를 비롯한 원내지도부와 의원 29명은 이날 오전 서울 서초구 대검찰청을 항의 방문해 “공작수사 조작하는 검찰은 각성하라”며 피켓 시위를 벌였다. 김 원내대표는 “단군 이래 최대의 개발비리 특혜 의혹 사건의 몸통을 숨기고 꼬리를 자르려는 의도가 있다”며 “검찰이 기소한 범죄사실은 코끼리의 꼬리 정도 수준 밖에 되지 않아 ‘공작적 기소’에 대해 용납할 수 없다”고 날을 세웠다. 그는 이어 “검찰의 (더불어민주당) 이재명 (대선 후보) 일병을 구하기 위한 눈물 어린 사투”라고 꼬집었다. 이날 검찰이 방역수칙을 이유로 김 원내대표를 포함한 5명만 대검 청사에 입장할 수 있게 하자 국민의힘 의원들은 강하게 반발하며 2시간 반 가까이 대치하기도 했다. 결국 박성진 대검 차장이 청사 정문 앞으로 나와 “(배임 혐의에 대해) 불기소한 것이 아니라 보류를 한 것”이라며 “보완 수사를 꼭 하겠다”고 했다. 그러나 민주당 이용빈 대변인은 “국민의힘 대검 항의 방문은 검찰 수사를 흔들겠다는 악의적 실력행사”라고 비판했다. 국민의힘 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장도 이날 페이스북에 “기소에서 배임죄를 뺀 건 검찰이 검찰이기를 포기한 일”이라며 “검찰 수사가 아니라 여당 대선 후보 사수대라는 소리를 들어도 할 말 없을 지경”이라고 지적했다. 유승민 전 의원도 “문재인 정권이 민심을 외면하고 공정과 정의는 쓰레기통에 던지고 민주당 정권 연장의 길을 선택하겠다는 대국민 선전포고”라고 비판했고, 원희룡 전 제주도지사도 측도 “검찰이 배임죄를 빼고 유 전 본부장을 기소한 것은 이 후보와의 연결고리를 사전에 차단하겠다는 것”이라고 했다. 국회 법제사법위원회 소속 국민의힘 의원들은 이날 성명을 내고 “검찰이 알아서 ‘이재명 구하기’ 사설 로펌으로 나선 것”이라고 반발했다. 정의당 심상정 대선 후보는 이날 YTN 라디오에서 “정의당이 지금껏 특검에 유보적이었던 건 검찰의 철저하고 공정한 수사를 기대했던 것”이라며 “지금 검찰의 부실수사, 뒷북수사로 검찰 스스로가 특검을 불러들이고 있다”고 주장했다. 이어 “(이 후보가) 결자해지 차원에서 특검을 수용해 털고 가는 게 좋지 않겠느냐, 그런 의사가 없나 이 후보께 묻고 싶다”고 말했다. 강경석기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-22
- 좋아요 개
- 코멘트 개
공수처장 “고발사주 의혹 관계자들 떳떳하면 출석해 밝혀야”

김진욱 고위공직자범죄수사처(공수처) 처장(사진)은 21일 국회 법제사법위원회 종합감사에서 윤석열 전 검찰총장 ‘고발 사주’ 의혹에 연루된 관계자들을 향해 “제기된 의혹이 점점 커지고 있다. (의혹과) 무관하다고 하는 분은 출석해서 떳떳하게 밝히길 바란다”고 했다. 국민의힘의 ‘대장동 의혹’ 포화 속에 경기도 국감을 마친 더불어민주당도 ‘공세’ 모드로 전환해 고발사주 의혹에 화력을 집중했다. 판사 출신인 민주당 최기상 의원은 국감에서 “공수처가 녹취록을 확보하고 있고 압수수색도 하고, (검찰로부터) 이첩도 받은 것으로 아는데 수사가 진척을 보이지 못하는 게 이해하기 어렵다”며 “검사가 다수 연루된 사건이야말로 공수처가 명운을 걸고 수사해야 한다”고 꼬집었다. 이에 김 처장은 “사건 관계인 대부분이 책임 있는 위치에 있는 공인”이라며 “출석해서 (관계 여부를) 밝힐 것을 촉구한다”고 했다. 김 처장은 국감을 이유로 출석하지 않은 사건 핵심 관계자인 국민의힘 김웅 의원과도 일정을 다시 조율하겠다고 밝혔다. 민주당 김용민 의원은 김웅 의원과 제보자 조성은 씨의 통화 녹음 파일을 재생하면서 “윤 전 총장이 계속 등장한다. 윤 전 총장도 입건했다고 아는데 (수사를) 당장 진행해야 하는 것 아니냐”고 따져 물었다. 김 처장은 “세부적으로 말할 수 없지만 진행 중이고 지켜봐 달라”고 답했다. 윤 전 총장을 향한 민주당 차원의 압박 수위도 한층 강화됐다. 송영길 대표는 KBS 라디오에서 “(윤 전 총장이) 대통령이 되기도 어렵겠지만 돼도 탄핵 사유”라고 했다. 윤호중 원내대표는 국감대책회의에서 “알려진 사실만으로도 윤 전 총장은 확실한 수사 대상”이라고 했다. 당 내 ‘고발사주 국기문란 진상규명 태스크포스(TF)’도 이날 김 의원 등에 대한 징계안을 국회 윤리특별위원회에 제출했다. 국민의힘은 고발사주 공격을 강화한 민주당에 맞서 화살을 재차 대장동 게이트로 돌렸다. 전주혜 의원은 이날 법사위 국감에서 “공수처는 윤 전 총장을 (고발 사주 사건과 관련해) 사흘 만에 입건해 광속 수사를 한 반면에 민주당 이재명 후보가 연루된 대장동 게이트 수사는 느림보 수사”라며 “권력기관이 정권 재창출을 위해 합심해서 노력하고 있다는 결론을 얻었다”고 꼬집었다. 허동준 기자 hungry@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-22
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
공수처장 “고발사주 관계자들, 떳떳하면 출석해 밝혀야”

김진욱 고위공직자범죄수사처(공수처) 처장은 21일 국회 법제사법위원회 종합감사에서 윤석열 전 검찰총장 ‘고발 사주’ 의혹에 연루된 관계자들을 향해 “제기된 의혹이 점점 커지고 있다. (의혹과) 무관하다고 하는 분은 출석해서 떳떳하게 밝히길 바란다”고 했다. 국민의힘의 ‘대장동 의혹’ 포화 속에 경기도 국감을 마친 더불어민주당도 ‘공세’ 모드로 전환해 고발사주 의혹에 화력을 집중했다. 판사 출신인 민주당 최기상 의원은 국감에서 “공수처가 녹취록을 확보하고 있고 압수수색도 하고, (검찰로부터) 이첩도 받은 것으로 아는데 수사가 진척을 보이지 못하는 게 이해하기 어렵다”며 “검사가 다수 연루된 사건이야말로 공수처가 명운을 걸고 수사해야 한다”고 꼬집었다. 이에 김 처장은 “사건에 관계인 대부분이 책임 있는 위치에 있는 공인”이라며 “출석해서 (관계 여부를) 밝힐 것을 촉구한다”고 했다. 김 처장은 국감을 이유로 출석하지 않은 사건 핵심 관계자인 국민의힘 김웅 의원과의 일정도 다시 조율하겠다고 밝혔다. 민주당 김용민 의원은 김웅 의원과 제보자 조성은 씨의 통화 녹음 파일을 재생하면서 “윤 전 총장이 계속 등장한다. 윤 전 총장도 입건했다고 아는데 (수사를) 당장 진행해야 하는 것 아니냐”고 따져 물었다. 김 처장은 “세부적으로 말할 수 없지만 진행 중이고 지켜봐달라”고 답했다. 윤 전 총장을 향한 민주당 차원의 압박 수위도 한층 강화됐다. 송영길 대표는 KBS라디오에서 “(윤 전 총장이) 대통령이 되기도 어렵겠지만 돼도 탄핵 사유”라고 했다. 윤호중 원내대표는 국감대책회의에서 “알려진 사실만으로도 윤 전 총장은 확실한 수사 대상”이라고 했다. 당 내 ‘고발사주 국기문란 진상규명 TF’도 이날 김 의원 등에 대한 징계안을 국회 윤리특별위원회에 제출했다. 국민의힘은 고발사주 공격을 강화한 민주당에 맞서 화살을 재차 대장동 게이트로 돌렸다. 전주혜 의원은 이날 법사위 국감에서 “공수처는 윤 전 총장을 (고발 사주 사건과 관련해) 사흘 만에 입건해 광속 수사를 한 반면, 민주당 이재명 후보가 연루된 대장동 게이트 수사는 느림보 수사”라며 “권력기관이 정권 재창출을 위해 합심해서 노력하고 있다는 결론을 얻었다”고 꼬집었다. 허동준 기자 hungry@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-21
- 좋아요 개
- 코멘트 개
이재명 “이익 추가환수 안받아준것”→“보고 안받아” 배임 부인

더불어민주당 이재명 대선 후보가 20일 경기도 국정감사장에서 경기 성남시 대장동 개발사업 협약에 초과이익 환수 조항이 누락됐다는 지적과 관련해 “이번에 언론 보도를 보고 알았다”고 주장했다. “초과이익 환수 건의를 받아들이지 않았다”는 답변이 자신을 향한 배임 논란으로 확대되자 ‘보고를 받지 못했다’고 다른 말을 하며 선을 긋고 나선 것. 이 후보는 이날 경기도청에서 열린 국회 국토교통위원회 국감에서 “(당시에는 초과이익 환수와 관련한) 그런 이야기를 전혀 들어본 바 없다”며 “실무부서 협의 과정에서 (땅값이) 떨어질 경우 (성남시의) 고정이익이 줄어드니까 (초과이익 환수를) 하지 말자는 게 (당시 실무진) 내부 판단이었을 것”이라며 이같이 말했다. 하지만 이 후보는 18일 국감에서는 “(초과이익 환수 관련 조항을) 추가하자는 일선 직원의 건의를 받아들이지 않은 것이다. 이것이 팩트다”라며 다른 답변을 했었다. 이 후보의 이날 발언은 성남도시개발공사 실무진 선에서 초과이익 환수와 관련한 정리를 끝마쳤기 때문에 자신은 이를 알지 못했다는 취지다. 배임론을 피하기 위한 것으로 풀이된다. 국민의힘 김은혜 의원이 “건의를 받은 적이 없다는 뜻이냐”고 묻자 이 후보는 “재벌 회장이 계열사 대리 제안을 보고받는 경우가 있느냐”고 답하기도 했다. 이 후보는 또 유동규 전 성남도시개발공사 사장 직무대리 등 ‘대장동 의혹’의 핵심 인물들과의 연관성도 거듭 부인했다. 유 전 직무대리는 2010년 이 후보의 성남시장 인수위원회에서 활동한 바 있다. 이 후보는 “유 전 직무대리로부터 화천대유 관련 인물들 이야기를 들은 적 있느냐”는 국민의힘 송석준 의원의 질문에 “그랬다면 (유 전 직무대리를) 해임했을 것”이라며 “제가 공공개발을 했다면 이분들이 모두 공중분해돼서 감옥에 가거나 패가망신했을 것”이라고 강조했다. 다만 이 후보는 “유 전 직무대리를 채용하라는 지시를 내리거나 채용 과정에 개입한 적이 있느냐”는 질문에는 “인사 자체를 기억하지 못하겠다” “인사 절차가 어떻게 되는지 기억이 안 난다”고 답했다. 유 전 직무대리 채용과 관련한 국민의힘 의원들의 질문 공세가 계속되자 “임명 과정에 대한 기억이 없어서 ‘왜 그런가’ 하고 봤더니 본부장 인사는 (성남도시개발공사) 사장이 하게 돼 있다”고 덧붙였다. 특히 유 전 직무대리가 자신의 측근이라는 야당의 공세에 “관계가 있는 것도 사실이지만 정말 중요한 인물이었다면 성남도시개발공사 본부장이 아닌 사장을 시켰을 것”이라며 “8년간 사장을 안 했는데 제가 안 시켜 준 것”이라고 강조했다. 李 “이익 추가환수 안받아준것” → “당시 보고 안받아” 배임 부인‘이익환수-유동규’ 한발 뺀 이재명“(초과이익 환수 조항) 삭제가 아니라, 추가하자는 일선 직원의 건의를 받아들이지 않았다. 이게 팩트다.”(더불어민주당 이재명 대선 후보, 18일 국회 행정안전위원회 답변) “그때 보고받은 게 아니고, 이번에 언론 보도를 통해 알았다.”(이 후보, 20일 국회 국토교통위원회 답변) 20일 국회 국토위 경기도 국정감사에서 이 후보는 대장동 개발사업 민간 분야의 초과이익 환수 조항에 대해 “당시 보고받은 바는 없고 (건의가 있었다는 걸) 언론 보도 통해 알았다”고 말했다. 이 후보가 18일 행안위 국감에서 “건의를 받아들이지 않았다”고 해 배임 논란이 불거지자 2015년 5월 대장동 사업협약 논의 당시 초과이익 환수 건의는 이미 실무 선에서 배제됐고 자신은 관련 내용을 듣지 못했다는 점을 강조하고 나선 것. 그러나 국민의힘은 “이 후보가 대장동 설계에 대한 배임 혐의를 벗어나기 위해 거짓 주장을 펼치다 보니 같은 사안을 두고 말이 달라지고 있다”(김도읍 의원)고 주장했다. ○ 李 “초과이익 환수 건의, 실무 선에서 미채택”국민의힘 김은혜 의원은 이날 국감에서 이 후보를 향해 “지난(18일) 국감에서 초과이익 환수 조항 건의한 거 받아들이지 않았다고 했다. 누가 건의했느냐”고 물었다. 이에 이 후보는 “(저에게) 건의하지 않았다. (조항) 삭제가 아니라 (대장동 사업) 공모가 끝난 다음에 협약 과정에서 일선 직원이 (건의)했다는데, 그 당시 간부 선에서 채택 안 했다는 게 팩트”라고 답했다. 초과이익 환수 조항과 관련해 이 후보가 “받아들이지 않았다”고 했던 것에서 더 물러나 아예 건의가 이 후보에게까지 보고되지 않고 실무자 선에서 정리됐다고 한 것. 이어 “재벌 회장이 계열사 대리 제안하는 걸 보고받는 경우가 있느냐”고도 했다. 이에 대해 야당은 초과이익 환수 관련 이 후보의 과거 발언과 국감 발언을 비교하며 공세 수위를 높였다. 국민의힘 김도읍 의원은 ‘팩트체크’ 자료를 통해 “이 후보의 주장은 서로 배치되고 사실과도 다르다”고 주장했다. 김도읍 의원은 이 후보가 9일 페이스북에 “초과이익 환수 조항 논의가 있었는지 모르겠다”고 밝힌 것과 18일 국감에서 “초과이익 환수 조항은 삭제한 게 아니고 추가하자는 일선 직원의 건의를 받아들이지 않은 것”이라는 답변이 모순된다고 주장했다. 김도읍 의원은 “협약 단계에서도 충분히 초과이익 환수 조항을 포함할 수 있었지만 그렇게 하지 않았다”며 “이 후보의 주장은 거짓”이라고 했다. ○ 李 “유동규 인사 자체 기억 못 해”야당은 대장동 의혹의 핵심 인물인 유동규 전 성남도시개발공사 사장 직무대리에 대해 집중 추궁했다. 국민의힘 이종배 의원은 유 전 직무대리 임명과 관련해 “인사에 지시나 개입한 적 있느냐”고 물었고, 이 후보는 “인사 자체를 기억하지 못하겠다”고 밝혔다. 또 “(유 전 직무대리를) 임명했는지, (임원 인사가) 제 권한인지 잘 모르겠다. 본부장 임명 권한이 누구에게 있는지 기억이 안 난다”고 답했다. 유 전 직무대리는 2010년 6월 이 후보가 성남시장에 당선된 지 4개월 뒤 성남시설관리공단 기획본부장으로 임명됐다. 당시 임원추천위원장은 이한주 전 경기연구원장, 임원추천위원은 이용철 전 성남산업진흥재단 대표였다. 유 전 사장 직무대리와 이 전 원장, 이 전 대표는 2010년 이재명 후보의 성남시장 인수위원회에서 함께 활동했다. 그렇지만 이 후보가 연이어 “기억이 안 난다”고 답변하자 야당의 질타가 이어졌고 이 후보는 “확인해 보니 유 전 사장 직무대리 인사는 제가 아니고 성남도시개발공사 사장이 하게 돼 있고 사장이 없을 경우에는 행정국장이 대행하는데 그래서 제 기억에 없었던 것 같다”고 추가 설명했다. 정의당 심상정 의원은 “앞으로 국민이 더 큰 인사권을 (이 후보에게) 절대 맡기지 않을 것”이라며 “공익 환수를 일부 한 것은 내 공이고, 잘못한 것은 다 남 탓이고, 곤란한 것은 다 기억이 안 난다고 했다. 요약하면 ‘내공남불’ 아니냐”고 했다. 대선 후보 자질을 문제 삼는 지적에 이 후보는 비로소 “지적을 아프게 받아들인다. 인사권자로서 책임을 느끼고 특히 자신의 권한을 오용했다는 의심을 받는 상황에 책임을 느끼고 사과드린다”고 했다. 이 후보가 이틀 동안의 경기도 국감에서 “아프게 받아들인다”고 답한 것은 이때가 유일하다. 강성휘 기자 yolo@donga.com권오혁 기자 hyuk@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-21
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
李 “초과이익환수 건의 거부”→“보고 안받아”…배임 선긋기

“(초과이익환수 조항) 삭제가 아니라, 추가하자는 일선 직원의 건의를 받아들이지 않았다. 이게 팩트다” (더불어민주당 이재명 대선 후보, 18일 국회 행정안전위원회 답변) “그 때 보고 받은 게 아니고, 이번에 언론 보도를 통해 알았다” (이 후보, 20일 국회 국토교통위원회 답변) 20일 국회 국토위 경기도 국정감사에서 이 후보는 논란이 되고 있는 대장동 개발사업 민간분야의 초과이익환수 조항에 대해 “당시 보고받은 바는 없고 (건의가 있었다는 걸) 언론 보도 통해 알았다”고 말했다. 이 후보가 18일 행안위 국감에서 “(초과이익환수 조항) 건의를 받아들이지 않았다”고 해 배임 논란이 불거지자 2015년 5월 대장동 사업협약 논의 당시 초과이익환수 건의는 이미 실무선에서 배제됐고 자신은 관련 내용을 듣지 못했다는 점을 강조하고 나선 것. 그러나 국민의힘은 “이 후보가 대장동 설계에 대한 배임 혐의를 벗어나기 위해 거짓 주장을 펼치다 보니 같은 사안을 두고 말이 달라지고 있다”(김도읍 의원)고 주장했다. ● 李 “초과이익환수 건의, 실무선에서 미채택” 국민의힘 김은혜 의원은 이날 경기도 국감에서 이 후보를 향해 “지난(18일) 국감에서 초과이익환수 조항 건의한거 받아들이지 않았다고 했다. 누가 건의했느냐”고 물었다. 이에 이 후보는 “(저에게) 건의하지 않았다. (조항) 삭제가 아니라 (대장동 사업) 공모가 끝난 다음에 협약 과정에서 일선 직원이 (건의)했다는데, 그 당시 간부 선에서 채택 안했다는 게 팩트”라고 답했다. 초과이익환수 조항과 관련해 이 후보가 “받아들이지 않았다”고 했던 것에서 더 물러나 아예 건의가 이 후보에게까지 보고 되지 않고 실무자 선에서 정리 됐다고 한 것. 이어 “재벌 회장이 계열사 대리 제안하는걸 보고받는 경우가 있느냐”고도 했다. 이에 대해 야당은 초과이익환수 관련 이 후보의 과거 발언과 국감 발언을 비교하며 공세 수위를 높였다. 국민의힘 김도읍 의원은 ‘이 후보의 초과이익환수 조항 발언에 대한 팩트체크’ 자료를 통해 “이 후보의 주장은 서로 모순, 배치되고 사실과도 다르다”고 주장했다. 김도읍 의원은 이 후보가 9일 페이스북에 “초과이익 환수 조항 논의가 있었는지 모르겠다”고 밝힌 것과 18일 국감에서 “초과이익 환수 조항은 삭제한 게 아니고 추가하자는 일선 직원의 건의를 받아들이지 않은 것”이라는 답변이 모순 된다고 주장했다. 김도읍 의원은 “협약 단계에서도 충분히 초과이익 환수 조항을 포함할 수 있었지만 그렇게 하지 않았다”며 “이 후보의 주장은 거짓”이라고 했다. ● 李, “유동규 인사 자체 기억 못해” 야당은 대장동 의혹의 핵심 인물인 유동규 전 성남도시개발공사 사장 직무대리, 천화동인 4호 소유주인 남욱 변호사와 이 후보의 관계에 대해서도 추궁했다. 국민의힘 이종배 의원은 유 전 직무대리 임명과 관련해 “인사에 지시나 개입한 적 있느냐”고 물었고, 이 후보는 “인사 자체를 기억하지 못 하겠다”고 밝혔다. “(유 전 직무대리를) 임명했는지, (임원 인사가) 제 권한인지 잘 모르겠다. 본부장 임명 권한이 누구에게 있는지 기억이 안난다”는 이 후보의 답변에 대해 정의당 심상정 의원은 “지금까지 그렇게 논란이 됐는데 내용도 확인을 안 했나. 국감장에서 그렇게 말하는 건 매우 무책임하고 비겁하게 느껴진다”고 질타했다. 이에 이 후보는 “확인해보니 유 전 사장 직무대리 인사는 제가 아니고 성남도시개발공사 사장이 하게 돼 있고 사장이 없을 경우에는 행정국장이 대행하는데 그래서 제 기억에 없었던 것 같다”고 추가 설명했다. 이날 심 의원은 “앞으로 국민이 더 큰 인사권을 (이 후보에게) 절대 맡기지 않을 것”이라고도 했다. 대선 후보로서의 자질을 문제 삼는 지적에 이 후보는 비로소 “지적을 아프게 받아들인다. 인사권자로서 책임을 느끼고 특히 자신의 권한을 오용했다는 의심을 받는 상황에 책임을 느끼고 사과드린다”고 했다. 이 후보가 이틀 동안의 경기도 국감에서 “아프게 받아들인다”고 답한 것은 이 때가 유일하다. 이 후보는 남 변호사에 대해서는 “만난 적 없다”면서 “(남 변호사가 저와) 악수 한 번 한 일이 있다고 하는데 저는 기억이 없다. 악수한 분이 한 30만 명 될 것”이라고 했다. 권오혁 기자 hyuk@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-20
- 좋아요 개
- 코멘트 개
尹 “전두환, 쿠데타 - 5·18 빼면 정치 잘했다는 분 꽤있다” 발언 논란

윤석열 전 검찰총장이 19일 “호남분들도 전두환 전 대통령이 정치를 잘했다는 분들이 있다”고 말해 논란에 휩싸였다. 여권은 물론이고 야당 내에서도 “명백한 망발”이라는 비판이 쏟아지자 윤 전 총장은 “(전 전 대통령이) 다 잘했다는 게 아니라 권한의 위임이라는 측면에서 배울 점이 있다는 것”이라며 진화에 나섰다.○ 尹 “군사 쿠데타, 5·18 빼고 잘했다” 윤 전 총장은 이날 부산 해운대갑 당원협의회 간담회에서 “전 전 대통령이 군사 쿠데타와 5·18만 빼면 정치 잘했다는 분들이 있다. 호남분들도 그런 얘기를 하시는 분들이 꽤 있다”고 말했다. 그러면서 그는 “(전 전 대통령) 이분은 군에 있으면서 조직관리를 해봤기 때문에 (전문가들에게 일을) 맡긴 것”이라며 “당시 정치했던 사람들이 그러더라. ‘국회는 잘 아는 너희가 해라’며 웬만한 거 다 넘겼다고. 당시 3저(低) 현상이 있었다고 했지만 그렇게 맡겼기 때문에 잘 돌아간 거다”라고 설명했다. 또 윤 전 총장은 “국정에 있어 각 분야의 최고 고수들, 사심 없는 사람을 내세워야 국민에게 제대로 도움을 드리는 것”이라며 “대통령이 되면 최고 전문가를 뽑아 적재적소에 놓고 저는 시스템 관리를 하겠다”고 강조했다. 윤 전 총장의 이 발언으로 ‘전두환 미화’ 논란이 불거졌다. 더불어민주당과 정의당은 일제히 반발했다. 민주당 이재명 대선 후보는 이날 페이스북에 “집단학살범도 집단학살 빼면 좋은 사람이라는 게 말이 된다고 생각하냐”며 “광주 영령과 호남인 능멸에 대해 지금 즉시 석고대죄하라”고 몰아세웠다. 민주당도 “수준 낮은 역사인식과 반복되는 참담한 발언에 국민들은 지쳐간다”며 “백번 양보하더라도 전두환의 정치를 찬양하여 호남까지 운운한 것은 용납될 수 없다. 아직도 상처가 아물지 않은 5·18 피해자와 그 가족들에게 해서는 안 될 말”이라고 강력 반발했다. 정의당은 윤 전 총장을 향해 “정치할 자격이 없다”고 맹비난했다. 정의당 심상정 대선 후보는 윤 전 총장을 향해 “광주 (5·18)묘역의 비석을 닦기 전에 본인 정신부터 세척하라”고 성토했다. 5·18기념재단과 3단체(유족회 부상자회 구속부상자회)도 성명을 내 “5·18민주화운동 학살 원흉인 전두환을 비호하고 광주와 호남시민의 명예를 실추시키는 발언을 한 윤 전 총장은 즉각 사죄하라”고 촉구했다.○ 野 후보들도 비판 가세다른 야권 대선 후보들도 한목소리로 비판했다. 국민의힘 홍준표 의원은 페이스북에 “윤 후보는 오늘도 아무 말 대잔치를 했다”며 “이런 사람과 국가 대사를 논한다는 것 자체가 부끄럽고 창피하다”고 했다. 윤 전 총장의 발언에 유승민 전 의원은 “이런 저렴한 역사인식과 몰상식한 사람이 보수의 예비후보로 대선에 출마한다는 게 너무 부끄럽고 창피하다. 품격이라고는 찾아볼 수 없는 막가파의 망언”이라고 했고, 원희룡 전 제주도지사도 “윤 후보의 인식은 공정과 정의를 위협하였을 뿐만 아니라 헌법정신을 망각한 것”이라고 질타했다. 논란이 확산되자 윤 전 총장은 기자들과 만나 “(전 전 대통령이) 7년 동안 잘못한 거 많다. 잘한 것은 잘한 것이고 5·18과 군사쿠데타는 잘못했다고 분명 얘기했다. 권한의 위임이라는 측면에서 배울 점이 있다는 게 그 후 대통령들이나 전문가들이 다 하는 얘기”라고 해명했다. 또 “‘대통령이 되면 다방면에 조금씩 아는 것 갖고 안다고 나서지 말고 최고의 전문가에게 맡기라’고 문자 주는 호남 출신 정치인들이 있다. 그 이야기가 영호남 차이가 있겠나”라며 전체 발언을 봐 달라고 덧붙였다.전주영 기자 aimhigh@donga.com최혜령 기자 herstory@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-20
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
野주자들 토론 최다 키워드는 ‘핵’-‘이재명’… 부동산-청년은 밀려

‘청년’과 ‘부동산’ 대신 ‘핵’과 ‘이재명’이었다. 국민의힘 대선 후보 자리를 놓고 치열하게 경합 중인 후보 4명이 9월부터 두 달여 동안 10차례에 걸쳐 진행된 토론회에서 쏟아낸 키워드를 전수 분석한 결과 가장 많이 언급된 단어는 ‘핵’(382회)이었다. ‘국민’(245회)과 ‘대통령’(209회)을 제외하면 ‘이재명’(174회)이 두 번째로 많이 언급됐다. 보수 정당 후보들이 북핵 이슈를 놓고 치열하게 맞붙는 한편 이재명 더불어민주당 대선 후보에 대한 치열한 공세에 나선 결과로 풀이된다. 반면 문재인 정부의 최대 아킬레스건인 ‘부동산’(70회) 언급은 9위에 그쳤다. 이번 대선 결과를 좌우할 핵심 표심으로 떠오른 ‘청년’도 45회 언급에 그쳐 13위에 머물렀다. 국민의힘은 다음 달 5일 최종 후보 확정 전까지 총 6차례 토론회를 남겨두고 있다.○ 윤석열 유승민은 ‘국민’, 홍준표 원희룡은 ‘이재명’19일 동아일보는 국민의힘 2차 예비경선에서 치러진 6차례 토론회와 본경선 이후 4차례 토론회 등 총 10차례 토론회 영상에서 후보 4명이 언급한 키워드를 분석했다. 음성-텍스트 변환 인공지능(AI) 서비스 ‘클로바노트’를 이용해 키워드를 추출했다. 정당명인 ‘국민의힘’에 포함된 ‘국민’은 제외했다. 분석 결과 4명 모두 공통적으로 가장 많이 언급한 ‘핵’과 ‘대통령’을 제외하면 윤석열 전 검찰총장과 유승민 전 의원은 ‘국민’, 홍준표 의원과 원희룡 전 제주도지사는 ‘이재명’을 가장 많이 언급한 것으로 나타났다. 윤 전 총장은 국민(80회)에 이어 일자리(27회), 경제(28회), 문재인(27회), 북한(22회) 순으로 언급한 것으로 나타났다. ‘이재명’은 9회만 언급해 다른 후보들에 비해 크게 적었다. 대선 여론조사에 선두권을 달리고 있는 만큼 토론에서 이 후보에게 직접 공세를 펼치기보다 ‘국민이 불러 나온 후보’ ‘민생 해결’ 등을 강조한 결과로 풀이된다. 하지만 부동산 언급 횟수가 다른 후보들보다 크게 적은 6회에 그쳤다. 유 전 의원은 ‘경제 전문가’라는 이미지에 걸맞게 국민(70회), 경제(68회), 이재명(54회), 문재인(44회), 일자리(31회) 순으로 많이 언급했다. 반면 홍 의원은 이재명(45회), 국민(40회), 경제(34회), 문재인(25회), 부동산(17회) 순으로 나타났다. 윤 전 총장과 양강 구도를 형성했지만 당심(黨心)에서 상대적으로 열세라는 평가를 받는 홍 의원이 ‘이 후보와 맞설 사람은 자신’이라며 이 후보와 윤 전 총장을 함께 겨냥해 공세를 펼친 결과로 해석된다. 대장동 의혹이 불거진 후 이 후보를 정면으로 겨냥하며 존재감을 높인 원 전 지사 역시 이재명(66회) 언급 횟수가 가장 많고 국민(55회), 경제(35회), 부동산(27회), 북한(26회) 순이었다.○ 네거티브는 홍준표, 대여 공세는 원희룡당내 주자 간 네거티브 공세에서 주로 언급된 ‘고발 사주’ ‘장모’ ‘부인’ ‘역술·미신·주술’ 등의 키워드는 총 55회에 언급되는 데 그쳐 전체적인 횟수는 많지 않았다. 다만 후보별로 편차가 뚜렷했다. 홍 의원과 유 전 의원이 각각 25회, 23회로 나타나 5회, 2회에 그친 윤 전 총장과 원 전 지사보다 훨씬 많이 사용했다. 윤 전 총장을 견제하려는 선두권 다툼이 그만큼 치열했다는 얘기다. 반면 대장동 의혹과 관련한 대여 공세 키워드인 ‘화천대유’ ‘특검’ ‘대장동’ ‘유동규’ 등은 총 119회로 당내 네거티브 이슈보다 2배 이상 많이 언급됐다. 특히 원 전 지사의 경우 43회로 가장 많았고, 유 전 의원(39회), 윤 전 총장(22회), 홍 의원(22회) 순이었다. 강경석 기자 coolup@donga.com정서영 인턴기자 고려대 사학과 졸업}
- 2021-10-20
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
野주자들, ‘핵’ 최다 언급…‘청년-부동산’은 뒤로 밀려

‘청년’과 ‘부동산’ 대신 ‘핵’과 ‘이재명’이었다. 국민의힘 대선 후보 자리를 놓고 치열하게 경합 중인 후보 4명이 9월부터 두달 여 동안 10차례에 걸쳐 진행된 토론회에서 쏟아낸 키워드를 전수 분석한 결과 가장 많이 언급된 단어는 ‘핵’(382회)이었다. ‘국민’(245회)과 ‘대통령’(209회)을 제외하면 ‘이재명’(174회)이 두 번째로 많이 언급됐다. 보수 정당 후보들이 북핵 이슈를 놓고 치열하게 맞붙는 한편 이재명 더불어민주당 대선 후보에 대한 치열한 공세에 나선 결과로 풀이된다. 반면 문재인 정부의 최대 아킬레스건인 ‘부동산’(70회) 언급은 9위에 그쳤다. 이번 대선 결과를 좌우할 핵심 표심으로 떠오른 ‘청년’도 45회 언급에 그쳐 13위에 머물렀다. 국민의힘은 다음달 5일 최종 후보 확정 전까지 총 6차례 토론회를 남겨두고 있다. ● 윤석열·유승민은 ‘국민’, 홍준표·원희룡은 ‘이재명’ 19일 동아일보는 국민의힘 2차 예비경선에서 치러진 6차례 토론회와 본경선 이후 4차례 토론회 등 총 10차례 토론회 영상에서 후보 4명이 언급한 키워드를 분석했다. 음성-텍스트 변환 인공지능(AI) 서비스 ‘클로바노트’를 이용해 키워드를 추출했다. 정당명인 ‘국민의힘’에 포함된 ‘국민’은 제외했다. 분석 결과 4명 모두 공통적으로 가장 많이 언급한 ‘핵’과 ‘대통령’을 제외하면 윤석열 전 검찰총장과 유승민 전 의원은 ‘국민’, 홍준표 의원과 원희룡 전 제주도지사는 ‘이재명’을 가장 많이 언급한 것으로 나타났다. 윤 전 총장은 국민(80회)에 이어 일자리(27회), 경제(28회), 문재인(27회), 북한(22회) 순으로 언급한 것으로 나타났다. ‘이재명’은 9회만 언급해 다른 후보들에 비해 크게 적었다. 대선 여론조사에 선두권을 달리고 있는 만큼 토론에서 이 후보에게 직접 공세를 펼치기보다 ‘국민이 불러 나온 후보’ ‘민생 해결’ 등을 강조한 결과로 풀이된다. 하지만 부동산 언급 횟수가 다른 후보들보다 크게 적은 6회에 그쳤다. 유 전 의원은 ‘경제 전문가’라는 이미지에 걸맞게 국민(70회), 경제(68회), 이재명(54회), 문재인(44회), 일자리(31회) 순으로 많이 언급했다. 반면 홍준표 의원은 이재명(45회), 국민(40회), 경제(34회), 문재인(25회), 부동산(17회) 순으로 나타났다. 윤 전 총장과 양강 구도를 형성했지만 당심(黨心)에서 상대적으로 열세라는 평가를 받는 홍 의원이 ‘이 후보와 맞설 사람은 자신’이라며 이 후보와 윤 전 총장을 함께 겨냥해 공세를 펼친 결과로 해석된다. 대장동 의혹이 불거진 이후 이 후보를 정면으로 겨냥하며 존재감을 높인 원희룡 전 제주도지사 역시 이재명(66회) 언급 횟수가 가장 많고 국민(55회), 경제(35회), 부동산(27회), 북한(26회) 순이었다.● 네거티브는 홍준표, 대여 공세는 원희룡 당내 주자간 네거티브 공세에서 주로 언급된 ‘고발 사주’, ‘장모’, ‘부인’, ‘역술·미신·주술’ 등의 키워드는 총 55회에 언급되는 데 그쳐 전체적인 횟수는 많지 않았다. 다만 후보별로 편차가 뚜렷했다. 홍 의원과 유 전 의원이 각각 25회, 23회로 나타나, 5회, 2회에 그친 윤 전 총장과 원 전 지사에 비해 월등히 많이 사용했다. 윤 전 총장을 견제하려는 선두권 다툼이 그만큼 치열했다는 얘기다. ‘윤석열·원희룡’ 대 ‘홍준표·유승민’ 구도로 전개됐던 경선 흐름과도 일치한다. 반면 대장동 의혹과 관련한 대여 공세 키워드인 ‘화천대유’, ‘특검’, ‘대장동’, ‘유동규’ 등은 총 119회로 당내 네거티브 이슈보다 2배 이상 많이 언급됐다. 특히 원 전 지사의 경우 대여 공세 키워드 언급이 43회로 가장 많았고, 유 전 의원(39회), 윤 전 총장(22회), 홍 의원(22회) 순이었다. 강경석 기자 coolup@donga.com정서영 인턴기자(고려대 사학과 졸업)}
- 2021-10-19
- 좋아요 개
- 코멘트 개
홍준표 “외신도 ‘비리 대선’ 꼬집어” 윤석열 “홍준표도 거기에 해당”

“이명박, 박근혜 전 대통령을 수사해 구속한 건 정의의 실현이냐, 정치 보복이냐.”(원희룡 전 제주도지사) “두 분의 전직 대통령을 이 잡듯이 뒤져서 (수사)한 건 아니죠.”(윤석열 전 검찰총장) 국민의힘 대선 본경선이 시작된 이후 경쟁 주자들이 네 번째로 맞붙은 18일 부산울산경남 합동토론회에서 원 전 지사는 보수 정권 대통령 수사를 주도했던 윤 전 총장을 향해 ‘정치 보복’을 언급하며 공세에 나섰다. 이어 원 전 지사가 노무현 전 대통령에 대한 수사까지 거론하며 검찰 출신인 윤 전 총장을 압박하자, 윤 전 총장은 “(노 전 대통령) 수사를 안 한 사람이 어떻게 얘기하겠느냐”고 반박했다. 앞선 토론 과정에서 전개됐던 ‘홍준표-유승민’ 대 ‘윤석열-원희룡’ 구도와 달리 원 전 지사가 윤 전 총장을 날카롭게 몰아붙인 것. ○ 일주일 만에 깨진 ‘2 대 2 구도’원 전 지사는 자신의 첫 주도권 토론에서부터 작심한 듯 윤 전 총장을 겨냥해 공세에 나섰다. 원 전 지사는 “문재인 정부에서 임명돼 임기가 보장된 기득권 카르텔을 어떻게 할 것이냐”고 물었고, 윤 전 총장은 “법에 따라 해야지 어떻게 내보내느냐”고 답했다. 원 전 지사가 노 전 대통령 수사에 대한 질문을 이어가자 윤 전 총장은 “전직 대통령을 그런 방식으로 (수사)하는 건 정권에 엄청난 부담이 되기 때문에 어리석은 대통령이 그렇게 할 것”이라고 답했다. 홍준표 의원도 윤 전 총장을 거칠게 몰아세웠다. 홍 의원은 “포린폴리시와 르몽드 등 외신이 ‘한국 대선이 각종 비리 후보가 나와서 (넷플릭스 드라마) 오징어게임처럼 돼가고 있다’고 한탄을 해놨다”며 포문을 열었다. 그러자 윤 전 총장은 물러서지 않고 “그것이 홍 의원도 해당되는 것 아니냐”며 물러서지 않고 정면으로 반박했다. 홍 의원은 “왜 나를 끄집어내느냐. 이재명 (더불어민주당) 후보와 윤 후보 이야기인데”라고 맞받았다. 이어 홍 의원은 2018년 윤 전 총장이 주도했던 국가정보원 특수활동비 사건에 대해 “박근혜 정부 국정원장이 모두 대통령에게 뇌물을 줬다고 엮어서 처벌하는 것을 보고 심하다 생각했다”고 지적했다. 그러자 윤 전 총장은 “국민에게 그런 말씀을 하시면, 서울중앙지검장이 서울지방경찰청장 특활비를 상납받으면 되겠느냐”며 “법적으로 따지는 건 정확하게 해야 한다”고 맞섰다. 유승민 전 의원은 윤 전 총장이 13일 캠프 제주 선대위 임명식에서 했던 발언을 문제 삼으며 “본인은 2년을 털어도 나올 게 없다고 하면서 다른 후보는 터는 데 일주일도 안 걸린다고 했다. 정치 22년 하면서 이런 모욕은 처음 당한다”고 날을 세웠다. 이에 윤 전 총장은 “중간에 말이 잘렸는데, 다른 분들도 후보가 되면 일주일도 안 돼 (상대 진영에서) 털기 시작한다는 얘기”라고 반박했다. ○ 신변 공격 줄고 정책 공방이날 주자들은 그동안 토론에서 개인 신상과 관련된 네거티브 공격이 과열되고 있다는 지적을 의식한 듯 앞선 토론들과 달리 경제, 복지 정책을 놓고 치열하게 맞붙었다. 원 전 지사가 ‘수소경제’를 표방하고 나선 홍 의원에게 “수소를 뭐로 만드는지 아느냐”고 묻자, 홍 의원이 “수소는 H2O 아니냐”며 당황하기도 했다. 토론 이후 홍 의원은 페이스북에 “수소를 어떻게 만드는지 몰랐다. 미세한 각론까지 다 아는 대통령은 지구상에 없을 것”이라고 썼다. 이날 토론이 끝난 뒤 자신을 제외하고 가장 토론을 잘한 경쟁자를 꼽아 달라는 사회자의 공통 질문에 윤 전 총장은 유 전 의원을, 홍 의원은 원 전 지사를 꼽았다. 원 전 지사와 유 전 의원은 나머지 세 명 모두에게 공을 돌렸다. 유 전 의원이 “윤 후보의 토론 실력이 갈수록 느는 거 같아 흥미진진하다”고 하자, 윤 전 총장은 “(실력을) 늘게 만들어주시지 않았느냐”며 화답하기도 했다. 강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-19
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
홍준표 “외신도 ‘비리 대선’ 꼬집어”…윤석열 “洪도 자유롭지 못해”

“노무현 전 대통령에 대한 수사는 정치 보복이었나.” (원희룡 전 제주도지사) “수사를 안 한 사람이 어떻게 얘기하겠나.” (윤석열 전 검찰총장) 국민의힘 대선 본경선이 시작된 이후 경쟁 주자들이 네 번째로 맞붙은 18일 부산·울산·경남 합동토론회에서 원 전 지사는 “이명박, 박근혜 전 대통령을 수사해 구속한 건 정의의 실현이냐, 정치보복이냐”고 물으며 당시 수사를 주도했던 윤 전 총장을 압박했다. 윤 전 총장이 잠시 머뭇대며 “두 분의 전직 대통령을 이 잡듯이 뒤져서 (수사)한 건 아니죠”라고 답하자 원 전 지사는 노 전 대통령 수사까지 언급하며 공세 수위를 끌어올렸다. 앞선 토론 과정에서 전개됐던 ‘홍준표-유승민’ 대 ‘윤석열-원희룡’ 구도와 달리 원 전 지사가 윤 전 총장을 날카롭게 몰아붙인 것. ● 일주일 만에 깨진 ‘2대2 구도’ 이날 토론에선 원 전 지사를 비롯해 홍준표 의원과 유승민 전 의원까지 윤 전 총장을 집중 공격했다. 특히 원 전 지사는 자신의 첫 주도권 토론에서부터 작심한 듯 윤 전 총장을 겨냥해 공세에 나섰다. 원 전 지사는 “문재인 정부에서 임명돼 임기가 보장된 기득권 카르텔을 어떻게 할 것이냐”고 물었고, 윤 전 총장은 “법에 따라 해야지 어떻게 내보내느냐”고 답했다. 원 전 지사가 노 전 대통령 수사에 대한 질문을 이어가자 윤 전 총장은 “전직 대통령을 그런 방식으로 (수사)하는 건 정권에 엄청난 부담이 되기 때문에 어리석은 대통령이 그렇게 할 것”이라고 답했다. 홍 의원도 윤 전 총장을 거칠게 몰아세웠다. 홍 의원은 “포린폴리시와 르몽드 등 외신이 ‘한국 대선이 각종 비리 후보가 나와서 (넷플릭스 드라마) 오징어게임처럼 돼가고 있다’고 한탄을 해놨다”며 포문을 열었다. 그러자 윤 전 총장은 물러서지 않고 “그것이 홍 의원도 해당되는 것 아니냐”며 물러서지 않고 정면으로 반박했다. 홍 의원은 “왜 나를 끄집어 내느냐. 이재명 (더불어민주당) 후보와 윤 후보 이야기인데”라고 맞받았다. 유 전 의원은 윤 전 총장이 13일 제주도에서 캠프 선대위 임명식에서 했던 발언을 문제 삼으며 “본인은 2년을 털어도 나올게 없다고 하면서 다른 후보는 터는 데 일주일도 안걸린다고 했다. 정치 22년 하면서 이런 모욕은 처음 당한다”고 날을 세웠다. 이에 윤 전 총장은 “중간에 말이 잘렸는데, 다른 분들도 후보가 되면 일주일도 안 되서 털기 시작한다는 얘기”라고 반박했다. ● 신변 공격 줄고 정책 공방 이날 주자들은 그동안 토론에서 개인 신상과 관련된 네거티브 공격이 과열되고 있다는 지적을 의식한 듯 앞선 토론들과 달리 경제, 복지 정책을 놓고 치열하게 맞붙기도 했다. 유 전 의원은 원 전 지사와 복지 분야에서 사회서비스 일자리 확충 방안에 대해 공방을 벌였고, 홍 의원과 윤 전 총장은 지방 교육과 일자리 쇠퇴 원인에 대해 열띤 토론을 벌였다. 유 전 의원은 윤 전 총장과 복지 재원 마련 방안을 놓고도 맞붙었다. 원 전 지사가 ‘수소경제’를 표방하고 나선 홍 의원에게 “수소를 뭐로 만드는지 아느냐”고 묻자, 홍 의원이 “수소는 H2O 아니냐”며 당황하기도 했다. 토론 이후 홍 의원은 페이스북에 “수소를 어떻게 만드는지 몰랐다. 미세한 각론까지 다 아는 대통령은 지구상에 없을 것”이라고 썼다. 이날 토론이 끝난 뒤 자신을 제외하고 가장 토론을 잘 한 경쟁자를 꼽아달라는 사회자의 공통 질문에 윤 전 총장은 유 전 의원을, 홍 의원은 원 전 지사를 꼽았다. 원 전 지사와 유 전 의원은 나머지 세 명 모두에게 공을 돌렸다. 유 전 의원이 “윤 후보의 토론 실력이 갈수록 느는 거 같아 흥미진진하다”고 하자, 윤 전 총장은 “(실력을) 늘게 만들어주시지 않았느냐”며 웃으면서 화답하기도 했다. 강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-18
- 좋아요 개
- 코멘트 개
野 “서울시 ‘민주주의 교육 사업’ 정치적 편향”

박원순 전 서울시장 시절 서울시가 곽노현 전 서울시교육감이 이사장으로 있는 단체에 ‘민주주의 교육 사업’을 위탁하는 과정에서 관련 시민단체에 활동비를 편법으로 현금 지원한 게 아니냐는 지적이 야당에서 나왔다. 18일 서울시가 국회 행정안전위원회 소속 박완수 국민의힘 의원실에 제출한 자료에 따르면 서울시는 2019년 9월부터 3년간 곽 전 교육감이 이사장을 맡고 있는 사단법인 징검다리교육공동체에 ‘생활속 민주주의 학습지원센터’ 사업을 위탁했다. 박 의원은 “이 단체의 위탁 적격성을 심사한 전문가 4명 중 3명이 유관단체 출신”이라며 “위탁 단체 선정 과정에서 공정성이 훼손됐다”고 주장했다. 또 박 의원은 “조희연 서울시 교육감 후보 상임선거대책위원장 출신 인사와 국가보안법 위반 혐의로 실형을 선고 받았던 전국교직원노동조합 활동 출신 인사 등이 징검다리교육공동체 상임위원을 맡고 있는 등 정치적 편향성도 우려된다”고 지적했다. 앞서 서울시의회에서도 이 단체가 위탁을 맡은 센터가 민간 공모 사업을 직접 수행하는 과정에서 5억5300만 원이 편법으로 편성됐다는 지적이 나왔다. 사업 대부분을 단순 현금 지원 사업 위주로 수행해 박 전 시장 측근 인사 관련 단체가 활동비를 수령한 게 아니냐는 게 야당의 주장이다. 박 의원은 “해당 사업이 취지와 달리 시민단체에 대한 현금 보조 사업 위주로 운영 중인 것은 문제가 많아 개선이 필요하다”고 지적했다.강경석기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-18
- 좋아요 개
- 코멘트 개
유동규, 이재명 추천으로 작년말 기관장 추천위 참여

유동규 전 성남도시개발공사 사장 직무대리가 이재명 경기도지사의 추천으로 지난해 말 경기테크노파크 원장 추천위원회에 참여한 것으로 15일 확인됐다. 이 지사는 그동안 유 전 사장 직무대리와의 관계에 대해 “경기도에 와서는 전혀 딴 길을 갔다. 경기관광공사 사장을 영화 투자예산 380억 원을 안 줬다고 때려치웠다”며 측근 의혹을 부인해왔다. 하지만 유 전 사장 직무대리가 경기관광공사 사장을 그만두기 직전인 지난해 말 이 지사가 그를 산하기관장 추천위원으로 내세웠던 것이다. 유 전 사장 직무대리가 추천을 받은 시기는 경기관광공사 사장에서 물러나기 21일 전인 지난해 12월 10일이다. 경기도와 중소벤처기업부 등과 공동 출자한 경기테크노파크는 이 지사가 이사장을 맡고 있다. 지난해 12월 원장 추천위원회가 꾸려졌으며 위원 9명 중 2명이 유 전 사장 직무대리 등 이 지사가 이사장 몫으로 추천한 인사였다. 이 지사 측은 “경기도지사가 챙겨야 할 산하 공공기관만 해도 수십 곳에 달해 이 사안도 실무진에서 이뤄졌을 것”이라고 말했다. 한편 천화동인 4호 소유주인 남욱 변호사가 2014년 당시 성남시장이었던 이 지사와 유 전 사장 직무대리를 언급한 녹음파일이 공개됐다. 김은혜 국민의힘 의원이 공개한 파일에 따르면 남 변호사는 2014년 3월 “이재명이 (재선)되면 사업이 급속도로 진행될 것 같다. 사업과 관련해선 이재명이 훨씬 유리하다”고 말했다. 이어 “유동규 본부장이 사장이 되면, 본인이 사장인데 뭐 알아서 하겠죠”라고 했다.성남=이경진 기자 lkj@donga.com성남=공승배 기자 ksb@donga.com강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-16
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기
유승민 “尹의 후보자격 어떻게 생각하나”… 원희룡 “언급하고 싶지 않다” 비판 자제

국민의힘 대선 주자인 유승민 전 의원과 원희룡 전 제주도지사가 15일 처음으로 1 대 1로 맞붙은 맞수토론에서는 윤석열 전 검찰총장을 둘러싼 미묘한 신경전이 벌어졌다. 토론 자리에 없던 윤 전 총장을 비판한 유 전 의원에게 맞서 원 전 지사가 윤 전 총장을 대신 옹호하는 모양새를 보이면서 ‘윤석열-원희룡’ 대 ‘홍준표-유승민’의 2 대 2 구도가 맞수토론에서도 이어졌다. 원 전 지사는 토론 초반 “국민의힘의 대표적인 경제 전문가인 유 전 의원에게 경제와 관련된 토론을 벌여 품격을 보여드리는 차원에서 (토론을) 하려고 한다”고 운을 뗐다. 그러면서 유 전 의원이 2017년 대선 당시 내놓았던 ‘2020년까지 최저임금 1만 원 인상’ 공약에 대해 “문재인 대통령과 똑같은 공약이다. 스스로 어떻게 평가하느냐”고 물었다. 유 전 의원은 “경제 상황이 안 좋은데 (최저임금을) 올리는 걸 보고 잘못됐다고 인정했다”며 “나는 말을 바꿀 땐 쿨하게 인정하는 사람”이라고 답했다. 원 전 지사는 “루스벨트식 좌파정책으로 경제부흥 정책을 펴겠다는 이재명 후보에게 경악했다”며 “홍준표 후보의 고용주도 성장도 마찬가지”라고 비판했다. 유 전 의원은 이 후보의 경제부흥 정책에 대해 “완전 엉터리”라고 했다. 토론이 중반전으로 접어들자 유 전 의원이 먼저 윤 전 총장 문제를 꺼냈다. 그는 “윤 전 총장의 정직 2개월 징계가 정당하다는 법원 판결이 났는데 어떻게 생각하느냐”고 물었다. 원 전 지사는 “사법부 판결에 대해 정치인이 당사자도 아닌데 (견해를 밝히는 건) 부적절하다고 생각한다”고 답했다. 유 전 의원은 재차 “윤 후보는 본인과 처 그리고 장모가 8건이나 의혹 수사를 받고 이제 징계가 정당하다는 (법원) 판단까지 나왔다. 후보 자격이 있나 이걸 묻는 것”이라고 파고들었다. 하지만 원 전 지사는 “경제 전문가가 경제에 관심이 없다. 언급하고 싶지 않다”고 답을 피했다. 이어 유 전 의원은 “윤 전 총장이 십수 년 정치한 사람 일주일만 털면 다 털린다고 한다. 우리는 일주일만 털면 나오는 사람인가”라고 물었지만 원 전 지사는 “나는 안 털려봐서 모르겠다”고 응수했다. 강경석 기자 coolup@donga.com}
- 2021-10-16
- 좋아요 개
- 코멘트 개
PDF지면보기