공유하기
국민의당 안철수 대표와 호남 3선 유성엽 의원(전북 정읍-고창)이 당 노선을 놓고 정면충돌했다. 유 의원은 6일 소속 의원과 지역위원장들이 사용하는 메신저방에 안 대표의 사퇴를 촉구하는 글을 올렸다. 유 의원은 “더불어민주당 안민석 의원이 ‘국민의당이 최순실 재산 환수에 소극적’이라고 비판한 것에 대해 국민의당이 고발까지 한 것은 적폐 청산에 소극적이라는 평가를 피할 수 없다. 안 대표의 ‘복수’ 발언까지 겹쳐서…”라고 직격탄을 날렸다. 또 바른정당과의 통합 논란 등을 거치며 불거진 내홍을 열거하며 “지금이라도 당의 미래를 위해 중대한 결단이 필요하다”며 안 대표의 사퇴를 거론했다. 이에 대해 이스라엘을 방문 중인 안 대표는 페이스북에 “당의 한 중진이 대놓고 저를 공격했다. 이해가 되지 않는 주장, 이해할 수 없는 논법”이라고 비판했다. 그는 “당 대표는 무슨 말을 해도 듣고 앉아 있는 그런 존재가 아니다. 응당 가야 할 길을 비정상으로 인식한다면 끝까지 같이 못할 분이 있더라도 가겠다”며 결별 의지까지 내비쳤다. 안 대표는 “비정상의 언급들 속에는 늘 전가의 보도처럼 ‘호남민심’이 동원된다. 민주당 들러리 서는 역할을 하다가 소멸하는 게 호남의 ‘민주당’ 지지자들 희망인 것”이라고 말했다. 호남 의원과 일부 비례 의원은 최악의 경우 안 대표를 불신임하는 메시지를 내놓는 방안까지 추진 중이다. 안 대표 대신 당 중진인 장병완 의원을 새로 추대하는 방안까지 일각에서 검토되고 있다. 국민의당의 한 의원은 “소속 의원 20 명 이상이 안 대표 체제에 문제가 있다고 본다”고 말했다.장관석 jks@donga.com·최고야 기자}

“주방에서 역사를 만들어냈다.” 4일 별세한 고 민관식 전 국회 부의장의 부인 김영호 여사(93·사진)에겐 이런 말이 따라붙는다. 김 여사는 음식을 직접 만들어 당시 정관계 인사를 대접하며 대한체육회장 문교부 장관 등을 지낸 민 전 부의장을 내조한 것으로 유명하다. 김 여사가 1995년 펴낸 요리 관련 저서인 ‘나의 주방생활 50년’에는 한식과 그의 부부가 부대낀 한국 현대사가 고스란히 들어 있다. 탁월한 음식 솜씨로 후안 안토니오 사마란치 국제올림픽위원회(IOC) 위원장 등 한국을 찾은 외국 인사들에게도 깊은 인상을 남겼다. 1988년 4월 일본 도쿄에서 열린 세계요리대회에 당시 동아일보 김상만 명예회장의 권유로 참가해 비빔밥으로 2위에 입상한 일화도 있다. 김 여사는 한식 코스요리를 처음 선보인 걸로도 잘 알려져 있다. 1980년 서울 중구 묵정동에 한식당 ‘담소원’을 연 데 이어 1984년부터는 이화여대 후문에 ‘마리’라는 한식당을 운영하기도 했다. “장관을 지낸 분의 부인이 무슨 음식 장사를 하느냐”는 말을 무릅쓰고 한식 코스요리의 새 지평을 연 것이다. 2015년 동아일보 인터뷰에서 그는 “외국분들이 맛있다고 하셔서 우리나라 음식이 세계적으로 우수하다는 확신을 갖게 됐다”며 “다만 한꺼번에 상에 올려놓기 때문에 따뜻한 음식과 찬 음식이 그때그때 제맛을 내기가 어렵다는 단점이 있어 양식처럼 코스를 만들게 됐다”고 코스요리 개발 배경을 밝히기도 했다. 결혼 전까지 가마꾼을 부리며 신발에 흙을 묻히지 않을 정도의 개성 부잣집 맏딸로 귀하게 컸지만 평생 체육인과 정치인으로 살아온 남편을 헌신적으로 뒷바라지하면서 양조공장과 한식당 사업 등을 성공시킨 여장부이기도 했다. 민 전 부의장이 정치에서 손을 뗀 것도 김 여사의 조언 때문이었다고 한다. 1980년 서울 잠실체육관에서 열린 전두환 대통령 취임식 단상에 민 전 부의장이 국회의장 대행 자격으로 앉아있는 모습을 보고 김 여사가 “더 이상 정치에 미련 갖지 마시고 오늘로 끝내십시다”라고 했더니 곧바로 승낙하고는 이후 한 치의 흔들림도 없었다는 것이다. 김 여사는 2006년 민 전 부의장이 작고하기 전까지 65년을 해로했다. 유족으로는 아들 병찬, 병환 씨가 있다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장 17호실(02-3410-6917)에 마련됐으며, 발인은 7일 오전 7시다. 최고야 기자 best@donga.com}
자유한국당이 3일 ‘1호 당원’인 박근혜 전 대통령의 당적을 정리한 것은 보수 야당은 물론이고 정치권 전체에 정계 개편의 소용돌이를 몰고 올 수 있다. 우선 박 전 대통령 출당을 보수 재결합의 전제조건으로 내세운 바른정당 소속 의원 20명 중 7, 8명이 이르면 5일 탈당한 뒤 한국당으로 복당하며 야권 개편이 시작될 가능성이 높다. 바른정당 주호영 당 대표 권한대행 겸 원내대표는 라디오 인터뷰에서 “의원 8∼10명이 6일 방송 3사 당 대표 후보 경선 TV토론회 중계 전 탈당하자는 결심을 굳힌 것 같다”고 말했다. 한국당과의 재결합을 추진하는 통합파의 한 의원도 동아일보와의 통화에서 “5일 합의에 이르지 못할 경우 의원총회 직후 1차로 의원 7, 8명이 탈당을 선언하고, 이어 전당대회(13일) 전에 2차로 2, 3명이 더 합류할 수 있다”고 말했다. 분당(分黨)이 임박하면서 바른정당은 ‘만인의 만인에 대한 투쟁’ 양상을 보이고 있다. 남경필 경기도지사가 파국을 막을 중재안으로 내놓은 한국당과의 통합전당대회 제안도 힘을 얻지 못하고 있다. 당 대표에 출마한 유승민 의원은 “한국당이 변한 게 하나도 없는데 무슨 희망을 보고 거기에 기어 들어가느냐. 통합전당대회 주장에도 찬성 못 한다”고 말했다. 홍준표 한국당 대표는 바른정당과의 당 대 당 통합이 어렵다는 판단에 따라 외곽에 있는 보수 세력을 결집해 보수 통합의 효과를 내겠다는 복안이다. 옛 친이(친이명박)계 이재오 전 의원이 이끄는 늘푸른한국당 등이 대상이다. 바른정당 일부 의원이 한국당 합류를 위해 탈당하는 순간 바른정당은 원내교섭단체 구성 요건(20석)이 무너진다. 20대 국회의 원내 기반도 기존 4당 체제에서 더불어민주당, 한국당, 국민의당 등 3당 체제로 재편된다. 한국당을 중심으로 한 보수 재결합이 속도를 내자 정치권에는 연쇄 반응이 나타나고 있다. 당장 국민의당과 바른정당 원내지도부는 공동 기자회견을 하며 정책연대의 출항을 알렸다. 양당은 이번 정기국회에서 방송법 개정안, 규제프리존특별법, 채용절차 공정화법(부정채용 금지법) 등을 처리하는 데 힘을 모을 계획이다. 이는 양당 간 중도정당 통합론이 당분간 제동이 걸린 상황에서 일단 정책연대를 통해 내년 지방선거에서 연대할 수 있는 길을 트려는 의도로 풀이된다. 국민의당 안철수 대표는 정책연대가 선거연대로 이어질 가능성에 대해 “그런 정도로 우리 당내에서도 지난번에 얘기를 했다. 이제 정책연대부터 활발히 해보자는 것”이라고 말했다. 원내 1당의 지위를 위협받는 민주당도 촉각을 곤두세우고 있다. 민주당 우원식 원내대표는 국민의당과 바른정당에 정책위의장과 원내수석부대표로 구성되는 ‘2+2+2회의’를 제안했다. 보수 재편으로 몸집이 커질 제1야당 한국당을 제외한 것이다. 일각에서는 민주당이 국민의당 호남 의원들을 흡수하는 방식의 여권 재편이 일어날 수 있다는 관측도 나온다.홍수영 gaea@donga.com·최고야 기자}

김종인 전 더불어민주당 비상대책위원회 대표가 앞으로 자신의 정치적 행보에 대해 “이제 내 역할은 끝났다”고 말했다. 2일 김 전 대표는 서울 용산구 그랜드하얏트호텔에서 열린 만화책 ‘김종인의 경제민주화’ 출판기념회에서 국민의당 안철수 대표와 만난 직후 기자들과 만나 이렇게 말했다. 김 전 대표는 ‘안 대표가 정계 개편에 조언을 구한다면 어떻게 하겠느냐’는 질문에 “난 이제 정치에 관여를 안 한다. 절대로 안 할 것”이라고 답했다. ‘제3지대론’을 강조해 온 김 전 대표는 대선 직전 안 대표의 제안으로 국민의당 공동정부준비위원회의 위원장을 맡은 바 있다. 5·9대선 이후 안 대표와 김 전 대표가 공식적인 자리에서 만난 것은 이번이 처음이다. 국민의당과 바른정당의 통합 논의가 불거진 시점인 만큼 김 전 대표의 출판기념회는 다음 정치적 행보를 염두에 둔 포석이 아니냐는 해석이 있었다. 하지만 김 전 대표는 “출판기념회와 정치 행보 재개는 아무런 관계가 없다”고 일축했다. 경제민주화 관련 포럼을 준비하고 있느냐는 질문에도 “쓸데없는 사람이 하는 얘기다. 나하고는 관계가 없다”고 거듭 선을 그었다. 안 대표는 행사장을 나가면서 “나중에 찾아뵙겠다는 말밖에 못 나눴다. 그저 축하하기 위해 참석했다”고 말했다. 최고야 기자 best@donga.com}

국민의당 안철수 대표는 1일 동아일보와의 인터뷰에서 “적폐청산이 지금처럼 ‘정쟁(政爭)’으로 변질되면 결국 아무것도 바꿀 수 없다”고 말했다. 그는 “적폐청산은 대선 때 문재인 대통령의 선거 구호로 이미 지나치게 정치화됐고, 기득권 양당이 자신들의 이익을 위해 정쟁으로 만들어 가고 있다”고 지적했다. 안 대표는 적폐청산의 목표는 “시스템과 제도의 개선이 돼야 한다”고 강조했다. 이어 “대표적인 예로 대선 전에 야3당이 합의했던 현행 방송법 개정에 대해 더불어민주당이 지금 보이는 태도는 (방송사 사장 임명 등) 누릴 만큼 누리고, 자기들 힘이 빠질 때 바꾸자는 것”이라며 “이 같은 민주당의 자세야말로 적폐다. 내가 하는 일은 적폐가 아니라고 생각하는 것만큼 나쁜 게 없다”고 비판했다. 그는 국정감사 이후 연말 국회가 추진해야 할 핵심으로 △개헌과 선거구제 개편 △방송법 개정 △일자리 관련 경제개혁 법안 처리 등을 꼽았다. 다음은 안 대표와의 일문일답. ―문 대통령의 시정연설은 어떻게 봤나. 취임 6개월에 대한 평가는…. “원고를 통해 봤다. 항상 하던 말씀이더라. 취임 6개월간 지난 정부에서 잘못된 부분을 고친 노력은 잘했다. 그러나 국정 운영을 아직도 선거운동하듯 하고 있다. 탈원전, 최저임금, 공무원 증원 등은 국가 미래에 큰 영향을 끼친다. 하지만 하나같이 급하게 결정됐고 세부 실행 계획과 재정 계획이 안 보인다.” ―개헌 논의가 지지부진한 것에 대한 생각은…. “굉장히 위기다. 시정연설 직전 문 대통령과의 간담회 때 청와대가 더 적극적으로 개헌에 나서야 한다고 건의했다. 대통령은 답변이 없었지만 청와대가 나서야 개헌이 가능하다. 권력구조 개편이 빠진 상태로 지방분권 등만 개헌하는 것에는 반대다. 권력축소형 대통령제든 이원집정부제든 좋다. 둘 중 하나를 고집하다 아무것도 못하고 이대로 머무르는 게 제일 나쁜 일이다.” ―선거구제 개편에 대한 정치권의 움직임도 답보 상태다. “어려워 보인다. 과장해서 말하면 개헌보다 선거구제 개편이 더 중요하다. 선거구제 개편 없이 (분권형) 개헌을 하면 (축소된) 대통령 권력이 기득권 양당 중진 의원한테 간다. 이것은 최악이다. 자유한국당은 개헌에 찬성하지만 선거구제 개편에 부정적이다. 민주당은 한국당과 반대 입장으로 보인다. 국민의당이 이를 중재하는 역할을 적극적으로 해야 한다.” ―한국당 홍준표 대표가 문 대통령에게 ‘일대일 안보회담’을 또 제안했는데…. “청와대에서 했으면 좋겠다. 그걸 가지고 밀고 당기고 할 이유가 어디 있나. 정부도 협치 하고 싶으면 만나서 이야기할 수도 있는 것이다. 내가 반대하거나 불편할 일 없다.” ―추미애 대표가 ‘공통 공약’ 물꼬를 터서 협치를 현실화하겠다고 했는데…. “국민의당뿐만 아니라 4당 공약엔 다 공통 공약이 있다. 그런데 보면 세부적인 것들은 다르다. 최저임금 인상도 다 인정하지만 내용은 다 다르다.” ―홍종학 중소벤처기업부 장관에게 사퇴하라고 했는데…. “중소기업·벤처 쪽은 세계적인 인재가 많은 분야인데 계속 ‘캠코더’(캠프·코드·더불어민주당) 인사를 하니 인재풀이 좁아져 무능력하고 부도덕한 인사들이 지명되는 것이다. 정말 좋은 사람이 많은데 ‘백지신탁’ 문제 때문에 수락을 안 한다고 하더라. 정부여당이 중소벤처기업부 장관만은 백지신탁 조건을 없애자고 제안하라고 하고 싶다.” ―바른정당 전당대회 이후 통합 논의를 재개하나. “내년 지방선거를 치르는 데 당의 명운이 걸려 있다. 지방선거를 못 치르면 당의 미래가 없다. 다음에 어떻게 하겠다는 말을 할 만큼 여유 있지 않다. 우리가 선거연대까지 가능성을 열어놨으니 이제는 바른정당의 답을 들을 차례다.” ―왜 민주당과는 안 되고 바른정당과 더 가깝다고 보는지…. “국민의당이 이념 스펙트럼을 본다면 개혁적 중도노선을 지향한다. 바른정당도 마찬가지다. 노선 면에서 가깝다. 세계사적 관점에서 다당제는 필수다. 바른정당의 구성원들이 아무리 어려워도 잘 견뎌서 단합했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶다.” ―당 일부 중진과 동교동계의 반발이 만만치 않았는데, 통합을 추진하는 것은 곧 이들과의 결별도 염두에 두는 행보인지…. “선거연대마저 반대하는 당내 의견은 아주 소수다. 아직도 (일부 반발이) 있긴 하지만 연대 자체에 대한 반발은 아니다. 내부 공론화를 먼저 거쳤어야 하는 게 아닌가 하는 절차에 대한 부분이 섞여 있다.” ―바른정당과 햇볕정책 등 기본 정치적 포지션이 다르다는 지적이 있는데…. “모든 사람의 생각이 똑같을 순 없다. 민주당 한국당 내에도 이념 스펙트럼의 폭이 있다. 국민의당도 마찬가지다. 한 정당 내에서 안고 갈 만한 사안인지에 대한 문제다.” ―취임 후에도 당 지지율이 5%대에 머물러 있다. “민심에는 항상 축적의 시간이 필요하다. 물이 99.9도에는 안 끓지만 0.1도만 올라도 곧바로 끓지 않느냐. 그럼 그 전(100도 이전)에 아무 일도 없었던 것은 아니지 않느냐. 대표 취임 후 두 달여간 전국을 다니며 민심을 들으면서 ‘축적의 시간’을 지내고 있다.” ―사드나 원전 문제에 대한 발언이 ‘우클릭’한다는 평가가 있다. “문재인 정부가 사드를 배치하고 원전 신고리 5, 6호기 공사를 재개했다. 이럴 때 정부가 우클릭했다고 하지는 않는다. 어떤 게 국익에 도움이 되는지 고민해서 내놓은 답변이다. 국민의당은 우클릭 좌클릭이 아니라 ‘문제 해결 정당’이다.”장관석 jks@donga.com·최고야 기자}

홍종학 중소벤처기업부 장관 후보자(사진)의 배우자와 중학생 딸이 장모로부터 지분 절반을 증여받은 서울 충무로의 상가를 리모델링하는 과정에서 이 상가에 25년간 세를 들었던 소상공인이 쫓겨났다는 증언이 나왔다. 이 상가에서 25년간 인쇄소를 경영했던 A 씨(63)는 31일 동아일보와의 통화에서 “2014년 말, 계약 기간이 2년 가까이 남은 시점에 갑자기 (홍 후보자 측의 의뢰를 받은) 한 변호사 사무실로부터 ‘리모델링 공사를 할 테니 이사를 하라’는 공문을 받았다. 급작스러운 통보에 벼락을 맞은 것 같았다”고 당시를 기억했다. A 씨는 “(홍 후보자 측이 증여를 받은 후) 리모델링을 위해 부동산 컨설팅을 받으면서 주차장 공간을 확보하다 보니 (상가 옆에 딸려 있던) 우리 사무실도 철거하게 된 것이다. 그런데 인쇄업은 설비가 많아 갑자기 이사할 장소를 찾기가 매우 어렵다”고 말했다. A 씨는 홍 후보자의 장모 김모 씨와 25년 동안 임차 계약을 유지해 왔다. A 씨가 빌린 건물은 홍 후보자의 딸(13세)이 증여받은 상가와 주소는 같지만 상가 곁에 딸린 별도의 건물로 노후화된 상태였다. 2014년 가을에 재계약 시점이 돌아왔으나 변호사 사무실에서는 이 재계약 시점을 지나 이사 통보를 해왔다는 것이다. 이에 대해 홍 후보자 측은 “당시 세입자와 협상이 대부분 원만하게 이뤄진 것으로 안다”고 설명했다. 이어 “건물이 노후해 안전규정상 건물을 철거할 수밖에 없었고, 계약이 남아 있는 경우에는 미리 양해를 구했다”고 덧붙였다. 홍 후보자 측은 또 “변호사를 앞세워 임대인이 뒤로 숨은 것은 아니다. 배우자인 장모 씨가 임차인에게 ‘나한테 연락하지 말라’고 한 것은 기억하지 못한다”라고 말했다. 청와대와 여당은 홍 후보자의 편법 증여 논란에 대해 “너무나 상식적 방식이다. 도덕적으로 나쁜 사람처럼 몰고 가는 게 이해가 안 된다”며 불편한 심기를 드러냈다. 청와대 고위 관계자는 홍 후보자의 이른바 ‘쪼개기 증여’에 대해 “증여세를 다 냈고, 국세청 홈페이지에는 그 방법이 가장 합법적인 절세 방안이라고 소개하고 있다. 진짜 탈세를 하고 싶으면 현금으로 주면 됐지만 (홍 후보자는) 그렇게 안 했다”고 반박했다. 청와대는 과다 상속이 홍 후보자의 평소 언행과 배치된다는 지적에 대해서는 “그걸(증여를) 받았다고 존경하지 않을 권리는 있지만 개인을 비난해야 하는가 하는 의문이 든다”고 말했다. 또 홍 후보자가 평소 특목고 폐지 지론을 갖고, 딸은 국제중에 보냈다는 지적에 대해서도 “제도적으로 고치자는 얘기지 딸이 국제중 갔다는 걸 직접 연결시켜 도덕적 책임을 물어야 하는 것이냐”고 반문했다. 더불어민주당 김경수 의원도 자신의 페이스북에 “증여와 차용 과정에 대한 냉정한 검토 없이 탈세와 탈법을 저지른 것처럼 매도하는 것은 ‘아니면 말고’ 식의 진짜 ‘내로남불’이다”(한국조세연구포럼 구재이 회장)라는 글을 인용했다.장관석 jks@donga.com·최고야·유근형 기자}

홍종학 중소벤처기업부 장관 후보자의 중학생 딸이 외할머니에게서 증여받은 서울 충무로 상가 외에 홍 후보자의 부인이 증여받은 경기 평택시의 상가 건물에서도 편법 증여 의혹이 추가로 나왔다. 30일 홍 후보자의 인사청문요청안에 따르면 지난해 2월 홍 후보자의 장모 김모 씨는 홍 후보자의 부인 장모 씨 등 두 자매에게 경기 평택시에 소유한 상가를 2억20만 원에 ‘매매’하면서 이 건물이 속한 토지(1229m²)는 두 자매에게 절반씩 ‘증여’했다. 어머니가 딸에게 재산을 넘기면서 땅은 증여 형태로, 건물은 매매 형태로 넘긴 것이다. 건물과 토지 지분을 두 딸이 절반씩 갖고 있는 이 상가의 현재 시세는 20억5400만 원 정도다. 홍 후보자의 부인은 이 건물 상가를 임대해 수익을 얻고 있다. 국민의당 이찬열 의원은 “증여 성격이 강한 거래에서 건물만 매매로 사고판 것은 증여 가액을 낮춰 과세금액을 조정하려 한 것은 아닌지 조사 중”이라고 설명했다. 홍 후보자의 장모가 홍 후보자의 딸 홍모 양(13)에게 충무로 상가를 넘길 때도 ‘쪼개기’ 증여 의혹이 제기됐다. 이에 대해 홍 후보자 측은 “해당 상가는 재산을 정리하던 장모가 갖고 있던 마지막 재산이었다. 자식들이 어머니에게 현금 자산을 만들어 주기 위해 매매계약 형태로 2억 원가량을 드린 것”이라고 해명했다. 또 홍 후보자의 딸이 외할머니로부터 증여받은 상가는 시세가 2년 만에 4000만 원이 오른 것으로 나타났다. 지난해 상가 전체를 리모델링하면서 증여 당시 8억6500만 원이었던 상가 시세는 9억439만 원으로 올랐다. 홍 양이 증여세를 마련하기 위해 어머니 장 씨와 맺은 차용증의 이율도 임의로 조정됐다. 홍 양이 지난해 2월 증여세의 일부인 1억1000만 원을 어머니에게 빌리면서 계약한 연이율은 8.5%였다. 그러나 올해 1월 차용증을 새로 쓰면서 4.6%로 내렸다. 평소 특수목적고교 폐지를 주장해온 홍 후보자가 딸을 연간 학비가 1500만 원에 달하는 국제특성화중학교에 보낸 것도 논란거리다. 지난 대선 때 문재인 캠프 정책본부장을 맡은 홍 후보자는 언론 인터뷰에서 “본래의 목적을 상실하고 입시기관이 돼 버린 특목고를 폐지해야 한다”고 주장한 바 있다. 홍 후보자가 2007년 11월 출간한 대담집 ‘한국경제 새판짜기’에서 참여정부를 맹비난한 것도 화제다. 홍 후보자는 책에서 “(노무현) 대통령이 자신들에게 유리한 통계만 갖다 쓰니까 안타까운 것”, “(참여정부는) 의지가 없었거나 아니면 부패했다는 건데 실제로는 둘 다”라고 적었다. 30일 국회의장과 4당 원내대표 정례회동에서 자유한국당 정우택 원내대표는 “내로남불의 상징적인 인물이자 결정체를 장관 후보자로 내정했다”고 말했다. 우원식 더불어민주당 원내대표는 “청문회 과정을 통해 결정될 것”이라며 불쾌감을 드러냈다. 청와대 관계자는 “(증여 관련) 재산검증 기록은 다 봤고, 숨겨진 재산이 드러난 것은 아니다”라고 말했다.최고야 best@donga.com·장관석 기자}

홍종학 중소벤처기업부 장관 후보자(사진)의 중학생 딸(13세)이 증여받은 상가건물은 지난해 건물을 전면 리모델링해 임대 수입이 연간 1억9800만 원에 이르는 것으로 나타났다. 홍 후보자의 딸이 2015년 11월 증여받은 서울 중구 충무로의 지하 1층, 지상 4층짜리 건물은 지난해 하반기 건물을 전면 수리하고 세입자를 새로 구했다. 한 부동산 홈페이지에는 홍 후보자 측 상가에 대해 “현재의 건물 상태를 건물주께서 2억, 3억 정도 투자해 깨끗하게 리모델링할 예정이다”고 적혀 있다. 리모델링 때문에 기존 건물 세입자였던 금은방과 오토바이 상가는 지난해 8월을 전후해 가게를 비웠다. 당시 임차인은 통화에서 “건물주가 건물 전체를 통으로 한 사람에게 임대할 계획이라 해서 부득이하게 건물을 비웠다. 다만 옮기는 과정에서 부당한 일을 당하진 않았다”고 말했다. 리모델링 후에는 한 인쇄 디자인 업체가 건물 전체를 임차했다. 홍 후보자 측은 이 업체와 ‘2017년 2월부터 2020년 2월까지 보증금 2억 원, 월세 1650만 원’ 조건으로 계약을 체결했다. 상가 지분 4분의 1을 보유한 홍 후보자의 딸은 1년에 4950만 원을 받을 권리가 생기는 셈이다. 홍 후보자는 시민단체 활동과 국회의원 시절 ‘부(富)의 대물림’을 비판하며 상속세와 증여세 인상을 주장한 바 있다. 국민의당 이찬열 의원은 “홍 후보자의 딸이 리모델링 비용을 부담하지 않고 월세 상승분을 누린다면 부당 이득의 소지가 있다”고 말했다. 또 홍 후보자의 딸이 상가건물 증여세를 내기 위해 어머니로부터 2억2000만 원을 빌린 사실이 알려진 가운데, 자유한국당 최연혜 의원은 금전 계약에 따르면 딸이 어머니에게 매년 내야 하는 이자가 1000만 원 선에 이른다고 주장했다. 최 의원은 “증여세 탈루를 위한 편법 채무관계 의혹이 있다”며 딸이 이자를 실제로 냈는지, 냈다면 이자가 어디서 났는지 등을 확인해야 한다고 했다. 이에 대해 홍 후보자 측은 “리모델링에 2억∼3억 원가량이 들었다. 아직 (비용에 대한) 결산이 완결되지 않아 올해 말 임대 소득 등에 따라 결산할 계획”이라고 했다. 또 채무이자에 대해서는 “(딸이) 물려받은 상가건물 임대료로 꼬박꼬박 이자를 내고 있다”는 입장이다. 홍 후보자 청문회는 11월 10일 열린다. 장관석 jks@donga.com·최고야 기자}
촛불집회 1주년을 맞아 야당은 “촛불은 독점의 대상이 아니다”라며 여권을 견제했다. 국민의당 안철수 대표는 28일 페이스북에 “촛불은 변혁이면서 화합이어야 한다”고 소회를 밝혔다. 이어 “촛불을 든 지 1년, 국민을 배신한 대통령을 탄핵했고, 새로운 정부가 들어섰지만 사회변혁의 열망은 여전하다”고 평가했다. 안 대표는 “촛불은 어느 누구도 독점할 수 없는 국민의 마음이자 민주주의, 사회변혁의 동력인데, (정부가 추진하는) 변화의 방향과 속도에 공감이 부족하다”고 비판했다. 그는 “촛불의 정신을 독점하려 하고 독선으로 내달리는 세력 때문에 나라의 안보는 불안하고 사회는 갈등하고 있다”고 주장했다. 바른정당 이종철 대변인은 구두논평에서 “촛불은 국민의 것이지, 문재인 정부의 것이 아니다”라고 밝혔다. 이 대변인은 “국민들은 (대선에서) 문재인 후보를 선택했지만 문재인 정부가 촛불을 독점하고 자신이 곧 촛불인 양 행동하라고 한 적은 없다”고 했다. 또 그는 “국민들은 문 대통령이 어느 한쪽의 이념, 어느 한 정파나 세력의 대통령으로 머무르기를 바라지 않는다”고 촉구했다. 정의당 이정미 대표와 심상정 전 대표는 28일 서울 광화문에서 열린 ‘촛불집회 1주년 대회’에 참석해 촛불을 들었다. 이 대표는 ‘촛불의 완성은 정치개혁’이라는 주제로 버스킹(거리공연) 행사를 진행했다. 박근혜 전 대통령의 출당 문제로 내홍을 겪고 있는 자유한국당은 촛불집회 1주년과 관련해 침묵을 지켰다. 한국당 관계자는 “촛불집회와 관련한 대변인 논평이나 행사 참석 계획이 없다”고 말했다. 최고야 기자 best@donga.com}
홍종학 중소벤처기업부 장관 후보자의 장녀(13)가 어머니와 차용증을 쓰고 2억2000만 원을 빌려 증여세를 낸 것으로 나타났다. 27일 국회에 제출된 홍 후보자 인사청문요청안에 따르면 홍 양은 외할머니로부터 받은 상가(8억6500만 원)에 대한 증여세 2억2246만 원을 지난해 5월 완납했다. 지난해 2월과 5월 각각 1억1123만 원씩 두 번에 걸쳐 나눠 냈고, 세금 납부 직전 홍 양과 어머니 장모 씨는 금전소비대차계약서를 각각 작성했다. 8개월 뒤인 올해 1월 1일에는 2억2000만 원에 대한 차용증을 정식으로 작성했다. 중학생 딸을 대신해 부모가 세금을 내줬다면 이 역시 재산 증여로 봐야 한다. 하지만 채무 관계를 통해 법의 테두리 안에서 세금을 피했다는 지적이 나온다. 이와 별도로 홍 후보자는 부인과 함께 장모에게서 받은 서울 강남구 압구정동 아파트(8억4000만 원)에 대한 증여세 2억950만 원을 냈다. 홍 후보자의 장녀에 대한 증여는 홍 후보자가 2014년 공동 발의했던 ‘상속세 및 증여세법 일부개정법률안’과도 배치된다. 이 법안은 세대를 건너뛴 증여에 적용되는 할증과세율을 30%에서 50%로 올리는 내용을 담고 있다. 한편 홍 후보자가 1998년 출간한 저서 ‘삼수, 사수를 해서라도 서울대에 가라’에서 학벌제일주의를 강조하는 의견을 밝힌 사실도 뒤늦게 논란이 되고 있다. 그는 책에서 “한국에서는 좋은 대학에 들어가지 못하면 빌 게이츠가 될 수 없다”고 했다. 또 “한국에서 세계 최고의 기술 수준을 배우기 위해 명문대 진학이 필수다. 혼자서 컴퓨터 앞에 앉아 있는 고졸자가 천재더라도 첨단기술을 따라갈 수 없다”고 썼다.최고야 best@donga.com·최우열 기자}

마르크 샤갈, 앙투안 부르델, 구사마 야요이, 백남준…. 대형 미술관 기획전에 등장하는 작가들의 이름 같지만 아니다. 그림과는 전혀 관련이 없을 것 같은 한국은행, KDB산업은행, 예금보험공사 등에서 보유한 작품의 작가들이다. 한은과 산은은 자체적으로 매입한 그림들이 1000점이 넘는다. 예보는 6000점에 가까운 작품들을 갖고 있다. 더불어민주당 제윤경 의원실에 따르면, 3개 기관이 보유한 미술품 감정가를 모두 합하면 113억 원대에 이른다. 이들은 어떤 이유로 수십억 원대의 미술 작품들을 소유한 ‘그림 부자’가 됐을까.한은, 가난한 작가 도우려 매입 한은이 미술품을 보유한 이유를 추적해 가다 보면 우리의 슬픈 역사와 마주하게 된다. 6·25전쟁이 막 끝나 폐허가 된 1950년대 대한민국에는 예술가들이 설 자리가 없었다. 먹고살기 힘든 상황에서 작가들은 생업에 뛰어들기 위해 그림을 포기해야만 했다. 그때 정부가 나서 가난한 작가들의 미술품을 사들이기 시작했다. 당시 돈이 돌던 곳이라고는 한은밖에는 마땅한 곳이 없었다. 가난한 예술가들의 작품을 하나둘 사 모으기 시작한 한은은 미술계에는 가뭄의 단비 같은 존재였다. 현재까지 한은이 매입한 작품은 총 1061점에 이른다. 감정가로 따지면 약 40억 원 수준이다. 한은이 소장한 작품들의 취득 일자는 대부분 1950, 60년대다. 처음부터 값비싼 작품들이 아니었다. 1세대 국내 작가들의 작품이 시간이 지나면서 미술사적 의미를 인정받아 감정가가 높아진 것들이 대부분이다. 현재 소장한 작품 가운데 가장 고가인 것은 이상범 작가의 ‘야산귀로’(감정가 1억7000만 원)다. 이상범 작가는 국내 최초의 근대 미술학교인 서화미술회 화과(畵科)를 졸업한 현대 한국화의 대가로 꼽힌다. 야산귀로는 시골 야산의 아름다운 정경을 담은 수묵담채화다. 이 작가가 눈 덮인 산촌의 풍경을 그린 ‘산촌한설’(1억5000만 원)도 한은 소유다. 한은 작품 중에는 일제의 문화통치 당시 입선한 작품도 있다. 조선총독부는 1922년부터 문화통치의 하나로 미술 작품 공모전인 조선미술전람회를 개최했다. 김인승 작가의 ‘봄의 가락’(1억5000만 원)이 대표적이다. 당시로서는 파격적으로 그림을 두 폭으로 나눠 표현했다. 이 작품은 1942년 제21회 조선미술전람회에 추천작가 자격으로 출품했다. 첼로 연주가와 연주를 듣고 있는 처녀들의 모습을 통해 봄을 고대하는 분위기를 담아냈다. 이 밖에 성균관대 인근에 살던 도상봉 작가가 그린 ‘성균관 풍경’(1억 원), 1953년 대한민국미술전람에서 입선한 박항섭 작가의 ‘포도원의 하루’(3000만 원), 김은호 작가의 ‘풍악추명’(7000만 원) 등의 유명 작품도 눈길을 끈다. 한은의 화폐박물관은 이 작품들을 가지고 상설 전시를 한다. 이달부터는 ‘가을을 그리다’를 주제로 가을을 소재로 한 작품을 기획전시하고 있다. 화폐박물관 관계자는 “대부분 40∼60년 전 국내 미술이 태동할 무렵의 작품들”이라며 “전쟁 전후 당시 화풍을 고스란히 간직하고 있어 미술사적 의미가 크다”고 말했다. 세계 유명 작가들 한눈에… 미술관 못지않아 국내 예술계가 어려웠던 시절 한은이 나서 작가들의 작품을 매입하던 관행들이 1990년대에는 아예 법제화가 됐다. 문화예술진흥법 제9조는 건축주가 일정 규모(1만 m²) 이상 건물을 신축할 때 드는 건축비의 0.5∼0.7%에 해당하는 금액으로 미술작품을 설치하도록 규정했다. 이 제도가 의무화된 1995년 이후 전국에 1만5000여 개, 약 1조1300억 원 규모의 미술작품이 설치됐다. 산은은 문화예술진흥법으로 미술품 매입이 의무화되기 훨씬 이전인 1950년대부터 미술작품들을 조금씩 매입해왔다. 현재 산은이 갖고 있는 전체 미술품은 1199점이다. 감정가 총액은 41억 원이 넘는다. 이 가운데 1990년대 이전 작품들은 산은갤러리에 보관돼 있다. 산은 본점에 60여 개가 걸려 있고, 전국 80여 개 지점에도 500개에 가까운 작품들이 설치돼 있다. 산은의 미술품 컬렉션은 작가 이름만 봐도 화려하다. 대표적으로 한국의 대표 설치미술 예술가인 백남준의 ‘동대문’(1억6000만 원), 앙투안 부르델의 ‘머리가 있는 토르소’(9500만 원), 마르크 샤갈의 ‘자화상’(2000만 원), 구사마 야요이의 ‘과일바구니’(350만 원) 등이 있다. 최고가 작품은 설치미술작가인 강익중의 ‘바람으로 섞이고 땅으로 이어지고’(6억6900만 원)다. 예보가 ‘그림 부자’인 서글픈 사연 예보는 한은이나 산은과는 전혀 다른 이유로 그림을 많이 소장하고 있다. 예보는 2011년 저축은행 부실 사태로 영업정지를 당한 저축은행에 대해 예금자 보호를 위해 담보물품 압류 명령을 내렸다. 저축은행들의 수장고를 열자 가격을 정확히 알 수 없는 미술품들을 비롯해 여객선 및 벌크선 등 선박과 고가 외제차 등을 담보로 대출을 해준 정황들이 속속 드러났다. 억대 감정가를 자랑하는 유명 작가들의 작품도 있었다. 이 가운데 미국의 대표적 현대미술가인 제프 쿤스의 조각품 ‘마운드 오브 플라워’는 홍콩 경매에서 21억 원에 낙찰됐다. 현재 예보가 매각을 추진하고 있는 작품 가운데 가장 고가인 것은 한국의 대표 작가인 박수근의 ‘줄넘기하는 아이들’(7억 원)이다. 제프 쿤스의 ‘라일락 카우’(3억7500만 원), 포르투갈 작가인 조안나 바스콘셀로스의 ‘베티 붑’(2억 원), 중국 작가 웨민쥔(岳敏君)의 ‘삶’(1억7500만 원) 등도 고가에 속한다. 하지만 예보 소장 미술품은 대다수가 값을 제대로 받기가 어려운 작품들이다. 총 5161점을 갖고 있지만, 전체 감정가를 합한 액수는 약 32억 원에 불과하다. 지금까지 2872점을 매각해 215억 원을 현금화했다. 예보도 갖고 있는 작품들로 전시회를 연다. 다만 일반 관람객을 위한 전시라기보다는 경매를 앞두고 미리 보여주는 사전 전시회 성격이 강하다. 신형구 예보 복합자산회수실장은 “한은이나 산은이 자체 예산으로 그림을 매입한다면 예보는 처분해서 공적자금을 회수하는 것이 소장의 주 목적이다”고 설명했다. 최고야 기자 best@donga.com}
국민의당 안철수 대표는 26일 “미국과 핵공유 협정을 맺는 것을 심각하게 고려해봐야 한다”고 주장했다. 안 대표는 이날 서울 중구 동국대에서 열린 ‘공정한 취업, 미래를 준비하는 청년들과의 만남’ 행사 직후 이렇게 말했다. 자유한국당 홍준표 대표의 미국 방문에 대한 평가를 묻는 기자들의 질문에 대해서다. 안 대표는 “(한국당 주장처럼) 전술핵 배치는 미국 정부가 거부한 만큼 쉽지 않은 문제다”라고 말했다. 이어 “한반도에 핵을 배치하지 않아도 미국과 핵을 공유한다는 협정을 맺어 북한에 억제력을 가질 수 있다”고 말했다. 안 대표가 구상하는 한미 핵공유 협정은 지난달 청와대에서 문재인 대통령과 야4당 대표의 만찬 회동에서도 밝힌 바 있다. 중국이 한반도 사드(THADD·고고도미사일방어체계) 배치에 반발하고 있는 만큼 전술핵 재배치는 또 다른 외교 갈등만 낳는다는 이유에서다. 안 대표는 “정확히 어떤 명칭이 될지 모르겠지만, 한반도에 핵을 배치하지 않고 북한 억제력에서 더 실효적 효과를 낼 수 있다”고 말했다. 안 대표는 이날 당내 호남중진 의원들이 바른정당과 통합 논의를 시도한 자신을 강한 어조로 비판한 것을 두고는 “의원총회를 통해 바른정당과 정책연대를 거쳐 선거연대까지 가자는 결론을 이미 냈다”고 답했다. 이날 국민의당 정동영 의원은 라디오에 출연해 “안 대표가 대표직을 물러나 비상대책위를 꾸리라는 목소리도 나온다”고 말했다. 이에 대해 안 대표는 “서로 의견을 나누고 결론을 내는 것이 정상적 민주정당이 모습이다”라고 말했다. 당 혁신 차원에서 안 대표가 추진하고 있는 지역위원장 일괄 사퇴 문제는 이번 주 내에 결론을 내리겠다는 방침을 밝혔다. 당 일각에서 독재적 발상이라고 비판이 나오는 것에 대해 안 대표는 “여러 가지 의견을 모으고 있다. 당내 의견을 모아놓고 다르게 결정하는 게 독재다”라고 답했다. 이날 자유한국당이 방송통신위원회의 보궐이사 선임 강행에 반발해 국정감사를 전면 거부한 것을 두고 안 대표는 “적절하지 않다”고 비판했다. 그는 “여당이 정부를 방어하기 위해 보이콧을 하는 경우는 있지만, 야당은 문제를 조목조목 짚어 제대로 비판해야 한다”고 지적했다. 이어 안 대표는 “언론개혁에 관한 법률(방송법 개정안)을 통과시켜야 한다. 누가 집권하더라도 언론이 중립성과 독립성을 유지하도록 제도적으로 만드는 게 이번 국회의 가장 중요한 일이다”고 강조했다.최고야기자 best@donga.com}

많은 산업 분야 중 왜 하필 ‘돈 안 되는’ 미디어 분야 스타트업일까. 9일(현지시간) 미국 샌프란시스코에 기반을 둔 미디어 스타트업 양성기업인 ‘더 메터(The Matter)’ 본사에서 만난 피트 모텐슨 이사는 질문에 이같이 답했다. “미디어는 민주주의 사회의 꽃이다. 언론사의 구식 수익모델은 깨졌다고 하지만, 그래도 뭐라도 해봐야하지 않겠는가.” 더 메터는 모텐슨 이사의 말대로 급변하는 미디어 환경에서 틈새시장을 노리는 스타트업을 발굴하고, 양산하는 회사다. 스마트폰이 보편화 되고 SNS(소셜네트워크서비스)를 통한 뉴스 전파가 일상이 된 요즘 미처 생각하지 못했던 다양한 미디어 서비스를 제공하는 스타트업을 지원한다. 미디어 산업의 위기를 기회로 삼아보겠다는 역발상에서 출발한 것이다. 한국언론진흥재단의 ‘KPF 디플로마-디지털 미디어의 미래’ 교육과정의 하나로 방문한 더 메터의 본사 사무실은 기업이라는 느낌보다 동아리방 같은 아늑한 공간이었다. 통통 튀는 아이디어를 발굴해내기 위한 자유롭고 편안한 분위기를 내기 위한 전략 같았다. 더 메터는 규모는 작지만 미국 내 사실상 유일한 미디어 스타트업 지원회사다. 2012년 샌프란시스코를 기반으로 성장해 지난해에는 뉴욕에도 지사를 설립했다. 2년에 3번 사이클로 돌아가는 20주 양성 프로그램을 통해 미디어 분야 스타트업이 자리 잡을 수 있도록 지원하는 역할을 한다. 아이디어 개발 단계에서부터 개입해 실제 회사 창립하기까지 구글 등 12개 투자 회사들과 연결해 준다. 이 프로그램에 참여하는 스타트업은 사업이 성공해서 투자금을 돌려주기 전까진 무료로 더 메터의 도움을 받는다. 더 메터가 사업 초기에 드는 소액의 시드머니를 투자하고, 향후 대기업 투자자들의 자금을 유치하는 방식이다. 매번 참가자 모집 때마다 경쟁률이 높아 12개 팀을 선발하는 20주 프로그램에 600~800명의 지원자가 몰린다. 현재까지 총 61개 스타트업에서 149명이 사업을 시작했다. 더 메터를 거쳐 간 성공적 스타트업 사례로 꼽히는 ‘지가(ZEEGA)’는 비디오 콘텐츠 모바일 어플리케이션 분야에서 성공적으로 자리를 잡아 최근 인터넷 매체 버즈피드에 인수됐다. 기존 영상을 활용해 새로운 콘텐츠를 만들어서 블로그나 SNS에 공유할 수 있는 앱으로, 버즈피드에 인수된 이후로는 비디오 콘텐츠 공유에 주로 활용되고 있다. 모텐슨 이사는 “지금 같은 미디어 환경에서 페이스북이나 구글 같은 큰 성공을 거둘 수는 없겠지만, 모바일 분야에서 가능성을 인정받은 몇몇 업체들은 큰 회사에 인수되기도 한다”고 말했다. 더 메터는 스타트업뿐 아니라 기존 언론사에 일종의 경영 컨설팅이나 교육 서비스도 제공한다. 스타트업 양성 프로그램과 마찬가지로 20주 동안 언론사가 원하는 시스템 변화 등을 교육한다. 최근에는 AP통신이 더 메터 측에 오디오 뉴스를 일반 텍스트 기사로 호환하는데 드는 시간을 단축시킬 수 있는 워크샵을 요청해 교육을 진행했다. 모텐슨 이사는 “미디어 산업이 쇠락하고 있다지만, 이슈는 계속 발생하고, 사람들은 뉴스 없이는 살 수 없다. 틈새시장을 노리는 스타트업들도 변화하는 산업의 흐름을 잡는 하나의 과정”이라고 진단했다. 그는 “아직까지 한국 스타트업 참가자는 한 팀도 없었는데, IT분야에 뛰어난 한국인의 참여를 언제든 환영한다”고 말했다. 샌프란시스코=최고야 기자 best@donga.com}

“1일 1콘텐츠 제작을 목표로 하는 360도 VR(가상현실) 영상은 파트너십을 맺은 삼성전자의 전용 카메라로 제작합니다. 편집국 전체가 이 실험을 통해 매일 새로운 것을 배우고 있어요.” 2일(현지시간) 미국 뉴욕 맨해튼 뉴욕타임즈 본사에서 만난 그라함 로버츠 디렉터는 뉴욕타임즈에서 진행하고 있는 VR영상 콘텐츠인 ‘데일리360’ 제작 현황에 대해 이렇게 설명했다. 뉴욕타임즈에서 이 프로젝트를 담당하는 로버츠 디렉터의 직함은 ‘몰입 플랫폼 스토리텔링 디렉터’다. 국내 언론사에는 없는 생소한 직함이다. 뉴욕타임즈가 그만큼 시각화에 중점을 두고 독자의 몰입을 유도하는 새로운 콘텐츠 제작을 중시하고 있다는 의미기도 하다. 현재 세계 언론의 공통된 현실은 미국에서 잘 나간다는 뉴욕타임즈조차 빠르게 변화하는 기술 환경 속에서 독자의 관심을 더 받기 위해 몸부림치지 않으면 안 되는 상황으로 변했다. 동아일보는 한국언론진흥재단이 주관한 ‘KPF 디플로마-디지털 미디어의 미래’ 교육 과정의 하나로 미국 현지 언론사를 방문해 디지털 시대에 적응해 나가는 언론사들의 노력을 살펴봤다.● 전 세계 통신원에 VR카메라 보급…1일 1영상 제작 VR기술을 통해 ‘디지털퍼스트’ 전략에 가장 적극적으로 나서고 있는 곳은 뉴욕타임즈다. 뉴욕타임즈는 데일리360 서비스를 통해 360도 반경을 촬영할 수 있는 VR카메라로 촬영한 영상을 매일 1건 이상 홈페이지에 공개한다. VR영상을 시청할 수 있는 특수 안경을 끼고 영상을 보면 현장에 있는 것처럼 몰입해 콘텐츠를 감상할 수 있다. 뉴욕타임즈는 2015년 11월 전쟁터에서 고통 받는 난민 어린이의 실상을 보도하는 영상을 시험적으로 선보인 이후 지난해 11월부터 매일 1개 이상의 영상을 제공하는 데일리360 서비스를 시작했다. 로버츠 디렉터는 “VR카메라는 허리케인 등 자연재해 현장을 생생하게 전달하는데 특히 효과적이다”고 설명했다. 이어 그는 “현재까지 공개한 400여 편의 영상들이 총 8400만 조회수를 기록했다”고 소개했다. 뉴욕타임즈는 데일리360 서비스를 시작하기 위해 전 세계에 포진한 특파원 및 통신원들에게 삼성전자의 VR카메라를 나눠줬다. 삼성전자는 뉴욕타임즈와 파트너십을 맺고 VR영상을 촬영할 수 있도록 카메라와 스마트폰을 제공했다. 스케일이 큰 주제에는 3~10명 정도가 한 팀으로 작업을 하고, 때로는 촬영자 혼자 보도 영상을 제작하기도 한다. 뉴욕타임즈가 VR영상 제작에 힘을 쏟는 이유는 간단하다. 종이신문 구독자가 줄어드는 상황에서 어떻게 독자의 몰입도를 높이는 고유의 디지털 콘텐츠를 제작할 것인가에 대한 고민이 그 중심에 있다. 로버츠 디렉터는 “온라인 구독 서비스의 다양한 플랫폼을 통해 독자들이 어떤 정보를 원하는지 상호작용을 해나가고 있다”고 소개했다. 그는 또 “편집국에서도 날마다 어떤 콘텐츠가 흥행에 성공하고 실패할 것인지를 실험을 통해 배운다”고 말했다.● 다양한 ‘디지털’ 실험 월스트리트저널은 구글과 파트너십을 맺고 VR영상은 물론 AR(증강현실) 기술까지 보도에 접목해 새로운 디지털 콘텐츠를 선보이고 있다. 3일 뉴욕 맨하튼의 월스트리트저널 본사에서 만난 영상부서 담당 조애나 스템 기자는 “고유의 영상 서비스 브랜드를 어떻게 만들 것인지가 요즘 월스트리트저널의 최대 고민”이라고 말했다. 뉴욕타임즈처럼 매일 1개 이상의 영상을 제공하지는 않지만, 월스트리트저널도 VR 콘텐츠 제작을 위해 꽤 많은 투자를 한다. 최근에는 VR카메라 16대로 이뤄진 ‘구글점프’라는 고급 사양의 VR카메라를 활용해 아프리카 콩고의 밀림 속 고릴라를 영상으로 제작해 많은 관심을 받았다. 카메라 여러 대로 촬영할수록 화질이 높아 생동감을 더해준다. 월스트리트저널은 어느 정도 자리를 잡은 VR영상 콘텐츠 제작에 더해 AR기술을 이용한 콘텐츠에도 관심이 많다. 주식 가격의 오르내림을 AR기술로 입체적으로 시각화해 스마트폰을 통해 독자들이 한눈에 살펴볼 수 있도록 하는 식이다. 스마트폰을 터치하거나 드래그해서 추가 정보를 볼 수도 있다. 구글의 AR 헤드셋인 ‘홀로렌즈’를 사용하면 더 입체감 있는 경험을 할 수 있다. 스템 기자는 “많은 언론사에서 VR뉴스 제작을 시도하고 있지만, 전용 안경이 필요하다는 점은 한계로 꼽힌다. 앞으로 AR기술이 그 대안이 될 수 있다”고 말했다. 5일 미국 워싱턴D.C 워싱턴포스트 본사에서 만난 제레미 길버트 몰입콘텐츠전략 디렉터는 “디지털 기반의 전략을 통해 현재 약 100만 명의 온라인 유료 구독자가 있다”고 말했다. 그는 “온라인 콘텐츠를 강화하기 위해 지난해 4월부터 VR, AR 뉴스도 선보이고 있다”고 소개했다. 워싱턴포스트는 최근 허리케인, 화성탐사, 갈라파고스 섬 등 다양한 주제로 VR 보도영상을 제작했다. 촬영기자, 비디오 기술·그래픽 담당자 등 6명의 디지털 탐사보도 팀원들이 자체 제작한 VR 콘텐츠를 매달 3~5개씩 보도한다. 백악관이 위치한 워싱턴 D,C의 특성상 보안 문제로 드론을 띄울 수 없는 곳에는 연에 카메라를 매달아 영상을 촬영한다. AR 분야의 경우 박물관을 실제로 방문한 것처럼 증강현실 기술을 활용한 콘텐츠를 만들어 선보이기도 했다. 이들 언론사들이 콘텐츠 제작에 투자만 하는 것은 아니다. 아직 초기단계지만 VR, AR 콘텐츠들을 통해 수익이 창출될 기미도 조금씩 보이고 있다. 최근 워싱턴포스트가 제작한 AR콘텐츠에는 자동차 브랜드 아우디가 스폰서로 참여해 온오프라인 광고를 진행했다. 길버트 디렉터는 “언론사에서 디지털 전략의 중요성은 이제 더 이상 설명할 필요도 없다. 전통적 언론사의 생존을 위해서는 신문발행 중심의 편집국 문화에 전반적 변화가 필요하다”고 말했다.뉴욕·워싱턴=최고야 기자 best@donga.com}
홍종학 중소벤처기업부 장관 후보자의 중학생 딸이 8억6500만 원 상당의 상가 건물을 보유한 임대사업자로 25일 확인됐다. 2016년 고위공직자 재산공개 자료에 따르면 홍 후보자가 19대 국회의원이던 당시 신고한 재산 총액은 49억5000만 원이었다. 이 가운데 홍 후보자의 장녀는 서울 중구 충무로5가에 있는 34억 원대 상가 건물 중 4분의 1에 해당하는 지분을 외조모로부터 2015년 11월 증여받았다. 이는 홍 후보자의 장모가 건물 지분을 자녀들에게 증여하면서 이 가운데 절반을 홍 후보자의 아내와 장녀에게 각각 반씩 나눠준 것이다. 이 빌딩의 한 달 전체 임대수익은 1000여만 원에 이르는 것으로 알려졌다. 2004년생인 장녀는 상가 외에 은행 예금 1600만 원 상당도 보유한 것으로 재산을 신고했다. 홍 후보자는 19대 국회 기획재정위원회에서 활동하며 상속·증여로 인한 부의 대물림의 부당성을 꾸준히 지적해 왔다. 특히 홍 후보자는 2013년 국정감사 때 “과다한 상속과 증여가 이뤄질 경우 부의 대물림으로 인해 근로 의욕을 꺾을 수 있다는 점에서 적정한 제어 수단이 필요하고 이를 강화할 필요성이 있다”고 지적했다. 홍 후보자 측은 “합법적으로 증여세를 납부했고 임대소득이 발생함에 따라 후보자의 배우자와 딸이 임대사업자로 등록돼 있다”며 “국민 눈높이에서 과도한 부분이 있다는 지적을 겸허히 받아들이고 청문회에서 소상히 밝히겠다”고 해명했다.최고야 기자 best@donga.com}

24일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회의 한국수력원자력 등에 대한 국정감사에서 여야는 정부의 탈원전 정책을 둘러싸고 원전 매몰 비용과 공론화위원회의 월권 여부에 대해 논란을 벌였다. 자유한국당 윤한홍 의원은 “정부가 백지화를 추진 중인 신한울 3, 4호기, 천지 1, 2호기의 매몰 비용이 9955억 원에 달한다”고 주장했다. 또 “한수원이 불리한 내용을 매몰 비용에서 제외해 규모를 4675억 원으로 줄였다”며 “건설지역지원금 1780억 원과 협력사 배상 비용 등 3500억 원을 모두 합하면 1조 원에 이른다”고 말했다. 한국당 곽대훈 의원은 “월성 1호기를 조기 폐쇄할 경우 한수원의 경제적 피해액이 1조4991억 원에 이른다”고 주장했다. 이는 내년 1월부터 원전을 조기 폐로한다고 가정할 때 운영허가 만료 시점인 2022년 11월 20일까지 발생할 전력 판매 손실을 계산한 수치다. 야당은 공론화위원회의 지위에 대해서도 문제를 삼았다. 한국당 김도읍 의원은 “법적 근거가 없는 공론화위가 신고리 5, 6호기 건설 재개 외에도 원전 비중 축소 등에 대한 정부 정책 사항을 권고했다”며 “총리 훈령을 넘어서는 월권을 행사했다”고 비판했다. 최고야 기자 best@donga.com}

바른정당과의 통합 논의에 대한 국민의당 일부 의원의 반발이 커지고 있다. 호남 중진 의원들을 중심으로 탈당 가능성까지 거론되자 통합 논의는 숨고르기에 들어갔다. 23일 국민의당 박지원 전 대표는 라디오에서 ‘양당 통합에 시동을 걸 경우 탈당 의지를 밝힐 것이냐’는 질문에 “그렇게 몰아가면 곤란하다”면서도 “(탈당을 시사한) 제 생각을 들키는 기분”이라고 말했다. 안철수 대표가 바른정당과의 통합 논의를 이어갈 경우 탈당 가능성을 시사한 것이다. 주승용 전 원내대표는 이날 페이스북에 “국민의당의 태생은 누가 뭐래도 호남이다”라며 “호남과 햇볕정책은 버릴 수 없고, 버려서도 안 된다. 국민의당과 바른정당은 통합이 아닌 정책연대와 선거연대를 해야 한다”고 밝혔다. 조배숙 의원은 라디오 프로그램에서 “국민의당은 중도개혁 정당이지 보수정당이 아니다”라며 “지금 이 시점에서 통합 논의는 더 이상 무의미하다”고 말했다. 당초 통합에 원론적으로 찬성 의사를 밝혔던 호남 중진 의원들이 부정적으로 돌아선 데는 바른정당과의 통합 찬반 여부에 대한 동아일보의 전수조사 결과 보도가 21일 나간 이후 주말 동안 호남지역에서 항의가 빗발친 것도 상당한 영향을 미쳤다고 국민의당 관계자들이 전했다. 내부 반발이 격해지자 양당의 통합을 서둘러 추진해 온 안 대표는 이날 최고위원회의 직후 기자들과 만나 “현재는 국감을 성공적으로 마치는 것이 중요하다. 국감이 끝나고 내부 논의를 모아 보겠다”며 한발 물러섰다. 그러면서도 전날 유승민 의원이 “개혁보수 원칙에 동의하지 않으면 함께할 수 없다”고 밝힌 데 대해서는 “바른정당 내부용 메시지로 해석한다”며 통합 논의를 이어가겠다는 뜻을 굽히지 않았다. 국민의당은 국감 일정이 없는 25일 바른정당과의 통합을 안건으로 한 최고위원·의원 연석회의를 추진하고 있다. 안 대표는 24일 호남 중진 의원들과 만찬 회동을 한다. 한편 이날 국민의당 정치연수원의 정치아카데미 강연에 나선 남경필 경기도지사는 유 의원에 대해 “분열의 정치는 그만두고 제대로 된 통합의 길로 가야 한다. 나만 옳다는 독선적 태도를 버려야 한다”며 통합에 부정적 의사를 밝혔다. 최고야 best@donga.com·장관석 기자}
국민의당과 바른정당 간 통합 논의가 수면 위로 떠오르면서 더불어민주당이 국민의당을 상대로 추진해온 각종 협치 논의가 사실상 ‘올스톱’ 상태다. 대표적인 것이 지난달 27일 문재인 대통령과 여야 4당 대표가 청와대 만찬회동에서 약속한 안보 관련 여야정 국정상설협의체다. 당시 만찬 회동의 성격과 안건에 국민의당 안철수 대표의 의견이 상당수 반영된 만큼 여당은 국민의당의 적극적인 협조를 기대해 왔다. 당시 각 당 대표들은 조속한 협의체 구성에 합의했지만, 이달 9일 자유한국당을 제외한 원내대표단이 식사 자리를 한 차례 가진 것이 이후 진행된 일의 전부다. 협의체 구성이 지지부진하자 민주당 우원식 원내대표가 제안한 이른바 ‘개혁입법연대’ 협치 요구에도 국민의당은 묵묵부답이다. 한편 5·9대선 이후 호남 지역에서 민주당 지지 기반이 급격히 늘어난 것으로 나타났다. 민주당에 따르면 전남, 전북과 광주에서 4개월간 당비를 납부하는 권리당원이 30만 명 이상 급증했다. 전체 권리당원(9월 말 기준)은 민주당 창당 이후 처음으로 100만 명을 넘어섰다. 최고야 기자 best@donga.com}

국민의당 의원의 절반가량이 바른정당과의 통합에 찬성하는 것으로 나타났다. 통합에 반대하는 의원은 전체 응답자의 30% 수준이었다. 동아일보가 20일 국민의당 의원 40명을 상대로 바른정당과의 통합에 찬성하는지를 조사한 결과 응답자(35명) 중 18명(51.4%)이 찬성했고, 11명(31.4%)이 반대하는 것으로 집계됐다. 6명(17.2%)은 입장을 유보했다. 찬성 의견을 밝힌 의원은 권은희 송기석 신용현 이동섭 이언주 주승용 최명길 의원 등 18명이다. 찬성표를 던진 김관영 의원은 본보에 “조그만 차이로 제3지대 중도 확장의 가능성이 죽는다면 그 차이를 극복하는 게 맞다”며 “유승민 의원도 통합 의사가 있다면 안보 문제 등에 대해 유연한 발언을 해줘야 한다”고 말했다. 오세정 의원은 “무조건적인 대화만을 주장하는 극단적 햇볕론자가 당의 주류는 아니다”고 했다. 반대 의사를 명확히 한 의원은 박지원 정동영 천정배 유성엽 장병완 이용주 최경환 박주현(비례) 이상돈(비례) 의원 등 11명이다. 이상돈 박주현 의원 외에는 모두 호남 지역구 의원이다. 천정배 의원은 “중도세력으로서 광범위한 지지를 얻어낼 수 있는 평야를 버리고, 굳이 산골짜기로 들어가는 것은 패망으로 가는 길”이라는 의견을 냈다. 이용주 의원은 “바른정당도 박근혜 정부 국정 농단에 책임 있는 사람들로 정체성이 다르다”고 말했다. 정동영 의원은 “정치공학적 이합집산이 언제부터 원칙의 정치였느냐”고 지적했다. 박준영 의원은 “두 사람이 결혼하는 것도 힘든 일”이라며 “바른정당 유승민 의원이 통합에 전제조건을 다는 것을 보니 어렵다는 생각이 든다”고 했다. 박선숙 박주선 이용호 의원 등 6명은 입장을 유보했다. 대신 박주선 의원은 “새누리당 간판을 달고 선거에서 당선돼 몸만 빠져나온 게 바른정당 아니냐. 국민의당은 민주당에서 갈라진 정당인데, 결국 ‘한 지붕 세 가족’이 의미가 있느냐”고 말했다. 이런 가운데 국민의당과 바른정당 간에 통합을 둘러싼 움직임도 늘고 있다. 국민의당 안철수 대표의 한 측근 의원은 “이번 주 유 의원을 접촉하기 위해 의사를 타진하고 있다”고 말했다. 통합파 사이에서는 당 대 당 통합의 조건이 하나둘씩 거론되는 것으로 알려졌다. 특히 유 의원이 안 대표에게 박지원 의원의 출당을 요구했다는 보도까지 나와 한바탕 소동이 벌어지기도 했다. 유 의원은 보도자료를 내고 “제가 안 대표에게 통합의 전제조건으로 박지원 의원의 출당을 요구했다는 보도는 사실이 아니다. 저와 안 대표가 곧 만날 거라는 보도도 사실이 아니다”라고 부인했다. 하지만 박 의원은 페이스북에서 유 의원을 향해 “왜 갑자기 국민의당을 넘보실까요”라며 “국민의당에 햇볕정책과 호남을 버리라는 요구는 유 대표께서 먼저 강경 대북정책과 영남을 버리면 된다”고 불쾌감을 드러냈다. 박 의원은 또 유 의원이 자신의 출당을 요구했다는 보도에 대해 “사실이라면 주제넘은 망언이다”라고 했다. 논란이 커지자 이날 오후 안 대표는 페이스북에 “국민의당과 바른정당의 통합 논의가 활발해지자 다당제에 대한 관심이 어느 때보다 높아지고 있지만 그와 함께 사실과 전혀 다른 보도도 많이 나오고 있다. 대한민국 정치에 새로운 가치를 만들려는 길에 악의적인 방해는 사라져야 한다”며 진화에 나섰다.장관석 jks@donga.com·최고야 기자}
청와대가 13일 “국회에서 먼저 헌법재판소장의 임기를 명확히 하는 입법을 마치면 대통령은 소장을 바로 임명할 계획”이라는 브리핑을 내놓은 뒤 정치권은 또 한 번 ‘헌재소장 임기 논란 블랙홀’에 빠졌다. “김이수 소장 대행체제를 계속 유지하자는 것이냐”는 반발이 이어지자 청와대는 18일 “소장 임명을 입법을 전제로 하겠다는 건 아니다”라고 선회했다. 그러나 청와대가 소장 지명은 미룬 채 공석인 헌법재판관 후보자만 발표하자 논란은 계속됐다. 19일 자유한국당에선 “개헌 또는 법 개정을 차분하게 논의해야 할 사안인데 대통령이 정치 쟁점을 만들어 버려 더 해결을 어렵게 만들었다”는 불만이 터져 나왔다. 그러나 정치권과 법조계에선 “갈등 해소를 위한 최후의 심판소가 10여 년째 같은 문제로 흔들리는 것을 이제는 해결해야 할 때”라는 목소리가 커지고 있다. 논란의 발단은 노무현 정부 때인 2006년 전효숙 전 헌재소장 후보자 지명 철회 파문이었다. 당시 청와대는 ‘6년 임기 소장’을 세우기 위해 현직 헌법재판관이던 전 후보자를 사퇴시킨 뒤 소장에 임명했다. 그러나 이는 헌법재판관 중에 소장을 임명토록 한(111조) 헌법을 위반한 행위였고, 야당의 파상공세에 3개월을 버티다 결국 노 대통령은 지명을 철회했다. 문재인 대통령은 당시 대통령정무특별보좌관으로 뼈아픈 기억을 함께했다. 박근혜 정부 때인 2013년에도 같은 문제가 불거졌다. 2011년 헌법재판관이 된 박한철 헌재소장 후보자가 재판관 잔여 임기인 4년만 소장직을 수행하느냐, 새로 6년 임기를 시작하느냐의 논란이었다. 청와대는 학계 다수설인 ‘잔여임기설’을 따르면서 논쟁은 잦아들었다. 박 소장은 취임 당시 기자회견에서도 이 문제를 거론했고, 헌재는 소장 임기를 6년으로 명시하는 헌법재판소법 개정 의견을 국회에 제출했다. 헌법에 ‘헌법재판관의 임기가 6년’(112조)이라는 규정만 있을 뿐 소장의 임기가 규정돼 있지 않아 발생하는 논란을 헌재법 개정을 통해 해결하자는 취지였다. 국회 차원의 해결 노력이 없었던 것은 아니다. 19대 국회에선 박 소장 논란 이후 당시 여당인 새누리당의 김진태 의원이 소장 임기를 6년으로 정하는 헌재법 개정안을 발의했다. 20대 국회에서는 더불어민주당 이춘석 의원, 한국당 원유철 의원 등이 같은 취지의 법안을 발의했다. 여야는 그간 논의를 통해 ‘임기 문제 해소’엔 이미 공감대를 이뤘지만 방법론이 문제였다. 19대 국회 법제사법위원회 여당 간사였던 한국당 홍일표 의원은 “당시 논의에선 이게 과연 입법 사안인지, 개헌 사안인지에 대한 논란이 있었다”고 말했다. 20대 국회 법사위에서도 “소장 임기를 정하지 않은 게 헌법적 결단이라는 생각이 든다”(민주당) “6월까지 개헌 논의를 지켜보고 법률을 개정하자”(한국당)는 논의가 오갔다. 장영수 고려대 법학전문대학원 교수는 “임기 문제를 단순히 입법으로만 해결하는 것은 장단점이 있다”면서 “대통령 임명권 자체를 정비하는 방향으로 개헌을 통해 바로잡는 것이 옳다”고 지적했다. :: 헌법 제111조 4항 ::헌법재판소의 장은 국회의 동의를 얻어 재판관 중에서 대통령이 임명한다.:: 헌법 제112조 1항 ::헌법재판소 재판관의 임기는 6년으로 하며, 법률이 정하는 바에 의하여 연임할 수 있다.:: 헌법재판소법 제7조(재판관의 임기) 1항 ::재판관의 임기는 6년으로 하며, 연임할 수 있다. 최우열 dnsp@donga.com·장관석·최고야 기자}