주공은 임대주택 건립과 지방사업에서 발생하는 손실을 수도권사업의 수익으로 메우고 있다. 분양원가를 공개하면 수도권 수요자들의 분양가 인하요구가 거세질 것이고, 이를 받아들이면 임대주택과 지방아파트 공급에 어려움이 생긴다. 이런 문제가 예상되는데도 공약을 내건 것 자체가 무책임했다.
여당이 뒤늦게나마 이를 인정할 수밖에 없는 현실이라면 공약이 잘못됐음을 밝히고 사과하는 것이 바른 순서다. ‘공약 파기’라는 비판을 피하려고 부작용이 더 클 수 있는 방안을 대안이라고 내놓는 미봉책을 시도해서는 안 된다.
원가연동제는 일시적으로 분양가를 떨어뜨리겠지만 시세차익을 노린 투기와 부실공사를 조장하고 소형아파트 공급을 위축시킬 우려가 많다. 또 채권입찰제는 건설사의 과다이윤을 억제하는 효과는 있겠지만 중대형 아파트 분양가를 끌어올릴 공산이 크다. 마땅히 정책의 효과와 부작용을 면밀히 비교해 신중을 기할 일이다.
더구나 지금은 주택거래허가제 등으로 인해 부동산시장이 거의 마비되는 등 부동산경기 위축이 심각한 상황이다. 신규사업을 미루거나 포기하는 주택업체가 속출하고 올 1∼4월 주택건설실적은 1년 전보다 40%나 줄었다. 잘못된 정책으로 부동산시장 자체를 죽여 버리면 은행대출만 해도 150조원에 이르는 주택담보대출이 무더기로 부실화할 위험이 있다. 그 파장까지 생각해야 한다.
댓글 0