심재권 외교통일위원장 관련 보도문

본보는 10월 14일자 A35면 「北核 아닌 미국에 경고 날린 野 외교통일위원장」 제목의 사설에서 심재권 국회 외교통일위원장은 「2013년 외통위에서 북한 김정은에 대해 “국방위원회 제1위원장이라는 정식 호칭을 부르며 정중한 예를 갖춰야 한다”고 주장해 물의를 빚었다」고 보도했습니다.

그러나 심 위원장은 김정은에 대해 “국방위원회 제1위원장이라는 정식 호칭을 부르며 정중한 예를 갖춰야 한다”고 말한 바가 없습니다. 박근혜 정부 출범 초기 새 장관 임명 후 첫 회의에서 사석에서는 어떻게 부르든 상관없지만 정부 문서에는 김정은의 공식 호칭을 사용하는 것이 대통령이 발표한 ‘한반도 신뢰 프로세스’ 정책의 정착을 도울 것 이란 발언을 한 것이었기에 이를 바로잡습니다.

같은 사설에서 심 위원장에 대해 “미국 내부의 북 선제타격 주장을 경고한 것도 가당찮다”, “외통위원장이 외교정책을 담당하는 정부를 뛰어넘어 미국에 경고를 날리는 것도 어울리지 않는 일이다”라고 했으나, 심 위원장은 국회의원이 국민과 국익을 대변하는 것은 헌법기관으로서 권리이고 의무이며, 선제타격은 전쟁의 참화를 겪어야 한다는 점에서 외통위원장으로서 이를 경고하는 것도 당연한 책무라고 밝혀왔습니다.

또 사설에서 “북핵이야말로 ‘한민족 절멸의 대재앙’을 일으킬 수 있는 근본 원인인데 심 위원장은 이를 제거하기 위한 선제타격론이 대재앙이라고 앞뒤가 바뀐 말을 하고 있다”, “외통위원장이라면 가급적 선제타격 상황까지 가진 않고 ‘북핵폐기’라는 지상의 국익을 관철하도록 외교정책을 독려하는 일을 해야 한다”라고 했지만, 심 위원장은 북핵 실험 규탄 결의안을 대표 발의하는 등 일관되게 북핵을 반대하며 비핵화를 촉구해왔다고 알려왔습니다.

또 “친북좌파 사고방식을 가진 사람”, “반미친북 운동권 논리와 비슷한 사견”이라고 기술한 것에 대해서도 아무런 근거와 설명 없이 표현한 것은 심 위원장의 명예를 심대하게 훼손하는 것이라고 알려왔습니다.

이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.