공유하기
입력 2009년 9월 9일 02시 59분
공유하기
글자크기 설정
일본에서 54년 만의 정권교체를 불러온 8·30총선 결과 480명의 중의원 의원이 배출됐다. 한국의 지난해 4·9총선 당선자 299명과 비교하면 양국의 정치상황과 풍토, 선거제도가 어떻게 다른지 알 수 있다.
○ 여성의원 비율, 한국이 앞서
한국과 일본 모두 제1당이 과반 의석을 차지했으나 비율은 일본이 더 높다. 한나라당은 전체 의석의 51.2%인 데 비해 일본 자민당은 64.2%였다. 양당제의 심화 정도를 보여주는 제1, 제2정당 의석 점유율은 한국(78.3%)보다 일본(89.0%)이 10%포인트 정도 높다. 원내정당 수는 일본이 더 많지만 상위 2개 정당의 영향력은 일본이 더 세다. 무소속 비율은 한국이 8.4%로 일본(1.3%)보다 훨씬 높았다. 지난해 한국 총선에선 박근혜 한나라당 전 대표의 영향력을 업은 ‘무늬만 무소속’ 후보가 대거 당선됐기 때문이다. 일본은 지방선거에선 무소속이 강하지만 총선에선 힘을 못 쓴다.
당선자 평균 연령은 한국(54.1세)이 일본(52.0세)보다 두 살 정도 많다. 일본은 자민당의 고령 중진의원이 대거 떨어진 대신 민주당 신진이 많이 당선돼 평균 연령이 낮아졌다.
여성 당선자는 양국 모두 사상 최다였다. 한국 41명(13.7%), 일본 54명(11.3%)으로 일본이 더 많지만 비율은 한국이 높다. 여성의 정치 참여가 늘어나는 추세를 반영하기도 하지만, 한국은 비례대표의 절반 이상을 여성으로 공천하도록 한 선거제도가 큰 영향을 미쳤다. 일본은 자민당 중진의 대항마로 민주당이 내세운 ‘미녀 자객’이 민주당 열기를 등에 업고 다수 당선된 바람의 영향이 컸다.
○ 정치 진입장벽은 일본이 더 높아
초선의원은 한국이 134명(44.8%)이고 일본은 158명(32.9%)이다. 일본은 초선이 사상 최다였음에도 한국보다 10%포인트 이상 낮다. 한국에선 ‘물갈이 공천’을 통해 상당수 현역 의원이 공천 단계에서 떨어지고 그 자리를 정치 신인이 메우지만, 일본에선 스스로 불출마를 선언하지 않는 한 현역 의원은 대부분 공천을 받는 정치관행이 주요 원인으로 분석된다. 한국과 달리 지역구 후보가 비례대표에 동시 출마할 수 있어 지역구에서 떨어져도 비례대표로 부활하는 ‘패자부활제’도 현역의 당선 비율을 높인다. 즉 일본은 비례대표 후보 대부분이 지역구 후보로 채워지기 때문에 한국처럼 외부 영입이 별로 없다. 일본의 정계 진입장벽이 더 높은 셈이다.
투표율은 대조적이다. 한국은 46.0%로 역대 총선 중 가장 낮았다. 심해지는 정치 혐오증과 함께 한나라당이 무난히 이길 것이란 ‘결과가 뻔한’ 선거라는 인식이 퍼지면서 투표 의욕이 꺾였다. 일본은 소선거구제가 도입된 1996년 총선 이후 가장 높은 69.3%였다. 결과가 뻔한 선거라는 점에서는 한국과 마찬가지였지만, 정권교체 열망이 투표를 재촉했다.
도쿄=윤종구 특파원 jkmas@donga.com
댓글 0