기자

고성호

고성호 기자

동아일보 편집국

구독 22

추천

정치 분야를 취재하고 있습니다. 여의도에서 벌어지는 여야 의원들의 물밑 움직임을 생생하게 전달하겠습니다.

sungho@donga.com

취재분야

2025-11-23~2025-12-23
국회44%
정당40%
정치일반10%
선거3%
인물3%

  • 법원 “더민주-정의당 ‘야권단일후보’ 표현 쓰면 안돼”

    더불어민주당과 정의당의 ‘야권단일후보’ 명칭 사용에 제동이 걸렸다. 인천지법은 1일 인천 남을 국민의당 안귀옥 후보가 정의당 김성진 후보를 상대로 낸 인쇄물 철거 및 사용금지 가처분 신청을 받아들였다. 재판부는 “김 후보가 안 후보와 후보 단일화를 이루지 않았음에도 ‘야권단일후보 확정’이라고 적힌 현수막 등을 선거운동에 사용했다”며 “유권자에게 김 후보가 야권의 유일한 후보자라고 오해하게 할 우려가 크다”고 밝혔다. 김 후보는 현수막을 철거해야 하고 연설, 방송, 신문, 통신, 벽보, 선전문서 등에 ‘야권단일후보’라는 표현을 사용해선 안 된다. 이에 따라 다른 선거구도 야권단일후보 명칭 사용이 어려울 것으로 보인다. 현재 인천은 전체 지역구 13곳에서 더민주당과 정의당 후보 간 단일화가 이뤄졌다. 11곳은 더민주당, 2곳은 정의당 후보로 각각 단일화됐다. 중앙선거관리위원회는 최근 “야권연대후보라는 표현은 정치적 주장이나 수사에 불과하다”며 국민의당이 참여하지 않아도 허위사실 공표에 해당하지 않아 ‘야권단일후보’ 명칭을 사용할 수 있다고 유권해석을 내려 비판을 받았다. 법원 결정이 나오자 선관위는 조만간 유권해석 재조정과 관련한 입장을 밝히겠다며 한발 물러섰다. 선관위는 또 지난달 21일 유튜브 등에 1분 28초 분량의 투표 독려 영상을 올렸다가 성적인 행위가 연상된다는 지적을 받고 31일 삭제하기도 했다. 영상은 소개팅에 나온 남녀의 대화로 이뤄져 있다. 여성이 “오빠, 혹시 그거 해봤어요? 오빠가 지금 생각하는 그거요”라고 묻자 남성은 “초면에 벌써부터 진도를… 진짜 저랑 하고 싶으시다는 건지…”라고 언급했다. 마지막 장면을 각각 기표소에 들어가는 모습으로 처리했지만 발언 내용이 적절치 않다는 지적이 나왔다.고성호 sungho@donga.com·차길호 기자}

    • 2016-04-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 유승민 “투표장 꼭 가세요… 1번 찍지 마세요”

    새누리당을 탈당해 무소속으로 출마한 유승민 후보(대구 동을)가 친박(친박근혜)계를 향해 반격의 포문을 열었다. 유 후보는 31일 무소속 류성걸 후보(대구 동갑) 지원 유세에서 “단 한 분도 빠지지 말고 투표장에 가서 (새누리당 후보 기호인) 1번을 절대 찍지 말라”고 말했다. 이어 “(당선된 뒤) 당에 돌아가서 대통령 주변을 둘러싸고 있는 간신 같은 사람들을 다 물리치겠다”며 발언 수위를 높였다. 유 후보는 앞서 당 공천에서 배제된 권은희(대구 북갑), 류 후보와 함께 공동출정식을 열어 “우리는 잘못된 공천으로 탈당한 후보라 복당을 거부할 명분이 전혀 없다”고 말했다. 그는 “권력이 아무리 찍어 내리고 핍박해도 절대 굴하지 않겠다”고도 했다. 친박계는 발끈했다. 원내수석부대표인 조원진 의원은 동아일보와의 통화에서 “복당을 하겠다면서 새누리당 후보를 찍지 말라는 것은 모순이자 해당 행위”라고 비판했다. 다만 새누리당 김문수 후보(대구 수성갑)는 유 후보의 복당에 대한 기자들의 질문에 “상당히 좋은 자산이다. 우리와 같이 못할 이유는 없다”며 다른 태도를 보였다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-04-01
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 경제악화 “정부탓” 44%… “야당탓” 15%

    동아일보 창간 96주년 여론조사 결과 국민 10명 중 4명(43.5%)은 경제 악화의 가장 큰 원인으로 ‘정부의 경제정책 실패’를 꼽고 있었지만 지지 정당별로 진단은 달랐다. 새누리당 지지층은 정부의 경제정책 실패(16.0%)보다는 국내외의 나쁜 경제 환경(40.5%)과 야당의 국정 운영 방해(31.2%)를 더 큰 원인으로 생각했다. 반면 더불어민주당 지지층은 정부의 경제정책 실패(69.7%)를 탓했다. 국내외 나쁜 경제 환경이라고 답변한 응답자는 25.6%로 낮았다. 박근혜 대통령의 정치적 지지 기반인 대구경북에서 정부의 정책 실패를 지적한 응답자(42.6%)가 많았다는 점도 특징이다. 야당의 발목잡기를 지적한 응답자는 16.1%에 그쳤다. 연령대별로도 진단은 엇갈렸다. 20∼40대 응답자의 절반 이상이 정부 쪽에서 원인을 찾았지만 60대 이상은 야당의 방해를 탓했다. 50대는 정부보다 나쁜 경제 여건을 가장 큰 원인으로 봤다. 경제 체감도는 서울이 가장 안 좋았다. 1년 전 대비 가정 살림살이 변화를 묻는 설문에서 서울 응답자의 34.3%가 나빠졌다고 답했다. 반면 나아졌다는 응답은 5.4%로 가장 낮게 나왔다. 현 정부가 앞으로 주력해야 할 경제정책으로는 여야 지지층 모두 경제성장과 일자리 창출을 많이 꼽았다. 복지를 확대하고 일자리를 나누기보다는 우선 경제를 살려놔야 한다는 주문이다. 박 대통령의 국정 운영에 대한 부정 평가(56.2%)는 올해 신년 여론조사에 비해 5.8%포인트 높아졌다. 하지만 긍정 평가(41.2%)도 여전히 40%대를 유지하고 있어 집권 후반기 국정 동력은 잃지 않은 모습이다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-04-01
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 야권연대 순풍? 역풍?… 조전혁-윤관석 ‘외나무다리 승부’

    “야권 승리를 위해 단일화는 반드시 필요하다.”(직장인 강모 씨·37) “법안 통과도 제대로 안 해주면서 무슨 단일화냐!”(자영업자 김모 씨·68) 최근 야권연대 움직임을 두고 인천 남동을 유권자들의 표심은 엇갈렸다. 30일 오전 만수3동에서 만난 강 씨는 “정부가 대기업만 혜택을 주는 정책을 펼치고 있어 야당 후보를 지지할 것”이라고 말했다. 반면 구월2동 아파트 단지 앞에서 만난 김 씨는 “이 지역이 상대적으로 야당세가 강한 동네지만 야당 후보들이 무조건 뭉친다고 (여당을) 이기는 게 아니다”며 부정적인 반응을 보였다. ○ 남동을, 후보단일화로 여야 ‘1 대 1 대결’ 구도 남동을은 당초 야권이 분열되면서 18대 국회의원 출신인 새누리당 조전혁 후보의 우세가 점쳐졌다. 그러나 국민의당과 정의당 후보들은 등록을 하지 않았다. 19대 현역 의원인 더불어민주당 윤관석 후보로 사실상 야권이 단일화된 것이다. 조 후보는 이날 오전 10시 반 모래내시장 건너편 횡단보도에서 “민주정당에서 있을 수 없는 야권 야합이 이뤄지면서 판세가 초박빙으로 바뀌었다”며 지지를 호소했다. 비슷한 시간에 윤 후보는 만수동 만월종합사회복지관에서 노인 80여 명에게 무료급식 봉사를 하고 있었다. 윤 후보는 기자와 만나 “이번 선거는 박근혜 정부의 경제정책 실패에 대한 책임을 묻고 심판하는 것”이라며 “야권이 하나가 되면서 1 대 1 구도로 백중세가 됐다”고 말했다. 두 후보가 맞붙은 건 이번이 처음이다. 최근 조선일보 여론조사에선 두 후보가 오차 범위(표본오차 95% 신뢰수준에 ±4.3%포인트) 내 접전을 벌이는 것으로 나타났다. 과거에도 남동을은 매번 표심을 가늠하기 어려운 지역이었다. 1996년 독립 선거구가 된 뒤 2006년 재·보궐선거를 포함해 20년간 6번의 국회의원 선거에서 여당과 야당이 번갈아 세 번씩 당선됐을 정도로 서로 의석을 뺏고 빼앗기는 혼전이 펼쳐졌다.○ 유권자들의 변화무쌍한 ‘표심’이 변수 두 후보에 대한 남동을 유권자들의 표심은 엇갈리고 있다. 만수시장에서 인테리어 가게를 운영하는 정춘희 씨(52·여)는 “동네에선 조 후보에 대한 얘기를 많이 한다”며 “열심히 인사도 하고 시장도 많이 돌아다녀 익숙해져 있다”고 말했다. 만수2동에서 과일 가게를 운영하는 김모 씨(47)도 “경기가 안 좋은 것은 박근혜 대통령의 잘못이 아니라 전 세계적으로 경기가 어렵기 때문”이라며 “야권은 자기들끼리 싸움만 하고 있지 않느냐”고 비판했다. 반면 만수4동에서 만난 손병채 씨(72)는 “윤 후보가 국회에서 일을 잘하고 있다”며 “주민들을 위해 다시 일할 수 있도록 기회를 주고 싶다”고 했다. 주부 문헌경 씨(34)도 “윤 후보는 길에서 눈에 띌 정도로 발로 뛴다는 느낌을 받는다. 호감을 갖고 있다”고 야당을 지지했다. 최근 정치권의 공천 갈등에 대한 유권자들의 실망감도 컸다. 간석오거리역 4번 출구 앞에서 만난 한 남성은 선거 판세를 묻자 “여야를 가릴 것 없이 정치권에 대한 불만이 크다”며 “선거 당일 투표함을 열기까지는 (누가 이길지) 아무도 모를 것”이라고 분위기를 전했다. 표심이 어디로 갈지 예측하기 어려워졌다는 것이다. ○ 서을, 황우여 지역구 변경이 변수 이번 총선에 선거구 획정에 따라 여권세가 강한 강화군이 떨어져 나간 인천 서을도 관심 지역으로 꼽힌다. 새누리당 황우여 후보는 이번 선거에서 연수구에서 서을로 재배치됐다. 사회부총리 겸 교육부 장관을 지낸 황 후보(5선)는 ‘지역 발전론’을, 인천시 정무부시장을 지낸 더민주당 신동근 후보는 철새 심판론을 각각 내세우고 있다. 황 후보는 “당에서 할 일이 많은 서구로 강력한 최정예 일꾼을 보낸 것”이라며 “인천 북부 지역을 발전시켜 남부와의 격차가 없도록 만들겠다”고 주장했다. 신 후보는 “나는 이번이 다섯 번째 출마”라며 “연고도 별로 없는 황 후보가 서구로 오면서 지역 주민의 자존심이 많이 상했다”고 말했다. 황 후보의 지역구 변경을 놓고도 갑론을박이 벌어졌다. 연희동에서 9년째 분식집을 운영하고 있는 조남순 씨(52·여)는 “서구는 인천에서 가장 못사는 동네여서 지역을 발전시킬 사람이 필요하다”며 “지역구 이전에 대한 거부감이 없다”고 말했다. 반면 검단4동에서 만난 주부 송모 씨(32)는 “연고가 없는 황 후보가 서구로 오는 것은 좋은 모습이 아니다”라며 신 후보를 지지할 것이라고 밝혔다.고성호 sungho@donga.com / 인천=손영일 기자}

    • 2016-03-31
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • ‘진박’ 정종섭 36.5%-‘유승민계’ 류성걸 33.6%

    4·13총선 대구 동갑에서 새누리당 공천을 받은 정종섭 후보(전 행정자치부 장관)와 당에서 컷오프(공천 배제)돼 무소속으로 출마한 류성걸 후보(초선)가 오차범위 내 접전을 벌이는 것으로 조사됐다. 29일 SBS 보도에 따르면 정 후보는 36.5%의 지지를 얻어 현 의원인 류 후보(33.6%)와 오차범위(표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±4.4%포인트) 내에서 경합하는 것으로 나타났다. 정 후보는 ‘진박(진짜 친박근혜)’으로 분류된다. 대구 민심이 아직 진박 후보들과 무소속 현역 후보 사이에서 팽팽히 맞서 있는 걸로 분석된다. 역시 SBS 조사에서 대구 수성갑의 경우 경기도지사 출신인 새누리당 김문수 후보가 34.6%의 지지를 얻어 더불어민주당 김부겸 후보(52.9%)에게 밀리는 것으로 조사됐다. 부산에선 새누리당의 ‘싹쓸이’ 구상에 이상 신호가 감지되고 있다. 사상은 더불어민주당 문재인 전 대표의 지역구로 ‘박근혜 키즈’로 불리는 새누리당 손수조 후보와 문 전 대표의 뜻에 따라 공천을 받은 더민주당 배재정 후보(초선·비례대표)가 경합할 것으로 보였다. 그러나 새누리당에서 컷오프된 뒤 무소속 출마한 장제원 후보가 선전하면서 선거 판세가 급변했다. 28일 중앙일보 보도에 따르면 장 후보의 지지율은 34.0%로 손 후보(22.9%)보다 11.1%포인트 높았다. 배 후보는 20.9%였다. 장 후보는 옛 친이(친이명박)계 출신으로 이 지역에서 18대 국회의원을 지냈다. 이번에 새누리당에 공천 신청을 했지만 사상이 여성 우선추천 지역으로 선정되자 탈당했다. 또 29일 부산일보 조사에 따르면 ‘북-강서갑’의 경우 새누리당 박민식 후보(재선)가 38.5%를 얻어 더민주당 전재수 후보(51.8%)에게 밀리는 것으로 나타났다. 두 후보는 이번이 세 번째 맞대결로 18, 19대 총선 때는 모두 박 후보가 승리했다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-03-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “공익-비전 갖추고 지역현안 줄줄… 알토란 후보”

    4·13총선 후보를 살펴본 각계 원로 및 전문가 10명은 대체적으로 “현역의원은 의정활동으로, 정치신인은 비전과 전문성으로 판단해야 한다”고 조언했다. 이들은 28일 “국민과 국가 등 공익을 위해 일할 수 있는 후보를 뽑아야 한다”며 도덕성과 성실함, 소신, 전문성, 소통능력 등도 좋은 후보 감별을 위한 주요 기준으로 제시했다.○ “현역은 의정활동-정치신인은 비전” 전문가들은 현역의원과 정치신인을 구별해서 평가해야 한다고 했다. 단국대 가상준 교수는 “헌법기관인 국회의원이 국회 본회의를 가지 않는 것은 학생이 학교에 안 가는 것과 같다”며 “의원은 국가 어젠다를 세팅하거나 정부 어젠다에 대한 감시를 하기 때문에 성실성이 중요한 기준”이라고 말했다. 김형준 명지대 교수는 “정치신인은 확실한 비전과 철학이 있는지 보고 찍어야 한다”며 “현역의원은 자율성과 책임성, 도덕성을 갖고 의정활동을 했는지 봐야 한다”고 강조했다. ‘국회의원은 국가 이익을 우선해 양심에 따라 직무를 행한다’는 헌법 제46조 2항에 따라 당론에 귀속되지 않고 국민 대표로서 투표했는지 살펴봐야 한다는 얘기다. 김형오 전 국회의장도 “현역의원은 의정활동을 제대로 했느냐를 갖고 판단하면 된다”고 했다. 정치신인에 대해선 “애국심만 갖고 판단할 순 없기 때문에 전문성과 봉사정신을 가졌느냐를 보고 가려야 한다”고 조언했다.○ “공익성도 갖춰야” 전문가들은 ‘공익성’도 주요 자질로 꼽은 뒤 구체적 감별 방법을 제시했다. 손봉호 서울대 명예교수는 “자신이 출세했다고 국가와 국민을 위해 유능하다는 것은 아니다”며 “기부와 환경, 복지, 교육 등에 얼마나 기여했는지를 봐야 한다”고 했다. 김황식 전 국무총리는 좋은 후보의 기준을 묻는 질문에 “국민 이익과 국가의 장기적 비전을 염려하는 후보”라며 “인기영합주의가 아니라 지역과 국가의 장기적 이익을 추구해야 한다”고 했다. 이진강 전 대한변호사협회장은 “정치권에서 나오는 ‘진박(진실한 친박)’과는 전혀 다른 차원”이라면서 “사심 없이 정말 국민을 위할 수 있는 진짜 진실한 마음을 가진 사람이 누군지를 선택한 뒤 뽑아야 한다”고 강조했다. 김명자 전 환경부 장관은 “너무 지역만 대표하는 것에서 벗어나야 한다”며 “진심으로 국가와 국민을 생각하는 공익성을 갖춘 정치인이 (국회로) 들어가야 한다”고 말했다. 김 전 장관은 ‘소신’도 강조했다. 그는 “당론을 따르는 것이 국회의원으로서 가장 중요한 것은 아니다”며 “개인 입법기관으로서 소신껏 할 수 있어야 한다”고 했다.○ “지역 일꾼 경험과 소통 능력” 후보 개개인이 분야별 전문성과 함께 지역 현안에 대한 전문성도 갖춰야 한다는 목소리도 적지 않게 나왔다. 이내영 고려대 교수는 “말로는 모두 지역을 대표하고 있다고 하지만 지역 시의원과 시민단체 활동 등의 경험이 있는 후보가 지역 사정을 더 잘 알고 있다”며 “(혈통 등으로 맺어진 관계인) 연고(緣故)가 아니라 지역을 위해 일한 경험이나 경력이 중요하다”고 강조했다. 가상준 교수는 “지역 현안에 대한 이해도가 높고 시급한 사안이 뭔지 정확히 알고 있어야 한다”며 “학교가 부족한지, 노인시설이 필요한지 등 지역 이슈를 제대로 파악하는 후보들이 필요하다”고 말했다. 이 전 회장도 “풀뿌리 민주주의가 발전한 나라를 보면 조그마한 지역에서부터 정치를 해온 사람이 국가 정치도 할 수 있다”며 전문성을 강조했다. 김 전 장관은 “여러 분야를 대표하는 전문성을 갖춘 후보들이 골고루 들어가야 한다”고 말했다. 공약 실천 가능성과 정치력도 평가의 주요 잣대로 제시됐다. 박관용 전 국회의장은 “지역공약을 보면 허무맹랑한 후보들이 많다”며 “유권자들은 국민과 국가를 위해 일할 수 있는지와 약속한 공약들이 실천 가능한지 등을 먼저 판단해야 한다”고 말했다. 박 전 의장은 특히 “전문성도 필요하지만 국민의 의사를 진실하게 대변할 수 있는 후보에게 초점이 맞춰줘야 한다”고 했다. 박명호 동국대 교수는 “지역 대표로 선출은 되지만 국가 전체와 공익의 측면을 보는 능력이 제일 중요하다”며 “입법 과정에서도 자신의 소신을 실현시키기 위해 타협과 절충할 수 있는 정치력이 있어야 한다”고 말했다. 소통 능력도 중요한 선택 요소로 꼽았다. 가상준 교수는 “막무가내식 국회의원은 지양해야 한다”며 “국가 이익과 지역 이익이 상충될 경우 주민을 설득하며 소신을 펼칠 수 있는 소통능력이 중요하다”고 말했다. 김 전 장관은 “드라마를 보면 정치인은 너무 나쁜 사람으로 정형화돼 있다”며 “청렴을 지킬 수 있는 후보가 들어가야 한다”고 말했다.고성호 sungho@donga.com·강경석 기자}

    • 2016-03-29
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “입만 열면 박근혜-노무현 들먹여… 그런 후보는 맹탕”

    “국민 투표 거부 운동이 일어나지 않을까 하는 걱정까지 든다.” 최근 여야의 공천 파동을 지켜본 각계 원로 및 교수들은 후보자들을 제대로 선택하지 않으면 정치가 더욱 거꾸로 갈 수 있다는 우려를 내놓았다. 국가와 국민을 위해 유능한 인재가 들어와야 하는데 국민 눈높이에 맞지 않은 공천이 이뤄졌다는 얘기다. 김형오 전 국회의장은 27일 “각 정당이 국민은 안중에도 없이 공천을 했다”며 “후보들을 판단할 시간이 너무 짧기 때문에 ‘묻지 마’ 투표가 될 가능성이 굉장히 높다”고 우려했다.○ “계파 줄 선 후보 응징해야” 각계 원로와 전문가 10명 모두는 당론과 계파주의 추종을 불량 후보 감별법의 주요 기준으로 꼽았다. 가상준 단국대 교수는 “친박(친박근혜), 비박(비박근혜), 친노(친노무현) 등 계파를 들먹이는 후보들은 문제가 있다”며 “자신의 비전이 없고, 지역에 대한 전문성도 없는 후보들이 계파를 앞세우는 것”이라고 지적했다. 김형준 명지대 교수도 “당론만 따라가면 거수기일 뿐 국민을 대표하는 국회의원이 아니다”라며 “완장 차고 권력자에게 줄을 선 후보는 응징해야 한다”고 했다. 실제 19대 국회에서 여야는 민생을 외치면서도 실제로는 4년 내내 당내 계파 정치라는 구태를 보이며 권력투쟁에만 여념이 없다는 비판이 많았다. 이 때문에 이번 총선에서도 제대로 걸러지지 않을 경우 20대 국회에서도 여야의 고질적 계파 갈등이 끊이지 않을 것이란 전망이 나온다. 이내영 고려대 교수는 “계파를 자신이 정치하는 데 가장 중요한 ‘빽’인 것처럼 생각하는 후보들이 있다”며 “계파의 이해관계를 기준으로 의정활동을 하려는 후보들은 한국 정치 발전을 위해서도 없어지는 것이 좋다”고 말했다. 손봉호 서울대 명예교수도 “권력에 아첨하고 양심을 파는 것은 자존심이 없는 인간”이라고 했다. 지역주의 조장도 주의 깊게 살펴봐야 한다는 의견이 나왔다. 박관용 전 국회의장은 “선거하는 사람은 자신이 유리한 방향으로 지역주의와 연고주의를 강조할 것”이라며 “지역주의에 매몰된 선거는 배제돼야 한다”고 강조했다.○ “도덕성, 표로 심판해야” 김명자 전 환경부 장관은 “도덕적으로 국민 상식의 최소 조건에 맞는 후보자를 뽑아야 한다”며 “법 위반뿐만 아니라 논문 표절 등이 있으면 신뢰를 받기 어렵다”고 말했다. 김황식 전 국무총리도 “남에게 모범을 보일 수 있는 도덕적인 깨끗함을 갖추고 있어야 한다”며 “국민이 납득하지 않는 전과나 범죄 등을 갖고 있는 후보들이 있다”고 말했다. 손 교수는 탈세와 전과자 등을 언급하며 “재산이 많으면서도 공익을 위해 기부를 전혀 안 한 사람도 안 된다”고 말했다. 도덕성은 후보들의 절제 능력과 연계돼 있는 만큼 자세히 살펴봐야 한다는 설명이 나온다. 단국대 가 교수는 “민주화운동 등은 이해할 수 있지만 사기 또는 음주운전 등의 경력을 갖고 있는 후보는 걸러내야 한다”며 “이는 자신에 대한 절제 능력이 없는 것”이라고 말했다. 명지대 김 교수도 “아무리 잘해도 막말 등으로 도덕성에 문제가 있으면 국민을 대표할 수 없다”고 잘라 말했다. 특히 병역, 납세 의무 등은 후보 자질의 기본으로 분류됐다. 고려대 이 교수는 “세금도 안 내고 국회의원이 되겠다는 것은 말이 안 된다”며 “부패 혐의나 갑질 논란 등으로 지탄받는 후보들은 국민이 표로 심판해야 한다”고 했다. 김 전 국회의장도 “(남북) 분단의 상황에서 국방의 의무를 다하지 않거나 탈세와 부동산 투기 등을 한 후보들은 곤란하다”고 말했다. ○ “전문성, 미리 갖춰야” 전문성이 부족한 후보들도 불량 자질에 해당한다는 목소리가 작지 않았다. 이진강 전 대한변호사협회장은 “국회는 여러 가지 정책에 따라 국민 생활과 국가 경영에 관련된 법을 만드는 기관”이라며 “각 분야와 지역에 대한 전문성이 있어야 지역 사정도 잘 알게 되며, 이는 국가 전체의 이익과도 직결된다”고 말했다. 김 전 국회의장도 “후보가 국회에 들어오면 전문성을 발전시킬 시간적 여유가 없다”며 “미리 전문성을 갖춰야 한다”고 조언했다. 반면 전문성이 반드시 필요한 것은 아니라는 의견도 나온다. 손 교수는 “전문적 지식은 국회 보좌진 등을 통해 이용할 수 있다”며 “옳은지 그른지 판단하는 능력이 있으면 된다”고 말했다. 사익 추구형도 철저하게 가려야 한다는 목소리가 나온다. 박명호 동국대 교수는 “개인의 이익과 특정 세력의 이익을 대변하는 것은 지양돼야 한다”며 “고집스러울 정도로 소통하지 않는 후보들도 따져봐야 한다”고 말했다.고성호 sungho@donga.com·손영일·홍정수 기자}

    • 2016-03-28
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 탈세-막말-계파맹종… 아웃 1순위 불량후보

    “계파 수장에게 맹종하거나 막말이나 탈세를 일삼는 불량 후보들을 뽑으면 안 된다!” 4·13총선을 앞두고 역대 최악의 공천 파동을 지켜본 각계 원로 및 전문가 10명은 27일 주저 없이 ‘불량 후보 감별법’을 이렇게 조언했다. 이들은 도덕성이 결여된 후보와 함께 당론만 추종하거나 전문성이 떨어지는 후보들도 이번에 걸러야 한다고 입을 모았다. 4·13총선에선 전국 253개 선거구에서 944명이 도전장을 내밀었다. 하지만 전체 후보 944명 가운데 383명(40.6%)이 전과기록이 있다. 19대 총선 20.1%, 18대 총선 15.4%에 비하면 2배 이상으로 크게 늘어난 것이다. 여야는 현역 물갈이 시늉을 했지만 결과는 미흡했다는 지적도 나온다. 재적 의원 292명 중 206명이 공천을 받거나 무소속 출마를 하면서 20대 국회가 최악의 ‘불량 국회’라는 오명을 쓴 19대 국회와는 달라질 것이라는 기대감이 시들고 있다. 유권자로서는 대한민국의 4년을 누구에게 맡길지 난감한 상황이다. 각계 원로와 전문가들은 3류, 4류로 전락한 한국 정치를 일류(一流)로 끌어올리기 위한 ‘선량의 조건’으로 △도덕성 △전문성 △소통 능력 등을 꼽았다. 김형오 전 국회의장은 “당론을 맹종하며 무조건 당론 관철에 행동대장 역할을 하는 후보는 곤란하다”고 잘라 말했다. 김황식 전 국무총리도 “정파 이익에 연연하는 후보는 안 된다”며 “국민은 상대방에 대한 막말과 비방에 싫증을 느낀다”고 지적했다. 손봉호 서울대 명예교수는 “하나를 보면 열을 안다. 전과자와 탈세자 등은 안 된다”고 했다. 이어 “(정치권의) 떡고물에 관심을 갖거나 자기 명예욕이 더 중요한 후보도 국민이 심판해야 한다”고 조언했다.고성호 sungho@donga.com·송찬욱 기자}

    • 2016-03-28
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • ‘옥새 전쟁’ 나눠먹기로 봉합

    새누리당 김무성 대표의 ‘옥새 반란’은 결국 25시간 만에 주고받기식 타협으로 봉합됐다. 4·13총선 후보 등록 마감을 불과 2시간여 앞두고서다. 공천관리위원회가 단수 추천한 5명의 공천장에 도장을 찍지 않겠다고 선언했던 김 대표는 25일 친박(친박근혜)계 최고위원들과의 격론 끝에 △대구 동갑(정종섭) △대구 달성(추경호) 공천을 의결했다. 또 여성 우선추천으로 공천을 받았다가 공천 효력정지 가처분 신청이 받아들여져 공천이 취소됐던 대구 수성을 이인선 후보에 대한 공관위의 단수추천도 추인했다. 우여곡절 끝에 공천장을 받아 출마의 길이 열린 이들 3명은 대표적인 ‘진박(진짜 친박)’ 후보다. 그러나 김 대표가 공천장에 도장을 찍지 않겠다고 선언했던 나머지 3곳인 △서울 은평을(유재길) △서울 송파을(유영하) △대구 동을(이재만)은 공천안을 상정하지 않는 방식으로 무(無)공천을 확정했다. 서울 은평을과 대구 동을에는 옛 친이(친이명박)계 좌장인 이재오 의원과 유승민 의원이 탈당해 무소속으로 출마했다. 서울 송파을 유영하 후보는 현역 의원 출마자가 없고 ‘원외 진박’으로 분류되나 공천장을 받는 데 실패했다. 결국 6명 중 진박 3명은 공천을 받고, 3명은 못 받은 셈이다. 당초 “무공천 방침에 변화가 없다”고 공언했던 김 대표는 약 4시간에 걸친 최고위원회의에서 ‘절반의 후퇴’를 했다. 김 대표는 동아일보와의 통화에서 “정치는 타협과 협상이다. 총선에서 (의석) 과반을 얻기 위한 결단이었다”고 했다. 그러나 비박(비박근혜)계 진영에서도 “이건 정치적 타협과 협상이 아니라 정략적 주고받기일 뿐”이라는 비판이 나온다. 집권 여당이 최악의 공천 파동을 일으켰다가 아무런 기준과 원칙도 없이 적당히 봉합해 놓고 공식적인 대국민 사과 성명 하나 내놓지 않은 건 국민을 무시하는 것이라는 비판이 제기된다.고성호 sungho@donga.com·강경석 기자}

    • 2016-03-26
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 친박 ‘권한대행 카드’ 소용 없을듯

    새누리당 친박(친박근혜)계 지도부는 24일 김무성 대표의 ‘옥새 투쟁’ 대응을 놓고 전전긍긍했다. 서청원 최고위원은 “김 대표가 (끝까지) 당무를 거부하고 오지 않으면 (당헌의) ‘…등’에 해당한다”며 “원내대표가 (최고위원회) 사회를 맡아 당무를 할 것”이라고 말했다. 김 대표가 당무에 복귀하지 않을 경우 ‘대표가 사고·해외출장 등으로 인해 직무를 수행할 수 없을 때에는 원내대표, 최고위원 득표순으로 그 직무를 대행한다’고 돼 있는 당헌 30조에 해당한다는 주장이다. 그러나 문제는 당장 25일 오후 6시까지로 돼 있는 후보 등록 마감이다. 공천장의 효력이 발생하려면 당 직인과 당 대표 직인이 함께 있어야 하는데, 김 대표의 ‘유고’를 이유로 원유철 원내대표가 ‘권한대행’ 자격으로 직인을 찍을 경우 효력 여부를 놓고 법률적 논란이 있을 수 있다. 선관위도 공천장 접수가 어렵다는 입장인 것으로 전해졌다. 친박계 지도부가 “이게 대표가 할 짓이냐”고 성토하면서도 부랴부랴 이날 저녁 원 원내대표를 부산에 머물고 있는 김 대표를 찾아가 설득하도록 한 이유다. 또 김 대표를 만나지 못할 경우 ‘대표 유고’ 상황이라는 명분이라도 얻어 공천장을 접수시킬 방법이 있는지를 찾아보겠다는 계산도 깔려 있었다. 김 대표도 피하지 않았다. 김 대표와 원 원내대표는 부산 영도 지역구 사무실 인근 자갈치 시장에서 저녁을 함께하며 수습 방안을 논의했다. 그러나 1시간여의 ‘소주 회동’은 별다른 합의 없이 끝났다. 원 원내대표는 회동 직후 기자들과 만나 “김 대표가 25일 오후 2시 당사로 오는 만큼 자연스럽게 최고위가 열릴 것”이라고 말했다. 하지만 김 대표는 즉각 반박했다. 김 대표는 “최고위원회 회의를 소집한 적이 없다”고 못 박았다. 다만 당사 대표실에서 당무를 보겠다고 했다. 자신의 ‘유고 상황’을 만들어 권한대행 체제로 가려는 친박계의 의도를 차단하겠다는 것으로 ‘5인 무공천’ 입장에는 변화가 없다는 얘기다. 이한구 공천관리위원장은 동아일보와의 통화에서 “당 대표로서 도대체 맞는 사람인지 아닌지 의문이 들 정도”라고 목소리를 높였다. 한 친박계 의원도 “당 대표의 날인 거부는 한마디로 선거를 치르지 말자는 무책임의 극치”라며 “당 대표가 막장 드라마로 ‘깽판’을 부린 것”이라고 목소리를 높였다.고성호 sungho@donga.com·송찬욱 기자}

    • 2016-03-25
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대구 수성을 공천효력 정지… 주호영 신청 수용

    새누리당의 공천 내홍이 법정 문제로까지 비화됐다. 공천에서 배제된 주호영 의원(3선·대구 수성을·사진)이 법원에 낸 공천 효력정지 가처분신청이 받아들여진 것이다. 서울남부지법은 공천 등록을 하루 앞둔 23일 대구 수성을을 여성 우선추천지역으로 선정하고 이인선 전 경북 경제부지사를 공천한 결정을 본안 판결이 확정될 때까지 효력을 정지한다고 결정했다. 법원이 4·13총선 공천과 관련해 후보자들이 신청한 가처분을 받아들인 것은 이번이 처음이다. 당 최고위원회의 재심 요구에 대한 이한구 공천관리위원장의 섣부른 ‘반려’가 화근이었다. 재심 당시 재적 3분의 2 이상 찬성 요건에 따라 공관위원 11명 중 8명이 찬성해야 했지만 7명에 그쳤다. 절차상 부결된 것이었지만 이 위원장은 ‘반려’ 입장을 밝혔고, 절차적 문제점이 지적되자 다시 회의를 열어 재의결을 했다. 이어 공관위는 추가 공모를 통해 이 전 부지사를 공천했다. 법원은 이에 대해 한 번 부결된 안건을 다시 표결하지 않는다는 원칙인 ‘일사부재의(一事不再議)’ 원칙에 위배된다고 결정했다. 이날 오후 11시경 대구시당에 탈당계를 제출했다. 이 전 부지사의 공천 효력이 정지된 것일 뿐 자신에 대한 공천은 이뤄지지 않은 만큼 무소속 출마를 준비한다는 것이다. 유승민 전 원내대표와 가까운 의원들과 컷오프(공천 배제)된 의원들의 탈당 움직임도 본격화됐다. 류성걸 의원(초선·대구 동갑)은 최근 자신의 지역구에서 대형 현수막을 교체하면서 박근혜 대통령의 사진과 대통령직인수위원회 경제1분과 간사였던 경력을 없앴다. 앞서 권은희 의원(초선·대구 북갑)은 무소속 출마를 선언했다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-03-24
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 최경환측 60명, 김무성측 50명 ‘공천장’

    새누리당의 4·13총선 공천 결과만 놓고 보면 유승민 전 원내대표 측 의원들과 옛 친이(친이명박)계가 사실상 몰락한 가운데 본격적으로 ‘친박(친박근혜) 대 친김(친김무성)’ 대결 구도가 형성됐다는 평가가 나온다. 이번 공천자 세력 분포는 대체로 친박과 비박(비박근혜)이 각각 130명, 100명 안팎으로 추산된다. 지역구 253곳 중 중립 성향 등을 보이는 후보자 약 20명을 제외한 수치다. 양측의 세(勢) 과시는 총선 이후 7월로 예상되는 차기 당권 경쟁과 맥을 같이한다. 친박계는 이번 총선에서 비박계 중심의 현 당권 구도 재편을 노리고 있다. 19대 국회에선 수적 열세로 비박계에 밀렸지만 20대 국회에서는 친박 후보들의 여의도 입성 숫자를 최대한 늘려 당 주류로서의 입지를 확고히 다지겠다는 것이다. 특히 친박계 신(新)좌장 격인 최경환 의원의 세력화가 눈에 띈다. 최 의원은 ‘진박(진짜 친박)’ 마케팅에 대한 비난을 받으면서도 전국을 누비며 지원사격을 했다. 이들 후보 상당수가 공천장을 거머쥐면서 당내 입지는 단단해졌다는 평가가 나온다. 최 의원과 정치적 행보를 같이할 수 있는 공천자는 60명 안팎인 것으로 알려졌다. 여권에선 최 의원이 박근혜 대통령의 임기 후반 원만한 국정수행을 뒷받침하기 위해 7월 당 대표에 도전할 것이라는 얘기가 나온다. 차기 당 대표는 내년 대통령 후보 경선 관리까지 책임지게 돼 어느 때보다 영향력이 커질 수밖에 없다. 반면 비박계는 총선 이후에도 현재의 당권 구도를 유지하려 할 가능성이 높아 전당대회에서 치열한 세 대결이 예상된다. 실제 비박계는 이번 공천에서 우군 확보를 본격화하고 있다. 공천을 둘러싼 친박계와의 힘겨운 일전 속에서도 김 대표의 핵심 의원들은 다수 생존했다. 여기에 친분이 두터운 원외 인사들까지 공천을 받으면서 김 대표는 독자 세력화에 어느 정도 성공했다는 평가가 나온다. 공천 이전에는 친박의 대척점 개념으로 비박이라는 세력이 형성됐지만 이번 공천에선 ‘친김’ 계보가 만들어졌다는 분석이다. 또 김 대표는 PK(부산경남) 지역을 지지 기반으로 두고 있으면서 김무성계로 분류되는 50여 명이 공천을 받은 만큼 4월 총선에서 이들이 대거 당선될 경우 대권 도전의 입지를 다질 수 있다는 얘기도 나온다. 다만 공천 과정에서 무력한 모습을 보인 것은 두고두고 짐이 될 것이란 관측도 적지 않다. 잠재적 차기 대선 경쟁자인 오세훈 전 서울시장(서울 종로)과 김문수 전 경기도지사(대구 수성갑) 등은 공천을 받은 측근 인사들이 소수에 그쳐 당내 세 확장에 어려움을 겪을 것으로 보인다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-03-23
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 초반부터 정세균 제친 오세훈… 김문수에 18%P 앞선 김부겸

    [서울 종로]오세훈 20대-40대서 뒤져… 유권자 충성도는 정세균 높아4·13총선을 앞두고 서울 종로에서 새누리당 오세훈 전 서울시장의 기세가 만만치 않은 것으로 나타났다. 동아일보와 채널A가 리서치앤리서치(R&R)에 의뢰해 19, 20일 이틀간 실시한 여론조사 결과다. ‘정치 1번지’로 불리는 종로는 상징성뿐 아니라 거물급 후보들이 맞붙어 벌써부터 관심을 모으고 있다. 재선 서울시장 출신인 오 전 시장과 당 대표 출신 현역 5선 의원인 더불어민주당 정세균 의원 모두 인물 경쟁력에선 밀리지 않는 구도다. 현재까지 오 전 시장이 치열한 당내 경선에 따른 ‘컨벤션 효과’를 보고 있다는 분석이 나온다. 여론의 집중 조명을 받으면서 9.4%포인트 차로 정 의원을 앞서는 계기가 됐다는 얘기다. 하지만 뒤지고 있는 40대가 아킬레스건으로 꼽힌다. 오 전 시장은 2011년 서울시장 재임 시절 전면 무상급식에 반대하며 찬반 주민투표를 부쳤다가 실패한 경험이 있어 학부모 사이에선 부정적 여론이 남아 있다는 분석이 나온다. 오 전 시장은 이를 의식한 듯 “많은 지지를 보내주셔서 무거운 책임감을 느끼고 있다. (당선 뒤) 일로써 보답하겠다”고 했다. 정 의원은 지역 주민의 충성도가 높다는 분석이 나온다. 절대로 투표하지 않을 후보를 묻는 질문에 정 의원은 6.0%였던 반면 오 전 시장은 21.7%나 됐다. 여권 견제 심리도 작용하고 있다. 정부 여당의 국정 운영을 견제하기 위해 야당 후보에게 힘을 실어줘야 한다(44.3%)는 답변과 안정적인 국정 운영을 위해 여당 후보를 지지한다(42.2%)가 팽팽했다. 정 의원은 “(종로에서) 4년 동안 삶의 질 향상 등 많은 성과를 냈다. 지역 민심은 상당히 우호적”이라고 강조했다. [대구 수성갑]새누리 지지 31% 김부겸 선택… 김문수는 숨은 표 기대대구 수성갑은 상대적으로 야당세가 강한 지역이다. 더불어민주당 김부겸 전 의원이 이곳을 지역구로 택한 이유다. 동아일보와 채널A 조사에서 김 전 의원은 50.0%의 지지도를 얻어 새누리당 김문수 전 경기지사(31.6%)를 18.4%포인트 차로 앞서는 걸로 나타났다. 최근 대구 지역에서 불거진 ‘진박(진짜 친박) 후보’ 공천 논란도 영향을 미친 것으로 보인다. 친박(친박근혜)계가 ‘진박 마케팅’을 구사했지만 응답자의 53.0%가 새누리당이 공천을 잘못하고 있다고 답했다. 그럼에도 지역 정서는 여전히 여권에 우호적이다. 박근혜 대통령의 국정 운영 능력과 새누리당 지지도가 각각 50.3%, 50.8%로 나왔다. 김 전 지사 측이 드러나지 않는 여권의 숨은 표를 기대하는 이유다. 김 전 지사 관계자는 “시민 반응이 하루가 다르게 좋아지고 있음을 느끼고 있다”며 “새누리당과 김 전 지사가 훨씬 좋은 선택이라는 것을 시민이 알아주고 있다”고 승리를 자신했다. 다만 여권에 대한 견제심리도 만만치 않다. 국정 운영 견제를 위한 야당 후보 지지는 41.3%였고, 절대로 투표하지 않을 후보를 묻는 질문에 여당 후보인 김 전 지사가 22.4%였다. 여당 지지층도 아직 의견이 갈리는 분위기다. 새누리당 지지자 중 57.4%가 김 전 지사를 지지했지만 31.6%는 김 전 의원을 선택했다. 더민주당 지지층에선 92.6%가 김 전 의원을 지지했다. 연령별로는 김 전 지사는 50대 이상에서, 김 전 의원은 20∼40대에서 높게 나왔다. 김 전 의원은 “이번 기회에 새누리당을 긴장시켜야 한다는 여론이 앞서고 있는 결과로 나온 것 같다”며 “교만하지 않고 경청하는 자세로 임하겠다”고 밝혔다.[인천 계양을]野 분열에도… 더민주 송영길, 與윤형선에 13.5%P 우세역대 선거에서 야권 우세 지역으로 분류돼 온 인천 계양을은 4·13총선에서 전·현직 야당 의원이 맞붙는다. 16∼18대 국회의원을 지낸 더불어민주당 송영길 전 인천시장과 현역인 국민의당 최원식 의원이다. 새누리당에선 의사 출신인 윤형선 후보가 도전장을 냈다. 이번 조사에서 야권 후보가 분열됐음에도 송 전 시장이 지지율 35.4%를 얻으며 최 의원(10.7%)을 크게 앞섰다. 윤 후보는 21.9%였다. 송 전 시장은 “지역 발전 공약에 대한 지지가 반영된 것 같다”고 말했다. 윤 후보는 “야당 의원이 지역 발전에 기여하기보다 중앙 정치로 가는 디딤돌로 삼았다”며 “20년간 지역에 헌신해 온 일꾼을 믿어 달라”고 말했다. 최 의원은 “이번 선거는 양당 체제에 도전인 만큼 정치개혁에 대한 국민의 요구가 옳았음을 끝까지 증명하겠다”고 했다. 정당 지지도의 경우 새누리당이 28.6%로 더민주당(25.7%), 국민의당(12.5%)보다 높았다. 이번 조사를 진행한 배종찬 리서치앤리서치 본부장은 “각 정당의 공천 갈등에 실망한 유권자들이 인물을 보고 지지하는 현상이 뚜렷하다”며 “인천시장을 지낸 송 전 시장이 일단 인지도 등에서 앞서는 것으로 나타났다”고 설명했다. 응답자들은 후보를 선택할 때 어떤 부분을 고려하느냐는 질문에 후보자의 자질(40.9%)과 정책 및 공약(30.1%)을 우선시했다. 소속 정당은 17.7%로 상대적으로 낮았다. 계양을은 2000년 16대 총선 때부터 야당이 석권해 온 지역이지만 정당보다 인물의 비전을 보겠다는 의미로 해석된다.[경기 분당을]2與 1野 구도… 與 전하진, 더민주 김병욱에 9.6%P 앞서경기 분당을은 ‘경기도의 강남’ ‘천당 아래 분당’으로 불리는 전통적인 여권 강세 지역이다. 그러나 4·13총선을 앞두고 여권이 분열돼 표심의 향배가 주목되는 지역이다. 새누리당에서 컷오프(공천 배제)된 임태희 전 대통령실장이 무소속 출마를 선언했기 때문이다. 2012년 19대 총선에선 양강 구도 속에 새누리당 전하진 의원이 민주통합당(현 더불어민주당) 김병욱 후보를 이겼다. 그러나 4년 만에 치러지는 ‘리턴 매치’는 ‘이여일야(二與一野)’ 3자 구도가 되면서 혼전이 예상된다. 이번 조사에서 전 의원(31.8%)은 김 후보(22.2%)를 오차범위 내에서 앞섰다. 분당을에서 16∼18대 내리 3선을 했지만 중도에 의원직을 사퇴하고 청와대로 들어갔던 임 전 실장은 15.6%를 얻었다. 새누리당의 공천은 과거 사화(士禍)에 버금가는 악습이라고 비판했던 임 전 실장은 “무소속 출마가 지역에 많이 알려져 있지 않지만 어려움을 뚫기 위해 최선을 다할 것”이라고 했다. 반면 전 의원은 “지역에서 잘못하면 두 사람 다 죽는 것 아니냐고 걱정한다”고 했다. 새누리당의 ‘공천 내홍’을 두고 현지 여론은 좋지 않았다. ‘잘못한다’는 평가가 47.4%로 ‘잘한다’(26.7%)보다 많았다. 김 후보는 새정치민주연합(현 더민주당) 손학규 전 상임고문의 정책특보를 지낸 측근이다. 자신이 후보직을 양보해 손 전 고문이 승리했던 2011년 4·27보궐선거를 재연하겠다는 각오다. 그는 “‘제2의 손학규’ 정신으로 분당대첩에서 승리하겠다”고 말했다.우경임 기자 woohaha@donga.com 고성호 sungho@donga.com·홍정수 기자 송찬욱 기자 song@donga.com}

    • 2016-03-22
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 유승민 지역구 ‘無공천’으로 비워둘 듯

    새누리당 지도부도, 공천관리위원회도 21일 유승민 전 원내대표의 공천 여부를 확정하지 못했다. 후보 등록일(24, 25일)까지 유 전 원내대표의 지역구인 대구 동을에 후보를 내지 않고 ‘무(無)공천 지역’으로 남겨둘 것이란 관측이 나오고 있다. 유 전 원내대표가 탈당해 무소속으로 출마하든, 불출마를 선언하고 당에 남든 스스로 결정하라는 압박으로 풀이된다. 이한구 공관위원장은 이날 유 전 원내대표 공천 여부에 대해 거듭 “(본인의 결단을) 기다리고 있다”고 말했다. 공관위원인 홍문표 제1사무부총장은 “폭탄을 잘 만져야지 잘못하면 터진다”고 했다. 최고위원회와 공관위가 ‘폭탄 돌리기’를 하다가 이제는 ‘폭탄 놔두기’로 전략을 바꾼 것으로 보인다. 당 지도부는 22일 오후 9시 심야 최고위원회의를 열어 유 전 원내대표 문제를 포함한 공천 내홍을 일괄 정리하기로 했다. 하지만 이날도 유 전 원내대표 문제는 정리되지 않을 가능성이 있다. 여기엔 유 전 원내대표가 ‘무소속 출마’를 선택하기 힘들 것이란 계산이 깔려 있다. 친박계의 한 최고위원은 “유 전 원내대표가 유치원생도 아닌데 공천을 안 준다는 상황에서 출마할 수 있겠느냐. 당적이 있어야 후일을 도모할 텐데 쉽게 탈당하지 못할 것”이라고 전망했다. 하지만 무공천 결정은 ‘꼼수’라는 비판이 나올 수 있다는 게 당 지도부나 공관위의 부담이다. 정당이 자신의 ‘텃밭 지역구’에 후보를 내지 않은 전례는 찾기 힘들다. 자칫 유 전 원내대표에 대한 동정론이 일어 민심이 더 악화될 수도 있다. 유 전 원내대표가 무소속으로 출마하려면 후보 등록이 시작되기 전날인 23일까지 탈당해야 한다. 그의 선택이 여권의 최대 관심사로 떠올랐다. 21일 발표된 경선 결과 이번에도 ‘진박(진짜 친박)’으로 꼽히는 후보들이 경선 문턱을 넘지 못했다. 강석훈 의원(서울 서초을)은 박성중 전 서초구청장에게, 김행 전 청와대 대변인(서울 중-성동을)은 지상욱 당협위원장에게 패했다. 경북 영주-문경-예천에선 최교일 전 서울중앙지검장이 검사 선배이자 현역 의원인 장윤석(3선), 이한성(재선) 두 의원을 모두 제치고 공천장을 거머쥐었다.이재명 egija@donga.com·고성호 기자}

    • 2016-03-22
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 윤상현, 이르면 22일 무소속 출마 선언

    ‘막말 파문’으로 컷오프(공천 배제)된 새누리당 윤상현 의원(재선·인천 남을·사진)이 무소속 출마 카드를 놓고 막판 고심 중인 것으로 전해졌다. 한 친박(친박근혜)계 의원은 21일 동아일보와의 통화에서 “윤 의원이 이르면 22일 무소속 출마를 공식화할 수도 있다”며 “친박 내부에서도 ‘불출마해야 한다’는 의견이 많지만 본인의 의지가 워낙 강한 것으로 알고 있다”고 전했다. 일각에선 청와대 기류에 따라 불출마를 선언할 가능성을 배제할 수 없다는 말도 나온다. 김무성 대표를 겨냥해 “죽여 버리게. 당에서 솎아내야 한다”며 막말을 퍼부은 윤 의원은 비박(비박근혜)계 의원을 대거 컷오프 시킨 ‘3·15공천’ 당시 함께 컷오프됐다. 일각에선 윤 의원 지역구에 새누리당이 후보를 내지 않을 것이란 관측도 나왔으나 공천관리위원회는 22일 발표를 예고했다. 공관위원인 홍문표 제1사무부총장은 “(재공모 지역구를) 22일 오전 심의해 발표하겠다”고 말했다. 재공모 지역구는 인천 남을을 포함해 서울 용산과 대구 수성을 등 세 곳이다. 인천 남을에는 김종배 인천지방법무사회장과 남해령 도서출판 빛나라 대표, 김정심 인천시당 여성위원장 등 3명이 응모했다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-03-22
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 친이계 줄줄이 탈락… 이재오 탈당 수순

    새누리당 친이(친이명박)계 인사들이 4·13총선 공천에서 대거 탈락하면서 사실상 공중분해 위기에 놓였다. 19, 20일 발표된 새누리당 공천심사 결과 원외 친이계 인사들도 줄줄이 낙천했다. 이동관 전 대통령홍보수석비서관(서울 서초을)과 최금락 전 홍보수석(서울 양천갑)은 두 후보가 치르는 결선 여론조사에 올라가지 못했다. 이명박 정부 때 보건복지부 장관을 지낸 진수희 전 의원은 서울 중-성동갑 경선에서 김동성 전 의원에게 패했다. 앞서 경기 성남 분당을에 출마한 임태희 전 대통령실장과 대구 북을의 김두우 전 홍보수석, 주호영(3선·대구 수성을) 조해진 의원(재선·경남 밀양-의령-함안-창녕)은 경선도 치르지 못한 채 컷오프(공천 배제)됐다. 강원 원주갑의 박정하 전 대변인, 서울 마포갑의 강승규 전 의원도 공천을 받지 못했다. 다만 서울 성북을에 출마한 김효재 전 정무수석이 결선 투표에서 공천을 받았다. 15일 공천에서 배제된 친이계 좌장 격인 이재오 의원(5선·서울 은평을)은 탈당 쪽으로 마음을 굳힌 것으로 전해졌다. 이 의원은 당 공천관리위원회에 공천 재심사를 신청한 상태다. 그러나 이 지역 공천이 유재길 전 은평미래연대 대표로 확정된 상황에서 재심이 받아들여지기는 쉽지 않은 상태다. 이 의원은 20일 자신의 거취 발표를 미뤘으나 재심이 거부될 경우 탈당할 것으로 전해졌다. 현재 은평을은 새누리당과 더불어민주당, 국민의당 모두 공천을 마친 상태다. 여기에 이 의원이 무소속 출마할 경우 서울 지역 최대 격전지 중 하나가 될 것으로 전망된다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-03-21
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 친박 ‘보류지역 재심 수용’ 만지작

    새누리당 친박(친박근혜)계가 김무성 대표를 압박하기 위해 최고위원직 사퇴 카드를 쓸지 주목된다. 20일 공천을 받은 친박계 최고위원들이 전격 사퇴해 김 대표 체제 자체를 무너뜨리는 방안이다. 그러나 당 지도부 와해가 가져올 파장이 워낙 크기 때문에 현실화될 가능성은 낮다는 관측이 많다. 새누리당의 한 인사는 “후보 등록이 코앞에 닥친 상황에서 먼저 움직이는 사람이 지게 되는 치킨게임 형국”이라고 말했다. 친박계는 다른 방안도 고려하고 있다. 공천관리위원회가 전격적으로 김 대표가 보류한 지역들을 재심사한 뒤 다시 결과를 보내올 경우 김 대표가 이를 수용한다는 약속을 공식적으로 받아내겠다는 것이다. 한 최고위원은 “김 대표는 공관위가 (상향식 공천 원칙을 담은) 당헌·당규를 어겼다고 주장하지만 공관위는 독립기구”라며 “보류 지역에 대해 공관위가 재심사하면 김 대표는 결과를 받아들여야 한다”고 강조했다. 이런 가운데 친박계 실세인 최경환 의원의 ‘아군 총질’ 발언이 논란을 낳고 있다. 최 의원은 19일 자신의 선거사무소 개소식에서 “새누리당이 국회의원 숫자만 많으면 뭐하나. 만날 아군만 향해서 총을 쏘는 (여당) 의원들을 잔뜩 가져서 무엇을 하느냐”며 “야당부터 나무라야 하는데 일언반구 말을 안 하면서 입만 열면 여당만 공격하는 사람들이 있다”고 말했다. 당 안팎에서는 이를 두고 지난해 국회법 개정안 추진 당시 청와대와 충돌했던 유승민 전 원내대표 등을 겨냥한 발언이 아니냐는 분석이 나온다. 최 의원은 “(유 전 원내대표 등) 특정인을 겨냥한 게 아니라 일반론적인 얘기를 했을 뿐”이라며 “당 원내대표 등 12년 동안 의정생활을 하면서 내가 평소에 느낀 답답한 점을 토로한 것”이라고 설명했다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-03-21
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [뉴스분석]‘막장 공천’… 이런 여당 2년 더 봐야 하나

    4·13총선 후보 등록(24, 25일)을 코앞에 두고 집권 여당인 새누리당이 ‘막장극의 진수’를 보여주고 있다. 친박(친박근혜)계가 장악한 공천관리위원회(위원장 이한구)는 18일 비박(비박근혜)계 의원을 대거 탈락시킨 ‘3·15공천’ 결과 수용을 거부한 김무성 대표에게 사과를 요구하며 공천 작업을 이틀째 중단했다. 김 대표는 사과 요구를 일축해 ‘공천 표류’는 계속될 것으로 보인다. 이날 오전 열린 최고위원회의에선 김 대표와 친박계 지도부가 ‘사생결단’식으로 충돌했다. 김 대표는 “공관위와 충돌하면 (대표도) 사퇴할 각오를 해야 한다”는 친박계의 압박에 “사퇴할 준비가 돼 있다”고 목소리를 높였다. 이어 김 대표가 “이럴 거면 공관위원을 다시 뽑자”고 하자 서청원 최고위원은 “최고위를 해체하자”고 맞불을 놓았다고 한다. 이날 최고위는 심야 회동까지 했지만 공관위 파행 책임과 ‘비박계 학살’, 유승민 전 원내대표 공천 여부를 두고 또다시 충돌하면서 아무런 결론을 내지 못했다. 정치생명을 건 김 대표와 ‘세력 확장’에 나선 친박계가 공멸도 불사하겠다며 ‘치킨게임’을 벌이고 있는 셈이다. 김 대표가 공천장에 도장을 찍지 않는 ‘옥새 보이콧’에 나설 경우 친박계는 최고위 해체로 맞설 가능성이 크다. 지도부 붕괴가 초읽기에 들어갔다는 관측이 나오는 이유다. 집권 여당의 공천이 계파 간 ‘끝장 대결’로 번진 데는 ‘친박 패권주의’가 자리하고 있다는 지적도 나온다. 정치권의 한 인사는 “총선 뒤 당권과 대권, 나아가 박근혜 대통령 퇴임 이후까지를 겨냥한 친박계의 정치세력화 시도가 무리수를 낳고 있다”고 지적했다. 4년마다 되풀이된 정치보복이 더욱 노골화되면서 ‘한국 정치의 퇴행’이란 비판도 있다. 공관위 파행 중에 이 공관위원장은 언론 인터뷰에서 유 전 원내대표에 대해 “원내대표까지 지낸 사람이니 당의 상황을 신경 써야 한다. (유 전 원내대표의 결정을) 기다리고 있다”며 불출마를 압박했다. 유 전 원내대표는 “차라리 나를 잘라라”란 태도로 맞서고 있다. 국민은 안중에 없는 공천 파동에 “이런 여당 밑에서 2년이나 더 살아야 하느냐”는 말까지 나온다.이재명 egija@donga.com·고성호 기자}

    • 2016-03-19
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 갈수록 독해지는 ‘공천 보복’

    2016년 총선을 앞두고 벌어지는 새누리당의 ‘보복 공천’ 논란은 8년 전부터 돌고 돌아온 계파 싸움의 결과물이다. 2008년 18대 총선 때는 이명박 대통령의 당선으로 득세한 친이(친이명박)계가 공천권을 휘둘렀다. 당시 친박(친박근혜)계로 분류됐던 김무성(현 당 대표), 서청원 의원(현 당 최고위원) 등이 대거 공천에서 탈락했다. 박근혜 대통령은 그해 3월 기자회견에서 “저도 속고 국민도 속았다”고 목소리를 높였다. 반면 2012년 19대 총선 공천 때는 상황이 역전됐다. 이번에는 친이계가 추풍낙엽 신세였다. 이재오 의원을 제외한 진수희 의원 등 친이계 현역들이 대거 탈락됐다. 친이계 좌장인 이 의원은 그해 3월 기자회견에서 “감정적, 보복적 공천을 하지 말라”며 박근혜 당시 비상대책위원장에게 날을 세우기도 했다. 당시 친박계의 공천 무기는 ‘여론조사로 현역 의원 25%를 공천 배제한다는 컷오프 룰’이었다. 공천위원을 맡았던 여권 관계자는 “한 의원을 공천에서 배제시키기 위해 컷오프 대상이 될 때까지 여론조사를 여러 번 돌렸다”면서 “18대 공천 학살의 원흉에게 공천을 줄 수가 있었겠느냐”고 털어놨다. 4년 뒤에도 앙금은 그대로 남아 있었다. 15일 발표한 컷오프 대상에 이재오 의원 등이 포함된 것이다. 그러나 18대 총선 때와는 달리 계파 간 균형은 없었다. 당시 친이계는 박희태 의원을, 친박계는 김무성 의원을 주고받는 방식으로 컷오프를 진행시켰다. 당시 여권 핵심 인사는 “친이-친박계 대리인들이 공천 탈락자 명단을 주고받았다”며 “리스트에 순번도 있었다”고 말했다. 이처럼 되풀이되는 공천 구태는 여당을 편 가르기 하는 요인으로 작용하고 있다는 비판을 받고 있다. 공천이 정책, 이념의 장이 아닌 권력 쟁투의 수단으로 전락하면서 총선이 끝나면 다시 계파가 만들어지고 다투는 상황이 반복된다는 것이다. 정당민주주의에 따른 공천(公薦)은 사라지고 측근을 편법으로 꽂아 넣는 사천(私薦)만 남았다는 지적이 나오는 이유다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-03-19
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 與, 윤상현 지역구 후보 재공모하기로

    새누리당 공천관리위원회는 ‘막말 파문’으로 컷오프(공천 배제)된 새누리당 친박(친박근혜)계 핵심 윤상현 의원의 지역구인 인천 남을에 예비후보를 재공모할 방침인 것으로 알려졌다. 당 안팎에서는 윤 의원이 불출마 여부를 밝히지 않은 가운데 후보 등록일(24, 25일)을 일주일 앞두고도 윤 의원 지역구에 누가 투입될지 결론이 나지 않자 ‘무공천’하려는 것 아니냐는 비판이 나왔다. 실제 공관위에서는 윤 의원 지역구 문제가 정식으로 논의되지 않았다고 한다. 이 때문에 해당 지역인 인천 등에서도 새누리당이 후보를 내지 않고 윤 의원이 무소속 출마를 해 당선되면 복당할 것이라는 소문이 나와 비판 여론이 형성됐다고 한다. 인천 지역의 한 의원은 17일 동아일보와의 통화에서 “의원들 사이에서 새누리당이 무공천할 경우 ‘가짜로 죽이고 다시 살린다’는 꼼수로 비쳐 더 큰 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다”고 분위기를 전했다. 공천에서 탈락한 비박(비박근혜)계 진영은 이날도 거세게 반발했다. 유승민 전 원내대표 시절 원내수석부대표를 지낸 조해진 의원(재선·경남 밀양-의령-함안-창녕)은 라디오에서 “공관위원장이 권력 실세들이 넘겨준 살생부 명단으로 역대 어느 공천에서도 볼 수 없었던 후안무치한 밀실 공천, 보복 공천을 집행하고 있다”고 주장했다. 이어 “당 정체성에 가장 맞지 않는 행동을 하는 사람이 공관위원장”이라며 “당의 정체성은 당헌·당규인데 공관위원장이 공천심사를 하면서 당헌·당규를 무시하고 쓰레기통에 처박아 놓았다”고 목소리를 높였다. 이명박 정부 당시 대통령실장을 지낸 임태희 전 의원도 “공익을 위해 써야 할 공천권을 이런 식으로 농단해도 되느냐”고 비판했다.고성호 기자 sungho@donga.com}

    • 2016-03-18
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기