홍수영

홍수영 팀장

동아일보 오피니언팀

구독 23

추천

안녕하세요. 홍수영 팀장입니다.

gaea@donga.com

취재분야

2026-01-09~2026-02-08
대통령57%
칼럼17%
남북한 관계10%
정치일반7%
기업3%
미국/북미3%
노동3%
  • 문재인 노동자 경영참여 제도 도입, 경제 활동 위축 시킬 우려… 안철수 집중투표제-감사위원 분리, 법안 국회 통과 쉽지 않아

    ‘경제민주화’는 이번 대선에서도 주요한 이슈로 다뤄지고 있다. 특히 최순실 씨의 국정 농단 사태로 일부 대기업과 권력의 ‘검은 거래’가 사실로 드러나면서 정경유착 근절을 요구하는 목소리도 커지고 있다. 이에 대선 후보들은 재벌 개혁과 공정한 시장질서, 비리 기업인에 대한 사면권 제한 등을 경제 개혁 과제로 내세웠다. 한국정책학회 대선 정책공약평가단은 “경제민주화의 범위를 놓고 여전히 사회적 합의가 이뤄지지 않은 상황이라 공약도 다분히 추상적”이라고 지적했다. 재벌 개혁과 관련해 더불어민주당 문재인 후보는 상법 개정을 통한 ‘투명한 경영구조’를 강조하고 있다. 이사를 선임할 때 소액주주의 권한을 높일 수 있는 집중투표제와 주주총회 시 전자투표 의무화를 내걸었다. 노동자가 경영에 참여하는 노동자추천 이사제를 도입하는 방안도 약속했다. 국민의당 안철수 후보는 한발 더 나갔다. “집중투표제와 함께 감사위원-일반이사 분리 선출 방안을 도입하겠다”고 밝혔다. 두 제도를 동시에 도입하면 경영권이 위협받을 수 있다는 재계의 우려에도 불구하고 기업의 사유화를 막을 강력한 제도가 필요하다는 데 무게를 둔 것이다. 정의당 심상정 후보는 대기업의 기존 순환출자를 3년 안에 해소하겠다는 것을 공약으로 내걸었다. 보수 후보들은 재벌 총수 일가의 사익 추구를 막는 데 방점을 찍었다. 자유한국당 홍준표 후보는 총수 일가의 ‘일감 몰아주기’ 규제를 강화하겠다고 밝혔다. 현행 공정거래법상 대기업 계열사 중 총수 일가 지분이 30%(비상장사는 20%) 이상이 규제 대상이지만 이를 20%로 낮추는 방안이다. 바른정당 유승민 후보는 총수 일가가 계열사 일감을 몰아 받기 위해 개인회사를 세우는 것을 아예 금지하겠다는 공약을 내놨다. 평가단은 문 후보에 대해 “최근 발표한 ‘제이(J)노믹스’ 구상이 경제정의 실현보다 경제성장과 일자리 창출에 초점이 맞춰져 있어서 경제 상황에 따라 경제민주화 동력을 상실할 수 있다”고 우려했다. 안 후보에 대해선 “의지는 상대적으로 강력해 보인다”면서도 “공약을 실현하려면 국회에서 관련법을 통과시켜야 하는데 법안 통과가 쉽지 않을 것으로 예상된다”고 말했다. 공정한 시장 질서를 만들기 위한 공약도 쏟아냈다. 문 후보는 범정부 차원의 ‘을지로 위원회’를 구성해 재벌의 ‘갑질’과 불법 행위를 단속하겠다고 했다. 동시에 ‘대기업 준조세금지법’을 만들어 기업이 권력의 횡포에서 벗어나도록 여건을 만들겠다고 밝혔다. 안 후보는 대기업의 초과이익을 중소기업과 나누는 ‘이익공유제’ 도입을 제시했다. 또 국민연금의 기금 손실을 초래할 수 있는 자의적 의사결정을 막는 방안을 추진하겠다고 밝혔다. 그는 “삼성물산 합병 사례처럼 결과적으로 기금 운용에 부당하게 영향을 미친 경우 최대 무기징역으로까지 처벌할 수 있도록 하자”고 제안했다. 이에 대해 평가단은 “두 후보 모두 ‘게임의 법칙’을 확보해 경제 체질을 개선하는 효과를 거둘 수 있다”면서도 “경제활동을 위축시킬 가능성도 고려해야 한다”고 조언했다. 홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-20
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • ‘대북정책 박지원 주도’ 공격에 안철수 “잡스가 바지사장이었나”

    자유토론으로 진행된 19일 TV토론은 시작 전부터 후보들 간에 팽팽한 긴장감이 맴돌았다. 긴장을 깨뜨린 것은 국민의당 안철수 후보였다. 별다른 제스처 없이 인사말을 한 다른 후보들과 달리 안 후보는 “국민이 이깁니다”라며 두 팔을 번쩍 들어올렸다. 이어 안 후보는 공통 질문을 고르기 위해 1번과 2번 중 선택해야 하는 상황에서 “3번은 없습니까? 3번을 누르고 싶은데”라며 농담을 건네기도 했다. 자신의 기호 3번을 염두에 둔 것이다. 하지만 안 후보의 농담에 다른 네 후보는 웃지 않았다. ○ 文-安 몰아붙인 洪 자유한국당 홍준표 후보는 첫 TV토론에 이어 이날도 더불어민주당 문재인 후보와 안 후보를 몰아붙이는 데 주력했다. 홍 후보는 “대북정책에 한해 (국민의당 대표인) ‘박지원 씨’가 대통령이라는 말이 돈다. 내보낼 의향이 있느냐”고 물었다. 이에 대해 안 후보는 “(애플을 창업한) 스티브 잡스가 ‘바지 사장’이라는 주장과 같다”고 반박했다. 이에 홍 후보는 “그러면 (국민의당은) ‘안철수당’이냐”고 맞받았고 안 후보는 “민주적 절차에 따라서 선출돼 대통령 후보가 됐다”고 답했다. 홍 후보는 노무현 전 대통령의 640만 달러 뇌물 수수 의혹에 대해 첫 TV토론에서 “책임지라”는 문 후보의 발언에 대해 “책임지겠다. 사실이 아니면 내가 후보 사퇴하겠다”고 말했다. 이어 국가보안법 폐지 문제, 북한 선거연령 등을 언급하며 문 후보를 겨냥했다. 이에 문 후보는 “나라를 그렇게 망쳐놓고 언제까지 색깔론으로 선거를 치를 것이냐”고 반박했다. 하지만 홍 후보도 “색깔론이 아니라 본질론이다. 지도자 될 사람은 아무리 급해도 거짓말을 하지 말아야 한다”고 물러서지 않았다. 두 사람의 설전은 ‘참여정부 실패론’으로 이어졌다. “한국당은 실패 안 했냐.”(문 후보) “지금은 ‘홍준표당’이 됐다. ‘박근혜당’은 끝났다.”(홍 후보) “경남도지사 하셨는데 이번 재·보선에서 10석 중 6석이 민주당 승리다.”(문 후보) “거기가 야권이 센 곳이다.”(홍 후보) “대구경북에서도 안 후보보다 (홍 후보의 지지율이) 못한데?”(문 후보) “지금은 훨씬 제가 나을 것이다.”(홍 후보) 반면 홍 후보는 전날 방송 인터뷰에서 한 “설거지가 여성의 몫”이라는 발언으로 공세의 대상이 됐다. 이에 대해 안 후보는 “너무나 심한 여성 비하 발언”이라고 지적했고 홍 후보는 “내가 ‘스트롱 맨’이라고 해서 세게 한번 보이려고 그런 이야기를 했다. 그런데 실제로 집에 가면 설거지 다 한다”고 말했다. 하지만 정의당 심상정 후보는 “대한민국 모든 딸들에게 사과하라”고 나섰고 유 후보도 “빨래 안 하고 밥할 줄 모르는 게 ‘스트롱 맨’이냐”고 거들었다. 이에 홍 후보는 “그 말이 여성들에게 잘못됐다고 하면 사과하겠다”고 물러섰다. 심 후보는 홍 후보에게 “(‘스트롱 맨’이 아니라) ‘나이롱 맨’이다”고 지적했다. 홍 후보는 무상급식 문제를 놓고도 다른 후보들에게 집중 난타를 당하자 “참 어이없는 토론으로 간다”고 말했다. ○ 문-안 ‘전인권’ 공방 문 후보는 바른정당 유승민 후보의 사퇴설을 꺼내들었다. 문 후보는 “이번 대선에서 제일 기막힌 일은 바른정당에서 유 후보에 대해 후보 사퇴를 이야기하면서 안 후보를 지원해야 한다는 것”이라고 말했다. 이에 유 후보는 “그보다 더 기막힌 일도 많다. 후보 사퇴할 일이 전혀 없고, 안 후보와 (단일화) 이야기 오간 일도 없고, 사퇴할 일 없으니 걱정하지 말라”고 일축했다. 안 후보와 문 후보의 설전도 있었다. 안 후보는 “(가수) 전인권 씨가 저를 지지한다고 말해 정말 수모를 당했다. 문 후보 지지자로부터 ‘적폐 가수’라는 말까지 들었다”고 말했다. 이에 문 후보는 “제가 한 말은 아니지 않나. 폭력적이고 모욕적인 ‘문자 폭탄’을 보낸다면 옳지 않다고 말씀드린다”고 말했다. 하지만 안 후보는 “그러면 예전에 ‘문자 폭탄’에 대해 왜 양념이라고 했냐”며 물러서지 않았다. 이에 문 후보는 “경선 기간 중에 치열한 논쟁이 경선을 재밌게 하는 양념이라고 했다”며 “됐습니다”고 화제를 돌렸다. 유 후보는 안 후보의 교육 공약에 대해 “충격을 받았다”며 “교육부 없애는 게 문제 해결이 아니라는 것”이라고 지적했다. 이에 안 후보는 “(교육의) 컨트롤타워를 바꿔야 한다”고 응수했다.한상준 alwaysj@donga.com·홍수영 기자}

    • 2017-04-20
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 20, 30대 ‘문재인 지지’ 우세하지만 성향은 차이

    5·9대선에서는 20, 30대의 표심도 관심사다. 최근 각종 여론조사를 보면 20, 30대에서 ‘반드시 투표하겠다’는 적극 투표층이 80%를 넘어 60대 이상 고연령 적극 투표층에 육박한다. 현재까지 20, 30대 표심은 더불어민주당 문재인 후보가 국민의당 안철수 후보를 앞서는 것으로 조사되고 있다. 그러나 20대와 30대 사이에도 묘한 차이가 있다. SBS·칸타퍼블릭이 14, 15일 실시한 다자 대결 조사에서 문 후보는 20대 42.2%, 30대 52.5%의 지지를 얻어 같은 연령층에서 안 후보(20대 14.4%, 30대 21.3%)를 20%포인트 이상 앞섰다. 그러나 ‘지지 후보가 없다’거나 ‘모르겠다’는 응답이 20대의 경우 27.1%로 나타나 30대(14.1%)보다 많았다. 선거일에 ‘다른 후보에게 투표할 수 있다’는 응답도 20대는 46%로, 30대(34.4%)보다 상대적으로 지지 후보에 대한 충성도가 떨어졌다. 20대에선 선거일까지 표심의 변화가 나타날 가능성을 배제할 수 없다는 얘기다. 20대와 30대 표심이 미묘하게 갈리는 현상은 성장 환경과 현재 처지의 차이에서 비롯된 것이라는 분석이 나온다. 현재 30대(1978∼1987년 출생)는 김대중·노무현 정부에서 고교, 대학 시절을 보내 진보적 성향이 비교적 뚜렷하다. 이에 비해 20대는 한창 스펙 쌓기, 취업 준비에 시달려 실용주의 성향을 띠고, 현실에 대한 분노와 좌절도 크다. 또 군 복무 대상자인 20대 남성은 ‘안보 보수’ 성향이 강한 편이다. 조선일보·칸타퍼블릭이 14, 15일 실시한 여론조사에서도 20대와 30대의 이 같은 차이가 드러났다. 한반도 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치에 대한 물음에서 20대의 경우 찬성이 60.9%로 반대(32.3%)보다 배 가까이 많았다. 반면 30대에선 찬성(48.9%)과 반대(43.4%)가 오차범위(±3.1%포인트) 내로 비등했다. 김형준 명지대 인문교양학부 교수는 “20대는 진보나 보수를 따지는 게 아니라 자신에게 가장 이득이 될 후보를 뽑는 경향이 있다”면서 “결국 누가 미래에 대한 비전을 뚜렷하게 어필하는지에 표심이 달려 있다”고 말했다.자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-18
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 안철수측 “국정 누워서 할건가” 문재인 “나이 비하하나”

    5·9 대선에서 ‘승부처’ 중 하나로 꼽히는 TV토론회의 방식을 놓고 각 후보 진영 간 신경전이 격화되고 있다. 19일 열리는 KBS 주최 토론회를 앞두고는 서서 토론을 벌이는 ‘스탠딩 토론’을 둘러싼 공방이 후보의 건강 문제로까지 번졌다. 논란은 15일 각 캠프 실무자들의 사전 룰 미팅 과정에서 시작됐다. 더불어민주당 문재인 후보 측이 스탠딩 토론의 진행 방식에 난색을 표하자 국민의당 안철수, 바른정당 유승민 후보 측이 “문 후보 측이 스탠딩 토론을 거부하고 있다”면서 협공에 나선 것이다. 국민의당 김유정 대변인은 “문 후보가 2시간 동안 서 있지 못하겠다면 국정운영은 침대에 누워서 할 것인가”라며 “대통령의 건강은 국가안보와 직결되는 문제인데 국민들의 염려가 크다”고 공격했다. 유 후보도 “71세인 (미국의) 힐러리도 서서 잘하는데 왜 거부하는지 모르겠다”고 비판했다. 논란이 커지자 문 후보 측 박광온 공보단장은 “문 후보가 해당 논란에 대해 보고를 받고 ‘앉아서 하나 서서 하나 관계없으니, (룰 미팅에서) 결정하는 대로 하자’고 말했다”고 전했다. 문 후보는 기자들과 만나 “저는 제 나이만큼 오히려 더 경륜이 커졌다고 생각하는데, 그쪽에서는 나이가 든 것을 오히려 비하하는 게 아닌가 한다”고 맞받았다. KBS는 이번 토론회를 스탠딩 토론 방식으로 진행하되 토론 중 후보가 잠시 앉을 수 있도록 연단 뒤에 보조의자를 마련하기로 했다. 또 각 후보가 자신에게 주어진 18분 동안 상대 후보를 지목해 질문하고 답변을 듣는 ‘시간 총량제’ 자유토론 방식을 도입했다. 홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-17
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 유승민, 美中日과 정상회담… 비상경제대책 가동

    《 차기 정부의 최대 리스크는 국가를 지탱하는 양축인 안보와 경제가 복합골절인 상황에서 인수위원회란 완충지대 없이 취임 즉시 업무를 시작해야 한다는 점이다. 그만큼 차기 대통령의 머릿속에는 취임과 동시에 어떤 일부터 시작해야 할지 업무 우선순위가 명확하게 정리돼 있어야 한다. 새 정부의 내각 구성은 빨라야 대통령 취임 이후 한 달 이상 걸려 ‘집권 한 달’ 국가의 운명과 국정 방향은 대통령 개인 역량에 좌우될 가능성이 크다. 동아일보는 원내 5개 정당 대선 후보에게 취임 즉시 착수할 ‘5대 업무 우선순위’를 제시해 달라고 요청했다. 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 두 달간의 ‘국정 리더십 공백’을 깨고 항해에 나설 대한민국호(號)의 명확한 이동 좌표를 알기 위해서다. 5·9 대선의 또 하나 선택의 기준이 여기에 담겨 있다. 》  ‘안보는 보수, 민생은 개혁’을 내세우는 바른정당 유승민 대선 후보는 집권에 성공하면 안보, 경제 위기에 대응하기 위해 ‘컨틴전시 플랜(비상계획)’을 즉각 가동하겠다는 구상이다. 우선 현 상황을 “6·25전쟁 이후 최대의 안보 위기”라고 규정하고 도널드 트럼프 미국 대통령, 시진핑(習近平) 중국 국가주석, 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리와 정상회담을 추진하겠다는 것이다. 북한의 핵·미사일 위협 대응체계도 조기에 구축할 방침이다. 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치를 차질 없이 마치고, 우리 예산을 들여 사드를 추가 배치하는 방안도 추진할 계획이다. 유 후보는 또 “1998년 마이너스(―) 5.5% 성장 같은 충격이 오지 않게 경제 위기를 관리하는 게 차기 대통령의 가장 중요한 임무”라고 말했다. 취임 즉시 ‘경제 위기 대책반’을 구성해 비상대책을 가동할 계획이라는 설명이다. ‘한국판 양적완화(돈 풀기)’ 조치를 적극 검토하고 회생시킬 부실기업에는 구제금융을 과감히 투입하겠다는 점도 강조했다. 갈수록 급증하는 비정규직 문제와 출구가 보이지 않는 저출산 문제도 집권 초에 ‘대통령 프로젝트’로 설정하고 강하게 드라이브를 걸 예정이다. 비정규직은 업종·기업 규모별로 고용 상한선을 정해 채용 자체를 제한하는 ‘비정규직 총량제’를 도입하겠다는 구상이다. 또 ‘육아휴직 3년법’ ‘칼퇴근법’을 국회에서 빨리 통과시키도록 하겠다고 밝혔다. 증세를 통해 복지 수준을 올리는 ‘중(中)부담-중복지’의 공론화에도 바로 나설 계획이다. 한편 유 후보는 16일 수장이 차관급인 국가보훈처를 장관급인 보훈부로 격상하고 서울과 대전에 이은 ‘제3의 국립현충원’을 추가 조성하는 보훈공약을 발표했다.홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-17
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 갈라진 ‘태극기 표심’

    박근혜 전 대통령의 탄핵에 반대한 이른바 ‘태극기 표심’이 자유한국당 홍준표 대선 후보의 지지율 정체로 자중지란(自中之亂)에 빠졌다. 더불어민주당 문재인 대선 후보를 막기 위해 ‘안철수 밀어주기’냐, 확실한 ‘우파 대통령’이냐를 놓고 의견이 분분한 모습이다. 대표적 우파 논객인 조갑제 씨는 14일 조갑제닷컴에 쓴 ‘보수는 이미 목표를 수정했다’는 글에서 “한국의 보수층 다수는 위험한 좌파 문재인의 당선을 저지하기 위해 덜 위험한 중도 (국민의당) 안철수 후보를 민다는 전략적 선택을 했다”면서 “안철수로 넘어간 보수층을 ‘의리 없다’고 비난만 하고 있다가는 떠나 버린 버스를 영원히 타지 못하게 된다”고 말했다. 사실상 안 후보에 대한 전략적 지지를 선언한 것이다. 반면 ‘정규재 TV’ 진행자인 정규재 한국경제신문 논설고문은 “홍준표야말로 민주노총, 전교조와 싸울 줄 알고 대통령이 무엇을 해야 하는지 정확히 알고 있는 인물”이라며 보수층의 안 후보 지지 흐름을 비판했다. 태극기 집회의 한 축이었던 서경석 목사는 ‘제3의 길’을 주창했다. 그는 “우파 후보의 지지율을 높여야 안철수가 위기를 느껴 훨씬 더 우편향으로 돌아설 것”이라며 “우파 주도의 우파-안철수 연합정권을 세우자”고 말했다. 이런 양상을 두고 정치권에선 ‘반문(반문재인) 정서’가 강한 강경 보수층의 딜레마를 보여주는 것으로 해석했다. 안 후보의 정체성에 대해 불안을 느끼면서도 문 후보의 당선 가능성만 높일까 봐 홍 후보를 무작정 선택할 수 없는 현실을 말하는 것이다. 또 ‘안철수 밀어주기’가 보수의 재건에 이득이 될지 알 수 없다는 점을 들어 안 후보 지지가 불확실한 투자가 될 수 있다는 우려도 하고 있다. 홍 후보는 안 후보에게 빼앗긴 보수 표심을 되찾아 오는 게 시급하다고 보고 이날 1박 2일 일정으로 TK(대구경북)와 PK(부산경남) 지역을 찾았다. 그는 “대북관, 기업관을 종합해 보면 안 후보는 ‘강남좌파’가 아닌가 생각한다”고 말했다. 또 “친북좌파 후보가 싫다고 해서 강남좌파를 찍어주면 안 된다. 보수 적통 후보가 있는데 강남좌파를 찍으면 비겁한 보수”라고 홍 후보는 말했다.홍수영 gaea@donga.com·송찬욱 기자}

    • 2017-04-15
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 정운찬 前 국무총리, 대선 불출마 선언…‘제3지대’ 사실상 소멸

    ‘제3지대’에서 대선 출마를 준비해 온 정운찬 전 국무총리가 14일 결국 뜻을 접었다. 앞서 더불어민주당을 탈당한 김종인 전 대표에 이은 정 전 총리의 불출마로 제3지대 규합 움직임은 사실상 사라졌다. 정 전 총리는 이날 입장문에서 “저는 오늘 19대 대선의 대장정을 멈추고자 한다”고 밝혔다. 그는 “국민이 무엇을 원하고 바라는지, 제가 그것을 이끌 능력이 있는지 깊이 고민했다”면서 “국민이 바라는 나라를 만드는 지도자가 되기 위해선 국민에게 더 구체적이고 직접 피부에 와 닿는 동반성장을 제시해야 한다는 것을 깨달았다”고 말했다. 정 전 총리는 김 전 대표, 홍석현 전 중앙일보·JTBC 회장 등과 함께 논의한 통합정부 구성을 위한 ‘비문(비문재인)연대’ 구상이 무산되며 불출마를 고민해왔다. 그는 “국가위기 상황에서도 정파 간 이해관계에 함몰돼 나라를 위기에서 구하는데 절실한 동반성장을 적극 받아들이지 못하는 기존 정치권에 아쉬움을 금할 수 없었다”고 밝혔다. 이어 “국민이 원하는 건 부패하고 무능한 정권의 교체만이 아니라 타성에 젖은 기성정치를 함께 바꾸는 시대교체이고, 나뉘고 갈라진 국민을 하나로 만드는 국민통합의 정치”라며 “위기의 대한민국을 살릴 방안은 여러 정파가 참여하는 공동정부의 수립”이라고 당부했다. 정 전 총리는 대선에 직접 나서진 않지만 동반성장을 고리로 한 ‘정책연대’ 방안을 모색하고 있다. 최근 더불어민주당 문재인 후보 측은 정 전 총리를 영입하기 위해 접촉하고 있는 것으로 알려졌다. 홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-14
    • 좋아요
    • 코멘트
  • 문재인 “2020년까지 최저임금 1만원으로” 안철수 “증세에 앞서 국가 투명성 강화를”

    5·9대선에 출마하는 5당 대선 후보들의 첫 TV토론회에서는 복지 재원 확충을 위한 법인세 인상 문제가 도마에 올랐다. 자유한국당 홍준표 대선 후보를 제외하고는 대체로 인상의 필요성에는 공감대가 이뤄졌지만 ‘증세(增稅) 커밍아웃’을 하라며 설전이 벌어지기도 했다. ‘중(中)부담-중복지’를 주장해온 바른정당 유승민 대선 후보가 먼저 “대기업에 대해 이명박 정부 이전 수준(최고 세율 25%)으로 법인세를 올리겠다”며 증세 논쟁에 불을 지폈다. 이어 “더불어민주당 문재인 후보나 국민의당 안철수 후보는 그 많은 복지, 노동, 교육 공약의 재원을 어디서 마련할지 증세에 대해 솔직히 말해야 한다”고 말했다. 심상정 정의당 대선 후보도 가세했다. 문 후보를 향해 “이번 대선에서 증세 얘기를 아예 안 한다”면서 “증세 없는 복지는 ‘박근혜 복지’ 아니냐”고 공격했다. 문 후보는 “과표 500억 원 이상 대기업에 대해 법인세를 25%로 인상하는 공약이 포함됐다”며 “이를 증세 순서의 마지막으로 해서 국민 동의를 구하겠다는 것”이라고 반박했다. 안 후보도 “증세를 해야 한다”며 “다만 국가가 투명성을 획기적으로 강화하는 등 먼저 모범을 보여야 한다”고 말했다. 반면 홍 후보는 “(해고하기 쉽도록) 노동 유연성을 확보하고 정규직을 많이 채용하는 기업에 법인세 인하를 연동시켜야 한다”고 주장했다. 또 법인세 인상을 강하게 주장하는 심 후보를 향해 “서민들이 주로 홧김에 또는 못 끊어서 담배를 하는데, 서민 주머니를 털어 국고를 채우는 건 옳지 않다”며 “담뱃세 인하 한번 주장해 달라”고 당부하기도 했다. 이날 토론회에서 후보들은 차기 정부에서 가계소득을 늘리기 위해 어떤 정책을 펼지에 대한 구상도 밝혔다. 문 후보는 ‘소득주도 성장론’을 펼치며 “공공, 민간 가리지 않고 좋은 일자리를 많이 만들겠다”고 말했다. 또 “중소·대기업의 임금 격차를 낮추고, 최저임금을 2020년까지 1만 원으로 올리겠다”고 강조했다. 안 후보도 “좋은 일자리가 없어 자영업에 몰리고 있고 대기업과 중소기업 간, 정규직과 비정규직 간 임금 격차가 너무 크다”며 “세 가지 모두 대응하겠다”고 말했다. 유 후보는 “장밋빛 얘기를 할 게 아니라 20년 전 국제통화기금(IMF) 위기 같은 위기가 절대 오지 않도록 취임 즉시 막겠다”고 말했다. 심 후보는 “통신비, 임대료, 병원비를 낮춰 가계 가처분소득을 올리겠다”고 밝혔다. 홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-14
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 저녁시간 방영 위해 ‘편집 없는 녹화방송’

    13일 한국기자협회·SBS 주최로 열린 19대 대선 첫 TV토론회는 이날 오후 10시부터 밤 12시까지 녹화로 방송됐다. 이날 방송은 오전 10시부터 2시간 동안 펼쳐진 5당 대선 후보들의 토론회를 편집 없이 시간만 지연시켜 내보내는 ‘딜레이 방송’이었다. 기자협회가 3월 초 대선 후보 측에 TV토론회를 제안했을 때는 오전 10시부터 2시간 진행하기로 잠정 결정이 됐다. 그런데 공동주최하게 된 SBS 측은 얼마 후 “이번 대선의 첫 TV토론회인 만큼 시청률이 좋은 저녁에 하자”고 제안을 다시 했다. 하지만 후보 간 룰미팅에서 일정 조율이 쉽지 않았던 것으로 전해졌다. SBS 측은 “녹화는 당초 시간대로 하되 편집을 하지 않고 더 많은 시청자들이 볼 수 있는 오후 10시부터 딜레이 방송을 하기로 최종 결정됐다”고 밝혔다. 중앙선거관리위원회가 주관하는 TV토론회는 녹화 없이 23일과 28일, 5월 2일 등 총 3차례 실시간으로 중계된다. 이날 토론회의 ‘정책검증’ 코너에서는 후보들이 상대 후보의 자질이나 자격 등에 대한 질문을 던져 사회자의 제지를 받기도 했다. 바른정당 유승민 대선 후보는 자유한국당 홍준표 대선 후보에게 “(‘성완종 리스트’ 사건과 관련해) 대법원 유죄 판결이 나오면 어떻게 할 것이냐”며 출마 자격을 계속 문제 삼았다가 사회자로부터 “공약을 검증하는 시간”이라는 주의를 들었다. 홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-14
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [홍수영의 뉴스룸]선거는 연애다

    #2012년 10월 중순. 국회를 취재하는 기자들은 아침마다 민주통합당 문재인 대선 후보 측의 ‘안철수를 향한 구애’ 발언을 들었다. 1년 가까이 “정권 교체의 희망”이라며 무소속 안철수 후보에게 보낸 단일화 노력의 결실을 맺어야 했던 터다. 당시 새누리당 김무성 총괄선거대책본부장은 “박근혜 후보에게 도저히 이길 수 없어서 ‘단일화 쇼’를 벌이려 한다”고 비판했다. #‘장미대선’이 확정된 3월 중순. 바른정당 김무성 의원은 “(더불어민주당) 문재인이 되는 건 막아야 한다”며 ‘반문(반문재인)연대’를 되살리려 안간힘을 썼다. 문 후보는 단일화의 싹을 자르자는 듯 “문재인을 두려워하는 ‘적폐연대’”라고 규정하며 본선 레이스를 시작했다. 국민의당 안철수 후보에게는 아예 “적폐세력의 지지를 받고 있다”고 말했다. 등장인물도 같고 ‘후보 단일화’라는 소재도 같다. 달라진 건 공수(攻守)가 뒤바뀌었다는 점이다. 정치권의 전형적인 ‘내로남불(내가 하면 로맨스고 남이 하면 불륜)’이다. 사실 후보 단일화가 곧 ‘정치적 야합’은 아니다. 정치인들은 진영을 떠나 사석에선 비슷한 얘기를 한다. “선거 결과에 따라 공동정부를 구성하는 내각제와 달리 대통령제에서는 ‘대선 전 연합’, 즉 후보 단일화의 압박을 견디기 힘들다”고. 그렇다고 아무 때나 단일화 시장이 열리는 것은 아니다. 수지타산이 맞아야 시나리오도 현실이 된다. 손을 잡으면 이길 수 있을 것 같은 계산 말이다. ‘이명박 대세론’이 공고했던 2007년 대선에선 대통합민주신당(정동영), 민주노동당(권영길), 민주당(이인제), 창조한국당(문국현)이 각자도생했다. 단일화의 파괴력이 그저 ‘깜짝 이벤트’에서 나오는 것이라 생각하면 오산이다. 주판알을 다 튕겼으면 다음 과제는 ‘브랜드 이미지’다. 단일화를 하는 뻔한 속셈을 정당화할 정치적 명분을 찾는 일이다. 그동안 성공한 단일화에는 유력 주자들의 물리적 결합 외에 ‘+α(플러스알파)’가 있었다. 1997년 ‘DJP(김대중-김종필) 연합’은 수십 년 동안 영남의 패권으로 소외된 호남과 충청의 ‘피해자 연대’라는 점을 어필했다. 2002년 ‘노무현-정몽준 단일화’는 어떤가. 인권변호사와 재벌 2세의 이질적 조합에 따른 표의 확장성이 있었다. 이번 대선처럼 여의도에 단일화론이 무성했던 적도 드물다. 지난해부터 ‘제3지대’, ‘빅텐트’, 분권형 대통령제를 위한 ‘개헌연대’, 공동정부 구성을 위한 ‘통합연대’ 등 각종 연대론이 등장했다가 사라졌다. 내세운 명분은 다양했지만 사실상 문 후보를 겨냥한 연대였다. 단일화의 공식으로 볼 때 ‘반문연대’가 동력을 발휘하지 못한 이유는 간단하다. 이리 붙여 봐도, 저리 붙여 봐도 승산을 장담할 수 없었기 때문이다. 게다가 ‘문재인 빼고 다 모이자’는 건 명분도 없었다. 그렇게 애써도 이뤄지지 않던 ‘반문연대’가 ‘심리적 단일화’라는 형태로 대선 지형을 흔들고 있다. 아이러니하게도 접착제는 안 후보 지지층을 ‘적폐세력’이라고 공격한 것으로 읽히는 문 후보의 발언이었다. 안 후보가 5월 9일까지 ‘반문 표심’을 이끌고 갈 수 있을지, 문 후보가 반전의 돌파구를 마련할지는 알 수 없지만 교훈은 명확하다. 내 편이든 아니든 유권자를 달래고 보듬어야 한다는 것이다. 선거는 연애다.홍수영 정치부 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-13
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 김종인 불출마… ‘제3지대’ 사실상 소멸

    더불어민주당을 탈당한 김종인 전 대표가 대선 출마를 선언한 지 일주일 만인 12일 뜻을 접었다. 김 전 대표의 불출마로 ‘제3지대’ 규합 움직임은 사실상 소멸됐다. 김 전 대표는 입장문에서 “통합정부를 구성해 국가 위기를 극복해 보겠다는 대선 후보로서의 노력을 오늘로 멈추겠다”고 밝혔다. 이어 “국민들은 15년간 이 나라를 패권적으로 운영해온 소수의 책임자들을 제외하곤 모두 힘을 합치라는 명령을 하고 있다”며 “그런 국민의 마음이 반영된 여론이 조성돼 가고 있는 점은 다행”이라고 덧붙였다. 김 전 대표는 민주당 문재인 후보와 국민의당 안철수 후보 간 양강 구도가 형성되면서 불출마를 결심했다고 한다. 문 후보의 독주에 제동이 걸리자 자신의 역할을 다했다고 판단했다는 것이다. 다만 안 후보에 대한 직접적인 지지를 밝히진 않을 것으로 보인다. 정운찬 전 국무총리도 불출마에 무게를 두고 동반성장을 고리로 한 정책연대를 모색하는 것으로 알려졌다. 이들은 당초 통합정부를 앞세워 ‘비문(비문재인) 연대’를 구축하는 방안을 모색했지만 2일 합의문을 발표하려던 회동이 무산되면서 급속히 동력을 잃었다.홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-13
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 12일 30곳 재보선 ‘민심 풍향계’ 촉각

    ‘5·9 장미대선’을 약 한 달 앞두고 지역 민심의 풍향계 역할을 할 재·보궐선거가 12일 전국 30곳에서 치러진다. 11일 중앙선거관리위원회에 따르면 이번 재·보선은 국회의원 1곳(경북 상주-군위-의성-청송), 기초단체장 3곳(경기 포천시 하남시, 충북 괴산군), 광역·기초의원 26곳(무투표 당선 1곳 포함) 등이다. ‘초미니 선거’이긴 하지만 대선을 코앞에 두고 치러지는 만큼 각 정당과 대선 후보들은 촉각을 곤두세우고 있다. 가장 관심을 받는 곳은 상주-군위-의성-청송 국회의원 재선거다. 더불어민주당 김영태 후보와 대통령정무수석비서관을 지낸 자유한국당 김재원 후보, 바른정당 김진욱 후보, 무소속 성윤환 후보 등이 경쟁한다. 한국당 홍준표, 바른정당 유승민 대선 후보는 TK(대구경북)를 발판 삼아 지지율 반등을 꾀하는 만큼 최근 경쟁적으로 이 지역을 찾았다. 특히 유 후보는 11일까지 모두 세 차례 지원 유세를 했다. 다만 국민의당은 후보를 내지 않아 최근 TK에서 불고 있는 ‘안풍(安風)’을 확인하기는 어렵게 됐다. 정치권에서는 수도권 표심을 엿볼 수 있는 경기 포천시장, 하남시장 선거도 예의주시하고 있다. 포천시는 전통적으로 보수세가 강한 곳으로, 현재 바른정당 김영우 의원의 지역구다. 보수 정당이 쪼개진 뒤 처음 치러지는 선거인 만큼 한국당과 바른정당 간 ‘보수 적자(嫡子)’ 경쟁의 리트머스 시험지 역할을 할 것으로 보인다. 하남시는 국회의원의 경우 한국당 소속(이현재 정책위의장)이고, 시장의 경우 민주당 소속이었다가 비위로 직을 박탈당했다. 이곳에선 시의장과 도의장, 도의원 출신 후보들이 각축전을 벌이고 있어 승부를 예측하기 쉽지 않은 상황이다.홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-12
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 유승민 또 TK 찾아 “내가 보수 대표”

    바른정당 유승민 후보는 11일 또 TK(대구경북)를 찾았다. 지난달 28일 후보로 확정된 뒤 벌써 세 번째다. 지방 일정의 대부분을 TK에 집중하고 있는 것이다. ‘보수 적자(嫡子)’ 경쟁에서 밀리면 더불어민주당 문재인 후보와 국민의당 안철수 후보 간 ‘양강 구도’가 고착화되면서 반전의 기회를 얻지 못한다는 판단에 따른 것이다. 유 후보는 이날 자신의 지역구인 대구 동구 반야월시장을 방문해 “누구든지 정치하는 사람은 자기 안방부터 다져야 한다”고 말했다. 이어 “그동안 TK 시도민들이 (박근혜 전 대통령의) 탄핵 때문에 제일 많이 방황했다. 제가 여기 출신이니까 여기부터 다잡아 놓고 이제 다른 쪽으로 가려고 한다”고 덧붙였다. 낮은 지지율로 고전하고 있는 데 대해선 “지금 여론조사는 비정상이라고 생각한다”며 “제가 다녀본 민심과 여론조사 수치는 많이 다르기 때문에 끝까지 완주하겠다”고 강조했다. 특히 “TK 민심도 크게 걱정하지 않는다”며 “TK에서 누구를 ‘보수 대표’로 내세울지 선택할 것이고, 보수 대표는 저밖에 없다고 생각한다”고 자신했다. 아울러 유 후보는 ‘한반도 4월 위기설’이 불거지는 등 안보 불안이 커지는 상황에서 ‘안보 지킴이’를 강조하고 있다. 앞서 그는 한반도에 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치를 대선 공약으로 내걸기도 했다. 이날도 ‘안보 우클릭’을 하고 있는 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수 후보를 향해 “안보 대통령으로 자격이 없다”고 날을 세웠다. 특히 국민의당이 사드 당론을 수정하려는 데 대해 “계속 반대하다가 이제 와서 보수 표를 얻기 위해 입장을 바꾸는 것은 옳지 않다”면서 “국민은 바보가 아니다”라고 말했다.홍수영 gaea@donga.com / 대구·상주=강경석 기자}

    • 2017-04-12
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 문재인 “사물인터넷 인프라 완비” vs 안철수 “규제 없는 창업랜드 조성”

    4차 산업혁명의 바람이 5·9대선에도 거세게 불고 있다. 각 정당의 대선 후보들은 앞다퉈 이와 관련된 공약을 내놓고 있다. 전문가들은 대선 후보들이 4차 산업혁명을 차기 정부의 주요 화두로 내세운 것은 일단 긍정적으로 평가했다. 반면 이주호 한국개발연구원(KDI) 국제정책대학원 교수는 “산업과 고용, 교육 등에서 뼈를 깎는 개혁이 불가피한데도 ‘장밋빛 미래’만 강조하는 점은 보완이 필요하다”고 지적했다.○ “정부 나서야” vs “민간 주도로” 더불어민주당 문재인 후보는 정부의 역할을 부각하고 있다. 김대중 정부의 초고속 인터넷망 보급 성과를 언급하며 ‘사물인터넷(IoT)망 1등 국가’를 내걸었다. ‘전기자동차 강국’을 위해 전국의 주요 도로와 주차장에 급속충전기를 설치하고, 노무현 정부가 추진한 ‘혁신도시’에 민간기업·연구소를 집결시켜 ‘혁신도시 시즌2’를 만들겠다고 했다. 국민의당 안철수 후보는 ‘민간 주도’를 강조하고 있다. 안 후보는 “정부는 규제 합리화, 기간망 구축, 재정 투자 등을 담당하되 연구 주제나 투자 배분에는 간섭하지 말라”고 했다. 특히 부처를 뛰어넘는 융합형 연구를 위해 연구개발(R&D)비를 통합 집행하는 등 국가 R&D사업 체계를 전면 혁신하겠다고 공언했다. 이병태 KAIST 테크노경영대학원 교수는 “문 후보의 공약에는 4차 산업혁명에 대한 의지가 드러나지만 정부가 신제품을 구매하는 것은 지나치게 ‘큰 정부’가 될 우려가 있다”고 지적했다. 안 후보에 대해 이 교수는 “민간 주도라는 방향 설정은 타당하지만 해법이 구체적이지 않다”고 평가했다. 자유한국당 홍준표 후보는 10년 장기 계획인 ‘4차 산업혁명 선도 특별법’을 제정하겠다고 했다. 19대 국회의 문턱을 넘지 못한 ‘규제프리존법’ ‘서비스산업발전기본법’ 등을 포괄하는 법안이다. 바른정당 유승민 후보는 보수의 어젠다인 ‘성장 담론’에 4차 산업혁명을 접목했다. ‘혁신성장’이란 슬로건으로 창업생태계 조성에 방점을 찍었다. 이 교수는 “역대 정권마다 실패한 규제 개혁을 어떻게 시행할지 설명이 필요하다”고 주문했다. 정의당 심상정 후보는 “미래·녹색산업 인프라 투자에 대대적으로 나서겠다”고 강조했다. 그는 “박정희 정부의 경부고속도로, 김대중 정부의 초고속 인터넷망에 비견될 만한 ‘환경·생태 고속도로’가 뚫리고 이 위에 ‘4차 산업혁명’이 달리게 될 것”이라고 말했다.○ 창업 지원책 쏟아내지만… 4차 산업혁명 공약에서 후보들이 주안점을 두는 부분은 창업 지원책이다. 문, 안, 유 후보 모두 창업자의 패자부활을 돕기 위해 연대보증 폐지를 약속했다. 정부가 중소·창업기업의 ‘테스트베드(시험무대)’가 되겠다는 공약도 공통적으로 내놨다. 벤처기업인 출신인 안 후보는 상대적으로 창업 공약에 많은 비중을 뒀다. 노후화한 산업단지를 리모델링해 규제가 없는 ‘창업드림랜드’를 조성하겠다고 내걸었다. 창업 경험이 있는 청년들은 관련 공공기관 취업을 적극 지원하기로 했다. 창업기업의 신기술과 중소기업의 제조능력, 대기업의 유통망을 묶는 ‘창업성장’ 플랫폼을 마련하겠다는 구상도 밝혔다. 홍 후보는 20조 원 규모의 창업·투자펀드를 조성하겠다고 공언했다. 한국전력의 영업이익을 출자금으로 활용하겠다는 계획이다. 이스라엘의 벤처산업 성장에 일조한 ‘요즈마 펀드’처럼 내·외국인 차별 없이 지원해 세계 인재들이 한국에 모이도록 하겠다는 것이다. 유 후보는 창업자를 위한 사회적 안전판인 ‘혁신안전망’ 구축을 강조했다. 아울러 선순환의 창업·벤처 생태계 조성을 위한 인센티브도 약속했다. 벤처에 인재가 몰릴 수 있도록 스톡옵션 규제를 풀고, 특허로 돈을 벌면 법인세를 감면해주는 내용이다. 하지만 4차 산업혁명 공약이 역대 정부의 ‘벤처 정책’과 차이가 없다는 평가도 나온다. 이민화 창조경제연구회 이사장은 “대한민국에는 창업 지원책이 너무 많다. 이제 스타트업(신생 벤처기업)이 스케일업(scale-up·성장) 하는 게 중요하다”고 말했다.○ 4차 산업혁명 인재 양성 해법은 4차 산업혁명 시대에 대비하려면 인재를 발굴해 육성하는 게 중요한 과제로 꼽힌다. 후보들은 저마다의 ‘교육 변화’를 예고했다. 문 후보는 “암기 위주의 교육은 4차 산업혁명에 맞지 않다”며 교육 체계 개편을 강조했다. 또 초등학교 때부터 소프트웨어 교육을 받도록 하고, 이를 위해 임기 5년 동안 교육을 담당할 초·중등 교사 1만 명을 양성하겠다고 덧붙였다. 안 후보는 “앞으로 5년 동안 전문가 10만 명을 양성하겠다”고 밝혔다. 미취업 청년이나 중장년 실직자를 대상으로 1년 과정으로 강도 높은 실습 교육을 하겠다는 방안이다. 국가연구 인력을 4만 명 공개 선발해 정부연구소와 지방대에 배치하겠다는 계획도 내세웠다. 유 후보는 창의적 사고를 가진 인재를 키우기 위해 수업 방식을 다양화하겠다는 공약을 내놨다. 객관식 지필고사를 줄이고, 팀 프로젝트를 강조하는 등의 방식이다. 홍 후보와 심 후보는 인력 양성에 대한 공약은 아직 내놓지 않았다.홍수영 gaea@donga.com·장관석 기자}

    • 2017-04-11
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 文-洪-劉, 네거티브 공세로 ‘安 때리기’

    국민의당 안철수 대선 후보의 지지율이 급상승하자 더불어민주당과 자유한국당의 집중 견제를 받고 있다. 문재인 후보 측은 7일 총공세에 나섰다. 더불어민주당 전재수 의원은 “안 후보는 카이스트, 서울대에 자격 미달, 연구 실적 미달에도 불구하고 교수로 임용됐다”며 “부인 김미경 씨(서울대 의대 교수) 역시 ‘1+1’으로 파격 승진 임용된 사실이 밝혀졌다”고 주장했다. 이어 “딸에게 한국말도, 한국사도 제대로 가르치지 않은 채 조기 유학 보낸 경험밖에 없는 후보가 교육 개혁을 말할 자격이 있느냐”고 성토했다. 김 씨는 2011년 안 후보가 서울대 융합대학원장으로 임용될 때 함께 서울대 교수로 임용된 바 있다. 안 후보의 딸은 미국 스탠퍼드대 박사과정을 밟고 있다. 김 씨가 4일 일본군 위안부 피해자인 이순덕 할머니의 빈소를 찾은 것도 논란이 됐다. 문 후보 측 권혁기 수석부대변인은 “안 후보 부인은 빈소에서 사실상 선거운동을 하다 조문객의 항의를 받자 짜증 섞인 언사를 했다고 한다. ‘빈소 갑질 논란’에 유감”이라고 말했다. 다만 민주당 표창원 의원은 6일 안 후보의 조폭 연루 논란과 관련해 “안타까운 해프닝으로 보인다. 저도 누구든 사진 찍어 달라면 찍어 드린다”라는 글을 트위터에 올렸다가 삭제했다. 대선 판도가 ‘문재인 대 안철수’의 양자 대결로 고착화되는 것을 막으려는 보수 후보들도 ‘안철수 때리기’에 나섰다. 자유한국당 홍준표 후보는 6일 “‘안철수 찍으면 박지원 상왕(上王) 된다’고 하는 게 맞을 것”이라고 주장했다. 바른정당 유승민 후보도 “안철수 뒤에 박지원 대표가 있다. 박 대표는 대북 송금 사건 주범으로 감옥까지 갔다 온 사람”이라고 말했다.홍수영 gaea@donga.com·한상준 기자}

    • 2017-04-08
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 대선후보들 ‘스탠딩 자유토론’ 맞붙는다

    5월 9일 치르는 대선의 공식 TV토론회에는 후보들이 서서 토론을 벌이는 ‘스탠딩 토론’이 도입된다. 사전에 준비한 원고를 그대로 읽는 ‘기조연설’은 생략된다. 중앙선거관리위원회 산하 중앙선거방송토론위원회는 7일 회의를 열고 이달 23, 28일과 5월 2일 열리는 대선 후보 TV토론회 개선안을 확정했다. 세 차례 토론회 가운데 1차(정치)와 3차(사회) 토론회는 스탠딩 방식으로 진행한다. 다만 2차(경제) 토론회는 정책 검증에 주안점을 두기 위해 현행대로 앉아서 한 후보의 정책 발표 뒤 질문과 답변이 이어지는 방식으로 진행한다. 후보별 발언 시간의 총량(18분) 내에서 사회자의 질문에 답하거나 다른 후보와 토론할 수 있는 ‘시간총량제 자유토론’도 도입된다. 하지만 여전히 5명의 후보가 참여한 토론회에서는 후보들의 역량을 검증하는 데 한계가 분명한 만큼 양자 간 ‘끝장토론’을 도입해야 한다는 지적이 많다. 대선 후보들끼리 합의하면 현행 공직선거법으로도 언론기관의 TV토론에서는 양자 집중토론이 가능하다. 홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-08
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 유승민 “단언컨대 홍준표와 단일화 없다”

    바른정당 유승민 대선 후보는 5일 동아일보와의 인터뷰에서 “단언컨대 자유한국당 홍준표 후보와 후보 단일화는 없다”고 잘라 말했다. ‘지지율에 변화가 없더라도 완주하겠느냐’는 질문에는 “지지율에 변화가 올 것이다. (설령 없더라도) 완주는 완주대로 당연히 한다”고 했다. ―유 후보가 먼저 ‘보수 후보 단일화’를 주장하지 않았나. “그 얘기를 할 때는 반기문 전 유엔 사무총장이나 황교안 대통령 권한대행 등이 후보로 거론됐다. 재판 받으러 안 가도 되는 사람들이었다. 홍 후보는 자격이 없다.” ―더불어민주당 문재인 후보 대 국민의당 안철수 후보의 양강 구도로 재편되고 있다. “국민의 지지를 바탕으로 자연스럽게 보수 후보가 정리되면 ‘보수 한 명 대 진보 세 명(정의당 심상정 후보 포함)’의 구도가 된다. 5월 9일 보수층을 어떻게 투표장으로 끌어내느냐가 문제다. 내가 ‘보수 대표’가 되면 해볼 만하다.” ―보수층이 문 후보의 집권을 막기 위해 전략적으로 안 후보를 지지할 수 있지 않나. “‘안철수 표’라는 게 반 전 총장, 안희정 충남도지사 등으로 계속 옮겨 다닌 부동표다. 안 후보는 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)를 두고 오락가락했다. 또 국민의당은 햇볕정책의 계승자들이고, 박지원 대표는 대북송금 사건의 주범이다. 거기에 얹힌 안 후보의 실체를 알게 되면 결국 ‘보수 대 진보’로 선거 구도가 재편될 것이다.” ―그렇다면 일단 홍 후보와의 ‘보수 적자(嫡子)’ 싸움에 집중할 것인가. “그게 1차 관문이다. 이번 대선은 보수의 미래가 걸린 선거다. 낡은 보수로는 미래가 없다. 아무리 객관적으로 생각해도 (보수 지지층이) 홍준표를 보수의 미래로 보지 않을 것이다.” 6일 1박 2일 일정으로 PK(부산경남) 공략에 나선 유 후보는 홍 후보를 향해 “현직 경남도지사가 대구에 와서 ‘TK(대구경북) 적자’라고 하면 경남도민이 되게 기분 나쁠 것 같다”고 했다. 또 홍 후보가 도지사 보궐선거를 하지 않도록 공직자 사퇴 시한인 9일 밤 12시 사퇴하겠다고 한 데 대해 “그런 꼼수를 벌이려고 법률을 배웠느냐. 경남도민이 14개월 동안 도지사를 못 뽑게 방해하고 있다”고 비판했다. ―선거비용 부담 탓에 당내에서 단일화 요구가 나올 수 있지 않나. “지금까지와는 완전히 다른 선거를 하면 된다. 선거 보조금과 개인 후원금, 개인 재산 안에서 선거를 치를 거다. 인터넷 포털 광고를 못 하면 우리 손가락으로 소셜네트워크서비스(SNS)를 하면 된다.” ―바른정당의 세(勢)가 작아 국가 운영이 쉽지 않다는 시각도 있다. “나만큼 정책 전문가나 관료 네트워크를 많이 가진 후보는 없다. 나는 누가 대한민국의 에이스인지 알고 있다.” ―‘섀도 캐비닛’(예비 내각)을 공개할 생각이 있나. “안 한다. 진짜 에이스들은 내가 당선된 후 (정부 참여를) 설득할 수 있다. 나는 당선되면 즉시 그동안 생각한 장관 후보들을 차관으로 임명해 업무 공백을 메우겠다.” ―정말 대선에서 이길 자신이 있나. “반기문, 황교안이 나타났다가 사라졌다. 저쪽도 이재명, 안희정, 안철수가 차례로 올라갔다. 마지막에는 내 지지율이 오른다. 5월 9일에 웃는 사람이 진짜 웃는 사람이다.”홍수영 gaea@donga.com·강경석 기자}

    • 2017-04-07
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 김종인 “3D를 삼디라 읽는 사람 대통령 안돼”

    더불어민주당을 탈당한 김종인 전 대표(사진)가 5일 “경제민주화, 개헌, 통합정부에 공감하는 세력이 뭉쳐야 한다”며 대선 출마를 선언했다. ‘위기 돌파 통합정부’를 기치로 든 김 전 대표의 출마가 비문(비문재인) 후보 단일화에 촉매제가 될 수 있을지 주목된다. 김 전 대표는 이날 서울 여의도 중소기업중앙회에서 연 출마 선언 기자회견에서 “이번 대선은 힘을 합쳐보겠다는 ‘유능’과 혼자 하겠다는 ‘무능’의 대결”이라고 말했다. 이어 “통합정부를 만들어 가는 길이 대한민국의 위기를 극복하는 방법”이라며 “권력자가 아닌 조정자로서 대한민국의 역량을 모두 모으는 정치를 현실화하겠다”고 말했다. 김 전 대표의 통합정부는 의석 180석 이상을 규합한 정파 간 연대를 말한다. 국회선진화법을 뛰어넘을 의석수를 확보해 정부를 안정적으로 운영하자는 구상이다. 그는 민주당 문재인 후보를 겨냥해 “국가 경영은 ‘3D(스리디)프린터’를 ‘삼디프린터’라고 읽는 사람이 할 수 있는 일이 아니다. 잠깐 실수로 잘못 읽었다고 하기엔 너무도 심각한 결함”이라며 “국정 책임자에게 무능은 죄악”이라고 주장했다. 국민의당 안철수 후보의 자강론(自强論)에 대해선 “현재 의석수로는 다음 정부를 안정적으로 끌고 갈 수 없다는 것을 누구나 안다”며 ‘국민을 속이는 수’라고 지적했다. 이날 회견장에는 여야를 넘나든 김 전 대표의 정치 이력을 보여주듯 정치권 인사들이 두루 참석했다. 민주당 김성수 최운열 의원, 대표 시절 첫 비서실장이자 안희정 캠프 대변인이었던 박수현 전 의원, 국민의당 이상돈 의원, 바른정당 안형환 전 의원, 김병준 국민대 교수 등이 참석했다. 그러나 김 전 대표와 통합정부 연대를 논의 중인 것으로 알려진 정운찬 전 국무총리와 홍석현 중앙일보·JTBC 전 회장은 불참했다. 홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-06
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [팩트 체크]‘안철수, 문재인에 앞선 양자대결 여론조사’ 논란

    최근 일부 여론조사에서 국민의당 안철수 전 대표의 지지율이 더불어민주당 문재인 전 대표를 앞서는 결과가 나오자 문 전 대표 측이 “여론조사가 잘못됐다”며 조사 방식을 문제 삼고 나섰다. 가장 논란이 된 건 2일 조사해 3일 내일신문이 보도한 디오피니언 여론조사다. 가상 양자대결 시 처음으로 안 전 대표(43.6%)가 문 전 대표(36.4%)를 7.2%포인트 앞섰다는 내용이었다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트. 이 조사는 유선 전화면접조사(39.7%)와 인터넷조사(모바일 활용 웹조사·60.3%)로 진행됐다.문 전 대표 측은 “여론조사의 기본인 무선전화조사가 아예 없었다”는 점을 가장 큰 문제점으로 지적한다. 통상 여론조사기관에서 하는 정치인 지지율 조사는 유·무선 전화조사 방식으로 이뤄지며 면접원이 전화를 거는 전화면접조사 또는 자동응답시스템(ARS) 방식이 이용된다. 한 예로 한국갤럽의 주간 정례 여론조사인 ‘데일리 오피니언’은 무선면접조사 약 85%와 유선면접조사 약 15%로 이뤄진다. 여론조사 업계에서는 전화면접조사가 ARS보다 응답률이 높아 정확도 면에서 낫다고 평가한다. 디오피니언이 사용한 ‘모바일 활용 웹조사’는 먼저 무선전화를 통해 조사에 응할 의사를 밝힌 사람들로 패널을 구성한다. 이 중 성별, 지역별, 연령별로 조사 대상을 무작위로 추출한 뒤 문자메시지로 조사 링크를 보낸 후 응답하게 하는 방식이다. 패널 규모는 20만5461명이고 이번 조사에서는 5985명에게 문자메시지를 보내 600명이 응답했다고 한다. 디오피니언은 4일 “무선전화조사와 모바일 활용 웹조사가 실제 운용에선 별다른 차이가 없다”고 주장했다. 한 여론조사 전문가는 “모바일 활용 웹조사 방식은 주로 시장조사에 많이 활용하긴 한다”면서 “어떤 여론조사 방식이 더 나은지는 정답이 없다”고 말했다. 일각에선 모바일 활용 웹조사가 조사원과 직접 대화하지 않고 모바일로 받은 질문지를 읽은 뒤 여유를 갖고 답할 수 있어 상대적으로 ‘모름’이나 ‘무응답’ 비율이 낮을 수 있다는 평가도 나온다. 쿠키뉴스-조원씨앤아이가 1∼3일 조사해 4일 공개한 여론조사에서도 안 전 대표(48.1%)는 문 전 대표(43.7%)를 오차범위(±3.1%포인트) 내에서 앞섰다. 다만 이 조사는 유·무선 ARS를 이용해 응답률(4.9%)이 면접조사(통상 15% 안팎)보다 낮았다. 문 전 대표 측은 “양자대결을 가상해 조사하는 것 자체가 문제가 있다”고 지적했다. 홍수영 기자 gaea@donga.com}

    • 2017-04-05
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 홍준표 “가출한 바른정당 이제 돌아오라” 유승민 “무자격 후보 뽑은 한국당 해체를”

    자유한국당 대선 후보인 홍준표 경남도지사와 바른정당 대선 후보인 유승민 의원이 본격적인 ‘보수 적자(嫡子)’ 전쟁에 돌입했다. 범(汎)보수 단일 후보 자리를 놓고 경쟁 중인 두 사람에게 이번 주는 ‘운명의 일주일’이 될 것으로 보인다. 홍 지사는 2일 첫 선거대책회의에서 바른정당을 겨냥해 ‘보수 분열 책임론’을 들고 나왔다. 그는 “탄핵 때문에 분당(分黨)이 됐는데 (박근혜 전 대통령 구속으로) 분당의 구실이 없다”며 “어린애도 아니고 응석부리는 것은 옳지 않다”고 말했다. 이어 분당을 ‘가출’에 비유하며 “시간이 지날수록 보수 진영의 일부 분열에 대한 책임을 그분들(바른정당)이 지게 되니까 이제는 돌아오라”고 주장했다. 당초 ‘우파 대통합’을 강조했던 홍 지사가 ‘바른정당 흡수론’을 내세우는 데는 보수 대표주자로서의 이미지를 선점하려는 의도가 깔려 있다. 당과 후보 지지율 모두에서 다소 앞서고 있는 만큼 바른정당에 매달리는 듯한 인상을 줄 필요가 없다는 취지다. 전날 경선 후보 및 당 지도부 만찬에서도 참석자들은 “한국당이 보수의 중심이 돼야 한다”고 입을 모았고 홍 지사는 “앞으로 바른정당과 단일화 얘기를 안 하겠다”고 밝힌 것으로 알려졌다. 홍 지사는 당분간 보수층 결집에 주안점을 둘 방침이다. 홍 지사는 김진태 의원에게 “태극기 집회에 참석한 사람들을 잘 맡아 달라”고 요청했다. 지역선거대책위 첫 발대식도 4일 ‘보수의 심장’인 TK(대구경북)에서 개최할 계획이다. 반면 유 의원은 ‘한국당 해체론’으로 맞불을 놨다. 이날 경북 상주-군위-의성-청송 4·12 국회의원 재선거 지원 유세 뒤 “한국당이 빨리 해체돼 그 후보는 그만두고 바른정당에 올 분은 오는 게 맞겠다”고 말했다. 또 “한국당은 지금 변한 게 하나도 없다. 후보도 자격이 없는, 굉장히 부끄러운 후보를 뽑았다”며 홍 지사에게는 ‘성완종 게이트 사건’ 대법원 판결이 남아있다는 점을 거듭 문제 삼았다. 3일 대구 민심의 ‘바로미터’로 꼽히는 서문시장에는 유 의원과 함께 김무성 선대위원장, 주호영 원내대표 등 바른정당 의원들이 총출동해 ‘배신자 프레임’ 정면 돌파를 시도할 계획이다. 김 위원장은 이날 경북 의성군에서 열린 현장 선대위 회의에서 “잘못하고 있는 박 전 대통령에게 맹목적으로 충성한 사람이 충신이냐, 잘못한다고 바른 소리한 사람이 충신이냐”며 “국민에게 충신은 유승민”이라고 치켜세웠다.홍수영 gaea@donga.com·송찬욱 기자}

    • 2017-04-03
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기