기자

황형준

황형준 기자

동아일보 정치부

구독 421

추천

2007년 입사해 사회부, 경제부, 정치부를 거치며 경찰, 기획재정부, 정당, 법조, 청와대 등을 취재했습니다. 정치와 법, 권력구조 그리고 사람 등에 관심이 많습니다.

constant25@donga.com

취재분야

2026-02-05~2026-03-07
칼럼44%
대통령23%
정치일반13%
선거10%
남북한 관계7%
정당3%

  • 새정치聯 또 탕평인사… 최고위원에 추미애-이용득

    새정치민주연합 지명직 최고위원에 4선의 추미애 의원과 한국노총 위원장 출신의 이용득 전 최고위원이 임명됐다. 두 최고위원은 모두 대구·경북(TK) 출신, 비노(비노무현)계 인사로 문재인 대표가 전당대회 공약으로 밝힌 ‘탕평인사’와 전국정당화 의지가 반영됐다는 평가가 나온다. 새정치연합은 13일 최고위원회의에서 이같이 결정했다. 새정치연합 최고위원은 당 대표와 원내대표 등 당연직 위원을 포함해 선출직(5명), 지명직(2명) 등 총 9명으로 구성된다. 추 최고위원은 대구 출신으로 대표적인 여성 중진 의원이다. 김대중 전 대통령이 발탁해 정치에 입문한 그는 당내 계파가 뚜렷하지 않은 비노계 인사로 불린다. 2003년 열린우리당 분당 당시 새천년민주당에 남았다. 소신이 뚜렷해 ‘추다르크’(추미애+잔다르크)라는 별명으로 불린다. 경북 안동 출신인 이 최고위원이 지명직 최고위원을 맡은 것은 이번이 네 번째다. 2011년 12월 민주당과 시민통합당, 한국노총 등이 통합하면서 민주통합당이 탄생한 뒤부터 줄곧 노동계 몫의 최고위원을 맡았다. 당 전국노동위원회 위원장도 맡고 있다. 당 전략홍보본부장에는 전북 출신의 재선인 이춘석 의원이 임명됐다. 이 의원은 전북 익산갑이 지역구로 손학규계 인사로 분류된다. 황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-02-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 문재인 “대외활동 당내협의 거쳐라” 정청래에 경고

    새정치민주연합 문재인 대표가 공개석상에서 정청래 최고위원을 향해 ‘옐로카드’를 뽑아 들었다. 이승만, 박정희 전 대통령 묘소 참배를 겨냥해 ‘히틀러 묘소 참배’에 비유하는 등 도가 지나친 언사를 계속하고 있는 정 최고위원에 대한 불편한 심경이 반영된 것 아니냐는 관측이 나온다. 정 최고위원은 13일 최고위원회의에서 다음 날 전남 진도 팽목항에서 열리는 ‘세월호 인양 촉구 범국민대회’를 소개하며 “문재인 대표도 참석할 것으로 알고 있다”며 “많은 국민께서 함께해 달라”고 당부했다. 그러자 문 대표는 최고위원들의 발언 순서가 끝난 뒤 “하나만 정리하겠다”고 말을 꺼냈다. 앞서 가장 먼저 발언을 마쳤던 그는 “(14일) 팽목항을 방문할 계획이고 가능하다면 유족 대표들과 만나는 자리가 있게 될 것으로 기대된다”며 “그러나 세월호 범국민대회에 참석하는 것은 결정된 바 없다”고 정정 발언을 했다. 이어 문 대표는 개별 행동에 대한 경고성 메시지도 던졌다. 문 대표는 “최고위원들이 대외 행사에 참석하면 당을 대표한다는 성격을 가지기 때문에 당내 논의가 진행돼야 한다”고 강조했다. 세월호 범국민대회에 참석하면서 사전에 상의하지 않은 정 최고위원을 겨냥한 것으로 풀이된다. 앞서 정 최고위원은 문 대표가 취임 후 첫 일정으로 이, 박 전 대통령의 묘소를 참배한 것을 히틀러 묘소와 야스쿠니신사 참배에 빗대 파문을 일으켰다. 특히 두 전 대통령 묘소 참배를 놓고 의견이 엇갈리면서 2·8 전당대회에서 선출된 5명의 최고위원이 모두 불참하는 등 ‘엇박자 행보’를 보이기도 했다. 한편 문 대표는 이날 ‘통합 행보’의 일환으로 전대 이후 닷새 만에 박지원 의원과 만났다. 문 대표는 박 의원에게 전임 지도부가 참여하는 원탁회의에 참여해줄 것을 제안했고, 박 의원도 “집권을 위해 평당원으로서 제 몫을 다해 돕겠다”며 수락했다. 문 대표는 “경쟁했던 분들과 단합하며 갈 수 있도록 할 수 있는 노력을 다하겠다”고 강조했다. 하지만 앙금은 쉽게 풀리지 않는 분위기였다. 박 의원은 지도부의 당직 인사에 대해 “문 대표가 (당선 후) 저에게 전화를 걸어 ‘호남을 적극 배려하겠다’ ‘인사 등 모든 문제를 상의하겠다’고 해놓고 정작 사전에 협의가 없었다. 나는 아무것도 몰랐다”고 불만을 토로했다.황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-02-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 文, 충청역풍 피하려 여론무기로 사퇴 압박… 與 “어이없다”

    이완구 국무총리 후보자 임명동의안 인준 표결 문제를 놓고 여야가 또다시 충돌했다. 13일 새정치민주연합 문재인 대표가 ‘여론조사 카드’를 꺼내들자 새누리당이 “합의 파기”라며 강력 반발한 것. 야당의 국회 본회의 참석과 무관하게 16일 표결 처리를 공언하고 있는 여당과 이 후보자에 대한 부적격 여론을 확산시켜 자진 사퇴를 유도하겠다는 야당의 공방이 불가피해 보인다.○ 여론조사는 충청 민심 의식한 고육책? 문 대표가 ‘여야 공동 여론조사’라는 뜻밖의 제안을 내놓은 것은 충청 민심을 고려한 조치라는 해석이 많다. 8일 마무리된 전당대회 국면에서 문 대표는 ‘호남 총리론’ 발언으로 충청권의 거센 반발을 샀다. 문 대표로서는 이 후보자에 대한 인준을 노골적으로 반대할 경우 몰아칠 수 있는 ‘충청발(發) 역풍’을 걱정하지 않을 수 없다는 것. 그렇다고 자신의 지지 기반인 당내 친노(친노무현)계의 인준 반대 기류도 의식하지 않을 수 없다 보니 문 대표가 이 후보자의 자진 사퇴를 유도하기 위해 고육책을 내놨다는 분석이 나온다. 전날 강기정 정책위의장이 의원들과 아이디어 차원에서 여론조사 방안을 논의했고, 이를 전해 들은 문 대표가 김현미 비서실장 등과 상의해 결정했다고 한다. 여론조사를 ‘전가의 보도’처럼 사용해 온 악습(惡習)이 도진 것 아니냐는 분석도 있다. 2002년 대선까지 거슬러 가지 않더라도 2012년 대선 당시 야당은 ‘문재인-안철수’ 후보 단일화 과정에서 여론조사 경선을 검토했다. 또한 지난해 지방선거 당시 기초의원 무공천 당론 번복 과정에서도 국민 여론조사 결과를 50% 반영했다.○ 우윤근 “나도 몰랐다”…당내에서도 비판 하지만 문 대표의 제안에 당내에서도 당황하는 모습이었다. 대여 협상 창구인 우윤근 원내대표도 “(사전에) 몰랐다”고 고백한 것. 전당대회 이후 문 대표와 처음으로 만난 박지원 의원은 “근본적으로 여야가 합의했고 16일 (본회의를 열어) 결정하기로 했는데, 과연 여론조사를 하면 국회 역할이 있겠냐”고 쓴소리를 했다. ‘문 대표의 발언이 신중하지 못했다’, ‘진짜 의도가 뭔지 모르겠다’는 당내 비판도 나온다. 한 야당 의원은 “대표에 취임한 지 얼마 안 돼 야당 대표의 발언이 갖는 무게감을 예상하지 못한 것”이라며 “이 후보자의 인준을 오히려 돕는 격이 됐다”고 혀를 찼다. 논란이 커지자 당 지도부는 한 발 뺐다. 김영록 수석대변인은 “이 후보자에 대한 인준을 여론조사로 묻자고 제안한 것은 국민의 뜻에 따르자는 취지”라며 “여론조사에 의해서 판단하기보다는 여론조사를 보고 판단한다는 뜻으로 해석해 달라”고 해명했다.○ 부글부글 끓는 與…확전은 자제 새누리당은 문 대표의 제안에 “어이가 없다”는 반응을 보였다. 민현주 원내대변인은 “약속을 손바닥 뒤집듯이 한다면 어떻게 국민들께 신뢰를 얻을 수 있겠는가”라고 비판했다. 특히 충청권 의원들의 반발이 거셌다. 한 충청권 초선 의원은 “충청지역에는 야당을 향해 ‘다음 대선, 총선에서 두고 보자’는 플래카드까지 걸리고 있다”고 전했다. 다만 새누리당은 확전은 피하는 분위기다. 김무성 대표는 “하고 싶은 얘기가 없다. 웃는 것으로 끝내겠다”고 넘겼다. 하지만 문 대표는 오히려 ‘새누리당이 합의 내용을 왜곡했다’며 발끈했다. 문 대표는 “본회의를 16일로 연기하는 것 이상의 합의는 없었다”며 “그 양반(새누리당 유승민 원내대표)이 그것(표결 합의)을 전제로 날 비판하는 것 아니냐”고 목소리를 높였다.장택동 will71@donga.com·황형준 기자}

    • 2015-02-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “대외활동 당내논의 거쳐라” 문재인, 정청래에 ‘옐로카드’

    새정치민주연합 문재인 대표가 공개석상에서 정청래 최고위원을 향해 ‘옐로카드’를 뽑아 들었다. 이승만, 박정희 전 대통령 묘소 참배를 겨냥해 ‘히틀러 묘소 참배’에 비유하는 등 도가 지나친 언사를 계속하고 있는 정 최고위원에 대한 불편한 심경이 반영된 것 아니냐는 관측이 나온다. 정 최고위원은 13일 최고위원회의에서 다음날 진도 팽목항에서 열리는 ‘세월호 인양촉구 범국민대회’를 소개하며 “문재인 대표도 참석할 것으로 알고 있다”며 “많은 국민들께서 함께 해 달라”고 당부했다. 그러자 문 대표는 최고위원들의 발언 순서가 끝난 뒤 “하나만 정리하겠다”며 말을 꺼냈다. 앞서 가장 먼저 발언을 마쳤던 그는 “(14일) 팽목항을 방문할 계획이고 가능하다면 유족대표들과 만나는 자리가 있게 될 것으로 기대된다”며 “그러나 세월호 범국민대회에 참석한 것은 결정된 바 없다”고 정정 발언을 했다. 이어 문 대표는 개별행동에 대한 경고성 메시지도 던졌다. 문 대표는 “최고위원들이 대외 행사에 참석하면 당을 대표한다는 성격을 가지기 때문에 당내 논의가 진행돼야 한다”고 강조했다. 세월호 범국민대회에 참석하면서 사전에 상의하지 않은 정 최고위원을 겨냥한 것으로 풀이된다. 앞서 정 최고위원은 문 대표가 취임 후 첫 일정으로 이승만, 박정희 전 대통령의 묘역을 참배한 것을 히틀러 묘소와 야스쿠니 신사 참배에 빗대 파문을 일으켰다. 특히 두 전직 대통령 참배를 놓고 의견이 엇갈리면서 2·8 전당대회에서 선출된 5명의 최고위원이 모두 불참하는 등 ‘엇박자 행보’를 보이기도 했다. 한편 문 대표는 이날 ‘통합 행보’의 일환으로 전대 이후 닷새 만에 박지원 의원과 만났다. 문 대표는 박 의원에게 전임 지도부가 참여하는 원탁회의에 참여해줄 것을 제안했고, 박 의원도 “집권을 위해 평당원으로서 제 몫을 다해 돕겠다”며 수락했다. 문 대표는 “경쟁했던 분들과 단합하며 갈 수 있도록 할 수 있는 노력을 다하겠다”고 강조했다. 하지만 앙금은 쉽게 풀리지 않는 분위기였다. 박 의원은 지도부의 당직 인사에 대해 “문 대표가 (당선 후) 저에게 전화를 걸어 ‘호남을 적극 배려하겠다’, ‘인사 등 모든 문제를 상의하겠다’고 해놓고 정작 사전에 협의가 없었다. 나는 아무것도 몰랐다”고 불만을 토로했다. 박 의원은 이어 “다 끝내놓고 무엇을 협의하겠다는 건지 대단히 유감스러운 일”이라며 “야당에서 이런 일은 없었다”는 비판도 했다.황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-02-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • JP, 6개월간 ‘서리’… 장상-장대환 ‘본회의 부결’

    역대 국무총리 후보자의 임명 과정도 순탄치 않은 경우가 많았다. 김종필(JP) 전 총리는 두 번째 총리로 임명됐을 당시인 1998년 2월부터 6개월가량 ‘서리’ 딱지를 달고 있어야 했다. 당시 야당이던 한나라당은 김대중(DJ) 정부 출범의 기틀이 된 DJP연합에 대한 반감으로 6개월이나 JP 인준을 거부했다. 그래서 JP는 한동안 ‘서리 총리’로 지내야 했다. 2000년 인사청문회가 도입된 뒤 총리 인준은 혹독한 검증을 거쳐야 했다. DJ 정부 막바지였던 2002년 7월 지명된 장상 후보자는 미국 국적 취득 문제와 부동산 투기 등이 논란이 됐고 뒤이어 지명된 장대환 후보자도 부동산 투기 논란 등으로 호된 신고식을 치렀다. 당시 야당인 한나라당은 표결에 적극 참여하는 쪽으로 가닥을 잡았다. 그래서 장상, 장대환 후보자는 모두 임명동의안 표결 과정에서 부결됐다. 2009년 이명박 정부에서 임명된 정운찬 전 국무총리도 세종시 수정안 지지 발언으로 인준에 난기류가 흘렀다. 다만 의석수가 절반이 넘었던 당시 여당인 한나라당은 제1야당인 민주당이 불참한 가운데 군소 야당인 친박연대, 창조한국당 등과 함께 임명동의안을 통과시켰다. 김태호, 김용준, 안대희, 문창극 후보자는 자진 사퇴한 경우다.황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-02-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 자원외교 국조특위 첫 기관보고…여야, ‘1조 손실’ 책임 놓고 공방

    여야는 12일 자원외교 국정조사특위를 열고 한국석유공사와 해외자원개발협회로부터 첫 기관보고를 받았다. 이날 1조 원대 손실을 낸 캐나다 하베스트사와 자회사 날(NARL) 인수의 책임을 놓고 여야간 날선 공방을 벌였다. 새정치민주연합은 이명부 정부 시절 지식경제부(현 산업통상자원부) 장관이었던 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관의 책임론을 재차 제기했다. 그러나 새누리당은 “자원개발사업의 최종 결정권은 석유공사 임원진이 행사했다”고 반박했다. 이에 대해 서문규 한국석유공사 사장은 “저희가 실패했다고 생각하는 것은 날 인수 사업 뿐”이라며 “날은 (정부가 아닌) 저희가 판단해 인수했다”고 선을 그었다. 새정치연합 박완주 의원은 석유공사 임직원들이 내부 기준에 맞추기 위해 하베스트와 자회사 날 인수에 따른 내부수익률(IRR)을 5%에서 8.3%로 부풀려 보고했다는 의혹을 제기했다. 같은 당 전정희 의원은 강영원 당시 석유공사 사장이 이명박 정부가 제시한 자주개발율 목표를 맞추기 위해 하베스트와 자회사 날 인수를 서둘렀다고 주장했다. 이에 여당은 자원개발 메이저 기업들의 성공률도 20%에 불과한 만큼 일부 손실은 불가피하다는 점을 강조했다. 새누리당 김태흠 의원은 “정치적 공세로 자원외교를 위축시킨다면 빈대를 잡으려다 초가삼간 태우는 격이 될 것”이라고 지적했다.황형준 기자constant25@donga.com}

    • 2015-02-12
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 최고위원은 이승만-박정희 참배 안해… 첫발부터 엇박자

    새정치민주연합 문재인 대표가 9일 대표 취임 첫 일정으로 서울 동작구 국립서울현충원의 이승만, 박정희 전 대통령 묘소를 참배했다. 당 대표 선거 때부터 약속한 ‘중도 강화’ 전략의 하나였다. 그러나 이날 신임 최고위원들은 참배하지 않았다. ‘문재인호’가 첫날부터 지도부 사이에서 엇박자가 난 것이다.○ 文, 당내 반발에 김구 묘소도 참배 이날 현충원을 찾은 문 대표는 “이, 박 전 대통령 묘소의 참배 여부를 둘러싼 갈등을 끝내고 국민 통합에 도움이 되길 바라는 마음으로 참배를 결심했다”고 말했다. 이 자리에는 문희상 전 비상대책위원장과 우윤근 원내대표가 함께했다. 문 대표는 전날 당선 직후 최고위원들과 간담회를 갖고 이, 박 전 대통령의 묘소 참배 문제를 논의했지만 일부 최고위원이 참배에 부정적인 의견을 보였다. 결국 최고위원 모두 불참하는 것으로 정리됐다. 문 대표의 이, 박 전 대통령 묘소 참배를 두고 당 안팎의 비판은 거셌다. 정청래 최고위원은 “두 전 대통령 묘소를 참배하는 것보다 백범 김구, 인혁당 애국열사의 묘소 참배가 우선이다”라고 지적했다. 노회찬 정의당 전 대표도 “대한민국을 만들고 지켜온 분들에게 경의를 표해야 한다면 현충원 무명용사탑과 보라매공원의 산업재해 희생자 위령탑을 참배하면 된다”고 비판했다. 부정적인 의견이 제기되자 문 대표는 이날 오후 예정에 없던 일정을 추가해 백범 김구 묘소와 윤봉길 이봉창 안중근 의사 등 임시정부 요인 묘소도 참배했다. ○ 당권-대권 사이의 딜레마? 그동안 야당에 이, 박 전 대통령 묘소 참배는 민감한 사안이었다. 김대중 전 대통령은 1997년 대선 당선자 신분으로 이, 박 전 대통령 묘소를 참배했지만 노무현 전 대통령은 이, 박 전 대통령의 묘소를 찾지 않았다. 2012년 대선 당시 범야권 대선주자로 경합을 벌였던 문 대표와 안철수 전 공동대표의 선택도 달랐다. 안 전 대표는 대선 출마를 선언한 직후 이, 박 전 대통령의 묘소와 김 전 대통령, 박태준 전 국무총리의 묘소를 참배했다. 반면 문 대표는 김 전 대통령의 묘소만 찾았다. 2013년 당시 김한길 민주당 대표도 이, 박 전 대통령 묘소 참배를 시도하려다가 당내 반발에 부딪혀 포기했었다. 문 대표가 야당 대표로는 처음으로 이, 박 전 대통령의 묘소를 참배한 것에 대해 “중도 노선을 강화해 통합의 리더십을 보여주기 위한 것”이라는 평가가 나온다. 차기 대선을 노리는 문 대표가 ‘중도층 껴안기’에 나섰다는 것이다. 문 대표는 취임 직후 박근혜 정부와의 전면전을 부각시키며 야당성 강화에 나섰다. 그러나 이, 박 전 대통령 묘소 참배를 놓고 생긴 당내 갈등처럼 중도 노선 강화에 대한 당내 반발이 적지 않다. 당의 한 관계자는 “대표로서 당 장악력을 높이고, 대권 주자로서는 지지층을 확대해야 하는 과제가 문 대표에게 놓여 있다”며 “상충하는 두 과제를 풀기 위한 문 대표의 고민이 계속될 것”이라고 말했다. 한상준 alwaysj@donga.com·황형준 기자}

    • 2015-02-10
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 문재인 “박근혜 정부와 전면전”

    새정치민주연합은 문재인 의원을 차기 당 대표로 선택했다. “유력 대선주자를 떨어뜨려서야 되겠느냐”는 문 대표 측의 논리가 받아들여진 것으로 분석된다. 문 대표는 8일 오후 1시 서울 송파구 올림픽체조경기장에서 열린 전당대회 당 대표 선거에서 45.30%의 득표율로 박지원 의원(41.78%)을 눌렀다. 격차가 3.52%포인트에 불과해 힘겨운 승리였다는 평가가 나온다. 대의원(45%), 권리당원(30%), 국민(15%), 일반당원(10%)으로 이뤄진 투표에서 문 대표는 대의원과 국민 여론조사, 박 의원은 권리당원과 일반당원 여론조사에서 각각 앞섰다. 문 의원은 민심(民心)에서 앞섰지만 박 의원이 당심(黨心)에서 우위를 차지해 당심과 민심의 괴리를 그대로 보여줬다. 경선 막판 경선 룰 변경 논란이 불거지자 ‘친노(친노무현)의 횡포’라며 문 대표를 공격했던 박 의원은 “결과에 승복하겠다”고 밝혔다. 하지만 박 의원을 지원한 비노 진영의 불만은 당분간 갈등 요인으로 지속될 것으로 보인다. 문 신임 대표는 이날 대표 수락연설에서 “박근혜 정권에 경고한다. 민주주의, 서민경제를 계속 파탄 낸다면 전면전을 시작할 것”이라고 경고했다. 한 핵심 측근은 “박 대통령의 지지율이 30% 아래로 떨어진 상황에서 정국은 박근혜 대 문재인 대결구도로 흘러갈 것”이라고 예상했다. 2012년 대선 당시 ‘박근혜-문재인’ 일대일 구도가 3년 만에 재연되는 셈이다. 문 대표가 당분간 대정부·여당 투쟁 수위를 높이겠다고 밝히면서 정국 긴장은 고조될 것으로 전망된다. 그러나 문 대표는 “9일 국립서울현충원을 찾아 이승만, 박정희 전 대통령 묘역을 참배하겠다”고 밝혔다. 문 대표는 당선 기자회견에서 “박 전 대통령은 산업화의 공이 있고, 이승만 전 대통령은 건국의 공로가 있다”며 “그분들을 우리의 자랑스러운 대통령으로 모시고 기념하겠다”고 했다. 친노의 폐쇄성 논란을 불식하고 통합의 리더십을 구현하려는 첫걸음으로 해석된다. 이날 최고위원 선거에서는 주승용 정청래 전병헌 오영식 유승희 의원(득표순)이 선출됐다.민동용 mindy@donga.com·황형준 기자}

    • 2015-02-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 초라한 486… 이인영-오영식 12%대 득표

    ‘486’그룹의 전당대회 성적표는 초라했다. 486의 리더 격인 이인영 의원은 8일 12.92%의 지지를 얻어 대표 선거에서 초라한 성적표를 받았다. 오영식 의원도 4위로 간신히 최고위원 당선의 문턱을 넘었다. 이 의원은 앞서 2010년과 2012년 전당대회에 출마해 각각 11.59%, 9.99%의 지지를 받았다. 이번 전당대회가 당 대표와 최고위원을 분리한 선거였다는 점을 감안하면 이 의원에 대한 지지율은 10% 안팎의 지지율에 정체된 셈이다. 당 안팎에서는 이 의원이 낙선하더라도 ‘의미 있는 결과’로 평가받기 위해서는 득표율이 최소한 20%가 됐어야 한다는 지적이 많았다. 당 관계자는 “문재인, 박지원 의원 등 ‘빅2 후보’ 간 접전이 치열해지다 보니 ‘사표’ 가능성이 높은 이 의원에게 투표할 여유가 없었던 것으로 보인다”고 분석했다. 세대교체를 외쳤지만 이미 당내 기득권 세력으로 평가받으면서 당심을 흔들 만한 파괴력을 보이지 못했다는 평가도 나온다. 정청래 최고위원은 486세대에 속하지만 독자적으로 움직여왔고, 오 최고위원만 이날 겨우 체면을 살렸다. 오 최고위원의 당선 역시 정세균계의 지원에 힘입은 것이라는 분석이 나오면서 결국 “486그룹이 기성 정치인에게 기대 ‘기생정치’를 해왔다”는 비판도 있다.황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-02-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “복지 논쟁, 국정 난맥상 부각시킬라” 진화 나선 黨 투톱

    여권 내에서 ‘증세 없는 복지’를 놓고 여러 갈래의 목소리가 나오면서 혼선이 빚어지자 새누리당 지도부가 적극 진화에 나섰다. 새누리당의 ‘선별적 복지’ 기조에 찬성하는 듯한 태도를 보였던 새정치민주연합도 여당과의 선긋기를 본격화했다. 새누리당 김무성 대표는 6일 주요당직자회의에서 “증세는 마지막 수단이라는 측면에서 정부와 새누리당의 의견 차는 전혀 없다는 점을 강조한다”고 말했다. 김 대표는 “복지 구조조정을 하고 세출 낭비 요인을 제거한 뒤에도 대안이 없을 때 납세자인 국민에게 물어보고 마지막 수단인 증세를 생각해 볼 수 있을 것”이라고 했다. 논쟁의 다른 한 축인 유승민 원내대표도 “김 대표 의견에 전적으로 동감한다”며 “당정청과 여야, 그리고 여야 각각 내부에서도 세금과 복지 문제에 대한 생각의 차이가 존재하는 만큼 나부터 내 생각을 고집하지 않고 이 문제에 대해 토론하겠다”고 한발 물러섰다. 증세 없는 복지 논쟁의 촉발자 격인 ‘K(김무성) Y(유승민) 투톱’ 지도부로서는 당청의 엇박자에 더해 여당 지도부 내에서도 결이 다른 목소리가 나오는 상황이 지속되면 전반적인 국정 운영의 난맥상이 부각될까 우려하고 있는 것으로 알려졌다. 하지만 ‘복지의 구조조정’이라는 큰 화두가 던져졌고 여야 간 논의 기구 구성을 앞둔 만큼 복지정책의 기본 방향을 둘러싼 논쟁은 불가피해 보인다. 실제로 김 대표는 큰 틀에서 ‘선별적 복지’로 가야 한다는 기본 노선을 갖고 있음에도 “현재 시행되고 있는 (무상보육, 무상급식 등) 복지 혜택을 줄이는 것은 어려운 일”이라는 다소 이율배반적인 이야기를 하고 있다. 유 원내대표는 기본적으로 ‘보편적 복지’에 방점을 두고 있다. 여기에 법인세 인상 여부 등 증세의 방향과 범위를 놓고도 여권 내부에서 통일된 의견이 나오지 않고 있다. 한 초선 의원은 “지도부 얘기를 듣다 보면 복지와 증세 문제를 어느 방향으로 끌고 가겠다는 건지 헷갈릴 지경”이라고 꼬집었다. 김 대표와 유 원내대표, 최고위원 등 당 지도부는 8일 모처에서 만나 무상복지와 증세 등에 대한 당내 여론을 어떻게 수렴할지 논의할 것으로 알려졌다. 한편 새정치연합 우윤근 원내대표는 6일 당 확대간부회의에서 “새누리당이 말하는 무상복지 등에 대한 구조조정은 절대 있을 수 없다”고 못 박았다. 이어 “새누리당이 조세개혁을 복지 논쟁으로 유도하려는 듯한 분위기지만 그보다 법인세의 정상화, 원상 복구가 우선 돼야 한다”고 강조했다. 그럼에도 선별적 복지 논란은 수그러들지 않고 있다. 정동영 전 의원이 참여한 국민모임 신당추진위원회는 “박근혜 정부와 새누리당의 ‘선별적 복지’에 새정치연합이 투항했다”며 “새누리당 2중대이자 사이비 야당임을 다시 한번 보여줬다”고 비판했다. 정의당도 “새누리당 원내대표의 말인지 새정치연합 원내대표의 말인지 국민들은 헷갈린다”고 비꼬았다. 새정치연합 내에서조차 “우 원내대표가 신중치 못한 발언으로 혼선만 초래했다”는 비판이 나온다. 강경석 coolup@donga.com·황형준 기자}

    • 2015-02-07
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 野경선 점입가경… 룰 변경 ‘갑질’ 공방

    새정치민주연합 전당대회(8일)가 눈앞으로 다가왔지만 당 대표가 누가 되든 ‘상처뿐인 영광’일 거라는 전망이 나온다. 친노(친노무현) 진영과 당의 최대 기반인 호남 계파가 벌이는 진흙탕 싸움이 계속되고 있기 때문이다.○ 박지원, 친노 향해 “갑(甲)질 마라!” 5일 당 을지로위원회가 주최한 당 대표 후보 토론회에서 신기남 선거관리위원장의 인사말이 논란이 됐다. 신 위원장은 “(토론회에서) ‘(경선) 룰을 변경했다’는 말은 좀 나오지 않았으면 좋겠다”며 “후보 간 문제가 아니라 당의 정통성과 정당성, 그리고 신뢰와 명예에 관계되는 문제”라고 당부했다. 그러자 룰 변경을 문제 삼고 있는 박지원 의원이 “왜 당 선거관리위원장이 나와서 ‘갑질’을 하는지 알 수가 없다”며 “시간이 있으면 기초단체장, 국회의원이 특정후보(문재인 의원)를 지지하는 것을 단속해야 한다”고 신 위원장에게 쏘아붙였다. 당 지도부가 국민 여론조사에서 ‘지지 후보 없음’을 유효표로 인정하지 않기로 하며 문 의원의 손을 들어주자 친노를 ‘갑’의 지위에 빗댄 것이다.○ 문재인, “당 대표 안 되면 다음의 역할 없다” ‘경선 룰’ 논란으로 호남 민심이 들썩이자 문 의원은 적극 해명에 나섰다. 그는 이날 성명을 내고 “세 번의 죽을 고비가 제 앞에 있다”며 “이번에 당 대표가 안 돼도, 당을 제대로 살리지 못해도, 총선을 승리로 이끌지 못해도 그 다음 제 역할은 없다”고 밝혔다. 문 의원은 ‘새 지도부부터 박정희, 이승만 전 대통령의 묘역도 김대중 전 대통령 묘역과 함께 참배해야 한다’는 당내 일각의 주장에 대해 “가능하다”고 말했다. 두 후보가 퇴로 없는 전면전을 벌이면서 전대의 후유증을 우려하는 목소리도 커지고 있다. 박 의원 측이 선거에서 질 경우 “문 의원의 반칙 때문”이라는 명분으로 ‘분당(分黨)’ 이슈가 다시 불붙을 수 있다. 반대의 경우라면 문 의원 측 역시 정계 은퇴 수순을 밟으며 친노계가 새 지도부에 등을 돌릴 가능성이 있다. 당 관계자는 “이번 전대가 친노 대 호남의 갈등으로 치달으면서 ‘윈윈 게임’의 정반대가 됐다”고 말했다. ○ 4월 보궐선거, ‘야 5 vs 여 1?’ 새 당 대표의 첫 시험대가 될 4·29 보궐선거도 험난해 보인다. 야권 후보들이 난립하는 선거판이 예상되기 때문이다. 김미희, 이상규 전 통합진보당 의원은 5일 각각 경기 성남 중원과 서울 관악을 출마를 공식 선언했다. 오병윤 전 통진당 의원도 광주 서을 출마를 검토 중이다. 헌법재판소의 통진당 해산 결정을 개의치 않는 태도라는 비판이 제기된다. 정동영 전 의원이 참여한 국민모임 신당추진위원회도 선거구 3곳 모두에 후보를 내기로 했다. 이럴 경우 지역별로 여당 후보 1명과 야당 후보 5명의 대결구도가 예상된다. 새누리당에선 성남 중원에 신상진 전 의원 공천이 확정됐다. 관악을에 오신환 당협위원장과 김철수 양지병원장, 광주 서을은 김균진 당 중앙위 행정자치분과위원, 조준성 민주평화통일자문회의 정치분과위원장을 상대로 후보 경선 여론조사를 실시하고 있다. 황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-02-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 우윤근 “개헌, 2016년 총선서 국민투표하자”

    새정치민주연합 우윤근 원내대표(사진)는 4일 “‘국민직선 분권형 대통령제’로 가기 위해 2월 국회에서 ‘국회 개헌특위’를 구성하고, 내년 4월 총선에서 국민투표를 실시하자”고 제안했다. 우 원내대표는 이날 국회 교섭단체 대표연설에서 “이제 가장 중요한 일은 시대에 뒤떨어진 ‘위대한 대통령’을 만드는 게 아니라 ‘위대한 시스템’을 만드는 일”이라며 이같이 밝혔다. 이어 “대통령은 직선으로 뽑되 국가원수로 국군통수권, 의회해산권 등 비상대권을 갖고, 의회에서 선출된 총리는 실질적으로 내각을 책임져야 한다”고 덧붙였다. 그러나 새누리당 유승민 원내대표는 “(개헌과 관련해) 말씀드릴 게 전혀 없다”며 “국민투표는 한참 더 나간 것으로 당내 의원들의 의견을 수렴하는 게 중요하다”고 말했다. 김무성 대표 역시 “(국민투표는) 혼자 결정할 수 있는 게 아니다”라며 선을 그었다. 한편 우 원내대표는 법인세 인상 문제 등을 논의하는 ‘범국민 조세개혁특별위원회’를 국회에 설치하자고 제안했다. 황형준 constant25@donga.com·강경석 기자}

    • 2015-02-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 우윤근 “내년 총선서 개헌 국민투표 실시하자”…김무성 반응은?

    새정치민주연합 우윤근 원내대표가 “‘국민직선 분권형 대통령제’로 가기 위해 내년 4월 총선에서 국민투표를 실시하자”고 4일 제안했다. 우 원내대표는 이날 국회 교섭단체 대표연설에서 “2월 국회에서 ‘국회 개헌특위’를 구성하자”며 이 같이 밝혔다. 다만 적용 시기는 국민의 요구를 반영해 여야 합의로 조정할 수 있다고 했다. 우 원내대표는 “민생 경제, 경제 활성화 등 모든 문제도 갈등 해결 없이는 별무소용이라는 결론에 이르지 않을 수 없다”며 갈등의 원인으로 제왕적 대통령제와 승자 독식 구조를 꼽았다. 이어 “이제 가장 중요한 일은 시대에 뒤떨어진 ‘위대한 대통령’을 만드는 게 아니라 ‘위대한 시스템’을 만드는 일”이라고 덧붙였다. 그는 또 국회에 여야정(與野政)과 전문가, 시민사회단체 대표가 참여하는 ‘범국민 조세개혁특별위원회’ 설치도 제안했다. “부자감세의 대표격인 ‘법인세율’을 이명박 정부 이전 수준으로 ‘정상화’해야 한다”며 “4대강, 해외자원개발, 방위사업 등 ‘4자방’의 낭비성 사업도 막아야 한다”고 강조했다. 이날 우 원내대표는 이명박 전 대통령을 겨냥해 “지난 연말 합의한 해외자원개발 비리 국정조사 증인채택에 어떠한 성역도, 예외도 있을 수 없다는 점을 분명히 한다”며 “4대강 사업에 대한 국정조사 역시 더는 미룰 수 없다”고 밝혔다. 하지만 당내에서는 교섭단체 대표연설의 절반가량을 ‘개헌’에 할애한 것을 두고 현안에 신경을 쓰지 않았다는 비판도 나온다. 당 관계자는 “2월 국회에서 어떤 일을 추진하겠다는 밑그림을 밝히기보다 자신의 개인적 과업에 욕심을 냈다”고 비판했다. 우 원내대표의 임기가 3개월밖에 남지 않은 상황에서 추진 동력을 얻기 어려울 것이라는 목소리도 있다. 물론 우 원내대표로서는 새누리당 지도부 진용이 ‘비박’ 인사들로 새로 짜여지면서 개헌 논의의 드라이브를 걸 수 있는 ‘기회’로 판단했을 수도 있다는 관측이 나온다. 이에 대해 새누리당 김무성 대표는 “(국민투표는) 혼자 결정할 수 있는 게 아니다”고 선을 그었다. 유승민 원내대표도 “개헌은 일체 이야기 하지 않고 있다”며 “당에 개헌 논의 자체를 반대하는 사람이 있는 만큼 (의견을) 수렴해보겠다”고 말했다.황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-02-04
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 金 “증세없는 복지 不可”… 劉 “당정청 일대 혁신을”

    새누리당 김무성 대표가 ‘비박(비박근혜)’ 성향의 유승민 원내대표 선출을 신호탄으로 박근혜 정부가 고수해온 ‘증세 없는 복지’ 기조의 수정을 요구하고 나섰다. 정부의 주요 경제 정책을 둘러싼 당청 간 파열음이 커지면서 본격적인 당청 관계의 변화를 예고하는 신호탄으로 해석된다. 김무성 대표는 3일 국회 교섭단체 대표연설에서 “증세 없는 복지는 불가능하며 정치인이 그러한 말로 국민을 속이는 것은 옳지 못하다”며 “정치인이 인기에만 영합하면 그 나라는 미래가 없다”고 강조했다. 이어 “국가 체력에 걸맞지 않은 갑작스러운 복지 확충은 많은 부작용을 일으켰다”며 “복지 지출의 구조조정을 시행해 지출의 중복과 비효율을 없애야 한다”고 주문했다. 김 대표는 현재의 당청관계에 대해서도 문제를 제기했다. 그는 “지난 2년 동안 고위 당정청 회의가 두 차례밖에 열리지 않았다”며 “앞으로 당이 주도해서 당정청 회의를 수시로 열겠다”고 밝혔다. 정부의 건강보험료 개편 백지화 등 정책 혼선에 대해서도 “충분한 고민 없이 정책을 쏟아내고 조변석개(朝變夕改)하는 행태를 보여서는 절대 안 된다”고 지적했다. 과거에도 김 대표는 “공짜복지는 없다” “고(高)복지는 고부담”이라고 말했지만 이날 교섭단체 대표연설에서 쏟아낸 비판의 강도는 훨씬 셌다. ‘K(김 대표)-Y(유 원내대표) 투 톱’ 체제가 출범한 첫날부터 청와대를 향해 각을 세웠다는 평가가 나온다. 유 원내대표는 이날 “증세 없는 복지 기조가 안 된다는 것을 국민이 이제 아니까 좀 바꿔야 하는 것 아니냐”며 “기존에 해오던 당과 청와대, 당과 정부의 관계에도 일대 변화가 있어야 한다”고 가세했다. 박근혜 대통령은 이날 국무회의에서 “각 부처는 중점 법안들이 이번 임시국회에서 꼭 처리될 수 있도록 당정 협의와 야당 설득 등 다각적인 노력을 기울여 달라”고 말했다. 하지만 당청 관계 개선과 ‘증세 없는 복지’ 문제에 대해서는 언급하지 않았다. 다만 박 대통령은 2일 오후 유 원내대표와 통화하면서 “당정청 협력을 잘 해달라”고 당부한 것으로 알려졌다. 야당은 복지 축소보다는 ‘부자 증세’가 필요하다고 주문했다. 새정치민주연합 박수현 대변인은 논평에서 “김 대표의 말처럼 (복지) 지출을 살피는 것도 당연히 필요하지만 나라 곳간이 비게 된 근본적인 원인은 잘못된 부자감세”라며 “이를 정상화하는 것이 우선”이라고 강조했다.장택동 will71@donga.com·황형준 기자}

    • 2015-02-04
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 자원외교 國調 11일부터 기관보고

    국회 자원외교 국정조사특위는 3일 전체회의에서 11일부터 기관보고를 시작하고 현직 임직원만 증인으로 채택하기로 합의했다. 한국석유공사와 한국가스공사, 한국광물자원공사 등 ‘에너지 공기업 3사’에 대한 청문회도 추가 실시하기로 했다. 기관보고는 11∼13일, 23∼24일 한국석유공사와 해외자원개발협회 등 17개 유관기관과 산업통상자원부 등 7개 기관을 상대로 진행된다. 여야는 전날 증인 채택을 놓고 갈등을 빚었지만 이날 청문회때 전직 임직원을 부르기로 여야가 한발씩 양보하면서 국정조사특위는 하루 만에 정상화됐다. 다만 청문회에 출석할 증인 채택은 아직도 의견 차이가 크다. 야당은 이명박 전 대통령과 이상득 전 새누리당 의원, 당시 지식경제부 장관이었던 최경환 부총리 겸 기획재정부 장관 등 거물급 인사들의 증인 채택을 요구하고 있다. 그러나 여당은 기관보고가 끝난 뒤 논의하자고 맞서고 있다. 국조특위는 다음 달 해외 자원 개발 현장 방문 조사를 마친 뒤 4월경 청문회를 실시할 예정이다.황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-02-04
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 연일 목소리 높이는 與 지도부… 당청 조율 안갯속

    요즘 여권에선 당청(黨靑) 관계가 살얼음을 걷는 느낌이라는 얘기가 많다. 현 정부의 경제정책에 비판적인 유승민 의원이 새누리당 원내사령탑이 된 데 이어 김무성 대표까지 3일 “증세 없는 복지는 국민을 속이는 것”이라고 직격탄을 날렸기 때문이다. 여당 지도부가 ‘비박’ 성향의 투톱으로 정비되면서 그동안 물밑에서 내연하던 당청 갈등이 표면화하는 양상이다. 청와대나 정부는 즉각적인 대응을 자제하면서도 여당 지도부의 총공세에 곤혹스러운 표정이다.○ 비판 수위 높여가는 김무성 대표 김 대표는 지난해 10월 “복지 수준을 높이려면 누군가는 반드시 그 부담을 져야 한다. ‘저부담-저복지’로 갈 것인지, ‘고부담-고복지’로 갈 것인지 방향을 정해야 한다”고 말했다. 정부의 ‘증세 없는 복지’ 기조에 대한 평가를 하지 않은 채 현재 상황에 대한 객관적 진단만 내놓았다. 1월 신년 기자회견에서도 증세 없는 복지에 대해서는 일언반구도 하지 않았다. 이에 비춰 3일 국회 교섭단체 연설은 현 정부의 정책 기조에 분명히 노(No)를 선언한 것으로 해석된다. 유승민 신임 원내대표가 전날 당선 일성 격으로 “증세 없는 복지는 허구”라고 한 것에 적극 호응한 것이다. 여당 지도부 투톱의 비판적 색채가 선명해진 셈이다. 김 대표는 이어 “국무총리와 국무위원들은 헌법과 법률이 정한 권한에 따라 소신 있게 정책 집행과 인사권을 행사해야 한다”며 “위기의 종이 울리는데 앞장서지 않거나 충분한 고민 없이 정책을 쏟아내고 조변석개하는 행태를 보여선 절대 안 된다”고 경고했다. 다만 김 대표는 선별적 복지 쪽을, 유 원내대표는 ‘중부담-중복지’를 주장하고 있다. 당내 일부에선 “증세냐, 복지냐 둘 중에 하나를 선택하라는 프레임이 중요한 것이 아니다”는 부정적 의견도 있다. 앞으로 여당 내부의 세부 조율이 필요한 대목이다. 하지만 김 대표와 유 원내대표는 복지 재조정의 대원칙에 공감하고 있다. 정부는 경기가 아직 확실하게 회복 단계에 진입하지 않은 상태에서 법인세 등 증세를 한다면 경기 회복의 불씨가 꺼질 수 있다며 증세에 반대하고 있다. 하지만 여당 새 지도부의 정책 변경 요구를 마냥 외면할 수 없어 대책 마련에 고민하는 분위기다. 당청이 정면충돌하는 양상을 보이자 당 대표를 지낸 홍준표 경남도지사가 한마디 거들었다. 그는 자신의 페이스북에서 “당청은 불가분의 관계다. 여당이 청와대를 버린다고 해서 총선 때 홀로 살 수 없다. 노무현 정부 때 그랬다. 당청이 힘겨루기를 하면 공멸한다”고 우려했다.○ 야당 “‘부자감세 철회’가 우선” 미묘한 온도차 야당 역시 ‘증세 없는 복지’에 대해 줄곧 비판적인 기조를 유지했지만 새누리당 지도부와는 궤를 달리한다. 문희상 새정치민주연합 비상대책위원장은 2일 비대위 회의에서 “증세 없는 복지는 불가능하다. 그렇다고 복지를 포기하는 것도 답이 될 수 없다”며 “기업이 가계의 고통을 분담해 경제를 살려야 할 때”라고 밝혔다. 야당은 ‘복지 수준 논의’에 앞서 ‘법인세 정상화’를 주요 정책과제로 삼고 있는 것. 새정치연합 박완주 원내대변인은 “국가 재정 부족을 해결하기 위해서는 복지를 줄이는 것이 아니라 법인세 정상화, 부자감세 철회가 정답”이라고 강조했다.강경석 coolup@donga.com·황형준 기자}

    • 2015-02-04
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • MB회고록에… 더 뜨거워진 자원國調

    국회 ‘해외자원개발 진상규명을 위한 국정조사특별위원회’(자원외교 국조특위)가 2일 두 번째 회의를 열었지만 출석할 증인 범위를 놓고 정면충돌했다. 여야는 이날 기관보고에 출석할 증인 명단을 논의했지만 합의하지 못한 채 1시간 만에 산회했다. 핵심 쟁점은 기관보고의 증인에 전직 임직원까지 포함시키느냐다. 새정치민주연합은 “해당 기관의 전직 임직원까지 기관보고의 증인으로 나와야 한다”고 주장했다. 이명박 정부 시절 한국가스공사와 한국광물자원공사, 한국석유공사 등 이른바 ‘에너지 공기업 3사’의 전직 사장을 부르겠다는 것이다. 야당 간사인 홍영표 의원은 “현장 조사를 가보니 ‘저는 그때 없어서 모른다’ ‘사안을 잘 모른다’고 답변한 경우가 많았다”며 “기관보고에 (전직 임직원을) 증인으로 부를 수 없다는 건 국정조사를 하지 말자는 것”이라고 지적했다. 그러나 여당 간사인 새누리당 권성동 의원은 “(현직) 기관 보고 이후에 필요한 증인과 참고인을 부르는 게 관행”이라며 “(전직 임직원 등 많은 증인이 나오면) 진행에 효율성이 떨어진다”고 반박했다. 앞서 여야 간사 회동에서는 고성까지 오갔다. 권 의원은 “새벽 2시까지 보좌진들이 자료를 달라고 하고 직원들을 잡아두는 것은 ‘갑(甲)질’ 아니냐”라고 비난했다. 야당이 여야가 합의한 일정 이외에 독자적으로 한국가스공사 등 공기업 현장조사를 나간 것에 대해 불쾌감을 드러낸 것이다. 이에 대해 홍 의원은 “우리가 열심히 한 게 죄냐. 양해를 구했다”고 맞받아쳤다. 이처럼 여야가 기 싸움을 하는 것은 기관보고 이후 진행될 청문회 증인 협상의 전초전이라는 분석도 나온다. 이명박 전 대통령과 이상득 전 의원 등 지난 정부 주요 인사들의 증인 채택 여부를 놓고 한판 승부를 벌여야 하기 때문이다. 이 전 대통령은 최근 발간한 회고록에서 야당의 자원외교 비판에 대해 “야당의 비판이 사실과 대부분 다르다는 점에 큰 문제가 있다”고 지적했다. 이와 관련해 김두우 전 대통령홍보수석비서관은 한 라디오 프로에서 “국정조사에 전직 대통령이 출석하는 것은 전례가 없던 일”이라며 “(국정조사를) 피할 이유도 없지만 (비리가 나온 것도 아닌 만큼) 굳이 나갈 이유가 없다”고 말했다.황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-02-03
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “생각못한 오해 번져” 한발 뺀 前정권

    이명박 전 대통령이 핵심 측근을 통해 박근혜 정부 고위 당국자와 직접 접촉해 ‘확전 자제’의 뜻을 밝힘으로써 자신의 회고록과 관련해 현 정부와의 갈등이 증폭되는 것을 조기에 차단하겠다는 의지를 분명히 했다. 현 정부의 지지율이 20%대로 하락하는 등 여권이 위기에 처한 상황에서 전 대통령이 보수 정권의 자중지란을 촉발하는 듯한 모양새로 비치는 것이 부담스러웠을 것으로 보인다.○ 한판 붙으려면 ‘정치 회고록’ 냈을 것 한 핵심 측근은 1일 동아일보와의 통화에서 “청와대와 전쟁을 하려고 했다면 정치 회고록을 냈을 것”이라며 “현 정부에 부담을 줄 이유가 전혀 없기 때문에 우리 쪽에서 자제 모드로 가는 것이 낫다는 판단을 했다”고 했다. 다른 측근도 “뿌리가 같은 전·현 정부가 불필요하게 오해를 하고 서로 갈등을 하면 국민이 걱정스럽게 볼 것”이라며 “경기 침체로 국가가 어려운 상황에서 모양새도 좋지 않고 여론이 자칫 양비론(兩非論)으로 갈 수도 있다”고 설명했다. 이 전 대통령 측은 불거진 오해를 풀기 위해 청와대 고위 당국자를 접촉한 사실조차 공개적으로 언급하기를 꺼리는 분위기다. 불필요한 오해에서 빚어진 갈등을 해소하기 위해 소통했다는 내용을 밝히는 것이 큰 문제가 될 것은 없지만 청와대 측에서 보기에는 ‘언론 플레이’를 한다며 불쾌해할 수 있다는 점을 고려했다는 것. 일각에서는 자원외교 국정조사가 예정돼 있는 상황에서 과거 권력이 ‘살아있는 권력’에 약해질 수밖에 없는 것 아니냐는 평가도 나온다.○ 문재인, 친노 지지층 결집용? 이 상황에서 새정치민주연합 문재인 의원은 회고록 공개 나흘 만인 1일 뒤늦게 회고록 논란에 가담했다. 당 안팎에서는 친노(친노무현) 지지층 결집을 위한 의도가 아니냐는 관측이 나온다. 문 의원은 이날 기자간담회에서 작심한 듯 ‘노무현 정부의 마지막 비서실장’으로서 목소리를 낸다며 “이 전 대통령이 노무현 전 대통령을 두 번 예방했던 자리에 함께 있었다”고 강조했다. 아울러 문 의원은 “노 전 대통령이 (이 전 대통령에게) 쇠고기 수입 개방을 하나의 카드로 활용해야지, 그걸 우리가 먼저 개방하면 안 된다고 상세히 설명했다”고 회동 분위기를 전했다. 한편 한미 자유무역협정(FTA) 수석대표였던 새누리당 김종훈 의원은 “(내가 알기로 별도의) 이면 합의는 없었다”면서도 “(쇠고기 수입 관련) 협의 자체가 없었다면 직무유기 아니겠나. 협의를 했던 것은 분명하다”고 말했다.고성호 sungho@donga.com·황형준 기자}

    • 2015-02-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • MB측 “회고록, 오해 있었다” 靑에 설명

    이명박 전 대통령의 회고록 출간으로 촉발된 전·현 정권의 갈등이 수습 국면으로 들어가고 있다. 이 전 대통령은 참모들에게 “논란을 일으키는 발언을 자제하라”고 지시한 것으로 1일 알려졌다. 확전 자제의 뜻을 밝힘에 따라 보수정권의 내분도 잦아드는 분위기다. 사이판에서 귀국한 이 전 대통령은 지난달 31일 참모진과 회의를 열어 불필요한 오해가 갈등으로 번지는 상황에 우려를 표시하며 이같이 강조한 것으로 알려졌다. 이후 이 전 대통령의 한 핵심 측근은 즉각 청와대 고위 인사에게 전화를 걸어 “불필요한 오해가 있었다”는 취지로 이 전 대통령의 뜻을 전달한 것으로 알려졌다. 김두우 전 대통령홍보수석은 “이 전 대통령이 ‘이 책은 국가 차원의 정책 결정과 추진과정에서 어떤 어려움이 있는지 세상에 알려주는 차원에서 쓴 것’이라고 밝혔다”고 참모진 회의 분위기를 전했다. 이 전 대통령의 한 측근은 동아일보와의 통화에서 “일부 언론에서 ‘박근혜 정부가 외교·안보를 잘 모르는 것 같아서’라고 보도한 것은 내용이 잘못 전달됐다”며 “정권이 바뀌면서 국가정보원이나 외교부 장차관 등이 대부분 교체됐기 때문에 외교 안보 사안이 제대로 전달되지 않은 것 같아 공개한 것이라는 취지로 청와대에 설명했다”고 전했다. 하지만 이번에는 ‘친노(친노무현)’ 좌장인 새정치민주연합 문재인 의원이 이 전 대통령의 회고록 중 한미 쇠고기 협상 관련 내용 등을 정면 반박했다. 문 의원은 당시 대통령비서실장이었다. 문 의원은 이날 기자간담회를 열고 “(회고록에 나온) 쇠고기 협상 관련 ‘이면 합의’설은 전혀 사실이 아니다”라고 강조했다. 이어 “(노 전 대통령은) 국제수역사무국 규정에 따라 합리적으로 쇠고기 시장을 개방하겠다는 조건을 달았다”고 했다. 이에 대해 이 전 대통령 측은 “각종 자료를 통해 회고록을 작성했다”라면서도 정면 대응은 자제했다.고성호 sungho@donga.com·황형준 기자}

    • 2015-02-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “위기청소년의 말 들어주고, 손을 잡아줘요”

    “위기에 빠진 청소년에게 낙인 대신 희망을 선물합시다.” 28일 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 ‘위기 청소년의 눈물과 희망을 나누는 靑, 靑, 靑 국회 토크콘서트!’는 어른과 청소년이 허심탄회하게 소통한 자리였다. 새정치민주연합 이상민 진선미 송호창 의원이 주최하고 비영리 민간단체 ‘세상을 품은 아이들’과 ‘위기청소년의 좋은 친구 어게인’이 주관한 이 행사에선 청소년과 어른의 솔직한 대화가 이어졌다. 전한빈 군(19)은 ‘문제아’였다. 초등학교 6학년 때부터 흡연, 학교폭력, 본드 중독 등으로 경찰서를 드나들었다. 하지만 주위의 도움으로 음악에 관심을 갖게 됐고 이제는 ‘비행청소년 예방 전도사’로 활동하고 있다. ‘세상을 품은 아이들’을 운영 중인 명성진 목사(47)는 “비행청소년 대부분이 상처 속에서 몸부림치다 범죄의 세계로 들어선다”며 “이 아이들의 손을 잡고 다시 기회를 주는 사회가 돼야 한다”고 말했다. 학교폭력 예방 전도사로 활동 중인 박용호 경위는 “교감(交感)이 아이들을 변화시키기에 몸을 부딪치며 교감하는 유도를 아이들에게 가르치고 있다”며 “‘넌 할 수 있어’라고 말할 때 아이들은 공감한다”고 강조했다. 송 의원은 “무한경쟁 시대에 비행청소년 문제는 어른의 문제이기도 하다”며 “청소년에게 내 말을 들어주고 믿어주는 사람이 얼마나 필요한지 느낄 수 있었다”고 말했다. 황형준 기자 constant25@donga.com}

    • 2015-01-29
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기