기자

전주영

전주영 기자

동아일보 경제부

구독 112

추천

안녕하세요. 전주영 기자입니다.

aimhigh@donga.com

취재분야

2026-02-28~2026-03-30
금융59%
경제일반32%
정치일반6%
대통령3%

  • 朴 광화문광장서 “촛불 정신”… 吳 신촌서 “정부 심판해야”

    4·7 서울시장 보궐선거 후보들의 13일간 공식 선거운동 대장정이 마무리된 6일, 더불어민주당 박영선 후보는 ‘반성’과 ‘촛불정신’을 키워드로 내세우며 서울 광화문 광장에서 시작해 광화문 광장에서 끝내는 마지막 유세를 펼쳤다. 반면 국민의힘 오세훈 후보는 ‘정권심판’과 함께 ‘청년을 위한 정치’ 내세우며 서울 전역을 누비며 호소했고, ‘파이널 집중유세’도 젊은이들이 많은 서대문구 신촌에서 했다. 이번 선거에선 후보들이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 관련 방역대책 등을 고려해 선거운동 종료 시간인 자정이 아닌 9시반 전후 선거운동을 마무리했다. ● 朴, ‘촛불 민심’ 향한 마지막 유세 지난달 25일부터 시작된 공식 선거운동의 마지막 장소로 광화문 광장을 택한 데 대해 박 후보는 “촛불정신에 민주당의 미흡했던 점을 다시 반성하고 앞으로 나아갈 방향이 촛불정신이라는 것을 다시 생각해보자는 것”라고 설명했다. 문재인 정부의 시작이라고 할 수 있는 ‘촛불 민심’이 탄생한 곳이 바로 2016년말 박근혜 전 대통령 탄핵 당시 촛불집회가 벌어진 광화문 광장이라는 의미를 부여한 것. 박 후보는 이날 서울 안국동 선거 캠프에서 마지막 기자회견을 열고 “선거운동 기간 동안 서울시민께서 매서운 민심을 보여주셨다”며 “반성하고 성찰했다”고 고개를 숙였다. 그러면서 “저는 물론 당 또한 부족했었고 뼈를 깎는 심정으로 진심을 다해 약속했다”고 말했다. 민주당은 사전투표일을 기점으로 냉담했던 ‘촛불 민심’이 되살아나고 있다고 보고 지지층 결집에 사활을 걸었다. 김태년 대표 권한대행 겸 원내대표는 이날 “바닥민심이 변하고 있다”며 당원들에게 조직 투표를 독려했다. 박 후보도 “거짓말을 심판해야 한다는 바람으로 방향이 바뀌고 있다”고 했다. 박 후보는 ‘거짓말 프레임’을 부각한 최후의 일격도 잊지 않았다. 박 후보는 “말바꾸기와 거짓말로 신뢰를 잃은 사람은 서울시장이 될 수 없다. 진심이 거짓을 이기게 해 달라”며 “거짓이 큰소리치는 세상, 거짓이 진실을 억압하는 것을 막아달라”고 호소했다. 이날 마지막 지원유세에 나선 이낙연 상임선거대책위원장도 “여러분이 그러실 리가 없다고 믿지만 만약 선거 결과가 잘못되면 서울은 지도층부터 거짓말을 하고 다니는 그런 이상한 동네가 될지도 모른다”고 지지를 호소했다. 박 후보는 전날에 이어 이틀간 민주당 지지세가 강한 이른바 ‘서부 벨트’를 집중 공략하며 지지층을 투표장에 끌어내는 데 집중했다. 보수 지지층이 많은 강남 지역은 동선에서 제외하고 선택과 집중 전략으로 승부수를 던진 것. 박 후보는 노량진 수산시장을 시작으로 서대문구와 은평구, 영등포구에서 집중 유세를 펼쳤다. ● 오세훈 “시민지갑 터는 정부, 심판해야” 국민의힘 오세훈 후보는 이날 열세 지역으로 꼽히는 서울 강북에서 ‘청년’ ‘심판’을 키워드로 내서우며 지지층 굳히기에 나섰다. 오 후보는 이날 지난해 총선에서 민주당 고민정 의원에게 뼈아픈 패배를 당한 지역구인 광진구에서의 출근길 인사를 시작으로 중랑·노원·강북·성북·종로·은평·서대문·중구를 차례로 방문했다. 오 후보는 광진구 자양사거리 유세에서 “1년 동안 정치지형이 많이 바뀌었다. 젊은층은 정치색이 아닌 미래를 보고 객관적으로 판단한다”며 젊은층의 투표 참여를 호소했다. 또 “이번 선거가 치러지는 이유를 아직도 깨닫지 못하는 더불어민주당이 정신을 차리게 해줘야 한다”면서 “성폭행 성추행을 하고도 우리 편이면 괜찮다는 ‘내로남불’과 ‘위선’, 무능의 정부를 심판해 달라”고 목소리를 높였다. 노원구 상계백병원 사거리에서 이어진 유세에서 오 후보는 정권심판론을 본격 제기했다. 그는 “공시지가가 제일 많이 오른 곳이 노원구다”라며 “세상에 1년 동안 재산세 기준이 되고 종부세 기준 되고 건보료까지 따라 올리는 공시지가를 35%나 올렸다. 이 정부가 노원구민 여러분의 지갑을 털어가는 수준 아닌가”라고 목소리를 높였다. 오 후보는 중앙선거관리위원회가 투표 독려 피켓, 현수막에 ‘무능’ ‘위선’ ‘내로남불’ 단어를 사용하지 못하게 한 것을 두고 “오랜만에 선관위가 아주 공정한 판단을 했다. 그런 정당이 민주당이란 것을 세상 사람들이 다 아는데, 쓰지 말라고 해주시니 쓰지 않겠다”고 비꼬기도 했다. 국민의힘 김종인 비상대책위원장은 이날 서울 강남구 대치역 유세에서 “반드시 오세훈을 뽑아 압도적인 표로 이 정부에 경각심을 주고, 내년 대선에서도 정권을 되찾아 헝클어진 대한민국 질서를 회복하겠다”고 강조했다. 오 후보는 청년층이 많은 서대문구 신촌역에서 마지막 유세를 펼쳤다. 김종인 비상대책위원장을 비롯해 주호영 원내대표, 유 전 의원, 나경원 전 의원과 안 대표까지 총출동했다. 전주영 기자 aimhigh@donga.com박민우 기자 minwoo@donga.com}

    • 2021-04-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 朴, 텃밭 다지기… “서울도서관 강서분원 만들겠다”, 吳, 젊은층 공략… “미래부담 덜게 세금 아껴쓸 것”

    “주변에 10분씩만 투표장으로 가자고 전화 주십시오. 그러면 반드시 승리합니다.”(더불어민주당 박영선 서울시장 후보) “젊은이들에게 존경받는, 보람 있는 정치가 되도록 꼭 한번 보여주고 싶습니다.”(국민의힘 오세훈 서울시장 후보) 민주당 박영선, 국민의힘 오세훈 후보는 4·7보궐선거 본투표일을 이틀 앞둔 5일 한목소리로 ‘변화를 위한 투표’를 서울시민들에게 호소했다. 박 후보는 이날 첫 선거운동 현장으로 서울 강서구 지하철 5호선 발산역을 찾았다. 강서구는 지역구 국회의원 세 명이 모두 민주당 소속이다. 송파구(13만2662명)에 이어 두 번째로 많은 10만8368명이 사전투표에 참여한 곳이기도 하다. 강서를 시작으로 이날 박 후보는 민주당 지지세가 상대적으로 강한 것으로 꼽히는 금천 관악 동작구 등 서남권에서 집중 유세를 펼쳤다. 박 후보가 이동하는 곳마다 파란 모자와 재킷을 입고 풍선을 든 박 후보 지지자들은 연신 “박영선”을 외쳤다. 박 후보는 이날 “매일 서울시의회와 싸우고 정부와 싸우고 이래서 무슨 일이 되겠느냐”며 집권 여당 후보에 대한 지지를 호소했다. 또 지역마다 지역 맞춤형 공약을 꺼내 들었다. 강서구에선 “서울 도서관 분원을 강서지구에 만들겠다”고 했고, 금천구에선 “난곡선 경전철 1호선을 연장하겠다”고 약속했다. 관악구에선 “혁신 일자리를 만들고 신림선 서부선 난곡선 경전철 등을 조기 착공해서 사통팔달 으뜸 관악구로 만들겠다”고 말했다. 오 후보는 이날 서울 동작구 장승배기역 유세에서 “정치인은 형편없는 사람들이라 생각하는 우리 젊은이들에게, 여러분이 정치 할 때는 대한민국이 그런 경멸받는, 하찮은 정치가 아니라는 것을 꼭 한번 보여주고 싶다”고 호소했다. 이날 오 후보는 연설에서 폭등한 전월세 값과 포퓰리즘 등을 집중적으로 다루며 2030세대 유권자들과의 공감에 주력했다. 오 후보 연설 전, 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 발언을 신청한 20대 유권자들이 유세 단상에서 마이크를 잡았다. 옆에서 연설을 듣던 오 후보는 “우리 젊은이들과 함께 단상에 서 있으니 정말 긴장되고 엄중해진다. 어깨가 무거워진다”고 말했다. 오 후보는 청년 표심을 잡기 위해 세금 문제에 집중했다. 오 후보는 “뼈 빠지게 일해서 낸 혈세, 문재인 정부는 너무 허투루 썼다”며 “시장이 되면 청년들이 10년, 20년 뒤 대신 갚아야 한다고 걱정하지 않도록 알뜰하게 쓰겠다”고 강조했다. 오 후보는 송파구 잠실주공 5단지 앞 유세 후 기자들과 만나 “청년이 미래다”라며 “청년들의 지지가 국민의힘으로, 오세훈 후보로 올 수 있도록 앞으로도 더욱더 정진하겠다”고 말했다.전주영 aimhigh@donga.com·허동준 기자}

    • 2021-04-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 선관위, 투표 독려 현수막에 ‘내로남불-무능’ 문구 불허… 野 반발

    중앙선거관리위원회가 4·7 재·보궐선거에서 ‘위선’ ‘무능’ ‘내로남불’ 등의 표현을 사용해 투표를 독려하는 내용의 현수막을 거는 것은 공직선거법 위반이라는 해석을 내놨다. 해당 질의를 했던 국민의힘은 4일 그동안 공정성 시비에 휘말렸던 선관위의 해석과 조치를 문제 삼으면서 “선관위가 여당 선거캠프의 팀원이 됐다”고 반발해 논란이 확산되고 있다.○ “‘내로남불=민주당’ 인식 가능해 금지”국민의힘 사무처는 최근 선관위에 “투표가 위선을 이깁니다” “투표가 무능을 이깁니다” “투표가 내로남불(내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜)을 이깁니다”라는 투표 독려 문구를 사용할 수 있는지 문의했다. 이에 선관위는 “해당 문구는 다른 정당(국민의힘) 등에서 상대 정당(민주당)을 지칭하는 표현으로 쓰고 있고, 그에 따라 국민들도 어느 정당을 지칭하는지 인식이 가능한 표현이기 때문에 사용이 제한된다”고 국민의힘에 통보했다. 국민의힘은 즉각 비판했다. 국민의힘 중앙선대위 김예령 대변인은 4일 논평을 내고 “선관위까지 나서 더불어민주당은 위선·무능·내로남불 정당이라고 인증하며 민주당 박영선 서울시장 후보 ‘팀킬’ 팀원으로 합류했다”고 날을 세웠다. 민주당 신영대 중앙선대위 대변인은 4일 서면 브리핑을 통해 “선관위가 악의적인 투표 독려 현수막 문구를 불허한 것을 두고 국민의힘이 자의적인 해석으로 시민들을 농락하고 있다”고 반박했다. 신 대변인은 이날 동아일보와의 통화에서 “민주당도 만약 어긴 사실이 있다면 선관위의 지적대로 따르겠다”고 했다.○ “투표권유 현수막엔 순수 투표독려만 허용”최근 국민의힘이나 시민단체들이 선관위에 질의하면서 논란이 된 사안들은 공직선거법상 선거운동용이 아닌 투표참여 독려 문구다. 선거법은 후보나 선거운동원이 아닌 사람이라도 단순한 투표 참여를 권유하는 행위는 허용하고 있다. 다만 선거법 90조엔 “선거일 전 180일부터 선거일까지 시설물 등에 정당·후보자의 명칭·사진 또는 그 명칭·사진을 유추할 수 있는 내용이 있으면 선거에 영향을 미치게 하기 위한 것으로 본다”며 금지 문구를 규정하고 있다. 투표 독려를 위한 피켓 현수막 등은 설치 주체나 개수가 제한돼 있지 않다. 각 당이나 시민단체 등이 원하는 만큼 더 많은 현수막을 달 수 있다는 뜻이다. 반면 선거운동 피켓, 현수막은 개수가 제한되며 허위사실이 아니라면 ‘내로남불’ 등 문구도 사용이 가능하다. 이에 따라 투표참여 시설물의 투표 독려 문구가 단순히 투표를 독려하는 내용인지, 선거에 영향을 미칠 수 있는 것인지를 놓고 정치권·시민단체와 선관위의 주장이 달라 논란이 더해지고 있는 것. 서울시선관위는 최근 고 박원순 전 서울시장의 성추행으로 인해 보궐선거를 치르는 사실을 담은 ‘보궐선거 왜 하죠?’라는 현수막에 대해 선거에 영향을 주는 행위로 보고 제한했고, ‘나는 성평등에 투표한다’는 문구도 금지해 편파 논란에 휩싸였다. 이에 대해 선관위는 “거짓말하는 일꾼 투표로 걸러내자” “정직한 후보에게 투표합시다” 등 일부 친여 성향의 시민단체들의 현수막도 제한했다며 억울하다는 입장이다. “사전투표하고 일 해요” “일찍일찍 사전투표(문구 자체는 가능하나, ‘일’자의 색상이나 크기를 달리하여 부각하는 경우)” 등 민주당이 질의한 문구도 선관위는 “특정 후보자의 기호(민주당 1번)를 부각한 표현”이라며 불허했다. 한편 서울시선관위는 민주당 윤건영 의원이 당 자체 여론조사를 인용해 “박 후보와 오 후보 지지율 격차가 두 자리 숫자에서 한 자리 이내로 들어왔다고 생각한다”고 발언한 것에 대해 선거법 위반으로 판단하고 준수를 촉구하는 행정처분 공문을 4일 발송했다. 이날 중앙선관위가 각급 선관위 직원의 업무 관련 민형사 소송 지원을 위해 책임보험 가입을 추진한 것을 두고도 논란이 일었다. 선관위는 “중앙행정기관에선 이미 하고 있는 것을 추진하는 것으로 이번 보선과 관련이 없다”고 설명했다.전주영 aimhigh@donga.com·김지현 기자}

    • 2021-04-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 선관위, ‘내로남불’ ‘무능’ ‘위선’ 문구 불허한 이유는?

    중앙선거관리위원회가 4·7 재·보궐선거에서 ‘위선’ ‘무능’ ‘내로남불’ 등의 표현을 사용해 투표를 독려하는 내용의 현수막을 거는 것은 공직선거법 위반이라는 해석을 내놨다. 해당 질의를 했던 국민의힘은 4일 그동안 공정성 시비에 휘말렸던 선관위의 해석과 조치를 문제삼으면서 “선관위가 여당 선거캠프의 팀원이 됐다”고 반발해 논란이 확산되고 있다.●“‘내로남불=민주당’ 인식 가능해 금지”국민의힘 사무처는 최근 선관위에 “투표가 위선을 이깁니다” “투표가 무능을 이깁니다” “투표가 내로남불(내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜)을 이깁니다”라는 투표 독려 문구를 사용할 수 있는지 문의했다. 이에 선관위는 “해당 문구는 다른 정당(국민의힘) 등에서 상대 정당(민주당)을 지칭하는 표현으로 쓰고 있고, 그에 따라 국민들도 어느 정당을 지칭하는지 인식이 가능한 표현이기 때문에 사용을 제한된다”고 국민의힘에 통보했다. 국민의힘은 즉각 비판했다. 국민의힘 중앙선대위 김예령 대변인은 4일 논평을 내고 “선관위까지 나서 더불어민주당은 위선·무능·내로남불 정당이라고 인증하며 민주당 박영선 서울시장 후보 ‘팀킬’ 팀원으로 합류했다”며 “선관위가 도 넘은 집권권여당 민주당 수호 의지로 자승자박을 하고 있다”고 날을 세웠다. 민주당 신영대 중앙선대위 대변인은 4일 서면 브리핑을 통해 “선관위가 악의적인 투표 독려 현수막 문구를 불허한 것을 두고 국민의힘이 자의적인 해석으로 시민들을 농락하고 있다”고 반박했다. 신 대변인은 이날 동아일보와의 통화에서 “선관위는 선거 심판기구이며, 선관위에서 내린 결정은 마음에 들든 들지 않든 당연히 따라야 하는 룰”이라며 “민주당도 만약 어긴 사실이 있다면 선관위 지적대로 따르겠다”고 했다.● 투표참여 시설물 “순수 투표 참여 권유만 허용”최근 국민의힘이나 시민단체들이 선관위에 질의하면서 논란이 된 사안들은 ‘투표참여 시설물’에 쓰는 문구다. 공직선거법은 후보나 선거운동원이 아닌 사람이라도 단순한 투표 참여를 권유하는 행위는 허용하고 있다. 다만 선거 운동기간에는 그 문구 내용이 제한된다. 공직선거법 90조는 “선거일 전 180일부터 선거일까지 시설물 등에 정당·후보자의 명칭·사진 또는 그 명칭·사진을 유추할 수 있는 내용이 있으면 선거에 영향을 미치게 하기 위한 것으로 본다”며 금지된 행위를 구체적으로 규정하고 있다. 투표 독려를 위한 피켓 현수막 등은 설치 주체나 개수가 제한돼있지 않다. 각 당이 원하는 만큼 더 많은 현수막을 달 수 있다는 뜻이다. 반면 선거운동 피켓, 현수막 문구는 허위사실, 비방일 경우에만 제한된다, 다만 투표 독려 문구가 단순히 투표를 독려하는 내용인지 인지, 선거에 영향을 미칠 수 있는 것인지를 놓고 정치권·시민단체와 선관위의 주장이 달라 논란이 더해지고 있는 것. 서울시 선관위는 최근 고 박원순 전 서울시장의 성추행으로 인해 보궐선거가 발생했다는 사실을 담은 투표 독려 현수막을 금지해 편파 논란에 휩싸였다. 여성단체로 구성된 서울시장위력성폭력사건공동행동은 최근 4·7 서울시장 보궐선거를 앞두고 ‘보궐선거 왜 하죠’라는 현수막을 제작했지만 선관위는 선거에 영향을 주는 행위로 보고 제한했다. 또 ‘나는 성평등에 투표한다’ ‘나는 페미니즘에 투표한다’는 문구도 금지됐다. 반면, 선관위는 “거짓말하는 일꾼 투표로 걸러내자” “정직한 후보에게 투표합시다” “당신의 투표가 거짓을 이긴다” 등 일부 친여 성향의 시민단체들의 현수막도 제한했다며 억울하다는 입장이다. 선관위 관계자는 “후보자간 선거운동의 기회 균등을 보장하고 공정성이 침해되는 것을 방지하기 위한 것”이라며 “모든 정당·후보자 등에 동일한 기준을 적용하고 있다”고 설명했다.전주영기자 aimhigh@donga.com김지현기자 jhk85@donga.com}

    • 2021-04-04
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • “朴 반값아파트, 예산 대책 부족” “吳 한강 층고완화, 가능성 낮아”

    4·7 재·보궐선거로 뽑히는 서울과 부산시장의 남은 임기는 1년 3개월 남짓이지만 막대한 재원이 필요한 선심성 지원과 개발 위주의 공약이 나오면서 현실성에 대한 의문이 제기되고 있다. 동아일보와 한국행정학회(회장 박순애 서울대 행정대학원 교수)는 선거에 출마한 더불어민주당과 국민의힘 서울·부산시장 후보 4인의 5대 공약을 검증했다. 민주당 박영선 후보는 5대 공약으로 △21분 생활권 도시와 세계 디지털 경제수도 서울 △집 걱정 없는 서울 △기후·환경·교통 대전환 △맞춤형 돌봄·교육 △문화예술과 생활안전을 내세웠다. 이에 맞서 국민의힘 오세훈 후보는 △스피드 주택공급 △스피드 교통 △강남북 균형발전 △1인가구 안심대책 △청년 취업·자산형성·내집마련 프로젝트 등을 내세웠다. ○ 朴 “공공주택” vs 吳 “재개발·재건축” 최대 쟁점으로 꼽히는 주택 공약에서는 박 후보가 2.89점, 오 후보가 3.17점을 각각 얻었다. 박 후보는 5년 내에 토지 임대부로 평당 1000만 원의 ‘반값 아파트’ 공공주택 30만 채를 짓는다는 공약을 내세웠다. 토지임대부는 토지는 공공이 소유하거나 임대하고, 지상의 건물만 일반에 분양한다. 박 후보의 주택 공약은 주민 수요를 반영했는지를 측정하는 대응성(3.14점)에서 높은 점수를 받았다. 반면 남은 임기가 짧고, 상당한 재정 지원이 필요하다는 점에서 실현 가능성(2.5점)이 낮았다. 홍순만 연세대 행정학과 교수는 “공공주택 30만 채는 현 정부의 부동산정책과 차별화되지 않는 한계가 있다”고도 지적했다. 오 후보는 서울시 용적률 규제를 완화하고, 한강변 아파트의 35층 규제 등을 풀어 재개발·재건축을 포함해 “5년간 36만 채를 공급하겠다”고 밝혔다. 이 공약은 대응성(3.49점)에서 높은 점수를 받았지만 규제 완화와 예산 확보 방안 등에서 실현 가능성(2.89점)이 낮았다. 오 후보에 대해서는 “재개발·재건축을 통한 공급량 확대 방향으로 전환하는 것은 긍정적”이라는 평가가 나왔다. 하현상 국민대 행정학과 교수는 “다만 중앙정부와 정책 조율 가능성이 낮은 점은 우려된다”고 밝혔다. ○ 도시계획은 실현 가능성 낮아 박 후보는 도시계획으로 21분 안에 주거와 직장, 의료, 교육 등이 모두 해결되는 ‘21분 생활권 도시’를 내놨다. 오 후보는 ‘강남북 균형발전’을 위해 경전철을 조기 착공하고 권역별로 일자리와 상업 등 시설을 유치하겠다고 밝혔다. 박 후보는 ‘수직정원’ 등에서 긍정적인 평가를 받아 혁신성에서 최고점인 3.69점을 받았지만 실현 가능성은 2.38점으로 가장 낮았다. 남태우 성균관대 행정학과 교수는 “재원 마련 방안이 미흡하다”고 평가했다. 오 후보는 도시계획 총점은 3.12점으로 박 후보(3.06점)보다 높았지만 실현 가능성에서 2.87점을 받았다. 신은진 성균관대 행정학과 교수는 “경전철은 불균형 해소에 기여하지만, 추진 계획과 재원 마련 방안이 부족하다”고 지적했다. 박 후보의 우수 공약으로는 “구체적이고 시의적절하다“는 평가를 받은 친환경 보일러 교체 지원과 반려가족을 위한 동물병원 진료항목 표준화가 꼽혔다. 오 후보의 ‘4차산업형 청년 취업사관학교’는 “취지와 타당성이 확보된 우수 사례”라는 평가를 받았다. 행정학회 교수 150명 설문… 공약 타당성 등 4가지 항목 평가 동아일보는 한국행정학회(회장 박순애 서울대 행정대학원 교수·사진)와 함께 4·7 재·보궐선거에 나선 더불어민주당과 국민의힘 서울·부산시장 후보 4인의 5대 공약을 검증했다. 중앙선거관리위원회에 각 후보가 등록한 대표 공약을 △혁신성 △대응성 △타당성 △실현 가능성 등 4가지 기준으로 들여다봤다. 서울 후보는 100명, 부산 후보는 50명의 행정학회 소속 교수들이 지난달 26∼29일 온라인 설문조사를 통해 4개 항목을 채점했다. 이후 박형준 성균관대 행정학과 교수가 이끄는 22명의 평가단이 최종 점검에 나섰다. 박 회장은 “서울과 부산의 인구를 합하면 국내 인구의 4분의 1에 해당하는 만큼 이번 선거는 상징성이 있고 영향력이 큰 선거”라며 “현재 선거가 네거티브 위주, 이념 지향, 이미지 지향으로 흐르는 경향이 있지만 바람직한 정책 선거를 유도하기 위해 유권자에게 정확한 정보를 주고 검증하기 위해서 평가를 실시했다”고 말했다. 이어 “평가를 통해 각 후보들이 정말 잔여 임기 동안 수행할 수 있는 공약을 제시했는지 살폈다”고 덧붙였다. :한국행정학회 공약 평가단(단장 박형준 성균관대 교수):*서울 평가단남태우(성균관대) 홍순만(연세대) 이유현(아주대) 유민이(이민정책연구원) 황석준(공주대) 하현상(국민대) 신은진(성균관대) 조경훈(방송통신대) 조민효(성균관대) 정일환(성균관대) 이정욱(연세대)*부산 평가단이남국(부경대) 이인원(서울시립대) 정혜진(부산대) 이희재(창원대) 이동규(동아대) 명성준(경상대) 박정원(안동대) 박상철(영남대) 왕태규(창원대) 정이윤(건국대) 주지예(단국대)최혜령 herstory@donga.com·전주영 기자}

    • 2021-04-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “김영춘 대기업 유치 일자리 공약 추상적”… “박형준 어번루프 교통공약 이행 어려워”

    더불어민주당 김영춘 부산시장 후보는 복지 공약에서, 국민의힘 박형준 후보는 일자리·경제 공약에서 가장 좋은 평가를 받았다. 동아일보와 한국행정학회가 여야 부산시장 후보의 5대 공약을 점검한 결과(5점 만점) 김 후보는 복지 공약에서 3.37점, 박 후보는 일자리·경제 공약에서 3.29점으로 다른 분야 공약들에 비해 높은 점수를 받았다. 김 후보는 △일자리가 넘치는 글로벌 경제플랫폼 도시 △안전하고 살기 좋은 녹색도시 △다양성이 꽃피는 글로벌 해양문화도시 △상생과 포용의 행복도시 △시민중심 자치분권 도시를 5대 공약으로 내세웠다. 이에 맞서 박 후보는 △산학협력으로 도심형 청년일자리 창출 △15분 도시 △도심형 초고속자기부상열차 ‘어반루프’ 건설 △일상문화를 향유할 수 있는 도시환경 조성 △여성과 아이들이 행복한 고품질 복지 등을 약속했다. 행정학회 평가단은 두 후보의 공약에 대해 부산시민들이 요구하는 정책의 ‘대응성’ 부분에서 전체적으로 높은 점수를 줬다. 다만 공약의 현실화 여부를 측정하는 ‘실현가능성’의 경우 낮은 평가가 나왔다. 평가단은 김 후보 복지 공약의 ‘대응성’ 부분을 3.64점으로 평가했다. 깨끗한 물 제공, 안전하고 쾌적한 보행로 조성, 친환경 대중교통시스템 등이 시민들이 공감하고 체감할 수 있는 구체적인 공약이라는 것이다. 또 김 후보의 시민중심 자치분권 공약도 긍정적으로 평가됐다. 박형준 성균관대 행정학과 교수는 “재정분권을 포함한 지방분권이 가속화되고 있어 특수성에 기반해 자치권을 확대하고 다양한 정책적 실험을 시도하고자 한 점은 시의적절하다”고 평가했다. 다만 김 후보가 내세운 일자리 공약의 ‘실현가능성’은 2.42점으로 가장 낮았다. 이희재 창원대 행정학과 교수는 “중견·대기업 유치나 2만5000개 이상 법인창업 지원은 이행 방법이 추상적”이라고 했다. 박 후보의 도심형 청년일자리 공약은 ‘혁신성’ ‘대응성’(각각 3.48점)에서 강점을 드러냈다. 특히 기업 현장 연수기반 산학협력체계 구축, 4차 산업혁명형 일자리 창출, 세대 맞춤형 특화 일자리 창출이 좋은 평가를 받았다. 다만 혁신적인 지역 일자리 창출 전략, 이행 방법 등 공약은 부산이 보유한 유·무형의 자원과 적합성이 다소 낮다는 의견이 나왔다. 핵심 전략 키워드들이 새로운 기술, 시대의 흐름에는 부합하지만 부산의 산업 기반과 정합성 측면에서 재고할 필요가 있다는 것이다. 정혜진 부산대 행정학과 교수는 “기업과 대학 간의 인적 교류 자체가 일자리 창출로 직결되지는 않는다”며 “2020년부터 본격적으로 추진되고 있는 스마트 특성화 사업들과 관련된 산업의 다각화, 창업지원이 현실적인 대안이 될 수 있다”고 제시했다. 교통 분야의 ‘어반루프’ 공약은 ‘실현가능성’에서 2.3점에 그쳤다. 이남국 부경대 행정학과 교수는 “토지 보상비용이나 사회적 갈등 비용이 들지 않는다는 점 등 일부 장점이 있는 것으로 판단된다”면서도 “기술적, 안정성을 고려하면 현실적인 이행이 어렵고 건설비는 규모와 근거가 제시되지 않았다”고 평가했다. 평가에 참여한 교수들은 두 후보들의 공약들이 특히 ‘실현가능성’ 부분에서 취약하다고 지적했다. 이희재 창원대 행정학과 교수는 “공약 이행기간은 2021년부터 2030년까지 계속 추진하겠다고 하지만 재원조달 방안은 2021년 추경예산을 편성하고 이후 사업의 경우 국비 확보, 부산시 예산 편성에 필요하면 민간투자 유치라는 다소 원론적인 내용만 밝히고 있다”고 했다.행정학회 교수 150명 설문… 공약 타당성 등 4가지 항목 평가 동아일보는 한국행정학회(회장 박순애 서울대 행정대학원 교수·사진)와 함께 4·7 재·보궐선거에 나선 더불어민주당과 국민의힘 서울·부산시장 후보 4인의 5대 공약을 검증했다. 중앙선거관리위원회에 각 후보가 등록한 대표 공약을 △혁신성 △대응성 △타당성 △실현 가능성 등 4가지 기준으로 들여다봤다. 서울 후보는 100명, 부산 후보는 50명의 행정학회 소속 교수들이 지난달 26∼29일 온라인 설문조사를 통해 4개 항목을 채점했다. 이후 박형준 성균관대 행정학과 교수가 이끄는 22명의 평가단이 최종 점검에 나섰다. 박 회장은 “서울과 부산의 인구를 합하면 국내 인구의 4분의 1에 해당하는 만큼 이번 선거는 상징성이 있고 영향력이 큰 선거”라며 “현재 선거가 네거티브 위주, 이념 지향, 이미지 지향으로 흐르는 경향이 있지만 바람직한 정책 선거를 유도하기 위해 유권자에게 정확한 정보를 주고 검증하기 위해서 평가를 실시했다”고 말했다. 이어 “평가를 통해 각 후보들이 정말 잔여 임기 동안 수행할 수 있는 공약을 제시했는지 살폈다”고 덧붙였다. :한국행정학회 공약 평가단(단장 박형준 성균관대 교수):*서울 평가단남태우(성균관대) 홍순만(연세대) 이유현(아주대) 유민이(이민정책연구원) 황석준(공주대) 하현상(국민대) 신은진(성균관대) 조경훈(방송통신대) 조민효(성균관대) 정일환(성균관대) 이정욱(연세대)*부산 평가단이남국(부경대) 이인원(서울시립대) 정혜진(부산대) 이희재(창원대) 이동규(동아대) 명성준(경상대) 박정원(안동대) 박상철(영남대) 왕태규(창원대) 정이윤(건국대) 주지예(단국대)전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-04-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 부산시장 후보 ‘5대 공약’ 평가, 실현 가능성 따져보니

    더불어민주당 김영춘 부산시장 후보는 복지 공약에서, 국민의힘 박형준 후보는 일자리·경제 공약에서 가장 좋은 평가를 받았다. 동아일보와 한국행정학회가 여야 부산시장 후보의 5대 공약을 점검한 결과(5점 만점) 김 후보는 복지 공약에서 3.37점, 박 후보는 일자리·경제 공약에서 3.29점으로 다른 분야 공약들에 비해 높은 점수를 받았다. 김 후보는 △일자리가 넘치는 글로벌 경제플랫폼 도시 △안전하고 살기 좋은 녹색도시 △다양성이 꽃피는 글로벌 해양문화도시 △상생과 포용의 행복도시 △시민중심 자치분권 도시를 5대 공약으로 내세웠다. 이에 맞서 박 후보는 △산학협력으로 도심형 청년일자리 창출 △15분 도시 △도심형 초고속자기부상열차 ‘어반루프’ 건설 △일상문화를 향유할 수 있는 도시환경 조성 △여성과 아이들이 행복한 고품질 복지 등을 약속했다. 행정학회 평가단은 두 후보의 공약에 대해 부산시민들이 요구하는 정책의 ‘대응성’ 부분에서 전체적으로 높은 점수를 줬다. 다만 공약의 현실화 여부를 측정하는 ‘실현가능성’의 경우 낮은 평가가 나왔다. 평가단은 김 후보 복지 공약의 ‘대응성’ 부분을 3.64점으로 평가했다. 깨끗한 물 제공, 안전하고 쾌적한 보행로 조성, 친환경 대중교통시스템 등이 시민들이 공감하고 체감할 수 있는 구체적인 공약이라는 것이다. 또 김 후보의 시민중심 자치분권 공약도 긍정적으로 평가됐다. 박형준 성균관대 행정학과 교수는 “재정분권을 포함한 지방분권이 가속화되고 있어 특수성에 기반해 자치권을 확대하고 다양한 정책적 실험을 시도하고자 한 점은 시의적절하다”고 평가했다. 다만 김 후보가 내세운 일자리 공약의 ‘실현가능성’은 2.42점으로 가장 낮았다. 이희재 창원대 행정학과 교수는 “중견·대기업 유치나 2만5000개 이상 법인창업 지원은 이행 방법이 추상적”이라고 했다. 박 후보의 도심형 청년일자리 공약은 ‘혁신성’ ‘대응성’(각각 3.48점)에서 강점을 드러냈다. 특히 기업 현장 연수기반 산학협력체계 구축, 4차 산업혁명형 일자리 창출, 세대 맞춤형 특화 일자리 창출이 좋은 평가를 받았다. 다만 혁신적인 지역 일자리 창출 전략, 이행 방법 등 공약은 부산이 보유한 유·무형의 자원과 적합성이 다소 낮다는 의견이 나왔다. 핵심 전략 키워드들이 새로운 기술, 시대의 흐름에는 부합하지만 부산의 산업 기반과 정합성 측면에서 재고할 필요가 있다는 것이다. 정혜진 부산대 행정학과 교수는 “기업과 대학 간의 인적 교류 자체가 일자리 창출로 직결되지는 않는다”며 “2020년부터 본격적으로 추진되고 있는 스마트 특성화 사업들과 관련된 산업의 다각화, 창업지원이 현실적인 대안이 될 수 있다”고 제시했다. 교통 분야의 ‘어반루프’ 공약은 ‘실현가능성’에서 2.3점에 그쳤다. 이남국 부경대 행정학과 교수는 “토지 보상비용이나 사회적 갈등 비용이 들지 않는다는 점 등 일부 장점이 있는 것으로 판단된다”면서도 “기술적, 안정성을 고려하면 현실적인 이행이 어렵고 건설비는 규모와 근거가 제시되지 않았다”고 평가했다. 평가에 참여한 교수들은 두 후보들의 공약들이 특히 ‘실현가능성’ 부분에서 취약하다고 지적했다. 이희재 창원대 행정학과 교수는 “공약 이행기간은 2021년부터 2030년까지 계속 추진하겠다고 하지만 재원조달 방안은 2021년 추경예산을 편성하고 이후 사업의 경우 국비 확보, 부산시 예산 편성에 필요하면 민간투자 유치라는 다소 원론적인 내용만 밝히고 있다”고 했다.전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-04-01
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 朴 “내곡동… 거짓말” vs 吳 “무능-부패 정권” TV토론 키워드 분석

    더불어민주당 박영선 서울시장 후보와 국민의힘 오세훈 후보는 지난달 29, 30일 진행된 두 차례 TV토론에서 ‘내곡동’과 ‘거짓말’(박 후보)이라는 단어와 ‘무능 정권’ ‘프레임 씌우기’(오 후보)라는 단어를 주로 사용하며 난타전을 벌인 것으로 나타났다. 동아일보가 두 차례 TV토론에서 나온 두 후보의 발언을 단어별로 전수 분석한 결과 박 후보는 ‘내곡동’ 단어를 총 8회 언급하며 내곡동 땅 특혜 의혹 문제에 대해 상당 시간을 할애했다. 다만 첫 토론에서는 5회, 두 번째 토론에서는 3번 언급하며 빈도수를 줄였다. “너무 네거티브에만 몰두하는 게 아니냐”는 비판을 염두에 둔 것으로 풀이된다. 다만 박 후보가 오 후보를 향해 ‘거짓말’이란 단어를 사용한 빈도수는 두 번째 토론에서 대폭 늘어났다. 총 12회 언급된 박 후보의 ‘거짓말’ 단어는 첫 토론에서는 3번, 두 번째 토론에서는 9번으로 급증했다. 두 번째 토론에서 박 후보는 “거짓말을 할 후보를 시장으로 뽑았을 때 후세들에게 무엇을 가르칠 수 있나” “거짓말 콤플렉스가 생기신 것 같다”고 강도 높은 발언을 이어갔다. 오 후보는 박 후보와의 첫 번째 토론에서 ‘강남북 격차’ ‘교육 격차’ 등 ‘격차’를 12번 언급하며 정책공약에 집중했다. 또 한국토지주택공사(LH) 투기 의혹 사태를 여러 번 언급하며 ‘무능’ ‘부패’란 단어를 활용해 ‘정권심판론’을 강조했다. 그러나 오 후보는 두 번째 토론에서 ‘격차’는 1번밖에 언급하지 않으며 정책에 대한 언급을 줄였는데, 파상공세로 이어진 내곡동 의혹에 대한 방어에 집중한 결과로 분석된다. 특히 오 후보는 박 후보의 네거티브 전략에 ‘프레임’ 키워드를 부각하며 방어했다. 오 후보가 첫 토론에서는 ‘프레임’을 전혀 사용하지 않았지만, 두 번째 토론에선 박 후보의 ‘거짓말’ 단어를 쓴 공격에 대해 “프레임을 씌우고 있다” “프레임의 도사라고 생각한다”고 되받아쳤다. 또 오 후보의 최대 약점으로 평가되는 2011년 무상급식 투표 파동으로 인한 사퇴에 대해 오 후보는 사과의 취지가 담긴 단어를 많이 사용하며 자세를 낮췄다. “저는 부족한 사람이다” “허물도 많고 심려를 끼쳤다” “자책감” “책임감” “마음의 빚” 등의 표현이 이어진 것. 김형준 명지대 정치학과 교수는 “후보 TV토론에서는 네거티브 공방보다는 정책 공약이 많이 나와야 하는데, 이번 토론은 서울시 정책은 사라지고 ‘내곡동’만 남았다”면서 “결국 승부는 ‘거짓말 프레임’이 ‘정권심판 프레임’을 이길 수 있을지에 달린 셈”이라고 했다.전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-04-01
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “연애공영제” “무상생리대”…서울시장 군소후보들 이색공약

    4·7 보궐선거 서울시장 후보로 출마한 군소 후보들은 ‘연애공영제 실시’ ‘소수자청 신설’ ‘무상 생리대 지급’ 등 이색 공약을 내세우며 지지를 호소했다. 29일 서울 여의도 KBS에서 서울시선거방송토론위원회 주관으로 열린 서울시장 보궐선거 후보자 토론회에는 기본소득당 신지혜, 국가혁명당 허경영, 미래당 오태양, 신자유민주연합 배영규, 여성의당 김진아, 진보당 송명숙, 무소속 정동희 이도엽 신지예 후보(기호순)가 참여했다. 이전 선거 득표율을 기준으로 한 선거법 규정에 따라, 민생당 이수봉 후보는 30일 더불어민주당 박영선, 국민의힘 오세훈 후보와 3자 토론을 벌인다. 허경영 후보는 미혼자에게 매월 연애수당 20만 원을 주는 ‘연애공영제’를 공약으로 내걸었다. 또 그는 “결혼·주택자금으로 1억5000만 원, 출산수당으로 3000만 원을 지급하겠다”며 “부동산 보유세·재산세를 폐지하고 무보수로 일하겠다”고 약속했다. 신지혜 후보는 “‘성평등 서울’을 위해 무상 생리대 도입, 서울시 25개 보건소 ‘미프진’(임신중지의약품) 상시 구비, 서울시 여성전문 공공병원을 건립하겠다”고 밝혔다. 오태양 후보는 “‘성소수자 자유도시 서울’을 선언해 퀴어축제를 공식 후원하고 서울시에 ‘소수자청’ ‘여성청’을 신설하겠다”고 약속했다. 김진아 후보는 “SH(서울주택공사) 공공주택 분양의 50%를 여성 가구주에게 의무할당하겠다”며 “여성 청소년에게 월경 용품을 무상으로 공급하겠다”고 했다. 송명숙 후보는 “공공임대 주택을 만들되 국가·지방단체가 직접 관리해 국민 누구나 원하는 날까지 살 수 있도록 하자”며 ‘집 사용권’ 공약을 내세웠다. 배영규 후보는 “경부고속도로 한남 나들목(IC) 이남과 경의선 중앙선 시내구간을 복개해 ‘에덴동산 문화예술공원 100만 평을 조성하겠다”고 했다. 정동희 후보는 본인의 기호 13번을 부각하며 “부동산 가격 13% 하락, 세금 13% 감면, 서울시 공기업 13%를 매각하겠다”고 밝혔다. 이도엽 후보는 “촛불혁명완수를 위한 서울시정은 정치경제민주화시정이 되어야한다”며 “서울을 지역균형발전의 중심지로 만들어야한다”고 주장했다. 무소속 신지예 후보는 “시장 직속의 독립기구로 젠더폭력전담기구를 설치하고 성평등 임금공시제 확대와 성별임금격차 조정 계획을 수립하겠다”고 했다.전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-03-29
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 오세훈, 부동산 실정 집중공격… “낙후 거주지역 재건축-재개발”

    “집값을 이렇게 올려놓은 것은 100% 문재인 대통령 잘못이다. 경제가 나빠져 자녀들 취직도 안 되는데, 이 정권 정신 차리게 해야 한다.” 국민의힘 오세훈 서울시장 후보는 공식 선거운동 둘째 날인 26일 오전 7시 30분부터 강서구 증미역 2번 출구 앞에서 “문 정부 부동산 정책 실패” 구호를 쏟아내며 출근길 유세를 시작했다. 이날 오 후보는 서울 8개 구 구석구석을 누비며 “정부가 집값이 폭등하니 세금 규제를 한다”며 ‘정권 심판’을 강조하면서 “낙후된 거주지역을 재건축 재개발하겠다”고 약속했다. 이날 오 후보는 “문 대통령이 집값이 다락같이 오를 때까지 아무 일도 안 하다가 뒤늦게 3기 신도시를 지정하고, 세금 규제하고, 은행 대출을 제한하는 뒷북 행정을 했다”고 강조했다. 오 후보는 더불어민주당 박영선 후보의 국회의원 시절 지역구였던 구로구에 가선 박 후보를 정조준한 파상공세를 펼쳤다. 구로구 가리봉동에선 “박 후보가 일본 도쿄에만 집이 있는 줄 알았는데 아니었다. 서울에도 집이 있다”며 “그런데 구로구가 아니라 (서대문구) 연희동에 대저택이 있다”고 말했다. 이어 그는 “주민들과 동고동락하고 지역 머슴 해야 하는 게 국회의원인데, 그동안 여러분이 너무 착하고 순진했다. 주민들 눈에서 피눈물이 난다”고 했다. 오 후보는 또 “도시재생사업을 한다고 구로구에 1000억 원을 썼지만 전부 페인트칠만 해놨다. 뒷골목에 들어가니 페인트칠만으론 부족해서 조각 작품을 해놨더라. 그런 거 한다고 집이 좋아졌나”라며 “그런 정치를 박 후보가 12년 했다”고 날을 세웠다. 또 박 후보의 수직정원도시 공약에 대해서도 “서울시가 사막도시도 아니고 어느 동네를 가도 산책할 산이 있고 하천이 있다. 꿈꾸는 소녀 같은 공약”이라며 “박 후보가 시장 되면 문 정부의 주택 정책을 따라가니 지금처럼 살아야 한다”고 했다. 오 후보는 선거 판세에 대해 “보궐선거는 투표율이 낮아 여론조사 지지율을 믿지 않는다. 이기더라도 1∼2%포인트 차이로 승리할 것”이라며 투표장에 나와줄 것을 호소했다. 이날 마지막 일정인 강동구 굽은다리역 사거리에서는 국민의당 안철수 대표가 오 후보와 같은 흰색 점퍼를 입고 현장에 나와 오 후보와 포옹하고 함께 시민들과 사진을 찍는 등 지지 유세를 펼쳤다. 이날 오 후보는 강서, 양천, 구로, 용산, 종로, 중, 송파, 강동구 등 강남북을 ‘W’자 형태로 이어가는 동선으로 유세를 펼쳤다.전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-03-27
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 오세훈 “낙후된 주거지역 재건축-재개발 하겠다”

    “집값을 올려놓은 것은 100% 문재인 대통령 잘못으로, ‘집값이 전국적으로 안정됐다’고 말했던 문 대통령을 ‘중증치매 환자’라고 왜 못 하나.” 국민의힘 오세훈 서울시장 후보는 공식선거운동 둘째 날인 26일 오전 7시 30분부터 강서구 증미역 2번출구 앞에서 “문 정부 부동산 정책 실패” 구호를 쏟아내며 출근길 유세를 시작했다. 이날 오 후보는 서울 8개구 구석구석을 누비며 “정부가 집값이 폭등하니 세금규제를 한다”고 ‘정권심판’을 강조하면서 “낙후된 거주지역을 재건축 재개발하겠다”고 약속했다. 이날 오 후보는 “문 대통령이 집값이 다락같이 오를 때까지 아무 일도 안 하다가 뒤늦게 3기 신도시를 지정하고, 세금 규제하고, 은행 대출 제한하는 등 뒷북 행정을 했다”며 “그 바람에 주머니는 얇아져 집값 올라 자산 격차 커지고 시장 가서 3만 원어치 사실 거 2만 원 어치 밖에 못사는 악순환이 됐다”고 강조했다. 오 후보는 더불어민주당 박영선 후보의 정치적 고향인 구로구에 가선 박 후보를 정조준해 비판 수위를 높였다. 구로구 신길역 앞에서 오 후보는 “도시재생사업을 한다고 구로구에 1000억을 썼지만 전부 페인트칠만 해놨다. 뒷골목에 들어가니 페인트칠만으론 부족해서 조각작품을 해놨더라. 그런 거 한다고 집이 좋아졌나”라며 “그런 정치를 박 후보가 12년 했다”고 날을 세웠다. 또 박 후보의 수직정원도시 공약에 대해서도 “서울시가 사막도시도 아니고 어느 동네를 가도 산책할 산이 있고 하천이 있다. 꿈꾸는 소녀 같은 공약”이라며 “박 후보가 시장되면 문 정부의 주택정책을 따라가니 지금처럼 살아야한다”고 했다. 오 후보는 구로구 가리봉동 주민센터 앞에서 “문재인 정부 때 했던 도시재생사업은 페인트칠만 한 사업”이라며 “서울 발전에서 소외된 지역, 발전이 정체된 지역들을 어제, 오늘 최우선 적으로 돌아보겠다는 계획으로 인사드린다”고 강조했다. 용산구 용문시장으로 간 그는 “강남 코엑스처럼 지하도를 만들고 지상엔 광장을 만들어 용산에 공원을 만들겠다. 저는 약속을 너무 잘 지켜서 탈이다. 반드시 현실로 만들겠다”라며 ‘강북의 코엑스’ 건설을 약속했다. 양천구 서서울 호수공원 유세에선 “고도제한 때문에 받는 건축물 높이제한 등 주민들이 입는 피해를 최대한 피해 보상되도록 하겠다”고 했다. 이날 오 후보는 강서, 양천, 구로, 용산, 종로, 중구, 송파, 강동구 등 강남북을 ‘W’자 형태로 이어가는 동선으로 유세를 펼쳤다. 전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-03-26
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 김영춘 “힘있는 시장 필요”… 박형준 “네거티브는 민심 도둑질”

    부산시장 보궐선거는 25일 ‘집권 여당의 힘 있는 시장론’을 내세운 더불어민주당 김영춘 후보와 ‘네거티브 정면 돌파’를 시도하는 국민의힘 박형준 후보가 선거운동 첫날부터 정면충돌했다. 김 후보는 부산 남구 문현동 부산국제금융센터 앞에서 열린 출정식에서 “부산 경제를 살릴 ‘YC 노믹스’로 부산을 동북아시아의 싱가포르로 만들겠다”고 강조했다. 김 후보는 이날 부산의 하드웨어를 구축하는 ‘천지개벽 프로젝트’와 소프트웨어를 만드는 ‘싱가포르 프로젝트’로 구성된 ‘YC 노믹스’를 발표했다. 김 후보는 “김영춘이 나서야 2023년 첫 삽을 뜨고 2029년 완공할 수 있다”며 “집권 여당의 힘 있는 시장이 필요하다”고 말했다. 김태년 대표 권한대행 겸 원내대표도 출정식에 참석해 “저는 173석 집권 여당의 명실상부한 당 서열 1위”라며 “당 서열 1위의 첫 번째 일정을 부산에서 시작하고 있다”며 힘을 보탰다. 박 후보는 이날 친아들 박준홍 씨와 함께 출정식을 열었다. 이날 오전 10시 반 부산진구 부전시장 입구에 설치된 단상에 준홍 씨가 깜짝 게스트로 등장하자 주변이 술렁였다. 민주당은 재혼한 박 후보의 가족사를 두고 “박 후보가 조강지처를 버렸다”고 주장해 왔는데, 이에 박 후보가 전처와의 아들과 함께 유세하며 적극 반격에 나선 것이다. ‘국민의힘’이 새겨진 빨간 점퍼를 입은 준홍 씨는 “아버지가 항상 부산시민을 위해 열심히 일하는 모습을 보면서 한편으로는 마음이 아프지만 조금이라도 보탬이 되고자 이 자리에 섰다”며 “항상 좋은 시선으로 아버지를 봐 달라”고 말했다. 박 후보는 “민주당은 상대 후보 흠집 내기를 통해 승리를 쟁취하려고 하는데 이것은 민심 도둑질, 선거 도둑질”이라며 “절대 네거티브에 흔들리지 않는 부산시민의 위대함을 보여줘야 한다”고 목소리를 높였다. 국민의힘 부산지역 국회의원들도 지원사격에 나섰다. 국민의힘 부산선거대책위원회는 ‘오거돈 재판 농단 조사단’을 출범시키고 오거돈 전 부산시장의 성추행 사건 재판이 지연되고 있다는 의혹 등을 조사하기로 했다.전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-03-26
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 김영춘 “힘 있는 시장 필요” vs 박형준 “부산 시민의 위대함 보여주자”

    부산시장 보궐선거는 25일 ‘집권 여당의 힘 있는 시장론’을 내세운 더불어민주당 김영춘 후보와 ‘네거티브 정면돌파’를 시도하는 국민의힘 박형준 후보가 선거운동 첫날부터 정면충돌했다. 김 후보는 부산 남구 문현동 부산국제금융센터 앞에서 열린 출정식에서 “부산 경제를 살릴 ‘YC 노믹스’로 부산을 동북아시아의 싱가포르로 만들겠다”고 강조했다. 김 후보는 이날 부산의 하드웨어를 구축하는 ‘천지개벽 프로젝트’와 소프트웨어를 만드는 ‘싱가포르 프로젝트’로 구성된 ‘YC 노믹스’를 발표했다. 김 후보는 “김영춘이 나서야 2023년 첫삽을 뜨고 2029년 완공할 수 있다”며 “집권 여당의 힘있는 시장이 필요하다”고 말했다. 김태년 대표 권한대행 겸 원내대표도 출정식에 참석해 “저는 173석의 집권여당의 명실상부한 당 서열 1위”라며 “당 서열 1위의 첫 번째 일정을 부산에서 시작하고 있다”며 힘을 보탰다. 박 후보는 이날 친아들 박준홍 씨와 함께 출정식을 열었다. 이날 오전 10시 반 부산진구 부전시장 입구에 설치된 단상에 박 씨가 깜짝 게스트로 등장하자 주변이 술렁였다. 민주당은 재혼한 박 후보의 가족사를 두고 “박 후보가 조강지처를 버렸다”고 주장해 왔는데, 이에 박 후보가 전처와의 아들과 함께 유세하며 적극 반격에 나선 것이다. ‘국민의힘’이 새겨진 빨간 점퍼를 입은 준홍 씨는 “아버지가 항상 부산시민을 위해 열심히 일하는 모습을 보면서 한편으로는 마음이 아프지만 조금이라도 보탬이 되고자 이 자리에 섰다”며 “항상 좋은 시선으로 아버지를 봐 달라”고 말했다. 박 후보는 “민주당은 상대 후보 흠집 내기를 통해 승리를 쟁취하려고 하는데 이것은 민심 도둑질, 선거 도둑질”이라며 “절대 네거티브에 흔들리지 않는 부산 시민의 위대함을 보여줘야 한다”고 목소리를 높였다. 국민의힘 부산지역 국회의원들도 지원사격에 나섰다. 국민의힘 부산선거대책위원회는 ‘오거돈 재판 농단 조사단’을 출범시키고, 오거돈 전 부산시장의 성추행 사건 재판이 지연되고 있다는 의혹 등을 조사하기로 했다. 전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-03-25
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 또 고배 마신 안철수 ‘양보 2번-패배 3번’… “외롭고 힘들어도 안멈춰” 대선 행보 암시

    국민의당 안철수 후보가 23일 서울시장 보궐선거 야권 단일화 경선에서 패배하면서 또 한 번의 정치적 위기에 봉착했다. 안 후보는 이날 야권 단일화 경선 결과 발표 후 약 4시간 만에 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “서울시장 도전은 여기서 멈추지만 저의 꿈과 각오는 바뀌지 않을 것”이라며 “저 안철수의 전진은 외롭고 힘들더라도 결코 멈추지 않을 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “졌지만 원칙 있게 졌다”고 자평했다. 특히 안 후보가 “시대와 국민이 제게 주신 소임을 다해 나갈 것을 약속드린다”고 한 것을 두고 야권에선 “사실상 내년 대선을 위한 행보의 시작을 시사한 것”이라는 해석이 나왔다. 하지만 안 후보가 ‘새 정치의 아이콘’으로 대안세력이 됐던 이미지는 퇴색되고 ‘철수와 패배의 아이콘’의 돼 간다는 평가가 내년 대선에서의 최대 극복 과제다. 안 후보는 그동안 단일화 경쟁에서 양보하거나 패배한 것이 세 번이나 된다. 박원순 전 서울시장에게 후보 자리를 양보한 2011년 서울시장 보궐선거와 2012년 문재인 대통령과의 대선 단일화 협상에서의 후보 사퇴 등 ‘철수’한 경우가 두 번, 단일화 경선에서 패배한 것 한 번이다. 이 과정에서 진보, 보수를 오가며 단일화를 시도해 양쪽으로부터 “정체성이 뭐냐”는 비난을 받기도 했다. 또 2017년 대선, 2018년 지방선거 서울시장 선거에선 야권 단일화를 이루지 못해 3등으로 패했다. 2020년 총선에서 국민의당은 단 3석을 얻으며 당세가 크게 위축됐다. 국민의당 관계자들에 따르면, 일단 안 후보는 오 후보를 돕는 것을 밑거름 삼아 야권 대선 플랫폼의 중심에 서려 할 것으로 예상된다. 단일화 과정에서 약속한 국민의힘과의 합당에 대해 안 후보는 이날 회견에서 “서울시장 선거 승리에 집중한 뒤 대선을 위해 범야권 대통합을 해야 된다”고 강조하기도 했다. ‘윤석열 전 검찰총장과의 소통’을 강조한 안 후보가 윤 전 총장과의 연대를 통한 야권 재편을 시도할 가능성도 있다. 안 후보는 이날 기자들과 만나 “윤 전 총장은 야권 지지자들의 정권 교체에 대한 열망을 담고 있는 거대한 댐 역할을 하는 분”이라며 “제가 도와드릴 부분이 있다면 열심히 돕겠다”고 말했다.전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-03-24
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 박형준, 딸 입시 의혹 제기에 손배소 맞불… 與 “끝없는 의혹 허탈”

    4·7 부산시장 보궐선거를 앞두고 여야 후보 간 네거티브 난타전이 소송으로 번지고 있다. 더불어민주당이 “파도 파도 끝이 없다”며 국민의힘 박형준 후보를 둘러싼 각종 의혹에 대해 공세를 이어가자 박 후보 측은 형사고발에 이어 민사소송으로 맞대응에 나섰다. 박 후보는 23일 박 후보 딸의 입시 의혹을 제기한 김승연 전 홍익대 교수 등을 상대로 부산지법 동부지원에 5억 원의 민사상 손해배상 청구소송을 제기했다. 앞서 공직선거법상 허위사실 공표와 정보통신망법상 명예훼손으로 이들을 검찰에 고발한 데 이어 민사소송까지 제기한 것. 박 후보는 이날 부산시의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고 “선거 이후 소송을 취하할 생각이 없다. 제 가족의 명예를 훼손한 것, 허위사실과 개인 인권을 침해하는 것은 선거 결과와 관계없이 끝까지 책임을 묻겠다”고 날을 세웠다. 앞서 김 전 교수는 TBS ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 “홍익대 입시 때 박 후보 부인에게서 딸의 합격 청탁을 받고 실기 입시 점수를 30점대에서 80점대로 높여줬다”고 주장했다. 박 후보 측은 “딸이 홍대 미대 실기시험에 응시한 적이 없다”고 밝혔다. 반면 민주당은 후보 사퇴까지 꺼내 들며 박 후보에 대한 공격을 이어갔다. 민주당 신영대 대변인은 이날 논평을 통해 “이명박 정부 국가정보원 불법 사찰, 엘시티 특혜 분양 의혹에 이어 국회 레스토랑 사업자 선정 의혹까지 계속해서 발견되는 박 후보의 비리 의혹이 부산 보선을 어지럽게 만들고 있다”며 “평소 공직자의 책임과 자세에 대해 강조한 박 후보가 빠른 시일 안에 사퇴를 통해 책임지는 모습을 보여줄 것을 기대한다”고 밝혔다. 민주당 김태년 대표 권한대행 겸 원내대표 역시 “파도 파도 끝이 없는 박 후보의 막장 의혹에 국민은 허탈하다”고 비판했다. 한편 민주당 김영춘 후보는 이날 부산시 5개 여성단체 대표와의 간담회에서 오거돈 전 부산시장 성추문 사건과 관련해 “민주당 시장이 잘못한 불미스러운 일”이라며 “후보로서 진심으로 사죄드린다”고 거듭 사과했다. 앞서 김 후보는 8일 세계 여성의 날을 맞아 “다시 한 번 사과드린다”며 무릎을 꿇고 사죄의 절을 올리기도 했다.허동준 hungry@donga.com·전주영 기자}

    • 2021-03-24
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 안철수 “전진 결코 멈추지 않을 것”…‘패배의 아이콘’ 딛고 대선 중심 설까

    국민의당 안철수 후보가 23일 서울시장 보궐선거 야권 단일화 경선에서 패배하면서 또 한번의 정치적 위기에 봉착했다. 안 후보는 이날 야권 단일화 경선 결과 발표 후 약 4시간 만에 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “서울시장 도전은 여기서 멈추지만 저의 꿈과 각오는 바뀌지 않을 것”이라며 “저 안철수의 전진은 외롭고 힘들더라도 결코 멈추지 않을 것”이라고 밝혔다. 특히 안 후보가 “시대와 국민이 제게 주신 소임을 다해나갈 것을 약속드린다”고 한 것을 두고 야권에선 “사실상 내년 대선을 위한 행보의 시작을 시사한 것”이라는 해석이 나왔다. 하지만 안 후보가 ‘새정치의 아이콘’으로 대안세력이 됐던 이미지는 퇴색되고 ‘철수와 패배의 아이콘’의 돼 간다는 평가가 내년 대선에서의 최대 극복 과제다. 안 후보는 그동안 단일화 경쟁에서 양보하거나 패배한 것이 세 번이나 된다. 박원순 전 서울시장에게 후보 자리를 양보한 2011년 서울시장 보궐선거와 2012년 문재인 대통령의 대선 단일화 협상에서의 후보 사퇴 등 ‘철수’한 경우가 두 번, 단일화 경선에서 패배한 것은 이번 한 번이다. 이 과정에서 진보, 보수를 오가며 단일화를 시도해 양쪽으로부터 “정체성이 뭐냐”는 비난을 받기도 했다. 또 2017년 대선, 2018년 지방선거 서울시장 선거에선 야권 단일화를 이루지 못해 3등으로 패했다. 2020년 총선에서 국민의당은 단 3석을 얻으며 당세가 크게 위축됐다. 국민의당 관계자들에 따르면, 일단 안 후보는 오 후보를 돕는 것으로 밑거름 삼아 야권 대선 플랫폼의 중심에 서려 할 것으로 예상된다. 단일화 과정에서 약속한 국민의힘과의 합당에 대해 안 후보는 이날 회견에서 “서울시장 선거 승리에 집중한 뒤 대선을 위해 범야권 대통합을 해야된다”고 강조하기도 했다. ‘윤석열 전 검찰총장과의 소통’을 강조한 안 후보가 윤 전 총장과의 연대를 통한 야권 재편을 시도할 가능성도 있다. 안 후보는 이날 기자들과 만나 “윤 총장은 야권 지지자들의 정권교체에 대한 열망을 담고 있는 거대한 댐 역할을 하는 분”이라며 “제가 도와드릴 부분 있다면 열심히 돕겠다”고 말했다. 전주영기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-03-23
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 서울시선관위 “투표 독려 ‘택시 래핑 홍보’ 중단”

    서울시선거관리위원회는 4·7 서울시장 보궐선거 투표 독려를 위한 ‘택시 래핑 홍보물’(차량 표면 활용 광고) 사용을 중단하기로 했다고 22일 밝혔다. 야당은 이 홍보물이 “더불어민주당의 당색인 파란색과 유사하다”고 공정성 문제를 제기해왔다. 서울시선관위는 “택시 래핑 홍보물의 주색상은 보라색 계열로, 특정 정당의 색상과 무관하다”면서도 “선거가 임박한 시기에 불필요한 논란이 지속되는 것을 방지하기 위해 택시 래핑 홍보는 중단하기로 했다”고 밝혔다. 홍보물은 보라색으로 제작됐으나 빛이나 각도에 따라 색이 다르게 보인다는 지적 때문에 사용을 중단하기로 했다는 것이다. 서울시선관위는 이미 택시에 부착된 홍보물도 모두 뗄 예정이다. 앞서 서울시선관위는 예산 2150만 원을 들여 서울 지역 택시 150대에 보궐선거 투표를 독려하기 위해 래핑 홍보물을 붙였다. 홍보물에는 하얀 바탕에 파란색 혹은 보라색 계열 글씨로 ‘서울특별시장 보궐선거, 꼬옥 행사해야 할 소중한 권리 투표’ ‘방역소독 완벽, 안심하고 투표하세요’ 등의 문구가 적혔다. 국민의힘 김예령 대변인은 22일 논평을 내고 “선관위는 대한민국의 선관위가 이미 아니고 ‘민주당 선거관리위원회’라고 해야 할 판이다. 그 오류는 역사에 남을 것”이라고 비판했다. 전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-03-23
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 서울시선관위, 공정성 논란에 “택시 래핑 홍보 중단”

    서울시선거관리위원회는 4·7 서울시장 보궐선거 투표 독려를 위한 ‘택시 래핑 홍보물’(차량 표면 활용 광고) 사용을 중단하기로 했다고 22일 밝혔다. 야당은 이 홍보물이 “더불어민주당의 당색인 파란색과 유사하다”고 공정성 문제를 제기해왔다. 서울시선관위는 “택시 래핑(Lapping) 홍보물의 주색상은 보라색 계열로, 특정 정당의 색상과 무관하다”면서도 “선거가 임박한 시기에 불필요한 논란이 지속되는 것을 방지하기 위해 택시 래핑 홍보는 중단하기로 했다”고 밝혔다. 홍보물은 보라색으로 제작됐으나 빛이나 각도에 따라 색이 다르게 보인다는 지적 때문에 사용을 중단하기로 했다는 것이다. 서울시선관위는 이미 택시에 부착된 홍보물도 모두 뗄 예정이다. 앞서 서울시선관위는 예산 2150만원을 들여 서울 지역 택시 150대에 보궐선거 투표를 독려하기 위해 래핑 홍보물을 붙였다. 홍보물에는 하얀 바탕에 파란색 혹은 보라색 계열 글씨로 ‘서울특별시장 보궐선거, 꼬옥 행사해야 할 소중한 권리 투표’ ‘방역소독완벽, 안심하고 투표하세요’ 등의 문구가 적혔다. 국민의힘 김예령 대변인은 22일 논평을 내고 “선관위는 대한민국의 선관위가 이미 아니고 ‘민주당 선거관리위원회’이라고 해야 할 판이다. 그 오류는 역사에 남을 것”이라고 비판했다. 전주영 기자 aimhigh@donga.com}

    • 2021-03-22
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • 신도시 땅 산 靑경호처 직원, 형은 LH 근무… 靑 “투기 의심 사례”

    청와대가 행정관 이하 직원들을 대상으로 신도시 토지 거래 내역을 전수조사한 결과 19일 대통령경호처 A 과장(4급)이 2017년 9월경 3기 신도시인 경기 광명시에 가족들과 공동으로 413m² 규모의 전답을 사들인 것으로 드러나 논란이 예상된다. 특히 A 과장의 형은 직원들의 3기 신도시 땅 투기 의혹이 불거진 한국토지주택공사(LH) 직원이다. 경호처가 자체 조사를 거쳐 즉각 A 과장을 대기 발령하고 정부합동특별수사본부(합수본)에 수사 자료를 넘기기로 한 것도 A 과장과 누나, LH 직원인 형의 부인 등 가족 4명이 함께 땅을 사는 과정에서 LH 내부 정보가 활용됐을 가능성을 배제할 수 없기 때문이 아니냐는 관측이 나온다. 정부합동조사단(합조단)의 공직자 토지 거래 2차 전수조사에선 지방자치단체 공무원 23명과 지방 공기업 직원 5명 등 28명이 신도시 지구나 인접 지역에서 토지 거래를 한 것으로 조사돼 이 가운데 23명을 합수본에 수사 의뢰했다. 이로써 앞서 11일 국토교통부와 LH 직원을 대상으로 한 1차 조사에서 수사 의뢰한 LH 직원 20명을 합쳐 합조단이 수사 의뢰한 공무원은 43명으로 늘어났다.○ 광명 신도시 땅 산 경호처 과장 친형은 LH 직원 청와대는 이날 경호처가 직원 본인과 직계존비속 3458명에 대해 별도의 자체 조사를 실시한 결과 A 과장의 부동산 보유 거래를 확인했다고 밝혔다. 경호처는 이를 확인한 16일 바로 대기 발령 조치를 내렸다고 정만호 대통령국민소통수석비서관이 밝혔다. 그는 “명확한 사실관계 확인과 위법성 여부를 판단하기 위해 합수본에 관련 자료를 전달할 예정”이라고 말했다. 청와대 고위 관계자는 “(투기) 의심 사례”라고 밝혔다. A 과장은 2002년부터 경호처에서 근무해 왔다. 합수본에 수사를 위한 자료를 넘기면서도 수사 의뢰를 하지 않은 데 대해 청와대 관계자는 “A 과장이 조사 전에 자진 신고한 점 등을 감안해 합수본에서 판단하도록 한 것”이라고 밝혔다. 경호처 외에 대통령비서실과 국가안보실 직원 3714명을 대상으로 한 조사에서는 “공적 정보를 활용한 투기 의심 사례가 발견되지 않았다”고 청와대는 밝혔다. 다만 비서실 소속 환경정리 담당업무 기능직 공무원과 정부 부처 파견근무 중인 행정 요원 모친, 국가안보실 소속 파견 근무 중인 행정관의 부친 등 3명이 신도시와 인근에서 부동산 거래를 한 것으로 확인됐다. 청와대 고위 관계자는 “합수본에 관계 사안을 수사 참고자료로 전달하기로 했다”고 밝혔다. ○ 지자체 공무원 등 23명 수사 의뢰 합조단은 이날 3기 신도시 관련 지방자치단체 내 개발 업무 담당 공무원과 지방 공기업 직원 8653명을 대상으로 한 2차 전수조사에서 가족 간 증여로 확인된 5명을 제외하고 투기로 의심되는 지자체 공무원 18명과 지방 공기업 직원 5명 등 23명에 대해 합수본에 수사를 의뢰하기로 했다. 수사 의뢰된 공무원 가운데 지자체 직원은 광명시 소속이 10명으로 가장 많았고 이어 안산시 4명, 시흥시 3명, 하남시 1명이었다. 지방 공기업은 부천도공 2명, 경기도공 과천도공 안산도공이 1명씩이었다. 이들이 소유한 토지는 총 32필지로 농지가 19필지로 가장 많았다. 1인이 여러 필지를 보유하거나 다수가 토지를 공유로 매입하는 사례도 있었다. 합조단은 이들 외에 개인정보 제공 동의서를 제출하지 않은 127명의 명단도 합수본에 통보하기로 했다. 국민의힘 윤희석 대변인은 “발본색원하라는 국민적 기대와는 딴판으로 찔끔찔끔 중간보고하듯 발표하는 모양새가 왠지 군색하다”고 비판했다.황형준 constant25@donga.com·김지현·전주영 기자}

    • 2021-03-20
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 오세훈-안철수 서로 “여론조사 상대 요구 수용”… 협상팀은 합의점 못찾아

    4·7 서울시장 보궐선거 공식 후보 등록 마감일인 19일 국민의힘 오세훈 후보와 국민의당 안철수 후보는 각자 후보 등록을 하면서도 “단일화 룰을 양보하겠다”는 기자회견을 릴레이로 열었다. 꺼져가던 단일화의 동력을 일단 되살렸지만, 실무 접촉에선 팽팽한 기 싸움이 계속되며 어떤 합의 사항도 도출하지 못했다. 야권에선 “후보들은 서로 양보를 한다고 하지만 정작 협상은 도돌이표만 거듭하고 있다”며 “지난한 협상이 유권자들에겐 또 다른 이전투구로 비칠 수 있다”는 우려가 잇따랐다. ○ 吳·安 “내가 양보” 릴레이 양보 경쟁 전날까지 협상이 결렬돼 두 사람이 동시에 후보 등록을 해야 할 상황이 되자 오 후보와 안 후보는 19일 오전 비공개로 만나 25일 공식 선거운동 전까지 단일화를 하기로 합의했다. 그러나 여론조사의 유·무선전화 비중 등 핵심 쟁점은 여전히 의견을 달리했다. 이에 안 후보는 오 후보와 상의 없이 곧바로 국회에서 긴급 기자회견을 열고 “국민의힘 김종인 비상대책위원장과 오세훈 후보가 요구한 단일화 방식을 수용하겠다”며 “이번 주말 여론조사에 착수해 22일까지 결정하자”고 ‘1차 양보’의 선공을 날렸다. 그러나 양당 사이에선 ‘대체 무엇을 수용한 것인가’란 논란이 이어졌다. 실무협상을 맡은 국민의당 이태규 사무총장은 기자들과 만나 “‘더불어민주당 박영선 후보와 대결해 누가 더 경쟁력이 높을 것이라고 생각하십니까’라는 문항으로 여론조사(경쟁력 조사)를 하게 될 것”이라며 “유선전화 비율에 대해선 논의가 필요하다”고 했다. 이에 대해 오 후보는 기자회견을 열고 “수용한다고 말만 했지 구체적 내용이 없다”고 비판했다. 국민의힘 정양석 사무총장은 “유선전화를 10% 반영해서 2개 (여론조사) 기관이 적합도와 경쟁력을 따로 묻는 게 ‘김종인-오세훈 안’”이라며 “안 후보와 이 사무총장이 서로 다른 말을 한 것 같다”고 반박했다. 김 위원장은 안 후보에 대해 “또 무슨 딴소리를 하는 것 같은데, 무슨 말을 하는지를 믿을 수가 없다”고 불쾌감을 표시했다. 양측의 갈등이 최고조에 달하던 순간 두 후보는 8분 차를 두고 “양보하겠다”는 입장문을 냈다. 오후 3시 반경 안 후보는 국회에서 “김종인 오세훈, 두 분이 요구하는 내용을 원하는 대로 다 수용하겠다. 나는 마음을 비웠다”고 말했고, 후보 등록을 위해 서울시 선거관리위원회를 찾았던 오 후보는 “제가 정치적 손해를 입게 될지도 모르지만 양보하겠다”며 “안 후보가 제안한 ‘무선전화 100%’를 받아들이겠다”고 밝혔다.○ “단일화 ‘전쟁’ 되면 ‘유권자 단일화’ 실패” 하지만 후보들 간의 ‘핑퐁 양보’는 결실로 이어지지 못해 ‘책임 공방을 의식한 희생자 코스프레’ ‘양보쇼’라는 얘기까지 나왔다. 후보들의 회견이 끝난 뒤 국민의당 이 사무총장이 국민의힘 정 사무총장을 찾아가 “원하는 대로 다 해드리겠다”며 실무협상을 요구하자 정 사무총장은 “이렇게 ‘쇼’를 계속하면 선수끼리 진정성이 없다”며 안 후보와 이 사무총장을 싸잡아 비판했다. 이에 이 사무총장은 “쇼가 아니다. 제가 무슨 쇼를 하냐”고 반박하기도 했다. 양측 실무진에선 또다시 여론조사 실시 날짜와 설문 문항 등을 두고 엇갈린 의견들이 나오고 있다. 이 때문에 국민의힘에선 “톱다운식 회담이 필요하다”는 주장도 제기됐다. 김 위원장은 기자들과 만나 “두 사람이 서로 양보를 했으니 두 사람이 다시 만나서 어떻게 할 건지 스스로 결정해야지”라고 말해 후보 간 최종 담판 가능성이 제기됐다. 오 후보와 안 후보는 이르면 20일 회동해 마지막 협상을 하는 방안을 검토 중이다. 4선 박진 의원은 “여권은 우리 후보에 대한 공세에 나서고 있는데, 정작 우리는 단일화 늪에 빠져 손가락질하는 것은 (유권자 단일화 등에선) 실패로 가는 길”이라고 말했다.유성열 ryu@donga.com·전주영 기자}

    • 2021-03-20
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기