공유하기

20대 청년층의 금융 이해력이 경제협력개발기구(OECD)가 정한 최소 수준에도 미치지 못하는 것으로 나타났다. 또 청년 10명 가운데 3명은 저축하기보다 지금 돈을 쓰는 게 만족스럽다고 여겼다. 2030세대의 ‘빚투’(빚내서 투자), ‘영끌’(영혼까지 끌어모아 투자)이 계속되는 가운데 청년층에 대한 맞춤형 금융교육이 시급하다는 지적이 나온다. 한국은행과 금융감독원이 29일 발표한 ‘2020년 전 국민 금융 이해력 조사’에 따르면 국내 성인의 금융 이해력 점수는 66.8점(100점 만점)으로 OECD 10개국 평균(62점·2019년 조사)보다 4.8점 높았다. 2년 전 조사 때(62.2점)보다 점수가 올랐다. 지난해 부동산, 주식 투자 열기가 이어지면서 전반적으로 금융·경제에 대한 관심이 커진 영향으로 풀이된다. 이번 조사는 지난해 8월 10일부터 10월 30일까지 전국 만 18~79세 2400명을 대상으로 진행됐다. 하지만 조사 대상자 중 OECD가 정한 최소 목표 점수(66.7점)를 넘은 비중은 51.9%로, 성인의 절반에 가까운 48.1%는 낙제점을 받았다. 특히 29세 이하 청년층의 금융 이해력은 64.7점으로 60대(65.8점)보다 낮았다. 70대 노년층의 점수도 56.9점에 불과했다. 취업준비생을 포함한 대학생 10명 가운데 8명은 금융 이해력 중에서도 ‘금융행위’와 관련해 OECD가 정한 최소 목표 점수(66.7점)에 미달했다. 금융행위는 저축, 구매, 금융상품 선택 등을 측정해 얼마나 합리적으로 금융 활동을 하고 있는지를 살펴보는 지수다. 실제로 청년층은 “돈을 저축하는 것보다 소비하는 것을 더 선호한다”는 문항에 34.2%가 동의했다. 반대하는 비중은 26.0%였다. 안동현 서울대 경제학부 교수는 “취업이 어려워지고 경제 불확실성이 커지면서 청년층이 로또식으로 투자하거나 아예 포기하고 소비에 주력하는 모습을 보이고 있다”며 “금융교육도 체계적으로 이뤄지지 않아 직접 부딪히며 배우는 수준”이라고 지적했다. 또 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산이 진정되지 않는 가운데 소득이 당장 끊기더라도 6개월 이상 생계비를 감당할 수 있다고 답한 성인은 37.9%에 불과했다. 62%는 소득이 끊기면 빚을 내지 않고는 6개월도 버티기 어렵다고 했다. 1개월도 채 버틸 수 없다고 답한 이들도 10.6%에 달했다. 다만 금융 이해력이 높은 이들이 위기 대응 능력도 더 양호한 것으로 조사됐다. 금융 이해력 점수가 OECD 최소 목표 점수를 넘은 이들 가운데 3개월 이상 생계비를 감당할 수 있다고 답한 사람은 65.3%였다. 반면 낙제점을 받은 이들 중 3개월 이상 버틸 수 있는 이들은 52.7%에 그쳤다.하준경 한양대 경제학부 교수는 “실생활과 밀접한 금융교육을 체계적으로 실시해 젊은 세대가 실용적인 경제 지식을 배울 수 있게 해야 한다”며 “청년들 스스로도 투자나 저축을 할 때 다양한 정보를 스스로 찾아보는 자세를 가져야 한다”고 강조했다.박희창 기자 ramblas@donga.com이상환 기자 payback@donga.com}
국민연금기금의 국내 주식 보유 비중을 확대하기 위한 논의가 이뤄졌지만 결론을 내리지 못했다. 국민연금의 최고의사결정기구인 기금운용위원회는 26일 서울 중구 웨스틴조선호텔에서 회의를 열고 국민연금기금 목표 비중 유지 규칙(리밸런싱) 검토안을 심의했다. 국내 주식의 보유 비율을 늘릴지를 검토하는 것이다. 회의는 3시간 넘게 진행됐지만 결론을 내리지 못한 채 끝났다. 이형훈 보건복지부 연금정책국장은 “검토 필요성에 대한 공감대는 많이 있었지만 시기나 규모, 조정 정도에 대해선 여러 위원이 다양한 의견을 밝혔다”며 “조금 더 신중할 필요가 있다는 의견이 많아 다음 기금위에서 재논의하기로 했다”고 설명했다. 회의는 4·7 재·보궐선거 이후인 4월 말 열릴 예정이다. 회의에 참석한 위원 A 씨는 “국내 주식 보유 비율을 높이자는 방향성 자체에 대해서는 큰 이견이 없었다”면서도 “단, 허용 범위를 몇 퍼센트로 늘릴지에 대해 구체적인 논의가 필요하다는 지적이 많았다”고 전했다. 일각에서는 다수결로 결론을 내자는 의견도 나왔지만, 상당수 위원은 이 같은 방식으로 정책을 정하는 것에 동의하지 않은 것으로 전해졌다. 국민연금은 자산별로 정해진 목표 비중에 맞춰 자금을 운용한다. 이때 ‘전략적 자산 배분’에 따라 일정 범위까지는 자산을 더 많이 갖거나 덜 보유할 수 있다. 현재 전략적 자산 배분 허용 범위는 ±2%포인트로, 국민연금이 보유할 수 있는 국내 주식 비중은 14.8∼18.8%(올해 말 목표치 기준)다. 하지만 이미 지난해 12월 말 국민연금의 국내 주식 보유 비중은 21.2%로 허용 범위를 2.4%포인트 넘어섰다. 그만큼 주식 매도 압력이 커진 것이다. 국민연금이 주축인 연기금은 26일에도 유가증권시장에서만 530억 원어치를 팔아치웠다. 올해 들어서 내다 판 금액은 모두 15조5000억 원이다. 김다미 신한금융투자 연구원은 “연기금 누적 순매도 금액과 가격 변동분을 감안하면 비중 조절을 위한 연간 추가 매도 금액은 3조∼5조 원 내외일 것”이라고 분석했다. 이에 따라 정부는 국민연금 적립금 중 국내 주식의 비율을 높이는 방향으로 리밸런싱을 검토해 왔다. 단, 현재 16.8%인 보유량 목표치 자체는 유지하되, 전략적 허용 범위를 ±3∼3.5%포인트로 늘리는 방안이 유력하게 거론돼 왔다. 이렇게 하면 국민연금이 보유할 수 있는 국내 주식 비중은 최대 20.3%로 늘어나게 된다. 일각에서는 정부가 국내 주식 보유 한도 조정에 나선 것이 재·보선과 무관치 않다는 관측도 나온다. 국민연금이 국내 주식 보유 비중을 맞추기 위해 지난해 말부터 51일 연속 순매도에 나서자 개인투자자들을 중심으로 “주가 조정의 주범”이라며 불만을 터뜨려 왔기 때문이다. 선거까지 2주도 채 남지 않은 상황에서 리밸런싱을 단행할 경우 “‘동학 개미’들의 표심을 얻기 위해 국민의 노후자금을 활용하는 것 아니냐”는 비판을 피하기 힘든 상황이었다. 하지만 정부 관계자는 “회의 과정에서 정치적인 계산이나 선거 일정에 대한 고려는 없었다”고 말했다.이지운 easy@donga.com·이상환·서동일 기자}