물론 나이와 성, 경력과 관련된 오랜 정부인사의 틀을 깨뜨린 ‘파격 내각’은 기득권과 낡은 사고에 안주해 왔다는 비판을 받아온 관료사회에 새 바람을 일으키는 개혁의 원동력이 될 수 있다. 정부의 색채가 보수에서 진보로 바뀐 것도 한국사회에 변화의 활력을 제공할 수 있을 것이다.
그러나 ‘파격 내각’에는 국정 불안정의 우려가 따를 수밖에 없다. 비록 잘못된 관행이나 그릇된 가치관이라고 하더라도 그것을 일거에 파괴하는 데는 만만치 않은 부작용이 따르기 마련이고 그것은 자칫 공직사회를 안에서부터 흔들 수 있다. 국정의 중추인 공직사회가 안정되지 못한다면 개혁은 제대로 이루어질 수 없다. 또 진보적 색채의 내각이 현실보다 이념을 좇는다면 개혁은 오히려 국가적 혼란을 부를 수도 있다.
노 대통령은 그동안 ‘개혁 대통령’과 ‘안정 총리’로 국정의 조화를 이루겠다고 여러 차례 강조했다. ‘파격 내각’을 곧 ‘불안정 내각’이라고 성급히 규정할 수는 없겠으나 그런 국민의 우려가 적지 않다는 점은 유념해야 할 것이다.
일부 시민단체 등의 특정인사에 대한 거부로 교육부총리 임명이 유보된 것은 이번 조각의 파격성에 못지않게 우려되는 부분이다. 일방의 목소리가 각료 인선마저 좌지우지한다면 그런 내각에서 균형과 안정을 기대하기는 어렵지 않겠는가.
댓글 0