[사설]경실련의 自省, '노사모'의 존속

김대중 정부 5년만큼 시민단체의 운동방향과 방식을 놓고 말들이 많았던 시기도 없을 것이다. 순수성을 잃고 지나치게 권력화했다거나, 정치적으로 한쪽에 치우쳤다거나, 다른 목소리를 내는 세력에 대해서는 무조건 반개혁적이라고 매도해 왔다거나 하는 지적들이 그것이다.

경실련이 이런 점에 대해 자성(自省)하면서 시민단체와 새 정부의 관계에 대해 뚜렷한 선을 긋기로 한 것은 앞으로 시민운동의 방향과 관련해 높이 평가할 만한 일이다. 경실련은 지난 주말 성명을 통해 ‘새 정부와 시민운동 본연의 긴장관계 이상 어떤 관계도 맺을 의사가 없다’고 밝혔다. 정부에 대한 비판과 감시를 소홀히 하지 않겠다는 것이다.

경실련의 이 같은 다짐이 시민운동의 비당파성과 도덕성을 회복하는 기회로 작용하길 기대한다. 노무현 정부는 공약 내용이나 인적 구성으로 볼 때 현 정부보다 훨씬 더 시민단체와 가까운 거리에 있다는 점에서 경실련이 주는 메시지는 의미가 크다.

특히 회원들의 전자투표를 통해 해체 대신 존속을 선택한 ‘노사모’는 경실련의 자성을 눈여겨볼 필요가 있다. 대선 과정에서의 역할에 도취해 정치권력화하는 일이 없도록 스스로 경계해야 한다는 말이다. 그러나 전자투표 후 ‘노사모’ 회장이 ‘언론개혁 정치개혁 동서화합을 위해 지역별 사안별로 자발적인 활동을 하는 단체의 성격을 유지할 것’이라고 한 것은 그런 모습으로 보이지 않는다. 노 당선자가 TV토론에서 ‘제2, 3, 4의 노무현을 찾아 또 한번 국민적 스타로 만드는 일’을 새로운 활동방향의 하나로 제시한 것도 마찬가지다.

‘노사모’는 어떤 행보를 보이느냐에 따라 자칫 노 당선자와 새 정부의 개혁작업에 걸림돌이 될 가능성이 있다. 새 정부에 대한 그들의 활동이 ‘감시와 견제’라는 다른 시민운동과 궤를 달리할 때 국력 소모적 갈등이 빚어질 수도 있다. ‘노사모’는 앞으로 있을 진로 설정 과정에서 이 같은 국민적 우려부터 씻어야 한다.