동아일보와 명지대 미래정치연구소가 고안한 ‘인물지수’는 최근 5번의 선거에서 새누리당의 최고득표율, 최저득표율 차이와 민주통합당의 최고득표율과 최저득표율 차이를 더한 값이다.
예를 들어 인물지수가 가장 높게 나온 서울 강동갑의 경우 새누리당의 최고득표율 59.3%에서 최저득표율 39.7%를 뺀 값과 민주당의 최고득표율 59.3%에서 최저득표율 21.3%를 뺀 값을 합친 57.6%포인트가 인물지수가 된다. 인물지수가 높을수록 인물이 선거에 큰 영향을 미치는 것이고 인물지수가 낮을수록 정당의 고정표 영향이 큰 것으로 해석했다.
‘인물’ 외 선거에 영향을 미칠 수 있는 ‘바람’이나 ‘선거구도’ 변수에 대한 통제장치도 마련했다. 최근 5번의 선거 중 2007년 대선과 2008년 총선은 새누리당에 유리한 선거였고, 2004년 총선과 2010년 광역·기초단체장 선거는 민주당에 유리한 선거였기 때문에 5개 선거를 분석하면 선거별로 부는 ‘바람’ 변수 등을 어느 정도 통제할 수 있을 것으로 명지대 미래정치연구소는 해석했다.
‘선거구도’ 변수를 통제하기 위해 두 당 소속이 아닌 제3의 후보가 15%를 넘게 득표한 경우 해당 선거는 분석 대상에서 제외했다. 제3의 후보가 당락에 영향을 줄 만한 득표를 한 경우 해당 후보의 경쟁력보다 선거구도에 따라 결과가 나왔다고 판단한 것이다. 예를 들어 서울 은평을의 경우 2008년 총선에서 민주당 후보는 5.6%를 얻는 데 그쳤다. 창조한국당 후보가 50.9%를 얻어 당선된 것으로 이런 특수 상황은 분석에서 제외했다. 15% 득표율은 중앙선거관리위원회가 후보에게 선거비용을 보전해 주는 기준을 준용했다.
분석 단위는 모두 총선 단위로 조정했다. 대선과 지방선거의 경우 선관위로부터 읍면동 데이터를 받은 뒤 총선 지역구에 맞춰 재구성했다. 경기 양평-가평과 같이 총선에서는 한 개의 지역구지만 기초단체장을 별도로 선출하는 지역구의 경우 인물지수를 산출할 때 기초단체장 선거는 분석에서 제외했다.
댓글 0