［９７대선／당선자 첫과제］국론통일 경제회생 당장 나서야

이번 대선처럼 『정말 잘 가려 뽑자』는 마지막 「화두(話頭)」가 절실하게 들린 적도 없었다. 나라 경제가 파탄나고 급기야 국제통화기금(IMF)에 「경제주권」을 넘겨주기에까지 이른 게 궁극적으로는 대통령을 잘못 뽑은 탓이라는 인식이 광범위하게 확산되는 상황이기 때문이다. 심지어 『부패한 지도자보다 무능한 지도자가 더 나쁘다』는 얘기가 터져나오고 있고 대선후보들의 다짐도 「21세기의 장밋빛 청사진」에서 「경제살리기」로 뒤바뀐 게 오늘의 현실이다. LG경제연구원의 이윤호(李允鎬)원장은 17일 『차기 대통령당선자는 무엇보다 서민의 고통을 함께하면서 경제살리기에 주력해야 한다』며 『국가 신인도의 제고와 금융기관 및 재벌의 구조조정이 시급하다』고 진단했다. 이만우(李萬雨)고려대경제학과교수는 『IMF 관리체제를 경제재도약의 계기로 삼아야 하며 경제주체들간의 고통분담을 유도할 수 있는 리더십이 필요하다』는 의견을 개진했다. 또 신명순(申命淳)연세대정외과교수는 『경제관료들의 허위보고도 경제위기 심화의 한 요인』이라며 『차기 대통령당선자가 직접 경제문제 전반을 챙겨 경제 실태를 정확히 파악하는 게 중요하다』는 견해를 밝혔다. 이들 전문가의 의견은 경제주체들간의 고통분담과 국력의 극대화를 위해 「국민통합과 국론통일이 선결과제」라는 데 집약된다. 대선 과정에서 쌓인 정파간 지역간 계층간 앙금을 해소하고 갈라지고 찢긴 민심을 수습하지 않으면 차기 정권의 국난(國難) 극복 역량은 한계를 드러낼 것이라는 의미다. 허영(許營)연세대법학과교수는 『차기 대통령당선자는 모든 국민을 아우를 수 있어야 한다』는 의견이다. 전경옥(全敬玉)숙명여대교수도 『무엇보다 지역화합을 이룰 수 있는 리더십이 요구된다』며 『새 대통령은 지역을 기반으로 입신하려는 사람들이 무시되는 사회분위기를 조성해야 한다』고 비슷한 견해를 밝혔다. 「포용력」이 차기 대통령에게 요구되는 중요한 덕목이라는 뜻이다. 그러나 우리의 현실을 감안할 때 포용력 못지않게 중요한 덕목이 「강력한 위기관리 리더십」임은 물론이다. 전문가들도 『일단 원칙과 방향을 정하면 일관성있게 밀고나가는 추진력이 필요하다』(이윤호원장) 『국민들에게 솔직하게 국정의 실상을 알리고 동참을 호소할 수 있는 설득력과 결단력을 갖춰야 한다』(신명순교수)는 주장이다. 또 박원순(朴元淳)변호사는 『차기 대통령은 민주주의의 요체인 절차적 투명성을 확보, 국민들의 신뢰를 얻어야 한다』며 『단기적 효과를 위해 서두르기보다는 긴 안목으로 미래를 설계해야 한다』고 말했다. 〈임채청기자〉