선진국 진입위해 할 일, 경제발전 28.9% 정치개혁 22.2%

국민 2명중 1명 “건국 60년 역사 자랑스럽다”

“中, 향후 30년 한국에 가장 큰 영향력” 52%

세계서 앞선 분야 과학 21.1%… 정치는 1.7%

2008 국민의식 본보-KRC 여론조사 건국 60년

본보가 창간 88주년을 맞아 실시한 국민의식 여론조사 결과는 건국 60주년을 맞은 대한민국에 대해 긍정적인 시각이 더 많음을 보여줬다.

그러나 정치 분야는 여전히 구태를 벗어나지 못하고 있으며 경제 부문도 지속적인 성장이 필요하다는 평가가 많았다.

이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.5%포인트, 표본은 지역·성·연령별 비례할당 방식으로 추출했으며 응답률은 14.8%였다.

▽과거=건국 이후 60년사를 ‘자랑스러운 역사’라고 평가한 응답이 53.6%로 응답자의 절반을 넘었다.

계층별로는 20대 이하(64.5%) 대구경북(61.1%) 부산경남(60.7%)에서 긍정적인 평가가 두드러졌다. 그 반면 호남권은 자랑스럽다(44.1%)와 부끄럽다(44.2%)가 비슷하게 나타나 지역별로 현대사 인식에 차이를 보였다.

역대 대통령에 대한 평가에서는 5명 중 3명(59.0%)이 박정희 전 대통령을 가장 긍정적으로 봤다. 박 전 대통령에 대한 호평은 ‘박정희 시대’를 경험한 40대(65.4%)와 50대 이상(73.8%) 대전충청(69.6%) 대구경북(79.6%)에서 많았다.

하지만 호남은 전국에서 유일하게 김대중 전 대통령을 더 긍정적으로 평가(42.8%)해 박 전 대통령(29.4%)보다 높게 나왔다.

노무현 전 대통령은 20대 이하(20.4%)에서 선호도가 높았다.

▽현재=한국 국민으로서의 만족도를 조사하는 질문에는 ‘매우 만족’이 16.7%, ‘대체로 만족’은 37.2%로 응답자의 절반 이상(53.9%)이 긍정적으로 답했다. ‘보통’이라는 의견은 37.5%, ‘불만족’은 7.7%였다.

대부분의 계층에서 ‘만족’ 응답이 높게 나왔으며 특히 20대 이하(63.6%)와 서울 거주자(58.5%) 학사 이상 학력 보유자(대학 재학생 포함·57.8%)의 긍정적인 평가가 높았다.

한국이 세계적으로 가장 앞선다고 생각하는 분야로는 ‘과학’이라는 대답이 21.1%로 제일 많았다. 이는 세계적 경쟁력을 갖고 있는 반도체나 정보기술(IT) 산업의 발달을 반영한 것으로 풀이된다. 이어 교육(15.5%) 스포츠(13.2%) 경제(10.6%) 순으로 높은 평가를 받았다.

과학을 꼽은 응답자는 20대 이하(36.6%) 화이트칼라(30.0%) 학생(31.9%) 등에서, 교육은 주부(21.0%), 스포츠는 자영업 종사자(17.5%)에게서 많았다.

반면 ‘정치’라는 대답은 1.7%에 불과해 가장 후진적인 부문으로 지적됐다.

▽미래=앞으로 30년간 한국의 정치 경제 외교안보에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 보이는 나라로는 전체의 52.3%가 중국을 지목했다. 미국은 30.1%로 2위에 머물렀으며 일본은 유럽연합(EU)에 이어 4위였다.

중국은 30대(62.7%)와 40대(60.1%), 블루칼라(62.2%)와 자영업자(62.7%), 고소득층(월수입 351만 원 이상·61.1%)에서 높게 나왔다. 미국은 20대 이하(35.3%)에서 상대적으로 많이 지목했다.

선진국 진입을 위해 가장 분발해야 할 과제로는 경제발전(28.9%) 정치제도 개혁(22.2%) 국민의식 제고(17.9%) 교육제도 개혁(10.8%) 순으로 나타났다. 남북통일은 5.9%에 그쳤다.

경제발전은 50대 이상(33.3%) 대구경북(34.3%)에서, 정치제도 개혁은 20대 이하(27.4%) 화이트칼라(28.3%) 호남권(25.4%)에서 많았다. 교육제도 개혁은 주부(13.4%)에게서 상대적으로 높은 비중을 보였다.

고기정 기자 koh@donga.com

박민혁 기자 mhpark@donga.com

▼“지지후보 결정 못 했다” 52.6%

안정론 46.7% - 견제론 42.7%

4·9총선▼

4·9총선에서 투표할 후보를 정당 기준으로 조사한 결과 한나라당 후보가 36.0%로 통합민주당(18.8%)의 2배에 육박했다.

하지만 지지 후보를 결정하지 못했다는 응답 또한 절반이 넘어 부동층의 향배가 선거 판세를 결정지을 변수로 나타났다.

응답자들은 ‘총선에서 누구에게 투표하겠느냐’는 질문에 △한나라당 후보 36.0% △민주당 후보 18.8% △친박연대 후보 4.2% △민주노동당 후보 4.0% △자유선진당 후보 3.2% 순으로 답했다.

수도권은 한나라당 후보 지지율이 40% 안팎으로 민주당(19.6∼20.3%)보다 두 배가량 우세를 보였다.

반면 대전충청은 한나라당(27.0%) 자유선진당(18.0%) 민주당(14.8%)으로 지지율이 분산되는 경향을 보였으며, 호남은 민주당(48.4%)이 선두를 유지하는 가운데 무소속 후보(22.8%)에 대한 선호도 비교적 높았다.

무소속 지지율은 한나라당이 우위를 점하고 있는 대구경북(15.9%)과 부산경남(12.0%)에서도 10%를 넘었다.

하지만 이번 조사에서 지지 후보를 결정했는지를 묻는 질문에는 31.1%만 ‘확실히 결정했다’, 16.3%는 ‘어느 정도 결정했다’고 답해 나머지 52.6%는 아직까지 부동층으로 분류됐다.

부동층은 20대 이하(73.7%)와 30대(58.7%), 대전충청(55.4%) 대구경북(55.1%) 부산경남(55.3%)에서 상대적으로 많았다.

지역구 후보에 대한 인지도를 묻는 질문에는 ‘다 알고 있다’(14.7%)와 ‘대부분 알고 있다’(23.7%)가 38.4%에 그쳐 응답자의 10명 중 6명은 출마자의 일부만 알거나(40.6%) 전혀 모르는 상황(21.0%)인 것으로 조사됐다.

코리아리서치센터(KRC) 관계자는 “후보 인지도가 낮은 이유는 무엇보다 정치에 대한 관심이 줄고 있는 데다 주요 정당의 공천마저 늦어졌기 때문”으로 풀이했다.

이번 총선의 최대 이슈 중 하나인 ‘안정론’과 ‘견제론’은 46.7% 대 42.7%로 팽팽했다. 안정론은 50대 이상(54.8%)과 대구경북(68.9%), 견제론은 20대 이하(48.1%)와 30대(51.8%), 호남권(73.7%)에서 많았다. 서울은 안정론이 47.3%, 견제론은 41.3%였다.

고기정 기자 koh@donga.com

▼“대운하 반대” 57.4% “찬성” 32%

“李대통령 잘한다” 63.8 → 56.8 → 52.7%

국정운영▼

이번 조사에서 전체 응답자 가운데 52.7%가 ‘이명박 대통령이 국정운영을 잘하고 있다’고 응답한 반면 ‘국정운영을 잘못하고 있다’는 응답은 27.7%로 나타났다. 그러나 이 대통령의 국정운영 지지도는 대통령 취임 이후 하락세를 보이고 있다.

취임 전인 2월 3일 MBC-코리아리서치센터(KRC) 조사에서 이 대통령의 국정운영 지지도는 63.8%였다. 이후 3월 8일 조사에서 56.8%로 낮아졌다가 이번 조사에서는 50%대 초반으로 떨어진 것.

이 대통령의 대선 주요 공약이었던 한반도 대운하에 대해서는 ‘대운하 건설에 찬성한다’는 응답이 32.0%인 반면 ‘반대한다’는 응답은 57.4%였다. 석 달 전인 지난해 12월 말 조사에서는 찬성(48.7%)이 반대(39.8%)보다 많았다.

KRC 측은 “최근 총선 공약에서 대운하 공약 배제 논란과 이 대통령 국정운영 지지도 하락 등을 고려할 때 총선에서 대운하가 최대 이슈로 부각될 경우 한나라당에 다소 불리하게 작용할 수 있다”고 분석했다.

이명박 정부의 대북정책 방향과 관련해서는 ‘북한의 태도 변화가 있기 전에는 대북지원을 억제해야 한다’(61.0%)는 응답이 ‘북한의 태도에 진전이 없더라도 대북지원 수준을 유지해야 한다’(34.7%)는 응답보다 26.3%포인트 높게 나타났다. 호남을 제외한 거의 대부분의 지역과 계층에서 ‘태도 변화 전에는 대북지원을 억제해야 한다’는 의견이 높게 나타났다.

또 이명박 정부가 불법, 과격 시위에 엄격하게 대응하겠다고 한 것에 대해서는 찬성(57.4%)이 반대(33.8%)보다 훨씬 많았다.

박민혁 기자 mhpark@donga.com