공유하기
지난해 국내에서 입원 환자가 가장 많았던 질병은 노년 백내장으로 집계됐다. 건강보험에서 의료비 지출이 가장 컸던 질병은 12년째 알츠하이머 치매였다. 고령화로 향후 노인성 질환 환자와 이에 따른 의료비 지출이 계속 늘어날 수밖에 없어 건강보험 재정 압박이 커질 것으로 보인다. 8일 건강보험심사평가원 ‘2024년 다빈도 질병 통계’에 따르면 지난해 노년 백내장으로 입원한 환자는 33만7270명으로 전년 대비 5.4% 늘었다. 이어 ‘상세 불명 병원체 폐렴’(30만8287명), ‘감염성 및 상세 불명 기원 기타 위장염 및 결장염’(24만4125명) 순이었다. 백내장은 눈 속 수정체의 노화나 손상으로 사물이 안개 낀 것처럼 흐려 보이는 대표적인 퇴행성 눈 질환이다. 보건당국과 의료계에서는 고령화뿐 아니라 실손보험을 통한 본인 부담 완화, 다초점 렌즈(인공수정체) 삽입술 증가 등을 백내장 환자 증가 요인으로 꼽는다. 정부는 과잉 진료를 막기 위해 백내장 수술 시 비급여인 다초점 렌즈 수술을 병행하면 백내장 수술 비용까지 모두 비급여로 처리하는 혼합진료 금지 방안을 추진 중이다. 저출산 고령화에 따라 입원 사유 질병 순위는 달라지고 있다. 신생아에게 부여되는 상병 명칭인 ‘출산 장소에 따른 생존 출생’은 2016년까지 1위였다가 2017년엔 2위, 지난해엔 5위(20만7398명)로 떨어졌다. 입원으로 건강보험 급여 지출이 가장 많은 질환은 ‘알츠하이머 치매’(1조8694억 원)로 집계됐다. 총지출은 전년 대비 4.8% 늘었다. 2014년 8745억 원과 비교하면 10년 만에 약 2.3배로 증가했다. 고령화에 따른 치매 환자 증가로 의료비 부담은 더 늘어날 것으로 보인다. 올 3월 발표된 보건복지부 치매역학조사 결과에 따르면 국내 65세 이상 치매 환자는 약 97만 명으로 추산된다. 치매 유병률은 9.17%로 노인 10명 중 1명은 치매 환자인 셈이다. 치매 위험성이 높은 경도인지장애 진단을 받은 65세 이상 노인은 약 298만 명에 달한다. 보건당국은 내년 국내 치매 환자가 100만 명, 2044년엔 200만 명을 넘을 것으로 전망하고 있다. 치매 환자 1인당 연간 관리 비용은 시설·병원 거주 환자 3138만 원, 지역사회(가정) 거주 환자 1734만 원으로 조사됐다. 이 중 의료비(입원·진료·약제)는 각각 1489만 원, 438만 원이다.박성민 기자 min@donga.com}
1년 넘게 이어진 의정 갈등으로 전공의(인턴, 레지던트) 80% 이상이 수련을 멈추고, 의대생 약 43%가 유급·제적되면서 신규 의사 배출이 2년째 차질을 빚고 있다. 국민 생명과 건강권을 위협하는 의료대란을 막기 위해선 새 정부와 의료계가 의료 정상화를 위한 협상을 조속히 재개해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 8일 각 의대 등에 따르면 24·25·26학번이 내년에 예과 1학년으로 함께 수업을 듣는 ‘트리플링’을 막기 위해선 이달 말까지 의대생이 복귀해야 한다. 학사 시스템상 대학 유급 및 제적 처리 시점은 6월 말이다. 예과 1학년생(24·25학번)이 이달 안에 복귀하면 7월 계절학기와 2학기 주말 수업 등으로 1학기 과정을 어떻게든 소화해 내년 트리플링을 피할 수 있다. 의료계에선 대통령실을 중심으로 의대생 복귀라는 첫 단추를 끼워야 한다는 주장이 나온다. 김택우 대한의사협회장은 “의정 갈등 해결을 1순위로 올려놓고 논의해야 한다”고 말했다. 대통령의 선거 공약인 공공의료 등 민감한 정책은 의정 갈등을 장기화할 수 있다는 점에서 속도 조절이 필요하는 지적이 나온다. 한상원 대한민국의학한림원 원장은 “의료 개혁을 하되, 공공의료 공약은 의료계와 숙의를 거쳐 신중히 추진해야 한다”고 강조했다. 의료계 내부에서는 ‘의료개혁 백지화’ 등 무리한 주장을 너무 밀어붙여서는 안 된다는 자성의 목소리가 나온다.경상대 의대 94% 유급, 줄줄이 트리플링 눈앞 “정부가 정리해줘야”[의대 정상화 골든타임 3주]전국 의대생 43% 유급 처리 통보… 유급 피하려 1과목 수강신청 다수“트리플링땐 한국 의료에 후유증… 본과로 이어지면 정상실습 불가”“의대생 복귀 문제를 정리하는 게 의대 교육 정상화의 첫걸음입니다. 이재명 정부가 새롭게 출범한 지금이 마지막 기회입니다.”(서울 소재 한 사립대 총장)윤석열 정부의 의대 증원 방침에 반발해 의대생들이 1년 넘게 수업 거부를 이어 오고 있는 가운데 내년도 24·25·26학번이 동시에 예과 1학년으로 수업을 듣는 ‘트리플링’ 문제를 해결할 수 있는 시간이 3주가량 남았다는 지적이 나온다. 각 대학 학사 시스템상 유급과 제적이 처리되는 시점이 6월 말이기 때문이다. 각 의대는 정부가 이달 말까지 의대생 복귀를 이끌어 내면 7월 계절학기부터 부족한 수업 시수를 보강해 25학번까지 올해 학사를 마무리할 수 있다고 보고 있다.지난달 교육부 발표에 따르면 전국 40개 의대 학생 1만9475명 중 42.9%(8351명)가 유급 또는 제적 예정 통보를 받았다. 유급 및 제적 예정 통보를 받지 않은 60%가량의 학생들 상당수는 한 과목만 수강 신청을 하는 등 꼼수로 수업 파행이 계속되고 있다. 의대 및 의료계 안팎에선 이재명 정부가 의대 교육 정상화를 위해 가장 시급한 문제인 유급·제적에 따른 트리플링 문제부터 해결한 뒤 의료 개혁을 추진해야 한다는 목소리가 나온다.● 일부 의대 1학년 94% 유급, 트리플링 현실화일부 국립대 의대에선 이미 내년도 1학기에 모집 인원의 3배가 넘는 학생이 수업을 듣는 ‘트리플링’을 앞두고 있다. 교육부는 올해 수업 불참 의대생에 대한 구제가 없다고 밝히며 전국 의대로부터 지난달 7일까지 유급·제적 현황을 받았다.국회 교육위원회 강경숙 조국혁신당 의원실이 서울대를 제외한 전국 9개 국립대 의대로부터 받은 유급·제적 현황 자료에 따르면 지난달 7일 기준 경상국립대는 예과 1학년 185명 중 94.1%인 174명이 유급 대상자로 확정됐다. 여기에 26학번으로 79명이 새로 입학하게 돼, 총 253명이 1학년 수업을 들어야 한다. 내년도 모집인원(79명)의 3.2배에 달하는 인원이다.당장 유급은 피했어도 현재 수업에 참여하지 않는 의대생이 많아 위기에 놓인 의대도 있다. 충북대는 의대 유급 예정자가 없지만 25학번 재학생(117명) 중 95.7%가 1과목만 수강 신청을 했다. 이들이 2학기에 복귀하지 않거나 1과목만 수강할 경우 2학년 정상 진급이 어렵다. 이 경우 충북대 의대는 내년 모집인원(50명)의 3.2배에 달하는 162명이 동시에 1학년 수업을 들어야 한다.현장에서는 트리플링이 현실화되면 한국 의료에 두고두고 후유증이 남는다고 지적한다. 교양 강의 위주인 예과와 달리 본과에선 실습 위주 교육이 진행된다. 트리플링이 발생한 세 개 학번이 다 함께 본과로 진급하면 정상적인 실습은 불가능하다는 우려가 나온다.● 새 정부, 의대생 유급 제적 처리 해결해야각 의대는 새 정부가 1년 2개월째 계속되고 있는 의대생의 수업 거부 문제를 해결해 줄 것으로 기대하고 있다. 이재명 대통령의 교육 공약을 설계한 민주당 미래교육자치위원회는 ‘유급 조치 해결 방안 제시 천명’과 ‘의대 교육 정상화 선언’을 제안했다. 이 대통령도 후보 시절 “과학적 근거도, 의료교육 현장의 준비도 없이 밀어붙인 의대 정원 2000명 증원이 문제의 시작”이라고 했다.각 의대는 지난달 전체 재학생의 42.6%를 유급으로 정리해 학생에게 ‘처리 예정 통보’를 했다. 6월 말 유급 및 제적 처리가 확정되기 때문에 대학들은 3주 내 정부가 통합 차원에서 의대생 유급 및 제적 처리를 취소하거나, 2학기 복귀가 가능한 ‘학기말 성적경고’ 수준으로 정리해야 한다는 목소리가 나온다.수도권의 한 대학 관계자는 “여러 차례 학칙대로 유급과 제적 처리를 하겠다고 밝혔고, 다른 단과대생들의 비판도 있을 거라 대학이 결정하기는 부담스럽다”며 “정부가 나서서 처리해 줘야 한다”고 전했다. 의대를 둔 대학 총장 모임인 ‘의과대학 선진화를 위한 총장협의회’ 회장인 양오봉 전북대 총장은 “의대 정상화는 교수, 학생 모두 한마음”이라고 말했다.대한의과대학·의학전문대학원학생협회(의대협)는 동아일보와의 통화에서 “의대 실습과 교육 파행이 해결되지 않는 한 복귀는 어렵다”고 설명했다. 그러나 의료계 내부에서도 유급과 제적 조치가 취소되면 의대생은 일단 수업 거부를 철회하고 복귀해야 한다는 의견이 나온다. 대한민국의학한림원장을 지낸 의료계 원로는 “정부가 제안하면 전원 복귀해야지, 안 그러면 의료계를 바라보는 국민 시각이 따가울 것”이라며 “이전 정부 장차관은 다 물러나고 새 정부가 새판을 짤 텐데 화합해서 같이 새판을 만들어야 한다”고 말했다.박성민 기자 min@donga.com최예나 기자 yena@donga.com여근호 기자 yeoroot@donga.com김민지 기자 minji@donga.com}
지난해 국내에서 입원환자가 가장 많았던 질병은 노년 백내장으로 집계됐다. 건강보험에서 의료비 지출이 가장 컸던 질병은 12년째 알츠하이머 치매였다. 고령화로 향후 노인성 질환 환자와 이에 따른 의료비 지출이 계속 늘어날 수밖에 없어 건강보험 재정 압박이 커질 것으로 보인다. 8일 건강보험심사평가원 ‘2024년 다빈도 질병 통계’에 따르면 지난해 노년 백내장으로 입원한 환자는 33만7270명으로 전년 대비 5.4% 늘었다. 이어 ‘상세 불명 병원체 폐렴(30만8287명)’, ‘감염성 및 상세 불명 기원 기타 위장염 및 결장염(24만4125명)’ 순이었다. 백내장은 눈 속 수정체의 노화나 손상으로 사물이 안개 낀 것처럼 흐려 보이는 대표적인 퇴행성 눈 질환이다. 보건당국과 의료계에서는 고령화뿐 아니라 실손보험을 통한 본인 부담 완화, 다초점 렌즈(인공수정체) 삽입술 증가 등을 백내장 환자 증가 요인으로 꼽는다. 정부는 과잉 진료를 막기 위해 백내장 수술 시 비급여인 다초점 렌즈 수술을 병행하면 백내장 수술 비용까지 모두 비급여로 처리하는 혼합진료 금지 방안을 추진 중이다. 저출산 고령화에 따라 입원 사유 질병 순위는 달라지고 있다. 신생아에게 부여되는 상병 명칭인 ‘출산 장소에 따른 생존 출생’은 2016년까지 1위였다가 2017년엔 2위, 지난해엔 5위(20만7398명)로 떨어졌다. 입원으로 건강보험 급여 지출이 가장 많은 질환은 ‘알츠하이머 치매’(1조8694억 원)로 집계됐다. 총지출은 전년 대비 4.8% 늘었다. 2014년 8745억 원과 비교하면 10년 만에 약 2.3배로 증가했다. 고령화에 따른 치매 환자 증가로 의료비 부담은 더 늘어날 것으로 보인다. 올 3월 발표된 보건복지부 치매역학조사 결과에 따르면 국내 65세 이상 치매 환자는 약 97만 명으로 추산된다. 치매 유병률은 9.17%로 노인 10명 중 1명은 치매 환자인 셈이다. 치매 위험성이 높은 경도인지장애 진단을 받은 65세 이상 노인은 약 298만 명에 달한다. 보건당국은 내년 국내 치매 환자가 100만 명, 2044년엔 200만 명을 넘을 것으로 전망하고 있다. 치매 환자 1인당 연간 관리 비용은 시설·병원 거주 환자 3138만 원, 지역사회(가정) 거주 환자 1734만 원으로 조사됐다. 이 중 의료비(입원·진료·약제)는 각각 1489만 원, 438만 원이다. 박성민 기자 min@donga.com}
직접 흡연으로 인한 사망자 수가 연간 7만 명을 돌파했고, 사회적·경제적 손실은 약 13조6000억 원에 달한 것으로 분석됐다. 30일 질병관리청의 ‘흡연 기인 사망 및 사회경제적 부담 산출 연구’에 따르면 2022년 기준 직접 흡연으로 인한 사망자 수는 7만2689명으로 추산됐다. 이는 2022년 총사망자 37만2939명의 19.5%에 해당한다. 흡연 폐해 조사는 전자담배와 간접 흡연은 제외한다. 직접 흡연과 연관성이 확인된 폐암, 고혈압 등 41개 질환을 대상으로 사망자와 사회적 비용을 추산하는 방식이다.직접 흡연으로 인한 추정 사망자는 2021년 6만3426명에서 1년 만에 14.6%(9263명) 늘었다. 특히 여성 사망자 수 증가 폭은 19.9%로 남성 13.9%보다 컸다. 같은 기간 흡연율은 20.6%에서 17.7%로 줄었지만 장기간의 흡연으로 건강에 누적된 피해가 사망자 증가로 이어진 것으로 풀이된다.흡연자의 사망 위험은 비흡연자 대비 남성은 1.7배, 여성은 1.8배로 조사됐다. 금연자의 사망 위험은 남성 1.1배, 여성 1.3배였다. 최근 연구에서도 흡연은 질병의 주원인으로 지목된다. 국민건강보험공단 산하 건강보험연구원과 연세대 연구팀이 13만여 명을 추적 관찰한 결과, 30년 이상 담배를 피우고 흡연량이 20갑년(하루 한 갑씩 20년 흡연) 이상인 경우 비흡연자보다 소세포폐암 발병 위험이 54.39배 높은 것으로 나타났다. 이승룡 고려대 구로병원 호흡알레르기내과 교수는 “니코틴 등 유해물질이 혈액을 타고 돌면서 다양한 암과 심혈관질환을 유발한다”고 말했다.직접 흡연으로 인한 사회적·경제적 비용은 2022년 13조6316억 원으로 전년 대비 6562억 원(5.1%) 늘었다. 항목별로는 조기 사망으로 인한 생산성 손실이 7조1549억 원(52.5%)으로 가장 많았고, 의료비 4조7886억 원(35.1%), 의료 이용으로 인한 생산성 손실 1조1862억 원(8.7%), 간병비 4235억 원(3.1%) 등이다.박성민 기자 min@donga.com}
정부가 65세 이상 노인 등 국내 고위험군의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 접종을 당부했다. 최근 중국 홍콩 태국 등 아시아 국가를 중심으로 코로나19 확진자가 증가하고 있는 가운데 국내 재유행 가능성을 대비하기 위해서다. 정부는 30일 ‘의사 집단행동 중앙재난안전대책본부’ 회의를 열고 코로나19 확산 대응 방안 등을 논의했다. 보건당국은 “홍콩, 중국, 태국 등을 중심으로 코로나19 유행이 지속되고 있다”며 “올여름 재유행에 선제적으로 대비하겠다”고 밝혔다.국내에선 아직 본격적인 재유행이 감지되진 않았다. 코로나19 입원 환자 수는 4월 27일∼5월 3일 115명, 5월 4∼10일 146명, 5월 11∼17일 100명, 5월 18∼24일 97명으로 큰 변화가 없다. 다만 코로나19 바이러스 검출률은 같은 기간 4.2%→2.8%→8.6%→8.8%로 최근 3주 연속 증가 추세다. 바이러스 검출률이 높아지면 확진자가 늘면서 1∼2주 후 입원환자가 증가하는 경향이 있다. 지난해에도 여름철 코로나19 확진자가 급증해 8월 3주 차 입원환자가 1441명까지 늘어난 바 있다. 정부는 코로나19 국내 재유행에 대비해 백신 접종 기간을 6월 30일까지로 두 달 연장했다. 보건당국은 “예방접종을 통해 중증 진행과 사망을 예방할 수 있다”며 “65세 이상 어르신, 감염 취약 시설 입소자는 백신을 꼭 접종해 달라”고 당부했다. 박성민 기자 min@donga.com}
정부는 최근 아시아를 중심으로 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자가 증가함에 따라 65세 이상 노인 등 국내 고위험군의 백신 접종을 당부했다. 정부는 30일 ‘의사 집단행동 중앙재난안전대책본부’ 회의를 열고 코로나19 확산 대응 방안 등을 논의했다. 보건당국은 “홍콩, 중국, 태국 등을 중심으로 코로나19 확진자 증가세가 보고되고 있다”며 “인접 국가 유행 상황과 지난해 여름 환자 증가 양상을 고려해 올여름 재유행에 선제적으로 대비하겠다”고 밝혔다. 국내에선 아직 본격적인 유행이 감지되진 않았다. 코로나19 입원 환자 수는 4월 27일~5월 3일 115명, 5월 4~10일 146명, 5월 11~17일 100명, 5월 18~24일 97명으로 큰 변화가 없다. 다만 코로나19 바이러스 검출률은 같은 기간 4.2%→2.8%→8.6%→8.8%로 최근 3주 연속 증가 추세다. 바이러스 검출률이 높아지면 확진자가 늘면서 1~2주 후 입원환자가 증가하는 경향이 있다. 지난해에도 여름철 코로나19 확진자가 급증했다. 7월 4주 차 456명이었던 입원 환자는 8월 3주 차 1441명까지 증가해 연중 최고치를 기록했다. 정부는 코로나19 국내 재유행에 대비해 예방접종 기간을 당초 지난달 30일에서 6월 30일까지로 두 달 연장했다. 보건당국은 “예방접종을 통해 중증 진행과 사망을 예방할 수 있다”며 “65세 이상 어르신, 감염 취약 시설 입소자는 지금이라도 백신을 접종해달라”고 당부했다. 박성민 기자 min@donga.com}
한 해 동안 직접 흡연으로 인해 7만 명 이상이 숨지고, 사회적·경제적 손실이 약 13조 원에 이른다는 연구 결과가 나왔다. 30일 질병관리청의 ‘흡연 기인 사망 및 사회경제적 부담 산출 연구’에 따르면 2022년 직접 흡연으로 인해 숨진 국민은 7만2689명으로 집계됐다. 2022년 총사망자는 37만2939명인데, 흡연으로 인한 사망이 이 중 19.5%에 달했다. 직접 흡연으로 인한 추정 사망자는 2020년 6만1360명, 2021년 6만3426명에서 1년 만에 14.6%(9263명)나 늘었다. 여성의 증가 폭이 19.9%로 남성 13.9%보다 컸다. 현재 흡연자의 사망 위험은 비흡연자의 비해 남성은 1.7배, 여성은 1.8배 높은 것으로 나타났다. 직접 흡연이 인구집단의 사망에 기여한 정도를 뜻하는 ‘사망기여분율’은 남성은 32.8%, 여성은 5.3%였다. 직접 흡연으로 인한 사회적·경제적 비용은 13조 원을 넘었다. 2020년 12조8912억 원에서 2021년 12조9754억 원, 2022년엔 13조6316억 원으로 꾸준히 증가 추세다. 이는 질병으로 인해 발생하는 의료비 등 직접비용에 조기 사망과 의료 이용으로 인해 생기는 생산성 손실과 같은 간접비용을 합한 비용이다. 항목별로는 조기 사망으로 인한 생산성 손실이 7조1549억 원(52.5%)으로 가장 많았고, 의료비 4조7886억 원(35.1%), 의료 이용으로 인한 생산성 손실 1조1862억 원(8.7%), 간병비 4235억 원(3.1%) 등이었다. 박성민 기자 min@donga.com}
부부가 함께 국민연금을 받는 수급자가 80만쌍에 육박하는 것으로 나타났다. 부부 합산 기준 최고 수급액은 월 543만 원이다. 29일 국민연금공단에 따르면 올 1월 말 기준 부부 노령연금 수급자는 79만2015쌍으로 집계됐다. 2020년 42만7000쌍, 2021년 51만6000쌍, 2022년 62만5000쌍, 2023년 66만9000쌍, 지난해 말 78만3000쌍에 이어 지속해서 늘어나고 있다. 부부 수급자의 월평균 합산 연금액은 111만 원이다. 이는 국민연금연구원이 발표한 제10차 국민노후보장 패널조사에서 제시된 부부 기준 적정 노후 생활비 월 296만9000원보다는 크게 적은 금액이다. 가장 많은 연금을 받는 부부의 수령액은 월 543만 원이다. 남편이 260만 원, 아내가 283만 원을 받고 있다. 이들의 국민연금 가입 기간은 남편이 27년 9개월, 아내가 28년 8개월이다. 총납부 보험료는 남편이 8506만1100원, 아내가 8970만5400원이다. 이 부부는 연금 수령 시기를 5년 늦추는 대신 수령액을 높였다. 부부 연금 수급자 중 한 명이 먼저 사망하면 배우자는 자신의 노령연금과 사망한 배우자가 남긴 유족연금 중 하나를 선택해야 한다. 사회적 형평성을 위해 한 사람에게 두 가지 이상의 연금 급여 수급권이 생겼을 때 하나만 선택하도록 해 급여 혜택을 더 많은 수급자와 나눈다는 취지다. 박성민 기자 min@donga.com}
초고령화 사회를 맞아 건강수명의 중요성이 커진 가운데 한국 중고령자들이 신체 기능은 높지만, 인터넷 등 온라인 환경 적응력은 떨어지는 것으로 나타났다. 중고령자는 중년과 노년을 함께 일컫는 말이다. 국민건강보험공단 건강보험연구원은 26일 이런 내용이 담긴 ‘건강노화 지수 개발 결과’를 공개했다. 한은정 건강보험연구원 센터장과 연구팀은 ‘한국 건강노화 코호트’ 자료를 활용해 건강노화 지수(Healthy Aging Index, HAI)를 개발했다. 건강노화는 신체적, 정신적 건강뿐 아니라 사회적 참여 등에서 건강을 유지하며 나이 드는 것을 뜻한다. 연구팀이 개발한 건강노화 지수는 신체 기능, 인지 기능, 정신적 건강, 생리적 건강, 사회적 안녕, 온라인 환경, 고령친화 환경 등 7개 영역으로 구성된다. 건강노화 지수를 0~1점으로 산출한 이번 연구에서 조사 대상자의 7개 영역 평균은 0.758점으로 나타났다. 영역별로는 신체 기능이 0.924점으로 가장 높았다. 우울과 불안, 수면의 질을 포함한 심리적 건강은 0.881점이었다. 시공간 파악과 주의력, 언어 능력 등을 포함한 인지 기능은 0.818점으로 뒤를 이었다. 생리적 건강(시청력, 저작 기능, 만성질환 개수 등) 과 고령친화 환경(도시환경, 교통환경, 보건복지)은 각각 0.743점이었다. 사회적 안녕(가족관계, 외로움, 회복탄력성)은 0.733점. 온라인 환경(콘텐츠, 거래, 정보 공유 등 인터넷 이용 경험)은 0.446점으로 가장 낮았다. 연구팀은 지수 개발을 위해 45~54세, 55~64세, 65~74세, 75세 이상 등 4개 그룹 대상 표적 집단면접 조사를 진행하고, 7336명을 설문조사 했다. 박성민 기자 min@donga.com}
대통령 선거 핵심 돌봄 공약으로 떠오른 ‘요양병원 간병비 급여화’를 두고 대선 후보들 간에 건강보험 재정 논쟁이 불거졌다. 전문가들은 “정부가 국민의 간병비 부담을 덜어주는 방향은 맞지만, 소요 재정과 재원 마련에 대한 구체적인 대책을 제시해야 한다”고 강조했다.23일 열린 두 번째 TV토론에서 이준석 개혁신당 후보는 이재명 더불어민주당 후보에게 “간병비 급여화에 연간 15조 원이 필요한데, 재원 마련은 어떻게 할 것이냐”고 물었다. 15조 원은 국민건강보험공단 건강보험연구원이 추산한 금액으로, 환자 중증도를 5단계로 나눴을 때 중증도가 높은 1∼3단계 환자에게 건강보험을 적용한다고 가정한 것이다.이재명 후보와 김문수 국민의힘 후보는 요양병원 간병비 급여화를 공약으로 내세웠다. 김 후보는 23일 간병 가족에게 최소 월 50만 원을 지급하는 공약도 내놨다. 요양병원 간병비는 하루 평균 12만∼15만 원 수준으로, 한 달에 400만 원 안팎이 든다. 2023년 국회입법조사처 보고서에 따르면 환자와 보호자의 사적 간병비는 올해 10조 원을 웃돌 것으로 전망됐다.이날 토론에서 이재명 후보는 “재정이 허용하는 범위에서 간호·간병을 복합적으로 (지원)하는 게 필요하다. 대상자나 질병, 재정 여건에 따라 확대해 갈 필요가 있다”며 “의료쇼핑 지출 등을 통제하면 재정 절감이 가능하다”고 설명했다. 김 후보는 재원 마련과 관련해 “과잉 진료나 중국 동포에게 느슨하게 허용된 (건강보험 이용) 부분 등 낭비되는 것을 줄여 나가야 한다”고 말했다.전문가들은 간병비 급여화에 앞서 요양병원 구조 개편이 선행돼야 한다고 강조했다. 지난해 말 기준 전국 요양병원은 1342곳이다. 건보공단에 따르면 입원환자 중 약 16%는 입원이 불필요한 환자가 집처럼 머무는 ‘사회적 입원’이다. 석재은 한림대 사회복지학과 교수는 “국내 인구 대비 요양병원 병상 수는 경제협력개발기구(OECD) 평균의 9배에 이른다”며 “파행적인 요양병원 이용을 제한하지 않고 재정 투입만 늘리는 건 지속 가능하지 않다”고 말했다.소요 예산을 정확하게 추산해야 한다는 지적도 나온다. 시민단체 내가만드는복지국가는 올 2월 발간한 보고서에서 요양병원 간병비 급여화에 연간 1조7000억∼3조6000억 원이 들 것으로 추산했다. 김진현 서울대 간호대 교수는 “간병비 지원이 제도화되면 간병인 1명이 환자 여러 명을 돌볼 수 있어 비용을 줄일 수 있다”고 말했다.박성민 기자 min@donga.com}
1954년 미국에서 담배 회사가 흡연 피해를 배상하라는 첫 ‘담배 소송’이 제기됐다. 그러나 당시 의학 수준은 담배와 질병 발생의 인과관계를 입증하기엔 역부족이었다. ‘흡연은 개인의 선택’이라는 사회적 인식도 판결에 불리하게 작용했다. 이후 유사한 소송이 이어졌지만 1980년대까지 미국 법원은 담배 회사의 책임을 인정하지 않았다. 상황이 달라진 건 담배 회사 내부 문건이 공개되면서다. 흡연이 암을 유발한다는 사실을 은폐하고, 더 강한 중독성을 위해 니코틴 함량을 조작했다는 사실이 내부 고발 등으로 알려지자 판도가 바뀌었다. 1994년 미국 미시시피주가 시작한 의료비 반환 소송에 나머지 49개 주가 동참해 담배업계를 압박했다. 담배 회사들은 불리한 판결이 예상되자 주 정부에 25년간 총 2460억 달러(약 337조 원)를 내는 것으로 서둘러 합의했다. 한국도 유사한 소송이 진행 중이다. 2014년 국민건강보험공단이 담배 회사 3곳(KT&G, 한국필립모리스, BAT코리아)을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 항소심 최후 변론이 22일 마무리됐다. 장기간 흡연 후 폐암, 후두암 진단을 받은 환자 3465명에게 지급한 진료비 533억 원을 배상하라는 소송이다. 2020년 1심에서 “가족력 등 암을 발생시킨 다른 요인이 있을 수 있다”는 이유로 패소하자 공단은 흡연 외 암 발생 요인이 없는 1467명을 추려냈다. 30년 이상 흡연자는 비흡연자보다 소세포폐암 발병 위험이 54배 이상 높고, 흡연의 질병 기여도가 98% 이상이라는 최신 연구 결과도 제출했다. 관련 기사들엔 흥미로운 댓글이 많이 달렸다. 가장 눈길을 끄는 건 폐암 발병의 책임이 흡연자 개인에게 있다는 주장이었다. ‘개인이 좋아서 시작한 흡연 피해를 왜 제조사가 배상하느냐’ ‘금연은 개인 의지 문제다’ 등의 글이 다수였다. ‘음주 운전이나 짠 음식의 폐해가 크니 주류 회사, 소금 제조사에도 배상을 요구하라’는 댓글도 있었다. 심지어 일부 폐암 환자도 같은 생각이다. 최근 담배 소송 공청회에서 만난 60대 폐암 환자는 “몇 번이나 금연을 시도했지만 의지가 약해서 담배를 끊을 수 없었다”며 자신을 책망했다. 이는 ‘흡연은 개인 선택’이라는 담배 업계 논리와 일맥상통한다. 니코틴 중독성을 애써 감추고, 책임을 모면해 온 담배 업계의 주장을 그대로 받아들인 의견이다. 그러나 전문가들은 금연 실패가 결코 의지 부족의 문제가 아니라고 강조한다. 이승룡 고려대 구로병원 호흡기내과 교수는 “기호식품은 중독성이 거의 없다. 담배는 끊었을 때 불안과 불면 등 금단 증세에 시달린다. 중독성이 강한 ‘유해 물질’로 인식해야 한다”고 강조했다. 질병관리청에 따르면 직접 흡연으로 인한 추정 사망자(2019년 기준)는 5만8036명에 이른다. 이로 인한 사회적 경제적 비용도 연간 12조1913억 원으로 추산된다. 건강보험 재정에서도 매년 3조 원 이상이 나간다. 이 돈은 흡연자뿐 아니라 비흡연자도 함께 부담한다. 담배 회사는 이런 흡연의 폐해에 대해 오랜 기간 사실상 면죄부를 받아 왔다. 소비자를 기망해 온 담배 회사 탓에 중독마저 개인의 책임으로 떠넘겨지는 문화가 형성됐다. 안전한 담배, 중독되지 않는 담배는 없다. 담배 회사는 지금도 다양한 맛과 향의 신종 담배로 미래 흡연자를 유혹하고 있다.박성민 정책사회부 기자 min@donga.com}
대통령 선거 핵심 돌봄 공약으로 떠오른 ‘요양병원 간병비 급여화’를 두고 대선 후보들 간에 건강보험 재정 논쟁이 불거졌다. 전문가들은 “정부가 국민의 간병비 부담을 덜어주는 방향은 맞지만, 소요 재정과 재원 마련에 대한 구체적인 대책을 제시해야 한다”고 강조했다.23일 열린 두 번째 TV토론에서 이준석 개혁신당 후보는 이재명 더불어민주당 후보에게 “간병비 급여화에 연간 15조 원이 필요한데, 재원 마련은 어떻게 할 것이냐”고 물었다. 15조 원은 국민건강보험공단 건강보험연구원이 추산한 금액으로, 환자 중증도를 5단계로 나눴을 때 중증도가 높은 1~3단계 환자에게 건강보험을 적용한다고 가정한 것이다.이재명 후보와 김문수 국민의힘 후보는 요양병원 간병비 급여화를 공약으로 내세웠다. 김 후보는 23일 간병 가족에게 최소 월 50만 원을 지급하는 공약도 내놨다. 요양병원 간병비는 하루 평균 12만~15만 원 수준으로, 한 달에 400만 원 안팎이 든다. 2023년 국회입법조사처 보고서에 따르면 환자와 보호자의 사적 간병비는 올해 10조 원을 웃돌 것으로 전망됐다.이날 토론에서 이재명 후보는 “재정이 허용하는 범위에서 간호·간병을 복합적으로 (지원)하는 게 필요하다. 대상자나 질병, 재정 여건에 따라 확대해 갈 필요가 있다”며 “의료쇼핑 지출 등을 통제하면 재정 절감이 가능하다”고 설명했다. 김 후보는 재원 마련과 관련해 “과잉 진료나 중국 동포에게 느슨하게 허용된 (건강보험 이용) 부분 등 낭비되는 것을 줄여 나가야 한다”고 말했다.전문가들은 간병비 급여화에 앞서 요양병원 구조 개편이 선행돼야 한다고 강조했다. 지난해 말 기준 전국 요양병원은 1342곳이다. 건보공단에 따르면 입원환자 중 약 16%는 입원이 불필요한 환자가 집처럼 머무는 ‘사회적 입원’이다. 석재은 한림대 사회복지학과 교수는 “국내 인구 대비 요양병원 병상 수는 경제협력개발기구(OECD) 평균의 9배에 이른다”며 “파행적인 요양병원 이용을 제한하지 않고 재정 투입만 늘리는 건 지속 가능하지 않다”고 말했다.소요 예산을 정확하게 추산해야 한다는 지적도 나온다. 시민단체 내가만드는복지국가는 올 2월 발간한 보고서에서 요양병원 간병비 급여화에 연간 1조7000억~3조6000억 원이 들 것으로 추산했다. 김진현 서울대 간호대 교수는 “간병비 지원이 제도화되면 간병인 1명이 환자 여러 명을 돌볼 수 있어 비용을 줄일 수 있다”고 말했다.박성민 기자 min@donga.com}
《지난해 소득이 있어서 노령연금이 깎인 국민연금 수급자는 약 13만 명이다. 총 삭감액은 2430억 원에 이른다. 일하는 노인 증가 추세에 맞춰 노령연금 감액 제도를 폐지하자는 목소리가 커지고 있다. 일각에선 소득 재분배를 위해 필요한 제도라는 반론도 적지 않다. 대선 후보들이 ‘국민연금 감액 제도 개선 및 폐지’를 공약으로 들고 나오면서 차기 정부에서 감액제도 개편이 본격화될 것이란 전망이 나온다.》은퇴 후 소규모 유통업체에 재취업한 김모 씨(65)는 매달 70만 원가량의 노령연금을 받고 있다. 당초 받아야 할 수급액은 월 90만 원이 조금 넘는데, 근로소득이 있다는 이유로 20만 원 정도 삭감됐기 때문이다. 김 씨는 연간 약 240만 원, 삭감이 적용되는 5년간 약 1200만 원을 덜 받게 된다. 김 씨는 “연금이 깎이니 일할 의욕이 떨어진다”며 “노인이 갈수록 많아진다는데, 일을 하라고 장려하진 못할망정 연금을 덜 주니 이해가 안 간다”고 말했다.● 연금 삭감 고령자 13만 명22일 국민연금공단에 따르면 지난해 재직자 노령연금 감액 제도 적용을 받아 수급액이 깎인 가입자는 13만7061명으로 집계됐다. 감액 대상은 2019년 8만9892명에서 5년 만에 52.5%(4만7169명) 늘었다. 지난해 총 감액 규모는 2429억7000만 원으로, 1인당 월평균 19만 원이 깎였다. 노령연금 수급자는 기준을 초과하는 소득이 생기면 연금 수령 첫해부터 최대 5년간 수급액의 일부가 깎인다. 삭감 대상이 되는 소득 기준은 국민연금 전체 가입자의 최근 3년 평균 월 소득으로, 올해는 309만 원이다. 삭감액은 초과 소득에 따라 다르다. 초과 소득액이 100만 원 미만이면 초과 소득의 5%를 깎는다. 초과 소득이 많을수록 삭감액이 커지는데 연금의 최대 50%까지 감액한다. 감액 제도는 1988년 국민연금 제도 시행 당시 “특정인에게 과도한 소득이 집중되는 것을 막고, 연금 재정 안정을 도모한다”는 취지로 도입됐다. 그러나 노인 인구가 늘어나고 상당수 근로 현장이 일손 부족에 시달리는 현실과 맞지 않다는 지적이 끊이지 않았다. 열심히 일해서 세금까지 내는 고령자들이 연금까지 깎이는 건 불합리하다는 주장이다. 경제협력개발기구(OECD)는 2022년 한국 정부에 감액 제도를 폐지할 것을 권고했다. OECD 국가 중 근로 소득에 따라 연금을 깎는 곳은 일본과 그리스, 스페인 등 4개국뿐이다.● 대선 주자들 “연금 삭감 개선·폐지해야” 정부는 감액 제도 폐지를 검토해 왔다. 보건복지부는 2023년 발표한 국민연금 종합운영계획안에서 “노령연금 감액 제도 폐지를 추진한다”고 했다. 하지만 올해 3월 국회를 통과한 국민연금 개혁안에선 이를 삭제했다. 삭감 대상이 일부 고소득층이라 아직은 소득 재분배를 위해 제도를 유지하는 것이 맞다는 쪽으로 결론 낸 것이다. 실제로 삭감 대상 13만여 명 중 초과 소득이 100만 원 미만인 가입자는 6만2424명으로, 이들의 삭감액은 5만 원 미만이다. 월 400만 원 이상 버는 고령층이 이 정도 삭감은 부담할 수 있다고 본 것이다. 대선 후보들이 ‘감액 제도 개선 및 폐지’를 공약으로 들고나오면서 새 정부에선 감액 제도 개편이 이뤄질 것이란 전망이 나온다. 더불어민주당 이재명 후보는 ‘어르신 정책’으로 “일하는 어르신에게 적용되는 국민연금 감액을 개선하겠다”고 밝혔다. 국민의힘 김문수 후보는 “노령연금 감액 제도를 폐지하겠다”고 공약했다. 전문가 의견은 엇갈린다. 남찬섭 동아대 사회복지학과 교수는 “기대수명이 늘어나고, 고령자의 경제 활동이 활발해짐에 따라 감액 제도를 폐지하는 것이 맞다. 다만 먼저 감액 규모를 줄이는 식으로 연착륙하는 방안을 논의해야 한다”고 주장했다. 오건호 내가만드는복지국가 공동대표는 “정년 후에도 연간 6000만 원 이상을 버는 고소득층에게 현재의 감액 규모는 큰 부담이 아니다. 이 정도 감액은 최상위층의 사회적 책임으로 봐야 한다”고 강조했다.박성민 기자 min@donga.com}
은퇴 후 소규모 유통업체에 재취업한 김모 씨(65)는 매달 70만 원가량의 노령연금을 받고 있다. 당초 받아야 할 수급액은 월 90만 원이 조금 넘는데, 근로소득이 있다는 이유로 20만 원 정도 삭감됐기 때문이다. 김 씨는 연간 약 240만 원, 삭감이 적용되는 5년간 약 1200만 원을 덜 받게 된다. 김 씨는 “연금이 깎이니 일할 의욕이 떨어진다”며 “노인이 갈수록 많아진다는데, 일을 하라고 장려하진 못할망정 연금을 덜 주니 이해가 안 간다”고 말했다.● 연금 삭감 고령자 13만 명22일 국민연금공단에 따르면 지난해 재직자 노령연금 감액 제도 적용을 받아 수급액이 깎인 가입자는 13만7061명으로 집계됐다. 감액 대상은 2019년 8만9892명에서 5년 만에 52.5%(4만7169명) 늘었다. 지난해 총 감액규모는 2429억7000만 원으로, 1인당 월평균 19만 원이 깎였다.노령연금 수급자는 기준을 초과하는 소득이 생기면 연금 수령 첫해부터 최대 5년간 수급액의 일부가 깎인다. 삭감 대상이 되는 소득 기준은 국민연금 전체 가입자의 최근 3년 평균 월 소득으로, 올해는 309만 원이다. 삭감액은 초과 소득에 따라 다르다. 초과 소득액이 100만 원 미만이면 초과 소득의 5%를 깎는다. 초과 소득이 많을수록 삭감액이 커지는데 연금의 최대 50%까지 감액한다.감액 제도는 1988년 국민연금 제도 시행 당시 “특정인에게 과도한 소득이 집중되는 것을 막고, 연금 재정 안정을 도모한다”는 취지로 도입됐다. 그러나 노인 인구가 늘어나고 상당수 근로 현장이 일손 부족에 시달리는 현실과 맞지 않다는 지적이 끊이지 않았다. 열심히 일해서 세금까지 내는 고령자들이 연금까지 깎이는 건 불합리하다는 주장이다. 경제협력개발기구(OECD)는 2022년 한국 정부에 감액 제도를 폐지할 것을 권고했다. OECD 국가 중 근로 소득에 따라 연금을 깎는 곳은 일본과 그리스, 스페인 등 4개국뿐이다.● 대선 주자들 “연금 삭감 개선·폐지해야”정부는 감액 제도 폐지를 검토해 왔다. 보건복지부는 2023년 발표한 국민연금 종합운영계획안에서 “노령연금 감액 제도 폐지를 추진한다”고 했다. 하지만 올해 3월 국회를 통과한 국민연금 개혁안에선 이를 삭제했다. 삭감 대상이 일부 고소득층이라 아직은 소득 재분배를 위해 제도를 유지하는 것이 맞다는 쪽으로 결론 낸 것이다.실제로 삭감 대상 13만여 명 중 초과 소득이 100만 원 미만인 가입자는 6만2424명으로, 이들의 삭감액은 5만 원 미만이다. 월 400만 원 이상 버는 고령층이 이 정도 삭감은 부담할 수 있다고 본 것이다.대선 후보들이 ‘감액 제도 개선 및 폐지’를 공약으로 들고 나오면서 새 정부에선 감액 제도 개편이 이뤄질 것이란 전망이 나온다. 더불어민주당 이재명 후보는 ‘어르신 정책’으로 “일하는 어르신에게 적용되는 국민연금 감액을 개선하겠다”고 밝혔다. 국민의힘 김문수 후보는 “노령연금 감액 제도를 폐지하겠다”고 공약했다.전문가 의견은 엇갈린다. 남찬섭 동아대 사회복지학과 교수는 “기대수명이 늘어나고, 고령자의 경제활동이 활발해짐에 따라 감액 제도를 폐지하는 것이 맞다. 다만 먼저 감액 규모를 줄이는 식으로 연착륙하는 방안을 논의해야 한다”고 주장했다. 오건호 내가만드는복지국가 공동대표는 “정년 후에도 연간 6000만 원 이상을 버는 고소득층에게 현재의 감액 규모는 큰 부담이 아니다. 이 정도 감액은 최상위층의 사회적 책임으로 봐야 한다”고 말했다.박성민 기자 min@donga.com}
“심장 수술의 한 축이 무너질 수 있습니다.”정의석 강북삼성병원 심장혈관흉부외과 교수는 20일 “다음 달 간호법 시행으로 체외순환사 양성 체계가 망가질 수 있다”며 이같이 말했다. 체외순환사는 심장 수술 시 꼭 필요한 의료 인력이다. 수술 중 환자의 심장을 일시적으로 멈춰야 하는데, 이때 환자의 심장과 폐 기능을 대신하는 인공심폐장치를 다룬다. 전국 병원의 체외순환사는 총 264명이다. 205명(77.7%)은 간호사, 59명(22.3%)은 임상병리사 등 의료기사다. 문제는 체외순환사가 법적 지위가 없는, 의료계가 자체 양성한 인력이라는 점이다. 흉부외과 의사들은 심장 수술을 지원하는 간호사와 의료기사에게 도제식으로 체외순환사 교육을 해왔다. 2010년 대한심장혈관흉부외과학회에서 공식 교육 과정을 만들었고, 5년 전부턴 학회에 체외순환학교를 설립해 체외순환사를 양성해 왔다. 자격 인증을 받으려면 3년간 28학점 이상 교육을 받고, 1200시간(수술 150건)의 실습을 거쳐 자격시험까지 통과해야 한다. 이같은 업무의 중요도를 고려해 미국과 일본, 독일, 영국 등 의료 선진국은 정부가 체외순환사 자격 제도를 운영 중이다. 정 교수는 “한 명의 체외순환사를 육성하는데 평균 4~5년이 걸린다. 체외순환사 한 명의 실수는 환자 사망으로 직결되기 때문에 전문 교육과 제도화는 꼭 필요하다”고 강조했다. 그러나 최근 대한간호협회(간협)가 간호사의 진료지원(PA) 업무를 규정한 ‘전담간호사 제도화 방안’을 공개하며 논란이 커졌다. 간협은 체외순환을 ‘심혈관흉부 전담간호사’ 업무로 규정했다. 약 200시간의 교육을 이수하면 체외순환 업무를 맡을 수 있게 했다. 간협은 간호사 진료지원업무 관련 교육은 의료기관이 아닌 간호 실무에 전문성을 가진 간협이 총괄해야 한다고 주장한다. 의사들은 강하게 반발하고 있다. 흉부외과 전문 교육이 제외되고 교육 시간도 줄어들면서 체외순환 인력 양성 과정이 부실해질 것이란 지적이다. 정 교수는 “간협 안대로 간호법 하위 법령이 시행되면 의료기사들이 체외순환 업무에서 배제돼 심장 수술 차질이 불가피하다”며 “체외순환사의 전문성을 없애 수준을 낮추는 결과를 초래할 수 있다”고 우려했다. 이어 “일본은 인공심폐기나 투석 장치 등 생명유지장치를 다루기 위해선 의공학을 전공해야 한다. 의공학을 배우지 않은 간호사들이 교육을 주관할 수 없다”고 강조했다. 학회는 20일 성명에서 “환자의 생명이 불법의 그늘 속에서 체외순환과 의공학 교육을 받은 적 없는 비전문가에 의해 통제되는 사태를 지켜볼 수 없다”며 “정부와 간호계는 체외순환 업무의 특수성과 전문성을 인정하고, 이를 법제화해야 한다”고 촉구했다. 학회는 “불법과 고발을 감수하고서라도 체외순환과 심장 수술을 수행해 환자를 지킬 것”이라고 밝혔다. 보건복지부는 21일 간호법 공청회를 열고 의료계 의견을 수렴할 예정이다.박성민 기자 min@donga.com}
결혼할 생각이 있는 20대 여성이 1년 전보다 큰 폭으로 늘어난 것으로 나타났다. 여성의 출산 의향도 꾸준히 증가하고 있다. 20일 저출산고령사회위원회가 발표한 ‘결혼·출산·양육 및 정부 저출생 대책 인식 조사’ 결과에 따르면 25~29세 여성의 결혼 의향은 64.0%로 조사됐다. 이는 지난해 3월 조사의 56.6%보다 7.4%포인트 증가한 수치다. 전체 여성 응답자의 결혼 의향도 같은 기간 48.2%에서 57.4%로 9.2%포인트 증가했다. 이번 조사는 올 3~4월 25~49세 국민 2650명을 대상으로 진행됐다. 출산 의향도 증가 추세다. 전체 응답자 중 ‘자녀가 있어야 한다’는 응답은 지난해 3월 61.1%, 9월 68.2%에서 이번 조사에선 70.9%까지 올랐다. 특히 여성 응답자의 출산에 대한 긍정 답변은 1년 새 51.9%에서 63.4%로 올라 증가 폭이 남성보다 컸다. 연령별로는 20대 여성의 긍정 답변이 34.4%에서 48.7%로, 30대 여성은 51.7%에서 60.1%로 늘었다. 자녀가 없는 20대 여성의 출산 의향은 34.7%로, 지난해 9월 조사의 28.1%에 비해 6개월 새 6.6%포인트 급증했다. 반면 ‘자녀를 낳지 않겠다’는 응답은 34.1%에서 28.4%로 크게 줄었다. 정부 저출산 대책 중 기대효과가 가장 큰 항목으로는 76.7%가 ‘신혼·출산·다자녀 가구 주택 공급 확대’ 정책을 꼽았다. 이어 ‘유치원 어린이집 무상 교육·보육 실현’ 75.3%, ‘신생아 특례 대출 가구 소득 기준 완화’ 74.9% 순이었다. 향후 정부 지원이 강화돼야 할 분야로는 남성은 ‘육아휴직 급여 상한액 추가 확대’(59.3%)와 ‘결혼·출산 가구 세금 혜택 확대’(58.5%)를 꼽은 응답자가 많았고, 여성은 ‘엄마·아빠의 육아기 유연근무 사용 활성화’(56.9%), ‘부모급여, 아동수당 등 현금성 지원 확대’(51.5%)를 주로 원했다. 주형환 저출산위 부위원장은 “결혼과 출산 인식 개선은 반가운 신호이지만, 주거시장 불안과 좋은 일자리 감소 등으로 저출생 반전 동력이 약화될 가능성이 여전히 존재한다”며 “저출산 정책 효과가 극대화되도록 체감도 높은 정책을 지속적으로 발굴하겠다”고 말했다. 박성민 기자 min@donga.com}
최근 기온이 오르고 단체 활동이 늘어나면서 식중독 발생 우려가 커지고 있다. 16일 식품의약품안전처에 따르면 올 들어 5월 2주 차까지 학교 등 집단 급식 시설에서 발생한 식중독 의심 신고는 총 110건으로 집계됐다. 2022~2024년 평균 84건보다 약 31% 늘었다. 이 중 48%가 학교 등 집단 급식 시설에서 발생했다. 식중독 의심 환자도 늘었다. 같은 기간 집단 급식 시설에서 발생한 환자 수는 2320명으로 최근 3년 평균 1893명보다 22.6% 증가했다. 앞서 이달 8일 서울 서대문구 한 초등학교에선 학생과 교직원 등 100여 명이 구토, 발열 등 식중독 의심 증세를 보여 보건당국이 역학조사에 나섰다. 5, 6월에는 살모넬라, 병원성 대장균, 캄필로박터 제주니 등에 의한 세균성 식중독이 많이 발생한다. 살모넬라균과 병원성 대장균은 열에 약해 식재료를 충분히 가열하면 예방할 수 있다. 육류나 가금류를 조리할 때는 중심 온도가 1분 이상 75도를 유지하도록 해 완전히 익혀 먹어야 한다. 특히 달걀물이 묻은 손으로 다른 식재료나 조리 기구를 만지면 살모넬라균 식중독에 노출될 수 있다. 캄필로박터 식중독 예방을 위해선 닭고기가 완전히 익도록 충분히 가열하는 것이 중요하다. 생닭을 만진 후에는 흐르는 물에 손을 비누 등으로 깨끗이 씻고, 생닭의 핏물이 다른 식품을 오염시키지 않도록 주의해야 한다. 식약처는 “학교 등 집단 급식 시설에서 개인위생 관리 및 조리식품 보관 온도 준수 등 예방 수칙을 꼭 지켜달라”고 당부했다. 박성민 기자 min@donga.com}
국민건강보험공단이 담배회사를 상대로 500억 원대 폐암 유발 손해배상 청구 소송을 진행 중인 가운데 국민 10명 중 6명은 ‘폐암 환자 의료비를 담배회사가 부담해야 한다’고 생각하는 것으로 나타났다. 대한결핵및호흡기학회와 한국의학바이오기자협회는 15일 개최한 ‘흡연과 폐암, 주목받는 담배 소송’ 심포지엄에서 이 같은 설문조사 결과를 공개했다. 설문은 올 3∼4월 성인 1209명을 대상으로 진행됐다. 응답자 63.7%는 ‘담배회사가 흡연으로 인해 폐암이 발생한 환자의 의료비를 부담해야 한다’고 답했다. 담배회사의 손해배상에 찬성하는 응답은 흡연자가 72.5%로 비흡연자 59.8%보다 더 높았다. 건보공단은 2014년 국내 담배회사 3곳(KT&G, 한국필립모리스, BAT코리아)을 상대로 총 533억 원 규모의 건강보험 급여비 환수 소송을 진행 중이다. 흡연과 암 발생 연관성이 높은 폐암·후두암 환자 3465명의 진료비를 담배회사에 청구했다. 건보공단은 2020년 1심에선 패소했다. 이달 22일 항소심 최종 변론기일이 예정돼 있다. 권규보 법무법인 마중 변호사는 “국내 법원은 흡연과 폐암의 인과관계를 인정하지 않았지만, 미국과 캐나다 등에서는 담배회사의 징벌적 손해배상을 인정한 판례가 다수 있다”고 말했다.박성민 기자 min@donga.com}
국민건강보험공단이 담배회사를 상대로 500억 원대 폐암 유발 손해배상 청구 소송을 진행 중인 가운데 국민 10명 중 6명은 ‘폐암 환자 의료비를 담배회사가 부담해야 한다’고 생각하는 것으로 나타났다.대한결핵및호흡기학회와 한국의학바이오기자협회는 15일 개최한 ‘흡연과 폐암, 주목받는 담배 소송’ 심포지엄에서 이 같은 설문조사 결과를 공개했다. 설문은 올 3~4월 성인 1209명을 대상으로 진행됐다. 응답자 63.7%는 ‘담배회사가 흡연으로 인해 폐암이 발생한 환자의 의료비를 부담해야 한다’고 답했다. 담배회사의 손해배상에 찬성하는 응답은 흡연자가 72.5%로 비흡연자 59.8%보다 더 높았다.건보공단은 2014년 국내 담배회사 3곳(KT&G, 한국필립모리스, BAT코리아)을 상대로 총 533억 원 규모의 건강보험 급여비 환수 소송을 진행 중이다. 흡연과 암 발생 연관성이 높은 폐암·후두암 환자 3465명의 진료비를 담배회사에 청구했다. 건보공단은 2020년 1심에선 패소했다. 이달 22일 항소심 최종 변론기일이 예정돼 있다. 권규보 법무법인 마중 변호사는 “국내 법원은 흡연과 폐암의 인과관계를 인정하지 않았지만, 미국과 캐나다 등에서는 담배회사의 징벌적 손해배상을 인정한 판례가 다수 있다”고 말했다.박성민 기자 min@donga.com}
국민건강보험공단이 담배회사를 상대로 500억 원대 손해배상 청구 소송을 진행 중인 가운데, 국민 10명 중 6명 이상은 ‘흡연 후 폐암이 발생한 환자 의료비를 담배회사가 부담해야 한다’고 생각하는 것으로 나타났다. 대한 결핵 및 호흡기 학회와 한국의학바이오기자협회가 15일 개최한 ‘흡연과 폐암, 주목받는 담배 소송’ 심포지엄에서 이런 내용의 설문조사 결과가 공개됐다. 설문은 올 3~4월 20세 이상 성인 1209명을 대상으로 진행됐다. 응답자는 비흡연자 757명, 흡연자 218명, 금연자 234명이다. 건보공단은 2014년부터 국내 담배회사 3곳(KT&G, 한국필립모리스, BAT코리아)을 상대로 총 533억 원 규모의 건강보험 급여비 환수를 위한 소송을 진행 중이다. 이는 매일 1갑씩 20년간, 또는 30년 이상 흡연한 폐암·후두암 환자 3465명에게 건보 재정으로 지급된 진료비를 담배회사에 청구한 것이다. 이 소송과 관련해 응답자의 63.7%는 ‘담배회사가 폐암 환자의 의료비를 부담해야 한다’고 답했다. 비흡연자는 ‘일부 부담’이 38.8%, ‘전액 부담’이 21%로 59.8%가 담배회사의 배상 책임이 필요하다고 답했다. 흡연자는 ‘일부 부담’ 45.9%, ‘전액 부담’ 26.6% 등 제조사 책임을 요구한 응답이 72.5%로 더 높았다. 응답자의 91%는 ‘흡연이 폐암을 유발한다’고 답했다. ‘간접흡연이 해롭다’는 응답은 흡연자 95.4%, 비흡연자 90.5%였다. 흡연자가 비흡연자보다 간접흡연의 폐해를 더 인정하는 셈이다.이날 발제에서 천은미 이대목동병원 호흡기내과 교수는 “벤조피렌, 니트로사민, 케톤 등 담배 속 발암물질이 유전자 돌연변이를 일으켜 폐암으로 이어진다는 게 지금까지 학계의 정설”이라며 “흡연은 폐암 원인의 85% 이상을 차지하고, 세계보건기구(WHO) 등은 흡연자의 암 발병 위험이 비흡연자 대비 최대 30배에 이른다고 보고했다”고 강조했다. 건보공단은 2020년 1심에서 패소했다. 오는 22일 항소심 최종 변론기일이 예정돼 있다. 항소심에서 1심 판결이 뒤집힐 경우 큰 파장이 예상된다. 임현정 건보공단 법무지원실장은 “1심 패소는 공기업이 담배를 제조해 판매해 온 배경 등이 복합적으로 작용했기 때문”이라며 “흡연과 폐암 발생의 인과성을 중심으로 엄격히 대상자를 선정했고, 방대한 증거가 인과성을 뒷받침하고 있기 때문에 과거와 다른 결과를 기대한다”고 말했다. 심포지엄에서 권규보 법무법인 마중 변호사는 “국내 법원은 흡연과 폐암 간의 필연적 인과관계를 인정하지 않았지만, 미국과 캐나다 등에서는 담배회사의 징벌적 손해배상을 인정한 판례가 다수 있다”고 강조했다.박성민 기자 min@donga.com}