기자

길진균

길진균 기획위원

동아일보 출판국 주간동아팀

구독 13

추천

안녕하세요. 길진균 기획위원입니다.

leon@donga.com

취재분야

2025-07-05~2025-08-04
칼럼67%
정치일반13%
선거10%
정당7%
대통령3%

  • 대선판 출렁… 본선 열리자마자 兩强

    5·9대선의 대진표가 확정되자마자 대선 초반 지형이 크게 출렁이고 있다. 더불어민주당 문재인 대선 후보가 다자 구도에서 여전히 지지율 1위를 달리고 있지만 국민의당 안철수 후보가 매서운 기세로 치고 올라와 오차 범위 안에서 문 후보를 위협하는 수준에 이르렀다. 서울신문과 YTN이 엠브레인에 의뢰해 4일 전국 성인 1042명을 대상으로 한 여론조사 결과(표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트)에 따르면 양자 대결 시 안 후보는 47.0%의 지지를 얻어 문 후보(40.8%)를 앞서는 것으로 나타났다. 리얼미터가 MBN·매일경제의 의뢰로 5일 전국 성인 1008명을 대상으로 조사해 이날 발표한 조사 결과(표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트)에선 양자 대결에서 문 후보가 46.3%의 지지를 받아 안 후보(42.8%)를 앞섰지만 오차 범위 이내였다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 문 후보 측은 다자 구도에서 여전히 문 후보가 1위라는 점을 강조한다. 또 양자 대결이 이뤄지기 위한 전제 조건인 안 후보와 보수진영의 결합 또는 연대에 대한 설명이 질문에 포함된다면 양자 대결 결과도 달라질 수 있다고 주장한다. 안 후보 측은 다자 대결에서도 해볼 만한 상황이라고 판단하고 있다. 서울신문과 YTN 조사에서 5자 대결의 경우 문 후보는 38%, 안 후보는 34.4%로 오차범위 내의 차이를 보였다. 특히 안 후보 측은 다자 구도 속에서도 ‘심리적 양강 구도’를 만든다면 보수층이 안 후보에게 지지를 보낼 것으로 보고 있다. 이날 공식 일정을 잡지 않은 문 후보는 여론 추이가 심상치 않다는 판단 아래 경선 후유증을 조기에 제거하는 한편 ‘적폐 청산’을 뛰어넘는 통합 메시지와 거물급 인사의 영입 등 본선 전략을 고심한 것으로 전해졌다. 안 후보는 이날 기자간담회에서 “본인(문 후보) 스스로가 이번에는 대선 후보들 검증이 중요하니까 끝장토론이 필요하다고 말한 적이 있다”며 끝장토론을 제안했다. 그는 “다자 구도 아래에서도 50% 이상 지지받는 대통령을 당선시켜야 국정이 안정적으로 운영된다고 국민이 판단할 것”이라고 했다. 문-안 대결로 관심이 집중되면서 자유한국당 홍준표 후보는 ‘보수의 적자’임을 내세우며 존재감 부각을 위해 안간힘을 썼다. 홍 후보는 “안 후보의 사드 배치(공약)나 ‘철수생각’ 책을 보면 ‘얼치기 좌파’다”고 주장했다. 문 후보를 향해선 “(노무현 전) 대통령이 뇌물 받는 것을 알았다면 공범이고, 몰랐다면 세상일에 끼어들지 말아야 한다”고 비판했다.길진균 leon@donga.com·황형준·문병기 기자}

    • 2017-04-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 文캠프-추미애 대표 ‘선대위 인선’ 신경전

    더불어민주당 문재인 대선 후보의 선거운동을 책임질 선거대책위원회(선대위) 구성을 두고 추미애 대표와 문 후보 캠프 사이에 미묘한 신경전이 벌어지고 있다. 추 대표가 선대위의 핵심 요직인 상황실장에 당 대선기획위원회 김민석 기획조정단장을 추천한 것에 대해 캠프가 부정적인 반응을 보였기 때문이다. 캠프는 김 단장이 ‘통합’의 이미지와 맞지 않다는 이유로 상황실장 인선을 보류했다. 당 선대위 조직과 캠프를 통합하는 실무는 당에서는 김 단장이, 캠프에서는 송영길 총괄본부장이 맡고 있다. 김 단장이 선대위 상황실장으로 추천됐다는 소식이 전해지자 비문 진영의 의원들은 즉각 반발했다. 수도권의 한 의원은 “훌륭한 사람을 모셔 와도 쉽지 않은 선거인데 당 대표가 자기 사람부터 심으려고 하는 것이 말이 되느냐”고 불만을 토로했다. 문 후보 캠프 핵심 관계자는 “상황실장 자리는 당과 다시 조율하고 있다”며 “이번 주 안에 선대위 구성을 마무리하는 계획엔 지장이 없다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2017-04-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “반문 적폐연대” “무능한 상속자”… 프레임 전쟁 시작됐다

    선거 캠페인의 1장 1절은 ‘나는 누구이며, 적은 누구인가’를 규정하는 것이다. 이번 선거의 의미를 정의해 자신의 지지층을 결집하는 첫 단계다. 그 의미를 한마디로 압축하는 것이 ‘프레임 전략’이다. 4일 국민의당 안철수 전 대표가 대선 후보로 확정되면서 각 정당의 모든 후보가 5·9 대선 링에 올랐다. 이제 대선까지 남은 34일간 누가 얼마나 강력한 ‘네거티브 프레임’으로 상대를 제압하느냐만 남았다.○ ‘적폐 연대’ vs ‘패권 세력’ 대선 1라운드에 가장 강력하게 맞붙고 있는 프레임은 ‘적폐 연대’ 대 ‘패권 세력’이다. 적폐 연대 프레임은 가장 앞서 있는 더불어민주당 문재인 전 대표의 ‘수성(守城) 전략’ 중 하나다. 안 전 대표의 부상(浮上)을 막고 ‘반문(반문재인) 진영’의 결합을 사전에 차단하려는 포석이다. 문 전 대표 캠프 총괄본부장인 송영길 의원은 이날 안 전 대표를 향해 “적폐 세력을 지지한 표심에 손을 내미는 모습 자체가 촛불 민심을 배신하는 행위”라고 했다. 문 전 대표를 제외한 나머지 후보들의 연대를 ‘적폐’로 규정한 셈이다. 여기에는 박근혜 전 대통령 탄핵과 구속으로 문 전 대표의 대세론을 이끈 ‘정권 교체 열망’이 가라앉을 수 있다는 고민이 깔려 있다. 이른바 ‘더 좋은 정권 교체론’이 다시 대선 화두로 떠오를 수 있다는 얘기다. 안 전 대표가 최근 내놓은 ‘무능력한 상속자론’은 ‘더 좋은 정권 교체론’의 연장선상에 있다. 안 전 대표는 “무능력한 상속자에게 국가를 맡기면 안 된다”며 박 전 대통령의 예를 들었다. 그러면서 “유산을 받아 손쉽게 올라간 사람들이 어떻게 됐느냐”고 반문했다. 안 전 대표의 실제 타깃은 문 전 대표다. 문 전 대표도 노무현 전 대통령의 상속자라는 얘기다. 선거 전문가들은 상대의 단점을 공격하면서 후보의 장점이 부각돼야 캠페인의 파괴력이 커진다고 조언한다. 그런 점에서 ‘무능력한 상속자론’은 안 전 대표의 히든카드다. 문 전 대표를 ‘2인자’로 깎아내리는 동시에 자신을 ‘자수성가한 지도자’로 자리매김할 수 있어서다. 다만 안 전 대표가 정치 입문 이후 이렇다할 정치적 성취를 보여 주지 못한 점은 숙제다. 문 전 대표를 향한 공세는 ‘패권주의’로 요약된다. 문 전 대표 진영이 ‘문재인 대 안철수’ 양강 구도를 곧바로 안 전 대표와 구(舊)여권 간 연대로 규정하고, 반문 인사들을 향한 문자 폭탄을 ‘양념’이라고 받아넘기는 등의 모습을 보임으로써 ‘패권주의 프레임’은 더 강화될 것으로 보인다. 안 전 대표는 “나(문 전 대표)를 따르지 않는 사람들은 몰상식, 불의라고 규정하는 것이야말로 패권주의의 단면”이라고 비판했다. 박근혜 정부 몰락 이후 권력의 도덕성과 공정성이 중요한 화두로 떠오른 만큼 반문 진영은 노무현 정부 당시 부정부패와 실정을 집요하게 물고 늘어질 가능성이 크다. 자유한국당 정우택 원내대표는 이날 △2006년 불거진 도박 게임기 ‘바다이야기’ 사건의 수익금 문제 △문 전 대표 아들의 특혜 취업 의혹 △노무현 정부 당시 이석기 특별사면 문제 등을 ‘3대 의혹’으로 제기한 뒤 “국민 시각에서 패권적 오만함을 검증하겠다”고 별렀다.○ 보수 표심 묶어 낼 프레임 전략은? 대선 초반 보수 표심을 붙잡기 위한 프레임 전쟁도 뜨겁다. 구여권 처지에서 가장 시급한 과제는 ‘가출한 집토끼의 귀환’이다. 한국당 후보인 홍준표 경남도지사가 보수 표심을 잠식하고 있는 안 전 대표를 ‘얼치기 좌파’로 규정한 이유다. 그러면서 자신은 ‘우파 스트롱맨’이라고 했다. 전형적인 ‘대비 전략’이다. 바른정당 후보인 유승민 의원도 ‘국민의당은 민주당 2중대’라며 안 전 대표와 선을 긋고 있다. 문제는 한국당과 바른정당 간 파열음이 더 크게 나오면서 문 전 대표나 안 전 대표 등 상위권 후보를 향한 프레임 전략이 힘을 얻지 못하고 있다는 점이다. 유 의원은 이날도 “한국당은 전혀 변한 게 없고, 홍 지사는 자격이 없다”고 날을 세웠다. 홍 지사도 “우리가 큰집이고, 큰형님인데 동생이 대든다고 뭐라 할 수 있느냐”고 했다. 단기 승부전을 가를 네거티브 프레임 전쟁에도 양 보수 진영이 제대로 대처하지 못하고 있는 셈이다.이재명 egija@donga.com·길진균 기자}

    • 2017-04-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 文-安 양자구도로? 보수표 ‘安이냐 洪-劉냐’ 선택에 달렸다

    문재인 전 대표가 3일 더불어민주당 대선 후보로 확정되면서 5·9 대선은 ‘5자 구도’로 출발하게 됐다. 문 전 대표 외에 국민의당 안철수 전 대표, 자유한국당 홍준표 경남도지사, 바른정당 유승민 의원, 정의당 심상정 대표가 대권을 향한 치열한 경쟁에 돌입했다. 대선 초반 레이스는 문 전 대표가 앞서 달리는 가운데 안 전 대표가 추격전을 벌이는 양상이다. 일각에선 ‘문재인 대 안철수’ 양자 구도로 재편될 수 있다는 전망도 나온다. 보수 진영의 재결집 여부와 민주당을 탈당한 김종인 전 대표 등의 ‘반문(반문재인) 연대’ 성사 가능성이 ‘막판 변수’로 꼽힌다.○ 5년 만에 ‘단일화 파트너에서 적으로’ 최근 안 전 대표의 상승 기세가 만만치 않다. 야권의 텃밭인 호남에서도 문 전 대표와 박빙의 승부를 벌이고 있다. 박근혜 전 대통령 탄핵 정국 이후 뿔뿔이 흩어진 보수 진영의 일부 표심이 안 전 대표를 주목하는 것도 호재다. 만약 이번 대선에서 ‘문-안 양강’ 구도가 만들어진다면 5년 만에 두 사람의 관계는 단일화 파트너에서 적으로 역전된다. 2012년 대선 당시 안 전 대표는 문 전 대표와 후보 단일화 협상을 벌이다가 대선을 26일 남겨두고 문 전 대표에게 전격 양보했다. 하지만 역설적으로 이때부터 두 사람 간 갈등이 깊어졌다. 문 전 대표가 박 전 대통령에게 패배한 이후 문재인 캠프에선 ‘안 전 대표가 적극적으로 돕지 않았기 때문’이라는 말이 흘러나왔다. 이를 두고 안 전 대표는 최근 “그런 말을 하는 건 짐승만도 못하다”라며 거칠게 반박했다. 5년 만에 맞닥뜨린 정면승부를 예고하는 대목이다. 양측의 신경전은 점점 가열되고 있다. 문 전 대표는 이날 연설과 기자회견에서 수차례에 걸쳐 ‘적폐 연대’를 연급하며 안 전 대표를 겨냥했다. 안 전 대표와 보수 진영의 연대설을 국정 농단 세력과의 결합으로 규정한 것이다. 안 전 대표 측은 문 전 대표 진영을 ‘제2의 박근혜 사태’를 촉발할 패권세력으로 몰아세우고 있다.○ 보수 표심에 구도 출렁일 듯 하지만 정치권에선 당장 양자 구도가 만들어지기는 쉽지 않다는 관측이 지배적이다. 무엇보다 홍 지사와 유 의원의 완주 의지가 강하다. 이들은 중도하차 시 향후 정치적 미래를 담보하기가 어렵다. 각각 정당 경선을 거쳐 당의 후보가 된 이상 과거 무소속인 안 전 대표처럼 일방적으로 양보하기도 쉽지 않다. 일각에선 이들이 완주하더라도 ‘반문 성향’ 유권자들이 표심을 통해 안 전 대표에게 표를 몰아주는 ‘자발적 단일화’가 이뤄질 수 있다는 전망도 나온다. 여기에는 확장성에 한계가 있는 문 전 대표의 지지율이 최대 40%를 넘지 못할 것이란 전제가 깔려 있다. 홍 지사와 유 의원의 지지율 합을 10% 안팎으로 묶고, 심상정 대표가 문 전 대표의 표를 일부 잠식하면 안 전 대표에게도 승산이 있다는 얘기다. 하지만 홍 지사나 유 의원 측 모두 본선 레이스가 본격화되면 보수 표심이 다시 결집할 수 있다고 자신한다. 만약 두 사람의 지지율 합이 20%를 넘으면 안 전 대표의 자강론도 힘을 잃게 된다. 그렇다고 안 전 대표가 홍 지사나 유 의원과 손을 잡기도 쉽지 않다. 보수 진영과의 연대로 호남 텃밭을 잃을 수 있어서다. 안 전 대표가 박 전 대통령 사면 검토 가능성을 내비쳤다가 하루 만에 선을 그은 것도 이런 우려 때문이다. 일각에선 본선 레이스가 본격화되면 안 전 대표와 홍 지사, 유 의원 등이 문 전 대표를 집중 공략하면서 자연스럽게 ‘반문 연대’의 틀이 만들어질 수 있다는 관측도 있다. 정치권 관계자는 “특정 후보가 인위적으로 좌우 확장을 시도하면 자칫 두 마리 토끼를 모두 잃을 수 있다”며 “후보 개개인의 정치력과 유권자의 기대가 어떻게 맞아떨어지느냐에 따라 향후 대선 구도가 짜일 가능성이 크다”고 전망했다.길진균 leon@donga.com·황형준 기자}

    • 2017-04-04
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 5黨 후보 4월 둘째 주 확정… 대선 본선 싸움 시작

    5·9대선이 36일 앞으로 다가온 가운데 대선의 본선 대진표가 이번 주 확정된다. 각 당 주자들은 경선 종료를 앞두고 본선 주도권을 겨냥한 난타전에 들어갔다. 더불어민주당은 3일 전국 순회 경선의 네 번째이자 마지막인 수도권·강원·제주 경선을 서울에서 연다. 문재인 전 대표는 앞서 3연승을 거둬 누적 득표율이 59%에 이른다. 문 전 대표가 수도권 경선 결과를 포함해 50% 이상 득표하면 결선투표 없이 대선에 직행한다. 2일 국민의당 서울·인천 경선에선 안철수 전 대표가 86.5%라는 압도적 득표율을 기록해 사실상 본선 티켓을 거머쥐었다는 관측이 나온다. 국민의당은 4일 대전·세종·충남·충북 경선에서 후보를 확정한다. 자유한국당과 바른정당은 지난달 31일과 28일 각각 홍준표 경남도지사와 유승민 의원을 대선 후보로 내세웠다. 정의당은 유일한 여성 후보인 심상정 대표가 후보로 나섰다. 이번 대선은 일단 5자 구도로 출발할 것으로 보인다. 하지만 ‘반문(반문재인) 진영’ 후보 단일화 결과에 따라 대선 구도가 요동칠 수 있다. 이에 앞서 한국당과 바른정당은 ‘보수 적통성’을, 한국당과 국민의당은 ‘중도-보수 표심’을, 민주당과 나머지 정당은 ‘선거구도’를 두고 물고 물리는 난타전을 벌이고 있다. 홍 지사는 2일 첫 선거대책회의에서 “(바른정당이) 돌아오는 것을 주저하는 건 보수 우파 진영을 궤멸하려는 의도”라고 흡수통합론을 주장했다. 그러자 유 의원은 “한국당은 사라질 정당”이라고 맞불을 놨다. 문 전 대표와 안 전 대표는 ‘박근혜 전 대통령 사면’ 문제를 두고 사흘째 정면충돌했다. 문 전 대표 측은 안 전 대표의 발언이 보수 정당과의 연대를 위한 정략적 발언이라고 몰아세웠고, 안 전 대표 측은 “사실관계를 왜곡한 네거티브 공세”라고 맞받아쳤다.길진균 leon@donga.com·강경석 기자}

    • 2017-04-03
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • ‘몰아주기’ 사라진 호남… 문재인 44.1% vs 안철수 37.7%

    진보·중도 진영으로 지형이 기울어진 가운데 실시되는 5·9대선에서는 호남과 TK(대구경북)에서의 ‘몰표 현상’이 사라지고 ‘세대 변수’에서도 40대가 아닌 50대가 세대 간 균형추로 자리 잡은 것으로 나타났다.○ 호남 몰표 사라질까? ‘여권과 야권’으로 맞붙었던 역대 대선과 달리 이번 대선은 대통령 파면으로 여권이 사실상 붕괴하면서 각 지역의 민심이 요동치고 있다. 동아일보가 28, 29일 리서치앤리서치에 의뢰해 실시한 여론조사에서 ‘야권의 심장’인 호남의 표심은 이전과 다른 양상으로 나타났다. 역대 대선에서 ‘될 사람을 밀어주자’며 몰표 성향을 보여 온 호남은 이번 대선에선 더불어민주당 문재인 전 대표와 국민의당 안철수 전 대표에게 고른 지지를 보내고 있다. 5자 대결 시 문 전 대표는 호남에서 44.1%의 지지를, 안 전 대표는 37.7%의 지지를 받는 등 역대 대선에서 나타났던 호남 민심의 쏠림 현상이 사라졌다. 엄경영 시대정신연구소 대표는 “호남에 남아 있는 반문(반문재인) 정서와 호남 다수당인 국민의당의 존재 때문에 이번 대선에서는 호남 몰표 현상이 사라질 가능성이 높다”고 분석했다. 특히 양자 대결의 경우 문 전 대표가 20대(58.9%), 30대(57.1%), 40대(51.2%)에서 강세를 보이는 반면 안 전 대표는 50대(51.7%), 60대 이상(57.7%) 등 장년층 지지가 높아 세대 간 분화도 뚜렷할 것으로 보인다. ○ 갈 곳 잃은 ‘나그네 표심’ TK 선거 때마다 보수정당 후보에게 표를 몰아주며 ‘보수의 성지’로 불린 TK 표심은 길 잃은 모습이다. 바른정당 대선 후보인 유승민 의원은 5자 구도에서도 안 전 대표(25.2%)와 홍준표 경남도지사(22.4%), 문 전 대표(15.8%) 등에게 밀려 8.9%의 지지율을 보이는 데 그쳤다. 유 의원을 제외한 4자 대결 시에는 TK 지역에서 ‘지지 후보가 없다’는 유권자(22.4%)가 전국에서 가장 많았다. 옛 야권 후보들의 강세 속에 TK 민심이 표류하고 있다는 점을 뒷받침하는 결과다. 다만 안희정 충남도지사가 상대적으로 TK에선 강세를 보였다. 안 지사는 안 전 대표와 양자 대결을 벌일 경우 41.9% 대 35.6%로 앞섰다. 문 전 대표는 TK에서 안 전 대표와 양자 대결을 벌일 경우 21.9%로 안 전 대표(51.0%)에게 크게 밀리는 것으로 나타났다. 문 전 대표에 대한 거부감이 훨씬 큰 셈이다. PK(부산울산경남)에선 양자 대결 시 안 전 대표(46.5%)가 문 전 대표(34%)를 누르는 것으로 조사됐다. 지난달 3, 4일 조사에선 문 전 대표(39.0%)가 안 전 대표(27.9%)를 앞섰는데 이번 조사에선 뒤집힌 것이다. 호남과 TK, PK가 일방적으로 어느 한쪽의 손을 들어주지 않을 가능성이 높아지면서 수도권의 중요성이 더욱 높아졌다는 분석이 나온다. ○ 세대 균형추 50대로 이동 보수 성향 유권자들은 5자 대결에서 홍 지사(34.2%), 안 전 대표(26.5%), 유 의원(9.3%), 문 전 대표(8.5%) 순으로 지지를 보냈다. 역대 대선에서 보수정당 후보에게 압도적 표를 몰아줬던 보수층 표가 이번 대선에선 상대적으로 분산되고 있는 것이다. 중도 성향 유권자들 역시 문 전 대표(37.7%)와 안 전 대표(31.0%)에게 고른 지지를 보냈다. 반면 진보 성향 유권자들은 문 전 대표(64.8%)에게 과반의 지지를 보냈다. 세대별 조사에서는 전국적으로 20, 30, 40대는 문 전 대표가 50% 안팎의 지지를 받아 확연하게 앞섰다. 반면 50대와 60대 이상에서는 안 전 대표의 지지율이 문 전 대표보다 높았고, 홍 지사를 지지하는 유권자도 적지 않았다. 윤태곤 더모아 정치분석실장은 “과거엔 세대 전쟁에서 40대가 균형추 역할을 했지만 이번 대선에선 50대 초중반이 새롭게 캐스팅보트를 쥐고 있는 것으로 나타나고 있다”고 분석했다. 이어 “문 전 대표는 20∼40대의 강세를 50대까지 얼마나 끌어올릴지, 안 전 대표는 장년층의 지지를 어떻게 40대 이하로 확산시킬지가 관건”이라고 말했다.길진균 leon@donga.com·박성진 기자}

    • 2017-03-31
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대선주자들 ‘朴 前대통령 구속영장 청구’ 엇갈린 반응

    대선 주자들은 검찰의 박근혜 전 대통령 구속영장 청구에 대해 엇갈린 반응을 나타냈다. 호남 경선을 위해 광주로 집결한 더불어민주당 대선 주자들은 27일 영장 청구 소식이 전해지자 즉각 “당연한 결정”이라고 한목소리를 냈다. 문재인 전 대표 측 박광온 대변인은 “박 전 대통령은 13건의 범죄 혐의가 있고 공범들은 모두 구속된 상태”라며 “검찰은 이번 국정 농단 사태를 막아야 할 책무를 다하지 못해 훼손된 명예를 회복하고 국민의 검찰로 거듭나는 계기로 삼기 바란다”고 말했다. 다른 대선 주자들도 비슷한 입장을 밝혔다. 안희정 충남도지사 측 강훈식 대변인은 “국정 농단의 몸통인 박 전 대통령의 구속 수사는 불가피하다”고 했다. 이재명 경기 성남시장 측 김병욱 대변인은 “법원 역시 구속을 받아들일 것으로 기대한다”고 말했다. 국민의당 안철수 전 대표는 이날 경남 양산시 통도사에서 기자들과 만나 “박 전 대통령이 진실을 숨기려고 한다면 검찰과 법원은 국민께 진실을 밝힐 수 있도록 하는 것이 도리”라고 말했다. 하지만 자유한국당 대선 주자들은 검찰의 영장 청구에 유감을 나타냈다. 특히 홍준표 경남도지사는 이영렬 검찰 특별수사본부장이 문 전 대표가 노무현 정부 대통령비서실장을 할 때 사정비서관을 지낸 점을 지적하며 문 전 대표의 눈치를 보고 검찰이 움직이고 있다고 주장했다. 홍 지사는 한국당 경선 후보 TV 토론회에서 “검찰이 문 전 대표의 대선 가도에 박 전 대통령을 구속하는 게 도움이 되지 않나 판단해서 구속영장을 청구한 것 같다”며 “법원에서 맑은 눈으로 구속 여부에 대해 바른 결정이 있기를 기대한다”고 말했다. 박 전 대통령 ‘호위 무사’ 역할을 자처하는 김진태 의원은 “궁궐에서 쫓겨나 사저에서 눈물로 지새우는 여인에게 사약을 내리는 것”이라며 “이렇게 해서 어떻게 국민 화합을 할 수 있느냐”고 말했다. 청와대 관계자는 이날 “탄핵으로 박 전 대통령이 이미 처벌을 받았는데 또 구속을 하겠다는 것은 이중 처벌”이라며 “정치 검찰의 행태를 그대로 보여 주는 것”이라고 비난했다. 바른정당 대선 주자들은 ‘보수 표심’을 의식한 듯 복잡한 속내를 드러냈다. 유승민 의원은 “검찰의 결정을 존중하고 법원의 결정도 존중할 것”이라면서도 “더 이상의 국론 분열을 막고 국민 통합을 위해 불구속 수사 및 기소가 바람직하다는 입장에 변함이 없다”고 밝혔다. 남경필 경기도지사는 “법과 원칙에 따른 결정이다. 검찰의 판단을 존중한다”는 두 문장짜리 입장문을 냈다.송찬욱 song@donga.com·길진균 기자}

    • 2017-03-28
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 문재인-안철수 60%씩 밀어준 호남… 본선땐 누구 손 들까

    ‘안철수도 키우고 문재인도 밀어주나.’ 호남은 27일 더불어민주당 경선에서 문재인 전 대표에게 60.2%라는 높은 지지를 보냈다. 호남은 또 25, 26일 9만여 명이 참여한 국민의당 호남 현장 투표에서 안철수 전 대표에게 64.2%의 지지를 안겼다. 대선 후보 경선의 최대 분수령인 호남은 문 전 대표와 안 전 대표 모두에게 압도적인 승리를 안겨주며 대권 가도를 활짝 열어주고 있는 형국이다. 호남 유권자는 전국의 10%에 불과하지만 민주당 역대 경선에선 호남의 승자가 늘 당 대선 후보로 확정됐다. 문 전 대표는 이날 경선으로 호남에서 의미 있는 성과를 일궈냈다는 평가가 나온다. 5년 전인 2012년 민주통합당 경선에서 문 전 대표는 56.52%의 과반 득표로 결선투표 없이 본선으로 직행했지만 광주·전남(48.46%)과 전북(37.54%)에서는 과반을 얻지 못했다. 투표율에서도 호남 민심은 5년 전에 비해 호의적인 것으로 나타났다. 이날 호남지역 선거인단 투표율은 56.86%로, 2012년 48.3%에 비해 크게 높아졌다. 전두환 표창장 논란도 큰 영향을 미치지 않은 걸로 분석됐다. 문 전 대표 캠프 총무본부장을 맡고 있는 김영록 전 의원은 “국민의당과 숫자나 규모에서 비교가 되지 않는다”며 “호남의 민심이 어디로 쏠려 있는지를 보여줬다”고 자평했다. 문 전 대표는 이날 호남 경선에서 14만2343표를 득표했고 안 전 대표는 현장 투표로만 5만8504표(제주 제외)를 얻었다. 특히 문 후보에 대한 호남의 ‘비토’ 기류가 상대적으로 강하다는 세간의 인식 때문인지 문 후보는 이날 승리에 각별한 의미를 부여했다. 문 전 대표가 결과 발표 직후 “(호남이 저를) 지역통합 국민통합 후보라고 평가해 줬다. 호남의 기대에 반드시 부응하겠다”며 감개무량해한 것도 이런 이유 때문이다. 하지만 국민의당은 문 전 대표의 득표를 평가 절하하는 분위기다. 현장 투표로만 구성된 국민의당의 완전국민경선은 민주당의 자동응답시스템(ARS) 투표나 현장 투표보다 바닥 민심을 더 많이 반영했다는 주장이다. 당 관계자는 “모바일 투표는 대다수가 조직 동원”이라며 “문 전 대표가 얻은 60% 득표를 25일 궂은 날씨에도 현장 투표를 하러 온 유권자들과 비교할 수 없다”고 했다. 최근 민주당과 국민의당 호남 경선에서 청년층은 문 전 대표, 장년층은 안 전 대표를 지지하는 등 세대 간 분리 현상이 나타났다는 분석이 나왔다. 실제 각종 여론조사에서 문 전 대표는 20∼40대에서, 안 전 대표는 50대 이상에서 강세를 보였다. 경선에서 문, 안 전 대표 모두의 손을 들어준 호남 민심이 본선에서 어디로 수렴될지도 관심이다. 광주의 정모 씨(53·여)는 “아무리 욕하고 비판해도 될 사람에게 투표하는 것이 광주 사람”이라며 호남 민심의 전략적 선택 성향을 대변했다. 그러나 호남 민심이 아직까지 확실한 지향점을 정하지 못했음을 보여주는 기류도 있다. 전북 전주에서 회사를 다니는 김영우 씨(31)는 “공약을 보면 안 전 대표가 나은 것 같지만 주변에는 문 전 대표 지지자도 많이 보인다. 다들 누구를 택할지 고민하는 것 같다”고 말했다. 길진균 leon@donga.com·황형준 기자}

    • 2017-03-28
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 北, 천안함 폭침 7년 된 날 “한미 짓뭉갤 것” 도발 위협

    천안함 폭침 7주년인 26일 북한은 또다시 대남 협박으로 긴장을 고조시켰다. 미국 존스홉킨스대 한미연구소 산하 북한 전문 웹사이트인 ‘38노스’는 25일(현지 시간) 북한 함경북도 길주군 풍계리 핵실험장 북쪽 갱도 입구에서 핵실험 준비용 차량 또는 트레일러로 보이는 4, 5대의 물체가 포착됐다고 밝혔다. ○ 북, 우리 식의 선제적 특수작전 위협 북한은 이날 인민군 총참모부 대변인 경고에서 “미제와 괴뢰 군부 호전광들의 ‘특수작전’ 흉계가 명백해지고 위험천만한 ‘선제타격’ 기도가 드러난 이상 우리 식의 선제적 특수작전과 선제타격전으로 그 책동을 무자비하게 짓뭉개버릴 것”이라고 위협했다. 한미 양국이 사상 최대 규모의 미 특수부대를 연합 훈련에 참가시켜 김정은 노동당 위원장 등 북 전쟁지휘부 제거 훈련을 실시한 데 대한 반발로 보인다. 군 관계자는 “김정은을 건드리면 모든 수단과 방법으로 보복하겠다는 경고”라며 ”북한이 그만큼 한미 연합군의 대북 참수작전을 두려워한다는 증거“라고 말했다. 실제로 최근 한미 군 당국은 ‘핵공격 명령’을 내리는 북 수뇌부의 타격 작전에 주력하고 있다. 이달 실시된 한미 연합 키리졸브(KR)와 독수리훈련(FE)에는 B-1B 초음속 전략폭격기와 F-35B 스텔스 전투기들이 잇달아 한국으로 날아와 김정은 등 지휘부가 숨은 지하 벙커를 정밀 타격하는 훈련을 했다. 올해 초 주일미군에 배치된 F-35B가 한국에서 폭격훈련을 한 것은 처음이다. 이날 주한미군은 F-35B의 폭격 훈련을 이례적으로 공개했다. 군 당국자는 “앞으로 더 많은 첨단 전력을 투입해 대북 참수작전을 강화할 방침”이라고 말했다. ○ 한미, 북 화학무기 제거 작전 잇달아 실시 김정은의 이복형인 김정남의 VX 암살 이후 한미 군 당국은 북 화학무기 도발 대비를 강화하고 있다. 한미 군 장병 400여 명은 21, 22일 경기 파주 인근 훈련장에서 유사시 사린 등 북한의 맹독성 화학무기를 제거하는 훈련을 실시했다고 주한미군이 이날 밝혔다. 장병들이 여러 대의 헬기에 나눠 타고 북 화학무기의 제조·비축 시설을 급습해 내부 인력을 체포하고 화학무기를 탐지, 제거하는 방식으로 진행됐다. 앞서 양국군은 지난달 중순에도 경기 포천 훈련장에서 같은 훈련을 했다. 북한은 개전 초 화학탄두를 실은 미사일과 장사정포로 한국 내 주요 항구와 비행장을 오염시켜 미 증원전력 투입을 저지할 것으로 보인다. 일각에선 북한이 서해 5도를 겨냥해 국지적 화학전을 감행할 것이라는 우려도 나온다. ○ 일부 대선 주자들 뒤늦은 참배 한편 앞서 24일 거행된 제2회 서해 수호의 날 행사에 불참했던 일부 대선 주자는 이날 천안함 46용사의 묘역을 찾아 참배했다. 더불어민주당 대선 주자들은 26일 국립대전현충원을 찾아 천안함 희생 장병을 추모했다. 안희정 충남도지사는 이날 박영선 의원멘토단장, 변재일, 김민기 의원 등과 함께 천안함 46용사 묘역을 참배했다. 안 지사는 방명록에 “마흔여섯 분의 용사들이시여, 고이 잠드소서. 숭고한 희생과 애국심 잊지 않겠습니다”라고 썼다. 문재인 전 대표도 이날 오후 국립대전현충원을 찾았다. 두 사람을 포함한 대부분의 대선 주자와 주요 정치인들은 24일 서해 수호의 날 기념식에 경선 일정 등을 이유로 불참해 안보불감증 논란이 제기된 바 있다. 이재명 성남시장은 이날 묘역을 참배하지 않고, 희생 장병과 유족을 위로하는 성명을 발표했다.윤상호 군사전문기자 ysh1005@donga.com·길진균·주성하 기자}

    • 2017-03-27
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 민주당 27일 대선후보 호남경선

    더불어민주당 대선 후보 경선의 판도를 좌우할 27일 호남 경선에 정치권의 이목이 쏠리고 있다. 호남에서 문재인 전 대표가 압도적 표차로 2위를 앞서거나 반수 이상을 득표한다면 향후 경선을 주도하면서 당 대선 후보에 한 걸음 더 다가설 수 있다. 반면 안희정 충남도지사와 이재명 경기 성남시장이 문 전 대표의 과반 획득을 저지하고, ‘의미 있는 2위’를 차지한다면 민주당 경선은 다시 혼전 양상으로 접어들 수 있다. 문 전 대표, 안 지사, 이 시장 등 세 후보는 26일 대전에서 열린 아홉 번째 합동토론회에서 맞붙었다. 당 선거관리위원회와 방송사 측의 이견으로 전날(25일) 열린 충북 토론회가 대전·충남 지역에 방영되지 않았고, 우여곡절 끝에 대전·충남 지역을 대상으로 토론회를 한 차례 더 개최한 것이다. 안 지사는 토론회에서 “문 전 대표의 대세론은 ‘셀프 대세’ ‘안방 대세’인 것 같다”며 “불안한 대세론으로는 안 된다. 외연을 확보할 수 있는 후보가 돼야 한다”고 주장했다. 문 전 대표는 “‘정권교체는 다 되는 것’이라 하는데 아니라고 생각한다”며 “끝까지 긴장해야 한다. 필승 카드를 후보로 내세워야 한다”고 반박했다. 호남대전을 앞두고 문 전 대표 측은 득표율 55%를, 안 지사와 이 시장 측은 35%를 1위 달성에 필요한 ‘매직 넘버’로 꼽고 있다. 문 전 대표는 이날 대구를 거쳐 대전, 광주까지 광폭 행보를 했다. 대구시의회에선 TK(대구 경북) 지역 공약을 발표했다. 문 전 대표는 “이번 대선에선 압승이 필요하다. 호남에서부터 압도적인 승리를 거두겠다”고 했다. 문 전 대표는 2012년 민주통합당 대선 후보 경선에서 경쟁한 뒤 반문(반문재인) 진영에 섰던 김두관 의원도 캠프 공동선대위원장으로 영입했다. 안 지사와 이 시장은 모두 35% 이상의 득표를 주장하고 있다. 이들은 2위 자리를 두고도 치열한 신경전을 벌이고 있다. 누가 30%를 넘는 ‘의미 있는 2위’ 자리를 차지하느냐에 따라 이어질 순회경선에서 반문(반문재인) 진영의 표심을 확보할 수 있기 때문이다. 안 지사 측은 “안 지사가 35%를 넘게 되면 문 전 대표의 과반도 무너지는 것”이라며 “광주에서 바람을 일으키고 충청 경선에서 승리해 문 전 대표의 ‘대세론’이 허구라는 것을 보여주겠다”고 말했다. 이 시장은 최근 일부 여론조사에서 호남 지지가 늘고 있는 것으로 나타난 것에 고무돼 있다. 길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2017-03-27
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [@뉴스룸/길진균]마법의 주문 적폐청산

    “이번 대선의 시대정신이 뭐냐”고 물었다. 더불어민주당 문재인 전 대표 캠프 핵심 관계자는 “적폐청산이지”라고 자신 있게 답했다. “과거 말고 미래와 희망을 담은 메시지는 없느냐”고 재차 물었다. 그는 “‘완전히 새로운 대한민국’ 있잖아. 담당 기자가 그것도 몰라? 적폐청산을 통한 완전히 새로운 대한민국!” 어떻게 그리 뻔한 질문을 하느냐는 표정이었다. 최근 민주당 대선 주자들의 캠프를 출입하며 가장 많이 듣는 단어 중 하나가 ‘적폐청산’이다. 문 전 대표는 대연정 논란에 대해 “국론을 통합하기 위해 노력해야 하지만, 적폐를 제대로 청산한 뒤 해야 할 일”이라고 했다. ‘적폐청산’이라는 한마디면 모든 논란이 가라앉는, 마치 마법의 주문 같은 느낌이다. 몇 년 전만 해도 생경한 단어였던 ‘적폐청산’이 널리 쓰이기 시작한 것은 박근혜 전 대통령이 2014년 4월 세월호 참사 이후 60년간의 적폐청산 구상을 밝히면서다. ‘정치인의 표현에는 저작권이 없다’는 것이 여의도의 속설이지만 박 전 대통령이 썼던 표현이 문 전 대표의 시대정신으로 바뀐 것은 아이러니하다. 선거는 누가 시대의 바람을 정확하게 읽느냐에 따라 승패가 갈리는 게임이다. 시대 상황에 맞는 이슈를 선점해 자기 것으로 만들면 이기고, 뒤만 쫓다 보면 맥없이 지게 된다. 성난 민심을 고려할 때 “이번 대선의 시대정신은 적폐청산”이라고 외치는 민주당 주자들의 선거 전략은 이해가 가는 측면이 있다. 대선을 46일 앞둔 지금까지 보수 진영은 ‘적폐청산’이라는 마법의 주문 앞에서 어떤 이슈도 만들지 못하고 있다. 적폐청산은 중요하다. 정경유착, 비선에 의한 통치, 기득권층의 반칙 등은 분명히 바로잡아야 한다. 아쉬운 것은 적폐청산이라는 전투적인 단어 한마디에 국민통합, 경제민주화, 복지 확대, 정치 쇄신, 증세 등 대선 과정에서 국민의 동의를 받아야 하는 굵직굵직한 이슈와 논쟁이 덮여버리고 있다는 점이다. ‘총선은 과거에 대한 평가이고, 대선은 미래에 대한 선택’이라고 한다. 대선은 국가를 이끌 시대정신을 내놓고 누가 더 많은 국민의 동의를 이끌어 내는지를 겨루는 장이다. ‘최순실 게이트’로 드러난 문제 대부분은 대한민국이 수십 년 동안 축적해 온 민주주의와 법치라는 제도와 시스템을 정상화시키면 해결할 수 있는 문제다. 그동안 진보 좌파 진영은 “반대와 비판에만 익숙하다”는 혹평에 갇혀 살았다. 지금 민주당이 보다 높은 희망과 긍정을 담은 메시지를 내놓으면 어떨까. 버락 오바마 전 미국 대통령은 선거운동 기간 동안 어디서나 ‘변화(Change)’와 ‘우리는 할 수 있다(Yes, we can)’를 외쳤다. 변화를 추구하면서도 믿음과 희망의 메시지를 담았다. 언젠가 박 전 대통령에 대한 사법처리까지 마무리되면 국민의 분노는 가라앉을 것이다. 향후 5년의 시대를 읽고, 국민의 삶을 편안하게 해줄 수 있는 어젠다와 희망을 만드는 것이 대선 결과보다 훨씬 중요하지 않을까. 　길진균 정치부 기자 leon@donga.com}

    • 2017-03-24
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 文측 “경기중 룰 못바꿔” 끝장토론 사실상 거부

    더불어민주당 대선 후보 경선에 나선 안희정 충남도지사와 이재명 경기 성남시장이 ‘맹탕 TV 토론회’를 개선하기 위해 후보 간 일대일 끝장 토론을 15일 공개적으로 제안했다. 그러나 문재인 전 대표 측이 “경기 중에 룰을 바꾸자고 하는 것은 누가 봐도 옳지 않다”며 거부 의사를 밝혀 일대일 끝장 토론이 민주당 경선의 새로운 변수로 떠올랐다. 전날 열린 민주당의 첫 TV 지상파 합동토론회는 90분 가운데 절반 이상인 50여 분이 기조연설, 공통질문 등 사전에 제공된 질문에 따라 답변과 토론이 진행돼 각 후보의 진면목을 검증하기에 역부족이었다는 지적이 제기됐다. 안희정 캠프 박수현 대변인은 이날 “토론하지 못하고, 소통 능력 없는 대통령이 초래한 비극을 우리 눈으로 보고 있지 않느냐”며 주제와 시간 제약이 없는 무제한 끝장 토론을 후보 간 일대일로 진행할 것을 요구했다. 그러면서 일대일 첫 끝장 토론을 문 전 대표와 안 지사가 갖자고 제안했다. 박 대변인은 “그동안 세 번의 토론이 끝났지만 변별력 없는 ‘맹탕 토론회’란 지적이 나왔다”며 “짧은 시간 여러 후보의 토론이 이어지면서 쟁점은 흐려지고 추상적 공방만 남았을 뿐”이라고 평가했다. 이 시장 측도 문 전 대표를 향해 ‘끝장 토론’을 수용하라고 촉구했다. 이재명 캠프 김병욱 대변인은 “어제 토론에서 이 시장이 사전 원고와 주제 제한이 없는 ‘무제한 토론’을 제안했지만 문 전 대표만 일정 등을 이유로 사실상 거부 의사를 밝혔다”고 지적했다. 김 대변인은 이어 “문재인 캠프 신경민 TV토론본부장이 언론 인터뷰에서 자유토론을 제안한 ‘이 시장이 후회하게 될 것’이라며 자신감을 피력한 것이 문 전 대표와의 상호 교감 속에서 나온 발언인가”라고 반문했다. 이 시장 측은 이날 끝장 토론을 위한 실무 협상에 착수할 것을 각 후보 측에 제안했다. 안 지사와 이 시장의 끝장 토론 제안은 문 전 대표를 압박하기 위한 카드로 해석된다. 이에 대해 문재인 캠프 김경수 대변인은 이날 오후 “후보자 토론 방식은 당의 주관하에 모든 후보의 합의로 결정된 것이다. 남은 경선 일정을 고려할 때 현실적으로 가능한 방법인지도 의문”이라며 거부 의사를 밝혔다. 이 시장 측 김 대변인은 “룰 변경 운운하는 것은 구차한 변명이고, 토론 방식은 방송사 주관하에 후보자의 의견을 반영해 결정한다”며 “다시 한번 문 전 대표 측의 결단을 촉구한다”고 밝혔다. 당 관계자는 “결국 후보 간 주도권 토론 등 사전 시나리오가 없는 토론 시간을 늘리는 방향으로 갈 수밖에 없을 것으로 보인다”고 전망했다.길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2017-03-16
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 90분중 50분 답안지 읽듯… ‘검증’ 거리 먼 토론회

    14일 더불어민주당 대선 후보 경선을 위한 첫 방송사 합동토론회가 열렸지만 전체 90분 가운데 절반이 넘는 50여 분 동안 후보들은 준비한 원고를 읽거나 외운 내용을 답한 정도를 벗어나지 못했다. 이날 토론회는 일종의 자유토론 형식인 ‘후보자 주도권 토론’ 36분을 제외하고는 기조연설과 공통 주제에 대한 답변 등 미리 공부한 것으로 대처가 가능한 시간으로 채워졌다. 이는 주최 측이 각 후보 측에 사전 제공한 시나리오에 따른 것이었다. 주도권 토론 역시 4명의 후보가 번갈아 가며 9분 안에 3명의 후보를 상대로 질문을 하며 진행하다 보니 각 후보의 ‘실체’를 철저히 검증하기에는 턱없이 부족했다. 토론회 초반부에 두 후보가 30초간 묻고 40초간 답하는 코너는 답변 시간이 너무 짧아 스치듯 지나가버려 시간 낭비라는 지적도 나왔다. 광운대 미디어영상학부 정일권 교수는 “한국의 대선 TV토론회는 후보들의 정견 발표 수준을 못 벗어난다”며 “온 국민이 후보의 진면목을 볼 수 있도록 무제한 끝장토론 등 제대로 된 ‘검증’ 장치를 이번부터 도입해야 한다”고 말했다. 대선 TV토론회를 처음 도입한 미국에서는 다양한 방식을 시도해 이런 문제점들을 해결했다. 주도권 토론 역시 아예 90분간 양자토론을 허용해 ‘끝장토론’을 유도한다. 또 시민이 직접 참여하는 ‘타운홀 미팅’ 방식을 택해 미리 준비한 답변이 아닌 후보 개인의 생각을 현장에서 바로 알 수 있도록 하고 있다.길진균 leon@donga.com·박성진 기자}

    • 2017-03-15
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대선주자들, 헌재 결정 승복 안밝힌 朴 前대통령 일제 비판

    정치권은 13일 헌법재판소 결정 승복을 언급하지 않은 박근혜 전 대통령을 강하게 비판했다. 더불어민주당 문재인 전 대표는 “박 전 대통령이 헌재의 결정에 승복하지 않은 것은 국민과 헌법에 대한 모독”이라고 주장했다. 그는 이날 국회에서 기자들과 만난 자리에서 “사죄하고 승복하는 모습으로 국민의 갈등과 상처를 치유하는 데 함께해 주는 것이 박 전 대통령에게 남은 마지막 도리”라고 말했다. 이재명 경기 성남시장은 나아가 “박 전 대통령 등 국정 농단 세력에 대한 사면 불가 방침을 (대선 주자들이) 공동 천명하자”고 했다. 이에 문 전 대표는 “법과 원칙에 따라 엄중하게 책임을 물어야 하지만 대선 주자들이 구속, 불구속을 말하거나 사면 여부를 말하는 것은 조금 이르다”며 부정적인 뜻을 내비쳤다. 안희정 충남도지사와 국민의당 안철수 전 대표 역시 박 전 대통령을 향해 ‘승복’을 촉구하며 비판의 목소리를 냈지만 온도 차가 있었다. 안 지사는 이날 기자간담회에서 “박 전 대통령은 지금이라도 헌재의 결정에 승복한다는 분명한 입장을 밝혀 주기 바란다”며 “그 길이 대한민국과 국민을 통합으로 이끄는 박 전 대통령의 마지막 의무가 될 것”이라고 말했다. 안철수 전 대표는 “매우 유감스럽다. 박 전 대통령도 헌재 결정을 존중하고 검찰 수사에 협조해야 한다”고 촉구한 뒤 “이제는 치유와 통합을 통해서 미래로 나가야 될 때”라고 ‘통합’을 강조했다. 바른정당 유승민 의원은 이날 바른정당 확대중진회의에서 박 전 대통령을 향해 “국민에 대한 배신이고 헌법에 대한 배신”이라고 강도 높게 비판했다. 유 의원은 “박 전 대통령은 마지막 기대를 저버렸다. 개인 박근혜가 아니라 대통령 박근혜로서 국민 통합을 끝까지 외면하면서까지 과연 얻을 게 무엇이냐”며 날을 세웠다. 한편 정세균 국회의장과, 민주당 우상호, 자유한국당 정우택, 국민의당 주승용, 바른정당 주호영 의원 등 교섭단체 4당 원내대표들은 이날 헌재 결정에 승복하고 존중해야 한다는 입장을 밝혔다. 또 4당 원내대표 모임을 정례화해 국정 공백에 적극 대응하기로 했다.길진균 leon@donga.com·강경석 기자}

    • 2017-03-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 정세균 “제왕적 대통령제가 적폐의 뿌리… 연내라도 개헌해야”

    《 “불확실성이 사라지고 새로이 출발할 수 있는 계기가 만들어졌다.” 정세균 국회의장은 11일 동아일보와의 인터뷰에서 헌법재판소의 박근혜 대통령 파면 결정 이후 정국 수습 방안에 대해 “국회와 정치권이 국민 통합을 선도하는 역할이 돼야 한다”며 이같이 밝혔다. 》　 ○ 개헌 방향 추진 시기―‘정치가 탄핵당한다는 심정’이라고 했는데…. “탄핵 과정에서 박 전 대통령의 권위주의, 정경유착 등 여러 문제가 드러났는데, 이런 적폐들은 제왕적 대통령제가 근본 원인이다. 대통령 선거 때 정말 자세하게 들여다보고 제대로 된 일꾼을 뽑는 노력을 해야 하는데, 평소에는 대충 번호 보고 뽑다가 문제가 생기면 ‘와∼’ 하는 정치나 선거로는 안 된다. 손가락을 자르니 어쩌니 하는 일이 반복되고 있다. 그래서 개헌을 해야 한다. 이를 통해 제왕적 대통령제 청산하고 정당의 민주화도 철저히 해야 한다. 적폐들을 청산하지 않으면 다시 (불행한 일이) 반복될 수 있다.” ―적폐라는 것은 사람일 수도 있고, 제도가 만든 적폐도 있는데…. “사람보다 제도가 만든 적폐 청산이 우선이다. 제도가 잘못 설계돼 있으면 좋은 사람도 버리는 것이고, 특별한 사람만이 잘못된 제도하에서 빛을 발할 수 있다.” 정 의장은 개헌에 대해 “국회의원 300명 중 개헌을 해야 한다고 느끼는 사람이 250명은 될 것”이라며 “개헌이 본격 논의된 지 10년이 넘었는데 이번에는 기필코 해야 한다. 대선 주자들이 개헌 청사진을 내놓고 그 약속이 지켜지도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “선거는 선거고, 개헌은 개헌이다. 빠를수록 좋다”면서도 대선 전 개헌에 대해서는 “일정상 현실적으로 어렵다”고 지적했다. ―권력구조 개편 방향은 어떻게 될 것으로 보는지. “국민들은 대통령을 직접 뽑고 싶어 해 내각제는 국민투표 통과가 어려울 수 있다. 그래서 분권형 대통령제, 4년 중임제 등 대통령 권한을 조정하는 것이 기본이 될 것이다.” ―대선 전 개헌은 가능한가. “개헌안은 대통령이 20일 동안 공고하고, 국민투표도 투표 전 18일 이상 공고해야 한다. 그런데 대선까지 60일밖에 남지 않아 현실적으로 어렵다. 그렇게 (대선 전 개헌을) 주장하는 사람들은 양심 불량이다.” ―개헌 시점은 언제로 보는지. “늦어도 내년 지방선거에 개헌 국민투표가 동시에 이뤄지도록 해야 한다. 그 전에, 당장 4월에 개헌 합의안이 만들어지면 올해라도 할 수 있다.” ―개헌파 의원들은 단일 개헌안을 마련해 발의라도 하자고 주장하는데…. “지방분권, 경제민주화 조항에 선거제도 개혁까지 함께 이뤄져야 하기 때문에 번갯불에 콩 구워 먹듯이 합의가 이뤄지긴 어려울 것이다.”　 ○ 국회-정부 협력 강조… 민생안정-국정공백 최소화가 최우선 정 의장은 ‘포스트 탄핵’ 정국과 관련해 “정치권이 (탄핵을) 승리 또는 패배의 차원으로 생각해선 안 된다”며 “민생 안정과 국정 공백 최소화가 최우선”이라고 말했다. 이를 위해 국회와 정부가 협력해야 한다는 점을 강조했다. ―비상시국이다. 황교안 대통령 권한대행과 소통할 계획은…. “그렇게 하는 게 좋다. 그런데 (황 권한대행이) 아직 생각이 없는 것 같다.” ―황 권한대행의 대선 출마에 대해 어떻게 생각하나. “지금 같은 엄중한 시기에 권한대행을 버리고 뭘 해보겠다고 한다면 국민이 박수를 치겠느냐. 그랬다가는 몰매를 맞을 것이다. 황 권한대행이 지금 얼마나 무거운 짐을 지고 있는지 잘 알고 있을 것이라 생각한다.” ―박 전 대통령의 승복 메시지가 없는데…. “(박 전 대통령이) 헌재 결정에 대한 수용 의사와 유감 표시를 국민에게 하는 게 정상이다. 국민의 신뢰를 배신한 것에 대한 입장을 표명해줘야 국민들도 이제는 새 출발을 할 수 있다.” ―박 전 대통령 불구속 수사 여론에 대한 생각은…. “검찰과 법원이 알아서 하는 것이지 정치권이 그 문제에 대해 이런저런 이야기를 하지 않는 게 옳다고 생각한다. 법 앞에 누구나 평등하다. 법과 원칙에 따라 검찰과 사법부가 잘 판단해서 할 일이다.” 정 의장은 헌법재판소의 대통령 파면 선고를 집무실에서 TV로 지켜봤다. 그는 “정의가 살아 있다는 생각을 했다”며 “짧게는 3개월, 길게는 6개월 정도 대한민국이 표류했는데 나라의 표류를 끝냈다는 안도감도 들었다”고 소회를 말했다.　 ○ 대선 앞둔 정치권은… 누구도 단독국정은 어려워 聯政 필요1996년 15대 총선에 당선돼 20대까지 내리 6선을 한 정 의장은 “국회의원을 쉬지 않고 22년째 하고 있는 사람은 나 혼자”라고 했다. 네 차례의 대선과 1997년 외환위기, 2008년 글로벌 금융위기를 겪었던 그는 “이번처럼 사방이 캄캄한 적이 없었다. 대선이 특히 중요한 이유”라고 말했다. ―외교, 경제, 안보 등 심각한 상황인데…. “정말 앞이 안 보인다. ‘과거에도 어려움을 잘 극복했으니 이번에도 잘될 것’이라는 안일한 생각으로 접근해선 안 된다. 진지하게 책임 있는 사람들이 특단의 자세로 대응해야 할 상태다.” ―사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 장비를 돌려보내야 하나. “정부가 첫 단추를 잘못 끼워서 풀 방도가 잘 안 보인다. 다음 정부에도 굉장한 부담이 될 것이다.” 조기 대선 이후 정국 운영에 대해 정 의장은 “새 정부가 들어서 빨리 국정 운영을 시작할 수 있도록 각 정당들이 협조해야 한다”며 “이를 위해 연정이 필요하다”고 말했다. ―새 정부가 들어서도 국회 협조가 필수적인데…. “그래서 연정이 필요하다. 4당 체제에서 누가 집권하더라도 단독으로는 (국정 운영이) 어렵다. 아마 대선 과정에서 (각 정당이) 연정 준비를 하지 않겠나.” ―어느 수준의 연정이 필요한가. “소연정이 정상이고 우선이다. 다만 소연정이 불가능하다면 그때 대연정이라도 해야 하는 것이다. 연정은 정당성이 있을 때만 용납된다.”　　 ○ 국회 운영 개선 방안… 선진화법, 이젠 ‘식물정부’ 만들 우려정 의장은 ‘국회 선진화법’의 재평가와 대책 마련을 주문했다. 다만 ‘직권상정’ 등 의장의 적극적 국회 운영 개입에 대해서는 “합의가 우선”이라며 선을 그었다. ―국회 선진화법에 대한 생각은…. “‘동물국회’를 끝내자는 반성에서 선진화법을 만들었는데 ‘식물국회’가 돼버렸다. 이제 ‘식물정부’까지 만들 우려가 있다. (국회가 멈추면) 국정도 표류한다. 선진화법을 폐기하자는 얘기가 아니다. 정상 국회로 가야 한다.” ―선진화법은 19대 국회에도 있었다. “대통령 탄핵도, 개헌도 재적 의원 3분의 2 이상이 찬성하면 통과된다. 그런데 선진화법에서는 3분의 2가 넘는 의원들이 찬성을 해도 입법이 안 될 수 있다. 선진화법을 만들 때는 양당제였는데, 지금은 교섭단체만 4개다. 국회가 발목 잡히는 것은 막아야 하지 않겠나.” ―직권상정 권한을 적극적으로 활용할 생각은 없나. “고위공직자비리수사처(공수처)법 등은 (직권상정을) 하고 싶었다. 국회법이 뒷받침되지 않아 못한 것이다. 직권상정 요건은 천재지변, 국가비상사태 등 엄격하게 제한돼 있다. 가지고 있지도 않은 칼을 휘두르라고 하는 것은 무리다.” ―조기 대선이라 대통령직인수위원회가 없다. “보완이 필요하다. 조기 대선에서도 인수위를 둘 수 있도록 하는 법안이 발의됐다. 조속한 법 개정이 필요하다.” ―이 역시 국회 통과가 어려운 것 아닌가. “어느 당이 집권하든 법적으로 미흡한 사항에 대해 반대하면 안 된다. 그걸 반대하는 정치 세력은 미래가 없다.”　　길진균 기자 leon@donga.com 한상준 기자 alwaysj@donga.com}

    • 2017-03-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 정세균 “남의 일처럼 생각하면 가슴칠 일 또 생겨”

    정세균 국회의장(사진)은 헌법재판소의 박근혜 대통령 파면 결정 다음 날인 11일 동아일보와의 인터뷰에서 “국회와 정치권이 자기반성의 토대 위에서 새 출발의 선봉이 돼야 한다”고 강조했다. 정 의장은 “박 전 대통령의 탄핵을 남의 일이라고 생각하면 안 된다. 우리 정치가 탄핵당했다는 생각을 가지고 정치권이 먼저 성찰하고 국민과 함께 가야 한다”며 이같이 말했다. 정 의장은 인터뷰 내내 ‘국회와 정치권의 책임’을 여러 차례 강조했다. 그는 “현 상황에서 각 정당은 분열을 부추기거나 갈등을 유발하는 행동을 해선 안 된다”며 “국회와 정치권이 국민통합을 위해 앞장서 나서는 것이 (수습의) 첫째”라고 말했다. 이어 “국회와 정치권이 기득권을 포기하는 새 출발의 모습을 보이고, 그것이 국가 전반으로 퍼져야 한다”며 “그렇지 않으면 가슴을 치는 일이 또 안 생긴다는 보장이 없다”고 덧붙였다. 정 의장은 또 “국회와 정부가 힘을 모아 민생 안정을 위해 최선을 다해야 한다”며 “국회가 정부에 최대한 협력하겠다”고 했다. 이를 위해 황교안 대통령 권한대행과의 회동 의사도 내비쳤다. 헌재의 파면 결정에 대해선 “불확실성이 사라진 만큼 대한민국의 표류가 끝나고 새 출발을 할 수 있는 계기가 만들어졌다”고 평가했다. 정 의장은 “새 출발을 위한 적폐 청산은 ‘사람보다 제도가 만든 적폐’ 제거가 중요하다”며 제왕적 대통령제 극복 등을 위한 개헌의 필요성도 강조했다. 정 의장은 “박 전 대통령이 현 상황을 붙잡고 있어서는 안 된다. 헌재 결정에 대한 수용과 유감 표시를 국민에게 해야 한다”며 “박 전 대통령이 승복 입장을 표시해 줘야 국민도 새 출발을 할 수 있다”고 말했다.길진균 leon@donga.com·한상준 기자}

    • 2017-03-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 정세균 의장-여야 중진 “헌재 결정 승복”

    정세균 국회의장과 여야 중진 의원들이 9일 회동을 하고 헌법재판소가 박근혜 대통령 탄핵에 대해 어떤 결정을 내리더라도 승복하기로 의견을 모았다. 이날 회동은 정 의장이 여야 각당 5선 이상 의원들을 초청하면서 이뤄졌다. 정 의장은 이날 서울 여의도 한 중식당에서 의원들과 2시간여 회동을 하고 “짧게는 100여 일, 길게는 6개월여 동안 국가가 제대로 운영되지 않고 정지돼 있는 상태에서 참으로 많은 국민들께서 고통을 겪고 계셨다”며 “이런 때에 우리 중진 의원님들이 역할을 하셔야 하고 국민들과도 소통하고, 당내에서도 지도력을 발휘해 우리 정치권부터 국민을 통합시키고, 또다시 대한민국이 전진하도록 하는 데 역할을 해야 하지 않겠느냐는 생각”이라고 말했다. 정 의장은 “국회의 중진 의원들 모두가 내일(헌재 결정)을 계기로 대한민국이 다시 전진할 수 있도록, 그리고 통합하고 또 국가만을 위해서 헌신해야 한다는 데 인식을 같이했다”며 “헌재 결정에 승복하고 통합된 마음으로 새로운 시대를 열어가자고 합의했다”고 밝혔다. 정 의장과 중진 의원들은 남은 3월 임시국회 기간에 국회 차원에서 국정 혼란 해법을 모색하고 국회의 역할을 다하도록 노력하기로 했다. 이 자리에는 더불어민주당 문희상 박병석 원혜영 이종걸 박영선 의원, 자유한국당 심재철 국회부의장과 나경원 의원, 국민의당 박주선 부의장과 조배숙 의원, 바른정당 김무성 의원 등이 참석했다. 여성 의원 중에서는 5선 이상이 없어 4선의 박영선, 나경원, 조배숙 의원이 함께했다. 각 당 원내지도부도 탄핵 결정 이후 수습에 나서기로 했다. 여야 4당 교섭단체 원내대표들은 13일 국회에서 만나 ‘포스트 탄핵’ 정국의 수습 방안을 논의할 예정이다. 여야 4당 원내수석부대표들은 9일 “4당 원내대표 간 회동을 추진한다는 데 공감대를 형성했다”고 밝혔다. 민주당은 헌재의 탄핵심판 결정 이후 결과에 관계없이 ‘촛불집회’에 나서지 않기로 했다. ‘광장 정치’에서 ‘제도 정치’로의 복귀를 다짐한 것이다. 당 지도부 관계자는 “이제 광장의 민심을 정치권이 현실화시키기 위해 개혁입법 처리 등 정당 정치 본연의 역할에 집중하기로 했다”고 말했다.길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2017-03-10
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 김종인 “정쟁과 분열이 나라 망치게 두면 안돼”… 탈당 수순 밟기 나섰나

    최근 더불어민주당 탈당설이 흘러나온 김종인 전 대표가 6일 “정쟁과 분열이 나라를 망치도록 두어서는 안 될 것”이라고 밝혔다. 김 전 대표는 이날 자신의 페이스북에 올린 글에서 “안팎의 위기가 눈앞에 닥쳤을 때 정치가 대의명분만을 따져 국민을 분열시켜서는 안 된다”며 이같이 강조했다. 그는 “옳고 그름을 다 따지기도 전에 국난이 코앞에 다가와 있을 것”이라며 “그 대가는 국민의 피눈물로 치르게 된다”고 말했다. 김 전 대표는 또 “최근의 국제 정세와 국내 정치상황을 보면서 과거 우리 역사의 교훈을 돌아본다”며 “나라는 스스로 기운 뒤에야 외적이 와 무너뜨린다”고 썼다. 병자호란 때 국론 분열을 미리 막지 못한 것을 한탄하면서 인조가 한 말을 인용하며 한반도를 둘러싼 긴박한 국제 정세 속에서 사드 배치와 박근혜 대통령 탄핵 심판 등으로 생긴 국론 분열에 대해 강한 우려를 표시한 것이다. 1월 초를 마지막으로 두 달 가까이 페이스북에 글을 올리지 않았던 김 전 대표가 국론 분열과 정쟁을 강하게 비판하고 나선 것을 두고 탈당을 위한 수순 밟기에 들어갔다는 관측이 나온다. 김 전 대표는 최근 박 대통령에 대한 탄핵심판 선고에 즈음해 거취를 결정하겠다고 밝힌 바 있다. 김 전 대표는 이날 오후 국회에서 박영선 의원 등 일부 비문(비문재인) 진영 의원들과 연이어 회동을 갖고 앞으로의 행보에 대해 논의한 것으로 전해졌다. 김 전 대표는 탈당과 함께 친문(친문재인)과 친박(친박근혜) 세력을 제외한 ‘비패권주의’ 진영 구성 또는 본인의 대선 출마 등을 놓고 고심하고 있는 것으로 전해졌다. 길진균 기자 leon@donga.com}

    • 2017-03-07
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [@뉴스룸/길진균]비밀스러운 싱크탱크

    동아일보는 지난해 10월 ‘문재인 싱크탱크 500명, 당당히 이름 밝혀야’라는 요지의 현장 기자 칼럼 ‘기자의 눈’을 게재했다. 더불어민주당 문재인 전 대표가 500여 명에 이르는 교수, 각계 전문가들과 함께 매머드급 정책자문그룹 ‘정책공간 국민성장’을 출범시켰을 때다. 칼럼은 참여한 전문가들의 명단을 떳떳하게 공개하자는 취지였다. 당시 문 전 대표 측은 각 분과위원장, 추진단장 등 23명의 명단만 밝혔다. 칼럼이 보도된 날 기자는 문 전 대표 측의 핵심 인사로부터 전화를 받았다. “항의를 하기 위해 연락했다”고 운을 뗀 그는 “명단을 공개하지 않겠다는 것이 아니다. 본격적인 활동을 시작하면 공개할 것”이라고 말했다. 그로부터 4개월이 지났다. 그 사이에 국민성장은 7차례의 토론회를 개최했다. 재벌 개혁, 일자리 창출 방안, 외교 전략 등 문 전 대표의 정책 청사진을 제시하는 굵직굵직한 공약이 담겼다. 국민성장에 참여한 전문가도 1000명을 넘어섰다고 한다. 28일 서울 세종문화회관에서 열린 ‘국민성장 회원의 날’ 행사엔 400여 명의 교수, 전문가 등 국민성장 참여자가 얼굴을 드러냈지만 여전히 명단은 공개하지 않고 있다. “언론에 이름을 밝히기를 원치 않는 이들이 많다”는 게 가장 큰 이유다. 국민의당 안철수 전 대표는 지난달 23일 각계 전문가 700여 명으로 구성된 자문그룹 ‘전문가 광장’을 출범시켰다. 국민성장 출범 당시 안 전 대표 측 한 핵심 인사는 “(국민성장에 참여한 전문가들) 명단을 한번 보고 싶다. 정말 교수, 전문가가 500명이 모였다면 대단한 것”이라고 했다. 그러나 안 전 대표 역시 아직까지 ‘전문가 광장’의 명단을 공개하지 않고 있다. 전문가들이 그간 쌓아온 학식과 경험을 국가 정책에 반영하고 이를 국정에 실제 관철하려는 의지를 탓할 순 없다. 좁은 학계에서 “어느 교수가 어떤 후보에게 줄 섰다” “학자가 정치권을 기웃거린다”는 등 이런저런 입방아에 오르내리는 게 싫을 수도 있다. 그렇지만 유력 대선 주자의 자문그룹이 내놓는 정책은 해당 후보가 당선되면 바로 국가의 정책이 될 가능성이 높다. 참여한 인사 가운데 일부는 청와대 참모나 장관, 차관 등으로 국가 운영에 직접 참여하게 될 것이다. 검증이 필요할 수밖에 없는 대목이다. 2012년 대선을 앞두고 박근혜 대통령이 출범시킨 국가미래연구원은 발기인 78명의 명단을 공개했다. 이 가운데 홍기택 전 산업은행장과 윤병세 외교부 장관 등 적지 않은 인사들이 대통령 인수위원회를 거쳐 박근혜 정부에서 중책을 맡았다. 가뜩이나 대선 때면 ‘폴리페서’(politics와 professor가 합쳐진 조어) 논란이 끊이지 않는다. 그런 와중에 대선 주자들의 자문그룹 명단 비공개 방침은 국민에게는 “후환이 없도록 비밀을 지켜줄 테니 마음 편하게 줄 서라”는 말로밖에 안 들린다. 정말 신원 공개를 원치 않는 역량 있는 ‘전문가’를 모으는 게 목적이라면 각 대선 주자는 500명이니 700명이니 하는 ‘세(勢) 과시’부터 하지 않아야 한다. 　길진균 정치부 차장 leon@donga.com}

    • 2017-03-01
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 野 “황교안 대행, 대통령과 한몸”… 특검연장 안했다고 탄핵 주장

    27일 황교안 대통령 권한대행이 특검 수사 기간 연장 승인을 거부하자 야권은 ‘권한대행 탄핵’ 추진이라는 초강수를 던졌다. 권한대행 탄핵에 대한 절차가 모호해 정치 공세의 측면이 강하다는 지적이 나오지만 당분간 황 권한대행과 야권의 ‘강(强) 대 강’ 대치가 이어질 것으로 보인다.○ 권한대행 탄핵 추진 가능? 더불어민주당과 국민의당, 바른정당, 정의당 등 야4당은 이날 황 권한대행이 특검 연장을 거부하자 곧바로 국회에서 긴급 회동을 하고 새 특검법안 추진에 합의했다. 더 나아가 바른정당을 제외한 야3당은 ‘권한대행 탄핵’이라는 초강경 카드를 꺼냈다. 국민의당 관계자는 “황 권한대행이 박근혜 대통령과 한 몸인 것이 드러난 만큼 함께 탄핵돼야 한다”고 말했다. 특검 연장이라는 국민 요구를 거부한 것 자체가 국민을 배신한 것이라는 주장이었다. 반면 바른정당은 황 권한대행 탄핵에 대해선 반대의 뜻을 밝혔다. 정병국 대표는 이날 국회 기자회견에서 “황 권한대행의 특검 연장 거부는 백번 탄핵돼야 마땅하다”면서도 “황 권한대행의 탄핵과 관련해 법상 안 되는 것은 안 되는 것”이라고 밝혔다. 중도 보수층의 지지를 받고 있는 바른정당의 특성상 황 권한대행 탄핵까지 찬성했다가는 역풍을 맞을 우려도 있다. 하태경 의원은 이날 페이스북에 “황 권한대행 탄핵론은 ‘우파의 노무현’으로 만들어 주는 황 권한대행 키워 주기”라고 밝혔다. 황 권한대행의 탄핵 요건을 둘러싼 논란도 있다. 헌법 65조에 따르면 국무총리에 대한 탄핵은 국회 재적 의원 3분의 1 이상의 발의와 과반수 찬성으로 통과된다. 민주당(121석)과 국민의당(39석), 정의당(6석)이 힘을 모으면 탄핵소추안 처리가 가능하다. 이 경우 헌법 71조에 의거해 법률이 정한 국무위원 순서대로 유일호 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 권한대행을 맡게 된다. 하지만 자유한국당은 ‘대통령 권한대행’인 만큼 대통령 탄핵 요건에 준해 재적 의원 과반수의 발의와 3분의 2 이상 찬성이 있어야 탄핵안을 의결할 수 있다고 주장한다. 한국당의 반대로 국회 본회의 개의조차 불투명한 상황인 데다 본회의가 열려도 정세균 국회의장이 이를 여야 합의 없이 직권 상정할 가능성은 매우 낮다. 설령 야권이 탄핵안을 의결하더라도 다시 헌재의 탄핵 심판을 거쳐야 한다. 이 때문에 야당의 황 권한대행 탄핵 합의는 특검 연장 무산의 책임을 피하려는 야권의 명분 쌓기라는 분석이 나온다. 야권 내에서도 책임 공방이 벌어졌다. 민주당 문재인 전 대표는 이날 방송에서 “직무유기 직권남용”이라며 “박 대통령의 국정 농단 공동책임자여서 그 전부터 (대통령과 함께) 탄핵을 해야 한다고 생각했는데 대통령 직무를 대행해야 할 위치에 있기 때문에 탄핵에서 제외된 것”이라고 말했다. 국민의당은 “선(先)총리-후(後)탄핵이 반드시 필요하다고 주장했으나 민주당의 반대로 무산됐다”며 민주당에 책임을 돌렸다.○ 황 권한대행 “특검 연장, 대선 영향 줄 수도” 앞서 황 권한대행은 홍권희 국무총리실 공보실장이 대독한 입장 발표문을 통해 특검 연장을 거부한 배경을 조목조목 설명했다. 먼저 특검 수사 기간 연장을 거부한 핵심 이유로는 “핵심 당사자와 관련자들에 대해 이미 기소했거나 기소 여부를 판단할 수 있을 수준으로 수사가 진행돼 특검법의 목적과 취지는 달성됐다”는 점을 들었다. 특검의 수사가 충분히 이뤄진 만큼 수사 기간 연장의 실효성이 없다는 설명이다. 그러면서 “(특검의 수사 결과를 넘겨받은) 검찰 (추가) 수사가 미진해 별도의 수사 체계가 필요하다고 판단되면 정치권에서 협의해 새로운 특검 등을 추진할 수도 있을 것”이라고 정치권에 공을 넘겼다. 또 “헌법재판소 결정에 따라 대통령 선거가 조기에 행해질 수도 있고, 그럴 경우 특검 수사가 영향을 미칠 수 있다는 정치권 우려도 감안하지 않을 수 없다”고 말했다. 이어 “지난 4개월 동안 매 주말 도심에서 대규모 찬반 시위가 벌어지고 있고 정치권도 특검 연장이나 특검법 개정 등에 합의를 이루지 못하고 있다”고 지적했다. 황 권한대행은 대통령민정수석실과 관련 부처의 법리적인 검토 결과를 보고받고 지난 주말 내내 발표문을 다듬었던 것으로 알려졌다.우경임 woohaha@donga.com·길진균 기자}

    • 2017-02-28
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기