신진우

신진우 기자

동아일보 정치부

구독 113

추천

안녕하세요. 동아일보 신진우 기자입니다.

niceshin@donga.com

취재분야

2026-01-24~2026-02-23
미국/북미54%
국제일반23%
정치일반7%
중동4%
외교4%
칼럼2%
일본2%
대통령2%
국제정치2%
국제정세0%
  • 고승덕, 2일 공식유세 중단

    고승덕 서울시교육감 후보의 가정사 논란이 확산되는 가운데 고 후보는 2일 후보 사퇴설을 일축하고 서울 강남 등 선거구를 돌며 지역 선거 운동원들을 독려하는 데 주력했다. 서울 중구 을지로의 고 후보 선거캠프 사무실은 평소 북적이던 모습과 달리 이날 오전에는 일부 관계자만 나와 대응책을 논의하느라 고심하는 모습이었다. 특히 이날 오후 8시 이후 본보 기자가 찾았을 때는 캠프 사무실 문이 아예 잠긴 채 모두 퇴근한 상태였다. 이날 오전 고 후보는 참모진과도 세부 일정을 논의하지 않은 채 홀로 일정을 소화했다. 캠프 관계자는 “선거일이 눈앞에 다가온 만큼 일부 유세 일정이라도 소화하자고 했지만 후보가 ‘유세’라는 표현 자체에도 민감하게 반응했다”면서 “일단 오늘은 조용하게 선거 운동원들을 격려하고 내일 일정을 고민하는 수준에서 마무리하자는 게 후보의 생각”이라고 전했다. 고 후보는 이날 선거와 관련된 회의는 모두 캠프사무실이 아닌 외부에서 한 것으로 알려졌다. 고 후보의 선거사무실에는 관계자 4, 5명이 오전 이른 시간부터 대책회의를 열었다. 공식 유세 일정이 전면 중단된 만큼, 후보 관련 언론보도에 귀를 기울이는 한편 유세가 재개되는 상황에 대비해 예비 동선을 짜느라 분주했다. 장소 섭외 등 유세 관련 총괄 업무를 담당하는 캠프 관계자는 “한창 탄력을 받던 차에 콱 막혀 답답하고 안타까운 게 사실”이라면서 “내일 하루 남은 유세 기회라도 최대한 살릴 수 있는 방법을 고민 중”이라고 말했다. 캠프 관계자들에 따르면 고 후보는 3일 오전 일부 라디오 방송 인터뷰를 시작으로 오후에는 서울 강남역에서 퇴근길 유세를 할 예정이다. 서울 서초동 서래마을의 고 후보 자택은 이날 밤 12시까지 불이 꺼진 채 비어 있었다. 이 집에는 고 후보와 부인 이미경 씨(47) 둘만 사는 것으로 알려졌다. 동네 주민들은 “선거가 시작되고 난 후에는 거의 자정이 넘어야 두 사람이 함께 귀가했다”고 전했다. 부인 이 씨와 이 씨의 동생은 이날 페이스북과 인터넷 게시판에 고 후보를 옹호하는 글을 올리기도 했다. 고 후보는 이날 문용린 후보에게 “박태준 전 포항제철 회장의 장남 성빈 씨와 통화한 내역을 공개하라”며 계속해서 정치공작 의혹을 거듭 제기했다. 고 후보 캠프 관계자는 “문 후보가 우리 측을 고소하려다 하지 않기로 한 것도 검찰 조사를 받으면 통화 내역 등이 공개돼 불리해진다는 판단 때문인 것으로 안다”고 주장했다. 이에 대해 문 후보는 “이미 딸인 희경 씨(27)나 박 전 회장 일가 쪽에서 언론 인터뷰 등을 통해 연루설을 확실하게 부인한 마당에 직접 나설 필요성조차 못 느낀다”고 말했다. 한편, 학부모 단체인 공교육살리기학부모연합은 이날 성명을 내고 “고 후보는 딸과 박태준 일가를 야합 대상으로 지목하고 있다. 이는 자신만 살아보려고 한 세월호 선장보다 더 나쁜 파렴치한 짓”이라고 비난했다. 반면 조희연 후보는 이번 사태와 관련해 발을 살짝 뺐다. 조 후보는 지난달 25일 고 후보와 자녀들의 미국 영주권 문제와 이후 아들의 병역 문제를 제기하며 사실상 처음으로 논란의 불씨를 제공했다. 조 후보는 이날 기자회견을 열고 “고 후보에게 안타까운 마음을 전한다. 어떤 이유에서든 사사로운 개인사가 공개되고 교육정책보다 개인사가 사람들의 주목을 더 받는 건 바람직하지 않다”고 말했다.신진우 niceshin@donga.com·전주영 기자}

    • 2014-06-03
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 고승덕 딸 “아버지, 자격없어”… 高 “공작정치”

    고승덕 서울시교육감 후보의 딸 희경(미국이름 캔디 고·27) 씨가 자신의 페이스북 계정에 “고승덕은 교육감으로서 자격이 없다”는 비판 글을 올려 파문이 확산되고 있다. 희경 씨는 고 후보와 전처인 박유아 씨 사이에서 태어난 2남매 중 장녀. 유아 씨는 고(故) 박태준 전 포스코 회장의 차녀다. 지난달 31일 희경 씨는 페이스북에 ‘서울 시민들에게’라는 제목으로 글을 올렸다. 이 글에서 “어머니가 나와 동생을 뉴욕의 학교에 보내려고 미국으로 데려온 뒤 그는 아예 우리와 연락을 끊었다. 11세 때부터 아버지 없는 삶에 적응해야 했다”고 밝혔다. 이어 “서울시교육감은 가장 가까이 있는 자기 자식부터 보살필 줄 아는 사람이 돼야 할 것”이라며 고 후보가 교육감으로서 자질이 없다고 지적했다. 희경 씨는 1일 본보와의 e메일 인터뷰에서 “그가 자식들에게조차 정신적, 경제적으로 전혀 교육적인 책임을 지지 않은 사람이란 사실을 서울 시민들에게 분명히 알려줘야 했기에 내 의사를 표현한 것”이라고 강조했다. 이에 대해 고 후보는 자신을 ‘공작정치의 희생양’으로 표현하며 후보직에서 사퇴할 생각이 전혀 없다고 밝혔다. 그는 1일 오후 서울 을지로 선거캠프에서 기자회견을 열고 “딸이 이런 글을 올린 데 대해선 참담한 심경”이라면서도 “아픈 가족사를 선거에 이용하려는 세력에는 정면으로 맞서겠다”고 했다. 또 “문용린 후보와 박태준 전 회장은 김대중 정부 시절 각각 교육부 장관과 총리로 재임하면서 각별한 관계를 맺은 걸로 안다”며 “딸의 글이 문 후보와 박 전 회장 아들의 야합에 기인한 게 아닌지 의심하고 있다”고 주장했다. 고 후보 선거캠프 관계자는 “희경 씨가 글을 올리기 전 이미 박 전 회장 아들이 문 후보 캠프 쪽에 전화를 한 정황을 파악했다”고 말했다. 하지만 희경 씨는 본보에 보낸 e메일에서 “내가 올린 글은 전적으로 성인인 내가 판단해 쓴 것”이라고 밝혔다. 또 고 후보가 기자회견에서 가족사 등과 관련해 언급한 내용에 대해 “난 그와 내 사생활이 어땠는지 세세하게 논쟁하고 싶진 않다. 다만 서울 시민들에게 그가 자식들 교육도 제대로 해주지 못한 인물이었다는 정보를 전달해 주고 싶은 마음이 전부”라고 말했다. 이와 관련해 문 후보 선거캠프의 황석연 소통실장은 “박 전 회장 일가에 어떠한 부탁이나 압력을 넣은 적이 없다”면서 “고 후보를 허위사실 유포 및 명예훼손 혐의로 2일 오전 서울중앙지검에 고소할 것”이라고 말했다. 한편 지난달 29일 조희연 서울시교육감 후보의 둘째 아들 성훈 씨는 한 포털 토론방에 아버지에 대한 지지를 호소하는 글을 올려 눈길을 끌었다.신진우 기자 niceshin@donga.com   김수연 기자 sykim@donga.com}

    • 2014-06-02
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 고승덕 딸의 폭로… SNS선 찬반 댓글 폭주

    고희경 씨의 페이스북 글이 공개된 이후 유권자의 표심은 크게 술렁이는 분위기다. 희경 씨의 글은 1일 오후 7시 30분 현재 8000여 명이 ‘공유하기’를 통해 자신의 페이지에 게시했다. ‘좋아요’를 누른 이용자도 9000명이 넘는다. 각종 포털 사이트에선 이날 내내 ‘고승덕’ ‘고승덕 딸’ 등의 검색어가 상위를 차지하며 관심을 모았다. 희경 씨의 글은 블로그, 트위터, 페이스북 등으로도 급속히 퍼져 나갔다. 이번 글의 파장은 특히 고 후보의 최대 지지층으로 꼽히는 30, 40대 여성 지지율에 영향을 끼칠 가능성이 있다는 주장도 나온다. ‘○○맘 모임’ 등 지역별 주부 커뮤니티에는 고승덕 후보의 가정사를 거론하는 글이 300건 넘게 올라왔다. 일부 주부들은 고 후보에 대한 실망감을 드러낸 반면 “교육감이 ‘좋은 아빠 뽑기’ 투표는 아니지 않느냐”는 등의 주장도 있었다.김수연 기자 sykim@donga.com신진우 기자 niceshin@donga.com}

    • 2014-06-02
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 교육부, “노후 초중고 건물 104곳 개보수”

    교육부가 안전 문제가 심각한 초중고교 노후건물의 보수에 나서기로 했다. 교육부는 21일 “특별교부금 394억8300만 원을 확보해 안전점검에서 D·E등급을 받은 전국 104개 학교 건물의 보수 및 개축작업을 하기로 했다”고 밝혔다. 교육부는 104개동 가운데 47개동을 선별해 우선적으로 여름방학까지 보수·보강작업을 마무리하기로 했다. 이들 47개동은 보수·보강을 통해 빨리 작업을 마칠 수 있거나 곧바로 철거할 대상으로 분류된 건물이다. 특히 여름철 취약시설인 축대와 옹벽을 먼저 보수하기로 했다. 교육부 김재학 교육시설담당관은 “나머지 57개동은 보수를 해도 사용이 어렵고 경제성이 떨어지는 것으로 분류돼 올해부터 2016년까지 단계적으로 철거한 뒤 개축하기로 했다”고 말했다. 붕괴 위험에 노출된 서울 용산구 A고교의 경우 전면 개축하기로 결정했다. 1956년에 지어진 이 학교 건물은 철근 부식, 콘크리트 파손 등의 이유로 안전점검에서 ‘긴급한 보수·보강이 필요하며 사용 제한 여부를 결정해야 하는 상태’인 D등급을 받았다. 당장 개축해야 한다는 지적이 이어졌지만 예산 부족으로 그동안 방치돼 왔다. 또 붕괴 가능성이 지적된 서울 은평구의 B고교도 올여름 보수·보강공사에 들어가기로 했다. 이 학교는 벽면 균열 상태 등이 심각해 D등급을 받았다. 보수와 철거에 드는 비용은 교육부가 부담하고 개축 비용은 교육부와 시도교육청이 절반씩 부담할 예정이다. 교육부는 지방교육재정교부금법을 개정해 그동안 재해 복구에만 쓸 수 있었던 특별교부금을 재해 예방을 위해서도 쓸 수 있도록 하겠다고 밝혔다. 또 학교 시설 안전 관리에 소홀한 기관은 행정·재정상 불이익을 주고 전국 시도교육청 평가에 학교 시설 안전관리 실태를 비중 있게 반영할 방침이다. 한편 서울시교육청은 학교 안전 점검 및 관리에 투입되는 비용과 인력을 늘릴 계획이다. 그동안 학교 현장에선 교육청이 예산 부족을 이유로 사실상 안전관리 업무를 학교 측 책임으로 떠넘긴다는 지적이 있어 왔다. 서울시교육청 김헌암 교육시설과장은 “매달 교육청 또는 외부 시설 전문가가 안전 실태를 점검하고 보고하는 방식을 고려 중”이라고 전했다. 교육청은 또 사립학교의 경우 학교 측이 30%를 부담해야 하는 규정으로 인해 재정이 열악한 대부분의 사립학교가 사실상 공사를 진행할 엄두도 내지 못하는 상황임을 감안해 이 규정을 손질하는 방안도 검토하고 있다.신진우 기자 niceshin@donga.com}

    • 2014-05-22
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [수도권]서울교육감 선거 4년 전과 닮은 듯 다른 구도

    ‘인물 대결이냐, 진영 대결이냐.’ 서울시교육감 선거 후보가 보수 3명, 진보 1명으로 압축되면서 선거전이 어떤 양상으로 흐를지 관심을 모으고 있다. 보수 진영은 문용린 현 교육감, 고승덕 변호사, 이상면 전 서울대 교수가 출사표를 냈다. 진보 진영은 조희연 성공회대 교수가 단일후보로 결정됐다. 일단은 후보 난립으로 인한 보수 진영의 표 분산으로 진보 진영 단일후보인 조 교수가 유리할 수 있다는 분석이 나온다. 실제로 2010년 선거에서 보수 진영 후보들의 총 득표는 60%가 넘었지만 6명으로 분산돼 진보 진영 단일후보였던 곽노현 전 교육감(34.3%)이 당선됐다. 한 보수 후보 측 관계자는 “2010년 상황이 다시 전개될지는 모르지만 표가 분산된다면 아무래도 불안 요소가 매우 커지는 건 사실”이라고 말했다. 특히 문 교육감 외의 다른 후보들의 인지도가 낮다면 사실상 문 교육감 대 조 교수의 양자 대결로 가겠지만 고 변호사와 이 전 교수의 인지도가 비교적 높아 조 교수에게 유리할 가능성이 크다는 전망이 나오고 있다. 한 보수 성향의 시민단체 관계자는 “특히 진보 진영의 후보 단일화는 선거일이 가까워질수록 진보 세력 결집에 유리하게 작용할 것”이라고 내다봤다. 물론 후보 수와 관계없이 인물 대결로 갈 수 있다는 분석도 나온다. 일단 2010년 선거 당시 후보들과 비교해 이번 선거에 출마한 보수 진영 후보들의 인지도가 높은 편이다. 실제 본보가 최근 실시한 여론조사에서 문 교육감(21.2%)과 고 변호사(19.9%)는 물론 이 전 교수(7.2%)도 조 교수(6.0%)와 사퇴한 윤덕홍 전 교육부총리(3.7%)를 앞섰다. 인물론이 부각될 경우 보수 진보 대결보다는 1, 2위 후보 대결 양상으로 전개될 수 있다는 예측이 나오는 이유다. 보수 진영에서 막판 단일화가 성사될 경우 의외로 선거가 싱겁게 끝날 수 있다는 분석도 있다. 이에 대해 고 변호사 측은 “후보 단일화는 정치적 이벤트에 불과하다”며 “정치적 성향이나 진영 논리에서 벗어난 대결이 후보 경쟁력 강화에 더 큰 도움을 줄 것”이라며 단일화 가능성을 일축했다. 보수 진영의 단일화 압박이 비교육계 인사인 고 변호사에게 갈 가능성이 높아 사전에 이를 차단하려는 의도로 풀이된다. 결국 관건은 부동층의 관심이 어디로 쏠리느냐가 될 것으로 전망된다. 본보 여론조사 결과 부동층은 39.7%에 달했다. 이들이 남은 선거 기간 동안 어떤 잣대로 후보를 선택할지가 보수 진영 분열에 따른 이해득실을 좌우할 가능성이 크다. 또 최근 발생한 세월호 사고로 학부모들의 마음을 누가 어떤 정책으로 사로잡느냐에 따라 향배가 갈릴 것으로 보인다.신진우 기자 niceshin@donga.com}

    • 2014-05-19
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 서울, 문용린-고승덕 1.3%P差 박빙… 부산, 보수 난립… 진보 김석준 우위

    6·4교육감 선거 서울 광주 강원 지역 후보들의 적합도를 조사한 결과 모두 현직 교육감의 지지율이 가장 높게 나타났다. 반면 부산은 현직 교육감 대신 진보진영의 김석준 부산대 교수가 우세한 것으로 나타났다. 서울은 문용린 교육감이 21.2%의 지지율로 가장 높았다. 이어 중도를 표방하는 고승덕 전 새누리당 의원이 19.9%였으며, 진보 진영 단일 후보인 조희연 성공회대 교수는 6.0%, 윤덕홍 전 교육부총리는 3.7%를 받았다. 서울은 그동안 보수 대 진보 양자대결을 벌였으나 이번에는 다자대결 양상이다. 고 전 의원의 거취와 진보 단일화 여부에 따라 선거 판세가 요동칠 수 있다. 문 교육감 측에서는 고 후보를 가장 견제하는 분위기다. 당초 교육계 인사들은 고 후보가 다른 기초단체장 공천을 원하는 것으로 예상했으나 교육감 선거를 완주하는 구도가 되면서 보수층 유권자의 표가 분산될 것으로 보고 있다. 양측은 기자회견 날짜를 놓고 서로 신경전을 벌이는 등 촉각을 곤두세우고 있다. 진보 진영은 조 교수가 일찌감치 단일 후보로 선출됐지만 뒤늦게 윤 부총리가 합류하면서 구도가 복잡해졌다. 선거전이 본격적으로 진행되면 진보 진영에서 윤 부총리 쪽으로 단일화를 선회할 것이라는 관측도 있다. 하지만 조 후보는 민주당 최고위원을 지낸 윤 부총리의 당적 정리가 불투명하다고 공격하고, 윤 부총리는 14일 기자회견을 열어 이를 흑백선전이라고 비판하는 등 아직까지 두 후보 간 기싸움이 팽팽하다. 부산은 진보 진영이 우세한 국면이다. 김석준 부산대 교수가 17.8%의 지지율을 얻어 우위를 점했다. 보수 후보 중 양강 구도를 보이고 있는 임혜경 현 교육감과 박맹언 전 부경대 총장은 각각 10.6%와 7.8%를 기록했다. 부산은 박경재 전 서울부교육감이 12일, 김길용 전 부산시의회 교육위원장이 14일 예비후보 사퇴를 선언했는데도 불구하고 보수 측 후보가 6명이나 나선 상황이다. 선거 초반 10명의 후보가 나섰던 광주는 양강 구도로 정리되는 양상이다. 장휘국 교육감이 27.3%의 지지율로 가장 높은 가운데 양형일 전 조선대 총장도 20.9%의 높은 지지율을 보였다. 군소 후보들이 사퇴하면서 어느 쪽으로 합류하느냐에 따라 두 후보의 지지도가 영향을 받을 것으로 보인다. 강원은 14일 재출마를 공식 선언한 민병희 현 교육감이 34.9%로 가장 높은 지지율을 얻었다. 이번 조사에서 현역 교육감 가운데 가장 높은 수치다. 이어 김선배 전 춘천교대 총장(10.4%)과 김광래 전 경제인문사회연구회 사무총장(10.2%)이 10%대의 지지를 얻은 것으로 조사됐다.김희균 foryou@donga.com·신진우 기자   ○ 어떻게 조사했나동아일보는 6월 지방선거 17개 광역단체장 후보가 결정됨에 따라 여론조사 전문기관 리서치앤리서치에 의뢰해 8개 접전지역을 대상으로 여론조사를 실시했다. 서울, 경기, 인천, 충남, 충북, 부산, 광주, 강원지역이 대상이다.1차로 경기, 인천, 충북, 충남 지역에서 각각 19세 이상 남녀 700명씩을 대상으로 11, 12일 조사를 실시했다. 경기는 집전화와 휴대전화를 이용한 RDD(임의번호걸기) 방식, 인천, 충북, 충남은 유선전화를 이용한 RDD 방식의 전화면접 조사응답률은 경기 11%, 인천 12.2%, 충북 16.2%, 충남 20.4%, 95% 신뢰 수준에 표본오차는 ±3.7%포인트.2차 조사지역은 서울, 부산, 광주, 강원지역이었다. 서울은 13일 하루 동안 유·무선전화 RDD(임의번호걸기), 부산, 광주, 광주, 강원은 12~13일 유선전화 RDD 방식의 전화면접으로 조사했다. 95% 신뢰 수준에 표본오차는 ±3.7%포인트. 광주는 각 지역 만 19세 이상 성인남녀 708명, 나머지 지역은 700명씩을 조사했고 응답률은 서울 11.5%, 부산 16.8%, 광주 18.0%, 강원 18.8%였다. 그밖에 사항은 중앙선거여론조사 공정심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조.}

    • 2014-05-15
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 안전교육 年6시간? 그런 게 있나요… 심폐소생술 실습? 마네킹이 없어요

    학교가 위험한 것은 하드웨어뿐만이 아니다. 학교에서 안전과 관련된 교육이 거의 이뤄지지 않는 소프트웨어의 부재도 문제다. 지난 몇 년간 동일본 대지진과 서울 우면산 산사태 등이 이어지자 교육부와 시도교육청은 2013년 안전교육 매뉴얼을 공동 개발했다. 하지만 폭염, 황사, 식중독 등 학교 현장에서 일어날 수 있는 재난에 한정돼 있고, 그마저도 교사들의 지도용 매뉴얼이라서 학생들에게는 무용지물이다. 학교보건법은 학교가 의무적으로 안전교육을 하도록 규정하고 있지만 입시 교육에 쫓기는 중고교에서 이를 지키는 곳은 거의 없다. 초등학교는 창의적 체험활동 시간에 안전재난 교육을 6시간 하도록 규정하고 있지만 학교폭력 교육 등에 밀려 뒷전이다. 아동복지법은 재난 대비 교육을 연간 6시간 이상 하도록 규정하고 있지만 교육부 조사에 따르면 초등학교 교사 중 절반가량이 이런 규정을 모르고 있는 실정이다. 실습이 전혀 없다는 것은 더 심각한 문제다. 아동·청소년기는 어른보다 경험 및 인지판단 능력이 떨어져서 실습이 더 중요하다. 위기 상황에서는 평소 몸에 익은 대처법이 반사적으로 나와야 하는데, 학교의 안전교육에는 가장 중요한 실습이 빠져 있다. 심폐소생술의 경우 지난해 12월 학교보건법이 개정되면서 올해부터 전 학생, 교직원이 교육받도록 돼 있다. 그런데 현장에선 1년에 한 학년만 간신히 교육을 받는 실정이다. 그마저도 단순 이론교육 위주다. 서울의 A 사립고 교장은 “교육청에서 심폐소생술 실습 마네킹을 지원해준다고 했지만 감감무소식”이라며 “인터넷에서 자료를 내려받아 설명해주는 방식으로 때우고 있다”고 설명했다. 미국 일본 등 선진국 학교에서는 다양한 상황을 가정해 놓고 학생들이 연령별 상황별로 실제 연습을 할 수 있게 시스템을 정비하고 훈련시키는 추세다. 이재헌 강북삼성병원 정신건강의학과 교수는 “반복적인 실습을 통해서만 위기 상황에 능동적으로 대처하는 능력이 길러진다”고 강조했다. 이처럼 학교 안전 교육이 부실한 이유 역시 비용과 전문 인력이 부족하기 때문이다. 학생 수가 가장 많은 서울과 경기교육청이 안전교육에 쓰는 비용은 각각 연간 1억 원과 5000만 원 수준. 실습 기재 구입이나 전문가의 지도는 꿈도 꾸기 힘든 금액이다. 경기 B중학교 교장은 “전문강사는커녕 학교 교사에게 안전교육 관련 수고비를 주기도 빠듯하다. 그렇다 보니 교사들이 안전교육 담당이 되기를 꺼리는 분위기”라고 전했다. 신진우 기자 niceshin@donga.com}

    • 2014-05-14
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 쩍 갈라진 외벽-복도… 지진땐 붕괴확률 일반건물의 5배

    본보 취재팀은 8일 오후 서울 A초등학교를 전문가와 함께 찾았다. 건물 상태와 취약한 안전 상태가 어떤지 직접 확인하기 위해서였다. 신축한 지 40년이 넘은 노후 건물은 육안으로도 벽과 복도 등 곳곳에 금이 간 것이 보일 정도로 상태가 나빴다. 건물뿐만이 아니었다. 각종 안전 교육은 부실했고 학교 밖에서도 학생들이 차량과 뒤섞여 귀가하는 등 위험천만한 상황을 볼 수 있었다.○ 갈라지고, 일어나고 정문을 지나 운동장으로 들어서니 본관 건물이 보였다. 1966년에 지어진 건물의 외벽은 얼핏 보아도 균열이 발견되는 등 심하게 낡은 상태. 특히 균열은 창문과 출입구 주위 벽을 중심으로 여러 곳에서 보였다. 취재진과 동행한 김홍곤 서울시교육청 시설개발담당 주무관은 “비용을 집중적으로 투입해 개축을 해야 하는데 금이 간 곳만 군데군데 보수하는 식으로 땜질식 처방만 하니 학교가 만신창이가 됐다”고 말했다. 이 학교 건물들은 건물도 노후한 데다 내진 시설이 전혀 없어 지진에도 취약한 상태다. 지난해 기준 서울 시내 2900여 개 학교 건물 가운데 내진설계를 했거나 내진 보강 공사를 거친 건물은 24%에 불과했다. 시교육청은 올해 37개 학교 건물에 내진 보강 공사를 하겠다고 했지만 이마저도 예산이 대폭 삭감되어 현재 절반도 진행하기 어려운 형편이다. 본관 건물 안 복도 바닥도 곳곳이 심하게 갈라져 있었다. 외관도 흉하지만 진짜 문제는 안전성. 안전성이 입증된 일반적인 건물 상태보다 최고 5배는 더 붕괴 위험이 있다는 것이 전문가들의 진단이다. 건물 바닥재는 인조석으로 최근 짓는 건물에서는 사용하지 않는 재료다. 어린이가 바닥에 넘어질 경우 충격을 완화하지 못해 심하게 다칠 수 있기 때문이다. 복도 창문 곳곳엔 추락 방지 안전봉도 설치돼 있지 않았다. 그나마 교실 창문에 설치된 안전봉의 경우도 사용한 지 오래돼 약간만 힘을 줘도 흔들릴 만큼 접속이 불량한 것들이 많았다. 본관에서 운동장으로 가는 길에 놓인 대형 철제 발판은 부식 상태가 심각해 거칠거칠한 얼굴을 그대로 드러냈다. 이 학교 5학년 이모 군은 “발판에 걸려 넘어져 무릎을 다친 학생이 몇 명 된다”고 했다.○ 안전교육도 부실 소방시설의 경우 외부 용역을 통해 꾸준히 정기점검을 하고 있었다. 또 규정 면적마다 소화기도 비치돼 있었다. 하지만 펌프 진동을 흡수하는 방진가대에 녹이 슬어 있는 등 교체 시기가 지난 장비가 일부 눈에 띄었다. 김 주무관은 “요즘 건물에는 설계 단계부터 스프링클러를 설치한다. 낡은 건물이다 보니 스프링클러가 없는 점도 아쉬운 부분”이라고 지적했다. A초교의 안전 문제는 단지 시설에만 국한되지 않았다. 안전 교육 역시 부실했다. 반복 실습으로 위기 상황에서의 대처 능력을 길러줘야 하지만 교육이 충분하지 않았다. 이 학교 6학년 B 군은 “응급심폐소생술은 지난해 봄 보건실에서 실습 인형을 가지고 1시간가량 해본 게 전부”라고 말했다. 취재진과 만난 학생들은 대체로 안전·재난교육을 1년에 2, 3번 받았다고 전했다. 현행 아동복지법 시행령에 따르면 학교는 안전·재난교육을 연간 최소 6시간 실시해야 한다. 이 학교 학생 12명에게 물었더니 소화기를 사용할 줄 안다는 학생은 불과 3명. 5학년 C 양은 “소화기 사용법은 보건 교과서에서 이론으로만 공부했다”고 밝혔다. 재난대피훈련 및 소방훈련도 매뉴얼대로 진행되지 않았다. 최소한 1년에 두 번 이상은 실시해야 하는 게 원칙이지만 한 번에 그쳤다. 이에 대해 이 학교 관계자는 “그래도 우리 학교는 사이렌 소리에 맞춰 책상 밑에 숨었다 운동장으로 나오는 등 훈련답게 한 편”이라며 “다른 학교들은 시늉만 하는 경우도 많다”고 말했다.신진우 niceshin@donga.com·전주영 기자}

    • 2014-05-14
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • ‘그린스쿨’ 선정돼 예산40억 투입한 이태원초교 가보니

    서울 용산구의 이태원초등학교 건물(사진)도 1959년, 1966년에 지어진 낙후된 건물이었다. 하지만 2010년 교육부의 ‘그린스쿨 사업’에 선정된 뒤 40억 원가량의 예산을 지원받아 안전 건물로 탈바꿈했다. 2009년부터 추진되고 있는 그린스쿨 사업은 교육부 50%, 시도교육청 50% 부담으로 최대 50억 원을 선정된 학교에 투입해 학교 시설 전반을 개선하는 사업이다. 학생 안전과 건강을 고려해 20년 이상 된 노후 건물을 대상으로 선정한다. 이태원초 건물은 당초 내진설계가 없었으나 시설 개선 과정에서 규모 7의 강진에도 견딜 수 있도록 기둥을 보강하고 외벽을 강화했다. 현행법상 3층 이상 연면적 1000m² 이상 건물들은 내진설계를 하는 것이 의무다. 요즘 신축되는 학교 건물은 보통 규모 6에서 견딜 수 있도록 설계된다. 교실과 복도에 설치된 창틀과 창틀안전대는 심하게 부식돼 잘못 기대면 밖으로 떨어질 수도 있을 정도로 위험했지만 새것으로 교체했다. 발암성분 때문에 지금은 사용이 금지된 석면 천장재도 무석면 재질로 바꿨다. 노후해 물이 새던 천장 곳곳은 방수처리를 했다. 눈, 비가 올 때면 미끄럼 사고의 원인이던 후문의 가파른 언덕에는 계단과 차양을 설치했다. 서경수 이태원초 교장은 “건물 보강공사 이전에는 시설이 낡아 학부모와 학생들이 불안해했지만 이제는 걱정 없는 학교로 바뀌었다”고 말했다. 하지만 그린스쿨 사업의 혜택을 받기는 쉽지 않다. 각 시도교육청이 비용의 50%를 부담해야 하는 매칭펀드 시스템이기 때문에 예산이 부족한 시도교육청은 신청할 엄두도 못 낸다. 이 때문에 올해 서울, 경기, 경북, 대전, 울산 등 5개 시도교육청은 사업 신청을 포기했다. 교육부 관계자는 “2011년까지는 연평균 45개 학교가 혜택을 받았지만 올해는 10개 학교뿐”이라며 “그린스쿨 사업을 없앨지, 교육부가 사업비를 더 투자하는 방향으로 선회할지 고민 중”이라고 말했다.전주영 aimhigh@donga.com·신진우 기자}

    • 2014-05-14
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • ‘세월호 같은 학교’ 위험성 문제 제기했는데도…

    서울의 A초등학교 본관은 1966년에 지어진 노후 건물. 곳곳이 쩍 갈라진 복도는 보기에도 위험할 정도였고, 복도 창틀의 안전봉 중 일부는 아예 설치되지 않았다. 또 교실 창틀의 안전봉은 부식이 심해 교체가 시급했다. 건물 바닥상태를 확인한 시설전문가는 “안전성을 인정받은 일반 건물보다 5배 이상 붕괴 가능성이 높다”고 지적했다. 상태가 이런데도 이 건물이 서울시교육청으로부터 개·보수 등의 목적으로 지원받은 금액은 8억 원 정도. 보통 학교 개축에 50억 원가량 드는 것을 고려하면 턱없이 적은 금액이다. 지난해 이 학교의 안전 관련 예산 사용액은 노후시설보수비 3400만 원 등 5000만 원에 불과했다. 서울시교육청 관계자는 “학교의 시설 상태 등을 감안하면 개·보수하는 데 최소한 3억 원 이상은 들 것으로 보인다”고 말했다. 이것이 과연 A초교만의 문제일까. A초교 본관 건물의 안전등급은 C. 이렇게 C등급을 받은 학교는 전국적으로 1307곳에 달한다. 통상 시설물 안전점검에선 D, E등급을 받아야 재난위험시설로 분류된다. 이 때문에 안전에 문제가 심각한데도 시급하게 개선되지 못하고 늘 차일피일 미루게 된다는 것이다. 이런 상황은 최근에 지어진 학교가 아니라면 전국 대부분의 학교가 겪고 있는 ‘민낯’이기도 하다. 본보는 지난달 30일자 A13면, 이달 2일자 A14면에서 각각 서울 용산구의 B고교, 은평구 C고교의 학교 건물 안전문제를 지적했다. 1956년에 지어진 B고교 건물은 붕괴 우려가 있어 4층 건물 8개 교실을 2학기부터 비워야 한다. 1967년에 지어진 C고교 별관 건물은 기초공사를 제대로 하지 않아 지반이 내려앉으면서 건물도 함께 가라앉고 있다. 두 건물 모두 지난해 안전점검에서 D등급을 받았다. 전국 초중고교 가운데 D, E등급을 받은 학교는 각각 121개교와 2개교다. 그러나 거듭된 지적에도 교육 당국은 구체적인 지원 계획을 밝히지 않고 있다. △환경개선특별회계 마련 △특별교부금 집행 △안전 예산 우선 편성 등은 선거를 앞두고 교육감 후보들의 공약으로만 등장할 뿐 교육부나 교육청에서 본격 추진하겠다는 발표는 아직 들리지 않는다. 교육부 관계자는 “일단 안전 관련 예산은 각종 복지 예산에도 밀리는 후순위라 늘리는 데 한계가 있다”고 토로했다. 답답한 건 학교와 학부모, 학생들이다. 서울시교육청은 최근 관내 학교들에 ‘재난위험시설심의위원회 결과 알림 및 안전관리계획이행’이란 공문을 보냈다. 안전 관련 각종 점검기록 등을 교육청에 제출하라는 내용. 이와 관련해 서울의 한 고교 교장은 “교육청이 지원은 제대로 안 해주면서 관리 및 안전점검 책임만 학교에 떠넘긴다”며 불만을 표시했다. C등급 고교에 다니는 아들을 둔 이모 씨(49)는 “금 간 벽이나 솟아오른 복도를 보면 건물 자체에 문제가 많은 것 같다”며 “그곳에서 공부하고 있을 수백 명의 아이들을 떠올리면 이만저만 걱정되는 게 아니다”라고 했다.신진우 niceshin@donga.com·전주영 기자}

    • 2014-05-14
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 붕괴위험 학교서 공포의 수업에도… 교육청은 “알아서 안전 점검하라”

    붕괴 위험에 노출된 학교 건물이 곳곳에 있어 학생들이 위험에 방치돼 있다(본보 4월 30일자 A13면 참조). 특히 관리 의무가 있는 교육당국이 그 책임을 일선 학교에 떠넘기는 등 관리를 소홀히 해 학생 안전을 더욱 위협하고 있다는 지적이 나온다. 1일 오후 찾아간 서울 은평구의 A고교 별관. 3학년 582명이 쓰는 이 건물 측면 비상계단 쪽 벽에는 최대 폭이 30cm에 이르는 균열이 1m 이상 생겨 벽 전체가 내려앉아 있었다. 벽 안쪽에 있는 교실 역시 외벽이 내려앉을 때 함께 침하돼 바닥이 평평하지 않고 계단처럼 층이 생겨 있었다. 1967년 건물을 지을 당시 기초공사를 제대로 하지 않은 탓에 지반이 내려앉으면서 건물도 함께 침하되고 있는 것이다. 교육부가 지난해 전국 초중고교를 대상으로 조사한 결과 D, E등급을 받은 학교는 각각 121개교와 2개교. 통상 시설물 안전점검에서 D, E등급을 받으면 재난위험시설로 분류한다. 중점관리 대상인 C등급을 받은 학교도 1307곳에 달한다. A고교의 별관은 D등급을 받았다. D등급은 ‘긴급한 보수 보강이 필요하며 사용 제한 여부를 결정해야 하는 상태’다. 상황이 이렇지만 최종적인 건물 관리 책임이 있는 시도교육청의 대응은 크게 미흡하다. 시도교육청이 분기마다 한 번씩 학교 현장을 찾아 육안으로 안전성을 살피는데 이때 문제가 지적되면 정밀점검으로 이어진다. 하지만 현장에선 점검 자체가 수박 겉핥기식이다. 서울 동작구의 B고교 행정실장은 “안전성 검사라는 게 쭉 둘러보며 학교 관계자 설명만 듣는 수준”이라고 꼬집었다. 또 “일단 교육청 직원이 시설 전문가가 아니다. 안전성 검사를 꼼꼼하게 해야 정밀검사 대상도 늘어날 것”이라고 지적했다. 시도교육청이 안전 문제를 학교 측에 일방적으로 떠넘기는 것도 문제. 보통 학교들은 매월 안전점검을 실시한다. 행정실장, 시설 담당자 등 학교 관계자들이 점검하고 학교장이 최종 확인 서명을 하는 식이다. 학교는 매월 점검기록을 제출하고, 재난위험시설 지정 안내 표지판도 설치해야 한다. 하지만 이 모든 과정이 학교 측 의무로만 돼 있어 학교 현장에선 교육당국이 지시만 하고 책임은 회피하는 ‘면피 행정’을 하는 게 아니냐는 비판이 나온다. 서울 종로구의 한 고교 관계자는 “시설 전문가도 아닌 학교 관계자가 알아서 점검하고 책임까지 지라는 건 교육당국의 ‘세월호식 행정’”이라고 목소리를 높였다. 교육 당국은 예산과 인력이 부족해 적극적인 관리에 나서기엔 현실적으로 어려움이 많다는 입장이다. 그럼에도 가장 근본적인 학교 시설 관련 예산 편성을 소홀히 했다는 자체만으로도 비난을 피하긴 어렵다. 공립학교의 개축 비용은 교육 당국이 전액을 부담해야 한다. 사립학교의 경우엔 교육청이 비용의 70%를, 학교 측이 30%를 부담해야 한다. 재정이 열악한 대부분의 사립학교들은 사실상 공사를 진행할 엄두도 내지 못하는 상황이지만 그동안 교육청은 규정을 손질하는 등 적극적으로 문제 해결에 나서지 않았다. 시도교육청에 교부금을 지원하는 교육부 역시 책임이 크다. ‘학교 시설 개축비’ 항목을 슬그머니 보통교부금 항목에서 제외하고, 학교 시설 개선 관련 특별교부금 역시 대폭 줄였기 때문이다.신진우 niceshin@donga.com·유성열 기자}

    • 2014-05-02
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [단독]세월號 같은 아찔한 학교건물들

    서울 용산구의 A고교는 올해 2학기부터 본관 건물 4층의 8개 교실에선 수업을 하지 않기로 했다. 건물이 붕괴될 우려가 있기 때문이다. 이에 앞서 다음 달 말까지는 층마다 초정밀 계측기를 설치해 실시간으로 하중 및 균열 정도를 측정하기로 했다. 29일 오후 취재진이 찾은 이 학교 건물은 외벽부터 불안해 보였다. 건물 외부 기둥을 받치고 있는 붉은색 벽돌 중 일부가 이가 빠진 듯 군데군데 비어 있었다. 벽돌 사이사이를 메운 시멘트는 곳곳이 갈라진 상태였다. 건물 내부로 들어서니 복도 벽면 좌우로 하얀색 페인트를 덕지덕지 칠해 놓았다. 지난해 10월 이곳저곳 금이 간 벽면을 땜질한 뒤 그 위에 페인트를 칠한 것이라고 학교 관계자는 설명했다. 이렇게 페인트로 칠해 놓은 부분만 800m에 이른다. 1956년 처음 지은 뒤 두 차례 증축한 이 건물은 지난해 3월 정밀안전진단 결과 D등급을 받았다. 철근 부식, 콘크리트 파손, 재료 분리, 누수, 바닥 마감 균열 등이 이유였다. D등급은 ‘긴급한 보수 보강이 필요하며 사용 제한 여부를 결정해야 하는 상태’, 전문가들은 반드시 개축해야 한다는 진단을 내렸다. 하지만 학생들은 여전히 건물을 떠나지 못하고 있다. 건물을 새로 지을 돈이 없기 때문이다. 학교 측은 “본관을 헐고 개축하는 데 75억 원이 들어가지만 재원을 마련할 방법이 없다”고 설명했다. 학교 건물이 붕괴 위험에 노출돼 있지만 예산 부족으로 방치된 경우는 많다. 본보가 지난해 재난위험시설로 분류된 전국의 초중고교 123곳을 전수조사한 결과 절반이 넘는 69곳(56.1%)이 돈이 없어 건물을 개축하지 못하는 것으로 드러났다. 특히 23곳(18.7%)은 땜질 처방 격인 보수·보강 공사조차 예산 부족을 이유로 미뤄 학생들의 안전이 위협받는 상황이다. ‘시설물의 안전관리에 관한 특별법 시행령’은 시설물 안전점검에서 D, E등급을 받으면 재난위험시설로 분류한다. 개축 등 공사가 시급한 학교들이 방치된 것은 비용 지원 의무가 있는 시도교육청의 관련 예산이 부족해서다. 교육청은 통상 교육환경개선비 가운데 일부를 학교 개축 비용으로 사용한다. 하지만 교육환경개선비로 편성된 예산이 크게 줄었다. 서울시교육청의 경우 교육환경개선비 예산은 2008년 6760억 원이었지만 올해는 801억 원. 이는 각종 교육복지 예산이 늘어나면서 교육환경개선비가 복지예산으로 빠져나갔기 때문이라는 분석이 지배적이다. 김필곤 서울시교육청 시설기획팀장은 “무상급식, 무상돌봄 등 복지예산이 늘어났는데 그 상당 부분이 교육환경개선비 같은 시설 관련 예산이 옮겨간 것으로 보면 된다”고 설명했다.신진우 niceshin@donga.com·전주영 기자}

    • 2014-04-30
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [기자의 눈/신진우]대책 9개월 前과 ‘붕어빵’ 소 잃고 외양간도 부수나

    서남수 장관의 컵라면 사건 등 해프닝을 벌였던 교육부가 고심 끝에 23일 ‘안전대책’이란 걸 발표했다. 체험활동 시 안전 조치를 강화하고, 진로체험 시 안전 매뉴얼 개발, 다중이용시설의 안전 실태를 점검하겠다는 내용이다. 이에 앞서 교육부는 당분간 수학여행을 금지한다고 발표하기도 했다. 그런데 교육부가 고심 끝에 만들었다는 이 대책들이 전혀 낯설지가 않았다. 그럴 만한 게 불과 9개월 전 유사한 ‘붕어빵’ 대책들이 발표된 적이 있기 때문이다. 지난해 7월 충남 태안군의 사설 해병대캠프장에서 훈련 중인 고교생 5명이 사망한 사고가 발생하자 교육부는 비상조치라며 일련의 대책들을 내놓았다. 체험활동 안전 조치 강화, 수학여행 및 수련활동 운영 안내 매뉴얼 배포, 체험학습장 안전실태 점검 계획, 체험활동 보류 권고 등이다. 용어만 조금 바뀌었을 뿐 사실상 같은 대책이다. 당연히 내놓은 대책들이 잘 지켜지는지 관리감독에도 소홀했다. 일선 학교에 안전조치를 강화하란 지시는 유령처럼 공문으로만 떠돌았고, 매뉴얼은 배포됐지만 대부분 교무실 서랍 속에 잠들었다. 제대로 된 안전 실태 점검이 이뤄졌다는 소식조차 아직 들은 적이 없다. 급한 교육부의 심정은 이해하지만 충분한 고민과 고려 없이 안전대책을 급조했다는 느낌을 지울 수 없다. 수학여행 금지 조치는 애초부터 너무 성급했다는 지적이 많았다. 서울의 한 사립 고교 교장은 “수학여행이 문제가 된다면 보류시킬 수 있다. 하지만 책임 있는 교육당국이라면 일단 그게 어느 정도 교육적 효과가 있는지, 사고 없이 할 수 있는 방법은 없을지 등부터 검토하는 게 순서”라고 말했다. 온라인에서도 비난은 이어진다. ‘소 잃고 외양간까지 부수는 대책’ ‘학교 폭력 없애려면 학교까지 없애야 하나’ 하는 식이다. 매뉴얼 배포, 안전조치 강화 지시 등의 대책 역시 교육 현장에선 ‘속 빈 강정’으로 평가받는다. 해병대캠프에서 사고가 난 해당학교의 한 교사는 “교육당국이 당시 사고 이후 교육 현장부터 찾아 꼼꼼하게 살피고 신중하게 대책을 마련했으면 많은 것을 예방할 수 있었을 것”이라며 안타까워했다. 체험활동 등과 관련한 비용 지원, 지방자치단체와의 협력, 장소 선정, 계약 지원 등 복잡한 문제는 던져 놓고 매뉴얼 배포 등으로 때우려는 교육 당국의 안이한 자세를 질타하는 목소리도 높다. 제발 이번 사고에서만큼은 교육당국이 땜질식 방법으로는 안 된다는 교훈을 얻기 바란다.신진우 기자 niceshin@donga.com}

    • 2014-04-25
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 초중고, 체험학습 안전 고민… 버스 대신 걸어서 근처로

    서울 송파구의 A중학교 교무실은 최근 아침마다 조용한 적이 없다. 수학여행과 체험활동, 수련회 등을 그대로 진행할지를 놓고 교사들 사이 의견이 팽팽하기 때문. 1학기 수학여행은 일단 보류했지만 2학기 현장체험 등은 어떻게 할지 아직 결정하지 못한 상태. 일부 교사들은 “모든 일정을 취소해야 한다”고 주장하지만 “좀 더 지켜보자”는 의견도 있다. 이 학교 교장은 “교사마다 생각이 다르고 학생, 학부모 견해차도 있어 쉽사리 결정하기 힘든 상황”이라고 전했다. 세월호 침몰 사고와 관련해 학교 밖 교육활동에 대한 안전 문제가 각급 학교의 고민거리로 떠올랐다. 교육부는 전국 일선 초중고교의 올해 1학기 수학여행을 전면 중지한다고 밝혔다. 하지만 올해부터 진로탐색 학기로 불리는 자유학기제를 시범 운영하는 학교가 전체 중학교의 20%에 달하고, 학생들의 의무 현장 직업체험 시간 역시 크게 늘었다. 이에 연말까지 각종 학교 밖 교육활동 계획을 짜놓은 학교들은 진행 방법을 두고 고민이 커졌다. 일단 상당수 학교는 학부모들의 민원이 빗발침에 따라 가능하면 선박 비행기 고속버스 등을 타고 이동하는 거리는 최소화할 계획이다. 대전서중은 지난해 다섯 차례나 고속버스를 타고 다른 시도로 체험활동을 떠났지만 올해는 시티투어 형식으로 시내에서만 체험학습을 한다. 이 학교 임미순 교사는 “지난해 대형버스를 타고 이동할 때 일부 좌석의 안전띠가 고장난 상태였다”며 “안전 문제도 있어 올해는 이동거리와 횟수를 최소화하기로 했다”고 말했다. 농어촌지역에 위치한 충남 태안여중은 인근에 체험활동 장소가 부족해 지난해 대도시로 몇 차례 체험활동을 갔다. 하지만 올해는 충남도교육청에서 지원하는 학교 통학차량을 이용해 1시간 거리에 있는 태안국립공원 등을 방문할 예정이다. 지하철 시내버스를 이용한 이동마저 불안해하는 학교들은 아예 도보로 이동한다. 김동석 한국교원단체총연합회 대변인은 “학교 인근 박물관이나 공원 등으로 외부활동 문의를 하는 교사들이 많은 걸로 안다”고 전했다. 현장방문 대신 각종 직업인을 학교로 초청해 간접체험 방식으로 대체하는 학교도 늘고 있다. 경기도의 한 중학교 교장은 “몇 년 전 수학여행에서 버스 사고가 난 적이 있다”며 “올해는 현장 체험활동을 모두 직업인 인터뷰로 대체하기로 했다”고 말했다. 일부 학교는 아예 교내에 각종 직업체험 부스를 만들어 ‘체험의 날’로 꾸릴 계획이다. 예정대로 외부 체험활동을 하기로 한 학교들 역시 올해는 최대한 조심스럽게 일정을 진행할 것으로 보인다. 한 중학교 교사는 “넉넉한 시간과 충분한 비용, 다수의 인솔 인력을 통해 안전을 확보할 것”이라고 말했다.신진우 niceshin@donga.com·전주영 기자}

    • 2014-04-23
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [MBA, 기업을 만나다]‘호스피탈리티’ 과정 특화, 서비스 경영 전문인 양성

    숙명여대 경영전문대학원은 국내에서 유일하게 호스피탈리티 경영에 특화된 MBA 프로그램을 운영한다. 호스피탈리티 산업은 호텔 리조트 외식산업 여행 레저 유통 항공 엔터테인먼트 등 주요 서비스 산업을 통칭하는 말. 지난해 기준 우리나라의 국내총생산(GDP) 가운데 서비스업이 차지하는 비중은 65%를 넘어섰다. 서비스업 취업자 비중 역시 75%를 웃도는 수준. 국가 경제가 성장하면서 제조업 비중은 줄고, 서비스업 비중은 계속 늘어날 것으로 전망된다. 이처럼 서비스 비중이 높아지면서 서비스경영 전문인에 대한 수요는 크게 늘었지만 국내에선 그런 전문가를 찾기가 쉽지 않다. 학교들은 대부분 금융·재무에 특화된 MBA 프로그램만 운영한다. 이에 숙명여대는 서비스산업을 전반적으로 이해하고, 미래 지향적으로 방향을 설정해 이끌어 갈 수 있는 리더 양성을 목표로 숙명 호스피탈리티 MBA 프로그램을 시작했다. 숙명 호스피탈리티 MBA는 주간 및 야간 2개 과정으로 진행된다. 주간 과정은 100% 영어 수업. 야간 과정은 직장인이 일과 학업을 병행할 수 있도록 수업시간을 배려했다. 각 과정의 입학정원은 20명. 강의는 실무에 유용하게 쓰일 수 있도록 짜임새 있게 진행된다. 교수-학생의 쌍방향 토론, 졸업생-재학생의 일 대 일 멘토 지도 등은 소수 정예의 장점을 백분 활용한 부분이다. 특히 멘토 수업은 졸업생의 실무 노하우를 공유한다는 측면에서, 또 토론을 통해 현장을 미리 체험해보게끔 한다는 점에서 재학생들의 만족도가 매우 높다. 박내회 숙명여대 경영전문대학원장은 “학교는 멘토 수업과 졸업생 초청 특강을 통해 평소 잘 알지 못했던 졸업생과 재학생 사이 네트워크를 형성해 주고 있다”며 “원하는 분야에서 창업해 성공한 선배의 인생 스토리를 듣고 싶어하는 학생들의 열기가 매우 높다”고 말했다. 숙명여대는 호스피탈리티 관련 기업과 네트워크를 구축하고 실증적 지식자산을 모아가기 위해 지금까지 30개가 넘는 국내외 기업 및 기관을 연구한 사례를 매년 축적하고 있다. 학생들은 이를 배우고 또 발전적인 방향으로 연구 영역도 넓히고 있다. 또 학교는 세계적인 요리 학교인 프랑스의 르코르동블뢰(Le Cordon Bleu)와 파트너십 협약을 체결했다. 르코르동블뢰의 다양한 실습프로그램을 운영하는 한편으로 학위를 줄 때 르코르동블뢰 수료증도 함께 수여한다. 남호주대, 와세다대, 조지아주립대 등은 숙명여대와 호스피탈리티 학위과정 교환 프로그램을 실시하는 대표적인 외국 유명 대학들. 재학생들은 매년 해외 선진 호스피탈리티 산업을 체험하고 학습하는 기회도 얻는다. 숙명 호스피탈리티 MBA 입학 관련 문의는 홈페이지 hmba@sm.ac.kr 또는 전화 02-2077-7308. 신진우 기자 niceshin@donga.com}

    • 2014-04-22
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [MBA, 기업을 만나다]미-유럽 해외복수학위 취득이 매력

    서울과학종합대학원은 다음 달이면 개교 10주년을 맞는다. 서울과학종합대학원이 10년 동안 경영전문대학원(MBA) 및 경영학 박사, 최고경영자 과정 등 다양한 경영교육 프로그램을 통해 배출한 동문은 4900여 명. 학교는 경영 일선에서 활발한 활동을 펼치는 동문들에게 지속 가능한 평생학습을 제공하는 한편, 동문 네트워크를 강화하는 다양한 프로그램도 지원한다. 서울과학종합대학원의 대표적인 MBA 프로그램은 역시 3500명의 졸업생을 배출한 해외복수학위 MBA 과정. 알토대(전 헬싱키경제대)와 미국 스토니브룩(뉴욕주립대) 학위를 국내 경영학 석사 학위와 함께 받을 수 있다. 알토대 복수학위 과정은 최신 경영이론과 실무사례를 중심으로 전문 경영인을 양성하는 과정이다. 졸업생은 알토대 경제대 MBA 학위를 복수 취득할 수 있다. 알토대 경제대는 지난해 영국 파이낸셜타임스가 발표한 세계 100대 E-MBA 가운데 85위로 선정된 명문이다. 재학생들은 서울과학종합대학원 해외복수학위 과정의 복수학위 협정에 따라 국내에서 수료한 학점 일부를 해외 대학에서도 인정받는다. 해외 체류 기간을 단축하고 학비까지 절감하는 혜택을 받는 셈이다. 특히 올해부턴 특화 MBA 프로그램인 지식재산, 재무총괄, 산업보안, 영업혁신, 대체투자 전공과정도 알토대 및 뉴욕주립대 복수학위 취득이 가능하도록 확대된다. 서울과학종합대학원은 체계적인 이론 교육은 물론, 실무중심 교육이 균형 있게 진행될 수 있도록 전문 석학 및 실무 전문가로 교수진을 복합 구성하고 있다. 전임 교수진뿐만 아니라 분야별 최고의 석학들을 초청해 강의를 맡긴다는 것. 세계 유수 대학의 교수들이 학교를 찾아 수업을 진행한다. 국내 교수진 역시 서울대, 연세대, 고려대, KAIST 등에서 온 최고 수준의 교수진이 강의를 한다. 특강도 정기적으로 열린다. 현장에서 활발한 경영활동을 펼치는 최고경영자 및 임원들은 재학생들을 위해 유용한 실무 사례들을 다양한 방식으로 특강에서 전달해 준다. 서울과학종합대학원의 2014학년도 후기 모집과정은 ‘알토대 복수학위 MBA’다. 4년제 학사학위 소지자 이상이면 누구나 지원 가능한 일반 과정과 산업체 근로자를 대상으로 하는 계약학과 과정이 개설된다. 지원자들은 50% 영어 수업인 일반 클래스와 100% 영어 수업인 영어 클래스 중 선택해 지원할 수 있다. 원서접수 및 관련 문의는 홈페이지(www.assist.ac.kr) 또는 전화 02-360-0736. 신진우 기자 niceshin@donga.com}

    • 2014-04-22
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [MBA, 기업을 만나다]“실무중심 산교육, 직장내 역할 확 커졌죠”

    《 회사에 입사한 지 어느 새 7년 차. 일은 이제 손에 붙었지만 뭔가 아쉬움이 남는다. 새로운 도약을 준비해야 할 시점인데 막상 다른 곳으로 눈을 돌리려니 두렵다. 적지 않은 나이도 마음에 걸리는 부분. 주변에선 안정적인 직장에 다니면서 왜 고생을 사서 하느냐고 한다. 엉뚱한 고민하지 말고 일이나 열심히 하라는 선배도 있다. 그런데도 허전한 마음은 변함이 없다. 뭔가 자극이 필요한데…. 》 국내 대기업에 다니는 김진규(가명·35) 씨는 얼마 전까지 이 같은 고민을 했다. 그런 그의 표정이 요즘 밝아졌다. 서울과학종합대학원 경영전문대학원(MBA)에 입학하기로 마음을 먹고부터다. 실무에 밀착한 커리큘럼, 현장 중심 교육 체계, 다양하고 우수한 인적 네트워크까지. 이 학교에 다닌 선배들의 평가는 그의 마음을 더욱 흐뭇하게 만든다. 그동안 쌓아온 실무 경험을 바탕으로 ‘살아있는’ 경영학을 공부할 수 있다는 생각에 김 씨는 요즘 그 어느 때보다도 희망에 차 있다.기업 맞춤형 인재 양성하는 사내 MBA 프로그램 MBA 공부의 핵심은 얼마나 실무와 관련이 있느냐다. 그런 측면에서 기업 밀착형 공부를 추구하는 서울과학종합대학원 MBA는 매우 높은 평가를 받고 있다. 서울과학종합대학원은 20년 가까이 국내외 다수 기업과 함께 사내 교육 프로그램을 진행해 오고 있다. 국내 대기업들이 ‘맞춤형 인재’를 양성하는 데 도움을 주기 위해 인하우스 교육 프로그램을 개설한 것. 사내 교육 프로그램에선 각 기업이 원하는 인재상과 해당 사업 분야 등을 고려해 설계한 커리큘럼과 운영방식을 제공한다. MBA를 수료한 졸업생들은 회사로 돌아간 뒤 수업에서 배운 경영지식을 활용해 신규사업을 개발한다. 또 경영 전략을 제시하는 등 핵심 인재로 성장하는 경우가 많다. 국민은행, 기업은행, 신한은행, SK C&C, STX 그룹, LG전자, KT, 한국전력 등이 사내에 서울과학종합대학원 MBA 프로그램을 개설해 교육을 진행한 대표적인 기업. 해외 복수학위 MBA 과정도 서울과학종합대학원 MBA 프로그램이 내세우는 장점이다. 졸업생들은 국내 경영학 석사학위와 함께 유럽 알토대(Aalto University·전 헬싱키경제대)와 미국 뉴욕주립대 스토니브룩(State University of New York at Stony Brook) 복수학위를 짧게는 1년 반 만에 취득할 수 있다. 알토대 복수학위 MBA 과정은 2014학년도 하반기, 뉴욕주립대 복수학위 MBA 과정은 2015학년도 상반기에 신입생을 모집한다. 한샘은 가구소재(MDF)와 목질 건축내장재를 중심으로 한 제조업 회사. 이 회사는 인재양성을 최우선으로 여기는 경영이념에 맞춰 인재를 발굴하기 위해 많은 투자를 하고 있다. 회사가 서울과학종합대학원 알토대 복수학위 MBA 과정에 직원을 다수 보내는 이유도 그래서다. 파견 인력은 주로 과장 및 차장급으로 구성된다. 학력, 업무성과, 조직에 대한 로열티, 성장가능성, 리더십 등 다양한 기준을 보고 엄선한 인재들이다. 이렇게 선발된 직원들은 MBA 과정을 마친 뒤 정규 석사학위를 취득할 수 있다. 조직 내에선 크게 향상된 업무역량을 자랑하며 회사의 중심축으로 성장한다. 한샘의 인사 교육 담당자는 “규모가 작은 회사일수록 인력 유지관리에 어려움이 크다. 특히 우수 인력의 경우 이직에 대한 유혹이 많아 신경이 많이 쓰이는 게 사실”이라며 “MBA 프로그램 파견은 직원이 회사와 비전을 공유하는 기회를 만들어 준다”고 말했다.과거를 돌아보고 현재를 극복 한국전력기술에 다니는 김수남 씨(47)는 사내 MBA 지원 프로그램을 통해 서울과학종합대학원 알토대 복수학위 MBA 과정을 수료했다. 회사로 복귀한 뒤엔 기존 업무와 다른 해외발전플랜트사업의 기자재 구매를 전담하는 구매팀장 직을 맡게 됐다. 그는 “서울과학종합대학원 MBA 덕분에 내가 그토록 원하던 맞춤형 기회를 얻게 됐다”며 흐뭇해했다. 그는 급변하는 경영환경 변화에 능동적으로 대처할 필요성을 느끼던 중 MBA 과정 사내 모집에 과감하게 도전장을 냈다. 까다로운 선발 과정을 통해 입학한 뒤엔 모든 수업에 적극적으로 참여했다. 열정은 아끼지 않되 실수는 두려워하지 말자는 게 그의 마음가짐. 그는 “회사에서 영어를 별로 쓰지 않다가 영어수업을 듣고 매주 밤늦게까지 영어 발표를 준비하는 게 쉽지 않았다”며 “그래도 다시 없는 기회라는 마음가짐으로 집중해 졸업할 땐 우수 프로젝트논문상까지 받았다”고 말했다. MBA 과정을 마친 뒤 회사에서 그는 새로운 사업영역인 해외발전소건설사업 기자재 구매 전담 업무를 맡게 됐다. 기존에 국내 계약업무만 수행하던 김 씨에겐 큰 모험이자 절호의 기회. 도전의식이 요구되는 자리였지만 MBA 과정에서 배운 실무중심의 교육은 해외 업체와의 업무수행에 큰 도움이 됐다. 특히 ‘국제 비즈니스 영어’ 수업에서 꾸준히 했던 영어 발표가 자신감을 줬다. 매주 진행된 케이스 스터디는 다양한 상황에서의 대처능력을 길러줬다. 그는 “MBA 과정은 과거의 나를 돌아보고, 현재의 나를 극복하고, 미래의 나를 기대하게 만들어줬다”며 웃었다. 신진우 기자 niceshin@donga.com}

    • 2014-04-22
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [단독]“학교밖 활동 사고위험 경험” 47%… “안전 매뉴얼 받은 적 없다” 35%

    자유학기제 연구학교로 지정된 지방의 A 중학교. 이 학교는 지난해 10월 한 학년 전체가 버스를 대절해 서울의 한 직업체험관으로 떠났다. 오가는 데만 8시간 걸리는 빠듯한 일정. 돌아오는 버스 안에서 한 학생이 소리쳤다. “진수(가명)가 없어요!” 휴대전화를 수거했던 터라 연락이 닿을 길도 없었다. 한바탕 소동이 펼쳐진 뒤에야 진수를 찾았다. 휴게소에서 간식을 먹다 미처 버스에 오르지 못한 것. 담당 교사는 “정말 아찔했다”며 “혼자 100명 넘는 학생들을 인솔하고 일정도 촉박하다 보니 항상 불안했다”고 토로했다. 전국 초중고교에서 각종 학교 밖 교육활동이 3년 사이 5배 가까이 늘었지만 학생 안전 문제는 뒷전이다. 동아일보 의뢰로 한국교원단체총연합회(교총)가 초중고교 교사 256명에게 긴급 설문조사를 실시한 결과, ‘학교 밖 교육활동 중 안전사고 위험이 있었거나 실제 발생했다’고 답한 교사는 46.9%에 이르렀다. ‘대규모 수학여행을 폐지해야 하는가’란 질문엔 응답자의 64.9%가 ‘그렇다’고 답했다. 학교 밖 교육활동으론 ‘수학여행, 소풍 등’이 46.1%로 가장 많았고, ‘청소년단체활동’(21.9%) ‘직업체험’(16.4%) ‘박물관, 미술관 관람’(13.7%) ‘수련회’(1.9%) 순. 교육부는 중학교 한 학기 정도는 진로를 탐색해볼 수 있도록 한다는 취지로 일부 학교에서 자유학기제를 시범 운영 중이다. 올해 전국 중고교생들에게 3년 중 최소한 한 번은 하루 6시간 이상 현장 직업체험을 하도록 했다. 서울시교육청 역시 중1 학생들의 진로 탐색을 의무화하고 있다. 기존 수학여행, 수련회에 직업체험 활동까지 더해져 학교 밖 교육활동이 크게 늘어났지만 교육당국이 그 도입 목적 및 실시 시기 등에만 집착해 무리하게 추진하다 보니 학생 안전에 적색등이 켜졌다는 지적이 나온다. 교사들은 학교 예산은 부족한데 갈 곳도 없어 장소 섭외부터 부실해졌다고 평가한다. 서울 B 중학교 교사는 “영화 현장체험이 가능한 곳이라 해서 갔더니 공사판 분위기였다. 학생이 못에 찔릴까 봐 노심초사했다”고 말했다. 최근 우후죽순처럼 늘어난 직업체험 사설 업체들도 문제다. 경기 C학교 교장은 “체험 공간이 턱없이 부족하다. 검증되지 않은 사설 업체에 비싼 돈을 주고 찾을 수밖에 없는 현실”이라고 했다. 전문 인력이 보강되지 않아 학생 관리가 어려운 부분도 문제다. 실제 교총 설문조사 결과 학교 밖 교육활동 준비 과정에서 가장 어려운 점으로 응답자 중 73.8%가 ‘학생 인솔 및 통제’를 꼽았다. ‘학생안전예방 매뉴얼 받아 본 적 있는가’라는 질문엔 35.2%가 없다고 답했다.신진우 niceshin@donga.com·전주영 기자}

    • 2014-04-21
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [교육 단신]김영편입학원 外

    ■ 김영편입학원이 고려대 편입 영어 시험인 KUET(Korea University English Test) 모의고사를 19일 전국 20개 김영편입 캠퍼스에서 시행한다. KUET 모의고사는 전문 연구진들로 구성된 김영편입학원 부설 ‘김영컨텐츠연구소’가 최근 KUET 기출문제를 심층 분석해 실제 시험과 유사한 유형 및 난이도로 직접 개발한 시험. 모의고사 직후 응시생 전원에게 시험지, 해설강의를 김영편입 사이트(www.kimyoung.co.kr)를 통해 공개하며 23일에는 개인성적표 및 모의고사 관련 각종 통계자료도 제공한다. 문의 1661-7022■ 대교가 기초 영어실력부터 학교 내신 대비 능력까지 키울 수 있는 ‘눈높이영어’ C, D과정을 새롭게 출시했다. 학습자들은 2009년 개정 교육과정을 반영한 눈높이영어 C, D과정을 통해 학교 교과과정에 나오는 영문법 및 생활영어에 대한 학습이 가능하다. 문의 080-222-0909}

    • 2014-04-17
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 지방대들 영어교육시키기 열풍, 왜?

    부산의 A사립대 3학년 최모 씨는 최근 ‘모범생’이란 얘기를 부쩍 많이 듣는다. 그동안 학교 수업에 크게 애착이 없던 최 씨를 다른 사람으로 만들어 준 계기는 올해 신청했던 한 교양과목. ‘취업·면접 영어’ 과목에 대한 학생들의 반응은 폭발적이었다. 최 씨는 “취업에 목마른 학생들에게 영어는 핵심 스펙”이라며 “지방대 콤플렉스가 있었는데 이 수업을 듣고부터 학교에 대한 충성심도 커졌다”고 전했다. 지방대들이 최근 재학생을 위한 영어 공부시키기에 골몰하는 추세다. 이는 취업에서 지방대라는 불리한 요소를 영어를 통해 만회하려는 전략. 하지만 장기적으로는 대학의 특성을 떨어뜨려 지방대 경쟁력을 약화시킬 것이라는 지적도 있다. 경북 안동대는 교양 필수과목으로 토익 및 영어회화 강좌를 운영한다. 비정규 과목으론 학년별 맞춤형 토익 스피킹 강좌를 진행하고, 올해부터는 재학생 전체를 대상으로 외국어 학습 동영상 강좌도 무료로 지원한다. 또 방학 중엔 2주 동안 취업영어캠프를 운영해 단기간에 학생들의 영어성적을 끌어올리고 있다. 대구 영남대는 3년 전 재학생의 학습선호도를 심층 조사한 뒤 3, 4주 동안 심화 온·오프라인 영어교육을 시작했다. 매년 개최하는 영어 스피킹 경진대회에는 해마다 1000여 명의 학생이 몰린다. 지난해 3월부터는 공인 외국어성적 인증 시스템도 운영하고 있다. 학생들이 토익 등 어학성적을 취업홈페이지에 올리면 학교가 이 성적을 기업에 추천하는 자료로 적극 활용한다. 광주 조선대는 여름방학 동안 100명을 선발해 하루 8시간씩 집중적으로 토익 수업을 하는 ‘단기 토익 사관학교 프로그램’을 진행한다. ‘대학영어’ ‘생활영어’ 등은 아예 필수과목으로 편성했다. 지난해 2학기부턴 토익 점수를 장학금과 연계해 성적 향상도에 따라 장학금도 차등 지급하고 있다. 지방대가 이렇게 영어경쟁력 강화에 적극적인 가장 큰 이유는 역시 취업 때문이다. 특히 교육부가 얼마 전 대학구조조정 의지를 밝히면서 대학들도 영어경쟁력 강화로 정부 평가의 핵심 지표인 취업률과 학생만족도를 동시에 잡겠다는 나름의 자구책으로 보인다. 수도권 대학들에 비해 상대적으로 밀리는 약점을 영어경쟁력으로 극복하겠다는 계산도 깔려 있다. 이는 최근 기업들이 한자능력시험, 국제재무설계사, 유통관리사 등 다른 자격증들에 대한 비중을 낮추면서 상대적으로 영어 비중을 더 높인 데 따른 것이다. 물론 지방대의 영어 강화에 대해 비판적인 시각도 있다. 대구의 B사립대 총장은 “학교는 학원이 아니다. 상아탑에서 학생들을 잡기 위한 목적으로 당장의 영어점수 향상에만 골몰하면 장기적으로는 지방대 경쟁력을 크게 떨어뜨릴 것”이라고 말했다. 신진우 기자 niceshin@donga.com}

    • 2014-04-17
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기