유재동

유재동 부장

동아일보 산업1부

구독 14

추천

미국 뉴욕 현지에서 보고 듣고 느낀 것을 모두 전해드립니다.

jarrett@donga.com

취재분야

2025-11-22~2025-12-22
칼럼87%
금융7%
인공지능3%
경제일반3%
  • 국가+기업+가계 총부채 4500兆 돌파

    최근 가계부채가 급증하는 가운데 국가, 기업, 가계가 빌린 전체 부채 규모가 4500조 원을 넘어선 것으로 나타났다. 국민총소득의 3배 수준으로 경제성장만으로 빚을 줄이기 어려워지는 ‘부채의 늪’에 빠져들 수 있다는 우려도 높아지고 있다. 11일 기획재정부가 심재철 새누리당 의원에게 제출한 자료에 따르면 지난해 말 기준으로 공기업을 포함한 국가부채와 가계 및 기업부채를 포함한 총부채가 4507조 원에 이르는 것으로 나타났다. 총부채는 2011년(4075조 원) 4000조 원을 넘어선 데 이어 2년 만에 432조 원 불어난 것이다. 특히 10월에만 가계대출이 사상 최고 규모인 7조8000억 원이나 늘면서 올해 총부채는 더욱 가파르게 증가할 것으로 보인다. 이에 따라 금융위원회, 기획재정부 등 정부 관계 부처는 10일 ‘상호금융정책협의회’를 열어 대출 증가세가 빠른 농협 수협과 신용협동조합 새마을금고 등 상호금융권의 담보평가를 강화하고 상가·토지담보대출에도 담보인정비율(LTV) 가이드라인을 만드는 등 가계대출 억제책을 내놨다.세종=문병기 weappon@donga.com / 유재동 기자}

    • 2014-12-12
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 10월 가계대출 증가폭 사상 최대 7조8000억

    대출규제 완화와 저금리 기조의 여파로 가계대출 증가폭이 역대 최고치를 기록했다. 9일 한국은행의 ‘예금취급기관 가계대출’에 따르면 10월 말 현재 은행과 비은행(저축은행, 신용협동조합, 새마을금고 등) 금융회사의 가계대출 잔액은 730조6000억 원으로 한 달 전보다 7조8000억 원 늘었다. 이 같은 월간 증가폭은 2003년 관련 통계가 집계된 이래 가장 규모가 크다. 금융기관의 가계대출은 올해 2월 이후 꾸준히 증가해왔지만 그 폭은 매월 2조∼6조 원대를 유지해왔다. 가계대출이 큰 폭으로 늘어난 것은 한은이 올 8월과 10월 기준금리를 인하함에 따라 시중금리가 하락한 데다, 대출규제 완화로 금융회사에서 주택담보대출을 받는 게 한층 쉬워졌기 때문이다. 실제로 이 금융회사들의 주택담보대출은 10월 한 달간 5조4000억 원 늘어 취득세 인하 종료를 앞두고 담보대출이 크게 늘었던 2012년 12월(5조2000억 원)의 종전 기록을 뛰어넘었다. 이처럼 가계부채가 급증하면서 향후 민간소비가 더욱 위축될 것이라는 우려도 나오고 있다. 금융당국 관계자는 “가계 빚의 증가세를 모니터링하고 있지만 대출규제를 조정하는 등의 구체적 방안은 검토하지 않고 있다”고 말했다.유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-12-10
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • “실력보다 비선 실세 연줄… 부행장 인사까지 靑 개입”

    “그때 면접 봤던 후보들도 다 자기가 들러리인 줄 알았을 겁니다. 그저 ‘혹시나’ 하는 마음으로 도전해본 것이죠.” 올 하반기 한 금융공기업 사장직에 도전했던 A 씨는 면접 통보를 받을 때쯤 ‘모든 게 다 짜인 판’이라는 느낌을 강하게 받았다. 경쟁 후보 B 씨가 현 정권 실세인 C 씨의 지원을 받아 사실상 차기 사장에 내정된 상태라는 소식을 여러 통로로 접했기 때문이다. 고지 받은 면접 일정도 상식과는 거리가 멀었다. 한 후보에게 주어진 인터뷰 시간은 고작 20분에 불과했다. 또 면접 바로 다음 날에 주주총회가 열려 사장 선임을 하기로 예정돼 있었다. 사장직에 응모했던 또 다른 후보 D 씨는 “예전에는 면접 후에 복수의 후보를 올리고 주총 전에 검증절차도 따로 진행했는데 이번엔 그런 요식행위마저 없었다”며 “우리나라 금융이 퇴보하고 있는 데에는 다 이유가 있다”고 말했다. 하지만 A 씨는 “다 끝난 일을 이제 와서 어쩌겠나. 이번 정권에서 다른 자리에도 계속 도전해야 하니 내 이름은 절대 밝히지 말아 달라”고 신신당부했다.○ 비선, 실세만 바라보는 금융계 인사 이번 우리은행장 인선 과정에서 청와대가 처음부터 깊숙이 관여한 것으로 밝혀지며 파문이 커지고 있다. 하지만 동아일보 취재 결과 청와대와 금융당국의 이런 인사 개입은 현 정부 들어 오랫동안 관행적으로 이뤄져 왔던 것으로 나타났다. 금융회사 최고경영자(CEO)와 임원 공모에 지원한 경력이 있는 인사들은 “후보들이 자신의 경험과 능력을 보여주기보다 어떻게든 정치권 연줄을 찾고 이를 과시하기에 바쁘다”라고 입을 모은다. 인사 잡음의 가장 대표적인 사례는 비선(秘線) 실세를 통한 사전 내정설이다. 우리은행장은 공식 선출기구가 미처 상견례도 하기 전에 차기 행장이 사실상 내정된 것으로 밝혀졌고, 앞서 은행연합회장도 금융당국의 내정설이 사실로 확인됐다. 올해 한 금융기관 CEO직에 응모했던 인사는 “지금까지 한국에서 공모라는 게 제대로 진행된 적이 별로 없었지만 요즘엔 ‘보이지 않는 힘’의 존재가 더 크게 느껴진다”며 “특히 청와대에 줄을 못 대면 절대 안 된다는 말들이 많다”고 말했다. 지난해에는 한국거래소 이사장직을 놓고도 낙하산 의혹이 끊이지 않았다. 최근에는 기관장뿐 아니라 부행장, 사외이사 인사에서도 ‘줄대기’가 기승을 부리고 있다. 한 금융권 관계자는 “이제는 부행장 인사도 청와대가 챙기고 있다”며 “금융회사에서 임원이 되기 위해서는 정치권 인맥 확보는 필수조건이 됐다”고 말했다. KB금융의 한 사외이사는 “우리가 사퇴할 경우 생기는 빈자리를 노리고 당국의 눈치를 보는 인사가 많은 것으로 안다”고 말했다. 또 KB금융 회장과 대우증권 사장 선출 과정에서는 하마평에 오른 일부 후보들 간에 투서와 상호 비방이 난무하면서 ‘판’이 더욱 혼탁해졌다. 서강대, 연세대 등 특정 학맥이 부각되면서 실제 인사 결과를 좌우하고 있다는 의혹도 크다.○ 은행장이 챙길 자회사 인사권마저 청와대 차지 금융계에서는 현 정부 들어 인사 문제가 계속 불거지는 것은 인사권을 청와대가 거의 독점하고 있기 때문이라는 분석도 나온다. 금융시장의 예측을 뒤엎는 ‘정치 금융’ 인사가 계속 배출되면서 예전 같으면 후보군에 포함되기 어려웠을 인사들까지 자신의 인적 네트워크를 총동원하는 현상이 나타나고 있다는 것이다. 정부의 한 당국자는 “예전 같으면 금융당국이 추천하는 대로 인사가 진행되는 게 관행이었지만 노무현 정부 이후부터 인사권이 점점 청와대로 넘어가기 시작했다”고 귀띔했다. 우리금융이나 기업은행처럼 정부 지분이 있는 금융회사들의 경우 유력 후보자가 청와대에서 뒤바뀌는 일이 현 정부 들어 비일비재했다. 지난해 한 금융그룹의 자회사 사장 인사에서도 금융당국이 1순위 후보로 올린 인사가 경북 포항 출신이라는 이유로 이명박 정부 때 위세를 부렸던 ‘영포 라인’으로 분류돼 탈락하고 2순위 후보가 예상을 깨고 사장직을 차지했다. 이처럼 청와대가 수많은 인사에 일일이 개입하다 보니 인사 검증이 늦어져 ‘수장 공백’이 생기는 사례도 많다. 이명박 정부 때 금융당국 수장을 지낸 한 인사는 “이전에 장관이나 은행장이 임명하던 자리까지 지금은 청와대에서 직접 스크린(검증)을 한다고 들었다”며 “장관이나 위원장한테 인사권을 줘야 ‘영(令)’이 서는데 현 정부는 금융계 인사를 ‘전리품’처럼 생각하는 것 같다”고 꼬집었다.장윤정 yunjung@donga.com·송충현·유재동 기자}

    • 2014-12-09
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 靑, 행추위 후보 추천前 우리은행장 낙점

    우리은행 차기 행장 선출을 위한 행장후보추천위원회가 첫 모임을 갖기도 전에 금융당국이 이순우 행장을 1순위로 한 후보 리스트를 청와대에 올렸던 것으로 확인됐다. 이후 리스트를 퇴짜 놓은 청와대가 이광구 부행장을 낙점해 그가 최종 행장후보가 된 것이라는 정부 당국자의 설명도 나왔다. 금융계 안팎에서 돌던 소문들이 사실로 확인된 것이다. 정부 고위 당국자는 “행추위가 1차 회의(11월 27일)를 갖기 한참 전에 금융당국이 이 행장을 차기 행장후보 1순위로 한 3명의 리스트를 청와대에 올렸다”고 말했다. 하지만 이 행장을 탐탁지 않게 본 청와대는 리스트를 반려하고 이광구 부행장을 선택해 정부에 통보한 것으로 알려졌다. 또 이 당국자는 “(내정설로 논란이 일었지만) 청와대는 뜻을 꺾을 생각이 없었다”고 덧붙였다. 또 다른 정부 관계자는 “이 행장이 자진 사퇴한 다음 날인 2일 행추위가 이광구 부행장을 단독 후보로 선정할 수도 있었지만 절차 문제를 감안해 3명을 뽑은 것으로 안다”고 말했다. 상황을 종합해 보면 청와대와 금융당국이 우리은행장 선정 과정에 처음부터 깊숙이 개입한 것으로 분석된다. 행추위가 ‘요식행위’에 불과했다는 비판도 피하기 어려울 것으로 보인다. 앞서 신제윤 금융위원장은 5일 국회 정무위원회에서 “차기 우리은행장 선정은 행추위가 자율적으로 진행하고 있다”며 “선임 과정에 금융위가 개입하거나 청와대 뜻을 (행추위에) 전달한 바도 없다”고 말한 바 있다. 한편 우리은행 이사회는 당국의 민영화 목표에 맞춰 이광구 행장 내정자의 임기를 3년이 아닌 2년으로 정하는 방안을 논의할 예정이다. 유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-12-08
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 끝내 ‘이광구 카드’… 靑개입-정치금융 논란에 기름 부어

    반전은 없었다. 이순우 우리은행장이 1일 돌연 연임을 포기한다고 선언한 뒤 ‘정치(政治)금융’ 논란이 불거졌지만 내정설이 돌았던 이광구 부행장이 그대로 차기 행장에 뽑혔다. “들러리를 서지 않겠다”며 의지를 다졌던 김양진 전 수석부행장과 김승규 부행장은 고배를 마셨다. 정부 관계자는 “이미 청와대에서 쉽게 의중을 바꾸진 않을 것이란 얘기가 돌았다. 예상됐던 결과”라고 평했다. 사실 지난달 초까지도 이 행장의 무난한 연임이 예상됐다. 하지만 ‘판’이 바뀌는 것은 순식간이었다. 당초 유력 후보로 거론되지 않던 ‘서금회’(서강대 출신 금융인 모임) 출신 이 부행장이 갑자기 급부상하더니 이 행장과 2파전을 벌였다. 곧이어 이 부행장 내정설과 대세론이 돌았다. 이 행장은 연임 포기를 선언한 날 동아일보와의 인터뷰에서 “(판이) 돌아가는 것 보면 내가 모르겠나”라며 ‘보이지 않는 손’의 존재를 암시했다. 금융권 고위 관계자는 “김승규, 김양진 후보가 거명될 때부터 이광구 부행장을 위한 각본이 짜인 것으로 보는 이들이 많았다”고 전했다. 5일 후보당 70분씩 심층 면접을 치렀지만 형식적인 절차였다는 것이다. 실제 이날 탈락한 한 후보는 “사실 다 정해져 있었던 것 아니냐. 문제의식을 갖고 바꿔보려 했지만 쉽지 않았다”고 말했다. 우리은행장 선출 과정에서 ‘윗선’의 개입이 사실로 굳어지면서 금융권에는 앞으로 거센 ‘후폭풍’이 일 것으로 예상된다. 우리은행 안팎에서는 ‘서금회’ 논란으로 취임 전부터 리더십에 흠집이 난 이광구 부행장이 민영화란 과제를 해결해 나갈 수 있을지 회의적인 시각이 적지 않다. 지금까지 계열사 매각은 잘 진행됐지만 가장 중요했던 우리은행의 경영권 매각은 불발됐다. 조직 내부갈등을 치유하는 일도 이 부행장에게 놓인 과제 중 하나다. 그간 우리은행은 한일은행과 상업은행 출신 간 불협화음을 줄이고자 양쪽이 번갈아 행장 직을 맡아 왔다. 하지만 이 부행장이 이 행장의 뒤를 이음에 따라 상업은행 출신이 연거푸 행장 직에 오르게 됐다. 정치금융 논란과 비판을 무릅쓰고 우리은행장 인선에서 자기주장을 관철한 정부에 대한 금융권의 불신도 커질 것으로 보인다. 우리은행 노조는 이날 오전 “관치 인사에 반대한다”며 서울 중구 금융위원회 앞에서 시위를 벌이기도 했다. 이번 사태를 관망하기만 하며 무기력한 모습을 보인 금융당국이 향후 금융권에 예전 같은 영향력을 행사하기 어려울 것이라는 지적도 나온다. 금융위원회는 이번 후보 추천 과정에서 이 행장 등 3명을 청와대에 올렸지만 모두 반려당하면서 인사권을 전혀 행사하지 못한 것으로 알려졌다. 이런 상황에 대해 정부의 한 고위 당국자는 “현직 부행장이 행장으로 올라가는 모양새가 나쁜 것도 아닌데 너무 정치금융 논란으로 모든 게 해석되니 안타깝다”라고 말했다. 이날 이 부행장을 면접한 한 행장추천위원회 위원은 “이 부행장이 ‘조직을 이끌어갈 사람을 뽑아야 하는데 자꾸 출신 대학이 거론되니 자존심이 상했다. 개인의 능력을 더 봐 달라’고 면접에서 말했다”고 전했다.장윤정 yunjung@donga.com·유재동 기자}

    • 2014-12-06
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • “권력 입김에… 금융CEO 인선 시스템 순식간에 무너져”

    “전통이 무너진 것 같아 안타깝다.” 우리은행장 내정설 등으로 촉발된 최근의 ‘정치(政治)금융’ 파문에 대해 금융계 원로들의 쓴소리가 이어지고 있다. 전문성과 능력을 최우선 가치로 삼아야 하는 금융회사의 인사(人事) 문제에 권력 최고위층이 부적절하게 개입하면서 금융계가 나름대로 쌓아 온 원칙과 절차가 송두리째 무너지고 있다는 우려 때문이다. 이와 관련해 이종휘 전 우리은행장은 동아일보와의 통화에서 “내가 당시 수석부행장인 이순우 행장에게 자리를 물려주면서 다른 건 몰라도 최고경영자(CEO) 승계 과정만큼은 굉장히 신경 써 잘 마무리했다고 생각했다”면서 “그런 경영 승계가 전통으로 자리 잡기를 바랐는데 이게 무너진 것 같다”며 안타까워했다. 금융계 인사와 전문가들의 의견을 종합하면 국내 금융회사들의 CEO 인선 시스템 자체는 선진화돼 있는 편이다. 회장·행장추천위원회 같은 독립기구들은 1990년대부터 제도적 기반이 마련됐고 이사회와 경영진의 권한 배분도 비교적 잘돼 있다는 평가를 받는다. 문제는 훌륭한 절차를 순식간에 허울로 만들어 버리는 외부의 압력이다. 여기서 외압의 주체는 금융당국이 아닌 핵심 권력층, 또는 그 주변에서 인사를 좌지우지하는 가신(家臣) 그룹을 말한다. 현 정부 들어 낙하산 인사를 떨어뜨리는 주체가 관료들이 중심이던 과거 ‘관치(官治)’의 수준을 넘어섰다는 뜻이다. 익명을 요구한 한 전직 금융지주 회장은 “가장 힘이 센 ‘윗선’들은 금융권 CEO 정도는 그냥 아무나 가서 하면 되는 자리라고 생각한다”며 “특히 금융계에서 일해 보지 않고 정치만 하던 사람들은 전문성, 능력 같은 건 그다지 중요하지 않게 생각하는 것 같다”고 꼬집었다. 한 전직 시중은행장도 “시스템을 아무리 잘 만들면 뭐 하나. 권력층이 마음을 고쳐먹지 않는 한 모든 게 엉망이 된다”며 “위에서 누군가에게 자리를 내주고 싶을 때 제일 쉽고 폼 나는 곳이 금융기관”이라고 말했다. 대학교수 등 외부의 민간인으로 구성된 행추위원들도 정권의 입김에서 자유롭지 못하기는 마찬가지다. “‘깜냥’이 안 되는 낙하산은 뽑지 않겠다”고 용기 있게 반기를 들 수는 있지만 그 후에 ‘비협조적’이라는 평이 돌아 정부에 ‘찍힐’ 수 있기 때문이다. 한 전직 금융회사 CEO는 “소신을 꺾지 않고 괜한 고집을 부렸다가 나중에 사외이사 자리가 나도 못 가고 정부 용역도 못 받을 수 있다”며 “한번 찍히면 ‘풀’에서 영원히 제외될 수 있다는 생각에 교수들이 소신껏 의결권을 행사하지 못하는 일이 많다”고 지적했다. 금융계 원로들은 최근의 ‘정치금융’ 현상이 결국엔 금융회사의 경영 리스크를 키우는 요인이 될 것이라고 우려한다. 김승유 전 하나금융 회장은 “전문성 있는 금융인을 기르지 못하고 낙하산 인사가 계속된다면 하루 이틀은 버틸 수 있을지 몰라도 금융위기 등 위급한 상황이 발생할 때 큰 문제가 될 수 있다”고 우려했다. 조준희 전 기업은행장은 “정도경영, 이런 거 하기도 바쁜데 인사 때마다 압력이니 뭐니 해서 시끄러우니 안타까울 따름”이라고 말했다. 낙하산으로 오는 본인 역시 피해자가 될 수 있다. 아무리 객관적으로 훌륭한 능력을 갖고 있어도 위에서 찍어 내려왔다는 인식이 조직원들에게 퍼져 있으면 리더십을 발휘하는 데 한계가 있기 때문이다. 최근 문제가 불거진 서금회(서강대 출신 금융인의 모임)의 회원들 사이에서도 “외부의 곱지 않은 시선 때문에 앞으로 역차별을 받는 것 아니냐”는 우려가 나오기 시작했다. 한 금융지주사 고문은 “당국이 간섭만 하지 않는다면 자연스럽게 금융회사 내부에서 CEO가 나오는 구조가 만들어질 것”이라며 “인사 문제만큼은 금융기관이 자체적으로 할 수 있도록 정부가 도와줘야 한다”고 말했다. 홍익대 전성인 교수는 “예를 들어 3년 정도의 금융사 근무 경력을 임원 자격으로 명시하면 최소한 정피아(정치인 출신 마피아)는 막을 수 있다”며 “교수들도 정부가 주는 ‘자리’나 용역에 예속되지 말고 소신 있는 목소리를 내야 한다”고 강조했다.장윤정 yunjung@donga.com·송충현·유재동 기자}

    • 2014-12-05
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • ‘長’보다 2인자… 뒤에 숨어 입김… 더 교묘한 ‘政治 금융’

    한국 금융계의 오래된 이슈인 ‘관치(官治)금융’ 논란은 현 정부 들어 ‘정치(政治)금융’으로 한 단계 진화하며 더욱 교묘해졌다는 평가가 나온다. 과거에 은행장, 협회장 등 최고위직을 정부의 ‘낙하산 인사’가 점령했다면 최근에는 은행장뿐 아니라 부회장, 부사장, 감사, 사외이사 등 대중의 시선이 상대적으로 덜 미치는 자리들까지 정권에 줄을 댄 민간인이나 정치인 출신들의 ‘먹잇감’이 돼 가고 있다는 게 금융권의 불만이다. 은행장, 협회장은 여론의 감시라도 받는다지만 부회장 부사장 등의 자리는 여론의 눈을 피할 수 있고 업무량에 비해 높은 보수를 받는 이른바 ‘꽃 보직’이다. 전면에 나서지 않으면서 뒤에서 실권을 휘두를 수도 있다. 정치금융 시대에 낙하산 인사가 낙점되는 과정은 더 퇴행적이다. 아예 회장, 행장 선출기구가 구성되기도 전부터 내정설이 돈다. ‘들러리 후보들’과 ‘거수기 위원회’로 형식은 겨우 지키지만 절차가 끝날 때면 소문이 어김없이 현실이 된다. 관치금융 시대보다 상황이 더 나빠졌다는 목소리가 커지는데도 금융당국이 수수방관하고 있다는 점도 문제다. ○ 뒤에서 실력행사 관피아(관료+마피아)의 금융권 취업 통로는 세월호 사태 이후 사실상 봉쇄됐다. 하지만 정치권 출신 낙하산, 즉 ‘정피아(정치인+마피아)’는 되레 활개를 치고 있다. 올 들어 금융사의 감사나 사외이사 자리를 차지한 정피아는 주요 인물만 10여 명에 이른다. 우리은행이 10월 신임 감사로 선임한 정수경 변호사는 ‘정피아’ 논란에 휩싸인 대표적 인물이다. 2008년 총선에서 친박연대 대변인을 맡았던 그는 금융권 근무경력이 전혀 없다. IBK기업은행 감사로 10월 임명된 이수룡 전 신창건설 부사장은 지난 대선 때 박근혜 캠프에서 활동했다. 앞서 7월에는 권영상 전 새누리당 경남선대위 정책본부장이 한국거래소 감사에, 9월엔 박근혜 대통령 대선캠프에서 활동한 공명재 전 한국거래소 자체평가위원이 수출입은행 상근감사에 선임됐다. 또 산은금융지주의 홍일화 사외이사는 한나라당 부대변인, 산은자산운용의 여해동 사외이사는 한나라당 재경수석전문위원 출신이다. 금융사 감사나 사외이사 자리에 정치인이 대거 투입되는 것은 사장 행장 등 기관장에 가려져 있어 부담이 덜하기 때문이다. 업무는 적은데 권한은 많고 연봉도 후하기 때문에 외부출신 인사가 ‘잠시 쉬어가는 코스’로 안성맞춤이다. 이들은 2인자 또는 3인자 자리에 숨어서 해당 기관에 정부의 의중을 전하는 ‘메신저 역할’도 한다. 권력과 줄을 대고 있는 만큼 기관장들도 함부로 대하지 못 한다. 최근 내부 출신 인사가 기관장이 된 한 금융사의 고위 관계자는 “최고경영자(CEO)는 얼굴마담 격이고 결국 조직 어딘가에 낙하산이 와서 회사를 멋대로 흔들 것이라는 직원들의 우려가 팽배하다”고 털어놨다.○ “정부가 오히려 금융 선진화 망쳐” 금융계의 인사 난맥상이 이어지면서 비난의 화살은 청와대와 금융당국에 쏟아지고 있다. 겉으로는 금융 선진화를 외치면서 정작 자신들은 구시대적 인사 관행을 통해 민간 금융사의 지배구조까지 망치고 있다는 것이다. 특히 최근 금융당국이 제청한 후보군이 청와대에서 뒤집히는 일이 빈발하고 주요 직책이 장기간 공석(空席)으로 방치되는 사례가 많아지면서 금융위원회가 과거 산하기관 등에 발휘했던 인사권을 제대로 행사하지 못 하고 있다는 지적도 나오고 있다. 또 부적절한 외압을 걸러주기는커녕 정권의 의중을 금융회사에 전하는 통로 역할만 한다는 비판도 적지 않다. 금융권 관계자들은 이 같은 일들이 지속되면 금융회사의 경영이 낙하산에 멍드는 것은 물론이고 정부의 신뢰도에도 타격이 갈 것이라고 우려한다. 윤석헌 숭실대 교수는 “내정설이나 낙하산 의혹을 아는 사람은 다 아는데도 당국이 부인으로 일관하는 것은 국민들을 우롱하는 처사”라며 “낙하산이 금융을 망치는 현상은 과거 정권보다 더 심해진 것 같다”고 말했다. 이상빈 한양대 교수는 “세월호 이후 낙하산의 종류만 달라졌을 뿐”이라며 “우리 금융이 더 망가질 수 있어 굉장히 우려스럽다”고 말했다.유재동 jarrett@donga.com·장윤정 기자}

    • 2014-12-04
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 관피아 떠난 자리에 서금회 낙하산… 관치 넘어선 ‘정치 금융’

    세월호 사태의 여파로 한국의 금융권에서 관피아(관료+마피아)들이 요직을 차지하던 시대는 종언을 고했다. 그 대신 청와대나 금융당국이 낙점한 민간 출신 인사가 줄줄이 낙하산을 타고 내려오고 있다. 관료 출신들이 금융권의 자리를 장악했던 ‘관치시대’가 가고 정권의 힘을 등에 업은 민간인이 득세하는 ‘신(新)관치시대’ 또는 ‘정치(政治)금융시대’가 열리고 있는 것이다. 신관치의 면면이 적나라하게 드러난 대표적 사례는 최근 은행연합회장 선출 과정이다. 당초 금융권 관계자들은 이종휘 전 우리은행장과 조준희 전 기업은행장 등이 경합을 벌일 것으로 예상했지만 후보 추천을 위한 이사회를 불과 3, 4일 앞두고 하영구 전 한국씨티은행장 내정설이 난데없이 튀어나왔다. 투표권을 가진 시중은행장들은 처음에는 ‘금시초문’이라는 반응을 보였다. 하지만 내정설의 진원이 금융당국이라는 소문이 확산되면서 분위기는 달라졌다. 금융계에서는 “KB금융 회장 선거에서 낙마한 하 전 행장에게 자리를 챙겨주기 위해 당국이 무리수를 둔 것”이라는 촌평이 나왔다. 갖은 논란 속에서도 이사회가 그를 지난달 28일 단독후보로 추천하면서 ‘설’은 현실이 됐다. 올 한 해 내내 금융계를 시끄럽게 한 ‘KB금융 사태’의 근원 역시 ‘정치금융’이었다. 이전 정권 낙하산(임영록 전 회장)과 현 정권 낙하산(이건호 전 국민은행장)이 극렬한 ‘파워게임’을 벌이는 바람에 조직은 큰 타격을 받았고 결국 둘 다 옷을 벗었다. 금융당국은 정권의 ‘뜻’에 끝까지 저항하던 임 전 회장을 찍어내기 위해 ‘직무정지’라는 초강수를 뒀다. 정부에서 독립적인 성향의 KB금융 사외이사들이 윤종규 회장을 새로 선임한 후에도 관치 논란은 이어졌다. 금융당국은 KB금융 사외이사들이 KB사태의 책임을 지고 물러나야 한다며 KB의 LIG손해보험 인수 승인을 미루고 있다. 금융계에선 “KB금융이 당국이 지지하는 하 전 행장을 떨어뜨린 것 때문에 괘씸죄에 걸렸다”는 뒷말이 무성하다. 우리은행장 선출 과정은 정상적인 인선 시스템을 송두리째 무너뜨린 케이스다. 행장추천위원회가 처음 열리기도 전에 서금회 출신 이광구 부행장의 내정설이 돌았고 공식 선출기구인 행추위는 ‘거수기’로 전락했다. 올해 초 서강대 출신인 이덕훈 수출입은행장이 임명되면서 존재가 알려지기 시작한 서금회는 최근 홍성국 대우증권 부사장이 차기 사장에 내정되고, 우리은행 이광구 부행장의 우리은행장 내정설까지 나오면서 금융계의 핵심 세력으로 부상하고 있다. “박근혜 대통령을 사랑한다”라고 공공연히 말하는 이덕훈 행장이 이 모임에서 좌장(座長) 역할을 하고 있는 것으로 알려졌다. 금융권에서는 청와대 ‘문고리 권력’의 일부 인사 등 정치권 실세들과 정부 및 금융당국 내 고위 당국자 두세 명이 자신들에게 줄을 댄 소수의 금융계 인사와 소통하며 주요 인사를 좌지우지한다는 소문이 힘을 얻고 있다. 또 금융권 인사와 관련한 청와대의 입김이 이전 어느 정부 때보다도 강해졌다는 평가가 제기된다. 우리은행장의 경우 금융당국이 이순우 행장의 연임을 권고했는데도 청와대가 이광구 부행장 선임을 고집했다는 얘기가 나오고 있다. 대우증권 사장 인선에서도 금융당국이 1순위로 올린 후보는 모두 낙마한 것으로 알려졌다.유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-12-03
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 개장 첫날 거래량 9750억원… 안착 기대

    원-달러화에 이어 원-위안화 직거래 시장이 1일 문을 열었다. 지금까지 은행들은 원화를 미국 달러화로만 바꿀 수 있었지만 이제 중국 위안화와도 맞교환이 가능해진 것이다. 그동안 은행이 원화를 위안화로 바꾸려면 원화를 팔아 달러화를 산 뒤 달러화를 다시 위안화로 바꿔야 했다. 두 통화 간 직거래 시장이 열림에 따라 앞으로 개인이나 무역업체 등 고객들이 은행에서 위안화 관련 거래를 할 때 금융비용이 절감될 것으로 기대된다. 최근 한국금융연구원은 원-위안화 직거래 시장 개설로 고객이 부담해야 하는 환전수수료가 기존보다 최대 0.1% 낮아질 것으로 전망했다. 외환당국은 “원-위안화 직거래가 앞으로 계속 늘어나면 거래비용이 추가로 감소할 수 있을 것”이라고 내다봤다. 직거래 시장 개설은 올해 7월 양국 간 정상회담에서 논의된 의제다. 이후 △위안화 거래 활성화 방안 발표 △전자중개시스템 등 기본 인프라 구축 △시장 조성자로 12개 은행 선정 등의 과정을 거쳐 이날 개장으로 이어졌다. 자국 통화와 위안화의 직거래 시장을 연 나라는 러시아(2010년) 일본(2012년)에 이어 한국이 세 번째다. 위안화 거래를 활성화해 자국 경제나 금융시장을 발전시키는 ‘위안화 허브’ 경쟁에 한국이 본격적으로 뛰어든 셈이다. 이날 오전 서울 중구 을지로 외환은행 본점에서 열린 개장식에서 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 위안화 직거래 시장을 ‘커다란 잠재력을 지낸 새내기 벤처기업’으로 비유했다. 최 부총리는 “우리는 이 벤처기업을 세계적인 경쟁력을 갖춘 ‘히든 챔피언’으로 길러낼 것”이라고 다짐했다. 이주열 한국은행 총재는 “시장 안정을 위해 필요하면 중국과의 통화스와프를 통해 조달한 위안화도 시장에 공급하겠다”고 밝혔다. 개장일인 이날 원-위안화 환율은 위안당 180.30원으로 거래를 시작해 180.77원에 마감했다. 거래량은 53억9500만 위안(약 9750억 원)이었다. 한국은 1996년 원-엔 직거래 시장을 열었다가 거래수요 부족으로 4개월 만에 문을 닫은 바 있다. 정부 관계자는 “우리가 중국에 대해 대규모 무역 흑자를 내고 있기 때문에 지속적으로 위안화를 공급할 수 있고, 국내 금융회사들도 위안화 관련 사업을 확대하기 위해 노력하고 있다”며 “당시 원-엔 시장과는 여건이 여러모로 달라 기대해볼 만하다”고 말했다. 유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-12-02
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • ‘서금회’에 밀렸나… 이순우 우리은행장 돌연 연임 포기

    임기가 이달 30일까지인 이순우 우리은행장(사진)이 행장후보추천위원회(행추위)의 후보추천 회의를 하루 앞둔 1일 연임 포기 의사를 밝혔다. 이 행장은 이날 동아일보와의 통화에서 “우리은행 매각 예비입찰이 끝난 지난달 28일 연임을 포기하기로 마음먹었다”면서 “나는 행원부터 시작해 할 수 있는 것을 다 해봐서 미련이 없다”고 말했다. 이 행장은 이어 “경영권 매각은 내가 할 수 있는 부분이 아니고 정부가 할 일”이라며 자신은 할 일을 다 했다고 덧붙였다. 그는 ‘이광구 부행장 내정설에 대해 기분 나쁘지 않으냐’는 질문에 “누가 될지 아직 모르는 것 아니냐”며 “누가 돼도 잘할 것이고 섭섭함은 없다”고 말했다. 금융계 관계자들은 최근까지 연임이 유력시됐던 이 행장이 우리은행 경영권 매각이 실패로 돌아간 데다 이 행장과 경합을 벌여온 이 부행장의 차기 행장 내정설에 부담을 느껴 연임을 포기한 것으로 보고 있다. 이에 따라 2일 열리는 우리은행 행추위에서 이 부행장이 낙점될지 여부에 관심이 쏠리고 있다. 이 부행장은 박근혜 대통령과 같은 서강대 출신으로 이른바 서금회(서강대 출신 금융인 모임)의 지원 속에 차기 행장 후보로 급부상했다. 이 부행장이 차기 행장으로 내정될 경우 서금회에 대한 논란이 더욱 커질 것으로 보인다. 최근에는 역시 서강대 출신인 홍성국 대우증권 부사장이 신임 사장에 내정되며 이 모임에 대한 관심이 커진 바 있다. 금융계 관계자는 “서금회에 대한 논란 속에 이 부행장이 낙점될 경우 정권이 특정인을 우리은행장에 앉히려고 무리수를 뒀다는 비판의 목소리가 높아질 것”이라고 말했다. 우리은행 차기 행장 인선에는 이 부행장 외에 이동건 우리은행 수석부행장과 정화영 중국법인장, 조용흥 전 우리은행 미국법인 은행장 등도 아직 후보군에 올라 있다. 앞서 이 행장은 이날 오후 임직원들에게 보낸 e메일에서 “민영화라는 최대의 숙명적 과제를 안고 은행장 소임을 맡은 지 벌써 3년이 넘는 세월이 지났고 우리금융 계열사 매각 등의 민영화 작업 끝에 지금 이 순간까지 왔다”며 “이제 저의 소임은 다한 것으로 여겨져 회장 취임 때의 약속을 지켜야 할 때”라고 썼다.송충현 balgun@donga.com·유재동 기자}

    • 2014-12-02
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [토요판 커버스토리]사라진 금융맨 7만7000명

    정모 씨(50)는 1년 만에 월수입이 10분의 1로 줄었다. 지난해만 해도 서울 여의도 증권사의 부장으로 한 달 1000만 원이 넘는 월급봉투를 손에 쥐었다. 작년 말 회사에서 ‘비(非)자발적 희망퇴직’을 한 뒤 지금은 보험설계사 일을 하며 월 100여만 원을 벌고 있다. 정 씨의 추락은 다니던 회사의 경영상황이 급격히 나빠지면서 시작됐다. 증시 부진으로 업황이 악화되자 회사는 ‘수익원 다변화’를 명목으로 직원들에게 금융상품 판매를 강요하기 시작했다. 가족과 친지를 모두 동원해 영업한 뒤에도 정 씨는 할당된 실적을 채우는 데 실패하고 말았다. 결국 그는 사내에서 ‘부진자(不振者)’로 찍혀 강도 높은 실적 올리기 과정을 밟기 시작했다. 석 달간 모두 세 차례의 과정으로 진행되는 이 프로그램에서 정 씨는 상위 10% 직원도 올리기 힘든 목표를 부여받았다. 정 씨는 “아주 힘든 업무를 부여해서 결국 못 버티고 회사를 나가게 만드는 과정이었다”라고 회고했다. 실제 그는 2차 프로그램을 마치고 지난해 말 회사를 나왔다. 당장 생활비 마련을 위해 정부 일자리센터로 달려갔다. 하지만 재취업은 쉽지 않았다. 그나마 유일하게 자신을 필요로 한 곳은 어느 보험사였다. 박 씨는 “지금 월수입은 100만∼150만 원 정도”라며 “설계사들 대부분은 가족, 친지들에게 보험을 팔아 3∼4개월을 버티면 더이상 계약을 딸 곳이 없다. 설계사를 시작한 지 1년 안에 10명 가운데 9명이 그만둔다”고 말했다. 외환위기 이후 가장 큰 규모의 인력 감축이 금융권에서 진행되고 있다. 28일 통계청에 따르면 지난해 7월만 해도 89만4000명까지 늘었던 금융·보험업 취업자의 수가 올해 10월 81만7000명으로 줄었다. 불과 15개월 만에 7만7000개의 일자리가 사라진 것이다. 금융회사들이 신규채용을 줄인 영향도 있지만 무엇보다 기존 인력의 막대한 구조조정 탓에 이렇게 많은 일자리가 증발한 것이다. 동아일보 취재팀은 최근 2, 3년간 금융권에서 정년을 앞두고 이른 나이에 퇴직한 ‘금융맨’들을 추적해 이들의 퇴직 이후 삶과 고민을 들어봤다. ▼ 금융맨의 눈물… 20년간 다니던 증권사에 6개월 계약 재취업 ▼생존을 위한 재취업 ‘전쟁’ 은행 지점장으로 일하다 2010년 희망퇴직한 이모 씨(54)는 별다른 준비 없이 회사를 그만둔 뒤 ‘기술’을 배우기로 했다. 일반 회사에 다시 들어간다 해도 언젠가 예상치 못한 때에 다시 퇴직하게 될 것이라는 생각과 제대로 된 기술 하나만 배워놓으면 나이가 더 들어도 계속 일할 수 있을 것이라는 기대 때문이었다. 그가 선택한 새 직업은 보일러공이었다. 벌이는 월 100만 원 안팎으로 자기 용돈과 매달 나가는 경조사비 정도 충당할 수준이었지만 그래도 ‘이 나이가 돼서도 일한다’는 기쁨이 생각보다 컸다. 미혼인 두 아들의 결혼 비용은 한강이 내려다보이는 7억 원대 아파트를 팔고 3억 원대 집으로 옮겨 마련할 계획이다. 문제는 정작 돈의 액수보다 자신의 마음속에 있었다. 양복을 빼입고 직원들을 부리던 옛날 생각이 계속 맴돌았다. 이 씨는 “일을 하니 그래도 돈을 번다는 뿌듯함은 있다”면서도 “그런데 현장에서 기름때를 묻히며 ‘부림’을 당하다 보면 알 수 없는 설움이 와락 밀려온다”고 털어놨다. 결국 이 씨는 조금이라도 더 ‘대접’받는 곳에서 일하기 위해 다른 금융 관련 자격증 공부를 시작하기로 했다. 나이에 ‘5’자가 들어가는 순간, 금융회사 직원들의 직장생활은 언제 끝나도 이상할 게 없다. 그나마 은행이나 보험사는 좀 나은 편이다. 증권사는 40대 초반만 돼도 연말 인사철이 영 편치 않다. 예전에는 회사를 조금 일찍 나와도 갈 곳이 있었다. 몸만 좀 낮추면 어떻게든 다른 금융회사에서 ‘둥지’를 틀 수 있었다. 은행을 관두고 저축은행에, 또는 증권사에서 나와 중소 투자자문사에 재취업하는 식이었다. 하지만 지금은 다르다. 전(全) 금융권이 동시다발적 경영난에 빠진 요즘은 같은 금융권에 남아 있기가 하늘의 별 따기다. 한국고용정보원이 최근 약 5년간의 통계로 추산한 바에 따르면 중장년층이 퇴직 이후 같은 직종에 재취업하는 비율은 금융·보험업이 20.3%로 23개 직종 중 4번째로 낮았다. 금융권에서 조기 퇴직하는 이들의 행보는 크게 두 갈래다. 한 가지는 이 씨처럼 기존에 하던 일과 완전히 다른 일을 찾는 경우다. 대개는 소득수준이나 사회적 신분이 모두 하락하기 때문에 적응하는 데 어려움을 겪는다. 또 하나는 원래 다니던 회사에 계약직으로 재취업을 하는 경우다. 올 7월 퇴직한 증권사에 다시 취업한 양모 씨(45)가 그런 사례다. 20년간 한 증권사에서만 일했던 양 씨는 40대 중반 나이에 명예퇴직 권고를 받고 회사를 나왔다. 안 나가겠다고 버텨봤자 원격지로 발령이 나거나 새로 만든 방문판매부로 쫓겨날 게 뻔했기 때문이다. 양 씨는 명예퇴직 한 뒤 재입사해 지금 6개월 시한부 계약직으로 일하고 있다. 하는 일은 이전과 거의 같지만 급여는 예전의 절반도 안 된다. 이런 열악한 처우에도 양 씨처럼 같은 회사에 계약직으로 재취업한 직원이 전체 퇴사자의 40%가 넘는다. 대안이 없기 때문이다. 양 씨는 “지금 자리마저도 내년 초 재계약이 어려울 것 같아 막막한 심정”이라며 “퇴직금을 쏟아부어 음식점을 여는 것은 주변에서 다들 절대 하지 말라고 해서 어떻게든 월급쟁이로 남아 있으려 한다”고 말했다. 최근 금융권 퇴직자들의 가장 큰 특징 중 하나는 자영업 진출을 극도로 꺼린다는 점이다. 외환위기 직후 너도나도 음식점을 차렸다가 퇴직금만 날리고 폐업한 경험이 ‘금융맨’들에게 깊은 트라우마(정신적 외상)로 남아 있기 때문이다. 전직(轉職) 컨설팅업체인 인지어스의 정태식 사업본부장은 “과거에는 요식업 창업이 많았지만 요즘에는 우리가 먼저 뜯어말린다”며 “금융권은 동종업계 취업도 쉽지 않기 때문에 조금 시간이 걸리더라도 제조업, 통신업 등 다른 산업군으로 넘어가려는 추세”라고 말했다. 용케 일반 기업에 안착하더라도 상당 폭의 연봉 감소와 노후 불안은 피할 수 없다. 2년 전 시중은행에서 퇴직한 김모 씨(53)는 지난해 일반 기업의 감사직으로 재취업했다. 그의 월 소득은 실수령액 기준 약 300만 원으로 은행지점장 시절의 3분의 1도 안 된다. 소득이 줄었지만 씀씀이까지 줄이진 못했다. 비록 돈은 적게 벌어도 경조사나 동창회 등의 모임에 빠짐없이 얼굴을 비추지 않으면 소속됐던 커뮤니티에서 소외될 것이란 불안감이 작용했다. 김 씨는 “정작 은행에 다닐 때는 외모에 별 신경을 안 썼는데 요즘은 집을 나설 때마다 잘 다려진 옷을 입고 머리엔 왁스를 바른다”며 “‘직장에서 쫓겨나니까 사람이 후줄근해졌다’는 소리를 듣고 싶지 않았다”고 했다. 소득이 줄어든 현실과 사회적 체면, 품위를 유지하고 싶은 욕구가 상충되는 현상은 많은 금융권 퇴직자들이 겪는 딜레마다.미리미리 준비한 성공적 명퇴 국내 대형 은행에 다니다 올해 1월 말 퇴직한 박모 씨(55)는 18년간 7군데의 은행 지점을 거치며 내내 은퇴 이후의 삶을 고민했다. 박 씨는 지점장 시절 생명보험설계사를 비롯해 부동산투자상담사, 펀드투자상담사 등의 자격증을 땄다. 나이가 들어 수험서를 붙들고 시험 준비를 하는 게 쉽지 않았지만, 은퇴한 뒤에는 무조건 늦는다는 생각으로 이를 악 물고 도전했다. 그 결과 박 씨는 퇴직한 후 한 달 만에 재취업에 성공할 수 있었다. 박 씨의 화려한 ‘스펙’을 눈여겨본 헤드헌팅 업체에서 먼저 생명보험회사에서 일하지 않겠느냐는 제의를 해온 것이다. 박 씨는 현재 한 보험사의 임원으로 금융상품 영업부서를 맡아 일하고 있다. 급여도 은행에서 일할 때와 비교해 큰 차이가 없다. 박 씨는 “보통 6개월에서 8개월간 재취업하지 못하고 쉬는 사례도 많은데 미리 은퇴 준비를 해 둔 게 잘 맞아떨어진 것 같다”고 말했다. 퇴직 이후의 성공 여부는 퇴직 이전의 준비가 얼마나 충실한가에 달려 있다고 전문가들은 조언한다. 자신의 과거에 미래에 대한 답이 있다는 것이다. 착실한 준비 과정을 거쳐 금융권에서 일한 전문성을 살리면서 경쟁력 있는 일자리를 찾은 사례도 많다. 올해 7월 구조조정으로 증권사에서 퇴직한 김모 씨(49)는 “(구조조정을 당한 게) 오히려 잘된 일”이라고 말한다. 21년간 ‘증권맨’으로 일하며 지점장을 세 차례나 맡았을 정도로 인정받았던 그는 퇴직 전 업황이 나빠지면서 실적 부담에 시달렸다. 스트레스가 병을 키웠는지 설상가상으로 쓸개를 떼어내는 수술까지 받았다. 더이상 버티기 힘들었다. 김 씨는 사직서를 내고 나와 고향인 광주에 작은 투자자문사를 차렸다. 오랫동안 증권맨으로 일하며 쌓아온 전문성이 빛을 발했다. 회사가 지난달 낸 순수익만 1300만 원. 증권사 부장 시절 받았던 연봉 1억여 원보다 오히려 벌이가 좋았다. 연금이 나오는 15년 뒤엔 제주도에서 아내와 노년을 보낼 생각이다. 김 씨는 증권사에 다닐 때도 늘 은퇴 후를 준비했다. 바쁜 시간을 쪼개 국제공인회계사 자격증까지 땄다. 그는 “은퇴 후 깡통을 차지 않으려면 자기관리가 중요하다”며 “당장 눈앞의 실적에만 매달리지 말고 장기적인 안목으로 퇴직 후를 준비해야 한다”고 조언했다.▼ 금융맨의 희망 은행 다닐 때 자격증 준비… 생보사 임원으로 ▼“화려한 과거는 잊고 긴 미래를 봐야” 보다 먼 미래를 내다보고 인생을 설계하는 퇴직자도 많다. 50대 중반에 퇴직을 한 뒤 일반 기업이나 금융회사에 재취업하면 길어야 3, 4년을 다닐 수 있는데 앞으로 남은 인생을 생각하면 너무 짧다는 것이다. 국내 외국계 은행을 다니다 올 6월 말 희망퇴직한 김모 씨의 생각도 그랬다. 김 씨는 귀농을 선택했다. 아직 두 자녀가 미국에서 대학에 다니고 있어 퇴직금만으로는 노후생활이 어려웠다. 김 씨는 “큰 병에 안 걸리면 90세까지도 살 텐데 앞으로 30∼40년은 경제생활을 해야 한다“며 “연 3000만 원의 농가소득을 얻을 수 있을 것으로 기대하고 귀농을 결심했다”고 말했다. 이미 지난해 강원도 횡성에 5000m² 규모의 밭을 사고 자그마한 집도 지었다. 주말농장 삼아 아내와 감자, 고구마, 깨 등 10여 가지 작물을 심는 등 예행연습도 했다. 김 씨는 밭일이 손에 익으면 밭을 늘려 더덕이나 도라지, 오가피 같은 약용작물 농사도 해볼 생각이다. 지금은 정부에서 지원하는 실업자 직업훈련 과정에 등록해 조경 기술을 배우고 굴착기 운전 자격증을 딸 준비도 하고 있다. 지난해 직접 전원주택을 짓고 귀농을 준비하면서 쌓은 경험을 바탕으로 조경을 부업으로 해볼 계획이다. 김 씨는 “회사 생활에 익숙한 퇴직자들이 단기간 일자리에 치중하는 경향이 있는데, 잘해봐야 2, 3년이고 그 이후에는 또 대책이 없다”며 “최소 30년을 내다보고 퇴직 후의 삶을 짜야 한다”라고 조언했다. 삼성생명 은퇴연구소 이형종 수석연구원은 “일단 어디에라도 들어가 월급을 받자는 마음으로 재취업한다고 해도 사실상 인공호흡으로 퇴직 시점을 2, 3년 늦추는 임시 방편에 불과할 뿐”이라며 “보다 장기적인 안목으로 퇴직 후의 인생을 준비해야 한다”고 말했다. 화려했던 과거를 잊고 눈높이를 낮춰야 한다는 조언도 많다. 보험사 지점장으로 일하다 지난해 희망퇴직한 조모 씨(54)는 퇴직금을 받아 판촉물 업체를 차렸다. 수건과 행주, 김, 국수 등 보험회사 영업점이 고객들에게 주는 각종 사은품을 만드는 회사다. 조 씨는 “처음 사업을 시작할 때는 그래도 내가 지점장 출신이라는 생각에 폼 잡고 영업하러 다니다가 ‘건방지다’ ‘임직원처럼 행동한다’는 얘기를 간접적으로 듣고 충격을 받았다”며 “그때부터 철저한 ‘을(乙)이 되자’고 마음을 고쳐먹었다”고 털어놨다. 그는 “퇴직 후 전업을 할 때 가장 중요한 건 마음가짐인 것 같다. 혼자 일하지만 출퇴근 시간을 꼭 지키고 회사를 다닐 때보다 더 긴장감을 갖고 일한다”고 덧붙였다. 송양민 가천대 보건대학원 교수는 “고령자 일자리의 경우 보통 월 100만 원 안팎의 소득을 얻을 수 있는데, 과거의 연봉만 고집해서는 좀처럼 일자리를 구하기가 힘들다”며 “눈높이를 낮춰야 한다”고 말했다. 송 교수는 “퇴직 후에도 경제생활을 위해 많은 수입을 올려야 하는 경우가 아니라면 자신의 전문성을 살려 사회적 기업이나 봉사활동 등 보람을 찾을 수 있는 일자리를 찾는 것도 하나의 방법”이라고 덧붙였다.박민우 minwoo@donga.com·신민기·송충현·유재동 기자}

    • 2014-11-29
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 우리은행 민영화 ‘4修’도 실패

    정부의 우리은행 민영화 시도가 또다시 실패로 끝났다. 2010년 이후 세 차례의 매각 시도 때와 마찬가지로 이번에도 마땅한 매수자가 부족했기 때문이다. 우리은행 매각 일정이 자연스레 내년 이후로 넘어가면서 현 정부에서 민영화가 가능할 것인지에 대한 회의론이 대두하고 있다. 28일 금융당국에 따르면 예금보험공사는 이날 오후 5시까지 우리은행 경영권 매각을 위한 예비입찰을 받았지만 중국 안방보험 한 곳만 입찰에 응했다. 두 곳 이상 입찰하지 않으면 ‘유효경쟁’이 성립하지 않아 유찰된다는 규정 때문에 이번 예비입찰은 자동 무산됐다. 정부의 우리은행 매각 작업은 정부(예보) 지분 30%를 한꺼번에 넘기는 경영권 매각과 나머지 지분 18%를 희망자에게 나눠 파는 소수지분 매각의 ‘투트랙’으로 진행돼 왔다. 이번에 입찰에 참여한 안방보험은 자산이 120조 원가량 되는 중국의 대형 종합보험사로 덩샤오핑(鄧小平) 전 중국 최고지도자의 손녀사위가 경영을 맡고 있다. 국내 금융사 중 유일하게 우리은행에 관심을 보여 온 교보생명은 이날 오후 늦게까지 입찰 참여를 저울질하다가 끝내 포기했다. 교보생명 측은 “우리은행 인수의 타당성을 검토하는 과정에서 몇 가지 문제점이 발견됐다”고 이유를 밝혔다. 약 3조 원에 이르는 투자자금을 모으기 어려운 데다 저성장과 저금리로 금융권 전반의 수익성이 악화되고 있는 가운데 은행인수의 실익이 크지 않다고 판단했다는 뜻이다. 하지만 금융권 안팎에서는 교보생명의 불참 결정에 정부의 부정적인 태도가 결정적인 영향을 미쳤다는 분석이 나온다. 정부는 교보생명 측에 지분인수 포기를 수차례나 물밑에서 요청한 것으로 알려졌다. 신창재 회장의 지분이 34%라 사실상 개인 대주주가 있는 보험사에 시중은행을 넘기면 특혜 논란이 일 수 있다는 이유에서다. 또 안방보험과 교보생명이 동시에 입찰에 참여할 경우 자칫 자금력이 훨씬 앞서는 중국자본에 국내 은행을 넘겨줘야 하는 상황이 올 수 있다는 우려도 작용한 것으로 보인다. 교보생명 측도 승산 없는 싸움을 할 바에야 ‘입찰무효’를 만들어 다음을 기약하는 게 낫다고 판단한 것으로 분석된다. 경영권 매각이 무산됨에 따라 금융당국은 민영화 방안을 원점에서 다시 고민할 수밖에 없게 됐다. 내년에 같은 방식으로 재입찰에 부칠지, 아니면 지분을 쪼개 팔아 ‘주인 없는 은행’ 형태로라도 민영화를 완수할 것인지 결정해야 한다. 한편 이날 함께 마감된 18%의 소수지분 입찰에는 한화생명 코오롱인더스트리 등 국내외 금융·산업 분야의 기업 다수가 투자 목적으로 참여해 총 23.76%의 물량이 접수됐다. 우리은행 임직원(우리사주조합)들도 4% 규모로 입찰에 참여했다. 정부는 입찰가격이 높은 순서대로 다음 달 초에 낙찰자를 선정할 예정이다.유재동 jarrett@donga.com·신민기 기자}

    • 2014-11-29
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 한국서 카드 더 긁는 외국 손님들…내국인 해외 카드사용액 추월

    외국인이 한국에서 쓴 카드 사용액이 내국인이 해외에서 쓴 카드 사용액을 처음으로 앞질렀다. 28일 한국은행에 따르면 올 3분기(7~9월) 중 국내 거주자의 해외 카드 사용금액은 32억 달러로 2분기(29억8000만 달러)에 비해 7.6% 증가했다. 이 기간 중 여름방학이 있었고 추석 대체 휴일제가 도입되면서 전반적으로 해외 씀씀이가 늘어난 것이다. 외국인이 국내에서 쓴 카드 사용액은 32억7000만 달러로 2분기(29억1000만 달러)에 비해 12.2%나 증가했다. 이는 중국인을 비롯한 외국인 입국자 수가 크게 늘어난 데 따른 것이다. 3분기에 한국을 찾은 외국인은 2분기보다 7.7% 늘었는데, 이 가운데 중국인 입국자의 증가율은 24%에 달했다. 이에 따라 분기별 통계가 집계된 2001년 이후 외국인의 국내 카드 사용액은 내국인의 해외 카드 사용액을 처음 추월했다. 2008년(연간 기준) 당시만 해도 외국인이 국내에서 쓴 카드 사용액은 내국인이 해외에서 쓴 규모의 3분의 1 수준이었다.유재동기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-11-28
    • 좋아요
    • 코멘트
  • 은행 예금이자 사상 첫 1%대

    은행 예금이자가 사상 처음 연 1%대로 떨어졌다. 27일 한국은행이 발표한 ‘금융기관 가중평균금리’에 따르면 10월 말 현재 시중·지방·특수은행 등 17개 예금은행(저축은행 제외)의 총수신 평균 금리는 잔액 기준 1.97%로 전달보다 0.04%포인트 하락했다. 총수신 금리는 일반 예·적금과 수시입출금식 예금, 양도성예금증서(CD) 등 은행에 맡긴 모든 돈에 매겨지는 평균 이자를 뜻한다. 총수신 금리는 2011년 말 3.05%에서 2012년 말 2.70%, 지난해 말 2.19%로 각각 낮아진 뒤 올해 들어서도 내림세를 이어가다 지난달 처음 1%대에 진입한 것이다. 이는 한은이 기준금리를 사상 최저 수준(2.00%)으로 낮추면서 시장금리가 떨어진 데 따른 것이다. 잔액기준 금리뿐만 아니라 새로 가입하는 예금의 금리도 사상 최저 행진을 이어가고 있다. 지난달 신규 취급액 기준 저축성수신 평균금리는 연 2.18%로 전월보다 0.10%포인트 하락했다. 관련 통계가 잡히기 시작한 1996년 이후 가장 낮은 수준이다. 또 신규 취급액 기준 대출금리 역시 연 4.0%로 전월보다 0.14%포인트 떨어지며 사상 최저치를 경신했다. 가계 주택담보대출 금리도 3.38%로 전달보다 0.12%포인트 낮아졌다.유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-11-28
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • “50만원 이상 카드결제때 신분증”, 금융위 제동… 이틀만에 없던 일로

    50만 원이 넘는 금액을 신용카드로 결제할 때 신분증을 제시하도록 한 카드사들의 방침이 당국의 제동으로 이틀 만에 없던 일이 됐다. 정책당국과 카드사들 간의 소통 부족으로 카드 소비자들의 혼란만 키웠다는 지적이 나온다. 금융위원회 관계자는 26일 “50만 원 이상 결제 시 신분증 확인을 의무화한 기존의 감독규정을 다음 달 폐지하기로 했다”고 말했다. 당초 여신금융협회는 24일 카드 부정 사용을 막기 위해 이 같은 내용이 담긴 금융당국의 감독규정을 신용카드 표준약관에 반영하고 카드사들에 공지했다. 이 감독규정은 2002년부터 있었지만 사실상 사문화된 상태였는데 이를 여신협회가 표준약관을 바꾸면서 되살린 것이다. 하지만 신분증 제시를 의무화한 것이 결제 시 불편만 초래하고 부정 사용의 책임을 소비자에게 뒤집어씌우는 꼴이라는 비판이 이어지자 금융당국은 이날 아예 감독규정을 없애기로 결정했다. 서명 확인 등으로 얼마든지 본인 확인을 할 수 있다는 이유 때문이었다. 하지만 일반 소비자들은 실생활에 영향을 미치는 중요한 정책이 이틀 만에 뒤집히며 혼란을 피할 수 없게 됐다. 이 과정에서 금융당국과 카드사들 간에 의견 교환이 원활하지 못했다는 지적이 나오고 있다. 금융위 당국자는 “신용카드 표준약관 개정을 애초에 여신협회에 지시한 적이 없다”고 말했다. 그러나 여신협회 관계자는 “약관을 개정하겠다고 당국에 보냈는데 수정권고가 없어서 그대로 개정했다”며 “서면으로 협의를 거친 것은 맞다”고 해명했다.유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-11-27
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • “금융사 대주주 인사권 제한… 자본주의 근간 흔드는 조치”

    금융당국이 금융회사 대주주의 대표이사 및 임원 인사권을 제한하는 내용의 지배구조 모범규준을 발표한 뒤 삼성그룹의 금융계열사 등 대주주가 있는 금융회사들이 일제히 반발하고 나섰다. 이들은 ‘주주자본주의의 근간을 흔드는 조치’라며 금융당국에 반대 입장을 전달하는 등 공동 대응에 나설 계획이다. 금융권에 따르면 전국경제인연합회는 26일 생명보험협회, 손해보험협회, 여신금융협회, 금융투자협회 등 금융단체 관계자들과 함께 회의를 열어 금융위원회가 최근 발표한 ‘금융회사 지배구조 모범규준’에 대한 의견을 교환했다. 앞서 금융위는 20일 사외이사 중심의 상설조직인 임원후보추천위원회(임추위)가 금융회사의 대표이사와 임원 후보를 선발해야 한다는 내용 등을 담은 ‘금융회사 지배구조 모범규준’을 발표했다. 모범규준은 다음 달 10일부터 시행된다. 이날 전경련이 주재한 회의에 참석한 금융회사 관계자들은 “상법상 이사는 주주총회에서 주주의 의결권 행사에 의해 선임된다”며 “임추위에서 최고경영자(CEO) 후보를 추천하고 그중에서 CEO를 선임하도록 강제하는 것은 주주권의 본질을 침해하는 것”이라고 주장했다. 전경련 관계자는 “금융회사들의 의견을 더 수렴한 뒤 이르면 이번 주에 공식 입장을 금융당국에 전달할 예정”이라고 말했다. 금융위는 KB금융지주 사태 이후 촉발된 금융회사 지배구조 문제를 개선하기 위해 모범규준을 만들었다. 문제는 은행뿐 아니라 보험, 카드사, 증권사 등 모든 금융회사에 이를 적용키로 하면서 대주주가 있는 금융회사들이 반발하고 나선 것이다. 모범규준 적용 대상이 되는 직전 연도 말 회계기준 자산 2조 원 이상의 금융회사는 총 118개로, 금융투자사 33곳, 보험사 32곳, 카드사와 캐피털사 등 여신전문금융사 23곳이 포함됐다. 한 대기업 계열 보험사 관계자는 “외부인인 사외이사가 대표이사와 임원 인사 권한을 갖게 되면 경영 혼란이 가중될 수 있고 오히려 사외이사의 권력 집중을 강화해 부작용을 낳을 것”이라고 말했다. 중소형 금융회사들도 골치가 아프긴 마찬가지다. 한 중소형 캐피털사 고위 임원은 “사외이사 몇 명 뽑는 것도 어려운데 임추위 같은 상설조직을 만들어 유지하기는 매우 버거운 일”이라고 토로했다. 금융당국이 국회를 피하기 위해 모범규준이라는 우회로를 통해 숨은 규제를 만들었다는 비판도 있다. 금융위는 비슷한 내용을 담은 금융회사의 지배구조에 관한 법률을 만들어 2012년 6월 국회에 제출했지만 아직까지 계류 중이다. 이 같은 금융회사들의 주장에 대해 금융당국은 사외이사를 통해 대주주를 견제하는 게 최근 ‘글로벌 스탠더드’에 부합한다고 반박했다. 금융위 당국자는 “주식회사는 이사회가 중심이 돼야 하고 이사회는 대주주만이 아닌 주주 전체의 이익을 극대화해야 한다”며 “대주주나 CEO로부터 독립적인 사람을 심어놔야 대주주의 전횡이나 도덕적 해이를 견제할 수 있다”고 강조했다. 금융당국은 또 금융회사의 특수성을 감안해야 한다고 설명한다. 예금자나 보험계약자 등 수많은 이해관계자가 얽혀 있기 때문에 대주주의 불합리한 경영 간섭을 견제하는 장치가 반드시 필요하다는 것이다.신민기 minki@donga.com·유재동 기자}

    • 2014-11-27
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 한국판 다우지수 ‘KTOP 30’ 2015년 도입

    국내 증시를 대표하는 초우량 종목들을 반영한 ‘한국판 다우지수’가 개발된다. 또 증시 활성화를 위해 은행과 우정사업본부 등 기관투자가의 주식투자 한도를 늘리는 방안도 추진된다. 금융위원회는 26일 이 같은 내용들을 포함한 ‘주식시장 발전방안’을 발표했다. 이 방안에 따르면 금융당국은 내년 상반기에 코스피·코스닥 종목 가운데 한국경제와 산업구조를 대표하는 30개 초우량 종목을 꼽아 ‘KTOP 30 지수’를 만든다. 1896년 개발된 미국의 다우지수를 벤치마킹한 것이다. 지금도 국내에는 코스피200, 코스닥스타지수 등 130여 개 지수가 있지만 대표성이 약해 산업동향을 전반적으로 보여주는 데 한계가 있다는 지적을 받아왔다. 새로운 ‘한국판 다우지수’ 편입 종목을 선정할 때는 시가총액, 매출액뿐만 아니라 주가, 거래량 등에도 엄격한 기준을 둘 예정이다. 특히 금융당국은 새 지수의 편입 기준 주가를 50만 원 이하로 설정해 일부 초(超)고가주의 액면분할을 유도할 계획이다. 은행 등 금융사의 자산운용 규제도 완화된다. 현재는 은행의 유가증권 투자한도가 자기자본의 60%로 제한돼 있지만 앞으론 100%까지 확대한다. 금융회사가 보유 자산을 국공채 등 안전자산 위주로만 운용하면서 증시에 돈이 흘러 들어오지 않는 상황을 바꾸기 위한 조치다. 우정사업본부의 주식투자 한도 역시 예금자금의 10%에서 20%로 높이기로 했다. 일반 투자자들의 펀드 투자를 활성화하기 위해 공시제도도 정비한다. 앞으로 금융투자협회가 운영하는 실적공시 시스템을 개편해 한눈에 유사펀드 간 수익률과 운용보수 비교, 자산운용사별 실적조회를 볼 수 있게 한다. 이 밖에 작은 민간 연기금들을 묶어 증권금융에 ‘연합 연기금 투자풀’을 설치하고 자금운용을 대신 해주는 방안도 마련됐다. 코스피·코스닥 시장의 가격제한폭은 내년 상반기에 현재 전일 종가 대비 ±15%에서 ±30%로 확대한다.유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-11-27
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 얼어붙은 소비심리

    11월 소비심리가 세월호 참사 직후보다 낮은 수준으로 떨어졌다. 최근 내수침체가 경제 외적(外的) 충격에 따른 일시적 현상이 아니었다는 뜻이다. 또 기준금리 인하, 부동산 경기부양 등 정부 대책도 잘 먹혀들지 않는 것이다. 전문가들은 인구 고령화와 가계 빚 증가, 소득 정체 등 구조적 요인들이 복합적으로 작용하며 가계의 소비를 옥죄고 있다고 설명한다. 한국은행이 26일 발표한 ‘11월 소비자 동향조사 결과’에 따르면 이달 소비자심리지수는 103으로 전달보다 2포인트 하락했다. 올 4월까지 108을 유지하던 소비자심리지수는 세월호 사고 직후인 5월에 105로 추락했지만 8월에 107까지 오르며 정상 궤도를 회복하는 듯했다. 하지만 10월에 105로 전달 대비 2포인트 하락했고 이달에 더 내려가면서 작년 9월 이후 14개월 만에 최저치를 나타냈다. 부문별로 보면 가계수입전망이 전달 수준을 유지했을 뿐 현재 생활형편, 생활형편 전망, 소비지출 전망, 현재 경기판단, 향후 경기전망 등 주요 지표들이 일제히 내림세를 보였다. 부동산 경기를 나타내는 주택가격 전망도 119로 10월(124)보다 5포인트나 떨어졌다. 두 차례에 걸친 한은의 기준금리 인하와 정부가 여러 차례 내놓은 부동산 대책도 내수시장에 온기를 불어넣는 데 한계가 있었다는 뜻이다. 한은 통계조사팀 정문갑 차장은 “소비자심리지수는 임금근로자나 자영업자들이 실제 피부로 느끼는 대표적 체감경기지표”라며 “미국 양적완화 종료, 엔화 약세 등으로 국내 경기 전망이 어두워지고 있다는 내용이 널리 보도되면서 소비자들이 지갑을 닫고 있는 것으로 풀이된다”고 말했다. 전문가들은 소비심리를 반전시킬 만한 극적인 ‘카드’는 더이상 찾기 힘들 것으로 본다. 국내 경제의 제반 상황을 볼 때 소비침체가 워낙 큰 흐름으로 다가오고 있기 때문이다. 고령화에 따른 노후 불안도 큰 요인 중 하나다. 이준협 현대경제연구원 경제동향분석실장은 “특히 50대 이상 가구는 은퇴 후 생활에 대한 부담 때문에 현재의 소비를 미루고 있다”며 “소득 흐름도 정체돼 있지만 설령 돈이 있어도 쓰지 못하는 상황이 이어지고 있다”고 분석했다. 가계 빚도 무시할 수 없다. 이주열 한은 총재는 최근 “가계부채가 소비를 제약하는 임계 수준에 가까이 가는 것 같다”고 말한 바 있다. 가계가 빚이 무서워서 돈을 허투루 쓰지 못하는 것이다. 박종규 금융연구원 선임연구위원은 “과다채무(debt overhang) 때문에 원리금 상환이 많은 가계에 부담이 되고 있다”며 “빚이 머릿속에 숙취처럼 남아있는 한 소비가 늘어날 수 없다”고 말했다.유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-11-27
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 가계빚 1060조 사상 최대… 석달새 22조 급증

    기준금리 인하와 부동산 대출규제 완화 등 정책적인 요인들로 인해 가계빚이 또다시 큰 폭으로 증가했다. 25일 한국은행의 ‘3분기(7∼9월) 가계신용’에 따르면 금융권의 가계대출과 판매신용(결제 전 카드 이용액 및 할부대금)을 합친 가계부채는 9월 말 현재 1060조3000억 원으로 6월 말(1038조3000억 원)보다 22조 원(2.1%) 증가했다. 이 가운데 판매신용을 뺀 국내 금융회사의 가계대출은 같은 기간 2.3% 증가한 1002조9000억 원으로 사상 처음 1000조 원을 넘었다. 최근 가계빚의 급증은 은행권의 주택담보대출이 큰 폭으로 늘어난 데 따른 것이다. 3분기 중 은행들의 가계대출은 12조3000억 원이 늘었는데, 이 중 주택담보대출 증가분이 11조9000억 원으로 대부분을 차지했다. 은행권에 대한 담보인정비율(LTV) 및 총부채상환비율(DTI) 규제가 8월에 풀리면서 비은행권의 담보대출 수요가 대거 시중은행으로 몰렸기 때문이다. 또 같은 달 한국은행이 기준금리를 인하한 것도 가계부채 증가의 원인이 됐다. 유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-11-26
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 가족명의로 뭉칫돈 넣어둔 부자들 은행에 찾아와 부랴부랴 현금 인출

    불법 차명거래를 금지하는 내용의 금융실명거래법 개정안 시행(29일)이 사흘 앞으로 다가온 가운데 은행 창구 등 일선 현장에서는 이로 인한 혼란이 증폭되고 있다. 지금까지 세금 회피를 위해 돈을 분산해 가족 명의 계좌에 넣어뒀던 고액 자산가들은 단속을 피하기 위해 부랴부랴 현금을 인출하는 모습도 보이고 있다. 일각에서는 개정안 시행을 코앞에 두고도 세부적인 가이드라인을 내놓지 않은 금융당국에 대한 비판도 제기됐다. 혼란이 가중되자 정부는 25일 국무회의에서 실명법 개정안을 의결한 뒤 뒤늦게 Q&A 자료를 만들어 공개했다. 은행권에 따르면 최근 시중은행 PB센터와 세무팀을 통해 차명거래에 관한 일반 고객 및 자산가의 문의 전화가 빗발치고 있다. 한 시중은행 세무팀 관계자는 “금융실명법 때문에 요즘 전화통에 불이 날 지경”이라며 “수억 원을 자녀 명의로 넣어둔 고액 자산가들의 경우 29일 이전에 도로 찾아가야 하는지, 아니면 만기가 올 때까지 보유해도 되는지 가장 많이 묻는다”고 말했다. 국민은행 원종훈 WM사업부 세무팀장은 “경제력이 있는 사람은 세금 회피를 위해, 서민들은 자산 증식을 위해 차명계좌를 많이 이용해온 만큼 이 문제는 소득계층을 막론하고 모든 국민의 관심사”라고 전했다. 차명계좌로 자산을 굴리는 게 사실상 어렵게 되자 자산가들은 은행에서 돈을 빼면서 다른 비과세상품 투자나 현금 보유 쪽으로도 눈을 돌리고 있다. 실제 일선 시중은행의 10억 원 이상 고액예금 총액이 하반기 들어 꾸준히 줄어드는 추세다. 일선 상담창구에서는 어디까지가 불법이고, 어느 부분은 합법인지에 대해 정부가 일찌감치 명확한 유권해석을 내리지 않은 것에 대한 성토도 이어지고 있다. 한 시중은행 PB는 “법 시행이 일주일도 안 남은 상황에서 분명한 가이드라인이 없다 보니 고객이 뭘 물어봐도 제대로 알려줄 수가 없었다”며 “고객이 우리도 알 수 없는 부분을 물어보면 일단 기다려봐야 한다는 대답만 되풀이했다”고 말했다. 이번 개정안에 따르면 앞으로 △채권자의 강제집행 회피 △불법 도박자금 은닉 △금융소득종합과세 또는 증여세 납부 회피 등을 위해 차명계좌에 예금하는 행위는 법으로 완전히 금지된다. 또 불법 차명거래 사실을 알면서 이름을 빌려준 명의대여자도 공범으로 처벌되고 이에 연루된 금융사 직원도 책임을 피하기 힘들어진다. 만약 은행 직원이 불법 차명거래를 알선하거나 중개하면 최대 3000만 원의 과태료를 내야 한다. 또 앞으로는 고객이 계좌를 트고 있지 않은 은행에서도 증권사 계좌를 개설할 수 있게 된다. 이번 금융실명법 개정안은 금융사들이 고객의 실명 확인을 다른 금융회사에도 맡길 수 있도록 했다. 은행은 그동안 해당 은행에 계좌가 있는 고객에 대해서만 증권사의 실명 확인 업무를 대행해 왔다. 하지만 개정안이 적용되면 해당 은행 계좌가 없어도 실명 확인이 가능해지고 증권사 계좌를 틀 수 있게 된다.유재동 기자 jarrett@donga.com}

    • 2014-11-26
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기